讨论:大白鲨 (电影)
大白鲨 (电影)是一条典范条目,即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面。 | ||||||||||||||||||||||||||||
|
大白鲨 (电影)属于维基百科艺术主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“Jaws (film)”(原作者列于其历史记录页)。 |
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的问题:
|
新条目推荐
[编辑]- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 斯皮尔伯格的哪部影片主角的是一条凶残的鲨鱼(自荐,大幅扩充)?—冰热海风(talk) 2008年7月14日 (一) 08:59 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2008年7月14日 (一) 09:01 (UTC)
- (+)支持--两主一副 (留言) 2008年7月14日 (一) 10:09 (UTC)
- (+)支持-黑暗魔君 2008年7月14日 (一) 12:40 (UTC)
- (+)支持—章·安德鲁┼留张纸条┼美好的仗┼飞鸽传信┼ 2008年7月14日 (一) 14:03 (UTC)
- (+)支持—今古庸龙 (留言) 2008年7月14日 (一) 14:43 (UTC)
- (+)支持—T.A 白河(Talk - Mail) 2008年7月14日 (一) 15:15 (UTC)
- (+)支持—阿斯特·纳罗 (留言) 2008年7月15日 (二) 04:39 (UTC)
- (+)支持窗帘布王子 (留言) 2008年7月15日 (二) 05:39 (UTC)
- (+)支持—J.Wong 2008年7月15日 (二) 07:09 (UTC)
- ~移动完毕~—天上的云彩 云端对话 2008年7月16日 (三) 08:33 (UTC)
优良条目评选
[编辑]大白鲨 (电影)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:1975年电影-,提名人:Okeout(留言) 2012年7月7日 (六) 13:23 (UTC)
- 投票期:2012年7月7日 (六) 13:23 (UTC) 至 2012年7月14日 (六) 13:23 (UTC)
- (+)支持:提名人票。电影经过新条目推荐的修订,补充非常完善,阅读明解,港人的回忆。以参考英文条目修订,期望成为特色条目。--Okeout(留言) 2012年7月7日 (六) 13:23 (UTC)
- (-)反对:港人的回忆不是重点,这个条目与英文版相差很大,剧情大遍缺乏来源,没有评价、回响等资料、存有半形标点,不符优良条目之水准。—Ai6z83xl3g(留言) 2012年7月7日 (六) 13:30 (UTC)
- (!)意见。为什么一定要以外文版本为标准评价?又没规定必须各个语言版本相同的。 -- Tusooa Zhu ☎ 2012年7月11日 (三) 09:22 (UTC)
- (+)支持:可改善条目,关注度增加,修订本条目,之前我提名超人也不可能,大白鲨成为优良条目绝无差错! --Tayas(留言) 2012年7月7日 (六) 15:06 (UTC)
- (-)反对,结构很不完整。-- 豆腐daveduv写上海留言 2012年7月8日 (日) 03:17 (UTC)
- (警告):User:Okeout,不要以User:Daveduv或是Wolfch的名义重复投票,否则视为破坏。—Ai6z83xl3g(留言) 2012年7月8日 (日) 12:24 (UTC)
- (-)反对,有维护模板、大量未翻译人名。--达师 - 218 - 372 2012年7月9日 (一) 13:06 (UTC)
- (+)支持内容多,丰富,如果只投反对好吗?你们次次也反对电影条目成为优良条目,特色条目更加反对,莫非现在电影条目不可以成为优良条目?人家不懂英文也不帮助?维基还说什么同心协力打好条目基础,成为优良条目,成为特色条目....,把条目加入删除候选吧--Thomas12345618(留言) 2012年7月9日 (一) 16:42 (UTC)
- (!)意见:投反对是保证维基百科候选出来的水准,就算把条目丢上候选,别人提出反对意见却视而不见、不加以改进条目本身,仅在那里嚷嚷别人有意杯葛电影类条目,那条目品质永不会获得提升,要请求帮助就去互助客栈,这里没有提供的义务。这样就要提删,更是笑话。—Ai6z83xl3g(留言) 2012年7月9日 (一) 17:01 (UTC)
- (-)反对,“情节”整段无来源。“演员表”下非列表。大量未翻译而又红链的外文名。有低质量翻译维护模板。乌拉跨氪 2012年7月9日 (一) 16:53 (UTC)
- 强烈(-)反对,最近怎么老是有人乱提名?这个条目是所有乱提名之中质量最差的一个,具体的上面大家都说了。--CHEM.is.TRY 2012年7月10日 (二) 14:58 (UTC)
- (-)反对,情节”无来源。“演员表”过于简单,外部链接部分未翻译,还有维护模板--百無一用是書生 (☎) 2012年7月11日 (三) 03:05 (UTC)。
- (=)中立:请楼主参考其他同样被分类为电影的优良条目,如:太阳照常升起 (电影)、星际迷航 (电影)等;或者询问编辑此条目的维基人然后再来提名,谢谢合作!Ycjahueng(留言) 2012年7月11日 (三) 06:11 (UTC)
- 这个条目的很多不合格之处上面已有很多人指出了。但是有三位以“情节(剧情)无来源”为理由,我以为不妥。大家可以去看看英文版Media分类下的特色条目,“情节”一段几乎都不标来源(目前只发现en:American Beauty (film)这个例外)。为什么,因为来源就是电影本身。-综合征与一万年(留言) 2012年7月14日 (六) 01:11 (UTC)
正文最后一段机器翻译
[编辑]品质严重不良,机器翻译特征明显-Zwd626(留言) 2012年8月3日 (五) 05:49 (UTC)
这是翻译自英文条目,为何是侵犯版权??
新条目推荐讨论
- 史蒂文·斯皮尔伯格执导的哪一部电影创下新票房纪录的同时,也开创了北美电影暑期档的现代商业模式?
- 大白鲨 (电影)条目由jarodalien(讨论 | 贡献)提名,其作者为jarodalien(讨论 | 贡献),属于“movie”类型,提名于2014年6月13日 10:39 (UTC)。
- 现在到WP:GAN、WP:FLC和WP:FAC都没人理了,所以只能写几个长的了,这样提名的条目数量可以减少一点。--委曲ing的6+(留言) 2014年6月13日 (五) 10:39 (UTC)
- (+)支持--To be №.N 2014年6月13日 (五) 11:29 (UTC)
- (+)支持--凡(留言) 2014年6月14日 (六) 00:51 (UTC)
- (+)支持--SFLSNZYN(留言) 2014年6月14日 (六) 05:02 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2014年6月14日 (六) 15:22 (UTC)
- (+)支持--#young[talk] 2014年6月15日 (日) 04:10 (UTC)
- (+)支持--Queensroad(留言) 2014年6月15日 (日) 06:04 (UTC)
- (+)支持--老陈(留言) 2014年6月15日 (日) 22:57 (UTC)
- (+)支持--Wetrace(留言) 2014年6月16日 (一) 03:54 (UTC)
优良条目评选(第二次)
[编辑]大白鲨 (电影)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:传播媒体 - 电影,提名人:6+(留言) 2014年6月14日 (六) 11:23 (UTC)
- 投票期:2014年6月14日 (六) 11:23 (UTC) 至 2014年6月21日 (六) 11:23 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英文特色条目,修正了其中存在的一些错误,增加了少许来源。来源充足,可供查证,内容全面。--6+(留言) 2014年6月14日 (六) 11:23 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容齐备。--凡(留言) 2014年6月15日 (日) 08:32 (UTC)
- 符合优良条目标准,内容平衡,值得推荐-综合征与一万年(留言) 2014年6月16日 (一) 07:50 (UTC)
- (!)意见:为何我只看到脚本错误这四个字呢?--Good afternoon! (Discussion) 2014年6月17日 (二) 04:05 (UTC)
- 这是维基已持续一年的系统问题,换浏览器、过一会儿再看或是在页面内做任何编辑等都可以解决。这样大量列出没有必要,如一定要列,也请注意页面排版。--6+(留言) 2014年6月17日 (二) 04:21 (UTC)
- 符合优良条目标准,符合标准。还有那个脚本错误真的很烦。— lssrn45 | talk 2014年6月17日 (二) 06:38 (UTC)
- 符合优良条目标准:已满足要求。另外只要一按下“编辑”再预览,脚本错误就全部消失了....--ILMRT(留言) 2014年6月17日 (二) 07:54 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesGA票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王(谢绝废话|战斗记录) 2014年6月17日 (二) 15:53 (UTC)
- 符合优良条目标准:刘嘉影视巨著。--知捉常乐 (自言自语↔残破的信箱) 2014年6月20日 (五) 11:05 (UTC)
- :7支持,0反对,入选。--61.146.89.22(留言) 2014年6月21日 (六) 12:35 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了大白鲨 (电影)中的11个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.oscars.org/awards/academyawards/legacy/ceremony/32nd-winners.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140406222747/http://www.oscars.org/awards/academyawards/legacy/ceremony/32nd-winners.html
- 修正 http://www.time.com/time/magazine/article/0%2C9171%2C913189-1%2C00.html 的格式与用法
- 向 http://www.filmscoremonthly.com/articles/1999/24_Sep---Film_Score_Friday.asp 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120301215547/http://www.filmscoremonthly.com/articles/1999/24_Sep---Film_Score_Friday.asp
- 向 http://www.filmscoremonthly.com/articles/1999/14_Sep---A_Study_of_Jaws_Incisive_Overture.asp 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120307065239/http://www.filmscoremonthly.com/articles/1999/14_Sep---A_Study_of_Jaws_Incisive_Overture.asp
- 修正 http://www.hfpa.org/browse/?param=%2Ffilm%2F24339 的格式与用法
- 向 http://librarycatalog.wgfoundation.org/title/titleAwards.ashx?id=806 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130618201645/http://librarycatalog.wgfoundation.org/title/titleAwards.ashx?id=806
- 修正 http://www.totalfilm.com/features/100-greatest-movies-of-all-time/page%3A6 的格式与用法
- 向 http://www.loc.gov/film/nfr2001.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131105000036/http://www.loc.gov/film/nfr2001.html
- 向 http://www.wga.org/subpage_newsevents.aspx?id=1807 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140528054823/http://www.wga.org/subpage_newsevents.aspx?id=18074
- 修正 http://icliverpool.icnetwork.co.uk/entertainment/previewsandreviews/tm_objectid%3D15919800%26method%3Dfull%26siteid%3D50061%26page%3D3%26headline%3Dgreat-white-hope-name_page.html 的格式与用法
- 修正 http://www.ew.com/ew/article/0%2C%2C1169126_17%2C00.html 的格式与用法
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 07:15 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了大白鲨 (电影)中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://search.peopleschoice.com/v/26949318/and-the-2nd-annual-favorite-movie-people-s-choice-is-jaws.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130725112719/http://search.peopleschoice.com/v/26949318/and-the-2nd-annual-favorite-movie-people-s-choice-is-jaws.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月12日 (一) 06:42 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了大白鲨 (电影)中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://statisticalyearbook11.ry.com/?id=82784 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120627131522/http://statisticalyearbook11.ry.com/?id=82784
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月13日 (日) 01:17 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了大白鲨 (电影)中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.allrovi.com/movies/movie/cruel-jaws-tv-v312944?r=allmovie 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120112123341/http://www.allrovi.com/movies/movie/cruel-jaws-tv-v312944?r=allmovie
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月18日 (一) 03:02 (UTC)
典范条目重审
[编辑]- 投票期:2021年9月15日 (三) 10:01 (UTC) 至 2021年9月29日 (三) 10:01 (UTC)
下次可提名时间:2021年10月29日 (五) 10:02 (UTC)起
- 不符合典范条目标准:提名人票。已不再符合我眼中的典范条目标准。—7(留言) 2021年9月15日 (三) 10:01 (UTC)
- 符合典范条目标准,因提名人未具体说明条目如何不符合典范条目标准,且条目未遭受重大修订使其可能丧失前述标准,在此仍建议维持其典范条目资格。
另外,主编虽与部分使用者有编辑战,但参照前述标准:“一切优特内容重审不适用即时不合标准规定。”因此,编辑战亦非撤销典范条目资格之理由。下同。灯火阑珊处(留言) 2021年9月15日 (三) 10:30 (UTC)- 不明白,什么地方有编辑战?--7(留言) 2021年9月15日 (三) 11:03 (UTC)
- 这条没有,已划掉。灯火阑珊处(留言) 2021年9月15日 (三) 11:22 (UTC)
- 不明白,什么地方有编辑战?--7(留言) 2021年9月15日 (三) 11:03 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合本人眼中的FA标准。--A1Cafel(留言) 2021年9月15日 (三) 16:17 (UTC)
- 符合典范条目标准:同灯火阑珊处,主编没有补充任何理由,我认为依旧符合FA标准。CBNWGBB(留言) 2021年9月16日 (四) 06:29 (UTC)
- 信息框的旗帜模板已由其他用户移除,如截止前无人加入可视为撤回请求。--7(留言) 2021年9月21日 (二) 09:08 (UTC)
- 撤回请求:提名者撤回评选。——〚 玮玮 · 崽崽生日快乐!〛 2021年9月29日 (三) 14:09 (UTC)