跳转到内容

维基百科:管理员布告板/编辑争议/存档/2022年11月

添加链接
维基百科，自由的百科全书

Xben456（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

编辑双方对于是否添加 hmoegirl.com 链接存在争议。

在下认为，hmoegirl.com为无关站点，由于受众相同，很多人都同时在两个站点上面编辑，实际上目前并没有可靠证据证明两者关联，反而有hmoegirl利用萌娘百科资源遭到警告的情况。

另附萌百方面提供的证据：hmoegirl 相关人员曾侵犯 萌娘百科 版权曾遭到萌娘百科管理员警告 [1]

抱歉这个可能和旁边的Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为 中 WP:PA 相关的内容重复了

韭露子（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

123.194.24.74 （讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志）

210.91.103.248 （讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志）

154.47.20.105 （讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志）

  • Back number （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
  • 执意移除有来源支持的信息，坚持个人观点而拒绝提供依据。
  • 提报人：—— 月_樱_雪 (留言) 2022年11月7日 (一) 09:52 (UTC)
  • 处理：
  • (：)回应：如同编辑摘要所述，依据是：“WP:不合理的比重：“条目不应给予少数观点与更受欢迎的观点同样多的描述”，back number的使用次数远多于バックナンバー，而且バックナンバー基本上不会单独出现，因此放在导言段会误导读者对两者常用程度的理解”，““back number（バックナンバー）”这样怎样看都是标示读音而已吧，单独用“バックナンバー”的一篇文章都没有”，““バックナンバー”并非这队乐团的名称，“back number”才是”。
希望月樱雪能够为“拒绝提供依据”一句诬蔑向我道歉。-154.47.20.105（留言） 2022年11月7日 (一) 10:28 (UTC)
WP:不合理的比重不是用于这种地方的，而是用于类似反对逃犯条例修订草案运动#各界反应这种展现多方观点的章节的。バックナンバー的使用有可靠来源的支持，且也可搜索到一些音乐讨论版的使用（但并不能作为可靠来源加到条目中），而阁下提出的“并非这队乐团的名称”、“那只是标个读音”、“没有其他任何文章（一篇都没有！）用的话，常用程度低得可怜，甚至应该说没有人在用，理应移除”、“这样怎样看都是标示读音而已吧”均是您的个人观点，您并没有提供任何能够支持这些观点的依据。此外，不是只有独立使用才可以加到序言中。建议阁下阅读一下Wikipedia:格式手册/序言章节#第一句。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年11月7日 (一) 11:04 (UTC)
(！)意见，这个断章取义的即视感[2]w、我是因为追会回退机器人于外部链接存档的IP连到这边，该名IP君会浮动IP，编辑习惯很固定，此次编辑的行动，下次换个IP再来也是同样的套路。回到正题，关于バックナンバー标注片假名读音，其实back number官网名本身就有放上，用手机时若缩小网页会出现，即使内页几乎找不到，老师有说过，这是日方习惯，对于外来语有自己的读音系统，即使能够用正确英文发音，习惯上还是用读音说出来，IP君似乎误会了什么并且加上自己的见解认定了，您会做出有益的更新编辑，但同时对于产生偏颇见解的部分不愿意修正，因为如此每次看到您又出现，真的很犹豫到底要不要提报啊、现在就看您有没有误解了“傀儡”的定义了。--Mafalda4144（留言） 2022年11月7日 (一) 19:54 (UTC)

1.165.29.96 （讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志）

36.227.16.136 （讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志）

Invictus1995（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

  • 中华人民共和国 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
  • 此人破坏中华人民共和国条目的中立性，并且无视讨论，即关于其中华人民共和国简称或是通称中国，本人认为迁台后的中华民国仍然在宪法里认为自己才是中国，而且世界上仍然有14个邦交国承认中华民国是中国，如果在中华人民共和国条目写简称中国，会破坏中立性，因为国际上所谓承认某个政权为唯一合法政府，实际上是指一种通称，即国际上的通用称呼，但如果我们继续写简称中国，其情况就会造成我们也必须要在中华民国的条目简称中国，因为如果不加就会违反两岸四地用语和中立的观点，因而关于这个问题，本人曾去此人的讨论页讨论，但此人却直接删除了我的所有留言，并一意孤行试图开展编辑战，还去“当前的破坏”检举页诬陷举报，试图操纵管理员封禁我，达成自己的目的，以下是此人删除我留言以及诬陷举报的证据：[3]（滑到最底下）存档[4]诬陷举报：[5]故本人认为，此人是一个不愿意讨论争议内容，就喜欢自顾自的来诬陷报复别人，玩编辑战的维基人，请管理员尽快处理，除此之外，此人还曾有多次威胁其他台湾编辑者（仅因为别的编辑者保持条目中立性）的记录：[6]存档[7]
  • 提报人：YOintment|三民主义统一中国 2022年11月7日 (一) 07:28 (UTC)
(！)意见:中国指的就是中华人民共和国吧。根据中华人民共和国的历史，中华民国早在1949年就被解放军灭了，残余势力逃到了台湾岛上，国际公认的中国即中华人民共和国，中华民国的十几个邦交国无法成为“国际公认”。
维基百科在阐述中国时应该遵从“国际公认”，而且我认为中华民国和台湾条目太乱了，应该大改。中华民国是一个“未获得普遍承认”的国家，“台湾”是中华民国的别称，两个应该合并成一个条目。Assifbus（留言） 2022年11月8日 (二) 00:28 (UTC)
什么是叫1949年就被解放军给灭了？请问灭了吗？谁跟你说灭亡了？“中华民国早在1949年就被解放军灭了，残余势力逃到了台湾岛上”照你这么说，真正的法国在1940年6月已经被纳粹打灭了？而现在继承法国的是流亡政府自由法国，法国国土已经是德国；领土了，维基百科在阐述法国时应该遵从“国际公认”，把法国和德国合并在一起，应该大改
你这句话明显有违中立观点，通称是指一个国家在国际上比较通用的称呼，简称是指一个国家缩写，你维基百科在阐述中国时应该遵从“国际公认”，你给我说下为什么？难道不应该遵从两岸四地用语、中立的观点？“国际公认的中国即中华人民共和国，中华民国的十几个邦交国无法成为“国际公认”。”所以我说要用通称，你说来说去，就是像是在说，中华民国在1949年已经灭亡了，应该把台湾合并到中华人民共和国的条目上，当作中华人民共和国的国土？？！！！What？are you joking？—— YOintment|三民主义统一中国 2022年11月8日 (二) 06:28 (UTC)
什么叫未获得普遍承认，简称，通称这些还需要关乎国际承认？在维基百科不应该遵从中立的观点的原则吗？你这样搞，就搞得台湾现在已经是由北京政府管辖，一个政权存不存在是根据他是否占有领土规定的，比如说伊斯兰国，全世界都不承认伊斯兰国，难道伊斯兰国他就不存在了吗？难道我们应该伊斯兰国这个条目删除？来遵从所谓的国际公认？—— YOintment|三民主义统一中国 2022年11月8日 (二) 06:41 (UTC)
如果你仅仅因为这个国家没有被国际上承认，就认为他是不存在的话，这是非常无礼的行为，否则我现在就可以说，请问中华人民共和国在1971年10月25日前，没有通过联合国大会第2758号决议，获得联合国承认，是不是中华民国政府所认定的匪伪政权？是不是应该把中华人民共和国1949年~1971年的历史合并到中华民国的条目？我们要不要把中华人民共和国成立于1949年10月1日，改为成立于1971年10月25日，不然这可就有损“国际公认”国际可是公认1971年前的中华人民共和国就是被中华民国认定的匪伪政权，我可不可以这么做？当然不可以，同样，你也不可以因为联合国承认，或者大多数国家承认，来否认中华民国的存在，因此主张将两条目合并，并且简称中国，破坏中立—— YOintment|三民主义统一中国 2022年11月8日 (二) 06:41 (UTC)
就像美国南北战争的美利坚联盟国和美利坚合众国，我们不会因为联盟国被合众国打倒，就写上当时在打南北战争的联邦美国简称美国，经历了第二次国共内战同理，中华民国和中华人民共和国都是同时存在的两个政权，一国两府，或者两个中国，这就是现状，我们在写这两个国家的条目时，保持中立，因为现状就像当年美国的南北战争一样，除非某一天中华民国统一了大陆或者中华人民共和国统一了台湾，我们才能合并，简称中国；通称意思就是国际上比较通用的称呼，简称则就是在指，中华人民共和国是世界上所有国家都承认是中国的政府了，中华民国已经不存在了，这是一种极大的不尊重—— YOintment|三民主义统一中国 2022年11月8日 (二) 06:50 (UTC)
还有，世界上最小的国家是梵蒂冈比台湾还小，他的国土四周还被意大利包围，也有很多国家不承认（含中华人民共和国），难道梵蒂冈他就不存在了？？他已经被意大利灭了？？？—— YOintment|三民主义统一中国 2022年11月8日 (二) 07:08 (UTC)
(：)回应:那为啥联合国在1971年恢复了中华人民共和国的席位，把中华民国赶了出去？中国大陆的历史教科书对此事的描述是中华人民共和国恢复了被台湾当局长期“非法”占据的联合国席位，不知你们那的历史教科书是怎么描述这件事的。
中华民国统一了大陆或者中华人民共和国统一了台湾，我们才能合并，简称中国，我很认同阁下这句话。美国多个国防部高官称未来五年是台海最危险的五年，请阁下和我一起祈祷两岸不会发生战争。一个很简单的道理，英雄只有在抵御外敌时才会被人们记住，内战所涌现出来的所谓英雄根本不会有人记住。Assifbus（留言） 2022年11月9日 (三) 13:28 (UTC)
中华民国方面宣传是自行退出联合国，不过也的确是如此，因为中华民国明明有一票否决权，可以像俄罗斯一样，把联合国一些对自己不利的投票直接一票否决，可中华民国方面却没有这么做，中华民国方面在草案表决前退出联合国，因此未投票。"中华人民共和国恢复了被台湾当局长期‘非法’占据的联合国席位"我个人是不认可这句话的，中华民国是二战结束后的联合国创始国，他是从联合国建立直到1971年都有席位的国家，因而并非"非法占据"的，所谓非法占据只是在草案票决前退出的称呼，中共政府的教科书，篡改内容是非常多的，因此当作个参考就可以了，不能完全相信，比如说中美三公报北京当局的官章文晋翻译成美国承认了台湾是中华人民共和国的一部分，但是美国的英文版公报，写的不是recognize而是acknowledge，美国政府对这个是有所表示的，所以我对北京当局翻译的东西，写的历史书，我都是一种观望的态度，也就偶尔写一些条目会看那么两眼，然后去看下其他国家的资料，对于联合国大会第2758号决议中写的“非法”应该是指中华民国在草案票决前就退出联合国，自然在联合国内就属于“非法” —— YOintment|三民主义统一中国 2022年11月9日 (三) 13:59 (UTC)
“内战所涌现出来的所谓英雄根本不会有人记住”我看不一定哦，北京当局的人民英雄纪念碑上面就写有很多国共内战冒出的“英雄”的名字，还有我个人是支持两岸发生战争的，因为只有两岸爆发了战争，全体在中国大陆的人，才能知道，战争，不是嘴上说说那么美好的，特别是北京当局最近搞得福建号，造价比其他国家昂贵，可以说是世界上最强的航空母舰，但是这在现代AI，卫星盛行的世界，很快就像当年的昭和日本的大和号战舰一样，被淘汰了，就是用来挑起本国民众的民族主义的军舰，北京当局这艘福建号就不应该被制造出来，拥有最强最贵的航空母舰产生的骄傲感，必定是要让两岸走向战争，想让两岸不打仗，那就得决不能让人民产生对战争的期望，但你看到了北京当局有宣传什么不统战的意识形态吗？很明显北京当局已经在备战了，特别是2027年传出来的有关于习近平攻台的消息。明眼人都看得出来，北京当局这次是没有开玩笑的，他一夜之间可以把整个上海封了...那他打仗，也肯定是一个命令，就打了。
对于两岸战争的问题，我最后只能说，从北京当局制造福建号，各种台海危机军演开始，就注定了要打仗的，特别是福建号航母下水的时候，北京当局武统的声浪是前所未有的高涨，很多的大陆人觉得福建号引以为傲，很有感觉，大陆一群自媒体也在那天一直都宣传，什么吊打美国航母，英国航母，再次让原子弹在日本开花，这些宣扬战争意识的言论，显得对战争很期待很自豪，但是我看到的，是对这个国家而言的一种诅咒。
我觉得台海战役，将会彻底的改变当今国际形势各种地缘政治问题，并且中华民国和日本的政治地位将会发送前所未有的变化，因为在战争上，任何先进技术都值得开发，任何社会制度都值得尝试，任何残缺的保守势力都会被摧毁，如果说二战是民主和法西斯的对决，那么这一次就是专制和民主的对决。 —— YOintment|三民主义统一中国 2022年11月9日 (三) 14:29 (UTC)
  • 处理：对于这种可能引起政治争议的称呼，基本上能回避就回避吧。用全称应当是没什么大不了的，中华民国条目即是如此；若确有必要，则或至少在各段落开头使用一次全称，之后再使用简称，亦不失为可行之选项。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2022年11月10日 (四) 14:05 (UTC)
    回避政治争议的称呼，这点我很支持。维基百科对于两岸争议性称呼的一些用词，其实在两岸四地用语有写，就是用置顶模板宣告条目内的“中国”指涉政权为何，但是这个模板是不能用于讲述中华民国或中华人民共和国政治，包括政府机构、行政区划、法律法规、外交等条目（所以我主张就是改掉中华人民共和国条目里的简称中国为通称，或者直接删掉），这个置顶模板嘛基本上用的条目都很少，大部分朋友都喜欢直接叫中华民国，中华人民共和国，这不失为一个好注意—— YOintment|三民主义统一中国 2022年11月12日 (六) 23:27 (UTC)

223.139.24.32 （讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志）

Miller355（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

翰翔（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

在取得共识前请维持原状。对于你坚持加上显示效果没分别的{{lang-ja}}，我也是不太理解。－香港劲揪（留言） 2022年11月15日 (二) 01:43 (UTC)
目前是没分别，但坚持回退令人感觉OWN，条目人人可改、鼓励编辑，修改要预先取得共识不是充分的撤销理由，您应该提供有效的回退理由。另外如果要共识，我目前赞成lang-ja和加入英文名的改动，是否可以。--YFdyh000（留言） 2022年11月15日 (二) 02:00 (UTC)
反对。其实显示上还是有分别啦，lang-ja用简体，认为牵涉繁简问题。还有这部作品有享誉国际到应该加英文名吗？－香港劲揪（留言） 2022年11月15日 (二) 02:06 (UTC)
未看出两者效果有简繁差别，请指明。英文名似乎是日文版和中文版的副标题，具有一定官方性和传播力，与国际声誉则关系不大。可能有一定讨论空间（普及度），得出共识前不要急于回退（移除），迫切回退会制造压力、不利于协作编辑。就英文名，我觉得加入信息框是折中之选，不会使序言冗余，又增加信息量、与原作版式相似。--YFdyh000（留言） 2022年11月15日 (二) 02:52 (UTC)
第一轮回退战用的{{lang-ja}}是简体，而原来这一轮用的{{日本作品}}是繁体。那不管模板了。同意“就英文名，我觉得加入信息框是折中之选”。那就这样？－香港劲揪（留言） 2022年11月15日 (二) 05:42 (UTC)
{{Nihongo title}}为繁简通用，并非繁体专用之模板。--翰翔🍀𝐻𝒶𝓃𝓀𝓍𝒾𝒶𝓃𝑔 2022年11月15日 (二) 08:28 (UTC)
他是指{{lang-ja}}自动给出的“日语：”字样在不转换模式下为简体……原名非英文且不来自英文没必要加英文名，封面有的话最多加infobox。--绀野梦人 100000+ 2022年11月15日 (二) 14:58 (UTC)
不转换模式通常无需考虑吧……对英文名，现在不反对不写，之前是对英语国家传播度有疑问。--YFdyh000（留言） 2022年11月15日 (二) 16:46 (UTC)
就算不加上英文名也还是能使用{{Nihongo title}}。--翰翔🍀𝐻𝒶𝓃𝓀𝓍𝒾𝒶𝓃𝑔 2022年11月16日 (三) 08:22 (UTC)
也还是能不使用{{Nihongo title}}。－香港劲揪（留言） 2022年11月16日 (三) 09:46 (UTC)
  • 处理：

59.148.104.217 （讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志）

61.224.173.198 （讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志）

Arthur011hk（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）、Pktlaurence（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

Lyfkyh（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

Peace ultraman（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

No1lovesu（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

DarkWizardCody（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）、Wpcpey（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:管理员布告板/编辑争议/存档/2022年11月&oldid=74953347”