討論:南華足球隊歷史
南華足球隊歷史曾屬典範條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | ||||||||||||||||||||||
|
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦
[編輯]- ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂)
- 南華足球隊的發展史如何?(自薦)窗簾布 (留言) 2008年11月22日 (六) 12:39 (UTC)
- (!)意見我花了十三天完成的原創條目,有二
萭萬三千多位元組,三十四個參考,望可在選優良前收點意見。窗簾布 (留言) 2008年11月22日 (六) 12:39 (UTC) - (+)支持,嗚謝Chong Fat之協助—Jacky~TALK 2008年11月22日 (六) 14:00 (UTC)
- (=)中立:受版權保護之圖像不能上DYK,已del。—JNIV 2008年11月22日 (六) 14:02 (UTC)
- (+)支持,好條目!—hose'neru(Talk) 2008年11月22日 (六) 15:48 (UTC)
- (+)支持--兩主一副 (留言) 2008年11月22日 (六) 16:40 (UTC)
- (+)支持--Teekkari (留言) 2008年11月22日 (六) 16:47 (UTC)
- (+)支持--江舟孤雪小憩一下…… 2008年11月22日 (六) 16:50 (UTC)
- (!)意見一、很用心的條目。但有地域中心的問題,請從全球華人讀者的立場稍微增加一點精確的形容,譬如在首段首句說明「香港的第一支華人足球隊」、將「南華足球隊是職業球隊中奪得最多甲組聯賽的球隊」加上「是香港職業球隊中奪得最多香港甲組聯賽的球隊」等等。
- (!)意見二、建議題目可改為:「哪一支球隊是香港第一個華人足球隊。」或往類似的方向思考。--Kleistan (留言) 2008年11月22日 (六) 16:54 (UTC)
- 已改善地域中心的問題。窗簾布 (留言) 2008年11月23日 (日) 00:43 (UTC)
- (+)支持根據本頁「題目指南」,題目以猜謎方式(不顯示原條目名稱)呈現為宜。雖非強制規定,畢竟這樣比較有意思,請再考慮一下。--Kleistan (留言) 2008年11月23日 (日) 04:19 (UTC)
- (+)支持哪有這麼多迷猜--刻意2 2008年11月23日 (日) 07:34 (UTC)
- (!)意見「題目以猜謎方式顯示」是本頁「題目指南」所建議,多數題目也都做得到,包括您所貢獻的新條目在內。這個條目可以用「哪一支球隊是香港第一個華人足球隊?」、「哪一支足球隊獲得最多次香港足球甲組聯賽冠軍?」、「哪一支足球隊曾兩度囊括香港四大足球錦標?」等方式呈現,可猜的謎還不少呢。--Kleistan (留言) 2008年11月23日 (日) 16:47 (UTC)
- (!)意見,這個條目是一個歷史,如果用您建議的方法提問,答案應該是「南華足球隊」而不是「南華足球隊歷史」了。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年11月24日 (一) 09:42 (UTC)
- (:)回應,您說得對。那麼可以改為這樣問:「哪一支足球隊在隊史上曾兩度囊括香港四大足球錦標?」--Kleistan (留言) 2008年11月24日 (一) 10:20 (UTC)
- (!)意見,這個條目是一個歷史,如果用您建議的方法提問,答案應該是「南華足球隊」而不是「南華足球隊歷史」了。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年11月24日 (一) 09:42 (UTC)
- (!)意見「題目以猜謎方式顯示」是本頁「題目指南」所建議,多數題目也都做得到,包括您所貢獻的新條目在內。這個條目可以用「哪一支球隊是香港第一個華人足球隊?」、「哪一支足球隊獲得最多次香港足球甲組聯賽冠軍?」、「哪一支足球隊曾兩度囊括香港四大足球錦標?」等方式呈現,可猜的謎還不少呢。--Kleistan (留言) 2008年11月23日 (日) 16:47 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2008年11月23日 (日) 13:14 (UTC)
- (+)支持--Maxwell's demon (留言) 2008年11月23日 (日) 14:33 (UTC)
- (+)支持,內容詳實--18164 (留言) 2008年11月24日 (一) 01:07 (UTC)
- (+)支持—kakoui (留言) 2008年11月24日 (一) 03:01 (UTC)
- (+)支持 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年11月24日 (一) 12:15 (UTC)
- (!)意見我花了十三天完成的原創條目,有二
- ~移動完畢~—天上的雲彩 雲端對話 2008年11月25日 (二) 00:24 (UTC)
- (+)支持—南華足球隊歷史,好條目!希望可以選特色條目並加入更多圖片。 Hoising (留言) 2008年11月25日 (二) 11:13 (UTC)
優良條目評選
[編輯]- ~移動自Wikipedia:優良條目候選~(最後修訂)
- 南華足球隊歷史(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)分類:體育窗簾布 (留言) 2008年11月25日 (二) 09:17 (UTC)
- (+)支持我花了十六天完成,條目大多內容均為我所建,User:Chong Fat則替我加入了些圖片、數個模版、球員陣容和二十多個參考,條目已有三萬四千多位元組和50個參考,望條目可為首條香港體育優良條目。窗簾布 (留言) 2008年11月25日 (二) 09:17 (UTC)
- (+)支持不錯—Jacky~TALK 2008年11月25日 (二) 10:47 (UTC)
- (+)支持詳細精彩。偶有幾個香港用語,要稍微猜一下意思,但瑕不掩瑜。--Kleistan (留言) 2008年11月25日 (二) 11:56 (UTC)
- (:)回應地域中心的問題已改善。窗簾布 (留言) 2008年11月26日 (三) 10:21 (UTC)
- (+)支持:優良沒問題。--Teekkari (留言) 2008年11月26日 (三) 08:58 (UTC)
- (+)支持:參考稍顯冗長,我給改了一下,現在好像好多了。----yunner ~找我算賬~ 2008年11月28日 (五) 04:41 (UTC)
- (+)支持,內容詳盡。但諸如「南華成為香港最受歡迎的足球隊」等無確切來源的傾向性語句應儘量避免。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2008年11月29日 (六) 04:55 (UTC)
- (+)支持,非常仔細,認真之作也--兩主一副 (留言) 2008年11月30日 (日) 06:52 (UTC)
- (+)支持,詳盡。—今古庸龍 (留言) 2008年12月1日 (一) 01:41 (UTC)
- (+)支持,建議可以加入歷史圖片,有關版權可參照香港維基討論板的相關內容,另外亦可加入現時南華隊的照片 德廣 >.< 維基態度 (留言) 2008年12月1日 (一) 15:27 (UTC)
- (:)回應我也想加入歷史圖片的,問題是沒有,不過倒可加入些現在的圖片。窗簾布 (留言) 2008年12月2日 (二) 08:20 (UTC)
- (+)支持,很詳盡—hose'neru(Talk) 2008年12月2日 (二) 00:08 (UTC)
- (!)意見圖片請用南華體育會會所那幅。窗簾布 (留言) 2008年12月2日 (二) 08:23 (UTC)
- 移動完畢—木木 (發呆中) 2008年12月2日 (二) 13:35 (UTC)
南華三兄弟
[編輯]可參閱1935年11月24日的《大公報》第3張第4版,在「今日秩序」一欄內,甲組-南華南對林肯隊、南華華對昂船洲砲兵、乙組-南華會對東方會。
—Chong Fat (留言) 2009年3月8日 (日) 09:50 (UTC)
特色條目候選
[編輯]10支持,入選--Advisory 2009年3月21日 (六) 03:53 (UTC)
本人和Chong Fat合作的原創香港足球條目,經過網上和六十年代舊報紙資料搜集兩月,編寫一月半,有七萭多位元組,參考126個,因三月前自優良條目高票當選,故推選。望可成香港足球條目典範,推動香港足球條目發展並為他日條目「香港足球歷史」奠基。窗簾布(議會廳) 2009年3月7日 (六) 03:50 (UTC)
支持
[編輯]- (+)支持同上。窗簾布(議會廳) 2009年3月7日 (六) 03:51 (UTC)
- (+)支持,很詳盡—冰熱海風(ᎧᏃᎮᎸᏗ) 2009年3月7日 (六) 09:19 (UTC)
- (+)支持:符合標準。—ArikamaI 這個世界沒有神,因此顛倒了名字 2009年3月7日 (六) 17:52 (UTC)
- (+)支持,但可維基化使版面更美觀—囧囧 2009年3月7日 (六) 12:45 (UTC)
- (+)支持,同囧囧先生,另外這次窗簾布師兄該開心得跳起了!— Jazecorps Nekivary(やめて) 2009年3月8日 (日) 01:59 (UTC)
- (+)支持,香港體育史條目典範。惟格式有待改善,1.建議將參考放於標點符號前。2.三個列表建議統一放於文末。3.參考資料若是中文,請標示(中文)。4.若然消滅更多紅字(尤以球隊名),條目會變得更好。5.請將所有人名和球隊名添加內鏈(重覆人名和隊名不必再添加)—AT 2009年3月8日 (日) 02:32 (UTC)
- (:)回應,現時條目分為四個時期,再以每十年為一節,相信將來可以按時期分拆為獨立條目。—Chong Fat (留言) 2009年3月8日 (日) 04:01 (UTC)
- 我認為這樣分時期不太好。—囧囧 2009年3月8日 (日) 09:56 (UTC)
- (:)回應,現時條目分為四個時期,再以每十年為一節,相信將來可以按時期分拆為獨立條目。—Chong Fat (留言) 2009年3月8日 (日) 04:01 (UTC)
- (+)支持,清晰詳盡。--Antonytse (留言) 2009年3月8日 (日) 09:53 (UTC)
- (+)支持:理由同上。——顧心陽¤★ 2009年3月13日 (五) 01:35 (UTC)
- (+)支持,不過為何不提皇家馬德里來港?--努力的高考生 (留言) 2009年3月13日 (五) 03:55 (UTC)
- (+)支持,內容充足,除了段落劃分太細外都相當不錯。--達師—信訪—工作報告 2009年3月15日 (日) 08:37 (UTC)
中立
[編輯]- (=)中立:在球隊歷史內有好幾段章節描述比賽太過於詳細,且沒有參考來源,會讓人懷疑內容的公正性。請將比賽過程再精簡些,除非是對球季結果或對球隊有重大影響,則可完整陳述。如能修正,小弟會用力給予(+)支持。-David Jackson(talk) 2009年3月12日 (四) 10:38 (UTC)
- 條目中的比賽都是重要且矚目的,詳細程度也和一般足球史條目(如阿仙奴足球會歷史、列斯聯歷史)一樣。沒有參考來源方面請指出哪一段,我們會加以改善。窗簾布(議會廳) 2009年3月13日 (五) 10:10 (UTC)
反對
[編輯]意見
[編輯]- (!)意見條目現只有中文版,望有心人可以在其他語言版本創建。窗簾布(議會廳) 2009年3月8日 (日) 04:14 (UTC)
- 個人認為沒有這個需要。—囧囧 2009年3月8日 (日) 09:24 (UTC)
- (!)意見:注釋非常豐富,但獨缺以下說明:
- 比賽的觀眾人數。
- 使用「」且具有地區特性的文字,如「打波手」、「爆棚波」、「藍帽子」。
- 球員暱稱。
- 或許挑剔了點,如能對以上內容提供完整來源,讓獲選機率大增,對華人足球相關條目來說是個大激勵,期待各位網友幫忙補充。-David Jackson(talk) 2009年3月11日 (三) 05:27 (UTC)
- (!)意見個人認為以XX年代分段不太好,應以XX時期分段較好。—囧囧 2009年3月13日 (五) 05:57 (UTC)
道歉
[編輯]其實這條條目由Chongfat出力最多。我之前少年心性、沽名釣譽,常說自己創建了大部份,如今看來,自己當真可恥可笑。實在對不起!窗簾布(議會廳) 2013年1月19日 (六) 04:39 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了南華足球隊歷史中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://albertchh.sinaman.com/seiko_main.htm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20080526033900/http://albertchh.sinaman.com/seiko_main.htm
- 修正 http://www.uwants.net/archiver/?tid-2451744.html 的格式與用法
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 08:34 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了南華足球隊歷史中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://hk.news.yahoo.com/article/090808/4/dlqb.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20090812151718/http://hk.news.yahoo.com/article/090808/4/dlqb.html
- 向 http://hk.news.yahoo.com/article/090819/4/dsfd.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20090921073902/http://hk.news.yahoo.com/article/090819/4/dsfd.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月23日 (五) 00:26 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了南華足球隊歷史中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.goalgoalgoal.com/redirect.php?fid=15&tid=25863&goto=nextnewset 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20160304192853/http://www.goalgoalgoal.com/redirect.php?fid=15&tid=25863&goto=nextnewset
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月1日 (三) 06:19 (UTC)
典範條目重審
[編輯]- 投票期:2019年7月5日 (五) 09:57 (UTC) 至 2019年7月19日 (五) 09:57 (UTC)
下次可提名時間:2019年8月18日 (六) 09:57 (UTC)起
- 不符合典範條目標準:提名人票,缺乏更新模板掛了2年多,來源覆蓋率和格式都不符合現今的FA標準,加上當年的兩位主編@WHLChk33:和@Chong Fat:都淡出一段時間了,看來必須提出重審,希望日後有熱心編輯讓這篇長壽FA重返榮耀,我自己是不太可能。因為南華足球隊本身有在更新,我有想過要不要掛個{{main|南華足球隊}},但這樣的行為根本就是本末倒置,於是作罷。—--EzrealChen(留言) 2019年7月5日 (五) 09:57 (UTC)
- 不符合典範條目標準:原本想從南華足球隊直接複製來着,發現2011年之後的內容基本都沒有來源……最近主條目也都是IP在貢獻,ping也ping不到。看來着條目確實要撤掉了。--Rowingbohe♬歡迎參加第十七次動員令台州專題 2019年7月5日 (五) 13:36 (UTC)
- 不符合典範條目標準本文有"需要更新"、"需要補充更多來源"和"引用需要清理"等模板,所以不符合FA。--第2,767,762位維基人 2019年7月5日 (五) 14:51 (UTC)
- 不符合典範條目標準:基本理由同Rowingbohe,不只沒來源,根本沒內容。再舉例一句沒有來源的部分:「幸好後來足總增加甲組球隊數目,南華向足總申請留級。足總採納了南華的建議,並要求南華承諾籌組一隊具實力的球隊留在甲組作賽。」--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2019年7月5日 (五) 15:08 (UTC)
- 不符合典範條目標準:長期缺乏更新,部分內容缺乏來源。--Super Wang歡迎您助力✈2012年空難系列條目 2019年7月6日 (六) 06:28 (UTC)
- 不符合典範條目標準,理由(▲▲▲▲▲)同上上上上上。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年7月7日 (日) 08:54 (UTC)
- 6反對:未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2019年7月19日 (五) 11:12 (UTC)