討論:現任主權君主列表

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
特色列表現任主權君主列表是一條特色列表,即此列表可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面
條目里程碑
日期事項結果
2015年3月28日特色列表評選落選
2019年2月26日特色列表評選入選
新條目推薦
本條目曾於2014年5月5日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
  • 2014年5月5日:哪些人是現任的君主制國家的國家元首?
當前狀態:特色列表
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為特色列表級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評特色列表級高重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 特色列表級特色列表  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為特色列表級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
政治專題 (獲評特色列表級高重要度
本條目頁屬於政治專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 特色列表級特色列表  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為特色列表級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

特色列表評選[編輯]

現任君主列表編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:社會科學與社會/政治與政府,提名人:HYH.124留言2015年3月14日 (六) 02:06 (UTC)[回覆]

投票期:2015年3月14日 (六) 02:06 (UTC) 至 2015年3月28日 (六) 02:06 (UTC)

@蘇州宇文宙武Jacklamf1d14我查到了,除了法國總統,另一位應該是霍安·恩里克·比韋斯·西西利亞,希望有人可以予以編輯修正,一個月後再提名特色列表吧!--175.156.243.222留言2015年4月4日 (六) 12:53 (UTC)[回覆]
還有就是Liaon98君關於「歷屆君主列表的連結像現任中華人民共和國省級行政區行政首長列表那樣明確寫出來」的意見,如果有人要改就改吧。--175.156.243.222留言2015年4月4日 (六) 13:03 (UTC)[回覆]

特色列表評選(第二次)[編輯]

現任主權君主列表編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:社會科學與社會/政治與政府,提名人:Mısaka Mikoto2018年12月28日 (五) 16:41 (UTC)[回覆]
基礎評選期:2018年12月28日 (五) 16:41 (UTC) 至 2019年1月27日 (日) 16:41 (UTC)
初次延長期:2019年1月27日 (日) 16:41 (UTC) 至 2019年2月26日 (二) 16:41 (UTC)
最後延長期:2019年2月26日 (二) 16:41 (UTC) 至 2019年3月28日 (四) 16:41 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間:2019年2月26日 (二) 16:42 (UTC)起
初次延長期結束時下次可提名時間:2019年3月28日 (四) 16:42 (UTC)起
最後延長期結束時下次可提名時間:2019年4月27日 (六) 16:42 (UTC)起

8支持:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2019年2月26日 (二) 17:14 (UTC)[回覆]

伊麗莎白二世逝世[編輯]

女王已經駕崩,有人可以幫我更新下條目內容嗎?--WPCD-DTV俄烏戰爭 2022年9月8日 (四) 18:09 (UTC)[回覆]

關於阿富汗埃米爾是否符合主權君主之定義[編輯]

如題,最近有IP君將海巴圖拉·阿洪扎達列進現任主權君主列表,但其是否為「君主」一事仍有爭議,因此前來這裡尋求共識。--MısakaM1koto 悼自由 2022年9月2日 (五) 02:36 (UTC)[回覆]

塔利班的政府建制是酋長國和埃米爾,埃米爾應該可以視為君主。--not a User:不慎言行非法師魔女—I am an ugly duckling. 2022年9月3日 (六) 14:18 (UTC)[回覆]
但神學士政權目前未獲多數國家承認,其元首是否屬於主權國家之君主有待商榷。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年9月11日 (日) 16:45 (UTC)[回覆]
「國際法上對於主權國家是否一定要它國承認有兩種不同的看法。宣告說(英語:declarative theory)主張它國是否承認不影響主權國家的存在,《蒙得維的亞國家權利義務公約》就採用此種主張;構成說(英語:constitutive theory)則主張它國承認是主權國家的必要條件。」似乎按宣告說則海阿已經是主權君主了--有困擾的話,就讓魔女用魔法幫你排憂吧! 2022年9月14日 (三) 04:57 (UTC)[回覆]
其實更大的問題是,阿富汗「埃米爾」是否是「君主」的頭銜。如同伊斯蘭教國家的很多頭銜一樣,埃米爾雖然現在是很多國家的世襲君主頭銜,但一開始並不是世襲君主,而是軍事指揮官。對於伊斯蘭教而言,存在「信士的長官」的頭銜(可以認為是「教長」),而其中的長官則是埃米爾。考慮到塔利班的背景,這裡的埃米爾可能指「教長」而不是「酋長」。--TBG TBG Best and Greatest 2022年9月22日 (四) 08:11 (UTC)[回覆]
@藏骨集团:要是有憲法之類的基本法能夠參考,或許就能確定政體了,但我不確定神學士政權是否有制定這種文件。另外,很高興看到您回歸貢獻維基百科!—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年9月22日 (四) 11:09 (UTC)[回覆]
阿富汗可能暫時在使用1964年憲法,埃米爾的絕對權力與國王相似,惟憲法上或1998憲法草案都載明埃米爾與民同等,不如國王享有法律豁免權。鑑於缺乏承認,目前恐怕還沒有任何來源說明阿富汗埃米爾是君主,應該是要等可靠資訊出現,再列入列表。Cherjau留言2022年9月30日 (五) 15:56 (UTC)[回覆]