使用者討論:GZWDer/2013
關於李煌老師的傀儡
[編輯]李煌老師的傀儡最明顯的特徵就是喜歡對他人進行人身攻擊,特別是管理員和Makecat。--Lanwi1(留言) 2013年4月3日 (三) 10:21 (UTC)
- 大概是極有可能,由於我經常看他的破壞秀,所以我很容易懷疑他。--Lanwi1(留言) 2013年4月3日 (三) 10:28 (UTC)
- 我不知道啊……--Lanwi1(留言) 2013年4月3日 (三) 10:35 (UTC)
回覆:BlackLotux和Edouardlicn
[編輯]這兩個賬戶的操縱者選擇放棄使用Edouardlicn而使用BlackLotux。烏拉跨氪 2013年4月3日 (三) 10:49 (UTC)
RE:User:Weeksmecca
[編輯]請您提供這個人就是某人的證據。另外,請問您是不是User:UAL55、User:2011wp或與上述用戶有關?Lakokat 2013年4月3日 (三) 12:47 (UTC)
Re:3RR
[編輯]多謝提醒。但回退破壞並不受3RR約束--廣雅 范★ 2013年4月4日 (四) 15:23 (UTC)
- 呀咧呀咧……WP:VIP與WP:RFPP這時候處理得最慢了。而且不用3RR,屢次移除{{vfd}}已經是個很好的理由了。--廣雅 范★ 2013年4月4日 (四) 15:27 (UTC)
- 我囧還真快--廣雅 范★ 2013年4月4日 (四) 15:28 (UTC)
- 一般來說只用indef就夠了。--廣雅 范★ 2013年4月6日 (六) 11:45 (UTC)
- 呃並不是這個問題……WP:RBI,非checkuser就只用{{indef}}。--廣雅 范★ 2013年4月6日 (六) 11:51 (UTC)
- 嗯。標記傀儡一般是CUer的事。--廣雅 范★ 2013年4月6日 (六) 11:56 (UTC)
- 啊嗚……既然執行者寫的是「純破壞用戶」什麼的我們也不能直接標記說「疑似傀儡」什麼的是吧?因為這樣(標記傀儡)會讓破壞者感到愉♂悅所以只標記indef。標記「×××是●●●的傀儡」也沒有其它實際作用嘛……--廣雅 范★ 2013年4月6日 (六) 12:04 (UTC)
- 嗯。標記傀儡一般是CUer的事。--廣雅 范★ 2013年4月6日 (六) 11:56 (UTC)
- 呃並不是這個問題……WP:RBI,非checkuser就只用{{indef}}。--廣雅 范★ 2013年4月6日 (六) 11:51 (UTC)
- 一般來說只用indef就夠了。--廣雅 范★ 2013年4月6日 (六) 11:45 (UTC)
- 我囧還真快--廣雅 范★ 2013年4月4日 (四) 15:28 (UTC)
李煌老師
[編輯]這傢伙並非不再來破壞,而是不停地換ID和IP繼續破壞。請參見這裡。Super Wang 2013年4月6日 (六) 11:23 (UTC)
囧rz……其實他真的是中文維基百科神級般存在的人物之一……Super Wang 2013年4月6日 (六) 11:26 (UTC)
- 對不起,我再過三一次。當年Makefish(討論 | 貢獻)居然騙過了我,我天真地以為是Makecat的傀儡……Super Wang 2013年4月6日 (六) 11:31 (UTC)
- 故曰:LHLS是SB。Super Wang 2013年4月6日 (六) 11:49 (UTC)
- LHLS胡說八道又不是第一次,他做什麼我們都有辦法。(請勿再向我的討論頁加入不當鏈接。)Super Wang 2013年4月7日 (日) 11:20 (UTC)
- 故曰:LHLS是SB。Super Wang 2013年4月6日 (六) 11:49 (UTC)
- 對不起,我再過三一次。當年Makefish(討論 | 貢獻)居然騙過了我,我天真地以為是Makecat的傀儡……Super Wang 2013年4月6日 (六) 11:31 (UTC)
台灣音樂表演/墾丁春浪音樂祭的快速刪除通知
[編輯]re:請問
[編輯]那兩個帳號已被全域封鎖,對本案來說也不太重要,謝謝理解--Kegns(留言) 2013年4月9日 (二) 10:04 (UTC)
已在meta上通知
[編輯]根據被封禁用戶請求,已在meta上使用英文通知。--AddisWang (留言) 2013年4月9日 (二) 10:30 (UTC)
- 在下對他人的現實狀況不感興趣。--AddisWang (留言) 2013年4月9日 (二) 10:31 (UTC)
- 並且請勿在他人使用「封禁」模板以避免誤解。如有需要,請通知相關管理員。--AddisWang (留言) 2013年4月9日 (二) 10:33 (UTC)
Re:
[編輯]Check. 之前被駁回很多次……--廣雅 范★ 2013年4月10日 (三) 09:35 (UTC)
Re: 為什麼加了-{}-就能正常顯示?
[編輯]隨便放點什麼文字在前面就行。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2013年4月11日 (四) 06:06 (UTC)
不知道。不知道。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2013年4月11日 (四) 06:14 (UTC)
Re: Templet: User edinburgh university
[編輯]editprotected
[編輯]有些未被全保護的閣下可自行編輯。--廣雅 范★ 2013年4月17日 (三) 09:43 (UTC)
- 剛剛就見到個未被保護的editprotected……另WP:UPLOAD已拒絕,鏈接不全。--廣雅 范★ 2013年4月17日 (三) 09:46 (UTC)
- 還有Wikipedia:法律聲明。--廣雅 范★ 2013年4月17日 (三) 09:53 (UTC)
- 表示不會用也懶得用……
囧rz……--廣雅 范★ 2013年4月17日 (三) 09:55 (UTC)
- 這個閣下可以自己編輯啊……--廣雅 范★ 2013年4月17日 (三) 09:59 (UTC)
- 這邊沒有提示也找不到保護日誌?--廣雅 范★ 2013年4月17日 (三) 10:05 (UTC)
- 這個閣下可以自己編輯啊……--廣雅 范★ 2013年4月17日 (三) 09:59 (UTC)
- 表示不會用也懶得用……
- 還有Wikipedia:法律聲明。--廣雅 范★ 2013年4月17日 (三) 09:53 (UTC)
關於您在Template:北京地鐵線路的編輯
[編輯]首先,您的編輯摘要沒有任何來源支撐。其次,最近的官方文件《北京地鐵16號線工程環境影響報告書簡本》,以及論文《影響地鐵車站方案設計的因素》、《反應位移法在地鐵抗震計算中的應用》均可證明北京地鐵11號線存在。 --達師 - 261 - 442 2013年4月23日 (二) 09:03 (UTC)
- 我明確說沒有。 --達師 - 261 - 442 2013年4月23日 (二) 09:19 (UTC)
- A線於某年併入B線並不代表現在A線番號不存在。請不要犯機械的錯誤,謝謝。沒有這句話文章邏輯不成立,否則我也不會在沒有來源的前提下寫它。 --達師 - 261 - 442 2013年4月23日 (二) 10:18 (UTC)
Re:
[編輯]個人覺得這種就不用記錄了……不過寫了就算了。之前有過Wikipedia:申請成為行政員/單小喏,也是破壞這一類的。--廣雅 范★ 2013年4月23日 (二) 10:21 (UTC)
- 子維基構想一文已經轉存到新浪博客,可以刪除!謝謝提醒。「平均律場(留言) 2013年4月24日 (三) 02:02 (UTC)」
RE
[編輯]那邊我已經提過意見了,我只是覺得這樣一對比很搞笑。維基人為何都不願意過去維基新聞,卻在維基百科一直做着新聞內容。--黑雪姬(留言) 2013年4月23日 (二) 10:43 (UTC)
授予維基見習編輯(A)榮譽
[編輯]恭喜!您現在已經符合維基見習編輯(A)的最低要求;透過申請榮譽審核後現在授予 閣下:
![]() |
感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,現授予您維基見習編輯(A)榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。 |
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到維基百科:維基榮譽與獎勵/申請與變更申請。
授予人:—風雨同舟(留言) 2013年4月25日 (四) 09:37 (UTC) 。
我試圖回退將維基獎勵投票和管理員申請投票合併的編輯,因中途不一致的編輯被禁止,直接將界面中的編輯框內改了改就輸出了,當時的編輯框內似乎不是最新版本,具體原因不明。 --達師 - 261 - 442 2013年4月28日 (日) 08:02 (UTC)
Re:
[編輯]乃慢啦……--廣雅 范★ 2013年4月28日 (日) 14:05 (UTC)
Re.李成鍾、李成烈等
[編輯]- 在下一時不察忘記在這些條目裡掛上afd模板,剛剛已經趕緊補掛afd,感謝閣下的提醒,另外WP:TW在下也會學著如何使用,再次感謝。--Znppo(留言) 2013年4月30日 (二) 11:20 (UTC)
Re:
[編輯]理由?--廣雅 范★ 2013年5月1日 (三) 15:00 (UTC)
- 好吧當時不在線……鏈接post的貌似是VIP的……--廣雅 范★ 2013年5月1日 (三) 15:04 (UTC)
這個模板只能在wikidata數據只有唯一值的時候使用,如果wikidata數據有多個值,就會生成錯誤鏈接。另外,其他語言的這個模板也已經更新了--百無一用是書生 (☎) 2013年5月2日 (四) 13:54 (UTC)
送給您一枚星章!
[編輯]![]() |
反破壞星章 |
感謝您對惡意破壞的回退!--M940504⇔留言TALK 2013年5月4日 (六) 02:24 (UTC) |
User:Zapsmablea的快速刪除通知
[編輯]Re: bot
[編輯]我看到了,不過想等wikidata系統弄好一些了再來做做。Liangent(留言) 2013年5月4日 (六) 05:41 (UTC)
求助
[編輯]能否幫忙寫一條過濾表達式能夠起到阻止諸如「user:哪裡有假硬幣賣出售」、"User:哪裡買得到假幣"、「User:假人民幣出售」這樣的用戶名興建?--耶葉爺♥VC XC 2013年5月5日 (日) 07:38 (UTC)
Re: 直線電機列車
[編輯]您的第一個參照文本中並未對「直線電機列車」與「A型地鐵列車」「B型地鐵列車」進行並列;您的第二個參照文本中指車型為「L型」,但未見任何來源指稱北京地鐵機場線列車為L型;即便有L型,按照CJJ/T 114-2007《城市公共交通分類標準》,也是分成LB和LC兩種車型,分屬地鐵系統和輕軌系統。 --達師 - 261 - 442 2013年5月6日 (一) 11:20 (UTC)
- 順便,維基百科條目並不是可靠來源。 --達師 - 261 - 442 2013年5月6日 (一) 11:20 (UTC)
Re:
[編輯]記得選了G11的……--廣雅 范★ 2013年5月9日 (四) 09:59 (UTC)
關注度過期
[編輯]閣下曾掛關注度模板之條目超級肉食男孩已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年5月10日 (五) 06:15 (UTC)
回覆:Wikipedia:管理員解任投票
[編輯]提報的時候要說清楚嘛。烏拉跨氪 2013年5月13日 (一) 05:45 (UTC)
編輯不屬於破壞,那個ip用戶的編輯也沒有達到擾亂的程度。烏拉跨氪 2013年5月13日 (一) 05:48 (UTC)
您好,根據WP:RFDA/A,解任投票必須寫理由,請補上,謝謝。--CHEM.is.TRY 2013年5月16日 (四) 06:30 (UTC)
Re
[編輯]已補,感謝提醒。--AddisWang (留言) 2013年5月16日 (四) 15:18 (UTC)
re: 管理員
[編輯]目前比較忙,沒有這個時間和精力。--Makecat 2013年5月17日 (五) 07:07 (UTC)
RE:使用{{User:Makecat-bot/ArchiveConfig}}自動存盤
[編輯]您把使用{{User:Makecat-bot/ArchiveConfig}}的頁面都移除了該模板,有勞了。我還在看為什麼Makecat-bot被封禁。但儘管Makecat和Makecat-bot被封禁了,並不意味着{{User:Makecat-bot/ArchiveConfig}}失去了價值。(今後)其他自動存盤機器人仍舊可以識別{{User:Makecat-bot/ArchiveConfig}}並為其自動存盤。--Gqqnb(留言) 2013年5月21日 (二) 10:49 (UTC)
Re:
[編輯]WP:聊天重定向至WP:VPM。--廣雅 范★ 2013年5月22日 (三) 07:07 (UTC)
關於Makecat的破壞
[編輯]你好,GZWDer。我在這裡的編輯是不是這樣的?--Lanwi1(留言) 2013年5月23日 (四) 06:16 (UTC)
Re:是否想成為管理員
[編輯]是啊,我真沒想到可能被提名。--Lanwi1(留言) 2013年5月24日 (五) 08:29 (UTC)
- 對了,是我自薦還是別人提名?--Lanwi1(留言) 2013年5月24日 (五) 14:27 (UTC)
- 你的確看錯了,我具備申請成為管理員的條件。--Lanwi1(留言) 2013年5月24日 (五) 15:35 (UTC)
回復通告
[編輯]Re:請回答Legolas1024和烏拉跨氪的提問
[編輯]我太忙了……--Lanwi1(留言) 2013年5月26日 (日) 04:59 (UTC)
Lanwi1
[編輯]不要再追問他這麼多問題了。我一湊熱鬧的看了都受不了。--耶葉爺♥VC XC 2013年5月26日 (日) 05:01 (UTC)
Re:請求封禁59.51.118.244和59.51.36.88
[編輯]網太慢了,開封禁頁面的速度估計還沒換IP的快……--鐵鐵的火大了 2013年5月27日 (一) 10:56 (UTC)
Re: 建議把WP:HYIP全部網段封禁1-3個月
[編輯]最近沒啥大動靜。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2013年5月27日 (一) 11:42 (UTC)
- 已經被封了半個多小時。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2013年5月27日 (一) 11:44 (UTC)
- 不適合封太久。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2013年5月27日 (一) 11:46 (UTC)
- 誰願意做去找誰。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2013年5月27日 (一) 11:48 (UTC)
- 不適合封太久。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2013年5月27日 (一) 11:46 (UTC)
re 2013年5月
[編輯]- 善意推定在中文社區未能達成共識,另外,針對任何充分可疑的理據均有值得懷疑的理由。另外,用戶核查頁沒有任何的語言違反善意推定,所以不接受閣下的提議,封駁而還,不好意思了-- 行走京滬線 旅客留言 時刻表 2013年5月27日 (一) 13:57 (UTC)
Re: Bug:Twinkle的CSD日誌無法處理編輯衝突
[編輯]O3
[編輯]不能移動頁面時不在原頁面建立重新導向就別費心處理了,有bot跑的。還有存檔應該頂個{{talkarchive}}。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2013年5月28日 (二) 09:58 (UTC)
Wikipedia:Request_an_account
[編輯]沒必要哎,刪掉吧。--Ben.mq 2013年5月29日 (三) 12:52 (UTC)
3RR
[編輯]」回退或撤銷是指將一個頁面改變或編輯至一個較早版本的動作。「--WP:回退
- 自該頁面2013年5月29日 (三) 12:08編輯將現版本改為較早版本至今,已超過三次,並非潛在3RR。
你剛才搞錯破壞對象了
[編輯]--Lanwi1(留言) 2013年5月30日 (四) 10:30 (UTC)
- 是14.0.144.65搞破壞,因為14.0.144.65在「圖形」加了無意義文字。--Lanwi1(留言) 2013年5月30日 (四) 10:38 (UTC)
- 對不起,你沒搞錯。我沒有及時警告用戶。--Lanwi1(留言) 2013年5月30日 (四) 10:45 (UTC)
Re:幫忙補充一些用戶所在位置
[編輯]User:GZWDer/temp1那邊只能補充到這裡,因為有一些用戶可能不願公開所在位置。做類似User:Waihorace/Shizhao_7的投票統計可能很困難。--Lanwi1(留言) 2013年5月30日 (四) 11:07 (UTC)
[編輯]
Re:
[編輯]我是范……目前真的只能使用未加密連接。--58.248.208.252(留言) 2013年5月31日 (五) 10:01 (UTC)
- 補充,這邊無法訪問。連接已被RST--58.248.208.252(留言) 2013年5月31日 (五) 10:02 (UTC)
- 非https無法訪問VPM。報告換個地方會比較好?--廣雅 范★ 2013年5月31日 (五) 10:57 (UTC)
- 狀況回報?另使用Opera Mobile。--廣雅 范★ 2013年5月31日 (五) 11:05 (UTC)
- 手機版加密再次掛。--183.43.189.68(留言) 2013年5月31日 (五) 11:24 (UTC)
- 手機訪問網頁版,552錯誤。現在是非加密狀態--183.43.189.68(留言) 2013年5月31日 (五) 11:27 (UTC)
- 手機版加密再次掛。--183.43.189.68(留言) 2013年5月31日 (五) 11:24 (UTC)
- 狀況回報?另使用Opera Mobile。--廣雅 范★ 2013年5月31日 (五) 11:05 (UTC)
- 非https無法訪問VPM。報告換個地方會比較好?--廣雅 范★ 2013年5月31日 (五) 10:57 (UTC)
授予IP封禁例外權通知
[編輯]您好,現已授予您IP封禁例外權限,登入後即可編輯頁面。如果該權限已無用,請申請解除權限。詳見Wikipedia:IP封禁例外。祝您編輯愉快。--Kegns(留言) 2013年6月2日 (日) 13:27 (UTC)
關注度過期
[編輯]閣下曾掛關注度模板之條目百度百科質量委員會(已重定向)已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年6月4日 (二) 03:30 (UTC)
回覆:(O.O)(o.o)(V.V)
[編輯]申訴主體錯誤,用哪個賬戶申訴就是申訴哪個賬戶的封禁。烏拉跨氪 2013年6月6日 (四) 06:21 (UTC)
- 不清楚,不是我進行封禁的。封禁記錄內的原因是「確認為傀儡」。烏拉跨氪 2013年6月6日 (四) 06:28 (UTC)
Re: 建議解封Cat Under Stars
[編輯]封禁時已有濫用傀儡。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2013年6月7日 (五) 03:11 (UTC)
Re:關於青宇和Gemchi的編輯戰
[編輯]之前頁面已被全保護兩次,這次在2RR時也給雙方發過正式警告。之後明顯超過3RR(從開始到封禁總共進行了13次撤銷操作),也沒見雙方進行溝通(討論頁當時很久沒更新了)。綜合起來算就定了一周。--廣雅 范★ 2013年6月7日 (五) 06:48 (UTC)
保護討論頁
[編輯]鑑於你的討論頁被輪番破壞,如果你需要半保護,請提出。--耶葉爺♥VC XC 2013年6月7日 (五) 19:34 (UTC)
您知道我的事情了
[編輯]您好,GZWDer。您知道我在日文維基百科的活動了。--Lanwi1(留言) 2013年6月8日 (六) 20:06 (UTC)
回復通告
[編輯]幫個忙吧,d:User:Liangent-bot/prcadmin有幾個空填一下,必要的話可能要創建項目。Liangent(留言) 2013年6月13日 (四) 07:24 (UTC)
- 試了試發現問題了,現在只能用label寫區劃名,還得等d:Wikidata:Property_proposal/Pending#Official_name_.2F_Name_.2F_Nom_.2F,特別是「曾用名」……Liangent(留言) 2013年6月13日 (四) 16:51 (UTC)
別人的用戶頁子頁面
[編輯]不是嚴重的違規不用管,User_talk:春卷柯南/沙盒十一號←這個用不着提刪--Kegns(留言) 2013年6月13日 (四) 10:46 (UTC)
G開頭的適用範圍是一般條目名字空間,用戶頁名字空間的子頁面是人家自己的地方,只要是和維基百科寫作有關的,善後工作做不做是主人的事--Kegns(留言) 2013年6月13日 (四) 10:49 (UTC)
非要較真的話,那我在用戶頁子頁面的個人沙盒裡進行一下維基語法測試是不是也要按照G2快速刪除?--Kegns(留言) 2013年6月13日 (四) 10:54 (UTC)
G15不是也寫了「沒有對應內容頁面的討論頁,討論頁存檔和用戶討論頁除外」嗎?--Kegns(留言) 2013年6月13日 (四) 10:58 (UTC)
熟悉速刪方針是好的,但我覺得一個可刪可不刪的用戶頁子頁面不必生硬對待,給主人留言提個醒不是更好嗎--Kegns(留言) 2013年6月13日 (四) 11:03 (UTC)
Re: 是否想成為管理員?
[編輯]目前,否。-HW(論 獻) 2013年6月15日 (六) 09:52 (UTC)
- 另外希望不要每年都來一次檢討我是否適宜做管理員的投票,多謝 :)-HW(論 獻) 2013年6月15日 (六) 09:55 (UTC)
不,謝過--Nivekin※請留言 2013年6月16日 (日) 08:52 (UTC)
DC11模板
[編輯]我打算另建新的,不用移動了,謝謝 :) -HW(論 獻) 2013年6月20日 (四) 06:07 (UTC)
關注度過期
[編輯]閣下曾掛關注度模板之條目張勇 (海底撈創始人)已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年6月23日 (日) 08:10 (UTC)
送給您一枚星章!
[編輯]![]() |
特別星章 |
雖然你不是動員令主持人,但還是很感謝你幫忙我們作了些小編輯。--第十四任博士到同行評審的捷徑動員令 2013年6月30日 (日) 13:05 (UTC) |
身在香港不能訪問。-HW(論 獻 動員令) 2013年7月2日 (二) 14:30 (UTC)
Re:GTC Tech(對話頁 | 用戶貢獻)
[編輯]不重複打廣告我懶得封 囧rz……--鐵鐵的火大了 2013年7月3日 (三) 05:58 (UTC)
Re: 繁簡混用標題
[編輯]不管{{bots}}模板。實際上我的bot編輯的很多時候不會讀取頁面原來的源碼的,而是直接用action=edit&prependtext=&appendtext=追加文字。另外{{bots}}稱「這類模板只應適用於用戶頁或其討論頁當中」。Liangent(留言) 2013年7月5日 (五) 15:59 (UTC)
- 是API的參數。Liangent(留言) 2013年7月5日 (五) 16:31 (UTC)
完成. Liangent(留言) 2013年7月5日 (五) 17:52 (UTC)
Re: 想不想成為管理員?
[編輯](看到上面,閣下好像蠻喜歡問人是否想當管理員的說……)閣下的意思是想提名在下嗎?容我先說聲謝謝。
嗯,老實說是有想過的,只是不曉得會否獲社群支持。不過既蒙閣下賞識,我願意赴選。-Lif…lon 2013年7月6日 (六) 14:45 (UTC)
您回來了!
[編輯]歡迎您回來,GZWDer!--光熱維(留言)(絕望的腳下草) 2013年8月21日 (三) 07:25 (UTC)
第十一次動員令尚未完成動員令通知
[編輯]![維基娘](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c8/Wikipe-tan_full_length.png/100px-Wikipe-tan_full_length.png)
GZWDer:
感謝您報名參與第十一次動員令,一個提升維基百科質素與數量的計劃。
第十一次動員令即將於9月1日結束,但您目前尚未達到完成要求,如欲完成動員令,您需要在9月1日或之前完成多1條「達標條目」(請到您的個人貢獻頁面提報有關貢獻,主持人將進行確認)。如果達到有關要求,將可被視為完成是次動員令;9月1日仍未完成者,將被視為未完成動員令。
再次感謝您報名參與此次動員令,如有任何查詢,請至動員令的討論頁。
您好:既然您認為不是惡作劇,那麼請問該幫它怎麼分類?我是在Special:未歸類頁面看到它的,真不知該如何處理。-Kolyma(留言) 2013年8月25日 (日) 11:02 (UTC)
讓∙比埃爾∙克拉里斯∙德∙弗洛里昂的快速刪除通知
[編輯]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Ambox_warning_pn.svg/48px-Ambox_warning_pn.svg.png)
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的條目內容,您可聯絡管理員,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--GZWDer(留言) 2013年8月25日 (日) 11:23 (UTC)
薩莉‧朱厄爾
[編輯]看了一下,薩莉‧朱厄爾有13個鏈入頁面,可以視為常見錯別字那類,還是保留吧--燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2013年8月25日 (日) 12:24 (UTC)
不好意思,沒注意到那個「‧」,打攪了--燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2013年8月25日 (日) 12:27 (UTC)- 咖啡喝多了,腦子不好用了,
那個的確不需要刪除,因為內鏈需要--燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2013年8月25日 (日) 12:34 (UTC)- 不對,還是老眼昏花了
囧rz……--燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2013年8月25日 (日) 12:38 (UTC)
- 不對,還是老眼昏花了
- 咖啡喝多了,腦子不好用了,
Re: Twinkle又出問題了
[編輯]已修。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2013年8月26日 (一) 10:37 (UTC)
Usersqwer
[編輯]OK!我是Usersqwer、Kingwong123、00superstar00的分身!不過我可否申請另一個用戶重新開始?麻煩各位不好意思! P.S. Hba5nqn562wm6wm、26hb424n64n4、153565glkryu、Ed2312685971不是我的!--Usersqwer(留言) 2013年8月31日 (六) 15:48 (UTC)
有可能只是指的是一個居住區,而非具體行政區劃,類似「自然村」和「行政村」的情況。區劃名個別字有問題的我也找不到什麼地方核實,交給平時寫條目的人去討論吧。Liangent(留言) 2013年9月4日 (三) 10:35 (UTC)
給您的星章!
[編輯]![]() |
特別星章 |
感謝您在上海地鐵車站列表中幫助改進條目及更新內容 Young[talk] 2013年9月5日 (四) 05:33 (UTC) |
未能完成第十一次動員令通知
[編輯]![維基娘](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c8/Wikipe-tan_full_length.png/100px-Wikipe-tan_full_length.png)
GZWDer:
感謝您報名參與第十一次動員令!根據您的貢獻,由於您未能成功達到最低要求,因此並不能算作已經完成是次動員令。因此,今次動員令你不能獲得任何頭銜,亦不能作為完成一次動員令。
不過,希望下一次動員令您能繼續參與,並努力以達到完成要求。如有任何查詢,請至動員令的討論頁。
Re:電子郵件停用
[編輯]您好GZWDer關於您的問題,由於User:Amysze123的情況是屬於WP:CU查到使用傀儡的案例,沒有任何說明就使用傀儡這是非常嚴重的事情,故暫時停用該用戶的電子郵件以及討論頁,加上一般封禁申訴不建議使用單一管理員的一般電子郵件,而是讓所有管理員能看見的Unblock-zh信箱,加上在下已經看到了User:Amysze123的用戶封禁申訴信,目前還在編輯請求信函當中,因此我會請多位管理員一起討論這次的封禁案,解封與否這要看當事人是否勇於認錯,祝您編輯愉快。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2013年9月17日 (二) 11:58 (UTC)
貌似很多是手工建的,而且憑經驗很多人用的號碼是自己編的。考慮到大部分應該是近年新增的區劃,到時用統計局的數據更新一遍就應該都有了。Liangent(留言) 2013年9月22日 (日) 11:42 (UTC)
re:台灣也有高速公路
[編輯]在下是怕台灣同胞不肯,所以沒加鏈接,香港也一樣 Htmlzycq(留言) 2013年9月23日 (一) 09:12 (UTC)
Re:
[編輯]最好Oversight。畢竟只消除記錄的話還有用戶頁什麼的……--廣雅 范★ 2013年9月25日 (三) 10:07 (UTC)
- 幫忙再檢查一下?貌似block的刪除記錄和newuser的刪除記錄對不上……--廣雅 范★ 2013年9月25日 (三) 10:25 (UTC)
沒有約束力。且固定事物所在位置加鏈接是慣例。 --達師 - 270 - 456 2013年9月26日 (四) 12:57 (UTC)
![]() 親愛的維基百科用戶:GZWDer/2013,您好![編輯]![]() 中文維基百科監察管理人員協會(Supervise Administrator Council,簡稱SAC),
|
請注意
[編輯]HI,在一般情況下請勿給純粹破壞的用戶(尤其是spam)建立用戶頁(indef),因為這樣做毫無意義,並且幫助他們達到目的(譬如:威海開引產證明加97051253扣懷孕證明,用戶名本來就是廣告,Google會索引)。多謝。--瓜皮仔@Canton 2013年10月9日 (三) 13:57 (UTC)
- 像百度等不按規定行事的公司仍然會索引相關文字,無用功少做為妙。--瓜皮仔@Canton 2013年10月15日 (二) 13:10 (UTC)
WP:HYIP所使用的IP段已被封禁一年,並不意味着他不來破壞。--光熱維(留言)(絕望的腳下草) 2013年10月14日 (一) 10:57 (UTC)
新信息
[編輯]關於成昆鐵路路線圖
[編輯]您好!我看了您對此圖的編輯,故來討論並溝通一下,多有打擾。
- 您增加了車站內鏈並完善了成綿樂客專,效果很好,但後者愚以為不妥。因為條目是講成昆鐵路,而成綿樂客專並非成昆鐵路或其新線。先前添加成綿樂是我肇始的,我是想表現成昆鐵路與周遭鐵路的關係,只畫出了交叉部位和緊貼並行路段,這樣尺度似乎剛好。成都西環線也是我添加的,它也不是成昆鐵路,主要是想到成都東至成都南暫時斷道,其實不畫西環線也不是不可以啦,我本想等成都南投用後將西環線剔除的,只留接頭。廣昆複線也是我添加的,考慮到成昆新線依然叫成昆鐵路,所以才畫完整了。
- 我有點希望把成昆鐵路擴能改造工程的5段(成峨、峨米、米攀、永廣、廣昆)合體分離成一個新條目,而此處就主要講老線。但考慮到現在僅廣昆的情況明朗,乏善可陳,所以覺得可緩兩年。真要分離的話,這裡的路線圖可能精簡一下。
- 另外前幾年成都東面外圍新建了個「成昆鐵路貨車外繞線」,但其北端實際接了成渝和達成,僅南端接了成昆,不知要否加入路線圖?--fao(留言) 2013年10月22日 (二) 21:04 (UTC)
property返回的內容只應用於直接顯示。link和weblink請改用Lua實現。Liangent(留言) 2013年10月30日 (三) 07:04 (UTC)
關於我的編輯戰
[編輯]很抱歉,我真正參與編輯的時間還不太長,很遺憾加入了一場編輯戰。我之前試圖跟 User:Time killer 進行討論,但他根本不與任何人討論。並且我認為他的編輯實際上是一種破壞行為(雖然算不上惡意),就跟以前有人非得把簡體換成繁體(或者把繁體換成簡體)的行為一樣。--鐵塔·抵制日貨聯盟(留言) 2013年11月1日 (五) 02:07 (UTC)
回復通告
[編輯]另外,現在有通知功能,我回覆你的留言你會收到通知嗎?--Gqqnb(留言) 2013年11月1日 (五) 16:19 (UTC)
鐵路車站同名
[編輯]中國鐵路是不會允許兩座車站重名的,請您移動之前先求證一下平南站、李家灣站是否存在,或者車站已經被撤銷。--DeBit(留言) 2013年11月2日 (六) 12:22 (UTC)
- 已查,宜萬鐵路白果站為預留站,尚未開通。--DeBit(留言) 2013年11月2日 (六) 14:45 (UTC)
- 當然。廣深港高鐵的光明站和黑龍江省某四等小站重名,不得不改為光明城站,就是一例。--DeBit(留言) 2013年11月2日 (六) 14:57 (UTC)
- 這應該是沒有考慮到車站撤銷的情況,因為歷次大提速都撤掉了很多小站。明天我去翻一下鐵路地圖集。--DeBit(留言) 2013年11月2日 (六) 15:11 (UTC)
- 寧西鐵路李家灣站,應為李家灣村站。
- 南廣鐵路平南站為建設中車站,開通後會改名。
- 圖佳鐵路有新興站。棗臨鐵路2012年剛通車,查不到,12306也沒有,可能沒開通或改名了。濱綏鐵路新興站位於高嶺子線上,此線已拆除。
- 總之國鐵車站不會有同名的,建議您將以上條目移回。DeBit(留言) 2013年11月3日 (日) 02:50 (UTC)
- 光明城站條目已改。閣下是怎麼發現這些重名車站的?看來鐵路車站資料過時和差錯之處還有不少。--DeBit(留言) 2013年11月3日 (日) 15:10 (UTC)
- 請稍等,晚上我會告知。--DeBit(留言) 2013年11月4日 (一) 10:07 (UTC)
- 光明城站條目已改。閣下是怎麼發現這些重名車站的?看來鐵路車站資料過時和差錯之處還有不少。--DeBit(留言) 2013年11月3日 (日) 15:10 (UTC)
- 這應該是沒有考慮到車站撤銷的情況,因為歷次大提速都撤掉了很多小站。明天我去翻一下鐵路地圖集。--DeBit(留言) 2013年11月2日 (六) 15:11 (UTC)
- 當然。廣深港高鐵的光明站和黑龍江省某四等小站重名,不得不改為光明城站,就是一例。--DeBit(留言) 2013年11月2日 (六) 14:57 (UTC)
寧西鐵路沒有南河站。
武左鐵路沒有故縣站和型村站,武鄉和北社之間應為舊城站。
巴新鐵路還沒通車。
和龍鐵路只有和龍、八家子、龍井三個站。
合武鐵路上有幾個站(天堂寨、獨山、墩義堂等)是越行站,不辦理客運,地圖上沒有。這則新聞[4]提到列車停靠在獨山站,具體情況不明。--DeBit(留言) 2013年11月4日 (一) 14:17 (UTC)
- {{洛湛鐵路}}模板錯誤太多,我改了,沒有重名站了。其他的還沒時間去查,建議你買一本《中國鐵路地圖集》,還是很實用的。--DeBit(留言) 2013年11月5日 (二) 15:43 (UTC)
- 不是。朔黃鐵路是純貨運的,不與國鐵直通。--DeBit(留言) 2013年11月7日 (四) 15:20 (UTC)
- 沒有。朔黃鐵路肅寧北站和京九鐵路王佐站是兩座獨立的車站,沒有關係。--DeBit(留言) 2013年11月7日 (四) 15:48 (UTC)
- 不是。朔黃鐵路是純貨運的,不與國鐵直通。--DeBit(留言) 2013年11月7日 (四) 15:20 (UTC)
關於疑似Binkley的傀儡
[編輯]Binkley及其傀儡未被封禁,不要急着對Binkley及其傀儡加入封禁模板。--Lanwi1(留言) 2013年11月2日 (六) 15:09 (UTC)
詞條 「赤崗塔」「歌劇院」 移動之問題
[編輯]因為目前赤崗塔站與歌劇院站並未正式更名為「廣州塔」「大劇院」站,出口的燈牌,地鐵線網圖、車站屏蔽門上方的站名牌以及搪瓷版上的大字等等並未進行更換。現時移動詞條將會對閱讀者造成困惑。故反對現時移動該兩個詞條。建議在此兩站正式更名後再執行移動操作。(大概會在6號線開通前會進行站名更換)Yurivikyi(留言) 2013年11月5日 (二) 13:42 (UTC)
re
[編輯]不想收到監管會的邀請9shi(留言) 2013年11月10日 (日) 05:20 (UTC)
煩請提報速刪時通知頁面創建者
[編輯]如題:User:烏拉跨氪\vector.css。--AddisWang (留言) 2013年11月13日 (三) 01:37 (UTC)
- 我可以在閣下用戶頁加一個速刪模版請其他管理員注意一下有用戶「為了引起他人注意而使用速刪模板,可能會造成管理員的誤刪」嗎?閣下在「明知道自己是錯誤使用維護模板」的情況下,而「錯誤使用維護模板」,理因將閣下巡查之權限撤除以避免持續地濫用。但視閣下此前巡查積極,僅警告請勿濫用,並請自行移除不當模板並及時向相關用戶解釋避免造成他人困擾。--AddisWang (留言) 2013年11月13日 (三) 05:30 (UTC)
去向本人申請會比較好吧……畢竟不知是不是真的建立錯誤……--廣雅 范★ 2013年11月13日 (三) 09:51 (UTC)
Re:
[編輯]原本是防止繼續使用討論頁散發廣告的……--廣雅 范★ 2013年11月14日 (四) 09:44 (UTC)
Re: 重複留言
[編輯]所以就看一眼歷史再重新提交吧。Liangent(留言) 2013年11月23日 (六) 06:46 (UTC)
Re:
[編輯]不算明顯辱罵吧……或者交由其他管理員判斷?--廣雅 范★ 2013年11月24日 (日) 07:40 (UTC)
Re: 是否有意做行政員?
[編輯]承蒙,但目前實沒有那份心。日後有機會再看吧。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2013年11月25日 (一) 15:01 (UTC)
Re: Category:自2013年11月需要合併的條目 & 維基百科:車輪戰
[編輯]那個分類沒看懂是想讓我看什麼。然後那個頁面半保護還可以吧。Liangent(留言) 2013年11月25日 (一) 15:35 (UTC)
- 見User:Liangent/csdtln。如果嫌這個列表舊了並且打算清理的話我可以重新做一個。Liangent(留言) 2013年11月25日 (一) 15:41 (UTC)
RE:2013年11月
[編輯]立即訂正,最近老是遺漏簽名,非常感謝提醒。--白開水 (打針吃藥 查水錶 )☺ 2013年11月27日 (三) 10:57 (UTC)
Re: Bluedeck
[編輯]還是有怎麼定性的問題,其實幹嘛非在zhwiki上測。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2013年11月30日 (六) 04:43 (UTC)
RE: 請解封部分用戶
[編輯]有勞告知,悉已解封。--孔明居士(留言) 2013年11月30日 (六) 15:15 (UTC)
亦已解封。--孔明居士(留言) 2013年11月30日 (六) 15:19 (UTC)
RE:市郊鐵路
[編輯]將接駁公交條目合成並成一個條目是個好主意。城際軌道交通和區域鐵路的界限很模糊。依我看,{{中華人民共和國的市郊鐵路}}這個模板,收錄準則是:既不屬於城市地鐵,也不屬於國鐵幹線鐵路,主要用於城市間或城市內通勤的鐵路。兩個「不屬於」是這一準則的要點。--DeBit(留言) 2013年12月1日 (日) 12:19 (UTC)
- 本來這些概念就是模糊的,全世界各地的定義都不同,無法一概論之。廣州4號線主要用於南沙和市區的通勤,符合區域鐵路的特徵,但它是廣州地鐵的一部分,按大陸的分類只能算地鐵。廣佛地鐵也是如此。市郊鐵路模板收錄的是大陸的東西,就按大陸的定義來吧。--DeBit(留言) 2013年12月1日 (日) 12:29 (UTC)
- 金山鐵路只在上海市內,怎麼能算「城際」。普通鐵路通勤列車,我覺得沒必要專門建立條目,因為數量不多。城際軌道交通是中國特有的名詞,如同台灣的捷運一樣,應有專門條目論述,不應合併。--DeBit(留言) 2013年12月1日 (日) 12:40 (UTC)
- 那是錯的。區域鐵路條目中收錄了那麼多中國大陸的城際鐵路,甚至幾百公里的鐵路也收進去,世界上哪兒有這麼長的區域鐵路?--DeBit(留言) 2013年12月1日 (日) 12:49 (UTC)
- 不是。
- 是建設中,模板沒更新。已改。
- 寧蕪城際軌道交通是杜撰的,已提刪。--DeBit(留言) 2013年12月2日 (一) 09:40 (UTC)
- 已查到港口站,這個站真的是重名的,但從地圖上看就是個煤炭港而已。--DeBit(留言) 2013年12月5日 (四) 13:38 (UTC)
- 天蘭鐵路是正確的名稱,寶雞至蘭州間分寶天、天蘭兩段,但現在只在歷史文獻中能見到了。{{西安地鐵線路}}中並沒有15號線啊,你說的是北客站至機場鐵路嗎?--DeBit(留言) 2013年12月6日 (五) 01:26 (UTC)
- 基本查完了。太中銀鐵路資料不全,無法得知車站分布。塔韓鐵路還沒通車。洪鎮鐵路是專用線。龍田站是黔桂鐵路改造後廢棄的車站,{{黔桂鐵路}}中的車站有一半都廢了。--DeBit(留言) 2013年12月9日 (一) 13:08 (UTC)
- 北客站至機場鐵路應是12號線。--DeBit(留言) 2013年12月9日 (一) 13:09 (UTC)
- 北客站至機場鐵路肯定開工了,搜索一下就能找到信息。沒找到塔韓鐵路通車的報道。--DeBit(留言) 2013年12月9日 (一) 13:14 (UTC)
- 北客站至機場鐵路應是12號線。--DeBit(留言) 2013年12月9日 (一) 13:09 (UTC)
- 基本查完了。太中銀鐵路資料不全,無法得知車站分布。塔韓鐵路還沒通車。洪鎮鐵路是專用線。龍田站是黔桂鐵路改造後廢棄的車站,{{黔桂鐵路}}中的車站有一半都廢了。--DeBit(留言) 2013年12月9日 (一) 13:08 (UTC)
- 天蘭鐵路是正確的名稱,寶雞至蘭州間分寶天、天蘭兩段,但現在只在歷史文獻中能見到了。{{西安地鐵線路}}中並沒有15號線啊,你說的是北客站至機場鐵路嗎?--DeBit(留言) 2013年12月6日 (五) 01:26 (UTC)
- 那是錯的。區域鐵路條目中收錄了那麼多中國大陸的城際鐵路,甚至幾百公里的鐵路也收進去,世界上哪兒有這麼長的區域鐵路?--DeBit(留言) 2013年12月1日 (日) 12:49 (UTC)
- 金山鐵路只在上海市內,怎麼能算「城際」。普通鐵路通勤列車,我覺得沒必要專門建立條目,因為數量不多。城際軌道交通是中國特有的名詞,如同台灣的捷運一樣,應有專門條目論述,不應合併。--DeBit(留言) 2013年12月1日 (日) 12:40 (UTC)
Re: http://tools.wmflabs.org/jimmy/cgi-bin/rfa.py?title=xxx
[編輯]沒。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2013年12月1日 (日) 14:20 (UTC)
Re: [4]
[編輯]編輯衝突。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2013年12月2日 (一) 14:54 (UTC)
Re: Twinkle又出問題了
[編輯]github.com/azatoth/twinkle/issues/6。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2013年12月3日 (二) 06:58 (UTC)
啊,理解,謝謝說明,沒有追究用戶是否存在--Wing(留言) 2013年12月3日 (二) 09:40 (UTC)
Re:警告
[編輯]唔..好吧. 那個只是我的一個雙subst的測試, 應該在自己測完了之後就停下來的, 帶到了客棧還給您引起了麻煩真是不好意思. Bluedeck 2013年12月4日 (三) 10:43 (UTC)
我有很多待測試的內容,不過testwiki我並不熟悉,請問哪裡可以用於類似的測試? 還有就是我目前尚沒有經過任何討論就將我用戶子頁下的.js頁面用來存放自用模板數據,我的目的是防止無人值守的情況下模板被破壞,不過我尚不清楚js數據會不會被伺服器區別對待,會不會給伺服器帶來額外壓力。還有就是如果我給他人張貼含有好多可選參數的模板,替代會造成維基代碼長的有點噁心。如果用js模板,相當於天生全保護了,這個做法可謂性能優良,不知社群是否認可。以上。又及感謝您維護維基百科。Bluedeck 2013年12月4日 (三) 15:57 (UTC)
re
[編輯]代碼水平不足--AddisWang (留言) 2013年12月9日 (一) 09:47 (UTC)
- 感謝提醒--AddisWang (留言) 2013年12月9日 (一) 09:55 (UTC)
Re: 已經授權了
[編輯]那串之前都是Kegns查的,等他吧。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2013年12月9日 (一) 13:42 (UTC)
re
[編輯]我無法對一個持續多個月來持續對他人進行personal惡意的人,保持百分之百的善意。--耶葉爺♥VC XC 2013年12月9日 (一) 15:01 (UTC)
我無法說服自己,一個欺騙管理員求解封外加口出狂言的行為,其動機是善意的。--耶葉爺♥VC XC 2013年12月9日 (一) 15:08 (UTC)
真不知是誰欺騙管理員、口出狂言,只想說從Wikipedia:對管理員的意見和建議/歷史檔案/2013年1-6月#對Yhz1221作為管理員的質疑至今,耶葉爺的言行一直沒改善,陳年舊事也拿出提,僅希望耶葉爺能真的學懂為人處世,尊重自己尊重他人。--Risk留言 2013年12月9日 (一) 15:41 (UTC)
re
[編輯]誰是主賬戶其實並不重要,最近活躍的是Huangjinghai,而非Haaqfun,而且那一堆用戶名中Huangjinghai更像是主賬戶(如果你能接受這個理由的話……),當然當事人或者其他人有異議完全可以再議。--Kegns(留言) 2013年12月9日 (一) 15:59 (UTC)
在想封禁時長來着……把我的對話頁當IM使,辛苦你了--Kegns(留言) 2013年12月9日 (一) 16:05 (UTC)
並沒查出和Biŋhai有什麼關聯。--Kegns(留言) 2013年12月9日 (一) 16:05 (UTC)
哦,我知道Biŋhai是怎麼回事了,如果你能代勞的就請吧……(我手很酸……)--Kegns(留言) 2013年12月9日 (一) 16:07 (UTC)
唉,我預料到編寫敏感條目一定會引來很多維基人根據自己的政治主見做出的編輯,沒想到一旦上首頁,馬上就有一大堆維基人對條目進行修改。如果根據英文版對應條目,條目本是沒有問題的。--黃居士 留言計劃進行中 2013年12月11日 (三) 09:41 (UTC)
關於PBB
[編輯]這些一系列人類蛋白質模板在形式上像一個subpage of a template,但在內容上卻不是PBB的子頁面,建立數據鏈接有助於蛋白質信息的更新維護。況且此前已經有了大量塞爾維亞文與英文的數據鏈接--學有機化學,品人生百味 2013年12月12日 (四) 10:08 (UTC)
Re:刪除
[編輯]原來還有這一招,我當了五年管理員第一次知道有這個工具,這樣我就輕鬆了,感謝您的告知,謝謝。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2013年12月13日 (五) 09:43 (UTC)
1989年6月3日至6月4日,北京地鐵因政治風波停運。
[編輯]您是不是認為只要是事實就要寫到條目里去?還是說因為這是一次政治事件所以在任何沾一點邊的地方就要寫?
孤立的一次事件對於北京地鐵幾乎沒有什麼影響,內容對於條目沒有作用,也基本不說明問題,為什麼要寫?反過來,寫到六四事件是不是更為合適? --達師 - 270 - 456 2013年12月14日 (六) 13:31 (UTC)
討論鏈接?--廣雅 范★ 2013年12月15日 (日) 08:28 (UTC)
Re: 維基百科:互助客棧/方針#是否馬上展開ACG條目關注度標準討論?
[編輯]是,而且你這一簽名就又得等10天了。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2013年12月16日 (一) 15:46 (UTC)
re 紅鏈
[編輯]雖然wikipedia上面有這樣的規定,但是短期內這些紅鏈都沒有人建立,有一些甚至沒有建立的價值跟必要。如若到時候真的建立了,再添加也為時不遲。如有別的意見歡迎討論。謝謝。--Chinyen (留言) 2013年12月17日 (二) 05:49 (UTC)
邀請參與討論
[編輯]您好,我最近在Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2013年12月#擁有或申請IP封禁豁免權是否可以成為被CU的理由?提議從WP:用戶查核方針#本地方針中用戶查核員可直接查核的範圍中去掉「覆核IP封禁例外用戶的權限是否被合理使用」,能否發表一下意見?謝謝。--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子(留言) 2013年12月23日 (一) 11:04 (UTC)
{{Bot-directive-archiver}}
[編輯]我之前都不知道有{{Bot-directive-archiver}},維百真是博大精深!!Bot-directive-archiver看起來是控制存檔的另一種方法,而且應用得蠻廣泛的。我會考慮兼容它,不過我先完成對User:Gqqnb/ArchiveConfig的支持吧。--Gqqnb(留言) 2013年12月24日 (二) 02:02 (UTC)
Re:截至2012年底,以運營里程計算,北京地鐵是世界上規模最大的城市地鐵系統
[編輯]快要有參考資料了。 --達師 - 270 - 456 2013年12月28日 (六) 10:19 (UTC)
賬戶創建停用
[編輯]賬戶創建停用是依照廣告用戶處理的,可以在過段時間後撤銷--燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2013年12月28日 (六) 13:05 (UTC)
- (~)補充參見其用戶頁刪除歷史--燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2013年12月28日 (六) 13:09 (UTC)
Re:Titleblacklist
[編輯]您說的提報CU是指針對哪些用戶?還是要關注某些條目的編者?--廣雅 范★ 2013年12月29日 (日) 07:40 (UTC)
- 了解しました。--廣雅 范★ 2013年12月29日 (日) 07:44 (UTC)
Re: Category:萬聖至尊的維基用戶分身和Category:銘達的維基用戶分身
[編輯]有啥問題?--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2013年12月30日 (一) 05:29 (UTC)