紅移

本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科,自由的百科全書
上圖右側為遙遠的星系在可見光波段的光譜,與圖左側太陽的光譜比較,可以看見譜線朝紅色的方向移動,即波長增加(頻率降低)

物理學領域,紅移(Redshift)是指電磁輻射由於某種原因導致波長增加、頻率降低的現象,在可見光波段,表現為光譜的譜線朝紅端移動了一段距離。相反的,電磁輻射的波長變短、頻率升高的現象則被稱為藍移。紅移最初是在人們熟悉的可見光波段發現的,隨着對電磁波譜各個波段的了解逐步加深,任何電磁輻射的波長增加都可以稱為紅移。對於波長較短的γ射線X-射線紫外線等波段,波長變長確實是波譜向紅光移動,「紅移」的命名並無問題;而對於波長較長的紅外線微波無線電波等波段,儘管波長增加實際上是遠離紅光波段,這種現象還是被稱為「紅移」。

當光源移動遠離觀測者時,觀測者觀察到的電磁波譜會發生紅移,這類似於聲波因為都卜勒效應造成的頻率變化。這樣的紅移現象在日常生活中有很多應用,例如都卜勒雷達雷達槍[1][2],在天體光譜學裏,人們使用都卜勒紅移測量天體的物理行為[3][4][5]

另一種紅移稱為宇宙學紅移,其機制為空間的度規膨脹英語metric expansion of space。這機制說明了在遙遠的星系類星體星系間的氣體雲的光譜中觀察到的紅移現象,其紅移增加的比例與距離成正比。這種關係為宇宙膨脹的觀點提供了有力的支持,比如大爆炸宇宙模型[6][7]

另一種形式的紅移是重力紅移,其為一種相對論性效應,當電磁輻射傳播遠離重力場時會觀測到這種效應;反過來說,當電磁輻射傳播接近重力場時會觀測到重力藍移,其波長變短、頻率升高[6][7]

紅移的大小由「紅移值」衡量,紅移值用Z表示,定義為:

這裏是譜線原先的波長,是觀測到的波長,是譜線原先的頻率,是觀測到的頻率。

分類[編輯]

光源相對觀測者的運動導致紅移和藍移
  • 都卜勒紅移:物體和觀察者之間的相對運動可以導致紅移,與此相對應的紅移稱為都卜勒紅移,是由都卜勒效應引起的。
  • 重力紅移:根據廣義相對論,光從重力場中發射出來時也會發生紅移的現象。這種紅移稱為重力紅移
  • 宇宙學紅移:20世紀初,美國天文學家維斯托·斯里弗發現,觀測到的絕大多數星系的光譜線存在紅移現象。這是由於宇宙空間在膨脹,使天體發出的光波被拉長,譜線因此「變紅」,這稱為宇宙學紅移,並由此得到哈勃定律。20世紀60年代發現了一類具有極高紅移值的天體:類星體,成為近代天文學中非常活躍的研究領域。

簡史[編輯]

這個主題的發展開始於19世紀對波動力學現象的探索,因而連結到了都卜勒效應。稍後,因為克里斯琴·都卜勒在1842年對這種現象提出了物理學上的解釋,而被稱為都卜勒效應[8]。他的假說在1845年被荷蘭的科學家赫里斯托福魯斯·亨里克斯·迪德里克斯·白貝羅聲波做實驗而獲得證實[9]。都卜勒預言這種現象可以應用在所有的波上,並且指出恆星的顏色不同可能是由於它們相對於地球的運動速度不同而引起的[10]。後來這個推論被否認。恆星呈現不同的顏色是因為溫度不同,而不是運動速度不同。

都卜勒紅移是法國物理學家阿曼德·斐索在1848年首先發現的,他指出恆星譜線位置的移動是由於都卜勒效應,因此也稱為「都卜勒-斐索效應」。1868年,英國天文學家威廉·哈金斯首次測出了恆星相對於地球的運動速度[11]

在1871年,利用太陽的自轉測出在可見光太陽光譜的夫朗和斐譜線在紅光有0.1 Å的位移。[12]在1901年,亞里史塔克·貝樓坡斯基英語Aristarkh Apollonovich Belopolsky在實驗室中利用轉動的鏡片證明了可見光的紅移[13]

在1912年開始的觀測,維斯托·斯里弗發現絕大多數的螺旋星雲都有不可忽視的紅移。[a]然後,埃德溫·哈勃發現這些星雲(現在知道是星系)的紅移和距離有關聯性,也就是哈勃定律。[16]這些觀察在今天被認為是造成宇宙膨脹大爆炸理論的強而有力證據。[b]

測量、特性和解釋[編輯]

紅移可以經由單一光源的光譜進行測量(參考上面理想化的光譜例証圖)。如果在光譜中有一些特徵,可以是吸收線發射線、或是其他在光強上的變化,那麼原則上紅移就可以測量。這需要一個有相似特徵的光譜來做比較,例如當原子發出光線時,其光譜有明確的特徵譜線,而這一系列的特色譜線都有一定間隔的。如果有這種特性的譜線型態但在不同的波長上被比對出來,那麼這個物體的紅移就能測量了。因此,測量一個物體的紅移,只需要頻率或是波長的範圍。只觀察到一些孤立的特徵,或是沒有特徵的光譜,或是白噪音(一種相當無序雜亂的波),是無法計算紅移的。[c]

紅移(和藍移)可能會在天體被觀測的和輻射的波長(或頻率)而帶有不同的變化特徵,天文學習慣使用無因次的數量z來表示。如果λ代表波長,f代表頻率(注意:λf = c,此處的c是光速),那麼z可以由下面的公式來定義:

紅移的測量,
以波長為基礎 以頻率為基礎
下標e和o分別表示發出的和觀察到的量

z被測量後,紅移和藍移的差別只是簡單的正負號的區別。依據下一章節的機制,無論被觀察到的是紅移或藍移,都有一些基本的說明。例如,都卜勒效應的藍移(z < 0)會聯想到物體朝向觀測者接近並且能量增加,反過來說都卜勒紅移(z > 0),就會聯想到物體遠離觀測者而去並且能量減少。同樣的,愛因斯坦效應的藍移可以聯想到光線進入強重力場,而愛因斯坦效應的紅移是離開重力場。

機制[編輯]

一個光子真空中傳播可以有幾種不同的紅移機制,每一種機制都能產生類似都卜勒紅移的現象,意謂著z是與波長無關的。這些機制分別使用伽利略變換勞侖茲變換、或相對論轉換在各個參考架構之間來比較。[3][4][5]

紅移摘要
紅移型式 轉換的架構 所在度規 定義[d]
都卜勒紅移 伽利略轉換 歐幾里得度規
相對論性都卜勒 勞侖茲變換 閔考斯基度規
宇宙論的紅移 廣義相對論轉換 FRW度規
重力紅移 廣義相對論轉換 史瓦西度規

都卜勒效應[編輯]

如果一個光源是遠離觀測者而去,那麼會發生紅移(z > 0),當然,如果光源是朝向觀測者移動,便會產生藍移(z < 0)。這對所有的電磁波都適用,而且可以用都卜勒效應解釋。當然的結果是,這種形式的紅移被稱為都卜勒紅移。如果光源遠離觀測者的速度是v,忽略掉相對論的效應,紅移可以表示為:

    (由於 , 參考下面的說明)

此處c是光速,在經典的都卜勒效應,光源的頻率是無需修正的,但是退行會造成低頻的錯覺。

對於聲波等機械波,也有這樣的效應。當波源向觀察者運動時,觀察者接受到的波的頻率變高;波源離開時則反之。

相對論性都卜勒效應[編輯]

更完整的都卜勒紅移需要考慮相對論的效應,特別是在速度接近光速的情況下。完整的文章可以參考相對論性都卜勒效應。簡單的說,物體的運動接近光速時需要將狹義相對論介紹的時間膨脹因素勞侖茲變換因子γ引入經典的都卜勒公式中,改正後的形式如下:

這種現象最早是在1938年赫伯特·艾凡斯英語Herbert Ives和G. R. 史迪威進行的實驗中被觀察到的,稱為艾凡斯-史迪威實驗英語Ives–Stilwell experiment[18]

由於羅倫茲因子只與速度的量值有關,這使得紅移與相對論的相關只獨立的與來源的運動取向有關。在對照時,經典這一部分的形式只與來源的運動投影視線方向上的分量有關,因此在不同的方向上會得到不同的結果。同樣的,一個運動方向與觀測者之間有θ的角度(正對着觀測者時角度為0),完整的相對論性都卜勒效應形式為:[19]

而正對着觀測者的運動物體(θ = 0°),公式可以簡化為:

在特殊的狀況下,運動源與測器成直角(θ = 90°),相對性的紅移為橫向紅移[20],儘管物體並沒有移動遠離觀測者,仍舊會測量到紅移

即使來源是朝向觀測者運動,如果有橫向的分量,那麼在這個方向上的速度可以增加到抵消預期中的藍移,而且如果繼續增加速度,則會使朝向觀測者的來源呈現紅移。

膨脹的宇宙[編輯]

在20世紀初期,史立佛、哈勃和其他人,首度測量到銀河系之外星系的紅移和藍移,他們起初很單純的解釋是都卜勒效應造成的紅移和藍移,但是稍後哈勃發現距離和紅移之間有着粗略的關聯性,距離越遠紅移的量也越大。理論學者幾乎立刻意識到這些觀察到的紅移可以用另一個不同的機制來解釋,哈勃定律就是紅移和距離之間相互作用的關聯性,需要使用廣義相對論空間的度規膨脹英語metric expansion of space的宇宙論模型來解釋。[21]結果是,光子在通過擴張的空間時被延展,產生了宇宙學紅移。這與都卜勒效應所描述的因速度增加所產生的紅移不同(這是勞侖茲變換),在光源和觀測者之間不是因為動量能量的轉換,取代的是光子因為經過膨脹的空間使波長增加而紅移。[22]這種效應在標準宇宙學模型中被解釋為可以觀測到與時間相關聯的宇宙標度因子),如下的形式:

這種型態的紅移稱為「宇宙學紅移」或「哈勃紅移」。如果宇宙是收縮而不是膨脹,我們將觀測到星系以相同比例的藍移取代紅移。[e] 這些星系不是以實際的速度遠離觀測者而去,取代的是在其間的空間延展,這造成了大尺度下宇宙論原則所需要的各向同性的現象。[24]在宇宙學紅移z < 0.1的情況下,時空擴展的作用對星系所造成的獨特效應與被觀察到的紅移,相對於都卜勒效應的紅移和藍移是極微小的。[f] 實際的速度和空間膨脹的之間的區別在膨脹的橡皮板宇宙英語metric expansion of space有清楚的說明,一般的宇宙學也曾經描述過類似的空間擴展。如果以滾珠軸承來代表兩個物體,以有彈性的橡皮墊代表時空,都卜勒效應是軸承橫越過橡皮墊產生的獨特運動,宇宙學紅移則是橡皮墊向下沉陷的柱狀體的沉陷量。(很明顯的在模型上會有維度的問題,當軸承滾動時應該是在橡皮墊上,而如果兩個物體的距離夠遠時宇宙學紅移的速度會大於都卜勒效應的速度。)

儘管速度是由分別由都卜勒紅移和宇宙學紅移共同造成的,天文學家(特別是專業的)有時會以"退行速度"來取代在膨脹宇宙中遙遠的星系的紅移,即使很明顯的只是視覺上的退行[26]。影響所及,在大眾化的講述中經常會以"都卜勒紅移"而不是"宇宙學紅移"來描述受到時空擴張影響下的星系運動,而不會注意到在使用相對論的場合下計算的"宇宙學退行速度"不會與都卜勒效應的速度相同。 [27]明確的說,都卜勒紅移只適用於狹義相對論,因此v > c是不可能的;而相對的,在宇宙學紅移中v > c是可能的,因為空間會使物體(例如,從地球觀察類星體)遠離的速度超過光速。[g]更精確的,"遙遠的星系退行"的觀點和"空間在星系之間擴展"的觀點可以通過坐標系統的轉換來連繫。 要精確的表達必須要使用數學的羅伯遜-沃克度規[28]

重力紅移[編輯]

中子星造成的重力紅移的圖解表示。

廣義相對論的理論中,重力會造成時間的膨脹,這就是所謂的重力紅移或是愛因斯坦位移[29]。這個作用的理論推導從愛因斯坦場方程式施瓦氏解,以一顆光子在不帶電荷、不轉動球對稱質量的重力場運動,產生的紅移:

,

其中萬有引力常數是產生重力場的質量,是觀測者的徑向坐標[h],而則為光速。

重力紅移的結果可以從狹義相對論等效原理導出,並不需要完整的廣義相對論[30]

在地球上這種效應非常小,但是經由梅斯堡效應依然可以測量出來,並且在龐德-雷布卡實驗英語Pound–Rebka experiment中首次得到驗證[31]。然而,在黑洞附近就很顯著,當一個物體接近事件視界時,紅移將變成無限大,他也是在宇宙微波背景輻射中造成大角度尺度溫度擾動的主要角色[i][32]

天文學的觀測[編輯]

在天文觀測中可以測量到紅移,因為原子發射光譜吸收光譜,與在地球上的實驗室內的分光儀校準好的光譜比較時,是非常的明顯。當從同一個天體上測量到各種不同的吸收和發射譜線時,z被發現是一個常數。雖然來自遙遠天體的譜線可能會被污染,並且有輕微的變寬,但並不能夠用熱力學或機械的行為來解釋。基於這些和其他的理由,公眾的輿論已經將天文學上觀測到的紅移認定是三種類似的都卜勒紅移之一,而沒有任何一種假說能如此的振振有詞。[j]

光譜學,用在測量上,比只要簡單的通過特定的濾光器來測定天體亮度光度學要困難。[35]當測光時,可以利用所有的數據(例如,哈勃深空哈勃超深空),天文學家依靠的是紅移測光英語photometric redshift的技術,[36]由於濾光器在某些波長的範圍內非常靈敏,依靠這樣的技術可以假定許多光譜的本質隱藏在光源之內,觀測誤差可以δz = 0.5為級距來排序,並且比分光鏡的更為可靠許多。[37]然而,光度學無法考慮到紅移的定性描述。例如,一個與太陽相似的光譜,但紅移z = 1,最為明亮的是在紅外線的區域,而非以黃-綠為尖峰的黑體光譜,並且光的強度在經過濾光器時將減少二級(1+z,更多的細節請參考紅移測光的K校正英語K correction[k]

在本地群的觀測[編輯]

在附近的目標(在我們的銀河系內的天體)觀測到的紅移幾乎都與相對於視線方向上的速度有關。觀察這樣的紅移和藍移,讓天文學家可以測量速度分光雙星的參考質量。這種方法是英國天文學家威廉·哈金斯在1868年最先採用的。[11]相同的,從光譜儀中對單獨的一顆恆星所測得的微量的紅移和藍移是天文學家檢測是否有行星系環繞着恆星的診斷和測量的方法之一。[l]對紅移更精確的測量被應用於日震學上,藉以精確的測量太陽光球的運動。[40]紅移也被應用於第一次的行星自轉速率的測量[m]星際雲的速度[41]星系的自轉[3][4][5],還有吸積動力學呈現在中子星黑洞的都卜勒和重力紅移。[42]

另外,還有各種不同輻射和吸收的溫度造成的都卜勒增寬——對單一的吸收或輻射譜線造成的紅移和藍移的效應。[43]測量來自不同方向的氫線21公分波的擴展和轉移,天文學家能測量出星際氣體退行速度,揭露出我們銀河系自轉曲線[3][4][5]相同的測量也被應用在其他的星系,例如仙女座星系[3][4][5]做為一種診斷的工具,紅移測量在天文學的分光學中是最重要的工具之一。

外星系的觀察[編輯]

宇宙中合於哈勃定律的天體距離越遠就有越大的紅移,因此被觀測到有最大紅移,對應於最遙遠的距離也有最長的回應時間的天體是宇宙微波背景輻射,紅移的數值高達z = 1089(z = 0相當於現在的時間),在宇宙年齡為137億年的狀態下,相當於大爆炸之後379,000年的時間。[n]

核心像點光源的類星體是紅移()最高的天體,是在望遠鏡改善之前,除了星系之外還能被發現的其他高紅移天體。目前,被發現紅移最高的類星體是[45]被證實紅移最高的星系是[46]在尚未經確認的報告中顯示,透過重力透鏡觀測到的遙遠星系集團有紅移高達的星系[47]

對比本星系群遙遠,但仍在處女座星系團附近,距離為10億秒差距左右的星系,紅移與星系的距離是近似成比例的,這種關係最早是由哈勃發現的,也就是眾所皆知的哈勃定律。星系紅移最早是維斯托·斯萊弗大約在1912年發現的,而哈勃結合了斯萊弗的測量成為度量天體距離的另一種方法:哈勃定律。在建基於廣義相對論下被廣泛接受的宇宙模型中,紅移是空間擴展的主要結果:這意味着遙遠的星系都離我們而去,光離開星系越久,空間的擴展也越多,所以光也就被延伸越多,紅移的值也就越大,所以越遠的看起來就移動的越快。哈勃定律一樣適用哥白尼原則,由於我們通常不知道天體有多明亮,測量紅移會比直接測量距離容易,所以使用哈勃定律就可以得知天體大略的距離。

星系之間的和星系團的重力相互作用在正常的哈勃圖上導致值得注意的消散,星系的本動速度和在宇宙中的維理天體的迷蹤質量相疊加,這種作用導致在附近的星系(像仙女座星系)顯示出藍移的現象,並且向共同的重心接近,同時星系團的紅移圖像因紅移空間畸變作用使本動速度的消散大致成球型的分佈。[24]這個增加的組合給了宇宙學家一個單獨測量質量的「質光比」(以太陽的質量和光為單位的星系的質量與光度比值),是尋找暗物質的重要工具。[48]

對更遙遠的星系,目前的距離和紅移之間的關連性變得更為複雜。當你看見一個遙遠的星系,也就是看見相同久遠之前的星系,而那時的宇宙和現在是不同的。在那些早期的時刻,我們期待在俇展的速率上有所不同,原因至少有二個:

  1. 星系之間相互的重力吸引會減緩宇宙的擴張行動
  2. 可能存在的宇宙學常數第五元素與可能會改變宇宙擴張的速率。

[49] 最近的觀測卻建議宇宙的擴張不僅沒有如同第一點的預測減速,反而在加速中。[50][51]這是廣泛的,雖然不是相當普遍的,相信這是因為有暗物質在控制著宇宙的發展。這樣的宇宙學常數暗示宇宙的最後命運不是大擠壓,反而可預見宇宙將長久存在。(可是在宇宙內多數的物理程序仍然朝向熱寂。)

擴張的宇宙是大爆炸理論的中心預言,如果往前追溯,理論預測「奇異點」的存在,而那時的宇宙有無限大的密度;廣義相對論的理論,大爆炸的理論依據,將不再能適用。[24]:77最有可能取代的理論據信是尚未成熟的量子重力學,能在密度變得無窮大之前繼續適用。[6]:§28.3[7]:595-596

紅移巡天[編輯]

2度視場星系紅移巡天資料最精華的資料

在先進的自動化望遠鏡和改良的光譜儀合作之下,以一定數量星空的紅移當成宇宙的投影,通過紅移與角度位置數據的結合,紅移巡天圖可以顯示天空中一定範圍內物質的立體分佈狀態。這些觀測被用來研究宇宙的大尺度結構長城、許多廣達5億光年的超星系團,紅移巡天的檢測提供了戲劇性的大尺度構造的例子。 [52]

第一次紅移巡天是CfA紅移巡天,開始於1977年,至1982年完成最初的資料蒐集[53]。最近的有2度視場星系紅移巡天,測量宇宙在一個部份的大尺度結構,量測了22萬個星系的z值,最後的結果已經在2003年6月釋出。[54][55](除了描繪星系在大尺度的模型,2度視場也可以估計微中子質量的上限。)其他值得重視的研究還有史隆數位巡天(SDSS),在2005年仍在繼續進行中,目標瞄準在觀測一億個天體[56]。SDSS已經觀測到紅移高達0.4的星系和紅移超過z = 6的類星體深度2紅移巡天使用凱克望遠鏡和新的「DEIMOS」光譜儀,是深度1計劃的延續。深度2是設計來研究紅移0.7或更高的黯淡星系,因此可以填補SDSS和2df計劃的不足。[57]

來自物理的光學或輻射轉換的效應[編輯]

輻射轉移物理光學的主題中會總結電磁輻射中波長和頻率轉換可能發生的現象和相互作用導致位移的結果。在這些情況下位移和物理上對應的能量轉移到物質或其他的光子,而不是歸結於參考座標系的轉變之間。這些轉移可以歸結於沃爾夫效應英語Wolf effect或是來自於基本粒子、微粒物質、或來自電介質的折射率的漲落,其導致電磁輻射散射[3][4][5]當這些現象對應於「紅移」或「藍移」的現象時,是物理的電磁輻射場本身的相互作用或是介入(干預)的物質來自參考座標系效應的現象。在天文物理,質-光相互作用的結果在輻射場的能量的遷移上通常是「紅化」(reddening)而不是「紅移」,而這個項目通常是保留在前面的效應中討論的[3][4][5]

在許多情況下散射會導致輻射的紅化,因為會使光子趨向最低能量而減少高能的光子(總能量守恆)。[3][4][5]除了在小心控制的情況下,散射不會在同一個變化中橫跨整個光譜,換言之,任何一個波長上計算得到的z只是一個對應於波長的函數,而且,來自介質的隨機散射通常可能發生在任何的角度上,而z又是一個散射角的函數。如果多次的散射發生,或是散射的粒子在相對的運動中,那麼通常都會造成譜線的畸變。[3][4][5]

恆星際天文學可見光譜會因為穿過星際物質的散射過程出現星際紅化[3][4][5]:類似於在日出日落大氣層造成太陽光偏紅和天空瑞立散射。這種明顯的轉移成紅色的現象,是因為譜線中的紅色部分沒有被轉移成其他的波長,以及額外的黯淡和畸變結合,這些現象使光子在視線中出現或消失。[o]

相關條目[編輯]

註釋[編輯]

  1. ^ 斯里弗一開始將其觀測結果發表在一篇題為《仙女座星雲的徑向速度》(英語:The radial velocity of the Andromeda Nebula[14]的文章中。在這篇文章中,他報告了於1912年9月17日進行的首次都卜勒觀測,他寫道:「這一在迄今為止的觀測數據中前所未有的速度令人懷疑其它的因素不足以引起這一類速位移。我相信目前也不會有其他能夠解釋它的方式。」三年後,在其發表在《大眾天文學》(英語:Popular Astronomy)的一篇題為《星雲的光譜觀測》(英語:Spectrographic Observations of Nebulae)的文章中[15],他提出:「仙女座螺旋星雲具有世所罕見的-300km/s的速度。這一早前的發現展示相關方法不僅可以用來研究螺旋星雲的光譜還可以用來研究它們的速度。」斯里弗報告了15個遍佈整個天球的螺旋星雲的速度。除了三個之外,它們基本都具有「正」的速度(也就是退行速度)。
  2. ^ 這一點在20世紀30年代即被物理學家以及天文學家察覺到。亞瑟·愛丁頓爵士所著的《膨脹的宇宙:天文學「大爭論」,1900-1931》(英語:The Expanding Universe: Astronomy's 'Great Debate', 1900-1931)是較早發行的一本細緻描述相關話題的通俗讀物。
  3. ^ NASA所屬的雨燕衛星於2004年5月25日所探測到的情況即是一個例子[17]:「在伽瑪射線暴主脈衝附近獲取的伽瑪射線譜由於缺少明顯特徵因而並不能作為紅移的標誌。然而對於伽瑪射線暴餘暉的光學探測卻可以得到具有明顯譜線的光譜,其可以用來對紅移進行精準測量。」
  4. ^ 其中z為紅移,v為速度,c為光速γ勞侖茲因子a宇宙標度因子,G為萬有引力常數,M為物體質量,r為史瓦西徑向坐標英語Schwarzschild coordinates
  5. ^ 這種形式僅在不存在本動速度的宇宙中成立,否則紅移應以下面這種形式合成:
    依照其得到的解,退行的物體會藍移,趨近的物體則會紅移[23]
  6. ^ 哈勃太空望遠鏡曾對5 Mpc外物體的本動速度進行觀測,相關結果於2003年發表[25]
  7. ^ 這是因為時空度規的膨脹可以通過廣義相對論進行描述,並且是一種動態變化的度量,這與固定的閔考斯基度規相反。空間由於並非物質,所以可以不受光速上限的約束,膨脹速度可以比光速更快。
  8. ^ 這類似於傳統中由中心至觀測者的距離,但實際是史瓦西坐標。
  9. ^ 參考薩克斯-沃爾夫效應
  10. ^ 在紅移現象發現之初,弗里茨·茲威基曾提出「光線老化英語tired light」假說來解釋這一現象。雖然這一假說一般只在作為紅移理論發展的一個節點時會被提及到,但在非標準宇宙學英語非标准宇宙学中,配合着內稟紅移英語intrinsic redshift假說,其也能得到一定的實際應用。相關研究者曾對20世紀30年代之後正式發表過的多種紅移現象替代理論進行過綜述[33]。2001年,天文學家傑佛瑞·伯比奇在一篇評論中提出自20世紀60年代以來,相關討論就已在天文學界日趨邊緣化[34]。伯比奇與霍爾頓·阿爾普在研究類星體性質時曾嘗試發展一種替代紅移機制,但他們的同行大多對其不以為然。
  11. ^ 史隆數位巡天的研究人員曾對K修正做過講解[38]
  12. ^ 系外行星追蹤器是採用這一技術的探測計劃之一,其可以即時追蹤多個目標的紅移變化[39]
  13. ^ 1871年,赫爾曼·卡爾·沃格爾測量了金星的自轉速率。斯里弗在研究螺旋星雲時也進行過類似觀測。
  14. ^ 宇宙背景探測者對於宇宙微波背景輻射曾進行了精準的觀測,最終發表的數值為2.73 K[44]
  15. ^ 散射的過程請參考散射的條目。

參考資料[編輯]

  1. ^ Feynman, R.; Leighton, R.; Sands, M. The Feynman Lectures on Physics. Vol. 1. Addison-Wesley. 1989. ISBN 978-0-201-51003-4 (英語). 
  2. ^ Taylor, E. F.; Wheeler, J. A. Spacetime Physics: Introduction to Special Relativity(2nd ed.). W.H. Freeman. 1992. ISBN 978-0-7167-2327-1 (英語). 
  3. ^ 3.00 3.01 3.02 3.03 3.04 3.05 3.06 3.07 3.08 3.09 Binney, J.; Merrifeld, M. Galactic Astronomy. Princeton University Press. 1998. ISBN 978-0-691-02565-0 (英語). 
  4. ^ 4.00 4.01 4.02 4.03 4.04 4.05 4.06 4.07 4.08 4.09 Carroll, B. W.; Dale, A. O. An Introduction to Modern Astrophysics. Addison-Wesley Publishing Company, Inc. 1996. ISBN 978-0-201-54730-6 (英語). 
  5. ^ 5.00 5.01 5.02 5.03 5.04 5.05 5.06 5.07 5.08 5.09 Kutner, M. Astronomy: A Physical Perspective. Cambridge University Press. 2003. ISBN 978-0-521-52927-3 (英語). 
  6. ^ 6.0 6.1 6.2 Misner, C.; Thorne, K. S.; Wheeler, J. A. Gravitation. San Francisco: W. H. Freeman. 1973. ISBN 978-0-7167-0344-0 (英語). 
  7. ^ 7.0 7.1 7.2 Weinberg, S. Gravitation and Cosmology. John Wiley. 1971. ISBN 978-0-471-92567-5 (英語). 
  8. ^ Doppler, C. Beiträge zur fixsternenkunde. Prague: Druck von G. Haase sohne. 1846 (德語). 
  9. ^ Maulik, D. Doppler sonography: A brief history. Doppler ultrasound in obstetrics and gynecology. Springer Berlin Heidelberg. 2005: 1-7 (英語). 
  10. ^ O'Connor, J. J.; Robertson, E. F. Christian Andreas Doppler. MacTutor. 1998 [2016-07-10]. (原始內容存檔於2019-11-07) (英語). 
  11. ^ 11.0 11.1 Huggins, W. Further Observations on the Spectra of Some of the Stars and Nebulae, with an Attempt to Determine Therefrom Whether These Bodies are Moving towards or from the Earth, Also Observations on the Spectra of the Sun and of Comet II., 1868. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. 1868, 158: 529–564 (英語). 
  12. ^ Reber, G. Intergalactic Plasma. Astrophysics and Space Science. 1995, 227: 93–96 (英語). 
  13. ^ Bélopolsky, A. On an Apparatus for the Laboratory Demonstration of the Doppler-Fizeau Principle. Astrophysical Journal. 1901, 13: 15 (英語). 
  14. ^ Slipher, V. M. The radial velocity of the Andromeda Nebula. Lowell Observatory Bulletin. 1913, 2: 56–57 (英語). 
  15. ^ Slipher, V. M. Spectrographic observations of nebulae. Popular Astronomy. 1915, 23: 21–24 (英語). 
  16. ^ Hubble, E. A relation between distance and radial velocity among extra-galactic nebulae. Proceedings of the National Academy of Sciences. 1929, 15 (3): 168–173 [2006-12-02]. (原始內容存檔於2008-06-30) (英語). 
  17. ^ Swift Redshift Measurements. NASA. 2012 [2016-07-10]. (原始內容存檔於2013-05-13) (英語). 
  18. ^ Ives, H. E.; Stilwell, G. R. An experimental study of the rate of a moving atomic clock. JOSA. 1938, 28 (7): 215–219 (英語). 
  19. ^ Freund, J. Special Relativity for Beginners. World Scientific. 2008: 120. ISBN 981-277-160-3 (英語). 
  20. ^ Ditchburn, R. Light. Dover. 1961: 329. ISBN 0-12-218101-8. 
  21. ^ Eddington, A. The Expanding Universe: Astronomy's 'Great Debate', 1900-1931. Cambridge University Press. 1933. ISBN 0521349761 (英語). 
  22. ^ Harrison, E. R. Cosmology: The Science of the Universe. New York: Cambridge University Press. 1981. ISBN 978-0521661485 (英語). 
  23. ^ Davis, T. M.; Lineweaver, C. H.; Webb, J. K. Solutions to the tethered galaxy problem in an expanding universe and the observation of receding blueshifted objects. American Journal of Physics. 2003, 71: 358–364 (英語). 
  24. ^ 24.0 24.1 24.2 Peebles, P. J. E. Principles of Physical Cosmology. Princeton University Press. 1993. ISBN 978-0-691-01933-8 (英語). 
  25. ^ Karachentsev, I. D.; et al. Local galaxy flows within 5 Mpc. Astronomy & Astrophysics. 2003, 398 (2): 479–491 (英語). 
  26. ^ Harrison, E. The redshift-distance and velocity-distance laws. The Astrophysical Journal. 1993, 403 (1): 28–31 (英語). 
  27. ^ Odenwald, S.; Fienberg, R. T. Galaxy redshifts reconsidered (PDF). Sky and Telescope. 1993, 85 (2): 31–35 [2016-07-07]. (原始內容 (PDF)存檔於2016-08-17) (英語). 
  28. ^ Weiss, M. What Causes the Hubble Redshift. The Original Usenet Physics FAQ. 1994 [2016-07-07]. (原始內容存檔於2016-06-25) (英語). 
  29. ^ Chant, C. A. Notes and Queries (Telescopes and Observatory Equipment-The Einstein Shift of Solar Lines). Journal of the Royal Astronomical Society of Canada. 1930, 24: 390 (英語). 
  30. ^ Einstein, A. On the relativity principle and the conclusions drawn from it. Jahrbuch der Radioaktivität und Elektronik. 1907, 4: 411–462 (德語). 
  31. ^ Pound, R. V.; Rebka Jr., G. A. Apparent weight of photons. Physical Review Letters. 1960, 4 (7): 337 (英語). 
  32. ^ Sachs, R. K.; Wolfe, A. M. Perturbations of a cosmological model and angular variations of the cosmic microwave background. Astrophysical Journal. 1967, 147 (1): 73–90 (英語). 
  33. ^ Reboul, H. J. Untrivial redshifts-A bibliographical catalogue. Astronomy and Astrophysics Supplement Series. 1981, 45: 129–144 (英語). 
  34. ^ Burbidge, G. Noncosmological redshifts. Publications of the Astronomical Society of the Pacific. 2001, 113 (786): 899–902 (英語). 
  35. ^ Budding, E. Introduction to Astronomical Photometry. Cambridge University Press. 1993. ISBN 978-0-521-41867-6 (英語). 
  36. ^ Baum, W. A. Problems of extra-galactic research. G. C. McVittie (編). IAU Symposium No. 15. Kluwer: 390. 1962 (英語). 
  37. ^ Bolzonella, M.; Miralles, J.-M.; Pelló, R. Photometric Redshifts based on standard SED fitting procedures. 2000. arXiv:astro-ph/0003380可免費查閱 (英語). 
  38. ^ Hogg, D. W.; Baldry, I. K.; Blanton, M. R.; Eisenstein, D. J. The K correction. arXiv:astro-ph/0210394v1可免費查閱 (英語). 
  39. ^ Ge, Jian; et al. The First Extrasolar Planet Discovered with a New-Generation High-Throughput Doppler Instrument. The Astrophysical Journal. 2006, 648 (1): 683–695 (英語). 
  40. ^ Libbrecht, K. G. Solar and stellar seismology. Space Science Reviews. 1988, 37 (3-4): 275–301 (英語). 
  41. ^ Oort, J. H. The formation of galaxies and the origin of the high-velocity hydrogen. Astronomy and Astrophysics. 1970, 7: 381–404 (英語). 
  42. ^ Asaoka, Ikuko. X-ray spectra at infinity from a relativistic accretion disk around a Kerr black hole (PDF). Astronomical Society of Japan, Publications. 1989, 41 (4): 763–778 [2011-08-01]. ISSN 0004-6264. (原始內容存檔 (PDF)於2017-03-20) (英語). 
  43. ^ Rybicki, G. B.; Lightman, A. R. Radiative Processes in Astrophysics. John Wiley & Sons. 1979: 288. ISBN 978-0-471-82759-7 (英語). 
  44. ^ Fixsen, D. J.; et al. Cosmic microwave background dipole spectrum measured by the COBE FIRAS instrument. Astrophysical Journal. 1994, 420: 445 (英語). 
  45. ^ Fan, Xiahoui; et al. A Survey of z>5.7 Quasars in the Sloan Digital Sky Survey. II. Discovery of Three Additional Quasars at z>6. The Astronomical Journal. 2003, 125 (4): 1649–1659 (英語). 
  46. ^ Egami, E.; et al. Spitzer and Hubble Space Telescope Constraints on the Physical Properties of the z~7 Galaxy Strongly Lensed by A2218. The Astrophysical Journal. 2005, 618 (1): L5–L8 (英語). 
  47. ^ Pelló, R.; Schaerer, D.; Richard, J.; Le Borgne, J.-F.; Kneib, J. P. ISAAC/VLT observations of a lensed galaxy at z = 10.0. Astronomy and Astrophysics. 2004, 416: L35 (英語). 
  48. ^ Binney, James; and Scott Treimane. Galactic dynamics. Princeton University Press. 1987. ISBN 978-0-691-08445-9 (英語). 
  49. ^ Peebles, P. J. E.; Ratra, Bharat. The cosmological constant and dark energy. Reviews of Modern Physics. 2003, 75: 559–606 [2006-12-02]. (原始內容存檔於2019-08-10) (英語). 
  50. ^ Permutter, S.; et al. (The Supernova Cosmology Project). Measurements of Omega and Lambda from 42 high redshift supernovae. Astrophysical J. 1999, 517: 565–86 [2006-12-02]. (原始內容存檔於2019-12-07) (英語). 
  51. ^ Riess, A. G.; et al. (Supernova Search Team). Observational evidence from supernovae for an accelerating universe and a cosmological constant. Astronomical J. 1998, 116: 1009–38 [2006-12-02]. (原始內容存檔於2019-08-10) (英語). 
  52. ^ Geller, M. J.; Huchra, J. P. Mapping the Universe. Science. 1989, 246 (4932): 897–903 [2006-12-02]. (原始內容存檔於2008-06-21) (英語). 
  53. ^ THE CfA REDSHIFT SURVEY. [2016-07-10]. (原始內容存檔於2008-05-13) (英語). 
  54. ^ Cole, S.; et al. The 2dF galaxy redshift survey: Power-spectrum analysis of the final dataset and cosmological implications. Mon. Not. Roy. Astron. Soc. 2005, 362 (2): 505–34. Bibcode:2005MNRAS.362..505C. arXiv:astro-ph/0501174可免費查閱. doi:10.1111/j.1365-2966.2005.09318.x (英語). 
  55. ^ 2dF Galaxy Redshift Survey homepage. [2016-07-07]. (原始內容存檔於2021-04-19) (英語). 
  56. ^ The Sloan Digital Sky Survey: Mapping the Universe. [2016-07-10]. (原始內容存檔於2011-02-20) (英語). 
  57. ^ Davis, M.; DEEP2 collaboration. Science objectives and early results of the DEEP2 redshift survey. Conference on Astronomical Telescopes and Instrumentation, Waikoloa, Hawaii, 22–28 Aug 2002. 2002. arXiv:astro-ph/0209419可免費查閱 (英語). 

延伸閱讀[編輯]

外部連結[編輯]