討論:青森縣

青森縣因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2017年5月21日	優良條目評選	入選
2020年8月27日	優良條目重審	維持

本條目曾於2017年5月21日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2017年5月21日：富士蘋果最初培育於日本的哪個縣？

當前狀態：優良條目

青森縣屬於維基百科地理主題國家及行政區劃類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

日本專題

（獲評優良級、高重要度）

	日本主題閱論編本條目頁屬於日本專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

優良條目評選[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2017年5月21日 (日) 01:17 (UTC)[回覆]

青森縣（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理 - 亞洲 - 日本，提名人：ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月14日 (日) 00:53 (UTC)[回覆]

投票期：2017年5月14日 (日) 00:53 (UTC) 至 2017年5月21日 (日) 00:53 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。內容全面，來源充分。個人認為已符合優良條目標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月14日 (日) 00:53 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準——Morgan Siu（對話｜貢獻） 2017年5月14日 (日) 03:05 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年5月14日 (日) 03:57 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年5月15日 (一) 02:09 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容豐富，參注完備，符合達標，賞個支持票。—Ketsu1213（留言） 2017年5月15日 (一) 06:24 (UTC)Ketsu1213[回覆]
符合優良條目標準：整體而言圖文並茂，符合GA水準。--B2322858（留言） 2017年5月15日 (一) 12:35 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。--Iv0202（留言） 2017年5月16日 (二) 11:36 (UTC)[回覆]

7支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年5月21日 (日) 01:05 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

富士蘋果最初培育於日本的哪個縣？
青森縣條目由Suicasmo（討論 | 貢獻）提名，其作者為Suicasmo（討論 | 貢獻），屬於「Japan」類型，提名於2017年5月14日 00:54 (UTC)。
- (＋)支持，符合標準。另外，有人竟然回退我加入kor模板，跟回退加入jpn模板一樣匪夷所思。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年5月14日 (日) 05:45 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，合格。--Shwangtianyuan 慶祝上海王進駐維基五周年 2017年5月14日 (日) 06:37 (UTC)[回覆]
- (！)意見：介紹段落中將青森鐵道和弘南鐵道稱為在來線似乎會使人誤認為這些是JR的路線。--そらみみ（留言） 2017年5月14日 (日) 10:43 (UTC)[回覆]
  - 已修改描述順序。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月14日 (日) 14:11 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--Lanwi1(留言) 2017年5月14日 (日) 15:03 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--そらみみ（留言） 2017年5月15日 (一) 00:29 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標準。改了一處翻譯。日文的「気候風土」連用指的就是氣候，並不包括現代漢語「風土人情」的意思。 --犬風船（中文維基百科的翻譯質量近似於二流漫畫漢化組）※時間就是金錢，我的朋友。 2017年5月15日 (一) 04:25 (UTC)[回覆]
  - 感謝修正。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月15日 (一) 11:39 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年5月15日 (一) 12:37 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，達標--IMJENRY（留言） 2017年5月16日 (二) 10:37 (UTC)[回覆]

優良條目重審[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年8月27日 (四) 14:32 (UTC)[回覆]

青森縣（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：日本都道府縣，提名人：Ketsu1213（留言） 2020年8月26日 (三) 08:19 (UTC)--Ketsu1213[回覆]

投票期：2020年8月26日 (三) 08:19 (UTC) 至 2020年9月2日 (三) 08:19 (UTC)
下次可提名時間：2020年10月2日 (五) 08:20 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

不符合優良條目標準：提名人票。條目有一部份，資料連結失效，個人認為不符合GA標準。另Tag原作者@suicasmo：君前來處理。Ketsu1213（留言） 2020年8月26日 (三) 08:19 (UTC)--Ketsu1213[回覆]
不符合優良條目標準：豈止一部分，差點全掛了。--百戰天蟲（留言） 2020年8月26日 (三) 08:25 (UTC)[回覆]
- 其他幾乎所有日本都道府縣條目都有這個問題，例如沖繩縣180個參考資料裏面107個永久失效連結，大概是日本政府網站搬遷的關係。—— Eric Liu_{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2020年8月26日 (三) 12:36 (UTC)[回覆]
- 符合優良條目標準：已修正全部連結。@Ketsu1213：@百战天虫：@Ericliu1912：：雖然在修正後仍然顯示部分連結失效，但只要點擊後就發現能正常打開（一些在修復前也能打開）。這些連結基本都是http，而機械人似乎將http的連結判定無效，但有很多其實都能打開。還有的是政府網站搬遷至https，這些即使顯示無效，打開後會自動轉移。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年8月26日 (三) 14:01 (UTC)[回覆]
  - @Suicasmo：即使實際上是如此，顯示起來還是不好看，我建議您把那些永久失效連結的deadlink模板處理一下，然後把參考資料全部進行手動存檔，並在ref模板裏面加上dead-url=no，這樣基本就不會再出現類似情形了。—— Eric Liu_{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2020年8月26日 (三) 14:07 (UTC)[回覆]
    - @Ericliu1912：現實生活忙碌加上有想寫的新條目，實在沒有時間手動逐個處理數量龐大的dead link。有無自動處理的方法？--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年8月26日 (三) 14:19 (UTC)[回覆]
- @Suicasmo：了解閣下的意思。另邀請閣下幫我評選嘉義縣條目。--Ketsu1213（留言） 2020年8月26日 (三) 14:35 (UTC)Ketsu1213[回覆]
- 符合優良條目標準：全部來源存檔完畢，希望@Ketsu1213：提名人可以撤回重審。——🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年8月27日 (四) 04:12 (UTC)[回覆]
  - (：)回應@CBNWGBB：不撤回重審，但提名人票改為符合優良條目。另邀請閣下幫我評選嘉義縣條目。--Ketsu1213（留言） 2020年8月27日 (四) 11:43 (UTC)Ketsu1213[回覆]
    - @Ketsu1213：閣下將其改為符合優良條目應該就算撤回了啊。。。這個條目本身就是優良條目了。——🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年8月27日 (四) 11:47 (UTC)[回覆]
      - @CBNWGBB：好啦！同意撤回重審。--Ketsu1213（留言） 2020年8月27日 (四) 14:26 (UTC)Ketsu1213[回覆]
符合優良條目標準--Banyangarden（留言） 2020年8月27日 (四) 12:36 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：提名人票。suicasmo君已修正完成，符合優良條目標準。請求撤回重審條目。--Ketsu1213（留言） 2020年8月27日 (四) 13:13 (UTC)Ketsu1213[回覆]

不合要求，提名人請求撤回提名。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年8月27日 (四) 14:30 (UTC)[回覆]