维基百科:权限申请/申请回退权/存档/2019年
 | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。 |
User:玥璃梦
- 状态： 完成
- 申请者/获提名者：玥璃梦（讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限｜资格检查：巡查权 · 回退权 · 自动确认用户）
- 希望能更方便协助回退页面破坏及恶意编辑，故申请回退权限。
可使用回退权限的例子：
- Special:diff/53542180 不必要的编辑。
- Special:diff/54460575 恶作剧的编辑。
- Special:diff/54486908 大量删除表格内容，视同破坏。
- Special:diff/56510770 无用的编辑。
- Special:diff/56809036 过多重复的内部链接，视为不必要的编辑。
-- moondream 2019年12月29日 (日) 15:35 (UTC)
- 请就以上回退作出解释﹗虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年12月29日 (日) 15:42 (UTC)
- 已授权。请善用权限。-千村狐兔（留言） 2019年12月30日 (一) 06:55 (UTC)
User:Googol19980904
- 状态： 完成
- 申请者/获提名者：Googol19980904（讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限｜资格检查：巡查权 · 回退权 · 自动确认用户）
- 关于封禁问题，今年8月一次属于管理员误封禁，后来我增加了网站版权信息，管理员就把我解封了。--Googol19980904（留言） 2019年12月29日 (日) 03:23 (UTC)
- 请提供五个可用回退权的例子﹗虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年12月29日 (日) 03:37 (UTC)
- 可以使用回退权：
- Special:diff/54188667 破坏内容、无故删除大量有来源内容
- Special:diff/56524127 删除被媒体广泛报道的有关负面信息
- Special:diff/56327905 在人物条目根据自己的政治立场侮辱他人
- Special:diff/56457759 大量清空内容、在有来源的情况下删除负面信息
- Special:diff/53970753 破坏内容、发表自己的政治立场
--Googol19980904（留言） 2019年12月29日 (日) 15:13 (UTC)
- 发表自己的政治立场非具破坏性编辑。清空内容或章节为编辑测试，如问题持续，才可以使用回退权。--Wright Streetdeck . Merry Christmas 2019年12月29日 (日) 15:26 (UTC)
- (－)倾向反对--Wright Streetdeck . Merry Christmas 2019年12月29日 (日) 15:27 (UTC)
完成：在条目加入不相关的近乎胡言乱语的政见，属于破坏，消空章节也属于破坏；可信。虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年12月29日 (日) 15:30 (UTC)
User:Bigbullfrog1996
- 状态： 完成
- 申请者/获提名者：Bigbullfrog1996（讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限｜资格检查：巡查权 · 回退权 · 自动确认用户）
- 经常需要回退部分人对娱乐人物条目的恶意更改--Bigbullfrog1996（留言） 2019年12月21日 (六) 13:31 (UTC)
- @Bigbullfrog1996：可否举出相关例子？谢谢。-千村狐兔（留言） 2019年12月21日 (六) 13:39 (UTC)
- 信任。请善用权限。-千村狐兔（留言） 2019年12月21日 (六) 14:05 (UTC)
User:Jonashtand
- 状态： 完成
- 申请者/获提名者：Jonashtand（讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限｜资格检查：巡查权 · 回退权 · 自动确认用户）
- 已达要求，希望帮忙反破坏。回退例子：Special:diff/56674996、Special:diff/33003594、Special:diff/32950193、Special:diff/32950193、Special:diff/31969996。--Jonashtand（留言） 2019年12月6日 (五) 23:58 (UTC)
- 完成：可信。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年12月7日 (六) 00:10 (UTC)
User:Weesteed
- 状态： 完成
- 申请者/获提名者：Weesteed（讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限｜资格检查：巡查权 · 回退权 · 自动确认用户）
- 能够更方便的回退破坏，关于我的回退操作，请参阅：用户:Weesteed/回退日志。--Weesteed★🏳🌈™ 2019年12月3日 (二) 14:06 (UTC)
- 完成：申请人提到的明显破坏例子破实属于破坏，能运用回退权，可信，授权。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年12月3日 (二) 14:13 (UTC)
User:Weesteed
- 状态： 未完成
- 申请者/获提名者：Weesteed（讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限｜资格检查：巡查权 · 回退权 · 自动确认用户）
- 拹助反破坏及维护维基百科。--Weesteed★™ 2019年11月18日 (一) 06:05 (UTC)
- 您好。申请最低要求是：需编辑1000次以上。-千村狐兔（留言） 2019年11月18日 (一) 06:15 (UTC)
- 哦，忘记了😂。--Weesteed★™ 2019年11月18日 (一) 06:47 (UTC)
User:Tiouraren
- 状态： 完成
- 申请者/获提名者：Tiouraren（讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限｜资格检查：巡查权 · 回退权 · 自动确认用户）
- 本人主要活跃于古生物学条目，常看到一些翻译不恰当的标题，容易令人产生混淆（如奥兰达，参考原始命名文献，译为“霍兰鸟”较能描述该物种是一种鸟）或曲解原本的命名意涵（如电蛛，属名中的“electro-”是指“琥珀”而非“电”）。考量这些名称多为维基使用者自创，直接更动名称应不造成歧异，因此希望能获得将条目移动时不留重新导向的权限。--Tiouraren（留言） 2019年11月9日 (六) 05:29 (UTC)
- 已授权。达到申请门槛且申请理据充分。-千村狐兔（留言） 2019年11月9日 (六) 06:08 (UTC)
User:心平星辰
- 状态： 驳回
- 申请者/获提名者：心平星辰（讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限｜资格检查：巡查权 · 回退权 · 自动确认用户）
- 需求使用--消波块（留言） 2019年11月3日 (日) 07:07 (UTC)
- 请提供五笔可以使用回退权的例子。虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年11月3日 (日) 07:10 (UTC)
- 可否参照台湾媒体乱象中2019年10月8日个人的3次还原所述的编辑摘要，其余的若需补件个人将在爬纪录补上。—以上未签名的留言由心平星辰（对话｜贡献）加入。
- 那几笔只能算编辑争议，请提供几笔属于回退明显破坏的。虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年11月3日 (日) 12:54 (UTC)
- 之前提及的Jack那个已多次发警告可否算是破坏？消波块（留言） 2019年11月5日 (二) 05:03 (UTC)
驳回：回退权主要用于回退符合维基百科:破坏的编辑，欢迎阁下累积经验后，再次前来申请。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年11月5日 (二) 12:15 (UTC)
User:TimWu007
- 状态： 完成
- 申请者/获提名者：TimWu007（讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限｜资格检查：巡查权 · 回退权 · 自动确认用户）
- 想协助维护维基百科，因此申请回退权。--Tim Wu（留言） 2019年11月4日 (一) 01:57 (UTC)
User:心平星辰
- 状态： 驳回
- 申请者/获提名者：心平星辰（讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限｜资格检查：巡查权 · 回退权 · 自动确认用户）
- 需求使用--消波块（留言） 2019年11月3日 (日) 07:07 (UTC)
- 请提供五笔可以使用回退权的例子。虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年11月3日 (日) 07:10 (UTC)
- 可否参照台湾媒体乱象中2019年10月8日个人的3次还原所述的编辑摘要，其余的若需补件个人将在爬纪录补上。—以上未签名的留言由心平星辰（对话｜贡献）加入。
- 那几笔只能算编辑争议，请提供几笔属于回退明显破坏的。虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年11月3日 (日) 12:54 (UTC)
- 之前提及的Jack那个已多次发警告可否算是破坏？消波块（留言） 2019年11月5日 (二) 05:03 (UTC)
- 驳回：回退权主要用于回退符合维基百科:破坏的编辑，欢迎阁下累积经验后，再次前来申请。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年11月5日 (二) 12:15 (UTC)
User:TimWu007
- 状态： 完成
- 申请者/获提名者：TimWu007（讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限｜资格检查：巡查权 · 回退权 · 自动确认用户）
- 想协助维护维基百科，因此申请回退权。--Tim Wu（留言） 2019年11月4日 (一) 01:57 (UTC)
User:Lab06 N
- 状态： 完成
- 申请者/获提名者：Lab06 N（讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限｜资格检查：巡查权 · 回退权 · 自动确认用户）
- 我希望能申请回退员，以进行中文维基百科的反破坏行动。--Lab06 N（留言） 2019年11月1日 (五) 14:56 (UTC)
- 请供五笔可以用回退权限的例子。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年11月1日 (五) 15:10 (UTC)
- Special:diff/54488191 无故删减模板内容，可视作破坏。
- Special:diff/53768936 恶作剧，可视作破坏。
- Special:diff/55320268 同上。
- Special:diff/56457776 同上。
- Special:diff/54670949 擦边球式破坏。Lab06 N（留言） 2019年11月1日 (五) 15:51 (UTC)
- 请供五笔可以用回退权限的例子。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年11月1日 (五) 15:10 (UTC)
- 完成：可信。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年11月1日 (五) 15:59 (UTC)
User:Steven Sun
- 状态： 完成
- 申请者/获提名者：Steven Sun（讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限｜资格检查：巡查权 · 回退权 · 自动确认用户）
- 希望通过获取回退权限，并使用SWViewer等工具，更好地为反破坏工作做出贡献。
以下为我认为可使用回退功能的编辑：
- special:diff/56619513
- special:diff/56377828
- special:diff/56377966
- special:diff/56346446
- special:diff/56365463
失误的回退：special:diff/56598849这笔编辑为编辑冲突所致，已被其它用户回退。--Steven Sun（留言） 2019年10月26日 (六) 03:35 (UTC)
User:Classy Melissa
- 状态： 完成
- 申请者/获提名者：Classy Melissa（讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限｜资格检查：巡查权 · 回退权 · 自动确认用户）
- 应邀申请，感谢虫虫飞赏识和信任。愿意巡查近期变更，帮助打击破坏；绝不滥权。-- 优雅的梅丽莎 Classy Melissa （欢迎留言） 2019年10月22日 (二) 09:13 (UTC)
- 依惯例，列出部分近期回退：
- 除了十分明显的案例，均已在编辑摘要解释理由；如有必要，亦对用户发出欢迎和警告讯息。 优雅的梅丽莎 Classy Melissa （欢迎留言） 2019年10月22日 (二) 09:17 (UTC)
- (＋)支持：可信用户。--Wright StreetDeck . 留言 . 愿荣光归香港 . 反送中 2019年10月22日 (二) 09:18 (UTC)
- 帮忙整理下连结，请记得，使用回退功能建议使用中文在编辑摘要留下详细的原因。--Bagakuco（留言） 2019年10月22日 (二) 09:35 (UTC)
完成虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月22日 (二) 09:59 (UTC)
- (！)意见@Classy Melissa：请尝试解释special:diff/56572420的问题。陈子昂是唐朝人我认为不存在什么问题。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年10月22日 (二) 10:01 (UTC)
- @Kuon.Haku：我回退的时候同时whitephosperous也在回退（参见历史页面），导致了编辑冲突，所以diff只显示了一点。似乎那个破坏者同时也加入了一点有意义的内容；日后我会更仔细检查回退时的diff，如有有效内容，回退后会加回去。 优雅的梅丽莎 Classy Melissa （欢迎留言） 2019年10月22日 (二) 10:05 (UTC)
- 除这一笔之外，special:diff/56572596也有一定问题，相关编辑并非完全替换简/繁内容，我认为很难要求所有新手都能完全遵守所有规则，基于善意推定原则，可能只是在不知道相关规则的情况下“顺手”将简繁改为了自己熟悉的一种。整体来说我不反对您上任回退员，但希望您今后能多加注意，严格按照方针只对明显破坏回退他人的编辑，以免产生不必要的问题。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年10月22日 (二) 10:12 (UTC)
- @Kuon.Haku：感谢指点。这一笔回退时我有留下编辑摘要，事后也马上去欢迎此用户和送上友好的通知模板。在下承诺日后遇到类似情况仍会这么处理，不贸然动用回退权。 优雅的梅丽莎 Classy Melissa （欢迎留言） 2019年10月22日 (二) 10:24 (UTC)
- 除这一笔之外，special:diff/56572596也有一定问题，相关编辑并非完全替换简/繁内容，我认为很难要求所有新手都能完全遵守所有规则，基于善意推定原则，可能只是在不知道相关规则的情况下“顺手”将简繁改为了自己熟悉的一种。整体来说我不反对您上任回退员，但希望您今后能多加注意，严格按照方针只对明显破坏回退他人的编辑，以免产生不必要的问题。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年10月22日 (二) 10:12 (UTC)
- @Kuon.Haku：我回退的时候同时whitephosperous也在回退（参见历史页面），导致了编辑冲突，所以diff只显示了一点。似乎那个破坏者同时也加入了一点有意义的内容；日后我会更仔细检查回退时的diff，如有有效内容，回退后会加回去。 优雅的梅丽莎 Classy Melissa （欢迎留言） 2019年10月22日 (二) 10:05 (UTC)
- 顺便感谢诸位支持。 优雅的梅丽莎 Classy Melissa （欢迎留言） 2019年10月22日 (二) 10:06 (UTC)
User:Pokman817
- 状态： 完成
- 申请者/获提名者：Pokman817（讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限｜资格检查：巡查权 · 回退权 · 自动确认用户）
- 我亦是粤语维基管理员，希望在中文维基编辑时也作些反破坏。--Pokman817（留言） 2019年10月18日 (五) 06:49 (UTC)
- 完成，可信，授权。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月18日 (五) 07:20 (UTC)
User:Weather Synchronize
- 状态： 未完成
- 申请者/获提名者：Weather Synchronize（讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限｜资格检查：巡查权 · 回退权 · 自动确认用户）
- W. Synchro君经常在西太平洋台风条目作反破坏，相信其有能力担任回退员。--A1Cafel（留言） 2019年10月17日 (四) 04:43 (UTC)
User:SeternBoyant
- 状态： 未完成
- 申请者/获提名者：SeternBoyant（讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限｜资格检查：巡查权 · 回退权 · 自动确认用户）
- SeternBoyant申请回退权，以更好地保护页面。--SeternBoyant（留言） 2019年9月18日 (三) 01:33 (UTC)
- 请提交几笔回退破坏的连结。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年9月18日 (三) 02:16 (UTC)
- (－)反对：1.编辑次数少，远远低于1000。2.回退集中于国泰航空 3.申请回退权与保护页面有关？-- KMB☆ATENU139 中秋节快乐 2019年9月18日 (三) 08:51 (UTC)
- 不符基本资格[1]。--Hamish论 2019年9月18日 (三) 10:05 (UTC)
User:大诺史
- 状态： 完成
- 申请者/获提名者：大诺史（讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限｜资格检查：巡查权 · 回退权 · 自动确认用户）
- 虽然我没达到最低门槛，我想通过打击故意破坏为中文维基百科多添一份力。我会望善用权限，并且，我在维基数据和维基共享资源已有回退权。--大诺史（留言） 2019年8月21日 (三) 15:24 (UTC)
- 感谢贡献，可以指出几个阁下的编辑可以使用回退权限以及哪个不可，以及可以与谁讨论过滤器内容。还有我留意到您回退后没有警告用户，可以解释为何吗？谢谢！--Cohaf(talk) 2019年8月21日 (三) 15:27 (UTC)
- (＊)提醒申请人本地编辑数量343。--Cohaf(talk) 2019年8月21日 (三) 15:29 (UTC)
- @Cohaf： Special:Diff/55755321和Special:Diff/55757923可使用回退, Special:Diff/55760884不可使用。我可以与过滤器助理和管理员讨论过滤器内容。对于我为什么没有警告用户，我只能说是习惯。应为共享资源（我主要编辑的地方），以我所知，没有警告用户的习惯。 大诺史（留言） 2019年8月21日 (三) 15:56 (UTC)
- @大诺史：第二笔可以算编辑测试，也可以不使用回腿权限。我了解C区没有警告用户的习惯（我也在那里不警告）。但中文维基除非是纯破坏用户或者LTA，其余必须警告。还有这里没有EFH，所以就是回退员而已。提醒一下，其余管理员判断。--Cohaf(talk) 2019年8月21日 (三) 16:01 (UTC)
- @Cohaf： 好的。谢谢提醒！大诺史（留言） 2019年8月21日 (三) 16:04 (UTC)
- @大诺史：感谢贡献，我知道您是可信用户，彼此交流愉快，编辑数量少了些以及没警告，特殊情况。我(＋)倾向支持，但需要非常大的IAR。--Cohaf(talk) 2019年8月21日 (三) 16:09 (UTC)
- @Cohaf： 好的。谢谢提醒！大诺史（留言） 2019年8月21日 (三) 16:04 (UTC)
- @大诺史：第二笔可以算编辑测试，也可以不使用回腿权限。我了解C区没有警告用户的习惯（我也在那里不警告）。但中文维基除非是纯破坏用户或者LTA，其余必须警告。还有这里没有EFH，所以就是回退员而已。提醒一下，其余管理员判断。--Cohaf(talk) 2019年8月21日 (三) 16:01 (UTC)
- @大诺史：建议阁下可先利用WP:TW来回退破坏。谢谢。--SCP-2000（留言） 2019年8月21日 (三) 16:43 (UTC)
- @SCP-2000：我已经在使用Twinkle来回退破坏。 大诺史 (Talk/留言/토론/Discussion) 2019年8月21日 (三) 17:05 (UTC)
- (＋)支持 可信用户。Catherine Laurence 2019年8月22日 (四) 00:37 (UTC)
- (＋)支持：编辑次数少，远远超过1000；惟是可信用户及经常参与反破坏工作，支持。-- KMB☆ATENU139 反送中 2019年8月22日 (四) 02:47 (UTC)
- 回退权限是方便可信使用者回退破坏，编辑次数属基本门槛。而此次授权，申请不达基本权限要求。关于授权的两点说明：1）申请人在其他维基站点有权限。使人信纳可合理善用权限。当然，在其他维基网站拥有回退权限，是否于本地容易申请，需视乎个别申请而定。申请人此前申请档案移动获批，故可暂时信其会善用回退权。2）申请人远远未达本地编辑要求。而本地回退权限设计是要求申请人熟习维基百科方针政策等而申请人在其他站点有不少编辑次数，在此方面应不用怀疑。是故授予权限。在此，请申请人尽快达到权限基本要求。此一决定应是先例。每次申请应是独立考虑。-千村狐兔（留言）2019年8月23日 (五) 11:37 (UTC)
- @Manchiu：我是否可以理解成“下不为例”？--🧧超级王💐同賀大典十三載，共書佳文千萬篇 2019年8月24日 (六) 03:36 (UTC)
- 是的:)--千村狐兔（留言） 2019年8月31日 (六) 14:23 (UTC)
User:Bagakuco
- 状态： 完成
- 申请者/获提名者：Bagakuco（讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限｜资格检查：巡查权 · 回退权 · 自动确认用户）
- 观察了下此人的最近编辑，多数都与还原破坏性编辑有关。且出错率控制的很低。故提名此人为回退员以来加快他处理破坏编辑的速度。已通过私人群组来确认对此有意愿。--Catherine Laurence 2019年8月18日 (日) 14:04 (UTC)
- (＋)支持:这是一个可信用户。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年8月18日 (日) 14:12 (UTC)
- 请当事人于此确认。谢谢。--千村狐兔（留言） 2019年8月18日 (日) 15:54 (UTC)
- (：)回应我有担任回退员的意愿。--Bagakuco（留言） 2019年8月18日 (日) 15:57 (UTC)
- 回退操作基本没有问题。提醒申请人，若将来需要查询非公开的过滤器及其日志请注意不要泄漏。--AlexLeeCN（留言） 2019年8月18日 (日) 17:02 (UTC)
- (？)疑问不要泄漏是指不要告诉别人对吧，管理员跟回退员也不能告知吗?--Bagakuco（留言） 2019年8月18日 (日) 17:13 (UTC)
- @Bagakuco：否定，意思是不要告诉非回退员/管理员/行政员等没有权限检视相关信息的用户。--Hamish论 2019年8月19日 (一) 12:22 (UTC)
- (？)疑问不要泄漏是指不要告诉别人对吧，管理员跟回退员也不能告知吗?--Bagakuco（留言） 2019年8月18日 (日) 17:13 (UTC)
- -千村狐兔（留言） 2019年8月18日 (日) 23:43 (UTC)
User:SCP-2000
- 状态： 完成
- 申请者/获提名者：SCP-2000（讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限｜资格检查：巡查权 · 回退权 · 自动确认用户）
- 希望能更方便平常的反破坏工作。谢谢。--SCP-2000（留言） 2019年8月6日 (二) 12:14 (UTC)
- (＋)支持:这是一个可信用户，观察过他几次回退，觉得做得很好。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年8月6日 (二) 14:33 (UTC)
- 已授权--千村狐兔（留言） 2019年8月6日 (二) 14:36 (UTC)
User:TrutH SuiTeR
- 状态： 未完成
- 申请者/获提名者：TrutH SuiTeR（讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限｜资格检查：巡查权 · 回退权 · 自动确认用户）
- 希望能在平时贡献之余兼任回退工作-- Mr.KayGo📶欢迎签名! 2019年8月1日 (四) 07:29 (UTC)
- 阁下未曾有过回退操作。--Br2 2019年8月1日 (四) 07:39 (UTC)
- (－)反对：欠缺回退经验。--KMB-ATENU139 · 反送中 2019年8月1日 (四) 08:04 (UTC)
- (－)倾向反对 阁下回退破坏次数较少，建议多反破坏，取得较多经验后再申请。另外，阁下的签名中通过
font: 20px加大了字号，造成排版问题，请修正。--Jimmyshjj 京阿尼🕯️ 2019年8月1日 (四) 08:11 (UTC)- @Jimmyshjj：您没签名（—— Eric Liu（留言．留名．学生会） 2019年8月1日 (四) 08:47 (UTC)
- 感谢提醒。多打了一个波浪线。
囧rz...--Jimmyshjj 京阿尼🕯️ 2019年8月1日 (四) 08:49 (UTC)
- 感谢提醒。多打了一个波浪线。
- @Jimmyshjj：您没签名（—— Eric Liu（留言．留名．学生会） 2019年8月1日 (四) 08:47 (UTC)
- 暂驳回。稍后时间再申请。-千村狐兔（留言） 2019年8月5日 (一) 05:49 (UTC)
User:Viztor
- 状态： 有话要说
- 申请者/获提名者：Viztor（讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限｜资格检查：巡查权 · 回退权 · 自动确认用户）
- 见Wikipedia:权限申请/申请回退权/存档/2019年#User:Viztor，过期。--~ viz ✪ 2019年8月1日 (四) 18:49 (UTC)
- 查看了使用回退权限进行的编辑，大都有用 Huggle 附上编辑摘要，但默认编辑摘要未必能提供充足说明，还望留意。受方针规制的无说明回退均属合理用权，故授予长期权限。--Tiger（留言） 2019年8月1日 (四) 22:19 (UTC)
User:WQL
- 状态： 完成
- 申请者/获提名者：WQL（讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限｜资格检查：巡查权 · 回退权 · 自动确认用户）
- 申请临时权限，以查看私有过滤器，方便在维基百科和维基学院反跨维基破坏。--云间守望🕯🕯 2019年8月1日 (四) 21:52 (UTC)
- 可信用户，授权三个月。--Tiger（留言） 2019年8月1日 (四) 22:19 (UTC)
User:Viztor
- 状态： 完成
- 申请者/获提名者：Viztor（讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限｜资格检查：巡查权 · 回退权 · 自动确认用户）
- 虽然还是打算以写条目和技术类修改+AfD讨论为主，但很多时候没有不很方便。--~ viztor ✪ 2019年7月20日 (六) 08:47 (UTC)
- 可以说明是什么时候不方便吗？以及可以给于几笔您认为可以用回退权限以及几笔您认为不能用回退权限的编辑(您的编辑中)来看看吗？谢谢您!--Cohaf(talk) 2019年7月20日 (六) 08:50 (UTC)
- @Viztor：请先列出数笔可回退及不可回退的编辑，谢谢。--KMB-ATENU139（Talk） 2019年7月20日 (六) 08:54 (UTC)
- (－)反对：欠缺反破坏经验。--KMB-ATENU139（Talk） 2019年7月20日 (六) 09:10 (UTC)
- @SH6188： 这个才对。--Jimmyshjj 京阿尼🕯️ 2019年7月20日 (六) 09:29 (UTC)
- @Jimmyshjj：回退次数也少。--KMB-ATENU139（Talk） 2019年7月20日 (六) 09:30 (UTC)
- @SH6188： 这个才对。--Jimmyshjj 京阿尼🕯️ 2019年7月20日 (六) 09:29 (UTC)
- 经检查，认为可慎行权限。先暂授再行观察。-千村狐兔（留言） 2019年7月22日 (一) 16:28 (UTC)
User:Bigmorr
- 状态： 完成
- 申请者/获提名者：Bigmorr（讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限｜资格检查：巡查权 · 回退权 · 自动确认用户）
- 想为维基百科的日常维护多出一点力，因此申请成为回退员。— bigmorr -维基专家研修中- 2019年7月16日 (二) 08:24 (UTC)
User:Rowingbohe
- 状态： 完成
- 申请者/获提名者：Rowingbohe（讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限｜资格检查：巡查权 · 回退权 · 自动确认用户）
- 参与一些反破坏工作之后来申请。----Rowingbohe♬越努力，越幸运 2019年6月24日 (一) 15:11 (UTC)
- 感谢愿意处理站务，可以列出几笔可以用回退权以及几笔不能用回退权限的编辑--Cohaf(talk) 2019年6月24日 (一) 15:18 (UTC)
- 等待申请人提供相关经验纪录。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年6月25日 (二) 02:41 (UTC)
- (＋)支持:这个用户熟悉方针，也很活跃，相信有能力胜任。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年6月25日 (二) 03:08 (UTC)
- @Cohaf：为何突然删去留言？--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年6月25日 (二) 05:09 (UTC)
- 详细已经与您讨论页留言，我自我回退了我个人认为可能不妥的言论。本来的留言是非常类似以下的。--Cohaf(talk) 2019年6月25日 (二) 06:12 (UTC)
- 您删留言的时间，与模板标示的时间不一致，请更正一下。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年6月25日 (二) 07:50 (UTC)
- 详细已经与您讨论页留言，我自我回退了我个人认为可能不妥的言论。本来的留言是非常类似以下的。--Cohaf(talk) 2019年6月25日 (二) 06:12 (UTC)
- @Cohaf：为何突然删去留言？--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年6月25日 (二) 05:09 (UTC)
- 恕我直言，不是不认同薄荷君的活跃程度，当然比我活跃，但是对于方针不是非常了解，第1次申请时候，所以我想看看这次与第1次申请时候的不同，相信他应该有不错的进步了，但这类支持言论，没有理据的(就是实际根据的，例如第1次申请后有哪些进步，例如撤消后有提交RFRD的diff，毕竟这个是第一次失败的原因)有些不妥。@蟲蟲飛：：请了解。--Cohaf(talk) 2019年6月25日 (二) 06:19 (UTC)
- @Rowingbohe：请薄荷君先列出数笔可回退及不可回退的编辑，谢谢。--KMB-ATENU139（Talk） 2019年6月25日 (二) 11:51 (UTC)
- 抱歉这几天考试，7月3号考完再来答疑解惑，谢谢。--Rowingbohe♬越努力，越幸运 2019年6月29日 (六) 00:54 (UTC)
- 还是忙里偷闲来说几句。Special:diff/55008323在DC17讨论页贴与DC17无关的，而且可能涉及隐私的内容，我回退并提了RRD。Special:Diff/53086542这个也是无建设性编辑。Special:Diff/54855469、Special:Diff/54855506、Special:Diff/54856438、Special:Diff/54856528都是WP:D17傀儡破坏，不多说了。然后不能用权的比如Special:Diff/54597428这笔虽然不太符合格式手册也没有来源，但编辑内容不属于破坏，我用了TW的AGF。Special:Diff/54464336、Special:Diff/54458315虽然都是无建设性编辑，但尚未对条目质量等方面造成恶劣影响，故AGF。谢谢。--Rowingbohe♬越努力，越幸运 2019年6月29日 (六) 07:44 (UTC)
- 仔细看了一下，申请人于回退时会对其回退理由进行解释。因此相信他会慎用权限。-千村狐兔（留言） 2019年6月29日 (六) 08:19 (UTC)
User:Ehime
- 状态： 完成
- 申请者/获提名者：Ehime（讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限｜资格检查：巡查权 · 回退权 · 自动确认用户）
- 近期有充裕的时间参与站务，希望拥有回退权以协助反破坏。-- Ehime 2019年5月1日 (三) 10:09 (UTC)
- (＋)支持：前回退员，只是因学业而请辞权限，相信有充足经验。--KMB-ATENU139 （讨论） 2019年5月1日 (三) 11:29 (UTC)
- (＋)支持:可信，欢迎再次归队﹗--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年5月1日 (三) 11:30 (UTC)
- 可信用户，欢迎。-- Creampie欢迎来访 2019年5月2日 (四) 14:33 (UTC)
- 没有理由反对。--奈威空白键|签名 2019年5月2日 (四) 20:08 (UTC)
User:South Africa No.1
- 状态： 完成
- 申请者/获提名者：South Africa No.1（讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限｜资格检查：巡查权 · 回退权 · 自动确认用户）
- 加入维基百科已有一段时间，希望协助打击破坏行为。--🇿🇦 South Africa No.1 2019年4月21日 (日) 08:40 (UTC)
- @South Africa No.1：请先例出数笔可回退及不可回退的编辑，谢谢。--KMB-ATENU139 （讨论） 2019年4月21日 (日) 10:17 (UTC)
- @SH6188：好的，请稍等。--🇿🇦 South Africa No.1 2019年4月21日 (日) 10:20 (UTC)
- 可以使用回退权：
- Special:diff/50954261 明显破坏，擅自将几位美国总统移除。
- Special:diff/50982661 同上，明显破坏。
- Special:diff/51066729 无故清空章节且未有写明原因。
- Special:diff/53840718 同上。
- Special:diff/53511816 自我回退。
- Special:diff/53138261 同上。
- 不可以使用回退权：
- Special:diff/53478233 增加不能做参考文献的英文维基连结，应使用TW的AGF回退。
- Special:diff/53759956 应该是想更换模板，但更换后基本资料未能正常显示，应使用TW的AGF回退。
- Special:diff/51095934 用词上的问题，应假定善意，使用TW的AGF回退。
以上。--🇿🇦 South Africa No.1 2019年4月21日 (日) 10:40 (UTC)
- (＋)倾向支持：基本可以。@South Africa No.1：但请注意，清空内容或章节为编辑测试，如问题持续，才可以使用回退权。--KMB-ATENU139 （讨论） 2019年4月21日 (日) 11:24 (UTC)
- @SH6188：感谢提醒。若本人成为回退员后必定会多加注意，不随便使用回退权。--🇿🇦 South Africa No.1 2019年4月21日 (日) 11:29 (UTC)
- 授权：不难看出申请人对相关方针指引有了解而且能正确使用回退权，希望善用权限。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年4月22日 (一) 06:07 (UTC)
User:A22234798
- 状态： 完成
- 申请者/获提名者：A22234798（讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限｜资格检查：巡查权 · 回退权 · 自动确认用户）
- 已达到申请资格，故欲申请此一职位以协助维基百科的回退工作。--A22234798（留言） 2019年4月19日 (五) 08:08 (UTC)
User:DW YoungDLS
- 状态： 完成
- 申请者/获提名者：DW YoungDLS（讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限｜资格检查：巡查权 · 回退权 · 自动确认用户）
- 自认为有足够经验获得回退权，并已有一段时间使用TW回退破坏的经验。通过得到回退权，本人可以更快速地回退，而不需要等TW的JavaScript长时间的加载，为维基百科的反破坏作出更大贡献。----DW★T·C·S^2K+2H2O=2KOH+H2↑ 2019年4月7日 (日) 17:27 (UTC)
- 使用回退功能，不管是批量或少量回退已被封禁的用户傀儡进行的编辑，是否恰当？您看法是？-千村狐兔（留言） 2019年4月8日 (一) 10:19 (UTC)
- 看情况：1.如果该笔编辑确实有建设性，则应当保留。2.若该笔编辑为明显的破坏，则应予以回退。--DW★T·C·S^2K+2H2O=2KOH+H2↑ 2019年4月8日 (一) 15:55 (UTC)
- 感谢愿意处理站务，可以列出几笔可以用回退权以及几笔不能用回退权限的编辑--Cohaf(talk) 2019年4月8日 (一) 11:33 (UTC)
- 列出编辑如下：
- 可以使用：如明显破坏（Special:Diff/53903502）、胡言乱语（与上一条相同）、编辑测试（Special:Diff/53928023、Special:Diff/53842502）、自我回退（Special:Diff/53922563）。
- 不宜使用：加入不必要加入的内容（Special:Diff/53923000、Special:Diff/53922811，用tw的agf或直接移除为宜）。--DW★T·C·S^sinx∈[-1, 1] 2019年4月8日 (一) 16:14 (UTC)
- 列出编辑如下：
- 授权：从回答中可以看出申请人对回退的方针及实际操作都有正确认识，可认定申请人能正确使用权限，因此进行授权。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年4月9日 (二) 02:44 (UTC)
User:SH6188
- 状态： 完成
- 申请者/获提名者：SH6188（讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限｜资格检查：巡查权 · 回退权 · 自动确认用户）
- 自认有充足的反破坏工作，并使用Twinkle进行回退。希望可获回退权以便有更快的反破坏效率。--KMB-ATENU139 （讨论） 2019年4月8日 (一) 11:23 (UTC)
- 感谢愿意处理站务，可以列出几笔可以用回退权以及几笔不能用回退权限的编辑--Cohaf(talk) 2019年4月8日 (一) 11:33 (UTC)
- @Cohaf：请等等。--KMB-ATENU139 （讨论） 2019年4月8日 (一) 11:34 (UTC)
@Cohaf：*列出能够回退及2笔不能用回退权的编辑
- 可以使用回退权：
- Special:diff/53628422 编辑测试，但回退超过两次，可见为破坏。
- Special:diff/51797366 同上。
- Special:diff/53604766 胡言乱语，错误讯息。
- Special:diff/53604750 同上。
- Special:diff/53343240 为恶作剧。
- 不可以使用回退权：
- Special:diff/53343057 增加不必要连结，假定善意为是有建设性的编辑。
- Special:diff/53302926 编辑测试。
- Special:diff/53537828 用词上的问题，应用Twinkle (AGF)。
以上。--KMB-ATENU139 （讨论） 2019年4月8日 (一) 12:18 (UTC)
- 基本不错。支持上任。感谢贡献。提醒:回退权只能用于明显的破坏，非明显的破坏请使用编辑摘要解释回退。回退后如果符合RD请提交。移动不就重定向请确认一下本来标题符合快速删除。过滤器不能公开私人的。祝好。--Cohaf(talk) 2019年4月8日 (一) 12:25 (UTC)
- 完成，另感谢COHAF。--千村狐兔（留言） 2019年4月8日 (一) 14:20 (UTC)
User:无聊龙
- 状态： 完成
- 申请者/获提名者：无聊龙（讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限｜资格检查：巡查权 · 回退权 · 自动确认用户）
- 自认为反破坏经验足够，若申请获准，主要计划利用不公开的AF和AbuseLog打击破坏者。
以下列出本人部分的撤销操作，及本人对该笔编辑可否使用回退权执行的判断：
- 可使用回退权：
- 明显的广告宣传：
- 加入胡言乱语：
- LTA／明显的傀儡破坏：
- 自我回退：
- 不可使用回退权：
- 软文宣传：（应在编辑摘要述明理据）
- 侵权：（应作出附操作理据的撤销，并提报RD）
- 可能会涉及内容争议的情况：（应谨慎行事，并务须在编辑摘要述明理据）
- 撤销其他使用者的管理或维护操作：（应在编辑摘要述明理据）
以上。--无聊龙·留言·贡献香港图片愿望单征集中 2019年4月4日 (四) 19:24 (UTC)
- 个人无意见，但还有一个微小的问题：阁下觉得Special:未受监视页面在反破坏方面的用处有多大？--Br2 2019年4月4日 (四) 23:48 (UTC)
- 无疑虑。-- Ehime 2019年4月5日 (五) 00:33 (UTC)
- 对以上所提的Diff没有问题，建议授权。--奈威空白键|留言|签名 2019年4月5日 (五) 00:47 (UTC)
- 完成--千村狐兔（留言） 2019年4月5日 (五) 01:38 (UTC)
User:人人生来平等
- 状态： 完成
- 申请者/获提名者：人人生来平等（讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限｜资格检查：巡查权 · 回退权 · 自动确认用户）
- 已经使用TW一段时间，希望更快速地处理破坏--人²生来平等 留言 2019年3月31日 (日) 07:47 (UTC)
- 感谢愿意处理站务，可以列出几笔可以用回退权以及几笔不能用回退权限的编辑。--COHAF ■ 2019年3月31日 (日) 07:55 (UTC)
- @Cohaf：好的，以下是我找到的几笔：
- 不能
- 能
- [5]
- [6]：上两项为明显人身攻击，已RD
- [7]：不断大量移除内容，清空页面，并在警告后继续
以上，如有错误请告知。--人²生来平等 留言 2019年3月31日 (日) 08:19 (UTC) - 回答并无问题，支持授权。 -- Catherine Laurence 2019年3月31日 (日) 08:58 (UTC)
- 已授权。-千村狐兔（留言） 2019年3月31日 (日) 09:28 (UTC)
User:Jojoyee
- 状态： 完成
- 申请者/获提名者：Jojoyee（讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限｜资格检查：巡查权 · 回退权 · 自动确认用户）
- 我在英文维基百科已有回退员]的经验，希望在中文维基百科也取得回退权以获得更高的反破坏效率。-- — Jojoyee（留言 | 签到） 2019年3月26日 (二) 13:37 (UTC)
- @Jojoyee：基本申请回退权必须列出数笔可使用回退权和不可使用回退权的编辑。--KMB-ATENU139 （讨论） 2019年3月26日 (二) 13:56 (UTC)
- 同上。--千村狐兔（留言） 2019年3月26日 (二) 14:06 (UTC)
- 英语维基有回退权限应该知道什么可以回退，什么不能。我倒是想听听什么时候可以保留重定向，什么时候不能。以及私人过滤器内容什么时候可以公布？在哪儿可以公布。祝好。--COHAF ■ 2019年3月27日 (三) 02:26 (UTC)
- 我在英文维基百科申请回退权时，并没有被提问这些问题，条件符合就通过了。我已检查我在中文维基申请回退权的条件符合了，所以提出申请，希望在中文维基也可提供协助。或许中文维基百科的操作方式有些不同，我愿意取消该项申请，以后再考虑是否加入，谢谢维基管理员的关注和回复。 — Jojoyee（留言 | 签到） 2019年3月29日 (五) 08:26 (UTC)
- (＋)倾向支持在英文维基未见有滥用情况。但建议申请人先使用诸如tw之类的工具在此计划上进行反破坏工作一段时间。另外，因为此计划上的回退权拥有“移动页面不留重定向”，所以希望申请人能说明下什么时候可以使用这个工具。祝好。-- Catherine Laurence 2019年3月30日 (六) 00:28 (UTC)
- @Jojoyee：你不尝试回答看看吗？申请回退权并不困难。--奈威空白键|留言|签名 2019年3月30日 (六) 01:03 (UTC)
- 编辑维基百科的好处之一就是维基百科本身已提供给编辑者的帮助，例如何时可移动而不留重定向。默认值（留下重定向）是一般情况，而不留重定向则为列外，例如从用户空间下将页面移动到主名字空间。我觉得维基百科上的帮助对这点已经说明清楚了，如果还要另加叙述，那么维基上的帮助或许还可加强。 — Jojoyee（留言 | 签到） 2019年3月30日 (六) 05:11 (UTC)
- 给予权限：考虑到申请人在英语维基百科是回退员，且在中文维基百科也有一定资历，因此给予权限。望谨慎、合理用权。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年3月30日 (六) 06:00 (UTC)
User:白目金百利
- 状态： 不予授权
- 申请者/获提名者：白目金百利（讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限｜资格检查：巡查权 · 回退权 · 自动确认用户）
- 较容易对IP用户进行审查。预防破坏和编辑(HG)--没钱的千万土豪（留言） 2019年3月21日 (四) 07:31 (UTC)
- 看会否有人提出意见。—千村狐兔（留言） 2019年3月21日 (四) 11:09 (UTC)
- (－)反对：回退次数不足十次，欠缺经验，因此反对。另建议申请者多使用Twinkle进行反破坏工作，祝编安。--KMB-ATENU139 （讨论） 2019年3月21日 (四) 12:16 (UTC)
- @SH6188：:已经使用Twinkle很久了，因为为了加强反破坏的能力才进行申请的。--没钱的千万土豪（留言） 2019年3月21日 (四) 16:30 (UTC)
- 请问回退权限将如何帮助“对IP用户进行审查，预防破坏”？--Tiger（留言） 2019年3月21日 (四) 12:24 (UTC)
- 举例：45.64.242.82
- @白目金百利：希望您能解释一下这一笔编辑，谢谢[8]。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年3月21日 (四) 12:25 (UTC)
- @Kuon.Haku：因为与条目的内部链接需要调整，不然会被人看成红链(不是破坏问题，主要是因为键结条目已经连了结果又对内部链接参数进行更改，才做修复）--没钱的千万土豪（留言） 2019年3月21日 (四) 14:59 (UTC)
- 请问阁下为何在一月之前将大量条目页面移动至分类呢，如果授予权限比较担心阁下能否善用移动不留重定向权限。--及时雨 留言 2019年3月21日 (四) 13:33 (UTC)
- @94rain：应应关于大学列表的页面存废需求--没钱的千万土豪（留言） 2019年3月21日 (四) 18:56 (UTC)
- TW中的三个回退和回退员的回退有什么区别？还有什么情况下不该使用回退权？--奈威空白键|留言|签名 2019年3月21日 (四) 22:20 (UTC)
- @白目金百利：基本申请回退权必须列出数笔可使用回退权和不可使用回退权的编辑。--KMB-ATENU139 （讨论） 2019年3月22日 (五) 01:25 (UTC)
- 我想说的话楼上给说了。虽然有些跑题，但我想忠告申请人，不要因为条目中列出的来源没有上网就视为“无来源”。我对于申请人能否审慎用权持怀疑态度。--スーパー ワン※我こそが、「天下無双」のつわものなり！ 2019年3月22日 (五) 03:28 (UTC)
- (－)倾向反对经验不足，另，如何用回退权“較容易對IP用戶進行審查。預防破壞和編輯”。祝好。--AlexLeeCN（留言） 2019年3月23日 (六) 02:40 (UTC)
- (－)强烈反对，几个小时之前才诬谄我破坏，具体情况在FAC和VPO说过，也就不提了。如果我确实有做错我也不至于这样怒气冲冲，不过站内（FAC/VPO/申请人的讨论页/感谢日志）和站外支持我这边立场的起码有四个人，支持申请人的只有一个。我会担心如果赋权给申请人，会“杀错良民”。--春卷柯南编辑数突破二万 ( 论功行赏·刻石留名 ) 2019年3月23日 (六) 03:25 (UTC)
- (－)反对 同上。Catherine Laurence 2019年3月23日 (六) 04:46 (UTC)
- (－)强烈反对：从FA和GA评选即可得知此人经验不足，对条目判断标准极不可靠。--Aizag（留言） 2019年3月23日 (六) 07:37 (UTC)
- 不予授权：根据以上讨论可知社群普遍对候选人有疑虑，认为候选人可能无法很好利用权限，因此做出此决定。欢迎候选人根据建议进一步提升自我后重新申请。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年3月23日 (六) 08:28 (UTC)
User:420peace
- 状态： 不授权、有话要说
- 申请者/获提名者：420peace（讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限｜资格检查：巡查权 · 回退权 · 自动确认用户）
- 为了更方便回退一些破坏或不合适的编辑。（针对封禁的相关说明：本人这一年内曾经被User:浅蓝雪误操作封禁之后又解除）--和平 爱 紫色 2019年3月12日 (二) 04:12 (UTC)
- @420peace：经过考虑，决定暂时不授予您回退权。从您近期的TW编辑撤销记录看来，您确实对其他编者的编辑合理性具有一定的判断能力。但查阅您近期的已删贡献发现，您在过去一年里做出的编辑有相当一部分是不够妥当的，在近两个月，您就创建过两个不是很妥当的重定向页面鸡巴环和港式（Wikipedia:2019年春节期间维基百科编辑部QQ群抢红包外挂事件的创建同样不是很妥当，但和回退权关系不大，因此这里我不作进一步探讨）。尤其是回退权带有不留重定向的移动功能，我很担心您不能合理运用这一权限。出于以上考量，决定此次暂时不授予您回退权。欢迎您数月后再度申请。如果您能在期间不再创建标题不当的重定向并积极参与反破坏工作，我认为届时您回退权申请获批的机率将会很大。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年3月12日 (二) 09:17 (UTC)
- @Kuon.Haku：鸡巴环等于阴茎环，中国很多人都是这么叫的。港式确实是我的判断失误，但也不是没道理（你可以试试用输入法输入港式，查看候选词）至于WP:开头的，是我的创建失误，之后立刻g10移到沙盒了-和平 爱 紫色 2019年3月12日 (二) 09:39 (UTC)
- 我愿意相信您是出于善意做出这些编辑，但这在另一个侧面正说明您对相关的方针和指引尚不十分熟悉，获得权限后可能不能合理使用权限。我给您的建议仍然是今后不再创建标题不当的重定向并积极参与反破坏工作，这样您下次申请将有很大机会能得到批准。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年3月12日 (二) 09:50 (UTC)
- @Kuon.Haku：鸡巴环等于阴茎环，中国很多人都是这么叫的。港式确实是我的判断失误，但也不是没道理（你可以试试用输入法输入港式，查看候选词）至于WP:开头的，是我的创建失误，之后立刻g10移到沙盒了-和平 爱 紫色 2019年3月12日 (二) 09:39 (UTC)
User:1233ss
- 状态： 未完成
- 申请者/获提名者：1233ss（讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限｜资格检查：巡查权 · 回退权 · 自动确认用户）
- 纯破坏者，擅自更改网页--1233ss（留言） 2019年3月1日 (五) 02:17 (UTC)
User:Hyijun
- 状态： 完成
- 申请者/获提名者：Hyijun（讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限｜资格检查：巡查权 · 回退权 · 自动确认用户）
- 我在维基百科已有一定的反破坏经验，希望取得回退权以获得更高的反破坏效率。--☣甲乙丙丁戊（留言） 2019年2月14日 (四) 12:21 (UTC)
- 若遇到以下情况，会考虑使用TW的回退或撤销：
- 1：用户可能错误地在Wikipedia:条目向导创建了条目，我会使用TW的AGF回退并在改编者的用户讨论页留言提醒；
- 2：用户可能是进行测试编辑，会使用TW的回退功能；
- 3：我会查证可靠来源，确认确实是错误的编辑，若确为错误编辑，则使用TW带摘要的回退。如果用户持续修改不愿沟通，则使用回退权；
- 4（该差异含有可能让人感到不适的内容）：用户给出了编辑摘要：“不雅内容”，可见其出自善意，我会使用TW的AGF回退并在编辑摘要中解释清楚；
- 5：用户加入无意义的字符，可能为编辑测试，初次使用TW回退，若反复加入，则回退并警告。
以上，欢迎指正。 --☣甲乙丙丁戊（留言） 2019年2月14日 (四) 12:22 (UTC)
- (＋)支持 粗看下来，没大问题。--首次编辑一时爽，一直编辑一直爽 • ☎️ 📧 08:26 pm, 今天 (UTC+8)
- 感谢申请，假设您拥有回退权，您会对Special:diff/53189733作何处理？-- Ehime 2019年2月14日 (四) 12:27 (UTC)
- @Ehime：您好，对于前一个编辑，语调有广告嫌疑，但不明显，所以我会撤销改编辑并在编辑摘要中写明理由。如有错误欢迎指正。--☣甲乙丙丁戊（留言） 2019年2月14日 (四) 13:33 (UTC)
- @Hyijun：这段文字复制于此，侵权问题亦需注意。(＋)支持赋权。-- Ehime 2019年2月14日 (四) 13:59 (UTC)
- @Ehime：您好，对于前一个编辑，语调有广告嫌疑，但不明显，所以我会撤销改编辑并在编辑摘要中写明理由。如有错误欢迎指正。--☣甲乙丙丁戊（留言） 2019年2月14日 (四) 13:33 (UTC)
- @Hyijun：我问一个问题：U:Sanmosa/胡萝卜 (明朝)如果是真实条目，假设本人在2019年以前的编辑都不是本人的编辑（即是不同人的另一个账号），阁下会如何处置本人的最近编辑？ΣανμοσαThe Trve Lawe of free Monarchies 2019年2月14日 (四) 12:39 (UTC)
- 目前看来没有什么问题。--Neville Wang CHIA 23永远无可取代 2019年2月14日 (四) 12:44 (UTC)
- (＋)支持等了这样久终于申请了，基本没有问题，只是如果这类广告可以考虑提交spam blacklist。感谢努力打击破坏，愿有了权限回退更加容易。祝愉快。--COHAF ■ 2019年2月14日 (四) 13:02 (UTC)
- 完成—千村狐兔（留言） 2019年2月15日 (五) 07:08 (UTC)
User:Rowingbohe
- 状态： 未完成
- 申请者/获提名者：Rowingbohe（讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限｜资格检查：巡查权 · 回退权 · 自动确认用户）
- 担任巡查员一段时间之后，发现自己反破坏也比较擅长。--玉环文旦专卖店 (顾客登记|进店咨询·台州专题) 2019年1月29日 (二) 09:57 (UTC)
- 近期反破坏似乎并不多，(＆)建议可以说明一下具体擅长在哪方面。--Br2 2019年1月29日 (二) 10:32 (UTC)
- 请申请人从自己的编辑中找出几笔可以使用回退权以及不能用权的编辑，并简述理由，感谢。--Ehime（留言） 2019年1月29日 (二) 13:18 (UTC)
- 我还以为薄荷早就是滥权[开玩笑的]回退员了。-超级王谨贺中文维基导游创立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年1月31日 (四) 08:32 (UTC)
- (＋)倾向支持但是还是回复Brror君以及Ehime君的问题吧？--COHAF ■ 2019年1月31日 (四) 09:22 (UTC)
- 抱歉没有及时回应。最近因为获得了巡查权，反破坏少了；等我上任回退员之后，反破坏会更加积极。我不擅长回应，所以如果和申请巡查的那次一样被各位笑话，请各位多见谅哈。
- Special:Diff/52592459可以用权，IP添加的“与一带一路关系”一段语调不中立，违反中立方针；
- Special:Diff/52053368可以用权，侵权；
- Special:Diff/51826692可以用权，新用户加入赌博网站和维基百科作为来源，自我提及，广告宣传画风。
- 具体擅长是在较明显侵权、不中立语言、G11等方面的内容。
- —玉环文旦专卖店 (顾客登记|进店咨询·台州专题) 2019年1月31日 (四) 13:42 (UTC)
- 题外话，您知道WP:修订版本删除吗？回退侵权时请一同提出。—AT 2019年1月31日 (四) 13:51 (UTC)
- 你看我，脑子多不好使，总是忘掉。—玉环文旦专卖店 (顾客登记|进店咨询·台州专题) 2019年1月31日 (四) 14:09 (UTC)
- (＊)提醒"这样的回退只能用于明显的非建设性的编辑，例如破坏、本人做出的错误或测试性编辑等。至于其他类型的撤销（如回退增加侵权内容的编辑），请尽量附带详细的编辑摘要，以便日后查阅或跟进。因此，我们建议以其他方式进行其他类型的回退。"(？)疑问侵权,违反中立方针可以用权?--COHAF ■ 2019年1月31日 (四) 17:16 (UTC)
- 在下认为申请人的回答不尽人意，如获授权请谨慎使用。--Ehime（留言） 2019年2月1日 (五) 13:50 (UTC)
- 题外话，您知道WP:修订版本删除吗？回退侵权时请一同提出。—AT 2019年1月31日 (四) 13:51 (UTC)
- 小问题：Twinkle的回退、回退权限提供的回退和“撤销”有哪些不同？--Tiger（留言） 2019年2月1日 (五) 12:14 (UTC)
- 申请人所列的三个例子在下都认为不适合使用回退权，后两者可以算非建设性，但最好在编辑摘要里注明理由；至于第一项NPOV内容个人认为不能用权。因此，(－)倾向反对。祝好。--AlexLeeCN（留言） 2019年2月1日 (五) 14:17 (UTC)
- 从对于问题的回答上来看，薄荷同志似乎对于回退的理解存在一定的错误，故暂 不予授权。希望可以积累更多经验后再来。 Stang★98 2019年2月4日 (一) 16:52 (UTC)
User:Jimmyshjj
- 状态： 完成
- 申请者/获提名者：Jimmyshjj（讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限｜资格检查：巡查权 · 回退权 · 自动确认用户）
- 已有使用撤销和TW反破坏的经验，希望能通过取得回退权来取阅私有过滤器日志、利用wp:huggle等工具，更迅速的回退破坏。
- 以下列举了本人认为可以使用以及不可以使用回退权的编辑，如有任何异议，欢迎提出。
可以使用：
- Special:diff/52815206 加入不实资料且人身攻击，存粹破坏；
- Special:diff/52477217 加入与条目主题完全无关的内容，且在各个条目中均进行此类操作，为存粹破坏；
- Special:diff/52029997 破坏、人身攻击。
可能可以使用，但本人不会使用：
- Special:diff/52029903 无理由删去一小段内容，善意推断，应该用撤销/TW，并写明撤销理由；
- Special:diff/52838016 简繁破坏，且加入疑似侵权的内容，但善意推断不是有意破坏，利用撤销/TW；
- Special:diff/52734422 删去提报，此提报以由其本人提报至元维基，不应该被删去。但由于是其自己的提报，善意推断其希望撤回提报，应当利用撤销/TW，并与之在提报页面进行后续讨论。--香風ちの参观Rabbit House 2019年1月19日 (六) 14:58 (UTC)
- (＋)支持授权。回退操作基本没有问题，但52477217中的内容如果是初次加入我会倾向AGF为编辑测试，用TW处理。当然，反复加入就是无疑是扰乱了。另外，(＆)建议阁下遇到侵权（如您在爱奇艺的编辑）以及明显人身攻击内容时，将相关版本提报修订版本删除请求，参见修订版本删除。祝好。--AlexLeeCN（留言） 2019年1月19日 (六) 15:32 (UTC)
- 感谢提醒，之后遇到侵权会注意的。--香風ちの参观Rabbit House 2019年1月20日 (日) 02:55 (UTC)
- (＋)支持--COHAF ■ 2019年1月19日 (六) 15:36 (UTC)
- (＋)支持没有反对的意见。--Neville Wang 2019年1月19日 (六) 20:27 (UTC)
- (＋)支持：可信用户。--及时雨 [ 谈笑风生或批判一番 / 微小贡献 ] 2019年1月20日 (日) 07:47 (UTC)
User:*angys*
- 状态： 完成
- 申请者/获提名者：*angys*（讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限｜资格检查：巡查权 · 回退权 · 自动确认用户）
- 之前曾经当了巡查员，但是还没申请回退员，而其实在老早前也已经使用TW回退，故在此申请回退权以更加有效的监督破坏，谢谢！-- angys →讨留奖 2019年1月12日 (六) 03:19 (UTC)
- 请问您可以给于5笔可以用回退权限，以及5笔不能用回退权限的您的编辑。感谢贡献。以及讨论页上有一名叫白布飘扬的用户说您接近3RR了，可以解释吗？--COHAF ■ 2019年1月12日 (六) 04:06 (UTC)
- 可以：（没有争议、显而易见的破坏，若有不确定的会使用TW回退或撤销）
- Special:diff/49698473 政治破坏
- Special:diff/52219185 移除参考文献，添加非新山的名人
- Special:diff/52096304 简繁内文转换的破坏
- Special:diff/51106589 简繁内文转换的破坏
- Special:diff/51287743 在管理机构内添加投诉
- Special:diff/51994918 大量移除内容且未在编辑摘要中写明原因
- Special:diff/51941410 侵权，并且违反维基百科的中立方针
- Special:diff/51472228 无故移除内容
- 也许可以，但并不使用：（可能有争议的移除内容以及一些需要写明编辑摘要的回退），我仍然会使用TW的回退功能
- Special:diff/52264483 琐碎的资讯，不宜使用回退，而是使用删除
- Special:diff/52198856 其实也对条目造成扰乱，但更适合使用回退（AGF）或撤销。
- Special:diff/52202357 仅对条目添加过多内链，更适合使用回退（AGF）或撤销。
- Special:diff/52666144 另一名编辑因为不熟悉维基代码而大量添加small，更适合使用回退（AGF）或撤销，评论不应该提到春卷柯南，而自己也应该不遗余力地协助改善。
- Special:diff/51503063 移除州议员列表，并在之后重新引入，更适合使用回退（AGF）或撤销。
另外白布的我已经试着和后者协商，最终达到折中方案，对方也没有说过“接近3RR”，若有请给出出处 angys →讨留奖 2019年1月12日 (六) 14:49 (UTC)
- 感谢回应，我是看阁下的讨论页看到白布君说类似3RR的话而已，如果是误会，多多抱歉。楼上的问题只是一般问题，由管理员判断吧。--COHAF ■ 2019年1月12日 (六) 15:00 (UTC)
- (！)意见有几笔申请人说的可以回退的编辑不是非常正确，非繁简破坏。以及政治破坏非直接回退，应该给于理由。侵权后没有提报RD1，不算很理想做法，以及侵权不应该直接回退，而是编辑摘要里头说侵权哪儿。加入非地区人名也非明显破坏。管理机构里头加入投诉不算明显破坏，可能是不了解维基的方针，可以AGF。我个人
(－)反对给于权限。明显经验不够，判断有误。望管理员接纳。--COHAF ■ 2019年1月12日 (六) 23:55 (UTC) - (：)回应“接近3RR”-->模块:CGroup/马来人名地名--COHAF ■ 2019年1月13日 (日) 04:31 (UTC)
- Special:diff/52096304的确不能归类为繁简，而更偏向为更改用词。在这里应该使用AFD回退。在这里补上可以称为繁简破坏的Special:diff/48977967。另外马来西亚华人公会（49698473）的应该给于理由，这点我认为是我未来应该做的，虽然明显属于破坏，但是给予理由相信能够让其他人更加了解破坏的程度。同样的侵权也是应该更加说明回退理由，而且更偏向不中立，而RD1也是应该考虑采取的措施之一，在这里补上另外一个编辑以表达歉意（Special:diff/52695685，简繁破坏）。管理机构加入投诉这个如果不能算是明确的破坏，在这里我再补一个编辑，让您信服（Special:diff/49616401，恶意更改资料）。另外若阁下认为经验不够，那么我得在这里说清楚了。我编辑维基百科已经2年了，使用TW回退也大约有一年了，做了超过一百次的回退。判断有误呢这个可能是跟着个人的思考方向来决定的，为了展示我的诚意我已经一一回应，并补回来源。另外根据过往的存档来说，一般问题都是提问2个正当编辑和2个不正当的编辑，为了让阁下信服，我特意给了远超出这个数目的编辑，自然可能会有一些疏漏，并感谢您愿意抽出您宝贵的时间来给出意见，并关照我的错误。我承诺若真的给于回退权权利，将会有节制且合理地使用这项权利。对于之前所做错或不清楚的在将来也会避免，如果不能获得回退权我也会继续使用TW来回退编辑，谢谢关注！
- (！)意见有几笔申请人说的可以回退的编辑不是非常正确，非繁简破坏。以及政治破坏非直接回退，应该给于理由。侵权后没有提报RD1，不算很理想做法，以及侵权不应该直接回退，而是编辑摘要里头说侵权哪儿。加入非地区人名也非明显破坏。管理机构里头加入投诉不算明显破坏，可能是不了解维基的方针，可以AGF。我个人
另外阁下添加的接近3RR的确是非常接近，但是因为我也直到这一点所以就没有再回退了，所以接近不应该被视为犯错，而我也在后来于白布飘扬讨论这项更改，后者也认为对方的编辑还算合理，所以应该是没有争议了。非常感谢阁下特意去寻找我的错误，以让我有机会发现自己的不足。的确我在过往做了许多看起来不太好看的讨论，这点相信随着时间的变化将会有显著的改善，并对过去所为造成的困扰在此道歉，谢谢关注。 angys →讨留奖 2019年1月13日 (日) 04:59 (UTC)
- 综合回应，无需这样态度吧，我只是意愿提问。我说的5个也没有错吧。以及WP:RRD是回退员需要了解的。以上申请人自己说了有错误，既然回退权限是要用来回退明显破坏，这样误理解破坏就是不符合标准啊。以及那个页面应该是沟通一下，不是马上回退，导致接近3RR，以及白布只是一名参与者，不是全部，其它一名参与者您沟通了吗？好像没有啊，况且以上还问AT这类接近POINT的问题，非常不理想。基本缺乏经验，不建议给于权限。--COHAF ■ 2019年1月13日 (日) 05:18 (UTC)
- 回应楼上，我并没有责怪您的意思，只是感谢阁下愿意花出时间来这里指出缺点的行为感到敬佩，若让阁下不舒服那么在这里得再次说抱歉了。按照以往惯例，一般上有2个就足够了，我也特意给多了，这点您的确没有错。另外我之前很少使用RRD，所以也已经澄清了，以后会好好使用RRD。另外我其实有和那名编辑沟通，也并没有马上回退。只是双方各有所得，最终我也让对方的编辑通过了。如果您认为因为这个事件所以我不能成为回退员，那么这表示我做的还不够让您信服，而非常不理想也是个非常糟糕的形容词。所谓的经验应该指的是时常监督并回退破坏，当然我也不会去特别做很多回退来证明自己时常关注破坏，当然这是我未来应该多做的。但是呢我认为我还是有资格获得回退权的，之前的犯错相信可以慢慢地用行动弥补回来，还望其他人定夺，也感谢楼上最大化地指出问题所在，严格把关的行动的确是值得称赞的。 angys →讨留奖 2019年1月13日 (日) 05:53 (UTC)
- @*angys*：我也需要道歉，我的话有时候有点直了点。其实通常这个问题都是指出越多回退越好，所以我放弃了2笔回退而已的要求。至于判断破坏，需要多些经验，回退员如果误回退了善意编辑，我们就可能失去一个有能力的编辑。至于RD，如果加入侵权内容，我们一定需要RD的，这个是法律问题。我们也有可能遇到扰乱，非公开内容，这类回退后也必定RD，如果RD难提，白磷有一个RD工具，可以于我的Js页面查到，非常便利，点一下即可。我是说这类回退不是建议的，WP:RBK里头有说，第一次被回退后应该马上讨论页沟通，希望您能够了解。我在这里问问题，只是帮忙管理员判断可以给于权力与否，他们站务很繁忙了，能够帮忙多少就多少，希望谅解我的问题以及意见有时候不是非常理想。既然您认为可以升回退员，我看可以给于临时权限，然后看看如何，撤回反对，加油，努力。--COHAF ■ 2019年1月13日 (日) 06:07 (UTC)
- (＋)支持:我觉得申请人angys对方针是熟悉的，而且是一个可信及活跃的用户，个人建议授权。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年1月13日 (日) 05:58 (UTC)
- 没关系，我自己也认为有很多不足，您能够回应我都很感激了，还以为会2、3日后才有人回应。另外我也知道一些时候不应该用回退，很多时候我也是尽量和编辑沟通（IP就没办法啦），并让一些用户快速上手维基。至于那时候我的确还不太了解RD，以后会去使用的，感谢建议。另外我的确在回退后和对方沟通，但是对方呢又坚持己见，虽然双方的编辑都是合理的，但是为了避免3RR所以我就放弃了自己的编辑，并建议到互助客栈沟通。虽然最终没有闹大，但是基本上已经获得各方同意，也不再是争议了。另外之前对于希望联盟旗帜的问题我也有很认真的进行讨论以避免和白布飘扬3RR，并在最后让对方的编辑保留，基本上我会秉持善意推定，所以不会胡乱回退人家的编辑。
希望谅解我的问题以及意见有时候不是非常理想。既然您认为可以升任巡查员，我看可以给于临时权限，然后看看如何，撤回反对
这个不能怪你，你自己本身的资历也不如其他管理员丰富，另外我已经是巡查员了，所谓的临时给于也太抽象了，如果真的不行那么管理员可以直接不要给我回退权，临时的定义很模糊哟。当然我的确在RD站务方面不甚活跃，但是观察最近编辑数量排名就可以知道我喂了很多鸡，能不能通过由管理判断吧。 angys →讨留奖 2019年1月13日 (日) 06:23 (UTC)
- (：)回应申明:我不是管理员。至于巡查员，是我打错，应该是回退员。
| “ | 当然我的确在站务方面不甚活跃，但是观察最近编辑数量排名就可以知道我喂了很多鸡，能不能通过由管理判断吧。 | ” |
站务不活跃需要回退权限？还有这句话非常难懂。--COHAF ■ 2019年1月13日 (日) 06:52 (UTC)
- 当我没说，我指的是之前很少去做RD站务的意思，不是指整个不活跃，如果不活跃就不会在这里申请了。 angys →讨留奖 2019年1月13日 (日) 07:13 (UTC)
- 不要用block啊...没关系，但是用户页您为何这样说"先说一下：本用户开始失去编辑维基百科的兴趣，并进入倦怠期。人类的欲望是无限的，但是编辑的精力是有限的。未来可能会继续编辑，当我休息够了。如果有急事可以联络脸书账户，另外估计2020年之后才能全盘投入了，谢谢支持！－angys于2018年10月6日上"，回退员往往回退破坏需要RD，请留意。谢谢!--COHAF ■ 2019年1月13日 (日) 07:21 (UTC)
- 看一下日期啊，这是去年说的，我还不是在这里吗？我放那个是因为我累了，但是没有说不会编辑，只是说未来可能会退休。不要误解。 angys →讨留奖 2019年1月13日 (日) 07:23 (UTC)
- 原来如此。了解--COHAF ■ 2019年1月13日 (日) 07:25 (UTC)
- (～)补充IP就没办法啦-->回退员如果回退IP也应该沟通，警告，好像申请人有些误解。--COHAF ■ 2019年1月13日 (日) 10:02 (UTC)
- 就是知道您会这样讲，但是呢我是怕待会做3RR会被骂，说没有警告IP3次。而且IP虽然会有显示，但是人家IP君哪里会去特别开讨论页呢，至少我是这样想的，所以只是回退编辑，请见谅。还是第一次遇到有编辑会追踪我的一举一动，然后再来这里指出。如果我有做的不妥的，请到讨论页评判一番。提名个回退权也需要做到向人家汇报就有点超过了（虽然我还是如实汇报了，别再楼下喷我，只是有点纳闷花了4个小时在这里留言）。 angys →讨留奖 2019年1月13日 (日) 17:00 (UTC)
- (～)补充IP就没办法啦-->回退员如果回退IP也应该沟通，警告，好像申请人有些误解。--COHAF ■ 2019年1月13日 (日) 10:02 (UTC)
- 原来如此。了解--COHAF ■ 2019年1月13日 (日) 07:25 (UTC)
User:Willy1018
- 状态： 完成
- 申请者/获提名者：Willy1018（讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限｜资格检查：巡查权 · 回退权 · 自动确认用户）
- 由于有时见到破坏者破坏多个页面时，需要一个一个回退，故希望拥有此权限一次回退破坏，本人亦知仅可回退明显破坏。-- Willy1018（留言） 2019年1月11日 (五) 14:06 (UTC)
- 可信且活跃的用户，(＋)支持赋权。-- Ehime«…» 2019年1月11日 (五) 14:17 (UTC)
- 完成。—AT 2019年1月11日 (五) 15:09 (UTC)
- @AT：，这位用户还没回答问答问题呢 angys →讨留奖 2019年1月12日 (六) 16:00 (UTC)
- 此用户大家都看过他经常回退，当然无需问问题。阁下我就非常少见回退，所以才问。不是一定要问，只是如果问了就最好回答一下。--COHAF ■ 2019年1月12日 (六) 23:53 (UTC)
- 谢谢肯定，若觉得我有不当使用权限的情形，可以不经过讨论直接送到Wikipedia:申请解除权限#滥用权限中汇报，当有人报告时，我会在那说明的，谢谢。 Willy1018（留言） 2019年1月13日 (日) 05:03 (UTC)
User:94rain
- 状态： 完成
- 申请者/获提名者：94rain（讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限｜资格检查：巡查权 · 回退权 · 自动确认用户）
- 实际上TW的回退功能已经可以很方便的完成反破坏工作，我申请回退权主要是希望得到移动不留重定向和私有防滥用过滤器的查看权，但依然照例列出可以使用以及不可以使用回退权的编辑：
- 可以：（没有争议、显而易见的破坏，若有不确定的会使用TW回退或撤销）
- Special:diff/51805562 政治破坏
- Special:diff/51994532 被封禁用户在自己的讨论页无意义大量重复封禁消息
- Special:diff/52310886 清空WP空间页面
- Special:diff/51995005 大量移除内容且未在编辑摘要中写明原因
- Special:diff/52542629 修改成显而易见错误的信息（13月）且带有人身攻击
- Special:diff/52568567 无故清空页面并粘贴过滤器信息
- 也许可以，但并不使用：（可能有争议的移除内容以及一些需要写明编辑摘要的回退），我仍然会使用TW的回退功能
- Special:diff/52604298 破坏，但存在其他人编辑的冲突的中间版本，不宜使用回退
- Special:diff/50933572 在存废讨论已有部分人认为可以保留、但讨论还未关闭前自行移除Afd模版，该用户对该条目有过贡献，可能因不熟悉方针而操作，我会使用回退（AGF）或撤销
- Special:diff/51970885 可能不熟悉WP:PB方针而将台湾包括在中国内
- Special:diff/51216977 修改成了错误信息
- Special:diff/52524917 大量移除内容，但写了摘要，在摘要中说“没必要”，也许并不出于恶意，应引导他到讨论页讨论达成共识再移除
另外可以查阅我的撤销记录，其中大部分我都还会使用TW的回退，并适当写明编辑摘要。如果认为我其中的几笔编辑有不当的地方，还请麻烦指出，多多指教。
此外，对于我不熟悉的条目，如果我不能确定大量移除内容等操作是否属于破坏时，我会选择‘视而不见’；当我遇到持续的破坏时，亦不会盲目多次回退，而是请求保护页面；对于编辑战，我会先在条目或用户讨论页@双方讨论，而不是回退其中任何一方。--94rain [ 访客登记 / 谈笑风生或批判一番 / 微小贡献 ] 2019年1月1日 (二) 14:48 (UTC)
- (～)补充另外解释一下相比回退功能我更希望获得另外两个权限的原因：
- 移动不留重定向：方便的将自己用户页中的草稿和移动到主名字空间时不留下重定向，同时移动一些不符合命名常规的新页面。只有在移动没有争议时我才会不留重定向；如果有争议或自己不能把握的我还是会挂移动请求模板；若别人回退了我的移动（即使是我认为）我也会先冷静下来，和对方讨论。
- 查阅非公开过滤器的过滤日志：例如之前在查看唐玄宗（页面历史）条目这样基本都是一些IP在编辑的条目时，我发现最近的一个IP在破坏，但难以判断之前的IP是否是在做出有建设性的编辑，特别是其中一些是对于人物关系、年份的修改，公开的过滤器记录的编辑有限，这时可能需要查看私有的过滤器日志来加快处理的速度和效率。我也非常清楚私有过滤器内容需要严格保密，以防被破坏者知道过滤器规则并研究绕开过滤器触发，从而加重反破坏工作。而我注册时间又较短，因此管理如果认为我经验还是不足或是出于安全的考虑而不授予我回退权，我也是可以理解的。
- 最后，刚才忘了说了，祝大家新年快乐，在新的一年里各有所成。--94rain [ 访客登记 / 谈笑风生或批判一番 / 微小贡献 ] 2019年1月1日 (二) 14:57 (UTC)
- 值得信任。祝愉快。 Stang 2019年1月2日 (三) 09:23 (UTC)