用户讨论:KOKUYO/2016年
望下次在讨论有结果之前不要再回退了。--广雅 范★ 2015年12月29日 (二) 02:42 (UTC)
关于来源是提“亚洲第一个民主共和国”，这个来源不可靠啊，因为虾夷共和国等民主共和国早已成立，虾夷共和国也是亚洲啊。Cq521（留言） 2016年1月3日 (日) 01:45 (UTC)
哦，我明白了。那个来源虽然可靠，但是其观点中华民国是“亚洲第一个民主共和国”却非事实，于是维基人在此基础上修正一下，加上了“现存”二字。真是用心良苦啊，我真想颁给他们一个精神安慰奖Cq521（留言） 2016年1月3日 (日) 02:03 (UTC)
自1993年以来，中华民国每年都要求重新加入联合国，但都在联合国大会总务委员会上遭排除而未加入议程？ 包括2008年以后吗？Cq521（留言） 2016年1月3日 (日) 02:46 (UTC)
持续繁简破坏，请处理。--Antigng（留言） 2016年1月10日 (日) 03:18 (UTC)
您好，您先前上传的文件“File:MALCOLM X-THE BALLOT OR THE BULLET April 12 1964.ogg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看合理使用准则和图像使用守则。
大多问题图片可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--百無一用是書生 (☎) 2016年1月18日 (一) 02:00 (UTC)
中华民国
[编辑]此时政府一方面积极发展经济，除了被列入亚洲四小龙外，也成为世界排行第21名的经济体。“此时”指代不明，与前句连用，可能被误解为1971年。点亮台湾（留言） 2016年2月12日 (五) 13:22 (UTC)
请你合并“黄文雄”跟“黄文雄 (政治运动家)”的条目
[编辑]本人已经创建“黄文雄 (消歧义)”的内容了！--223.137.71.113（留言） 2016年2月16日 (二) 13:46 (UTC)
中华人民共和国
[编辑]一下子添加14万字节的内容。我们有必要一句一句，一段一段的达成共识。点亮台湾（留言） 2016年2月16日 (二) 17:10 (UTC)
你自己认为：但很明显的是旧的版本不如新的版本（内容拣选、来源与文章的应证关系、来源的标记方式等），所以讨论理当是从新的版本开始。我还认为新版本不如旧版本呢。这都是主观判断而已，请你不要太自信。
- 第一句话，是一个位于东亚地区的主权国家。哪个不是主权国家？不应该写社会主义国家吗？
好家伙，原来条目196,037字节，你一下子干到345,593字节。马上就跻身维基百科最长的条目前排了。你的版本亟待精简点亮台湾（留言）
阁下将 环境问题 列入地理章节，在下以为不妥。环境问题实际上属于社会问题之一。与地理并不直接相关点亮台湾（留言） 2016年2月16日 (二) 21:36 (UTC)
阁下在文化章节，过多叙述中国文化的内容，实际上应该将相关内容限制在中华人民共和国文化范围内。点亮台湾（留言） 2016年2月16日 (二) 21:40 (UTC)
没关系？你确定不查资料吗？“随着中国的崛起，其与周边国家的领土争议也愈演愈烈；美国在撤出中东战场之后，也一再宣示“重返亚洲”的决心。”这种论调是站不住脚的。真的与周边国家的领土争议也愈演愈烈？中国在韩战的时候崛起了吗？1962年中印战争的时候崛起了吗？中越战争的时候崛起了吗？中苏战争的时候崛起了吗？哦。。。你的意思是中华人民共和国一成立，中国就崛起了？
已经跟你说过了，领土争端是历史问题。不管中国崛起还是没有崛起，领土争端都存在。不要把两者捏在一起。“随着中国的崛起，其与周边国家的领土争议也愈演愈烈”这句话本来不是事实。如果愈演愈烈的话，中国早就发动不知多少次战争了。点亮台湾（留言） 2016年2月17日 (三) 14:54 (UTC)
不要跟我提交通运输段落，我之前费尽心思好不容易缩减了篇幅，都被你由加回来了。点亮台湾（留言） 2016年2月17日 (三) 14:59 (UTC)
就性质判断，你没有发现别的条目通常会在“经济”纳入数个项目，而不会只是纯经济？什么意思点亮台湾（留言） 2016年2月17日 (三) 17:35 (UTC)
恩，说的挺好听。加油干吧！希望能让读者看出来你是生产、分配、流通和消费为主的段落。目前我还没有看出来--点亮台湾（留言） 2016年2月17日 (三) 17:49 (UTC)
那是联合声明，里面提到主权领土完整、核心利益指的就是台湾！点亮台湾（留言） 2016年2月17日 (三) 18:21 (UTC) 如果你参见一下我原来的版本，就不必怀疑我说反话了。点亮台湾（留言） 2016年2月17日 (三) 17:56 (UTC)
- @Cq521：其实两位不如先在其中一位的用户的子页面处互相编辑，当双方大致同意行文的话再转移至条目，这样可避免编辑战，并且做到协作。不知两位意下如何？—AT 2016年2月17日 (三) 18:31 (UTC)
- @AT：怎么互相编辑？不太明白。我编辑他的子页面，他编辑我的子页面？点亮台湾（留言） 2016年2月17日 (三) 18:35 (UTC)
- 您或他建一个子页面，然后大家一起编辑，就像是草稿一样。—AT 2016年2月17日 (三) 18:36 (UTC)
- 干么不直接用Draft:中华人民共和国--Liaon98 我是废物 2016年2月17日 (三) 18:37 (UTC)
- @AT、Liaon98：从我这边来讲，已经条目已经完成90%了。我已经将我坚决接受不了的内容已经修改掉了。点亮台湾（留言） 2016年2月17日 (三) 18:40 (UTC)
- @AT、Liaon98、KOKUYO：本来在一开始的时候，我就跟KOKUYO说，我们俩应该先达成共识。KOKUYO固执的坚持，他的版本比我原来的好，要我在他的版本上修改！点亮台湾（留言） 2016年2月17日 (三) 19:02 (UTC)
- @AT：你应该在封禁我之前就这么提议。其实我认为KOKUYO执意把他的版本强行写入是有问题的，不值得提倡。--点亮台湾（留言） 2016年2月17日 (三) 19:06 (UTC)
- 我也是忽发奇想而已。—AT 2016年2月17日 (三) 19:07 (UTC)
- 先澄清一下。首先，当有两个版本要往后发展的基础时，本来就是挑结构完整、来源丰富的进行，这点我想经常编辑的人都不会反对。再者，在自己工作区中进行大型编辑，并把原有的内容覆盖上，也是合理的作为，很多前例可查，实际上这也是草稿功能出现前的用法。最后我以为User:Cq521早就知道我的翻译重写计划，但没说问我是否要协助，是因为尊重我的编辑，且认为翻译出来的条目架构、内容拣选OK（先不论细部内容好坏。如果我看到有人要大规模改我有兴趣的条目，要么就是问他是否需要协助，要么就是等他弄完、在以新版本为基础修改）。而基于对过往编者尊重，我也把原先版本中可以加入、有来源应证的文句予以整合。--KOKUYO（留言） 2016年2月17日 (三) 19:49 (UTC)
- 我知道你在自己的工作区中编辑，事实上我也有参考你的编辑。但是，第一我不知道，我是否被允许参与你工作区里的编辑；第二，不知道你什么时候自己对自己的编辑已经满意。你自己都不满意的地方，我没有必要替你修改。我一直在等一个信号，说你对自己的编辑已经满意了。结果突然，你就把错误百出的编辑版本覆盖到原版。这才导致我们的编辑争议，才导致我被@AT：封禁。点亮台湾（留言） 2016年2月17日 (三) 19:56 (UTC)
- 另外，KOKUYO，这个条目在同行评审挂了一个月，你为什么一声不吭的？却暗怀鬼胎！点亮台湾（留言） 2016年2月17日 (三) 20:21 (UTC)
- 我知道你在自己的工作区中编辑，事实上我也有参考你的编辑。但是，第一我不知道，我是否被允许参与你工作区里的编辑；第二，不知道你什么时候自己对自己的编辑已经满意。你自己都不满意的地方，我没有必要替你修改。我一直在等一个信号，说你对自己的编辑已经满意了。结果突然，你就把错误百出的编辑版本覆盖到原版。这才导致我们的编辑争议，才导致我被@AT：封禁。点亮台湾（留言） 2016年2月17日 (三) 19:56 (UTC)
- 先澄清一下。首先，当有两个版本要往后发展的基础时，本来就是挑结构完整、来源丰富的进行，这点我想经常编辑的人都不会反对。再者，在自己工作区中进行大型编辑，并把原有的内容覆盖上，也是合理的作为，很多前例可查，实际上这也是草稿功能出现前的用法。最后我以为User:Cq521早就知道我的翻译重写计划，但没说问我是否要协助，是因为尊重我的编辑，且认为翻译出来的条目架构、内容拣选OK（先不论细部内容好坏。如果我看到有人要大规模改我有兴趣的条目，要么就是问他是否需要协助，要么就是等他弄完、在以新版本为基础修改）。而基于对过往编者尊重，我也把原先版本中可以加入、有来源应证的文句予以整合。--KOKUYO（留言） 2016年2月17日 (三) 19:49 (UTC)
- 我也是忽发奇想而已。—AT 2016年2月17日 (三) 19:07 (UTC)
- 您或他建一个子页面，然后大家一起编辑，就像是草稿一样。—AT 2016年2月17日 (三) 18:36 (UTC)
你说：参见韩国，重要经贸关系可以放在外交段落上。你真有意思，因为韩国条目没有经济#国际贸易 一节，不得已才将对外贸易并入外交章节！！你搞清楚一点。 点亮台湾（留言） 2016年2月18日 (四) 11:43 (UTC)
你把“国际经贸”改成“国际影响力”是想把这一节从经济章节移动到外交吗？点亮台湾（留言） 2016年2月18日 (四) 11:53 (UTC)
经济章节需要重写！如果你要分三段发展情况、经济数据和对外合作。那么第一段就只介绍发展情况，不要罗列那么多数据。第二段要写经济数据，就不要叙述发展情况。第三段里面也有大量经济数据。整个章节乱七八糟，惨不忍睹。点亮台湾（留言） 2016年2月18日 (四) 15:40 (UTC)
KOKUYO 你把标题叫信息技术，就应该归类到科学技术章节内了。我之前说过你很多次了，你一直在犯文不对题的错误。如果你想不出好的标题归纳章节里的内容，就不要逞强。点亮台湾（留言） 2016年2月18日 (四) 18:56 (UTC)
- 官方语言应该用标准分类 标准分类是什么意思？
- 国家地图应当标示解释，美国、日本、韩国、印度 不管是否存在领土争端，都没有标示。只有中华民国条目例外，洛里啰嗦的描述。
- 另也不应当把文库连结当作一般条目连结使用 维基方针？ 点亮台湾（留言） 2016年2月19日 (五) 00:38 (UTC)
*收购：收购旧书、收购国库券、破产收购。。。
- 采购：挑选购买各类物品。
——编辑个维基百科条目，还得给你兼职做中文辅导，真是无语。点亮台湾（留言） 2016年2月19日 (五) 10:25 (UTC)
#国家地图应当标示解释，美国、日本、韩国、印度 不管是否存在领土争端，都没有标示。只有中华民国条目例外，洛里啰嗦的描述。这句话说得不清楚吗？还用去客栈讨论？不要倒头来又成了第二个“36万平方公里”事件。点亮台湾（留言） 2016年2月19日 (五) 11:35 (UTC)
和你协作编辑很费劲，例如人口数据一块。你在退回别人的编辑之前，能不能自己稍微思考一下，别人编辑的理由。免得形成我编辑（由于认为是更正显而易见的错误，未给出理由）→你回退（也不给理由）→我回退（给出理由）→你接受。这样的循环，浪费时间。点亮台湾（留言） 2016年2月20日 (六) 07:22 (UTC)
不是要和你吵架，请你设身处地想一下。我第一次编辑，是从整篇三十多万字节中更改，而且有时会更改多处，无法预知哪个地方会同阁下存在编辑争议，也无法一一给出理由。但是你在回退我编辑的时候，目标已经明确，也已经知道和我存在编辑争议，为什么回退时不给理由呢？点亮台湾（留言） 2016年2月20日 (六) 07:35 (UTC)
你好，请帮个忙
[编辑]
|
勤奋星章 | |
| 望KOKUYO阁下能帮敝人的条目--韩亚航空162号班机空难的DYK投个票，感谢！ Ming-Yang Chen※请在这里留言 2016年2月17日 (三) 10:22 (UTC) |
关于阁下的用户名
[编辑]您好。由于阁下的用户名与ja:コクヨ相同，想问一下命名由来？谢谢。—AT 2016年2月24日 (三) 15:19 (UTC)
2016年4月
[编辑]
请求复检的理由或相关提问：
在Matt Smith的争论中，主要是对于“接管台湾”用词的部分有所争论。我认为不妥而回退并表达意见（包括编辑摘要和讨论页）。其后他认为该大段可以独立还原他至争议前的原始版本，但我确认其主张““接收”一词有“收下来变成自己的”这种意思”一语，尽管予以回退、也马上改变用词为“接管”。之后双方在讨论页主要是在来源是否能用在字词选择上的讨论，及等待其他人的意见，此问题的争论可说是暂时终结。
Barter84是整个版本的新旧问题，其所回退的内容也是所有内闻到旧版本。在用编辑摘要回退与讨论两次未果后，基于回退不过三方针我立刻停止，并寻找其他人参与讨论。我已经在维基百科于FB的社团开启讨论串，另外在Barter84向Outlookxp提出意见、及Outlookxp于DYK发表意见后，我也准备找寻资料回答。由于同时处理两处，所以不能马上回应（包括翻找编辑纪录、找寻手头上的书籍资料、重新确认论点等）；但很明显的，全数我就只有回退2次，再来就是与其他维基人讨论时就遭到封禁。
“回退不过三原则”提到“回退不过三原则并不是一种授权，而是作为一种防范；3RR的目的是阻止编辑战。”而当一个争论结束后（也就是它不是争论），意味着编辑战早已停止，适用于这次问题的“回退不过三原则”宣告结束。而“编辑战”中也提到“如果两位或团体多位作者就一个问题无法达成协议，因此不断地互相删改或撤销对方的编辑内容时，就被称为‘编辑战’”，这次两次冲突明显是两个面向不同的问题，然而这次封禁错误地将两个案件合并计算，我认为此次是错误的判断而应当解封，并让条目的编辑讨论与意见交流持续进行。--KOKUYO（留言） 2016年4月5日 (二) 14:58 (UTC)注意：
- 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。
管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：
基于下列理由，本人决定接受这位用户的申诉，并予以解封或缩短其封禁期限。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
已缩短至1日，经查确实违反3RR，违反3RR并无理由，望KOKUYO君冷静。
处理人：James970028论 · 贡 2016年4月6日 (三) 09:49 (UTC)
- 正如我提到“回退不过三原则并不是一种授权，而是作为一种防范；3RR的目的是阻止编辑战。”编辑战出现才会有适用3RR的问题，所以在问题结束后，此规则不能同时在两者身上适用。唯有下次问题的编辑战爆发，3RR才会重新启动，才会继续以新的时间点开始计算1个编者不能执行多过3次的回退。我想你的解释有误。--KOKUYO（留言） 2016年4月5日 (二) 15:05 (UTC)
- @KOKUYO：有这么多人都呼应你违反3RR，是你还要坚持自己对3RR另一种解释，与别人不同就视为这次封禁有误，这样子的你还不是一样要被封禁，因为你没站在维基百科的立场去设想3RR，维基百科的立场是建立在代表之前讨论由多数人取得共识所予以遵守的，而不是凭你一人之力就认为没有违反3RR，除非多数人都认为你没有违反3RR，否则封禁无论在这次情况适不适用，你都难逃多数人的眼睛，封禁就是答案了。你说的再多，只能证明你是问心无愧，但不能证明你没有违反3RR，这是二回事，希望你能明白3RR与接受维基百科对你的封禁。“在维基百科生存就要适应这里的环境，而非反过来要求别人来适应你”这话就是用在这次情况的最佳写照！--114.38.184.211（留言） 2016年4月7日 (四) 13:03 (UTC)
谢谢你建立相关条目
[编辑]KOKUYO你好，对你印象深刻是的你建立多条台湾时事，如歪腰邮筒、2015年美军F-18战机降落台南机场事件。虽然这次二二八事件你与部分维基人有冲突，包括我也投反对票。但这几天看到你建立、改善相关条目许多，我感谢你的贡献与编辑上的善意。--Outlookxp（留言） 2016年4月8日 (五) 10:03 (UTC)
star police
[编辑]
|
真的很赞 |
good job
Andy73790（留言） 2016年4月20日 (三) 09:58 (UTC) |
ITN 伦敦市长
[编辑]别吓人好吗？击败Boris Johnson... 关公战秦琼--唐吉诃德的剑（风车之战）十步杀一人 低头思故乡 2016年5月8日 (日) 17:57 (UTC)
itn
[编辑]你好，私以为杯赛关注度及重大性不及联赛，可以不上itn。另itn“是为了鼓励增订或更新相关的条目”，“其他连结则不必刻意回避红字”，其他连结不仿改作2016年意大利杯，2016年英格兰足总杯或决赛连结。再，“尤文图斯”要加转换。--1.36.221.40（留言） 2016年5月25日 (三) 21:37 (UTC)
ITN图片似乎配错了
[编辑]新闻里说的是曼联，但配图好像是巴萨？--如沐西风（留言） 2016年5月26日 (四) 09:06 (UTC)
苹果日报之模板参数应用
[编辑]参考文献使用到苹果日报时，我加上 location = 台灣 的缘由，是因为有同样名称的香港苹果日报、台湾苹果日报。又比如说科学人杂志，既有美国版，也在台湾发行。考量到维基百科的读者来自四面八方，甚或可能存在未必对中文十分熟练的百科读者，此种国际杂志，又或恰巧同名的报刊，似乎有必要加以标明。近来发现 Cite 系列模板的 location 参数，正是用来标明发行地点。有可能适宜用来区别香港苹果日报、台湾苹果日报。若是波士顿环球报，这种报名本身就包括地点，大概在世界上不会有同名的。我使用到 cite news 模板的原因，是因为 cite news 会显示成为“苹果日报 (台湾）”，而 cite web 则会显示为“苹果日报. 台湾.”；两者外观不同，而个人觉得 cite news 的外观上似较顺眼。这是个人最近注意到这两个模板在外观显示上略有微小的差异，但这顶多仅仅是视觉上效果罢了。--Fauzty（留言） 2016年6月23日 (四) 15:54 (UTC)
请教一个问题
[编辑]感谢阁下近日来在Itn对本人更新的改进。请教一个问题，对于WP:ITNC#2016年华航空服员罢工行动这类请求，如果因管理员不确定全球性影响或其他原因没有同意也没有否决，过后将如果处理？简答的“过期”是否适用？--天天 (留言) 2016年6月27日 (一) 04:22 (UTC)
- 感谢指教，今后我会尽量避免拖着不决的状况。--天天 (留言) 2016年6月27日 (一) 15:01 (UTC)
- 其实我有时也参考其他维基的首页内容，毕竟一个人不太可能有精力每天关注全球各地的新闻动态。参考其他维基，算是一种集各家之所长吧。不过有时其他维基也不能避免将也许不那么符合全球关注度的条目推上首页，例如现在2016 West Virginia flood，很多语言连条目都没有建立。关于首页有几条，我觉得总数动态是很现实的需求，只要不至于将首页的版面的破坏即可。--天天 (留言) 2016年6月27日 (一) 16:35 (UTC)
欢迎参加维基百科大历险！
[编辑]
--2024年11月7日 (星期四) 04:09 (UTC)
| 第一关 | 第二关 | 第三关 | 第四关 | 第五关 | 第六关 | 第七关 |
| 跟大家说声好 | 给地球的邀请 | 小改动、大影响 | 中立观点 | 可供查证的面纱 | 以礼待人 | 装点门面 |
KOKUYO兄，您好，张美慧条目需要阁下upload 照片，感谢！祝编辑愉快！--Jackac（留言） 2016年7月23日 (六) 11:02 (UTC)
助理主编，您主编之洪秀柱条目已被送交至优良条目评选，特此知会！－ 执行编辑 Aotfs2013 留于 2016年8月1日 (一) 18:28 (UTC)
- (～)补充：条目编辑战的问题，只能等下一次了
囧rz……，在此先通知您--Z7504（留言） 2016年8月6日 (六) 13:55 (UTC)
- 谢谢你持续改善并发现错误，上次你改的是Jessechi傀儡不懂装懂乱写的[1]。--Outlookxp（留言） 2016年10月29日 (六) 00:12 (UTC)
西敏公爵
[编辑]您好，我留意您在Template:Itn加入最近逝世的“杰拉尔德·格罗夫纳，第六代西敏公爵”，但却将之称为“杰拉尔德·格罗夫纳”而不是常用的“第六代西敏公爵”。根据习惯，英国贵族多以爵位或封号作为名称，例如我们称呼“伊丽莎白二世”，不是“伊利沙伯·雅历珊德拉·玛丽”。
另一方面，我留意到您过往修订首页的时候，都没有为人名和地名加入字词转换，对读者甚为不便。由于首页只限管理员编辑，希望您能多加留意。谢谢。--Clithering（10 years of service since 2006） 2016年8月11日 (四) 09:05 (UTC)
除了他以外，李喜明、黄曙光、萧维民也能顺便上传照片吗？谢谢Gftkslv2006（留言） 2016年8月14日 (日) 08:44 (UTC) Gftkslv2006（留言） 2016年8月14日 (日) 08:44 (UTC)
感谢您！辛苦您了！~~ Gftkslv2006（留言） 2016年8月15日 (一) 16:21 (UTC)
报告Softyu
[编辑]在多个页面大量删除内容，虽想认为这是编辑争议，但涵盖页面太多。对其发起清空页面的警告后突然--健康欠安 (留言) 2016年8月25日 (四) 15:31 (UTC)，并且干涉更早以前其他用户相关的编辑。虽然是编辑战和编辑争议，但其超出了3RR的限制，后面比较过分的是我这边做了什么编辑或者提报，他也跟着做同样的事情（应属于骚扰）。--健康欠安 (留言) 2016年8月25日 (四) 15:31 (UTC)
模板维护请求
[编辑]麻烦修改notelist-ua模板，现在模板由于缺了colwidth参数，导致条目泰勒·斯威夫特作品列表“备注”一节的内容无法分栏显示，谢谢。--虫虫超能研究所→实验志愿者报名入口 2016年8月29日 (一) 11:03 (UTC)
关于修正日期格式
[编辑]现在不动内链里面的东西，之前中华民国这种修改文件的问题不会出现了。--Antigng（留言） 2016年9月1日 (四) 04:10 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“秒买秒退灭顶行动”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Robert Huang （留言） 2016年9月5日 (一) 11:41 (UTC)
关于中华民国条目
[编辑]K大您所编写的中华民国条目首段，我个人认为赘词太多，譬如“中华民国”一词其实可以不用一直出现，另外“有时被视为‘亚洲第一个民主共和国’”这句也很怪，因为这个称呼是中华民国政府自己的认知。我以前是中华民国条目的活跃编辑者，但是自从K大您对引言大改特改、又不断回退他人编辑之后，有一阵子我就对该条目“弃疗”了，直到最近觉得看到受不了了，才开始回来编辑。我写的东西或许有点多、参考资料也不够多，但也请您对他人的贡献给予尊重，而不是一直至保留你编的东西。如果需要，我也很欢迎与您在讨论页上充分沟通与协作。——大摩 —脳内活化中— 2016年9月6日 (二) 01:33 (UTC)
请参与Flow满意度调查，谢谢！
[编辑]您好！
使用 Flow 或考虑使用 Flow 的社群越来越多。尽管 Flow 本身在2016年并没有安排为主要研发对象，协作小组仍然对提供一个改进的结构化讨论系统有极大兴趣。
您可以通过分享您对于 Flow 的想法帮助我们在今后研发的道路上作出决定——什么应该有，什么不应该有和什么应该做出改进？
请填写这个调查问卷，这个调查问卷是由一个第三方服务商管理的。 调查问卷并不要求您提供邮箱或用户名。 参见我们的隐私政策。
感谢您对于 Flow 的意见和想法！
Trizek (WMF)，协作小组成员, 2016年9月7日 (三) 14:56 (UTC)
你好，我想提一下，刚刚你回退的条目
[编辑]本人看到你刚刚回退了本人的版本，我想说的是，我修改马克思这个条目是看到这个条目的语句表述不通顺，引用参数错误，才做出改进和修改，不知道阁下为何回退？
File:“靠北清大”的争议性发言.jpg文件存废讨论通知
[编辑]
您好，您先前上传的文件“File:“靠北清大”的争议性发言.jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看合理使用准则和图像使用守则。
大多问题图片可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--A2093064#Talk 2016年11月12日 (六) 07:00 (UTC)
File:“母猪教”成员以游戏广告恶搞而成的图片.jpg文件存废讨论通知
[编辑]
您好，您先前上传的文件“File:“母猪教”成员以游戏广告恶搞而成的图片.jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看合理使用准则和图像使用守则。
大多问题图片可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--A2093064#Talk 2016年11月12日 (六) 07:15 (UTC)
维基百科亚洲月
[编辑]感谢您参与维基百科亚洲月的活动，以下是一些本活动的新消息：
- 维基文库亚洲月（测试版）正式上线。在文库新增十篇文献可以获得一张亚洲月的明信片。其它规则请参阅活动页面。
- 每个语言维基百科可以做多有两名维基百科亚洲大使，前提是第二名亚洲大使的达标条目数量在30条以上。
- 如果您的达标条目数量达到了全球活动的前10名，除了明信片，您还将会收到一份维基百科亚洲月的纪念品（平邮）。
- 条目如果关于一个跨洲国家的亚洲部分，亦是亚洲月的范围。
- 若您的提交的条目被标记为“未通过”，可以在改善后联系相应的评审。
- 无法通过评审工具提交的条目，您可以提交在这个页面。
--Addis Wang (留言) 2016年11月14日 (一) 04:04 (UTC)
高捷少女
[编辑]啊……KOKUYO君好久没见了，其实是这样的，有个高捷公司的职员找本小姐，她希望加上飞扬及雅朵在高捷少女的条目上但本小姐回退了她，她认为条目名称跟条目实质内容（条目的名称为6位，但条目内容为4位，即企划的4位成员）不同导致她编辑错误，之后又谈了超久的……所以想问一下KOKUYO君要怎么办，要更动条目名还是大修？--미사카❀ζ무슨 일이죠✆ 2016年11月18日 (五) 15:26 (UTC)
- 实际上KOKUYO君编的是《前进吧高捷少女》的内容，新增的角色飞扬及雅朵虽然独立于企划外但属于高捷少女的范畴内，所以就很容易搞混，是挺严重的问题……--미사카❀ζ무슨 일이죠✆ 2016年11月18日 (五) 15:42 (UTC)
感谢参与维基百科亚洲月
[编辑]感谢您参与维基百科亚洲月！亚洲月活动已经正式结束了，如果您尚有未提交的条目，您可以在12月2日23:59（UTC）在本页面提交您的贡献。大部分的条目评审工作已完成，如果您的条目被标记为“未通过”，你可以在12月10日前改善条目以达到要求并给在下留言。若您已完成四条及以上达标条目，我们会在近日联系您，并预计在年底（最晚明年一月底）寄出所有的明信片！再次感谢您的参与！ ---- AddisWang, sent by MediaWiki message delivery（留言） 2016年12月2日 (五) 04:30 (UTC)
请减少川蔡热线的过度连结
[编辑]关于川蔡热线，我认为没必要每个《苹果日报》都写成《[[蘋果日報 (台灣)|蘋果日報]]》，这是过度连结，我认为留两三个即可，其他改成无连结的《苹果日报》即可，不知您意见如何？
您目前还在大力编辑此条目，导致我一直跟您编辑冲突，所以我想请您自己顺手改一改。谢谢！-游蛇脱壳/克劳棣 2016年12月4日 (日) 15:00 (UTC)
川菜
[编辑]这个条目几乎可以连申请新条目推荐都不够格。为何不挂上POV？会残害台湾人健康、破坏和平、浪费财政的重大争议都没写上，这明明是蔡英文重大错误，台湾主流民意都不认同（条目内文居然都不提真正的主流民意？），这次莽撞她的民调会更低，下台也不远了。很多评论早说破是因民进党执政无能想转移焦点，偏激手段破坏九二共识，用庞大的美猪牛与废军武代价换取十多分钟对谈。被称为台湾总统更是羞辱国格。名嘴邱毅说蔡英文连泰国都会拼错，想必讲电话结巴才讲这样久吧？--223.136.119.68（留言） 2016年12月5日 (一) 16:18 (UTC)
回复通告
[编辑]
您好，KOKUYO。您在Wikipedia:存废复核请求有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2016年12月24日 (六) 13:24 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。
已复原。我不知道这个图片应该加在哪里，希望您可以加上，谢谢。-- Stang 167 2016年12月24日 (六) 13:24 (UTC)