討論:艾薩克·牛頓
艾薩克·牛頓屬於維基百科人物主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
艾薩克·牛頓曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | |||||||||||||||||||||||||
艾薩克·牛頓曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||||||||||||||||||
|
下列網頁錨點已失效。
請協助修正錯誤錨點。若機器人無法在修復錨點後數分鐘內自動刪除本範本告知的訊息,請您協助移除本模板。 | 報告錯誤 |
新條目推薦
[編輯]- ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂)
- 哪一位物理學家對萬有引力和三大運動定律的發現,推動了18世紀後科學革命的發生?(自薦)—菲菇@維基食用菌協會 2007年9月11日 (二) 15:13 (UTC)
- 此條目翻譯自英文維基百科的同名特色條目,如果您認為它在改善後能夠成為特色條目,請協助校對及改善。—菲菇@維基食用菌協會 2007年9月11日 (二) 15:15 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2007年9月11日 (二) 16:52 (UTC)
- (+)支持-黑暗魔君 2007年9月11日 (二) 17:45 (UTC)
- (+)支持—Cp111 2007年9月11日 (二) 18:07 (UTC)
- (+)支持—東北虎(Manchurian Tiger) 2007年9月12日 (三) 02:45 (UTC)
- (+)支持:老實說這個支持是投給菇兄的苦勞的,但事實上好幾處我在語意上看不懂。--百楽兎 2007年9月12日 (三) 05:06 (UTC)
- (:)回應:十分抱歉,因為我本人在神學上完全就是一白痴,因此和神學有關的那幾段我承認是硬著頭皮亂譯的,因此在上面才會附註請求其他人協助校對。校對的文本在en:Isaac Newton。—菲菇@維基食用菌協會 2007年9月12日 (三) 05:23 (UTC)
- (:)回應:我並不是指神學的部份,很多地方都有問題。因為沒什麼時間,所以我先對其中一段做了修改(因為該段剛好提到了熟悉的凱恩斯大叔),菇兄可以發現好些句的語意上是南轅北轍。建議菇兄再仔細句句校對,不要讓自己的辛苦白費了。--百楽兎 2007年9月12日 (三) 16:09 (UTC)
- (:)回應:好的,我努力吧^ ^~另外叫我PhiLiP就好~菲菇也成……不過菇兄有點不習慣——呵呵。—菲菇@維基食用菌協會 2007年9月12日 (三) 18:40 (UTC)
- (:)回應:那叫菲哥好了(笑)。我又校了一些,剩下的靠你自己了。--百楽兎 2007年9月13日 (四) 05:15 (UTC)
- (:)回應:好的,我努力吧^ ^~另外叫我PhiLiP就好~菲菇也成……不過菇兄有點不習慣——呵呵。—菲菇@維基食用菌協會 2007年9月12日 (三) 18:40 (UTC)
- (:)回應:我並不是指神學的部份,很多地方都有問題。因為沒什麼時間,所以我先對其中一段做了修改(因為該段剛好提到了熟悉的凱恩斯大叔),菇兄可以發現好些句的語意上是南轅北轍。建議菇兄再仔細句句校對,不要讓自己的辛苦白費了。--百楽兎 2007年9月12日 (三) 16:09 (UTC)
- (:)回應:十分抱歉,因為我本人在神學上完全就是一白痴,因此和神學有關的那幾段我承認是硬著頭皮亂譯的,因此在上面才會附註請求其他人協助校對。校對的文本在en:Isaac Newton。—菲菇@維基食用菌協會 2007年9月12日 (三) 05:23 (UTC)
- (+)支持,可考慮評選優良條目。--DoraConan 按此入稟本人的對話頁起訴本人 2007年9月12日 (三) 13:21 (UTC)
- (+)支持——顧心陽≡¤≈☆★☆ 2007年9月12日 (三) 16:42 (UTC)
- ~移動完畢~—天上的雲彩 雲端對話 2007年9月13日 (四) 07:57 (UTC)
條目名
[編輯]GOOGLE: 伊薩克·牛頓 (580項);GOOGLE: 艾薩克·牛頓 (1100項) Would you like some piggies to eat? 18:26 2004年5月23日 (UTC)
書名
[編輯]Men of mathematics 的譯本題為《大數學家》?* : -) ---Hillgentleman | 書 | 二零零七年九月十三號(星期四)格林尼治 07時23分24秒。
- 不知道,閣下找到這些書的中譯本了?—菲菇@維基食用菌協會 2007年9月13日 (四) 09:36 (UTC)
- 書我是沒讀過,書名中譯是用Google找的: [1]--百楽兎 2007年9月13日 (四) 14:26 (UTC)
其他內容
[編輯]最偉大。不是「之一」。Sbl 05:51 2004年8月19日 (UTC)
這個條目的確有很多發展空間,這麼著名的一個人才這點描述。--湯圓 08:09 2007年3月14日 (UTC)
優良條目候選
[編輯]~~以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選~~
- 艾薩克·牛頓(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌) 分類:物理學家—長夜無風(風語者) 2007年9月12日 (三) 02:37 (UTC)
- (+)支持—長夜無風(風語者) 2007年9月12日 (三) 03:50 (UTC)
- (+)支持--DoraConan 按此入稟本人的對話頁起訴本人 2007年9月12日 (三) 13:16 (UTC)
- (+)支持—今古庸龍 2007年9月12日 (三) 17:47 (UTC)
- (=)中立,第一、最後面那個「Template:Academia」是什麼?第二、外部連結未譯。第三、存在大量英文紅色連結,例如「An Historical Account of Two Notable Corruptions of Scripture」、「A Marginal Jew」、「Berlinski, David」等等。第四、我認為章節的編排實在太混亂,除了生平和宗教觀以外的各章節之間,感覺都沒什麼關聯性,好像只是把有關牛頓的種種瑣事全部羅列出來。--あるがままでいい(talk) 2007年9月13日 (四) 11:10 (UTC)
- (!)意見:我是這個條目的主要編者,目前還在改善這個條目,我個人覺得這個候選提得過早了,如果可以的話,能否暫時取消或凍結此次候選,待我進一步改善後再提名?—菲菇@維基食用菌協會可供查證成為正式方針投票中! 2007年9月16日 (日) 14:57 (UTC)
- (+)支持—沙田友 2007年9月18日 (二) 03:08 (UTC)
- (-)反對:條目正在校對編輯,且現時此條目的排版極亂,也有未被創立的模版,暫不適宜成為優良條目,這是暫時的反對票,希望原作者諒解。—Chaplin ♨參謀部 ★戰績 2007年9月18日 (二) 10:29 (UTC)
- (:)回應:當然諒解了,我上面已經說了原因並請取消或凍結此次候選。—菲菇@維基食用菌協會可供查證成為正式方針投票中! 2007年9月18日 (二) 11:08 (UTC)
幫忙翻譯一句話
[編輯]這是原文,附上上下文便於理解:
- In 1704 Newton wrote Opticks, in which he expounded his corpuscular theory of light. He considered light to be made up of extremely subtle corpuscles, that ordinary matter was made of grosser corpuscles and speculated that through a kind of alchemical transmutation "Are not gross Bodies and Light convertible into one another, ...and may not Bodies receive much of their Activity from the Particles of Light which enter their Composition?" Newton also constructed a primitive form of a frictional electrostatic generator, using a glass globe.
這是我翻譯了部分內容的譯文,其中中間那句引語看不懂:
- 1704年,牛頓著成了《光學》,其中他詳述了光的粒子理論。他認為光是由非常微小的微粒組成的,而普通物質是由大量的微粒組成的,並推測通過某種鍊金術變化「Are not gross Bodies and Light convertible into one another, ...and may not Bodies receive much of their Activity from the Particles of Light which enter their Composition?」牛頓還使用玻璃球製造了原始形式的摩擦靜電發電機。
最後,要看我正在翻的en:Isaac Newton的原文在User:PhiLiP/工作檯/page2。—菲菇@維基食用菌協會 2007年9月6日 (四) 15:37 (UTC)
- grosser=更大、更粗 (OED: gross, a. and n.: a. Thick, stout, massive, big. Obs. ). 不是大量.
- 全段指光由細粒組成,物質由粗粒組成; 並猜想:光物可否互換?。* : -) ---Hillgentleman | 書 | 二零零七年九月十號(星期一)格林尼治 21時48分34秒。
- 你未譯兩句竟隠有光電效應與物質湮滅轉化之意。* : -) ---Hillgentleman | 書 | 二零零七年九月十號(星期一)格林尼治 21時51分02秒。
- 1704年,牛頓著成了《光學》,其中他詳述了光的粒子理論。他認為光是由非常微小的微粒組成的,而普通物質是由較大的微粒組成的,並推測即使通過某種鍊金術變化「也不能使光和普通物質互相轉化...可能普通物質即使接收光子也不會使他們的性質有所改變?」牛頓還使用玻璃球製造了原始形式的摩擦靜電發電機。—方洪漸 2007年9月11日 (二) 00:43 (UTC)
- 似乎方洪漸兄的翻譯是正確的,Hillgentleman兄有沒有意見?—菲菇@維基食用菌協會 2007年9月11日 (二) 04:13 (UTC)
- 1704年,牛頓著成了《光學》,其中他詳述了光的粒子理論。他認為光是由非常微小的微粒組成的,而普通物質是由較大的微粒組成的,並推測即使通過某種鍊金術變化「也不能使光和普通物質互相轉化...可能普通物質即使接收光子也不會使他們的性質有所改變?」牛頓還使用玻璃球製造了原始形式的摩擦靜電發電機。—方洪漸 2007年9月11日 (二) 00:43 (UTC)
- 不正確。
- (+他的)光的粒子理論
- He considered --> 考慮/設想
- 建議用非正式的「光粒子」。
- Are not gross Bodies and Light convertible into one another, ...and may not Bodies receive much of their Activity from the Particles of Light which enter their Composition?"
- are not -->莫非 (在此與「或許」同解).* : -) ---Hillgentleman | 書 | 二零零七年九月十一號(星期二)格林尼治 05時03分27秒。
- 通過某種鍊金術變化,莫非能使光和物質互相轉化...莫非物質(bodies)從進入他們成份(enter their composition)之光粒子得到他們大部分動力(Activity)?
- extremely-->極
- : -) ---Hillgentleman | 書 | 二零零七年九月十一號(星期二)格林尼治 05時11分15秒。
- 我已經頭暈了,可以請您去幫忙校對一下艾薩克·牛頓/temp並幫忙修正錯誤嗎?萬分感謝!—菲菇@維基食用菌協會 2007年9月11日 (二) 07:03 (UTC)
優良條目候選(第二次)
[編輯]~~以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選~~
- 艾薩克·牛頓(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌) 分類:物理學家。—長夜無風(風語者) 2007年9月25日 (二) 18:00 (UTC)
- (+)支持,上次提名的時候,原翻譯者認為還需要校對。今天獲知已校對完畢,故重新提名。—長夜無風(風語者) 2007年9月25日 (二) 18:00 (UTC)
- (+)支持—Webridge 2007年9月26日 (三) 00:28 (UTC)
- (+)支持--洋洋 2007年9月26日 (三) 04:04 (UTC)
- (+)支持—今古庸龍 2007年9月26日 (三) 04:54 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2007年9月27日 (四) 08:53 (UTC)
- (+)支持:太棒了!上次提名的確時機未成熟,這次就好多了。—Chaplin ♨參謀部 ★戰績 2007年9月27日 (四) 09:31 (UTC)
- (+)支持— Jason 22 對話頁 貢獻 2007年9月28日 (五) 15:39 (UTC)
- (+)支持—Βικέντιος×Vincent×瘟神×やくびょうがみ 2007年9月30日 (日) 09:18 (UTC)
- (+)支持——顧心陽≡¤≈☆★☆ 2007年10月1日 (一) 05:25 (UTC)
翻譯錯誤
[編輯]原文:French mathematician Joseph-Louis Lagrange often said that Newton was the greatest genius who ever lived, and once added that he was also "the most fortunate, for we cannot find more than once a system of the world to establish."
譯文:法國數學家約瑟夫·路易斯·拉格朗日常常說道牛頓是曾在這個世界生活過的最偉大的天才,有一次還說,他也是「最幸運的,我們就不能找到不止一個的世界性系統來建立。」
無法想像「我們就不能找到不止一個的世界性系統來建立」這句話是如何通過審核的。這句話的正確意思是:「牛頓是最幸運的,因為(for)我們無法再去發現一次世界系統。」——即,世界系統有且只有一個,就是經典力學系統,而牛頓成為了這個系統幸運的發現者。
請維護者儘快修改。--Krytyk (留言) 2009年12月19日 (六) 14:51 (UTC)
- 感謝審校,這是在下早期的譯文,現已修正。另外,您也可以直接修改的。--菲菇@維基食用菌協會 2009年12月19日 (六) 14:57 (UTC)
不代表維基百科認同此名稱的正確性
[編輯]這還用討論嗎?正確中文名稱根本不會存在,有的也只是多數人說法或教育單位的說法,它愛怎麼翻譯就怎麼翻譯。Ianbu (留言) 2011年10月11日 (二) 08:16 (UTC)
受影響於/影響了 寫反了
[編輯]更改前: 受影響於 伏爾泰 影響了 笛卡兒、伽利略、哥白尼
生於1643年1月4日牛頓如何去影響1642年1月8日過世的伽利略,1543年5月24日過世的哥白尼,和1650年2月11日過世的笛卡兒?
現在改為: 受影響於 笛卡兒、伽利略、哥白尼 影響了 伏爾泰—以上未簽名的留言由-Zest(對話|貢獻)於2019年3月13日 (三) 06:27 (UTC)加入。
優良條目重審
[編輯]艾薩克·牛頓(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:職業人物 - 物理學家,提名人:7(留言) 2015年3月1日 (日) 08:06 (UTC)
- 投票期:2015年3月1日 (日) 08:06 (UTC) 至 2015年3月8日 (日) 08:06 (UTC)
- 不符合優良條目標準:提名人票。大部分章節、段落無來源或來源不足,長期未處理的[來源請求]。—7(留言) 2015年3月1日 (日) 08:06 (UTC)
- 符合優良條目標準:掛無來源模版後,應該讓其他編輯者有設定改良計畫的機會,以避免浪費投票資源。剛掛上無來源模版,是否應該有點耐心?--老陳(留言) 2015年3月3日 (二) 05:24 (UTC)
- ???把裡面掛上幾個月的[來源請求]模板那一段刪除,就說是「剛掛上無來源模板」啦?是否不應該當眾撒謊呢?--7(留言) 2015年3月3日 (二) 06:12 (UTC)
- 謝謝您關注這重要物理條目!為了避免爭議,我通常不會立刻處理來源請求模版,也希望您碰到這問題,可以幫忙共同合作尋找來源。--老陳(留言) 2015年3月4日 (三) 00:36 (UTC)
- ???把裡面掛上幾個月的[來源請求]模板那一段刪除,就說是「剛掛上無來源模板」啦?是否不應該當眾撒謊呢?--7(留言) 2015年3月3日 (二) 06:12 (UTC)
- 不符合優良條目標準:該文有一個問題,就是中間段落有些地方是2-4句就是一段,感覺就像許多句子拼湊出來的信息而已。段落太多無序,需要將一些段落合併成大段。Merphisto(留言) 2015年3月8日 (日) 01:57 (UTC)
- 1支持,2反對,撤銷。--219.129.201.220(留言) 2015年3月8日 (日) 09:25 (UTC)
部分「外部連結」移置此處
[編輯]本條目「外部連結」內容太多(相較於其他條目),但又多具參考價值,故移至此處。--Kolyma(留言) 2017年5月30日 (二) 06:35 (UTC)
- 艾薩克·牛頓的作品 - 古騰堡計劃(英文)
- 牛頓的第一個微分方程(英文)
- 牛頓研究工程(英文)
- 牛頓原理的PDF版本,有1687、1713和1726年的版本(英文)
- 牛頓的原理——閱讀與搜索(英文)
- 艾薩克·牛頓與占星術(英文)
- 牛頓宗教觀的反思(英文)
- 牛頓展廳,亨廷頓圖書館(英文)
- 牛頓的皇家鑄幣廠報告(英文)
- 扎爾塔, 愛德華·N (編). 牛顿对空间、时间和运动的观点. 《史丹佛哲学百科全书》.
- 牛頓的堡壘,教育材料(英文)
- 艾薩克·牛頓的化學,有關牛頓鍊金術著作的研究(英文)
- 開放目錄專案中的「艾薩克·牛頓」(英文)
- 數學科學的艾薩克·牛頓學會(英文)
- 1英鎊紙幣上的艾薩克·牛頓(英文)
- 牛頓的宗教地位(英文)
- 牛頓原理的注釋(英文)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了艾薩克·牛頓中的7個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 修正 http://www.chlt.org/sandbox/lhl/dsb/page.50.a.php 的格式與用法
- 修正 http://www.royalsoc.ac.uk/news.asp?id=3880 的格式與用法
- 修正 http://www.christianpost.com/article/20070619/28049_Papers_Show_Isaac_Newton%27s_Religious_Side%2C_Predict_Date_of_Apocalypse.htm 的格式與用法
- 修正 http://www.rit.edu/~flwstv/newton.html 的格式與用法
- 修正 http://webapp1.dlib.indiana.edu/newton/index.jsp 的格式與用法
- 向 http://www.math.rutgers.edu/courses/436/Honors02/newton.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20081007101707/http://www.math.rutgers.edu/courses/436/Honors02/newton.html
- 向 http://www.ltrc.mcmaster.ca/newton/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20061213222519/http://www.ltrc.mcmaster.ca/newton/
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。