使用者討論:弟魯

您好，弟魯！歡迎加入維基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、開放、互重、勇於創新	GNU 版權問題解答 貢獻內容必須是您所著或獲得授權、 並同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布	手冊 使用指南 安全訪問 / 測試編輯 / 如何編輯 使用手冊 / 繁簡處理 / 寫個好條目
問號 有問題？請到互助客棧詢問，或在我的對話頁提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
• 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
• 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目和缺少的傳統百科全書條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
• 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。

-- 無聊龍·留言·貢獻 2021年9月24日 (五) 09:24 (UTC)

感謝您建立用戶頁！

您好，弟魯！ 歡迎加入維基百科！恭喜您成功創建了用戶頁！

您好，弟魯，今天見到您的用戶頁，而只有很少數的維基新人才會創建用戶頁面，而您正是那少數人之一。無論您是新人還是舊人，創建用戶頁面是給大家認識的第一步。期望在未來的時間，能看見您成為維基百科的活躍人士，共同打造這本自由的百科全書！ SickManWP_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2021年11月14日 (日) 11:10 (UTC)

關於張麗俊條目

不好意思，這個條目是我和其他組員的維基編寫作業，如果有加入其他編輯者的編寫，該作業就會不予計分。能麻煩你放棄撰寫此條目嗎？謝謝。 燦笑歪頭（留言） 2021年11月30日 (二) 10:46 (UTC)

好的 !--弟魯（留言） 2021年11月30日 (二) 10:52 (UTC)

另外我已經把我還沒編輯前的條目狀態復原回來了--弟魯（留言） 2021年11月30日 (二) 10:55 (UTC)

謝謝你!--燦笑歪頭（留言） 2021年11月30日 (二) 10:59 (UTC)

希望它不要因為內容空泛而被提刪--弟魯（留言） 2021年11月30日 (二) 11:01 (UTC)

謝謝建立萬榮華

很多對臺灣有貢獻的人，在今日已被遺忘，這位就是之一。我之前寫一些醫療奉獻獎得主、警消的目的，就是希望有人無意看到後，能知道多年前他們的貢獻。—-Outlookxp（留言） 2022年1月21日 (五) 15:54 (UTC)

不客氣!--弟魯（留言） 2022年1月22日 (六) 00:20 (UTC)

建議把萬榮華1886年1月7日寫在內文，才讓讀者知到出處。如我就是這樣寫[1]。—Outlookxp（留言） 2022年1月28日 (五) 01:49 (UTC)

已修改。[2]--弟魯（留言） 2022年1月28日 (五) 01:54 (UTC)

您創建的條目楊梅京兆堂可能侵犯版權

您好，您先前創建或編輯的頁面「楊梅京兆堂」被認為與他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。

請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權；維基百科只能接受公有領域或兼容創用CC 署名-相同方式共享3.0協議的內容。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證？

• 請您用自己的話重寫條目：點此開始重寫；若您需要關於重寫的建議，可以點擊此處尋求幫助；
• 若您認為這是一場誤會，請前往這個頁面對應段落進行申訴（立即申訴）；
• 若您是出處文字的原作者或版權持有人，請考慮捐獻版權（如何捐獻？）；
• 若您不是原作者或版權持有人，您也可以考慮向版權持有人請求版權許可。

謝謝合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --Xiplus#Talk 2022年1月28日 (五) 13:07 (UTC)

Draft:楊梅京兆堂

我稍微做了改善，如文獻挪移到參考資料章節、評論文減少（大部分這種內容是情緒文）。

--Outlookxp（留言） 2022年1月29日 (六) 06:25 (UTC)

感謝 !--弟魯（留言） 2022年1月29日 (六) 06:35 (UTC)

台灣月

您好，感謝您參與台灣月的活動！但發現您可能於台灣月頁面中提交了錯誤的條目，誤將林維讓提報為林維源，導致無法計分。希望您重新提報，並期待您的貢獻。

再次感謝您參與此次活動！---Koala0090（留言） 2022年2月26日 (六) 19:45 (UTC)

蔡德芳

您應該花了不少時間整理資料，本來想投支持，還是忍住了。此條目生平的部分內容還是有些失焦，主角變成這些事件，而不是條目要介紹的人物。建議您人物傳記還是要緊扣該人物，不是把手上所有的資料都放上來。希望您日後繼續貢獻精彩內容。--A.K. 回首來時路 2022年3月19日 (六) 02:31 (UTC)

台灣月領獎事宜

弟魯君您好，恭喜您在本次台灣月獲得第三名，為了後續領獎事宜，希望您在近幾日用可聯絡的信箱發送信件給我（點選本人用戶頁上的「發送信件給該用戶」），以利後續領獎事宜。

再次感謝您的貢獻！---Koala0090（留言） 2022年4月4日 (一) 07:19 (UTC)

@弟魯：弟魯君您好，目前尚未收到您的回覆，不知是否是我的信箱問題？如果有寄出請在這邊同步回覆一下~~由於協會需要作業時程，望閣下在一周內與我聯絡一下，如果無法聯繫，我們可能就只能將獎項保留給下一名次的編輯者，感謝您！--2022年4月8日 (五) 10:03 (UTC)

@Koala0090：請問信件的內容是什麼？---弟魯（留言） 2022年4月8日 (五) 10:27 (UTC)

先用可以聯繫的信箱隨意發一封信件~ 我會再與您聯繫領獎事宜。--Koala0090（留言） 2022年4月8日 (五) 13:31 (UTC)

@Koala0090：已收到。弟魯（留言） 2022年4月9日 (六) 01:09 (UTC)

@弟魯：不好意思，是否已經寄出？我尚未收到信件，可能要在信件中註明您的身分。--Koala0090（留言） 2022年4月9日 (六) 03:29 (UTC)

@弟魯：不好意思，獎品被退回了，是否能麻煩您檢查一下住址呢？我有將退回的包裹照片寄到您的信箱，在煩請您複查，感謝！---Koala0090（留言） 2022年5月3日 (二) 09:20 (UTC)

謝謝您，再麻煩您後續收一下包裹和看一下信箱內的回信呦--Koala0090（留言） 2022年5月3日 (二) 11:11 (UTC)

你之後會寫藤山雷太嗎?

我讀虎尾早期歷史，提及藤山雷太是虎尾開始興盛的關鍵人物，但維基沒有條目。--Outlookxp（留言） 2022年4月20日 (三) 00:07 (UTC)

如果手上有資料的話就會寫。--弟魯（留言） 2022年4月20日 (三) 05:18 (UTC)

@Outlookxp：條目已完成。[3]--弟魯（留言） 2022年5月11日 (三) 09:46 (UTC)

Draft:鄭廷揚的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面Draft:鄭廷揚內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2022年4月26日 (二) 10:35 (UTC)

Wikipedia:2022年古羅斯相關條目偽造事件

請不要替長期破壞者傳遞信息。--Mys_721tx（留言） 2022年6月18日 (六) 09:42 (UTC)

瞭解。--弟魯（留言） 2022年6月18日 (六) 09:47 (UTC)

回退惡搞用戶的時候順便加上其他用戶寫的新段落，例如這筆[4]，您忘記加回去，我順便加上了。--中文維基百科20021024（留言） 2022年6月19日 (日) 15:41 (UTC)

瞭解。--弟魯（留言） 2022年6月19日 (日) 22:39 (UTC)

Wikipedia talk:2022年歷史相關條目偽造事件的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面Wikipedia talk:2022年歷史相關條目偽造事件內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對頁面做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{Hang on}}，並在頁面的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--路西法人 2022年6月22日 (三) 01:13 (UTC)

其實這頁面就是我自己提快速刪除的--弟魯（留言） 2022年6月22日 (三) 01:16 (UTC)

希望你重翻寫北投普濟寺

該寺從日本時代的故事就很多，連愛情八卦都有。但我受限我的能力、資料不足，難給予此寺條目應有的水準。—Outlookxp（留言） 2022年6月25日 (六) 09:37 (UTC)

平田源吾所著《北投溫泉誌》對湯守觀音的由來有十分詳盡的記載，林芬郁〈日治時期七星郡北投莊日人所建之宗教信仰場所〉一文亦引用該書。但北投文史工作者楊燁表示該書的很多說法與其他史料對不上，你覺得我是否應該添加《北投溫泉誌》所述的內容？--弟魯（留言） 2022年6月25日 (六) 09:42 (UTC)

@Outlookxp：已重寫完畢[5]，但感覺內容還是太少。--弟魯（留言） 2022年7月12日 (二) 01:27 (UTC)

我是建議可找臺灣日日新報的報導、及建築照片可再重拍好一些（現在是夏季，易有藍天白雲的好景色，且來日方長）、及「相關活動」章節若等不是很重大、或很趣味，瑣事可不放上。—-Outlookxp（留言） 2022年7月12日 (二) 08:56 (UTC)

已改。但臺灣日日新報的資料庫大部分都很老舊，導致無法登入，所以目前找不到臺灣日日新報的有關報導。--弟魯（留言） 2022年7月12日 (二) 09:57 (UTC)

我是認為湯守觀音與該寺並無直接關係，是後人誤會以為湯守觀音是此寺建立的緣由。—Outlookxp（留言） 2022年6月25日 (六) 09:48 (UTC)

瞭解。--弟魯（留言） 2022年6月25日 (六) 09:54 (UTC)

衝啥毀

你再監視我啊--2402:7500:5D5:9A96:7BB3:1DB:762D:D85F（留言） 2022年8月3日 (三) 10:33 (UTC)

為甚麼不能回退您所做的破壞？ --月都（留言） 2022年8月3日 (三) 10:36 (UTC)

我做了什麼破壞？--弟魯（留言） 2022年8月3日 (三) 10:37 (UTC)

你一直在搞破壞--2402:7500:5D5:9A96:7BB3:1DB:762D:D85F（留言） 2022年8月3日 (三) 10:42 (UTC)

@弟魯，您誤會了，是匿名帳號的破壞。 --月都（留言） 2022年8月3日 (三) 10:46 (UTC)

瞭解。--弟魯（留言） 2022年8月3日 (三) 10:46 (UTC)

我有亂寫嗎，劉玄德那段就是他官職啊--2402:7500:5D5:9A96:7BB3:1DB:762D:D85F（留言） 2022年8月3日 (三) 10:43 (UTC)

給我一個破壞的理由，我認為你對匿名帳號抱有歧視--2402:7500:5D5:9A96:7BB3:1DB:762D:D85F（留言） 2022年8月3日 (三) 10:52 (UTC)

「劉翹，字勃起。宋太祖老趙之父。仕東羅馬帝國為211小隊軍曹。晉文帝咸安年間卒，葬丹徒（今江蘇鎮江丹徒鎮），後稱興寧陵。崇德元年（1636年）六月，因為長太醜被追尊為狗皇帝，不配享有靈骨塔。

孝皇帝登歌：夢裡海市雲霞，夢外羽化成他。海上樓月鏡中花，到底誰愛誰恨誰怕，結局凍裂崩塌，何必暴曬再融化。」這段很明顯是破壞。--弟魯（留言） 2022年8月3日 (三) 10:55 (UTC)

啊劉備那個呢--2402:7500:5D5:9A96:7BB3:1DB:762D:D85F（留言） 2022年8月3日 (三) 10:57 (UTC)

「漢左將軍宜城亭侯領豫州牧aka大漢皇叔，後來升級漢中王，最後超進化成為昭烈皇帝的備備」這段也很明顯是破壞。--弟魯（留言） 2022年8月3日 (三) 11:03 (UTC)

所以你評斷破壞的標準就是必須枯燥乏味就對了，行。--2402:7500:5D5:9A96:7BB3:1DB:762D:D85F（留言） 2022年8月3日 (三) 11:06 (UTC)

這次再退我也沒辦法了--2402:7500:5D5:9A96:7BB3:1DB:762D:D85F（留言） 2022年8月3日 (三) 11:22 (UTC)

@2402：若您所加入的內容受到質疑，請提供來源查證；維基百科不允許故意危害維基百科正確性與完整性的行為，請您承諾停止破壞。 --月都（留言） 2022年8月3日 (三) 11:09 (UTC)

李東園 (收藏家)

同時代在臺灣有姜鑫萍，他會扮演司馬懿老生，與李東園演戲。李東園另一身分，是形意拳高手，但他很低調。他徒孫在我家附近新湖國小授課。--Outlookxp（留言） 2022年8月5日 (五) 13:40 (UTC)

瞭解，目前再度增加了一些內容。--弟魯（留言） 2022年8月5日 (五) 15:35 (UTC)

檢查過濾器日誌時發現有IP嘗試破壞你的User空間

雖然不知道原因，但IP在其他頁面的活動確認是純破壞，建議可以花點時間留意(或許有時可以檢查到其他沒有觸發過濾器的條目空間破壞活動)。--Rastinition（留言） 2022年8月7日 (日) 10:57 (UTC)

今後會多加注意。--弟魯（留言） 2022年8月7日 (日) 13:18 (UTC)

獌聯

獌聯就是獌聯--103.91.157.44（留言） 2022年8月17日 (三) 08:45 (UTC)

新發里

請問我可重新修改這篇嗎，目前我無法修改--Sabrina104（留言） 2022年8月19日 (五) 04:32 (UTC)

您可以進入此草稿頁面[6]重寫。--弟魯（留言） 2022年8月19日 (五) 04:36 (UTC)

黎俊文

刪除理由?--Fishomo（留言） 2022年8月27日 (六) 13:07 (UTC)

廣告。--弟魯（留言） 2022年8月27日 (六) 13:08 (UTC)

不是廣告好嗎?填人物簡介有問題的嗎--Fishomo（留言） 2022年8月27日 (六) 13:11 (UTC)

廣告如何定義的--Fishomo（留言） 2022年8月27日 (六) 13:13 (UTC)

您可以閱讀WP:SOAP或WP:SPAM。--弟魯（留言） 2022年8月27日 (六) 13:20 (UTC)

閱讀了,我犯了廣告那一條?--Fishomo（留言） 2022年8月27日 (六) 13:27 (UTC)

填寫這個人物原因是因為是我校較知名一點的人物,但沒有人填寫,所以我填寫了,請多多包容--Fishomo（留言） 2022年8月27日 (六) 13:29 (UTC)

@Fishomo因為你在數個對話頁面活動，注意到一些問題，因為@LuciferianThomas有說過不希望弄得像是代他回答，所以在這個頁面補充說明部分項目

1. 人物的知名度來自於人物本身時，人物才能被記錄。
2. 如果人物足夠知名，必定能在多個不同可靠的資料來源被記錄。同時這些紀錄應該作為來源被引用。不能被用於參考的內容包含使用者生成，像是BLOG、社群網站、公司網、鏡像網站(含內容農場或複製、轉載)、自行出版物(含個人網站或出版的書籍)，公信力不足的新聞媒體也建議不要使用
3. 因為條目內容限制必須符合關注度(知名度)，在頁面介紹時不需要特別註明知名或其他相關形容(包含列出多個獎項資訊)。

--Rastinition（留言） 2022年8月27日 (六) 13:42 (UTC)

算了我不做了刪了吧再見--Fishomo（留言） 2022年8月27日 (六) 13:50 (UTC)

ping我幹嘛--路西法人 2022年8月28日 (日) 01:17 (UTC)

先向您說聲抱歉。另外，如果您想創建一篇新條目，煩請仔細閱讀方針及指引（如WP:CONPOL、[[MOS:]]、WP:N、WP:EP等）及Wikipedia:建立條目精靈以後再建立。--弟魯（留言） 2022年8月27日 (六) 14:01 (UTC)

萬分感謝

肥腸感謝您對維基百科的貢獻（尤其是反破壞）！希望你可以再接再厲！FK8438（留言） 2022年8月28日 (日) 05:47 (UTC)

張令紀

桃園大圳之父，有願意寫嗎？—Outlookxp（留言） 2022年8月29日 (一) 08:39 (UTC)

如果有資料就會寫。--弟魯（留言） 2022年8月29日 (一) 08:41 (UTC)

已完成[7]。--弟魯（留言） 2022年9月8日 (四) 15:27 (UTC)

非常感謝您能客觀看待有關無產階級文化大革命的問題

您撤銷了一個用戶對我的版本的編輯，尊重事實，感謝！星火燎原同志（留言） 2022年8月31日 (三) 03:44 (UTC)

您好

感謝您之前跟我說的，不過很少開電腦還沒搞清楚XD，打擾的原因是、最近在嘗試補救幾個關注度不足的條目，比如說這個臺北機務段，雖然寫完了但完全不知道後續該要做什麼，或是就等後續判定呢？於是想到來問問您，您有空的時間再看看、或是跟我說接下來如何進行？麻煩您了。萬分感恩您日常的協助維護。--Mafalda4144（留言） 2022年9月1日 (四) 18:44 (UTC)

應該可以直接移除模板。--弟魯（留言） 2022年9月1日 (四) 23:13 (UTC)

這麼簡單嗎XD再觀察看看好了，蠻好奇到期會發生什麼事XD—Mafalda4144（留言） 2022年9月3日 (六) 00:42 (UTC)

另外剛剛看近期變更看到這個[8]，覺得有點微妙，能否請您判斷這算破壞嗎？—Mafalda4144（留言） 2022年9月3日 (六) 00:42 (UTC)

看了一下該用戶的其他貢獻，前面的貢獻看起來滿正常的，但後面的貢獻絕對算是破壞[9][10][11]，可以直接回退。--弟魯（留言） 2022年9月3日 (六) 01:27 (UTC)

RE

弟魯您好，之前您在Rastinition討論頁[12]反應的168.70.117.136在下也留意到了，經過與前幾個可疑IP比對我找到其相似行為，因此我向管理員淺藍雪提報，該IP現已被封鎖三個月。在下有又發現203.145.89.2其同樣可疑，IP地同樣在香港且編輯傾向類似，具體情況請看在下在Rastinition討論頁上的留言。Rastinition向我提供了與之相關聯的IP，因此我向對其關聯IP做出過封禁處理的管理員Xiplus反應情況[13]但對方到目前沒有回應，您能判斷下嗎？--Kenny023（留言） 2022年9月8日 (四) 06:29 (UTC)

您沒看到在下的留言嗎？看到閣下經常進行反破壞所以想向您請教。--Kenny023（留言） 2022年9月8日 (四) 11:17 (UTC)

@范：范，請您看看。您在相關傀儡破壞方面上有經驗。--Kenny023（留言） 2022年9月8日 (四) 11:39 (UTC)

@Kenny023：本人剛才正在上課，不方便使用網路，在此跟您說聲抱歉。

而203.145.89.2應與203.145.89.0/29及203.145.88.0/21互為傀儡。--弟魯（留言） 2022年9月8日 (四) 12:46 (UTC)

知道了，沒關係。您有空再回復。像這些可疑IP是否該同樣予以封鎖？--Kenny023（留言） 2022年9月8日 (四) 13:18 (UTC)

是。--弟魯（留言） 2022年9月8日 (四) 13:19 (UTC)

@Outlookxp：Outlookxp，不知您對上述傀儡熟悉不？想請教您以上這些IP是不是疑似en:WP:LTA/HKGW？--Kenny023（留言） 2022年9月9日 (五) 06:15 (UTC)

看起來是。--Outlookxp（留言） 2022年9月9日 (五) 09:14 (UTC)

弟魯，有人在大越大藏條目中添加人物模板[14]，但裡面的訊息明顯錯誤，您看看。--Kenny023（留言） 2022年9月22日 (四) 13:20 (UTC)

已回退。--弟魯（留言） 2022年9月22日 (四) 13:27 (UTC)

弟魯，向您告知純破壞IP[15]其目前持續破壞中，之前有其他用戶將其提報至VIP但沒人處理，請求您的幫助。--Kenny023（留言） 2022年9月22日 (四) 15:11 (UTC)

看起來是交換了人名順序？這方面我不太熟悉（我甚至連該用戶在做什麼都看不懂），建議您去求助較有經驗的編者。--弟魯（留言） 2022年9月22日 (四) 15:15 (UTC)

請看這則編輯摘要[16]，此IP疑似這兩個LTA。--Kenny023（留言） 2022年9月22日 (四) 15:27 (UTC)

@Hotaru Natsumi：此IP破壞行為是閣下發現的，截至目前其仍在持續，在此向您告知下。--Kenny023（留言） 2022年9月22日 (四) 15:37 (UTC)

@Kenny023：我個人判斷是疑似此二但是又有所不同，這兩個LTA是調換藝人順序，而這個IP是在調換編導順序，但是從Special:Diff/73745295/73749778這幾筆編輯能看出來這個IP明顯不是正常貢獻，損壞模板，還加了很多奇怪的連結（把兩個人名合成一個連結），再加上後來大量修改TVB的劇集編導，個人認為他是純粹破壞並提報，但是管理員不處理我也沒其他手段，只能一次又一次的回退。HotaruTalk 2022年9月22日 (四) 17:37 (UTC)

@Hotaru Natsumi：我對相關影視作品和藝人條目並不熟悉，但以我的直覺判斷其編輯一看就不是正常編輯，明顯是鬼祟。--Kenny023（留言） 2022年9月23日 (五) 03:26 (UTC)

像這種刪改是不是明顯有問題[17]？我對此予以退回。--Kenny023（留言） 2022年9月24日 (六) 06:53 (UTC)

是。之前已經退過該用戶的編輯好幾次了。--弟魯（留言） 2022年9月24日 (六) 06:54 (UTC)

我一看就覺得明顯不對勁，您多加留意他的編輯。--Kenny023（留言） 2022年9月24日 (六) 06:59 (UTC)

弟魯，請您留意此IP202.39.238.95其與先前您向VIP提報現已被封禁的49.158.78.122皆同一傀儡操作，比對「睪丸」條目，手法一模一樣。--Kenny023（留言） 2022年9月29日 (四) 12:15 (UTC)

請您重點檢視此人的編輯[18]，此人長期在條目中進行不符維基格式的編輯，形同擾亂。在下先前多次在其討論頁提醒但其仍然我行我素，如不制止長此以往將對條目構成直接破壞。--Kenny023（留言） 2022年10月3日 (一) 13:07 (UTC)

@Hotaru Natsumi：請閣下看看此人的編輯。--Kenny023（留言） 2022年10月3日 (一) 14:24 (UTC)

已將其提報至WP:VIP。--弟魯（留言） 2022年10月3日 (一) 14:35 (UTC)

弟魯，他還在進行這種編輯[19]，您給他發出個最後警告吧。--Kenny023（留言） 2022年10月5日 (三) 14:16 (UTC)

已發送。--弟魯（留言） 2022年10月5日 (三) 14:53 (UTC)

弟魯，他又在維圖斯·白令條目中篡改人物出生日期[[20]您可比對英維、日維人物出生日期都是8月5日。他的這一行為明顯是故意破壞。--Kenny023（留言） 2022年10月7日 (五) 14:21 (UTC)

您看其行為是不是明顯破壞？--Kenny023（留言） 2022年10月7日 (五) 14:40 (UTC)

是。--弟魯（留言） 2022年10月7日 (五) 14:42 (UTC)

@Yinyue200：Yinyue你來看看此人的編輯，之前跟您反應過此人總是進行違反MOS:OVERLINK等不符維基格式的編輯，我昨天還發現他在條目添加的內容直接轉載自「百度百科」上的內容[21]、[22]其中維圖斯·白令條目人物的出生日期被其改為百度百科上的「8月25日」。然而「百度百科」被維基直接認定為不可靠來源，他這種轉載是否違規？--Kenny023（留言） 2022年10月8日 (六) 08:23 (UTC)

我認為顯然有問題。--Yinyue200（留言） 2022年10月8日 (六) 08:53 (UTC)

@Yinyue200：Yinyue，你用「警告」類模板給他發個唯一提醒吧，措辭要直白些，告訴他如再添加類似內容將遭封禁。--Kenny023（留言） 2022年10月8日 (六) 09:06 (UTC)

@Yinyue200：Yinyue你發的通知並沒有說到點上，為防止其繼續加入類似內容，應直接告訴他百度百科為不可靠來源WP:RSP，請勿再複製轉載其內容，否則將遭受封禁。--Kenny023（留言） 2022年10月8日 (六) 09:53 (UTC)

百度百科是三次來源，百度百科中的內容有可能是根據可靠的參考來源編寫的，因此只要其能找到可靠來源佐證其添加的內容，且無版權問題，那麼就應當可以添加，無論是否與百度百科所述的一致。這是我的觀點，供您參考。--Yinyue200（留言） 2022年10月9日 (日) 06:00 (UTC)

@Yinyue200：Yinyue，你再看看這個[23]、[24]，他這種編輯符合格式嗎？還有這種[25]，以及[26]不知他是出於什麼原因改異體字。--Kenny023（留言） 2022年10月9日 (日) 07:42 (UTC)

沒看出這種編輯的意義。--Yinyue200（留言） 2022年10月9日 (日) 08:55 (UTC)

@Yinyue200：此人老是在條目里進行這種不符維基格式的編輯，跟擾亂性編輯差不多。之前我在其討論頁提醒過多次但他還是沒多大改善，我看到他的類似編輯只好予以退回。--Kenny023（留言） 2022年10月9日 (日) 09:12 (UTC)

弟魯，向你告知可疑帳號[27]，其編輯明顯有問題。--Kenny023（留言） 2022年10月10日 (一) 15:03 (UTC)

已將其提報至WP:VIP。--弟魯（留言） 2022年10月10日 (一) 15:11 (UTC)

破壞者LTA:KORTV創建一新條目[28]，您看是否符合快速刪除條件？--Kenny023（留言） 2022年10月11日 (二) 04:25 (UTC)

@Mafalda4144：閣下也處理過此LTA，請您也來看看。--Kenny023（留言） 2022年10月11日 (二) 04:32 (UTC)

@Kenny023和平廣播，這也是該傀儡於2020年建立的，有想過是否都提存廢嘛但是看編輯摘要已經被打撈、韓國選舉廣播也是最近建立，看下方模板:大韓民國電視頻道，或許此人想將未建全部建立吧、頭很痛w--Mafalda4144（留言） 2022年10月11日 (二) 04:47 (UTC)

@Mafalda4144：我認為應該查看其建立的條目與韓文版條目內容能否大致對得上，看是否有捏造虛假內容。我看了下這個破壞者在韓維的編輯也同樣被韓國那邊的管理員退回[29]。--Kenny023（留言） 2022年10月12日 (三) 04:10 (UTC)

弟魯，這個匿名編輯是不是有問題[30]？還有其在九二共識、清東陵的編輯，疑似都是個人原創，你看看。--Kenny023（留言） 2022年10月12日 (三) 11:39 (UTC)

該用戶在「特殊的國與國關係」條目中所添加的內容並非原創研究，皆可以在此篇報導[31]找到，其在九二共識、清東陵中的編輯亦非原創。--弟魯（留言） 2022年10月12日 (三) 13:27 (UTC)

我認為其在「特殊的國與國關係」修改明顯有問題，我看了下您提供的新聞稿全文並沒有提到「是由李登輝於1997年提出的關於海峽兩岸關係現狀的主張」的類似表述，在下已將有關問題告知Outlookxp，請他來判斷下。--Kenny023（留言） 2022年10月12日 (三) 14:27 (UTC)

我是認為[32]IP改後，導言更一目瞭然了，但時間1999年才是正式可確定的。—Outlookxp（留言） 2022年10月12日 (三) 23:15 (UTC)

弟魯，此IP解封後又開始進行破壞[33]，向您告知下--Kenny023（留言） 2022年10月17日 (一) 04:05 (UTC)。

弟魯，像這種將導言中政治人物刻意挪至後面是不是有問題[34]、[35]?--Kenny023（留言） 2022年10月21日 (五) 03:07 (UTC)

個人雖不知道這種編輯的意義何在，但也看不出什麼問題。--弟魯（留言） 2022年10月21日 (五) 03:17 (UTC)

我認為明顯有問題，政治人物寫在前面是維基條目慣例，尤其是馬英九曾擔任過中華民國總統，謝長廷則是現任台灣駐日代表，更應放在前面。--Kenny023（留言） 2022年10月21日 (五) 03:42 (UTC)

@Mafalda4144：Mafalda，請您也來看看，這個IP的編輯我感覺很蹊蹺，之前您也退回過他的編輯。--Kenny023（留言） 2022年10月21日 (五) 03:29 (UTC)

看到MOS:OL忍不住刪一波XD。推測：該IP位置是固定的，可能是學生（東吳？），自稱法律人，他的挪動大概是想要依時間發展的順序吧。我有監視陳偉傑的頁面，退了幾次後就沒來了，原來跑去關注別的法律政治人了。--Mafalda4144（留言） 2022年10月21日 (五) 03:44 (UTC)

@Mafalda4144：我還發現他類似這種編輯[36]、[37]，明顯不合導言行文格式，您多留意該IP的編輯，如發現他再進行類似編輯好及時予以退回。--Kenny023（留言） 2022年10月21日 (五) 04:01 (UTC)

@Kenny023很愛強調法學畢業欸XD，我剛剛看到該IP於蔡壁如新增的內容Special:Diff/74076026，這個格式是之前新媒體傀儡系列愛用格式有趣了這個。他的行為說不上破壞，但是新增的內容真心微妙，我的方式應該會是就跟在後面討厭的小修改，比如標點符號或過度內連或POV，太誇張才退。唉只好繼續關注該IP君惹XDrz。--Mafalda4144（留言） 2022年10月21日 (五) 04:18 (UTC)

@Mafalda4144：Mafalda，此人目前持續在國內外政治人物條目進行類似編輯[38]，應當引起注意，這種行為亦是傀儡破壞類型。--Kenny023（留言） 2022年10月22日 (六) 03:56 (UTC)

我去提報了、若您有想協助補充的也麻煩您協助。--Mafalda4144（留言） 2022年10月22日 (六) 04:04 (UTC)

@Mafalda4144：好的，我看到類似條目有什麼異常會向你告知，另外請您看這則關於此IP的編輯摘要[39]，如有傀儡相關疑惑，我建議您訊問下Rastinition，這方面他很在行。--Kenny023（留言） 2022年10月22日 (六) 04:21 (UTC)

@Mafalda4144：Mafalda，這個新建立的帳戶就是之前的IP[40]，行為一模一樣，我認為只要是他的編輯就直接回退。應請求管理員處理此傀儡。--Kenny023（留言） 2022年10月24日 (一) 06:58 (UTC)

@Kenny023似乎被無視了哈哈w沒有更有力的證據也沒辦法，真想把他的留言都刪掉QwQ--Mafalda4144（留言） 2022年10月24日 (一) 17:30 (UTC)

@Mafalda4144：Mafalda，VIP舉報被無視倒也沒什麼，在下以前也有過類似經歷。我看了他之前使用的IP網路服務商為「中華電信」，參照其使用的IP段我推測此人可能為LTA:Jessechi或LTA:蘇俞安，這兩個LTA使用過相似的IP段。--Kenny023（留言） 2022年10月25日 (二) 05:49 (UTC)

@Mafalda4144：Mafalda，請您看加入這些內鏈是不是違反MOS:OL[41]？在下將其移除但又被IP加上，好煩吶。您看該如何是好？--Kenny023（留言） 2022年10月31日 (一) 04:28 (UTC)

@Kenny023如果是國家的部分是還好，畢竟是關注度高的條目，如果是書面這樣的就XD--Mafalda4144（留言） 2022年10月31日 (一) 05:00 (UTC)

@Mafalda4144：在下目前將其再改回，因為章節上的圖表已經顯示相關國家連結，無需在內文中重複添加。--Kenny023（留言） 2022年10月31日 (一) 05:16 (UTC)

了解、這樣的話就是過度了w--Mafalda4144（留言） 2022年10月31日 (一) 06:04 (UTC)

@Mafalda4144：Mafalda，向您求教，像這種[42]，植入類似「不過大部分網民皆對事件表示哀悼」描述，是不是與前後文語句之間產生明顯的矛盾和語病？是不是「偏離主題」「畫蛇添足」？該用戶在條目討論頁上要求加上類似表述。--Kenny023（留言） 2022年11月2日 (三) 17:51 (UTC)

@Mafalda4144：沒看到在下的留言嗎？想聽聽您的意見。--Kenny023（留言） 2022年11月3日 (四) 05:09 (UTC)

@Kenny023因為一時沒想到怎麼回應比較適當晚回了。我是覺得還好，雖然是想要看起來中立化但反而有個人立場，不過因為沒有很突兀我會選擇先觀察。且後來也變成不一樣的文字內容了。--Mafalda4144（留言） 2022年11月3日 (四) 09:28 (UTC)

@Mafalda4144：「看起來中立化但反而有個人立場」，這跟我的看法完全一致，我當時就以此將其加入的上述內容移除，因為章節主題是「爭議言論」，且該用戶將「部分」網友在留言中調侃幸災樂禍的內容改為「小部分」這明顯不符當時的狀況，倘若爭議言論只占極小部分，而大部分留言都是同情哀悼內容，就不會被有心者瞄上拿來炒作了。況且在中國大陸存在言論審查信息過濾的情況下。--Kenny023（留言） 2022年11月3日 (四) 10:12 (UTC)

@Mafalda4144：Mafalda，您看看秀嶼區編輯歷史[43]，此用戶新加入的內容，如歷史章節涉嫌直接複製粘貼「百度百科」，內容與其一模一樣，這是不是屬侵犯版權的行為？--Kenny023（留言） 2022年11月5日 (六) 05:00 (UTC)

@Kenny023百度的話因為我沒有帳號無法登入看歷史編輯[44]，如果您有帳號的話或許可以查閱，不過個人覺得可以先回退，因爲附上證明的責任在於提供文字資料的編輯，若該使用者不附上，我遇到的話是會直接回退的，再來文字內容又太過相似，無論如何此新增都是在百度之後，若他要說百度反抄，時間點對不上的。--Mafalda4144（留言） 2022年11月5日 (六) 05:13 (UTC)

WP:RS以及WP:CS都提到，附上來源的必要及重要性，編輯摘要或可提醒一下。--Mafalda4144（留言） 2022年11月5日 (六) 05:21 (UTC)

@Mafalda4144：您查看下百度百科秀嶼區條目「歷史沿革」章節比對，他直接複製粘貼裡面的內容到維基。另外像這種明顯侵犯著作權的行為違反維基哪項規定？--Kenny023（留言） 2022年11月5日 (六) 05:42 (UTC)

@Kenny023如果是我會用WP:RS提醒他要附來源以及WP:COPYVIO提醒可能侵權唷，因為這是新增段落並不是整個條目，百度的網址或也可一併貼上編輯摘要，先看到這邊該名編輯能不能理解吧，若執意復原再溝通看看，真的無法溝通或要提報破壞了？--Mafalda4144（留言） 2022年11月5日 (六) 06:08 (UTC)

@Kenny023另外可以到WP:RRD請求修訂版本刪除。--Mafalda4144（留言） 2022年11月5日 (六) 06:23 (UTC)

@Mafalda4144：你看這種通告可以嗎[45]？算上這次在下已經是第五次在其討論頁留言了，此人老是做出這種違反維基編寫格式的行為，之前他一直違反MOS:OL和在條目中加入過量過於瑣碎的內容，列如[46]以及像這種[47]，真是無語。希望您以後也多留意他的這種編輯，好作及時處理。--Kenny023（留言） 2022年11月5日 (六) 07:44 (UTC)

@Kenny023這個有點頭痛啊、已經不是沒經驗的問題，是一直沒打算進步的依然故我w--Mafalda4144（留言） 2022年11月5日 (六) 08:05 (UTC)

@Mafalda4144：唉，本來在下也可以選擇無視，但在下實在看不下去他的這種編輯，從他的編輯文法來看，他也是台灣人，怎麼跟您天差地別呢？希望Mafalda以後也多多關注他。--Kenny023（留言） 2022年11月5日 (六) 08:40 (UTC)

@Kenny023有的人可能是來幫大家成長的，遇到了就陪他一下吧（欸）、他如果進入我的守備範圍就陪他（等等）。我有時候也蠻脫稿的，過獎了XD--Mafalda4144（留言） 2022年11月5日 (六) 11:17 (UTC)

@Mafalda4144：Mafalda，你看看還是這個人，哪有這樣寫注釋的[48]？我退回了，真替他發愁。--Kenny023（留言） 2022年11月11日 (五) 12:00 (UTC)

@Kenny023欸這個已經不知道要從哪裡開始吐槽了，連這都覺得要收進百科、退個幾次應該會多少明白吧w--Mafalda4144（留言） 2022年11月11日 (五) 14:11 (UTC)

@Mafalda4144：他要是多少能明白些，在下就不會為他發愁了w，他的大多數編輯都是類似這種風格，在下看到後只好都予以退回或進行修正[49]，光這樣也不是辦法。--Kenny023（留言） 2022年11月11日 (五) 15:27 (UTC)

@Kenny023只能繼續跟蹤他了（等等）--Mafalda4144（留言） 2022年11月11日 (五) 15:39 (UTC)

@Mafalda4144：Mafalda，我實在是無語了ww，你看看他[50]，不知他的腦子是怎麼想的，要不你跟他溝通一下吧，告訴他這樣寫不對。--Kenny023（留言） 2022年11月12日 (六) 10:40 (UTC)

@Mafalda4144：他還在這樣寫[51]，Mafalda，這事交給你處理吧w--Kenny023（留言） 2022年11月12日 (六) 11:36 (UTC)

@Kenny023欸欸確定嗎？最近吵架都沒贏耶（等等）其實早先一點的我會很怒這種狀態（欸），看到這樣的會覺得很煩，但現在可以是平常心狀態了，因為這邊是維基百科啊，我們若自願分擔這樣的工作，就平常心互助應對就好，因為看起來也不是都沒幫助，他們的狀態比較像是「我覺得可以」所以就很開心地放上了。比如說臺鐵交通相關條目這邊也有類似行為的使用者，只能在看到「不是這樣啦」的新增時，附上對應的維基方針刪掉，其實觀察下來這類型的使用者或多少有點自覺，看到被刪了也不太會堅持復原，可能是想說放看看會不會被退，破壞者未滿的狀態吧⋯⋯再順帶一提，政治方面也不少這樣的編輯，舉個例最近很想清理的一個條目，看到這樣的內容被毫無節制地持續加入Special:Diff/74547403，整個都好不起來了w好想整理但最近貓貓事多只能暫時忍耐了w--Mafalda4144（留言） 2022年11月12日 (六) 11:41 (UTC)

@Mafalda4144：Mafalda，您沒理解我的原意，為防止他繼續加入類似內容，在下希望您跟他溝通一下，告訴他這樣寫不對，而且你們都是台灣人，我想他或多或少能理解點。--Kenny023（留言） 2022年11月12日 (六) 12:12 (UTC)

弟魯，請您也看看，此人這種直接整段複製抄襲「百度百科」的行為是不是屬侵權？--Kenny023（留言） 2022年11月5日 (六) 05:12 (UTC)

應該是。--弟魯（留言） 2022年11月5日 (六) 05:18 (UTC)

關於楊心培條目

請問您覺得楊心培條目還有哪些地方需要來源？--有困擾的話，就讓魔女用魔法幫你排憂吧！ 2022年9月15日 (四) 04:31 (UTC)

「1979年4月免去革委會副主任職務。1980年1月起兼任市紀委籌備組組長，1981年6月份不再擔任。1982年9月不再擔任中紀委委員，1983年3月不再擔任上海市委常委。1983年6月不再擔任全國人民代表大會代表。另曾擔任中共上海市顧委籌備組組長。」及「1989年6月30日，楊心培在上海去世，享年74歲。」沒有來源。--弟魯（留言） 2022年9月15日 (四) 08:51 (UTC)

已完善--有困擾的話，就讓魔女用魔法幫你排憂吧！ 2022年9月17日 (六) 13:10 (UTC)

關於學校條目

您好，因為很困惑所以冒昧留言，剛剛逛首頁，看到國立中興大學，好奇校友這項添了什麼逛一下，結果疑似惡作劇內容、這邊擅自移除了、但這樣算破壞嗎？而且從內容看來不知道從什麼時候起就發展至如此，本來想提報破壞，但又覺得是否要保護？可兩邊似乎都不到標準？最後又想到打擾您，再麻煩您判斷了，謝謝您。--Mafalda4144（留言） 2022年9月15日 (四) 18:51 (UTC)

題外，查詢了一下2021年傑出校友已經公告，實在沒有很想幫填、一堆紅連很想把框拿掉啊、--Mafalda4144（留言） 2022年9月15日 (四) 19:03 (UTC)

您移除的內容很明顯算是破壞，而該內容則是在2021年11月至12月、2022年9月間所添加[52][53][54][55]。因添加該惡作劇內容的前三名用戶已許久並未編輯[56][57][58]，第四名用戶並未破壞其它條目[59]，故不需提報破壞，且該條目目前尚未有足夠的破壞行為，亦不須半保護。--弟魯（留言） 2022年9月16日 (五) 09:35 (UTC)

真是不好意思讓您花時間查了，暫時標注星星這邊會再觀察。另外想問，有點想把建立條目可能性低的框框移除，能夠這樣刪掉嗎？對學校條目不熟，只是看到整排人名都是紅字有點強迫症發作XD--Mafalda4144（留言） 2022年9月16日 (五) 09:47 (UTC)

您所說的「框框」是不是指[[]]？如果是，那可以直接移除。--弟魯（留言） 2022年9月16日 (五) 09:50 (UTC)

是的XD，了解了有空來刪一下XD，謝謝您的時間。--Mafalda4144（留言） 2022年9月16日 (五) 09:53 (UTC)

想請教繁簡轉換的問題。

您好，我之前參與編輯了維基中的繁體中文條目--亨利四世 (神聖羅馬帝國)。

容我回顧一下當時的狀況: 在進入繁體版的編輯原始碼頁面時，發現內文的某些部分呈現出了簡體字。 我以為這代表是繁體版的原始碼被人破壞而改成簡體字了， 所以便在繁體版的編輯原始碼頁面中，將看到的簡體字改回繁體字。

沒想到，這樣的改動被您退回了， 想請問大大: 是不是我搞錯了什麼呢? (我的本意完全沒有要破壞的意圖，反而我是想要修正破壞的)

感謝回答。

--Jywuang（留言） 2022年9月18日 (日) 07:01 (UTC)

中文維基百科有許多編者來自使用簡體字的國家（如中國），因此頁面的原始碼有時會出現簡體字，並非破壞。但無正當理由下，將條目原始碼轉換為繁（簡）體的行為會被當作破壞處理。--弟魯（留言） 2022年9月18日 (日) 08:02 (UTC)

原來如此，那以後我進入繁體版的原始碼頁面時，即使看到之前作者的文字呈現出簡體中文，我也不會去更動它了。

可是這延伸出了另一個問題:

當我要對一個原始碼為簡體中文的內容進行編輯或增補時，我該鍵入簡體中文還是繁體中文呢?

感謝回答。

.--Jywuang（留言） 2022年9月18日 (日) 08:11 (UTC)

其實我也不知道。您可以問問較有經驗的管理員。--弟魯（留言） 2022年9月18日 (日) 08:25 (UTC)

@Jywuang：關於繁簡用法，在下建議您可以詢問管理員User:Tigerzeng，他經常處理破壞且態度友好，我想他能回答您的問題。--Kenny023（留言） 2022年9月18日 (日) 08:58 (UTC)

@Jywuang：首先先澄清一點，中文維基百科本質上並未區分繁體版和簡體版。原始碼中繁體簡體均可存在，而在閱覽模式下根據讀者的需要顯示合適的用字和用詞。一般來說推薦鍵入您熟悉的那種，因為轉換系統不能正確轉換以簡體寫出的台灣、香港用詞，以及用繁體寫出的中國大陸、新加坡用詞。而且即便一句話里有繁體和簡體混在一起，大多數情況也不會出錯，因為轉換是以詞為單位進行的，而不是句子。所以只需要把您認為需要改寫的部分用您熟悉的用字用詞來替換即可，無需照顧不需要改寫的地方，並且避免不改變意思而僅僅是替換繁簡體和用詞。

禁止僅僅更改繁簡體的規定，是為了防止無謂的爭論及互相回退。明白這個原理，就可以知道，如果您打算把一整段內容整體改寫，那麼原本是繁體還是簡體都不妨礙您使用您熟悉的那種來寫。當然，這一切都建立在轉換效果符合預期的前提上。如果出現轉換錯誤，那麼也有其他途徑來修正，不過通常會比較複雜，到時亦可求助較有經驗的編者。--Tiger（留言） 2022年9月18日 (日) 13:07 (UTC)

哇~ Tiger大大真是回答得太清楚了! 把我所有的疑惑都一次解決了~

Wiki的中文社群真的是溫馨了，

我完全沒有預期到，就我一個默默無名的用戶在這提了一個問題，

就自動有那麼多人願意來提供這麼詳盡的解答!

再次感謝弟魯、Kenny023與Tigerzeng!!

以後大家一起加油，讓更多知識可以分享給更多的中文讀者!

--Jywuang（留言） 2022年9月19日 (一) 06:07 (UTC)

RE：

您好，又來打擾您，標題真不知道如何下、剛剛看到這個[60]，覺得好微妙而且有必要嗎，是否達到提存廢標準？再麻煩您解惑了謝謝您。--Mafalda4144（留言） 2022年9月24日 (六) 11:22 (UTC)

個人認為此條目完全沒有存在的必要性，或許可走AFD。--弟魯（留言） 2022年9月24日 (六) 11:28 (UTC)

還去搜尋一下是什麼好的那我來斗膽提出看看XD謝謝您--Mafalda4144（留言） 2022年9月24日 (六) 11:32 (UTC)

晚安，不好意思又來打擾您，這次想問、雖然看了WP:GAME和[[維基百科

快速衝高編輯次數]]，但隱約有印象這可能違規[61]。如果是，要提報嗎？還是再觀察看看？--Mafalda4144（留言） 2022年9月25日 (日) 17:29 (UTC)

個人認為可持續觀察，不必提報。--弟魯（留言） 2022年9月26日 (一) 09:02 (UTC)

請求協助檢視用戶

2001:b011:8007:15e8:48fe:c4ac:f505:9e54

疑似非正常編輯，請求檢視，感謝。--Evesiesta 2022年9月30日 (五) 14:44 (UTC)

確實很有問題，已回退。--弟魯（留言） 2022年9月30日 (五) 14:51 (UTC)

感謝及時回饋--Evesiesta 2022年9月30日 (五) 14:53 (UTC)

協助檢定

留意可能承自Talk:毛澤東之該最底部話題，似乎有明示WP:EW而可能存有WP:FORUMSHOP等情，utc六小時左右前有諮詢另一巡查未明確是否會留意情況，案內主案人亦對共識投票等之持消極態度，考慮維持站域友善等之望可協助檢定情況。--約克客（留言） 2022年10月1日 (六) 00:55 (UTC)

關於臺灣省城隍廟的條目

您好，本人為臺灣省城隍廟官方小編，有鑑於臺灣省城隍廟維基百科上、學者與本廟一起修訂廟誌內容有所出入，加上百科內容對本廟歷史敘述有所遺漏或，故近幾日勤於修訂百科，煩請不要復原，感謝您。--Shengchenghuang（留言） 2022年10月1日 (六) 01:33 (UTC)

如果您是臺灣省城隍廟官方小編，請在編輯前閱讀WP:COI，並確保您接下來添加的每一句內容皆有可靠來源支撐。條目原本的每句內容皆有引用可靠來源，都被您移除了。您先前所添加的來源屬臺灣省城隍廟的官方第一手資料[62]，在維基百科應盡量避免使用。如您確定即將添加的每句內容皆有可靠來源支持，請在編輯條目時把它加上。另外，您曾在條目上添加許多與寺廟本身不相關的內容（如臺北府的歷史、甲午戰爭如何爆發等），「祭祀」章節亦被增添很多與寺廟全然無關且明顯侵權的資料，請勿添加。

維基百科並非廟方網站，請編輯時遵守維基規則，且維基要求的是可供查證，而非正確。--弟魯（留言） 2022年10月1日 (六) 09:32 (UTC)

第一歷史是溯本追源，臺灣省城隍廟的建立淵源本來就跟臺北府息息相關，在此對廟成立與來源寫在百科上本人認為並無不妥

第二我並為詳述甲午戰爭如何爆發，單純紀錄臺灣省城隍廟內的城隍爺神尊遷移流向

第三祭祀章節也是對目前事實存在的祭祀活動與歷史做紀錄

第四註解只刪除無法閱覽及無關的內容

第五維基要求可供查證，確實如此但臺灣寺廟從清朝到現在，能真正保有佐證資料的能有多少？不論是早年民間資源匱乏或觀念未開、戰爭、治權變更等都會讓歷史消失

能考證的資料早已少之又少，尤其寺廟大多還是民間流傳，能知道歷史的也是靠寺廟負責人代代口耳相傳而已，試問若嚴格照您的論點出發，有幾間廟能經得起考究？

第六歷史觀點與百科編輯本來就因人而異，且本人在編撰上並無敘述鄉野傳說或是神祇軼事，也僅是在敘述與歷史上更加明確地編輯而已--Shengchenghuang（留言） 2022年10月3日 (一) 01:15 (UTC)

還有您點出[28]也是在舊版參考14中的一項，若不妥這項也是可以刪除--Shengchenghuang（留言） 2022年10月3日 (一) 02:07 (UTC)

麻煩討論一下好嗎，這樣一直退回也不是辦法，您資深但也不能一概否定呀，可以勞煩請點出哪裡有問題嗎？

文章內容全部來自於（城隍廟與台北市文獻委員會共同編撰的廟誌）既然能通過文獻會審編，請問這不算可供查證？

需要補充證明的會盡量達成，真的不行要刪除的也盡量配合，懇請回覆--Shengchenghuang（留言） 2022年10月3日 (一) 10:47 (UTC)

CCTV DOCUMENTARY頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「CCTV DOCUMENTARY」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Tiger（留言） 2022年10月5日 (三) 03:31 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:麥振鴻

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「麥振鴻」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2022年10月16日 (日) 00:02 (UTC)

活動：向條目「延伸閱讀」章節添加模板，慶祝中文維基二十年華誕

活動：向條目「延伸閱讀」章節添加模板，慶祝中文維基二十年華誕 10月24日，即將迎來中文維基百科的二十年華誕。維基近年來的一大進展是wikidata的設立。有了wikidata，就能讓資料結構化儲存，可在各個項目的條目中引用，別人也能自由分析、使用。未來wikidata新增維基文庫連結，維基百科頁面也可自動更新，一勞永逸。我根據當前維基百科二十四史條目的連結，將信息導入了wikidata。需要進行校對，同時將相關的模板附加到「延伸閱讀」章節。歡迎報名參加。--維基小霸王（留言） 2022年10月23日 (日) 11:59 (UTC)

呵呵，我就不會寫啊

笑死我不會寫只會抄--2001:B011:3815:381C:5D41:9DC3:10F9:9D22（留言） 2022年10月24日 (一) 13:16 (UTC)

關於譚納標準

請問為何要回退這兩筆編輯？[[63]]--49.217.130.196（留言） 2022年10月28日 (五) 03:08 (UTC)

請見MOS:OVERLINK。--弟魯（留言） 2022年10月28日 (五) 09:00 (UTC)

了解，那麼我把參見的內容加回去就好。--49.217.2.216（留言） 2022年10月30日 (日) 14:25 (UTC)

AKB48 Team TP

您好，有空去看KodokunaSmile 討論頁。113.210.86.189（留言） 2022年10月29日 (六) 18:08 (UTC)

關於陳儀君條目

你留下:"這搞甚麼鬼", 之後, 刪掉台灣歷史中的一大段落. 請問你在搞甚麼鬼?--JerryChen126126126（留言） 2022年11月23日 (三) 09:31 (UTC)

請你參考註解5, 註解6, 來自新北市議會官網的(舊的)2017, 2018年參與式預算發布資料.本人提供之文字描述已算最精簡了,

這是台灣有史以來第一個由"議員建議款"推動的參與式預算, 也是世界少有的案例.--JerryChen126126126（留言） 2022年11月23日 (三) 10:38 (UTC)

維基百科不是這麼寫的，你可以閱讀維基百科不是不經篩選的資訊收集處。--~~Sid~~ 2022年11月23日 (三) 11:23 (UTC)

請說明, 你認為該怎寫? 我還有2018-2022的素材要寫哩--JerryChen126126126（留言） 2022年11月23日 (三) 11:30 (UTC)

關於煙臺近代史條目

弟魯，您好.請問您可以撤下侵權聲明嗎? 我會在第一時間移除侵權部分內容的，謝謝。當然麻煩您不要刪除此頁面，謝謝.--[[User: Andy Wang 1215|--Andy Wang 1215（留言） 2022年12月17日 (六) 10:30 (UTC)]]（留言）

侵權聲明無法撤下，但您可進入此草稿頁面[64]重寫。--弟魯（留言） 2022年12月17日 (六) 11:02 (UTC)

那請問如果我這樣放著這篇貼文，這篇貼文會被整體刪除還是僅僅刪除侵權部分？我第一次寫維基百科不太清楚。--Andy Wang 1215 （留言）2022年12月17日 (六) 12:16 (UTC)

整體刪除。--弟魯（留言） 2022年12月17日 (六) 12:31 (UTC)

那我可以聲明我所用內容為公共內容嗎？如果可以，我該如何操作呢？--Andy Wang 1215（留言）2022年12月17日 (六) 12:37 (UTC)

請看侵權聲明內的「如何解決」章節。--弟魯（留言） 2022年12月17日 (六) 12:59 (UTC)

您好，我請求將我重寫的草稿移動到原詞條"煙臺近代史」條目空間，謝謝--Andy Wang 1215（留言） 2022年12月17日 (六) 16:59 (UTC)

「七日之後未通過驗證的頁面將會被刪除，若那時存在無版權問題的臨時頁面，則會用其替代本頁面。」--弟魯（留言） 2022年12月18日 (日) 02:06 (UTC)

致新巡查豁免者

您好，弟魯。根據Wikipedia:巡查豁免權，現授予您巡查豁免者權限。這將允許您：

• 使自己的編輯自動標記為已巡查 (autopatrol)。
• 移動文件(movefile)。

您可以在自己的用戶頁放置{{User wikipedia/autoreviewer}}，一個標識閣下擁有巡查豁免權的用戶框。

此權限的授予，是因為我們認為您已熟知維基百科的各項方針及指引，您是一名可信賴用戶。這一權限並不會對您的編輯產生影響，此權限僅旨在減少巡查員的工作量。您建立的頁面會被自動標記為「已巡查」。欲了解更多信息，可前往Wikipedia:巡查豁免權。若您（最好永不發生）有濫用權限的嫌疑，您的權限可能被剝奪，甚至您會遭封禁。

如果您超過6個月沒有任何編輯活動，權限會被解除。若您希望自己辭去職務，請至申請解除權限頁申請，或是自行移除。如果有任何問題，歡迎在我的討論頁、互助客棧或是#wikipedia-zh ^IRC://中提出。

祝您編輯愉快！--AT 2022年12月23日 (五) 17:39 (UTC)

關於DopaMINE 我，她

可以看看Dopamine專輯發行商的討論詳細說明。113.210.88.168（留言） 2023年2月8日 (三) 16:15 (UTC)

關於閣下近期於AIV的提報

弟魯君好。您最近在當前的破壞佈告板提報了一個非明顯純粹破壞的傀儡帳號或在提報時僅提供了傀儡操作者（主帳號）或相關帳號的名字或簡寫。在當前的破壞佈告板應當以精確的文字說明破壞特徵（或指出其為純破壞用戶），以方便管理員快速處理提報。若您要提報的不是純粹破壞或正在進行高頻率破壞的帳號，請使用傀儡調查佈告板。感謝注意！--路西法人 2023年2月10日 (五) 04:25 (UTC)

已瞭解，感謝建議。--弟魯（留言） 2023年2月10日 (五) 05:16 (UTC)

給您的星章！

	不倦星章
	台灣條目都很棒！ HPwk（留言） 2023年4月1日 (六) 16:03 (UTC)

關於新北市私立莊敬高級工業家事職業學校的回退

內文中是參照各級學校所編列內容，所提供文字並未有過多撰寫或偏頗，因新北市私立莊敬高級工業家事職業學校先前其餘內容被人竄改刪除，故近幾日修訂百科，請問為何要回退這兩筆編輯？--歐麥（留言） 2023年4月3日 (一) 01:31 (UTC)

維基百科並非學校網站（見WP:NOTBLOG），不論是否有過多撰寫或偏頗，大部分讀者知道這些根本沒意義，自己上校網稍微搜尋即可，且您添加之行文亦並未加上任何參考來源，恐有原創研究之嫌。至於「內文中是參照各級學校所編列內容」，許多臺灣學校的條目均有被其他用戶加過一堆不相關的資訊，倘若本人有時間，也會去改。--弟魯（留言） 2023年4月3日 (一) 12:11 (UTC)

您好：

請教一下 新北市莊敬高職 爭議事件所引用的新聞報導是否也有違背編輯原則呢？！維基百科的編輯是否應避免被人質疑公平合理範圍呢 也避免有心人士刻意誤導放大事件呢

以下摘錄自維基百科

新聞報導。維基百科不應該提供突發新聞訊息，一宗事件的源由、過程概要和後續後果可以是合適的，但是某場火災如何暫時地影響附近交通、某個集會的人用了哪幾樣工具破壞某個地方、某場風暴或瘟疫中政府設立的求助電話號碼……都不是適當的內容，除非這些事情是各界重點討論的話題，否則在百科上應可免則免，這種詳盡的細節和記述應是維基新聞的工作。維基百科有的是關於具歷史意義的百科全書條目，這些主題可能會獲得新聞媒體報導，而維基百科的特色也讓它比傳統的百科全書更快獲得更新，並不是比傳統的報章更快獲得更新。--歐麥（留言） 2023年4月3日 (一) 14:23 (UTC)

已將大半內容刪去。--弟魯（留言） 2023年4月3日 (一) 15:31 (UTC)

致 管理員您好

首先誠摯謝謝您協助修改大部分新聞內容，感謝您願意傾聽意見，這點真的很不錯耶

言歸正傳：其實大家都知道維基百科是任何人都可以編輯的，因此這些條目相關的圖像或資訊能透過網路傳達的方式讓任何人觀看，這點我很認同~

誠如維基百科編寫原則來看，維基百科不是新聞報導，維基百科應該是要撰寫具重要性、歷史意義主題或涉及社會公眾事件，而不是以單一新聞事件頻繁出現且涵蓋大量瑣事，這些都不是適當的內容，除非此事件是各界重點討論的話題，否則在百科上不是應免則免嗎?! 而且 新北市私立莊敬高級工業家事職業學校 的新聞爭議事件，新北教育局也有督導，學校也配合改善，不應再被有心人士繼續放大檢視，相信這跟維基百科編寫原則背道相馳，違反中立公平性

此外，由 新北市私立莊敬高級工業家事職業學校：修訂歷史 來看，

去查看 Linoilo 這位使用者發現(由檢視歷史來看2021年12月9日開始 )，一直在對 新北市私立及人高級中學、 新北市私立莊敬高級工業家事職業學校 的維基百科頁面持續不斷地修正，在此情況下破壞、並在易引起爭議的條目中刪除正確資訊或者意添加偏見性內容，請問面對這些行為時，該如何處理呢?!

近日， 也查詢發生過類似爭議事件 的學校，例如臺北市立中山女子高級中學、屏東縣私立屏榮高級中學也並未有將此爭議事端列入二校之維基百科頁面，台灣各級學校都曾有發生新聞爭議版面，難道也要一一羅列寫入維基百科嗎? 是否應重新審視將 新北市私立及人高級中學、 新北市私立莊敬高級工業家事職業學校 新聞爭議事端 撤銷移除，以視正聽，恢復 維基百科的善意、文章品質與可靠性。

最後，也請教一下 關於 學校的條目應如何編寫才不會回退，目前參考各級學校的頁面內容 都大相逕庭，可以請管理員提供教導如何編寫嗎

由衷感謝管理員 也敬請您指正--歐麥（留言） 2023年4月6日 (四) 07:23 (UTC)

個人認為可將莊敬高職之爭議章節完全刪除，及人高中「貪污、掏空校產案」一節保留。另，關於學校條目如何編寫之問題，可參考現下之優良條目（雲林縣立土庫國民中學、國立虎尾高級中學）。--弟魯（留言） 2023年4月6日 (四) 10:47 (UTC)

致 管理者您好：

由衷感謝您能接納與傾聽所提出的意見，以及編輯上的指正，並給予所需修正的意見，耐心詳盡解答，解析我們不足之處，謝謝！--歐麥（留言） 2023年4月7日 (五) 13:51 (UTC)

不好意思打攪

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Topic:Xh1tek3wqlth17un&topic_showPostId=xh1xm84yjgzkd3ji#flow-post-xh1xm84yjgzkd3ji 因為管理員AT的建議，他希望我註冊帳號警告他，但我想不出註冊帳號後不變成只發警告單一用途帳號的可能，能協助幫忙針對，用查IP代表的真實地理位置及位址住址資訊作為恐嚇威脅手段以及在沒有合理理由下手動回退給雪莉數位發個警告？？--2402:7500:487:CCAC:41AB:C4EC:C0F7:FC03（留言） 2023年4月27日 (四) 14:12 (UTC)

個人看法與AT相同，但也想不出其他更好的辦法，頂多就只能建議您註冊後多編輯自己有興趣的內容。--弟魯（留言） 2023年4月28日 (五) 11:26 (UTC)

請問有關賴仁記族譜記載

您好~ 想跟您請問 在維基百科裡描述 家譜有記載一段： 公精地理，自擇墳地，豫為經營，洋洋鉅觀。東方來龍，平田起祖，中幹超超，左右護從。南有赤蘭，北有八獎，兩溪隨龍，會於雙廍、舊庄，龍由艮轉壬，到頭轉癸入手，穴座壬向丙，兼子午辛亥辛巳分金，水出丁口……穴收左畔，艮水入堂。堂前一字平案，案外水神灣抱，外水口在庚方，有塚鎖住水口，名土地公溝，會流於溪，三界埔山，環拱為近，案玉枕山，端正遠朝。穴後一宅，栽種竹木檳榔，以遮風煞，為五房公業。 但是我們翻了很多次家譜，並沒有看到段詳細的記載只有約略概述 所以想跟您請問在哪裡可以看的這些？--2001:B400:E735:A64E:D8CA:C3FF:FEF8:6292（留言） 2023年7月5日 (三) 04:54 (UTC)

我記得《嘉義賴家發展史》一書有提到那些記載，但那本書去年就已經還回去圖書館，可能要再借來查閱。--弟魯（留言） 2023年7月5日 (三) 05:55 (UTC)

松岡富雄

昨天，我搭5634公車經過竹東曉江亭時，想起那邊在以前是與松岡富雄有關的樹杞林製糖所。見到你有寫臺灣新聞，不知道松岡富雄是否有獨立立傳的可能？--Outlookxp（留言） 2023年7月16日 (日) 09:30 (UTC)

應該可以。--弟魯（留言） 2023年7月16日 (日) 10:23 (UTC)

插個話，松岡富雄生於高田村，也曾經在1943年11月3日獲頒綠綬褒章，來源為[65]，出自第338頁，出版日期是1980年3月29日。--AT 2023年7月23日 (日) 15:17 (UTC)

黃鐵

中秋節要到了，有興趣寫日本時代的萬華商人黃鐵嗎?--Outlookxp（留言） 2023年9月25日 (一) 08:08 (UTC)

目前找不太到關於他的資料，待資料更完整後或許可以寫。--弟魯（留言） 2023年10月3日 (二) 15:00 (UTC)

邀請參與中文維基百科管治相關討論

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修訂管理員長期無活動解任方針已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:03 (UTC)

---

本條消息是使用群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。

有興趣為山根勇藏立傳嗎?

能以一本書《臺灣民族性百談》傳世於今日再版，這是值得記得的人。--Outlookxp（留言） 2024年1月27日 (六) 01:30 (UTC)

可以考慮看看。--弟魯（留言） 2024年1月28日 (日) 11:21 (UTC)

管理人員選舉及問卷進行中

中文維基百科管理人員選舉正在進行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用戶參選管理員，另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日至6月12日，誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。

請注意管理人員選舉無當選限額，各候選人分開計票，支持票不限於一票。

→ 投票連結 · 管理人員選舉問答

---

社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查，您可在上方投票連結找到表單匿名表達意見，或直接前往討論頁發表意見。

---

回饋請求服務已上線，誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:14 (UTC)

管理人員解任投票通告

Mys_721tx的管理員解任投票（第2次）正在進行，投票期為2024年7月12日至7月26日，誠邀您踴躍參與投票。

---

投票須知

• 依據方針，本次投票必須按照指定格式在安全投票的「投票留言」框內填寫文字來進行投票，並給出理由。
• 由於技術原因，因而保留空白的投票選項，但空白選項是無效的，請在「投票留言」一欄留下您的投票及理由。
• 請注意，中立票意見僅供參考，僅能計入總有效票數，但不會計入得票比率。
• 在系統中，每個用戶只有一票會被儲存。您可以在投票期間重複更改您的投票，但系統只會儲存最新的投票，並覆蓋之前的記錄。
• 請儘可能讓您的留言簡潔。請注意，您的投票留言將在投票結束後打亂順序並公開可見。

指定格式

• 支持解任：您的理由
• 反對解任：您的理由
• 中立：您的意見留言

建議在您的投票留言最前面寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」，之後是冒號「：」，接著是您的理由。

請明確填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」並給出理由，中立票意見僅供參考不會計入得票比率，未填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」的為無效票。

---

→ 進入投票頁面 • 查看解任理由

MediaWiki message delivery（留言） 2024年7月14日 (日) 14:33 (UTC)

邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論

註：此通告由MediaWiki message delivery（留言）於2024年9月21日 (六) 13:44 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息，可考慮婉拒消息發送。

管理人員及仲裁委員會選舉（2024年10月）

	管理人員選舉
	二〇二四年十月梯次

2024年10月梯次管理員選舉一覽

申請成為管理員一覽	申請頁	安全投票頁
0xDeadbeef	→	→
ASid	→	→
ATannedBurger（申請續任）	→	→
S8321414	→	→
SCP-2000	→	→
申請成為行政員	申請頁	安全投票頁
Peacearth	→	→
申請成為監督員	申請頁	安全投票頁
Peacearth	→	→

2024年10月梯次管理人員選舉正在進行。本梯次有五名用戶申請成為管理員，並有一名管理員申請成為行政員及監督員。您因符合投票資格而收到此訊息。

投票期從2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)結束，您可在右方（或上方）的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面及投票連結；誠邀您踴躍參與投票。請注意所有符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。

	第一屆	仲裁委員會選舉
	二〇二四年

經社群超過一年的持續討論，中文維基百科仲裁委員會將在2025年1月正式成立，而首屆仲裁委員會選舉將在十一月舉行。本屆仲裁委員會選舉共有16名編者參選，其中12名編者獲確認符合參選資格。您因符合投票資格而收到此訊息。

您可點擊此連結查看獲確認符合參選資格的候選人名單及對應的參選聲明和問答頁面。

投票期從2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)結束，您可點擊此連結參與投票；誠邀您踴躍參與投票。

請注意本屆仲裁委員會選舉共開放13個席位，首13名符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。

回饋請求服務已上線，誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年10月25日 (五) 06:12 (UTC)