跳至內容

維基百科:互助客棧/求助/存檔/2012年9月

新增連結
維基百科，自由的百科全書

誠邀您參加中文維基百科網上調查

尊敬的中文維基人：

為促進中文維基百科的進一步繁榮和發展，我們正在對中文維基社群進行深入的研究。我們的研究受到中國國家社會科學基金的支持和資助，研究結果將用於中文維基百科推進策略的研究和制定。現誠邀您參與網上問卷調查。請點擊 http://www.cnebr.net/survey/wiki/ 問卷包括約50個問題，都是選擇項，選擇後點擊「提交」即可。

非常感謝您的參與和幫助！

復旦大學 網際網路知識創造與傳播課題研究組 --140.206.105.243（留言） 2012年8月23日 (四) 14:44 (UTC)

怎麼回事？復旦開始重視維基了？--L_TruthSon（給我留言） 2012年8月24日 (五) 03:34 (UTC)
呵呵，作為上海西南某高校的學生，我還是不理會為好。--氫氧化鈉 NaOH 2012年8月25日 (六) 03:52 (UTC)
雖然感覺很不靠譜，還是參加了。其實我真的很想知道研究的有多深入。怎麼不註冊？真的只是研究而已，沒打算做出貢獻？-諸人有作, 惟吾無為.（留言） 2012年8月26日 (日) 02:06 (UTC)
研究結果將用於中文維基百科推進策略的研究和制定? -Ben.mq 2012年8月26日 (日) 10:42 (UTC)
復旦要收購中文維基了--Dragoon16c（留言） 2012年9月3日 (一) 11:14 (UTC)

請問維基百科真的中立嗎？

請問維基百科真的中立嗎？我看到很多的討論裡面都有寫「被中共赤化」、「中共的特務」之類的話語，請問這也算是中立嗎？你們說維基百科裡有中共黨員，這不是「自由的百科全書」嗎，有共產黨員不可以嗎？大陸政府不是合法政府嗎？中共黨員不是人嗎？我就是個共青團員，那我是不是不可以加入維基百科啊？而且，你們別把大陸想的跟三、四十年前一樣，我們大陸的八零後、九零後也跟你們港澳台的八零、九零後一樣，我們也愛玩電腦，我們也知道什麼叫民主政治。我覺得你們很多的話都在袒護民國政府，好像共和國政府會對鄰國搞陰謀一樣，你們這樣的言論難道算是中立嗎？你們中有沒有人研究過社會契約論？一個政府被推翻，是因為它不能滿足人民的需要。所以，蔣介石的政府被推翻，是符合客觀的規律的，中共把蔣介石政府趕到台灣，不是跟國父推翻清朝的道理一樣嗎？我希望你們有人回答我的提問，如果我的言辭過於激烈了，請各位原諒我。而且，特別跟大家說明一下，我不是特務，請你們放心。我真不明白，為什麼在你們心目中共產黨人一個個都是陰謀家。大陸在共產黨的領導下現在很發達，人民生活水平也在穩步上升，所以，共產黨不是破壞者，而是建設者！

請使用「~~~~」簽名。還有，不是我們，只有某些人會像閣下説的那樣。－Doraencyclopedia 2012年8月22日 (三) 14:28 (UTC)

好吧，我是把承受的主題擴大了，我自我檢討。我就是覺得，有一些人說的話的確很令人氣憤。不過，至於您所說的：「請使用「~~~~」簽名。」，我沒弄懂——維基百科有的地方真的很複雜...不過謝謝您的指正，我會注意的。說來說去，我真的希望你們所說的「中立」能夠真的實現...另外，請問一下，沒有版權的材料可以隨意的在維基里引用或原封不動地複製上來嗎？那麼有版權的文字在後面打個擴號，例如像這樣「（以上內容出自某人《某書》），這樣可以嗎？謝謝您！ 哦，還有，中文的維基百科有簡體漢字嗎？大陸地區已經很少能見到繁體字了，有的字我真的不能確定....

各位請勿離題，本主題僅討論「動員令」。使用~~~~簽名，可以使用編輯工具列的按鈕；至於簡繁問題，如果你想看簡體或繁體字，都可以在參數設置中設定。－HW論 獻動員令 2012年8月22日 (三) 15:02 (UTC)
簽名請按下即可。--全無尊嚴先生（留言） 2012年8月23日 (四) 04:12 (UTC)
加了主題。－Doraencyclopedia 2012年8月22日 (三) 15:06 (UTC)
淡定，淡定……中文的維基百科有簡體漢字？不好意思，沒看懂，絕大多數繁簡都是一一對應的，不過有例外。參看Wikipedia:簡繁一多對應校驗表，不過你可以使用繁簡「不轉換」嘛，我現在就是默認「不轉換」……
有版權的材料只能合理使用，就是說不能大段大段抄，不過引用一小句應該是可以的，要求和論文寫作應該一樣的。--水樹美月（留言） 2012年8月23日 (四) 13:27 (UTC)
最上面那一段看得我一頭霧水，好些話根本不知道從哪裡來的。--氫氧化鈉 NaOH 2012年8月25日 (六) 03:48 (UTC)
哦，我看明白了，樓主指的是哪個「語妙天下2」是吧，因為我在他的話裡面搜到了樓主引用的那兩個短語。唉我說什麼呢，中立說的是條目內容的中立，如果條目裡面出現那些短語，應該是不行的，而不是說討論內容的中立。雖然條目的現狀是，很多中立性也不好。至於討論怎麼中立，都中立了還討論什麼？本來有些討論就是針對中立性展開的。如果大家觀點都一樣，就是沆瀣一氣，有什麼中立性可談？本來就是觀點不一樣，互相討論、妥協，才能儘可能接近中立。如果您的話是針對「語妙天下2」的言論說的，那你們可以單獨討論。您跟他都犯了一個錯（如果我說得過分了請原諒），就是看到一點現象，就把問題無限擴大，把整個維基百科當做攻訐的對象。畢竟維基百科是來自各地、持各種政見的人聚集的地方，誰寫一句什麼話，都有可能；不能因為哪天我看到一句反共的話，就說維基是反共網站，看到一句親共的話，就說維基是共產黨控制的，一樣的。--氫氧化鈉 NaOH 2012年8月25日 (六) 04:57 (UTC)


真是奇怪，大陸的人覺得維基百科是「反動讀物」（我也覺得有一點兒），而一些台灣人覺得維基百科「赤化了」，我覺得還是氫氧化鈉說的對，不要亂扣帽子，不要因為幾句話就給維基百科定顏色。我覺得樓主說雖說有點大陸官方論調的味道，但基本都是對的，我就是來自中國大陸，中國大陸是什麼樣子我還是很清楚的，並沒有某些人說的那麼不堪，當然也並不完美，要改進的地方多的是。至於「語妙天下2」的言論我實在不能同意，甚至覺得有些過分，我就是在美國的留學生，我也不是什麼特務（怎麼當特務，誰能教教我），而且他對於兩岸關係的觀點實在太偏激了，揪歷史問題其實是很無聊的，每個政府都有出錯的時候，台灣的「中華民國」政府出的錯也不少，而且很多決策在當時也無法知道是對是錯。好了，不多說了，套用一下你說話吧：不得不說你對於中國大陸的發展完全一無所知，建議你多看一些非中華民國政府寫的歷史事實。不要繼續成為中華民國政府培養出來的鸚鵡（最後一句只是對語妙天下2說的，不針對其他任何人）。--A20120312（留言） 2012年8月25日 (六) 05:41 (UTC)

本人被中共特務刪除的內容，第三次發表

如下內容被不是管理員的User:jsjsjs1111沒有經過我的同意，就全部刪除。我現在再次發布。這裡起碼還沒有被中共控制，我們也不需要中共的網絡警察來管理。

首先，你應該看看下面的文章，核對一下，看看你自己被中共洗腦成功符合幾條內容。 如果沒有辦法使用facebook，只能再次提醒你自己，你生活在一個獨裁專制的國家，沒有基本的上網自由。你為一個將你上網自由都給剝奪的獨裁專制政府辯解，本身就是很滑稽的事情。 如何測定你被中共洗腦成功

中共在全世界各地都有特務。所以導致有些人說在美國的大學裡都有中共派來的留學生當特務，間諜。[http://hk.epochtimes.com/7/6/26/46950g.htm 中共廣設留學生特務機構 前聯誼會主席談親身經歷指FBI早已關注] 中共在我們中華民國政府內部也有特務，否則就不會有相關特務被抓的新聞報導了。

中共政府什麼時候成為「合法」政府了？你這個還是證明你被中共的胡說八道的謊言所矇騙。我們中華民國是國父孫中山創建的。中共造謠生事，胡說八道，欺騙大陸人民說中華民國在民國38年已經「滅亡」，事實很清楚。我們中華民國政府一直都存在，而且我們這個亞洲第一個民主共和國已經存在了超過100年的歷史。對於我們中華民國政府來說，中共所謂的「中華人民共和國」只不過是我們中華民國境內的反革命集團，反叛集團。他們唯一的目的就是要顛覆我們中國唯一合法政府 - 中華民國政府。所以才會有當年的先總統蔣公剿匪。可惜剿匪沒有成功，所以才會導致有反右鬥爭，文化大革命，天安門大屠殺等等各種直接由中共導致的瘋狂的，史無前例的政治運動，導致成千上百萬的大陸人民非正常死亡。因此，中國只有一個，就是我們中華民國。中共始終是我們中華民國境內的反革命組織。

因此，你根本就不知道什麼是民主政治。因為你連上網的自由都被中共給剝奪了。中共沒有結果大陸人民的民主選舉產生，而且中共瘋狂耗費大陸人民的納稅錢封鎖網絡，中共不是民主國家的做法。現在中共耗費在和諧大陸人民所謂的「維穩費用」已經超過了中共的國防開支。如果中共將這些維穩費用用來和諧日本人，釣魚台早就是中國的了。

尤其可笑的是，你發表如同中共喉舌人民日報一樣的謬論說「大陸在共產黨的領導下現在很發達，人民生活水平也在穩步上升」。是不是發達到食品有毒，空氣有毒，開車撞人不但不救人，反而要將人完全撞死？人民生活水平提高到必須要出國買外國奶粉，或者到外國網站訂購外國奶粉？人民生活水平提高了，所以連中共的偽國都-北平下雨連下水道都沒有辦法排水？你去看看中共前面30年都在幹什麼了。

不得不說你對於中共所做的壞事完全一無所知，建議你多看一些非中共寫的歷史事實。不要繼續成為中共培養出來的鸚鵡。語妙天下2（留言） 2012年8月22日 (三) 21:32 (UTC)

離題，個人問題請私下討論。Ben.mq 2012年8月23日 (四) 06:45 (UTC)
樓主真是剿臉萌啊。--水樹美月（留言） 2012年8月23日 (四) 13:30 (UTC)

何謂「剿臉萌」？我沒看懂...

點連結。－Doraencyclopedia 2012年8月23日 (四) 15:35 (UTC)

(？)疑問 問什麼「非中共寫的歷史」就叫「事實」？--A20120312（留言） 2012年8月23日 (四) 15:37 (UTC)

相關用戶已被封禁，結束討論。--Gakmo（留言） 2012年9月4日 (二) 01:55 (UTC)

我說別人被中共洗腦成功，有人說我是人身攻擊，怎麼你們將法輪功貶稱為輪子，就不是？

有幾個人給我留言，說我不可以說別人被這個洗腦成功,否則就是「人身攻擊」？那麼這些支持中共的人說我反共愛國，所以我就是法輪功成員，這又是不是人身攻擊呢？而且將法輪功稱為輪子，這些難道就不是人身攻擊了嗎？ 你們的網站怎麼有雙重標準？只允許別人反對法輪功，卻不允許我發表我個人看法？何況，難道說在你們這裡留言的人都沒有被中共洗腦成功的人嗎？那是不可能的。--語妙天下2（留言） 2012年8月23日 (四) 07:00 (UTC)

誰說您是法輪功成員？請給出證據，否則就是誹謗！--L_TruthSon（給我留言） 2012年8月23日 (四) 07:12 (UTC)
那你說出「台毒氾濫」四個字有沒有問題？如果沒有，請安靜。--全無尊嚴先生（留言） 2012年8月23日 (四) 07:16 (UTC)

說我是法輪功的內容，上面有個薄瓜瓜的論題裡面有討論，你自己去看看，就知道了。--語妙天下2（留言） 2012年8月23日 (四) 07:22 (UTC)

不是聽說「法輪大法好」，為什麼是人身攻擊？--全無尊嚴先生（留言） 2012年8月23日 (四) 07:26 (UTC)
我不認為說別人被洗腦或是法輪功信眾，就算是人身攻擊。不過通常批評別人被洗腦的人，往往自己才是被洗腦最嚴重的人：其中的差別只在於是自己對自己洗腦，以為全世界的道理都應該圍繞著自己轉，以為只有自己的看法才正確、別人都是錯的......--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年8月23日 (四) 08:04 (UTC)
+∞，所以看戲模式，道理自己懂，現實是怎樣，只有自己知道的——路過圍觀人士 2012年8月23日 (四) 08:44 (UTC)

被中共洗腦成功的人基本特點就是，你如果是反共愛國的，他必定說是法輪功成員。這是非常滑稽和荒謬的看法。我說他們被中共洗腦成功，他們就說我是人身攻擊。笑死人了。他們自己是非不分，不知好歹，還不允許我發表個人看法。這裡難道也是中宣部嗎？--語妙天下2（留言） 2012年8月23日 (四) 10:57 (UTC)

好奇問下，閣下是否是法輪功修煉者呢？—Snorri（留言） 2012年8月23日 (四) 11:31 (UTC)

說那麼多證據在哪，我看不下去了，輪子..輪子....Honmingjun--銘均 2012年8月24日 (五) 15:52 (UTC)

真是奇怪，為什麼那個語妙天下2整天就只提中國共產黨就法輪功呢，難道他就不知道其他組織嗎？還有，我們沒有想要把你「貶稱」成輪子，人家輪子追求什麼「真善忍」，像你這種沉不住氣的傢伙還差了不知道幾條街呢！另外居然拿Facebook上面柴玲的無聊論斷來判斷別人是否被洗腦，真是可笑。--A20120312（留言） 2012年8月24日 (五) 16:20 (UTC)

相關用戶已被封禁，結束討論。--Gakmo（留言） 2012年9月4日 (二) 01:56 (UTC)

問：關於創建新的條目

--Clearhk（留言） 2012年9月4日 (二) 06:37 (UTC) 各位大大，本人是新手中的新手，我有意創建一個條目：泰國考拉窩製藥有限公司

第一次創建就被刪除，理由是版權問題，提到了另外一個大陸互動百科的相同條目，問題是那個條目也是我創建的。

我想提供版權授權，但是本人電腦技術不好，不會弄。

於是我乾脆重新編寫，新的條目創建好之後還是被刪除，理由還是版權。

我實在是無法弄清楚了，求助求助求助！！！！！！！

請編輯互動百科的頁面，加入「本文以創用CC 署名-相同方式共享 3.0協議下發佈」，之後回來此報或WP:CV報告。－HW論 獻動員令 2012年9月4日 (二) 07:28 (UTC)

如何查看條目下方評分回饋的細節

想詢問一下如何獲得條目下方回饋工具所得到的評分比例（幾個人投5分、幾個人投1分）以及評分時間，主要是用來評估自己大改或者爭議性的條目其大眾觀感如何。--KOKUYO（留言） 2012年9月4日 (二) 12:08 (UTC)

關於編輯工具

想問現在是不是不論用什麼面板(MonoBook,Vector等)，都不會再出現這類File:Edittools-default.png的編輯欄? 因為我在維基百科:維基百科工具/編輯工具內雖然寫「本操作指南只適用於維基百科舊面板MonoBook」，卻沒有出現這種File:Edittools-default.png。謝謝!--§香港分子§ At your service（留言） 2012年9月6日 (四) 13:02 (UTC)

參數設置 => 編輯 => Beta 特性 => 啟用加強編輯工具列，如果沒有選取此項，則用舊編輯工具。－HW論 獻動員令 2012年9月6日 (四) 13:50 (UTC)
新版編輯工具是默認啟動的，但小工具中定製的工具欄則不是默認啟動--百無一用是書生 (☎) 2012年9月6日 (四) 15:38 (UTC)
謝謝各位，那我在影片中鼓勵觀眾使用新的編輯欄好了。謝謝!--§香港分子§ At your service（留言） 2012年9月6日 (四) 16:05 (UTC)

裕容齡相關評價

本人開了裕容齡條目，將書籍上與網路上的資料，截取的差不多了，評價與影響方面，希望社群能協助這一部分。--茶壺（留言） 2012年9月7日 (五) 06:22 (UTC)

關於帳戶易手的問題

想問一下如果我去帳戶易手那裡奪取我一個傀儡的用戶名，那我自己已經有的全域IP封禁例外權還在嗎？--Thewallhut(公開信) 2012年9月7日 (五) 15:41 (UTC)

本地的usurp應該是不影響舊帳戶SUL的，然後新帳戶SUL去申請也很方便的吧。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2012年9月7日 (五) 15:42 (UTC)
(？)疑問:看不太明白，能不能麻煩解釋一下--Thewallhut(公開信) 2012年9月8日 (六) 05:15 (UTC)
改名之後需要重申請。Ben.mq 2012年9月8日 (六) 07:34 (UTC)
是需要去元維基那裡重新申請全域封禁例外嗎？還有本地權限呢？--Thewallhut(公開信) 2012年9月8日 (六) 09:06 (UTC)
是，本地權限不影響。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2012年9月8日 (六) 09:07 (UTC)
明白了，謝謝解答。--Thewallhut(公開信) 2012年9月8日 (六) 09:24 (UTC)

話說有沒有替換英文日期的腳本？

經常需要在條目信息框裡把「August 8, 2011」，「9 September 2012」之類的內容改成中文日期。雖說我倒不是懶得改，不過天天重複確實很浪費時間，所以問一下有沒有這類的腳本能替換成中文日期？Thx.--鐵鐵的火大了（留言） 2012年9月5日 (三) 10:49 (UTC)

用AWB吧--張樹人留言·Talk·電郵·Email·IM - LGBT協會 2012年9月7日 (五) 18:19 (UTC)
AWB弄個正則替換就行了，找日期替換為{{#time:时间格式}}--MakecatTalkDC10 2012年9月10日 (一) 02:58 (UTC)

關於條目保護的圖案

請問為何這個條目右上角有那麼多條目保護的圖案？Silvermetals（留言） 2012年9月7日 (五) 17:32 (UTC)

抱歉，在{{citation}}上手滑了。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2012年9月7日 (五) 18:37 (UTC)
抱怨一句：管理員特別容易手滑嚒？....orz....卍田卐JC1 2012年9月8日 (六) 03:26 (UTC)
這個白天一手滑，晚上就要被追殺……--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2012年9月10日 (一) 04:51 (UTC)

有關條目內容及圖片

由於多次在維基百科內編輯條目後，都被其他用戶刪減或回復為編輯前的版本。有鑒於此，本人在這裡詢問一下，應如何編輯才能符合維基百科的「標準」？例如小島怡情條目，本人參考澳門足跡而新增該條目，但某戶用則以「侵權」來刪減「節目簡介」內的文字，並定該條目為「由於缺少內文腳註，部分資訊的來源仍然不明確」及「沒有列出任何參考或來源」。但澳門足跡條目，則沒有有關問題（澳門足跡條目的「節目簡介」內容同樣是由有關官方網站複制，內容則與小島怡情大致相同格式）。

另外有一項提問，有關於條目內的圖片。是否需要將所有有關該條目的圖片或相片放於條目內？例如健明邨條目內有四張相片是有關健明邨內的一個鐘樓，但該鐘樓已有相關的條目，相片亦相繼放進條目內，但「健明邨」條目並不是介紹該鐘樓。哪麼是否應該將較有代表性的鐘樓相片放進「健明邨」條目內呢？

而這些問題亦於多個條目中發生，每次的「處理」方法亦不同，維基百科是否應該要檢討一下這些問題？ --Roylai133（留言） 2012年9月12日 (三) 13:53 (UTC)

我就是處理者，我就說說我的處理方法，小島怡情_(節目)刪掉的部分的確是侵權的（原因已說明，只能怪google），至於兩個模板，呃…………是我慣常的處理手法，沒標註或列出參考資料都這樣掛的，如果你願意修，有人去修，或者自覺沒問題的話，可以移走，至於連一篇好像不是我處理的，我不好說，但一種普遍的觀點是，維基百科不接受侵權文段，如果巡查時用google搜到的話（特徵：格式明顯是抄的（低級的），文字太美不像一般人寫（中高級的）），就捉侵權，好運的只刪部分（WP:RRD），不好運的全篇掛{{copyvio}}，當然也有可能檢查不細的漏網了就保留下來了，再加上網絡盛行抄襲之風，有時不清楚誰抄誰的，一般情況下若遇到這種侵權的，先確認雙方加入時間（以前有類似經驗，成功保留），如果維基百科加入先的話，可以判定是對方侵權（若沒加授權協議的話），如對方加入先的話，就刪掉這邊的，但一般情況下，先刪這裡的，因為版權是重要方針，而且字句有版權，字句的思想沒版權，自己重寫一句總好過東抄西襲，隨便鍛鍊下作文和吹水（大霧）的能力——路過圍觀人士 2012年9月13日 (四) 02:36 (UTC)
PS.若澳門足跡有類似侵權行為，建議刪掉相應文段，自己重寫最好——路過圍觀人士 2012年9月13日 (四) 02:38 (UTC)

問：如何更改編輯頁面的字體

--Ilml780706（留言） 2012年9月7日 (五) 12:48 (UTC) 我選定的字體是『台灣正體字』我想要編輯更改維基裡一些錯誤的資訊，但是『編輯頁面』的字體卻是中國殘體字，我想是否是維基有什麼基本設定上的問題?不然不管在哪都找不到可以"真正"可以更改字體的地方! --Ilml780706（留言） 2012年9月7日 (五) 12:48 (UTC)

1.那只是簡體字，2.源碼應該本來就是簡體字，3.由於繁簡轉換，編輯提交後會根據設定轉換成你需要看到的字體，不要介意，4.不要嘗試人工進行繁簡替換，這是不允許的，好像有機器在抓這個——路過圍觀人士 2012年9月7日 (五) 12:52 (UTC)
如果看不懂簡體的話，編輯簡體源碼可能會產生困難，同樣的，看不懂繁體的人編輯繁體源碼也可能產生困難。—Snorri（留言） 2012年9月7日 (五) 13:04 (UTC)
我反而覺得簡體的看繁體基本沒問題，反而繁體的看見體的問題多多，這一定是體制問題，我不禁陷入了沉思……（被pia飛了…………連名字都沒來得及留下………………）——2012年9月8日 (六) 03:03 (UTC)
Cwek連名字都沒留下耶，我反而覺得繁體看簡體沒問題，但能看繁體為甚麼要看簡體？卍田卐JC1 2012年9月8日 (六) 03:22 (UTC)

我所在地區是台灣，在還沒登入前頁面就都已經是殘體字了，是維基受到綁架嗎~莫名其妙~--Ilml780706（留言） 2012年9月8日 (六) 03:43 (UTC) 發現管理者幾乎都是對岸的...看來此案無解阿~--Ilml780706（留言） 2012年9月8日 (六) 03:58 (UTC)

沒登入就是，好像是（因太久沒登出，所以不清楚），或者是否提議管理員根據瀏覽器的語言決定或IP確定沒登入的顯示字？（但之前有類似的，決定能否根據IP判斷首頁的更新時間，但害怕會洩露隱私，只限定用戶設定吧），管理員應該還是會根據方針做事的，維基百科管理應該與意思形態無關吧，別對簡體字的人都很大敵意的——路過圍觀人士 2012年9月8日 (六) 04:08 (UTC)
別忘了，中文維基的創立也有很多使用簡體的開荒牛的，好像繁簡轉換也是他們提出的——路過圍觀人士 2012年9月8日 (六) 04:10 (UTC)

我想關閉此討論至gerrit:7376合併且部署完成。Liangent（留言） 2012年9月8日 (六) 07:59 (UTC)

不怕被指侵犯用戶隱私嗎？——路過圍觀人士 2012年9月8日 (六) 08:36 (UTC)
(！)意見：界面的簡繁體登陸前應該是按照系統設定設置的，登陸後好像可以在參數設置里改--Thewallhut(公開信) 2012年9月8日 (六) 11:34 (UTC)
(：)回應，沒登錄是默認簡體的（應該沒設錯測試條件吧）——路過圍觀人士 2012年9月8日 (六) 12:21 (UTC)
沒登入是瀏覽器預設的，但如果沒有設定，則採用「不轉換」(Fallback to zh-hans) --HW論 獻動員令 2012年9月8日 (六) 13:32 (UTC)

恩，說的很有道理，所以說沒登入但頁面上雖然上面是寫'台灣正體'但實際顯示卻是簡體...恩，真沒意義--Ilml780706（留言） 2012年9月9日 (日) 01:28 (UTC) 另外本身對簡體沒啥敵意，只是對這沒有意義的設定感到莫名而已--Ilml780706（留言） 2012年9月9日 (日) 01:29 (UTC)

是不是已修改好程序，剛剛用IE9，調好了語言優先（TW,MO,HK,hant,cn），刷過緩存和cookies後，打開首頁就轉換好台灣繁體了——路過圍觀人士 2012年9月9日 (日) 01:52 (UTC)
未登錄用戶給的variant一直是好的，就是$wgLang不對。Liangent（留言） 2012年9月9日 (日) 03:39 (UTC)
確實，看維基只需要認識一種字體就好，要寫維基就得兩種都認識，無形中增加了中文維基的門檻啊（笑）好在咱學了日文後只有一百來個常用繁體字不會寫了……--水樹美月（留言） 2012年9月13日 (四) 10:32 (UTC)
只要會認就好了吧，又不用真的一筆一划去寫出來……--鐵鐵的火大了（留言） 2012年9月13日 (四) 11:38 (UTC)

關於用戶的破壞

用戶RVG09（留言）因在我討論頁與我有所衝突 而故意取消我以前在維基所作的編輯 此用戶的行為已屬破壞 請問該如何處理--騎車的時候姊姊居然捏了我的....（留言） 2012年9月14 (五) 10:31(UTC)

WP:VIP——Sakamotosan 2012年9月14日 (五) 03:20 (UTC)

問：我可以申請更改自己用戶頁中某幾個歷史版本的可見性嗎？

之前在用戶頁上寫了一些個人信息，出於隱私考慮我現在想將他們隱藏，這樣可以嗎？ 如果可以，我要到哪裡申請呢？ --Jackchows（留言） 2012年9月14日 (五) 13:10 (UTC)

WP:RRD。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2012年9月14日 (五) 13:12 (UTC)

問：【求助】埃默里報告原文何處可以查到？

在1968年以當時的海洋地質勘測的調查船舶和探測裝備，通過10月、11月（並非黃海、東海的最佳海況時間）的實地勘測， 不進行海上2D/3D地震勘探，怎樣能判斷大陸架地質尺度的廣大海洋區域存在著巨大的油氣資源？ —216.7.155.26（留言） 2012年9月14日 (五) 15:53 (UTC)

新條目推薦候選成功後更改了條目名

新條目推薦候選成功後更改了條目名，我更改了DYKEntry模板的article和question，還需要清空的其他參數麼？傳送門... --Fanglongzong(╯3╰) 2012年9月15日 (六) 21:28 (UTC)

謝Jimmy Xu解決！（雖不懂，但覺厲...）--Fanglongzong(╯3╰) 2012年9月15日 (六) 21:43 (UTC)

問：如何修正Category中的主條目連結？

在一個Category上有一句寫「此頁面分類的主條目是XXX」。可是那個主條目卻是消歧義頁。有沒有解決方法把該連結修正？ 例如有一個Category叫做詞。 --Mm100100（留言） 2012年9月19日 (三) 16:00 (UTC)

己經解決了，方法是Template:catmore。多謝Jimmy xu wrk的迅速幫忙Mm100100（留言） 2012年9月19日 (三) 16:22 (UTC)

Dr. Cravix，請教幾個問題

閣下多次提出「cold open」的翻譯問題，我在網上找不到這個詞應該如何翻譯，有道詞典找到的是「冷開場」。請問您認為應該怎麼翻譯？

另外，閣下多次再編輯注釋中寫到「4wandmaker」，請問這是什麼意思？

我把此留言留在Dr. Cravix的對話頁，您說我應該留在客棧。我擔心轉移話題，所以單開了這個標題。

另外，您的各種留言令我印象深刻。請問您是看過什麼書，還是只是因為您的智商比較高？如果是什麼書，希望您把書名提供給我，我也看看，以便學習。--王小朋友（留言） 2012年9月12日 (三) 10:22 (UTC)

en:cold open，我估摸著他就是看過英文維基比你多。--達師 － 218 － 372 2012年9月12日 (三) 11:08 (UTC)
不必妄談智商,你誣賴我在發言中攻擊你,還號稱要叫所謂"公正的維基人"來支持你的離奇判別一事更讓人印象深刻,自行整修你的偉大條目也比關注無意義的編輯注釋有用得多.關於翻譯,達師連結已給,自己去歸結,我不打算給任何提示,你之前毫無修改便請別人提名(當時還到所有投支持票的人的頁面RfC對吧?)的作為已經很好地說明了你寫條目只是為了榮譽-而非真正去提升質量,更不必說在自己開的所謂"GAN改革"討論里對別人的質疑幾乎全盤過濾掉,只會挑對自己"有用"的東西繞到背後去問問題,所以我拒絕提供協助,再見. - Dr. Cravix ♬La Pluie 2012年9月12日 (三) 12:27 (UTC)
請您證明，您有能力對「cold open」您所滿意的翻譯。--王小朋友（留言） 2012年9月12日 (三) 14:11 (UTC)
且不說這樣的釣魚手段實在拙劣,"您有能力對「cold open」您所滿意的翻譯",看看這個中文文法,再看上面和方針版的一堆神言,的確朽木不可雕,諸君自辨便是. - Dr. Cravix ♬La Pluie 2012年9月12日 (三) 14:36 (UTC)
諸君自辨便是。--王小朋友（留言） 2012年9月12日 (三) 14:38 (UTC)
惱羞就復讀,真是天下奇觀.我倒想看看小朋友會不會再度聽話地進行復讀? - Dr. Cravix ♬La Pluie 2012年9月12日 (三) 14:51 (UTC)

Dr. Cravix的發言也犯了錯誤

我在過去的發言中，是有過一些錯誤。針對這些錯誤，Dr. Cravix大做文章，對維基人個人的品質作出否定，而且讓討論偏題。如果以後Dr. Cravix再這麼做，對他人不友善，這個人便可引用此例：Dr. Cravix的發言中也犯錯了謬誤，然而，雖然這個一再被他不友善對待、否定品質的維基人，卻以博大的胸懷，沒有對他大作文章，沒有對他的品質進行否定。

「 你之前毫無修改便請別人提名(當時還到所有投支持票的人的頁面RfC對吧?)的作為已經很好地說明了你寫條目只是為了榮譽 」

—Dr. Cravix

有兩點事實上的錯誤：

  1. 達師提出的「正文跨語言連結」問題已經改善，RfC時已經沒有正文跨語言連結。因此，「你之前毫無修改便請別人提名」不實。
  2. 我在RfC時，雖然請了所有支持者投票，但也請了所有投反對票的人再投票。[1] [2] [3] 「當時還到所有投支持票的人的頁面RfC」卻沒有提到投反對票的人，很容易造成錯誤理解，好像我只建議支持者再去投票。

雖然Dr. Cravix在我有錯誤時否定本人的品質，但我不準備這麼對他。只是如果他再這樣否定其他維基人的品質，這個維基人就可以引用這個例子來停止他這麼做。 --王小朋友（留言） 2012年9月12日 (三) 14:38 (UTC)

大做文章?諸君自可觀此串,犯錯後還要拼命抵賴永不道歉甚至搬出所謂"公正的維基人"的名頭,這樣也想獲得他人的諒解?"你之前毫無修改便請別人提名",我指的恰是"對我提出的翻譯錯誤毫無修改",歪曲原意非常有才能."請了所有支持者投票",且不說你寫的明明是"發表意見"有潛在意指,請問支持者已經投票了要怎麼再投票?所謂"叫投反對票的人",也不過是為了改票-這也叫RfC?混淆概念非常出色.
說到品質,你也的確用你的言行再度凸顯了你的品質.小朋友複讀機只管持續運作下去吧. - Dr. Cravix ♬La Pluie 2012年9月12日 (三) 14:51 (UTC)
閣下是在說自己吧。--王小朋友（留言） 2012年9月12日 (三) 14:53 (UTC)
我說到"惱羞就復讀",便趕緊改成另一種形式的復讀?無視我說的任何論據而反覆地求取"精神勝利",真是令人發笑. - Dr. Cravix ♬La Pluie 2012年9月12日 (三) 14:58 (UTC)
閣下的部分評論明顯是在評論自己的發言（並略作修改成評論我的發言），這之後我指除閣下的錯誤，又是「復讀」了。--王小朋友（留言） 2012年9月12日 (三) 15:05 (UTC)
說不過就胡扯,的確無比搞笑.既然你給不出任何反駁,而是要無視一切論據,陶醉在"精神勝利"之中,那隻管讓別人看看你的搞笑表演吧. - Dr. Cravix ♬La Pluie 2012年9月12日 (三) 15:11 (UTC)
誰是搞笑表演，諸君自辨便是。--王小朋友（留言） 2012年9月13日 (四) 04:26 (UTC)
原來搞笑表演也屬於"人"的範疇?我對你的國文深感擔憂,連組合我上,下兩則發言來復讀都能出錯,的確非常有趣-反覆如此是讓我想到一個詞了,"黔驢技窮". - Dr. Cravix ♬La Pluie 2012年9月13日 (四) 04:34 (UTC)
(！)意見注意和諧.......--耶葉爺 2012年9月13日 (四) 04:30 (UTC)
接受閣下的好意,但對某些人"和諧"幾乎就等於縱容-也看看我之前所說的例子吧. - Dr. Cravix ♬La Pluie 2012年9月13日 (四) 04:34 (UTC)
看看剛才提到的例子就知道他此言的價值了。--王小朋友（留言） 2012年9月13日 (四) 10:07 (UTC)
怎麼又吵架了？是不是還想弄個投票看支持誰的比較多？--CHEM.is.TRY 2012年9月13日 (四) 10:21 (UTC)

歹戲拖棚

首先我抗議jimmyxu在沒有徵求我任何意見的情況下擅自把這個廢串移動到我頁面上的愚蠢行為,望你自重.

然後,既然某小朋友不僅要借無盡的學舌來施障眼法,而且還在我在用戶討論頁刪串之後複製回來自取其辱,那我便做個懶人包淺做說明,各階段以分割線分隔.

讓我們先來回顧.事起此串.小朋友刻意渲染所謂"管理員藐視共識"來大肆批判因不滿{{ilh}}系默認效果投反對票的達師(同時找所有GAN支持者RfC,容易想見是為對達師施壓),後來甚至在enwiki上發串聲稱"有些中文維基人稱不准任何跨語言連結存在",還出了一句"我認為威脅要復仇或許能阻止他們制定這一方針"(I think the threat of revenge may stop them make the policy.).如此發言被抓包後還要找藉口,直至被群嘲時才勉強道歉-而且對自己的措辭儘是推說"英文不好".

之後便是好戲.在道歉之後我指出這樣的道歉根本是在找藉口(莫須有的"制定方針"與莫名的"威脅"隻字不提),結果小朋友莫名其妙地以"因只注意討論的標題而犯錯"回應,並且將某個舊討論的內容打亂排版並貼出,認為我對它作出了攻擊.

而實際的排版是這樣的.

看原版易知我在回復Dingruogu,而看小朋友版卻好似大家都在攻擊它.在被我指責打亂排版並ABF以加罪於我之後,它做了什麼?諸如拋出了上面的某成句"雖然某人...,但我不準備...對他"並反覆學舌;無視時序稱其對我的ABF為效仿我;甚至要"請各位公正的維基人來評判"來支持自己的觀點(卻落於嘴炮);還指責我參與討論卻不編輯-卻無視我對分配器的編輯,恍若編輯條目就只能編輯它的偉大條目.

而在後續的GAN中呢?在討論前它先到hansli處請求幫忙再度提名上保險,而當我在討論中指出cold open翻成"冷開頭"一類極為明顯的翻譯錯誤後,小朋友沒有對此做任何改進,也沒有向hansli提出hold on,而是直截了當地無視我的意見,達師和化學君指出後竟改成體現不出詞義的"開頭"了事便稱"全部解決"-只要有GA便爽,對吧?

做錯事情如果沒有"引起眾怒"就永不道歉,亂串被人抓包就要努力轉移焦點;條目中有明顯的錯誤一樣要繼續提名,獲得榮譽似乎遠高於提升條目質量;拼命推卸責任抵賴指控,看到有好處就馬上繞到背後賣乖;而在這樣的情況下卻不會提高自己,自己去思考要怎麼改善問題提升質量,而是繼續抱持"能上就行"的心態麻醉自己,...我該做個總結吧?曾經的wmrwiki,先前的王小朋友,現在的維基小王霸,改了一次名,換了兩次id,也不過是一如既往,逃避責任,不思進取,卻仍追求虛榮.

要我說,你與之前的兔子一般都好用"持久戰"搶個"last word",但它還能說出兩句成文的話,你卻只能復讀-還會出錯,而且自己ABF還能標榜"雖然某人...,但我不準備以類似的...對他"來裝出一副AGF的樣子(我並不要求別人AGF,但超乎常理的ABF與叫人AGF自己卻ABF實在可笑),的確是超越兔子的等級-只可惜在條目編輯上你和它段數差太多了.或許因為是"小朋友",所以胡來也無所謂吧?如果這麼想的話,那很抱歉,這招對我行不通.只管好自為之吧. - Dr. Cravix ♬La Pluie 2012年9月17日 (一) 15:23 (UTC)

上面的文字被框起來安靜了幾天怎麼又來了。Liangent（留言） 2012年9月17日 (一) 15:44 (UTC)
原因.小朋友想窺探我和他人的郵件討論內容,就這樣. - Dr. Cravix ♬La Pluie 2012年9月18日 (二) 03:25 (UTC)
  • (：)回應：我當時確實認為您是再說我，我重新排版完全是為了讓維基人忽略具體是誰在說話。我後來逐漸發現您似乎沒有指我，到chemistry在別處告訴我您沒有指我，這時我才確信您沒有指我。我多次有求閣下自己明確說明，那不是在指我，這件事就作為我的錯誤理解就過去了，但閣下一直沒有說。我承認，後來認真閱讀閣下當初的留言，確實讀出有澄清那不是指我的意思，但當時與其他維基人討論得很著急，腦子也不清，沒有讀出那沒有指我的意思。我當時真的沒有故意通過排版混淆的意思。--維基小霸王（留言） 2012年9月19日 (三) 15:19 (UTC)
    如果閣下對「cold open」有更好的翻譯方法，歡迎指出，而不僅僅只是批評我這個詞翻譯得不好。--維基小霸王（留言） 2012年9月19日 (三) 15:19 (UTC)
    「冷開頭」不一定是「明顯的翻譯錯誤」。有用戶在閣下用戶頁提出，翻譯成「冷開場」「直譯沒有太大問題」，開頭和開場差不多，因此「冷開頭」也應該沒有太大問題，顯然不是「明顯的翻譯錯誤」。我沒有回應閣下的內容，是因為閣下多次回複本人發言時都不止討論事件，還對本人的品格進行評論。因此，與閣下討論就容易偏題，而且對本人帶來心理負擔。因此沒有回應閣下的意見。
    我改名完全是因為安全問題。我那個用戶名中，身份是公開的，而當時我發起了維基XX圖標的討論。在XX事件發生的20周年紀念日傍晚，我遭到了史塔西部門的麻煩。於是我更改了用戶名（到另一個，完全匿名的），後來上傳了一些照片，第二次去的時候被史塔西抓到了，擔心再被發現，才使用現在這個（王小朋友/維基小霸王）。閣下找到了舊id，我這個賬戶的安全可能又不保了。
    您說「一如既往,逃避責任,不思進取,卻仍追求虛榮.」請問這個「虛榮」是什麼？如果認為可以用dyk、GA計算「虛榮」的話，我是最近一年才注意到dyk評選的，之前不僅幾乎沒提交過評選，也幾乎沒進行過fa、ga、dyk投票。因此，一年前沒有「追求虛榮」，即使「追求虛榮」，也是最近才開始的。我在維基編輯過幾年，還沒編過一個GA，今年九月開始的這一年十分繁忙，我會很少有時間編輯維基，我希望在此之前獲得一個GA，作為維基假期前這幾年在維基的一點紀念，確實有些心急。
    另外，之前我沒提交過dyk，現在提交了，並且有幾個評上了，這算「思進取」吧？
    而且，我過去的翻譯有時被掛上「翻譯不佳」的模板，現在（進兩年）我翻譯的條目好像還沒有被掛上此模板過，這也算點進步吧？
    我這個留言是傍晚回家寫的，平時白天寫的留言都是偷偷在學校的電腦發的（而且班裡禁止我上維基，擔心「被定位」），所以我是偷偷匆忙之下發送的。會有些倉促。--維基小霸王（留言） 2012年9月19日 (三) 15:19 (UTC)
    我的原文是
「 這是發過郵件的意思嗎？請問關於那個詞的翻譯討論得怎麼樣了？ 」

我以為二位在交流這個詞的翻譯方法，是想「窺視」「關於這個詞翻譯的討論」的內容，而不是其他內容。--維基小霸王（留言） 2012年9月19日 (三) 15:19 (UTC)

  1. "重新排版是為忽略是誰在說話?"忽略是誰在說話就有必要連縮進也消除混淆對應關係?"後來逐漸發現?"這一超乎尋常的ABF甚至在我很明確地說了"Dingruogu說誰我便說誰"的時候還不放棄,甚至於在上面的討論里你也一樣堅持,現在才"突然""逐漸發現",你當別人是這麼好騙的?
  2. 且不說"開頭"與"開場"明顯意指不同,所謂"冷開頭"我已經和其他維基人交換意見了,而如果你的觀點是"你厲害你怎麼不改?",那真的很有趣.
  3. "還對本人的品格進行評論",又是"你翻譯水平真爛"就是人身攻擊的邏輯了?真是"一脈相承"啊.還說因為我的措辭而使你無法閱讀,那既然沒看過你又如何學舌?"改名是安全問題",不用費神和我解釋,我倒想問你我是否有談及你改名的動機?
  4. "虛榮"即以"面子"論,之前犯錯為了面子可以反覆抵賴(且不說我根本未指DYK,我倒想問,不知道DYK的存在才沒提報是否能稱為"不慕虛榮"的表現?),現在還另加一樣為了GAN掩蓋事實也無所謂,的確"有長進"."提交DYK"="思進取"?我的確不明白是什麼邏輯."翻譯不佳"的模板只有在爛得嚇人的時候才會被掛,而且這兩年不知是否因巡查量增多標準似乎還放寬了,我甚至還見過好幾個類機翻條目竟無掛此類模板,這能說明什麼?
  5. 郵件聯繫本身就是私人討論,討論什麼主題都一樣,你窺探哪一部分的內容於此何干?如果你喜歡窺探私人討論的話,那我也不打算對此多費口舌. - Dr. Cravix ♬La Pluie 2012年9月19日 (三) 23:41 (UTC)
  1. 想看看二位討論之後關於這個詞是怎麼想的，沒什麼不當。--維基小霸王（留言） 2012年9月20日 (四) 04:27 (UTC)
  • 用#標序號卻只寫了一條,我大概也明白你已詞窮了.下面又是復讀,某些東西也能窺見一斑了.窺視他人討論仍然是"沒什麼不當",也再度印證我說的"沒有眾怒永不道歉"一條.你只是在反覆重現我所提出的問題. - Dr. Cravix ♬La Pluie 2012年9月20日 (四) 04:49 (UTC)

Cravix轉移話題

我是在討論他，他卻把話題轉移在我身上，企圖轉移話題。對於Cravix的各種轉移話題、攻擊他人，我無心再回應了。那我不打算對他各種玩弄話語再多費口舌。--維基小霸王（留言） 2012年9月20日 (四) 04:29 (UTC)

"討論我"?我倒想問"討論我"是什麼意思?轉移話題?謝謝你讓我聽到這麼個大笑話.恰恰是因為你的行為和做派使我不可能幫你,自始自終都是這個話題.還有一如既往地復讀,如果不會說中文只能學舌,那大可自己請人去教,而不是來禍害條目. - Dr. Cravix ♬La Pluie 2012年9月20日 (四) 04:49 (UTC)

Cravix回復過了，維基小霸王已聲明不再回應，且上面沒有其他用戶作出實質討論，現關閉處理。Liangent（留言） 2012年9月20日 (四) 04:56 (UTC)

弱弱的提個問題

蓬蓬草、青蔥、白豆是什麼東西，維百條目裡面怎麼找不到？-- ──★──  2012年9月16日 (日) 05:37 (UTC)

這是在蘭州牛肉麵、部隊鍋條目裡面發現的。-- ──★──  2012年9月16日 (日) 06:00 (UTC)
暈「青蔥」已經找到了，剩下兩個維百裡面還是找不到。-- ──★──  2012年9月20日 (四) 04:27 (UTC)
白豆
蓬蓬草，白豆（菜豆的變種）。--Lonicear（留言） 2012年9月20日 (四) 10:14 (UTC)

Bu Bu Jing Xin/步步驚心 (桐華小說)

嗨，誰能翻譯將en:Bu Bu Jing Xin#Synopsis的內容翻譯成中文，至步步驚心 (桐華小說)？如果有人做了，我將不勝感激。謝謝。--NeoBatfreak（留言） 2012年9月23日 (日) 04:17 (UTC)

請幫我創建一個地圖模板

我要創建的模板對應的英文模板名字叫：Template:Location map Chubut Province Argentina

我把這個英文模板的內容複製並粘貼在我的創建模板的頁面，結果在預覽狀態下顯示了一堆錯誤。我試了很久了，仍然創建不出來。請幫我創建一個吧。謝謝。IsaacDragonBlack（留言） 2012年9月23日 (日) 12:24 (UTC)

完成，要建立之後更新緩存才會顯示正常。烏拉跨氪 2012年9月24日 (一) 06:20 (UTC)

謝謝了。我創建成功了。IsaacDragonBlack（留言） 2012年9月24日 (一) 11:03 (UTC)

2012新加坡斯巴魯耐力賽？

本主題全部或部分段落文字，已移動至WP:ASK。

—以上未簽名的留言是於2012年9月26日 (三) 14:42 (UTC)之前加入的。

請加入薄瓜瓜「英國十大華人傑出青年」造假的新聞報導事實真相！

本主題全部或部分段落文字，已移動至Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行人：Sakamotosan 2012年9月28日 (五) 04:04 (UTC)。

問：創建Template後怎麼無法繼續編輯？

我創建了一個新Template:現役航空母艦，運行正常。 想再編輯一下，但點「編」後出現的仍是「創建」頁面，請問怎麼解決？ Haojian（留言） 2012年9月29日 (六) 06:47 (UTC)

你清空瀏覽器緩存試試。模板這東西毛病多。--耶葉爺 2012年9月29日 (六) 06:49 (UTC)
你title沒設置對，要與模板名稱完全一樣的。--Fanglongzong(╯3╰) 2012年9月29日 (六) 07:10 (UTC)

問：請問這個怎麼改？

編輯中這個「 英國」，內碼為｛｛ｎａｖｙ｜ＵＫ｝｝，本應是皇家海軍，連結的卻是皇家空軍 Haojian（留言） 2012年9月29日 (六) 06:59 (UTC)

(✓)已修復－卍田卐JC1 2012年9月29日 (六) 09:43 (UTC)
還有可以用{{tl}}，如{{tl|Navy|UK}}→{{Navy|UK}}－卍田卐JC1 2012年9月29日 (六) 09:51 (UTC)

遇上拒絕溝通的用戶該怎麼辦

有些編者編輯行為可能與其他用戶有較大出入，例如段與段間加入很多空行，句末沒有句號，打一大段文字但一個內鏈也沒有，使用全碼輸入數字。諸如此類問題即使在討論頁告訴他他不回應也不改善，惟他這類編輯習慣卻使後續的編者帶來很多額外的工作，究竟該怎麼辦？Silvermetals（留言） 2012年9月29日 (六) 06:35 (UTC)

無計可施。烏拉跨氪 2012年9月29日 (六) 07:03 (UTC)
囧 Silvermetals（留言） 2012年9月29日 (六) 07:29 (UTC)
監控、追蹤、回退其編輯（如果確定編輯的內容沒有實際意義，只是把格式改為不合規範的型式）、修改其編輯過的內容......久了以後這種用戶大都會慢慢改善或單純就是消失無蹤不再有編輯。--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年9月29日 (六) 07:35 (UTC)
如果沒有新加有意義內容就用AF攔截不合規格文字……Liangent（留言） 2012年9月29日 (六) 15:43 (UTC)
無計可施。--耶葉爺 2012年9月30日 (日) 03:34 (UTC)

如何讓圖片寬度隨著瀏覽器窗口大小的變化而變化？

如題，特別是用維百圖片時。-- ──★──  2012年9月29日 (六) 12:12 (UTC)

條目里一般不行，因為代碼里已經定型了（例如XXX px）。--耶葉爺 2012年9月30日 (日) 03:34 (UTC)
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2012年9月&oldid=61008008」