Talk:南非
|
南非属于维基百科地理主题的基礎條目。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页依照页面评级標準評為乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有内容譯自南非語維基百科页面“Suid-Afrika”(原作者列于其历史记录页)。 |
本條目有内容譯自英語維基百科页面“South Africa”(原作者列于其历史记录页)。 |
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的問題:
|
這是一個討論頁,討論改善條目南非。 這不是一個為討論該條目主題而设的論壇。 |
来源搜索:“"南非"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆 |
下列網頁錨點已失效。
請協助修正錯誤錨點。若機器人無法在修復錨點後數分鐘內自動刪除本範本告知的訊息,請您協助移除本模板。 | 報告錯誤 |
3月7日,南非地名委员会决定行政首都比勒陀利亚的名字改为茨瓦内。枫难寻 05:58 2005年3月15日 (UTC)
見en:Tshwane --Hello World! 08:43 2005年5月28日 (UTC)
三個首都
[编辑]小弟從首頁進來,還是不知為何南非有三個首都。因為種族嗎?--Nosy@TW 00:29 2006年12月24日 (UTC)
我认为中非共和国和南非共和国在汉语中均可以简称为中非和南非,为什么在维基中的待遇有区别?就因为他们的英文简称不一样吗?我支持将中非共和国条目重定向到中非条目下,要不就将南非(国家)重定向到南非共和国条目下,而新建一个南非(消歧义),这样就合理,也兼顾了维基的系统性,不知大家意下如何?—冰封沙漠 2007年5月11日 (五) 13:40 (UTC)
- 中國大陸的地圖上就是寫“南非”和“中非”的,建議條目名稱都不要“共和國”兩字。另外的含義指向南部非洲和中部非洲就好了。-- polyhedron(古韻) 留言 2007年5月11日 (五) 14:18 (UTC)
- (+)支持Polyhedron提議的解決方式。—出木杉〒 2007年5月11日 (五) 14:23 (UTC)
- (+)支持一般的認知若要說明地理位置,除了北非、東非、西非以外,一般大多以「非洲中部」、「中部非洲」及「非洲南部」、「南部非洲」來稱之。且相關條目已放了消歧義說明。—Ellery 2007年5月12日 (六) 05:53 (UTC)
(!)意見可不可以把中部非洲改為非洲中部,南部非洲亦如是—Onon19820531 2007年5月13日 (六) 04:25 (UTC)
- (-)反对 地图上如是,但不一定符合wiki用词的要求,我不会产生歧义,不代表有人不会。中部非洲、非洲中部、中非都有人用,而且中非也可以理解为中国和非洲之间,但却只有南部非洲一个用法。
- 所以 我的看法,表示国家时,必须使用中非共和国 这是最严谨,并且不会让人产生歧义的说法。南非,我没有具体查看过相关条目,不过,现在的新南非和种族隔离时代的南非(1994年之前的)是完全不同的。个人倾向分为两个条目(即使国名未做修改)。—我是火星の石榴 2007年5月13日 (日) 05:51 (UTC)
- (!)意見 我认为,中非和南非都面临相同的问题,就是容易产生歧义,关键是,我认为我们得兼顾维基的系统性,因为南非条目下就是南非共和国的,而中非条目下就是个消歧义页,这这么都说不过去,要么我们就做得更严谨一点,南非也重定向到南非共和国去,这样大家都没问题。不过本人倾向于使用中非条目作为中非共和国的约定俗成的简称,如果说中非是表示中国与非洲的话,那除非那人不知道百科全书是怎么回事,要不是绝对不会有人把中国和非洲的简称作为一个条目的,至少汉语语境下不会如此。那南非是不是会有人说那是南斯拉夫和非洲呢?这是笑话!
- 另外,我认为马里共和国也可以重定向到马里去!另外一个马里太微不足道了,知名度完全不能和马里共和国相比。不过我记得俄罗斯有个共和国也叫马里,只不过现在改名叫马里埃尔共和国了。—冰封沙漠 2007年5月13日 (日) 10:07 (UTC)
- (-)反对這樣做的話,比如馬里,只會增加產生歧義的可能性,編輯wiki條目時,必須嚴謹嚴謹再嚴謹,盡量考慮到任何可能性,之前還有過有人惡意修改了英文wiki的某個人物傳記條目,標注此人已經去世,結果相關親友信以為真,引起了很大風波,是今年的事情,國外的網站都報道過。
- 南非并不太會產生那樣的歧義,但中非就會,如果扯上南斯拉夫,那就是強詞奪理了,南斯拉夫現在不存在,并且,南斯拉夫并不是世界上的重要國家,但中國因為是聯合國安理會五常,絕對是世界上最重要的國家之一。—我是火星の石榴 2007年5月13日 (日) 12:09 (UTC)
我认为相关国家都应采用正式名称,简称只有在没有歧义时才采用。维基一向在条目取名上避免产生歧义,在有可采用的名称中,非歧义应当作为一个重要的选择因数。— fdcn talk 2007年5月13日12:33 (UTC+8 5月13日20:33)
- (!)意見其实本人并非反对严谨,而是反对条目的不系统性,南非既然也和南部非洲有歧义,为什么不把南非的条目重定向到南非共和国呢?本人认为这是和非汉语版本的wiki相关的,比如,法语维基就把南非共和国条目简称为Afrique du Sud,是用简称,而中非就必须得写République Centrafricaine,必须得写全称,其他西方语言版本也如此,但中文不存在相同问题,地图上完全就是简称,既然中文就是这样,就可以做得系统一点啊!捷克共和国在西方国家就得用全称,中文不就使用简称了吗?—冰封沙漠 2007年5月14日 (一) 10:15 (UTC)
南非不是发达国家
[编辑]所谓南非是发达国家指的是1990年代以前白人政权的南非,那时黑人没有公民权,白人生活水平很高,统计时只统计白人,所以才能从数据上说南非是发达国家。1990年代种族隔离政策结束后,白人、黑人的权利平等,黑人生活水平依然很低,统计时黑白人都要统计,所以南非就成发展中国家。另,外交部对南非的描述是南非属于中等收入的发展中国家,也是非洲经济最发达的国家。,链接地址在#参考文献里。--简单的复杂(留言) 2012年8月22日 (三) 01:55 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了南非中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.hsrc.ac.za/News-document-1426.phtml 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120516165837/http://www.hsrc.ac.za/News-document-1426.phtml
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月8日 (二) 23:15 (UTC)
同行評審(第一次)
[编辑]- 评审期:2018年8月9日 (四) 09:24 (UTC) 至 2018年9月8日 (六) 09:24 (UTC)
本人是南非條目主編123.203.103.122的註冊用戶。大部分內容均譯自英文版對應條目(前FA條目),希望能得到一些進一步提升條目質量的意見並能夠改善條目至GA品質,故懇請各位不吝給予建議和意見。另:本人發現此前南非的英文版條目曾經是典範條目,只是後來被撤銷了。—South Africa No.1(留言) 2018年8月9日 (四) 09:24 (UTC)
- 很多內容沒有附上來源,參見WP: 可供查證。另外有不少來源格式有問題(請用Cite模板)。—--陳子廷(留言) 2018年8月17日 (五) 09:59 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪個國家既是世界上唯一擁有三個首都的國家,也是第一個掌握人造衛星操作技術的非洲國家?
- 南非条目由South Africa No.1(讨论 | 貢獻)提名,其作者为South Africa No.1(讨论 | 貢獻),属于“country”类型,提名于2018年9月30日 10:34 (UTC)。
- 說明:大部分內容均譯自英文版對應條目(前FA條目)。--South Africa No.1(留言) 2018年9月30日 (日) 10:34 (UTC)
- 此留言已被原作者(User:Super Wang)移除。2018年9月30日 22:36 (UTC)
- @Super Wang:(:)回應:???,請問甚麼叫可疑?如何可疑?--South Africa No.1(留言) 2018年9月30日 (日) 11:24 (UTC)
- @South Africa No.1:这也许只是个误会:因为我以前从未在DYKC看见过阁下,前段时间发生的某件事令我怀疑评选区里出现的新面孔。请问您是改名了吗?--超级王 (满朝文武藏 ,半壁江山养 ) 2018年9月30日 (日) 12:29 (UTC)
- @Super Wang::本人在數年前原有一個註冊賬户,但因為有一段時間暫停了編輯而忘記了原有用户的密碼,因此在不久之前註冊了此新賬戶。--South Africa No.1(留言) 2018年9月30日 (日) 12:54 (UTC)
- 请楼上WP:AGF--140.180.247.101(留言) 2018年9月30日 (日) 20:57 (UTC)
- @South Africa No.1:抱歉是我误会了。在此补上一票
(+)支持。条目达标。另外请楼上IP上大号,不然不知道你是谁。--超级王 (满朝文武藏 ,半壁江山养 ) 2018年9月30日 (日) 22:36 (UTC)- 普林斯顿大学IP,应该是李4,人家说忘了老账户密码,但又不想建新的。--№.N(留言) 2018年10月1日 (一) 01:19 (UTC)
- 不想建新的?想不通。--超级王 (满朝文武藏 ,半壁江山养 ) 2018年10月1日 (一) 02:20 (UTC)
- 普林斯顿大学IP,应该是李4,人家说忘了老账户密码,但又不想建新的。--№.N(留言) 2018年10月1日 (一) 01:19 (UTC)
- @South Africa No.1:这也许只是个误会:因为我以前从未在DYKC看见过阁下,前段时间发生的某件事令我怀疑评选区里出现的新面孔。请问您是改名了吗?--超级王 (满朝文武藏 ,半壁江山养 ) 2018年9月30日 (日) 12:29 (UTC)
- 请注意,既然在该条目讨论页,推荐人已经宣称自己就是123.203.103.122,那么显然该条目主编就是提名人本人。根据DYK规则,主编不可以投票(GA/FA可以)。故而我已代为修改评选模板,将主编修正为提名人,并且请各位知晓主编的投票无效。 --🐕🎈(实用主义大于天) 2018年10月1日 (一) 03:47 (UTC)
- @Super Wang:(:)回應:???,請問甚麼叫可疑?如何可疑?--South Africa No.1(留言) 2018年9月30日 (日) 11:24 (UTC)
- 不管别的,我投(+)支持,合格。--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年9月30日 (日) 13:24 (UTC)
(+)支持,符合标准。 --“ 皇家巡警 ” 为祖国母亲庆生 2018年9月30日 (日) 16:18 (UTC)- Diff:[1]--140.180.247.101(留言) 2018年9月30日 (日) 21:00 (UTC)
(+)支持:單以擴充內容來看,符合標準。(!)意見,在Talk:南非#同行評審(第一次)中,South Africa No.1有提到「本人是南非條目主編123.203.103.122的註冊用戶」,但在此處的新條目推薦中,不列為主編,只以提名人方式提報,並且參與投票(若列為該條目的主要編輯,在新條目推薦是不能投票的),我認為此一作法有點怪。--Wolfch (留言) 2018年9月30日 (日) 21:20 (UTC)- 建議再檢查一次翻譯,僅看「菌類」一段,幾乎無法看懂,且還有翻譯錯誤之處。--Wikimycota~receptor 🍄 2018年9月30日 (日) 23:09 (UTC)
- 建议改为:哪個國家是世界上唯一擁有三個首都的國家?——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2018年10月1日 (一) 01:03 (UTC)
- 问句建议改为:“哪個國家既是世界上唯一擁有三個首都的國家,也是第一個掌握人造衛星操作技術的非洲國家?”--№.N(留言) 2018年10月1日 (一) 01:12 (UTC)
- (-)反对:翻译质量不佳。in Dutch竟然都能翻译成“在荷兰”。已挂粗劣翻译模板。如有任何人已对翻译进行过校对,并在此或者在条目讨论页记录校对结果和评价,那么我认可该维基人自行移除粗劣翻译模板。我在南非住过两个月。我很喜欢这个国家,正因为如此我更希望这个条目质量可靠。不论谁当主编,都应当进行相关学习,有所积累后改善本条目。我相信主编对南非相关主题有兴趣,那么建议主编先着手编写南非相关条目,话题尽量小一些,慢慢学习积累,现在这个状态写如此重要而内容丰富的条目,还不行。 --🐕🎈(实用主义大于天) 2018年10月1日 (一) 01:56 (UTC)
- @Inufuusen:(:)回應:抱歉,本人不太擅長翻譯,但本人十分希望能改進南非,使南非成為非洲(以至眾多國家中)最好的國家條目。因此,希望您能明確指出是哪一段出現問題。--🇿🇦 South Africa No.1 2018年10月1日 (一) 06:16 (UTC)
- 我已经修正的请看编辑历史。但我仅看了一小部分,如果让我列出所有问题,那么主编就是我了。 --🐕🎈(实用主义大于天) 2018年10月1日 (一) 06:24 (UTC)
- @Inufuusen:(:)回應:抱歉,本人不太擅長翻譯,但本人十分希望能改進南非,使南非成為非洲(以至眾多國家中)最好的國家條目。因此,希望您能明確指出是哪一段出現問題。--🇿🇦 South Africa No.1 2018年10月1日 (一) 06:16 (UTC)
- 保留意见。in Dutch翻译成在荷兰可(★)海星。--超级王 (满朝文武藏 ,半壁江山养 ) 2018年10月1日 (一) 06:29 (UTC)
- 那部分是误译。英文原文说的是南非国名在其官方语言中的名称。在种族隔离时代官方语言只有英语和荷兰语,故而优先应当提那两个;南非荷兰语在后来取代了荷兰语。再之后就是后种族隔离时代,班图语言得到官方地位,不过那部分在条目中选择不详述,但在右上方infobox列举是合理的。“在荷兰”是完全的误译。 --🐕🎈(实用主义大于天) 2018年10月1日 (一) 06:43 (UTC)
- 所以我才说(★)海星嘛。这不应该是我们小学就学到的“in + 语言”的知识吗 囧rz……--超级王 (满朝文武藏 ,半壁江山养 ) 2018年10月1日 (一) 07:47 (UTC)
- 我贊成犬風船君的意見。In Dutch怎會譯作「在荷蘭」呢?In the Netherlands才是「在荷蘭」啊(PS. Holland ≠ the Netherlands)。Dutch在英文不是指稱荷蘭的名詞。--春卷柯南歡迎客官刻石留名 ( 論功行賞 ) 2018年10月1日 (一) 08:57 (UTC)
- 已基本修正誤譯,故此移除模板。--🇿🇦 South Africa No.1 2018年10月1日 (一) 09:49 (UTC)
- 我理解主编已经努力修正,但我认为条目质量仍然粗劣。无法撤销反对票。尊重主编的努力,在本次评审期内我不再追加粗劣翻译模板。 --🐕🎈(实用主义大于天) 2018年10月1日 (一) 09:57 (UTC)
- 我依然只看「菌類」一段,仍有翻譯錯誤,且文句難以看懂,主編能修正嗎?有困難的話我可代勞。--Wikimycota~receptor 🍄 2018年10月1日 (一) 18:25 (UTC)
- @靖天子:(:)回應:基本上本人最不擅長「地理」一段,總感覺該段難以翻譯。-🇿🇦 South Africa No.1 2018年10月2日 (二) 10:19 (UTC)
- 保留意见。 --“ 皇家巡警 ” 为祖国母亲庆生 2018年10月1日 (一) 10:38 (UTC)
- 我知道翻譯這篇條目是苦差,也就不反對了。不過我一貫認為工程艱鉅和工程品質未必是一回事
(我這邊對於廣深港高鐵和港珠澳大橋的品質頗有微言,天啊,這可是香港的世紀工程啊)。英文版的問題這裏也有,比如很多段落都沒有來源、某些段落過於短小,敘述乏力、參考來源格式不規範⋯⋯,這也是英文版撤銷FA的原因。上面的問題現在我不提出來,遲早也有人提出來。另外還有一些地方帶有濃重的翻譯腔(我嘗試改譯其中一段「南非擁有龐大的傳媒事業,是非洲的傳媒重鎮之一。南非許多廣播公司和報刊表現出國內人口多元的性質,主要使用的語言是英語,此外多多少少也有使用另外10種官方語言」,雖然後面那一句可能有點蹩腳)。此外其實我們可以為這個條目準備幾個備用問題,比如這個國家是第一個主動放棄和銷毀核武的國家,是第一個心臟移植手術的進行地點,是電視廣播事業起步時間較晚的非洲國家之一(原因有點那啥,說是電視廣播會引致英文的普及,危害種族隔離政府的地位)⋯⋯--春卷柯南歡迎客官刻石留名 ( 論功行賞 ) 2018年10月1日 (一) 12:25 (UTC)- @春卷柯南:(:)回應:謝謝您的意見。本人認為南非語版本(現FA條目)所提及的「社會差距」、「社會結構」、「語言政策」也可以加入條目之中。-🇿🇦 South Africa No.1 2018年10月1日 (一) 12:39 (UTC)
- 然而南非荷蘭文版也有來源缺乏的問題。通常小語種版本的FA和GA都比較乏力。--春卷柯南歡迎客官刻石留名 ( 論功行賞 ) 2018年10月1日 (一) 13:29 (UTC)
- 南非語版本來源只有60個,但為何它能夠成為FA?
葡萄牙語世界語版本則更「過份」,沒有來源也能成為FA,本人也是服了。-🇿🇦 South Africa No.1 2018年10月1日 (一) 13:34 (UTC)- 其他版本作風苟且,並不表示我們也可以這樣做。--春卷柯南歡迎客官刻石留名 ( 論功行賞 ) 2018年10月1日 (一) 13:45 (UTC)
- @South Africa No.1:你是不是看錯了?葡語裡的「Referências」不就是來源嗎?我雖然不懂葡語,但拉丁語還是會一點的。——だ*ぜ 𓋹 謹此敬上 2018年10月2日 (二) 04:30 (UTC)
- 啥是“南非语”??--超级王 (满朝文武藏 ,半壁江山养 ) 2018年10月1日 (一) 23:04 (UTC)
- 可以看一下南非语(南非荷蘭語, Afrikaans),一種定位有些複雜,由來也有些複雜的語言--Wolfch (留言) 2018年10月2日 (二) 01:25 (UTC)
- 一种最年轻的也可能是最好学的日耳曼语言。(英语是很难学的。) --🐕🎈(实用主义大于天) 2018年10月2日 (二) 01:37 (UTC)
- @だ*ぜ:(:)回應:抱歉,不是葡萄牙語版本,是世界語版本才對,它只有註釋。--🇿🇦 South Africa No.1 2018年10月2日 (二) 09:50 (UTC)
- 南非語版本來源只有60個,但為何它能夠成為FA?
- 然而南非荷蘭文版也有來源缺乏的問題。通常小語種版本的FA和GA都比較乏力。--春卷柯南歡迎客官刻石留名 ( 論功行賞 ) 2018年10月1日 (一) 13:29 (UTC)
- @春卷柯南:(:)回應:謝謝您的意見。本人認為南非語版本(現FA條目)所提及的「社會差距」、「社會結構」、「語言政策」也可以加入條目之中。-🇿🇦 South Africa No.1 2018年10月1日 (一) 12:39 (UTC)
- 经常会有这种问题,编辑者对一个外文条目内容感兴趣,然而外文条目内容本身不好,这时候做单纯翻译是不行的。只能自己搜集资料从头编写,或者阅读过足够相关资料之后,一边翻译一边改善。 --🐕🎈(实用主义大于天) 2018年10月2日 (二) 01:35 (UTC)
(-)反对:植物部分:「主要的植物是包括不同的草、低灌木和金合欢树,主要有骆驼刺和山楂树」、「如芦荟和大戟属缓慢地朝向大草原」等几句话几乎完全无法看懂,动物部分「许多哺乳动物都能够在灌木丛草原中被发现」这句话相当别扭。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2018年10月2日 (二) 05:54 (UTC)- @Raccoozzy:(:)回應:上述的前兩句已基本修正。至於「許多哺乳動物都能夠在灌木叢草原中被發現」,本人認為這句尚算通順。--🇿🇦 South Africa No.1 2018年10月2日 (二) 10:05 (UTC)
- 反对票划掉了,但是不会投支持,因为「能够被发现」这种说法太翻译腔了。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2018年10月2日 (二) 12:38 (UTC)
- @Raccoozzy:(:)回應:上述的前兩句已基本修正。至於「許多哺乳動物都能夠在灌木叢草原中被發現」,本人認為這句尚算通順。--🇿🇦 South Africa No.1 2018年10月2日 (二) 10:05 (UTC)
- (+)支持:以DYK來看還算符合標準。國家條目向來就是極為艱辛的工程,既要涉足多面向主題又要能跟的上當前、最晚也差不多是幾年以內的新數據,不過在此給主編U:South Africa No.1一個誠心建議——請慎選要放入條目的圖片,也許您想呈現南非這個國家的多面貌,但對於一般讀者可能更多的感受是版面雜亂,如「人口」章節,人口密度、種族地區、語言地區三圖皆呈現於右側,拉出大段左邊空白。「地理」與「種族隔離的開始」則是左右放滿圖片,有很強的壓迫感。有些圖片主題重複,也使人摸不著頭緒,如約翰尼斯堡連放四張?曼德拉兩張?您若編輯的條目更多些,應會對此更為敏感。無論如何,這會是很辛苦的工作,加油。--Aizag(留言) 2018年10月6日 (六) 17:36 (UTC)
- (+)支持:符合標準,主編加油。--Kunlunpenglai(留言) 2018年10月6日 (六) 17:55 (UTC)
- @Aizag、Kunlunpenglai:(:)回應:非常感謝你們的支持!「人口」一段已修正圖片位置。--🇿🇦 South Africa No.1 2018年10月6日 (六) 23:55 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。Walter Grassroot(留言) 2018年10月7日 (日) 05:56 (UTC)
- @Walter Grassroot:(:)回應:非常感謝你的支持!--🇿🇦 South Africa No.1 2018年10月7日 (日) 06:04 (UTC)
- (+)支持:符合基本標準。但請主編努力修正誤譯。加油吧!-CRHK128☎ 2018年10月7日 (日) 07:15 (UTC)
- @CRHK128:(:)回應:非常感謝你的支持!本人會努力修正的。--🇿🇦 South Africa No.1 2018年10月7日 (日) 07:35 (UTC)
同行評審(第二次)
[编辑]- 评审期:2018年11月18日 (日) 16:29 (UTC) 至 2018年12月18日 (二) 16:29 (UTC)
本次為第二次同行評審,希望能夠改善條目至GA品質,懇請各位不吝給予建議和意見(除了增加來源之外,這一點本人正在處理中)。🇿🇦 South Africa No.1 2018年11月18日 (日) 16:29 (UTC)
- 如同之前我说过的,翻译质量还是很成问题。建议你请人完整校对一次。千万不要觉得修改了我指出的这几个问题条目质量就不粗劣了。还是建议你从南非相关的小条目着手一边学习一边写作,这种条目对你现在的能力来说是力有未逮的。南非的历史和现状都是很有趣的话题,不要急。
- 他們流離失所,並征服和吸收使用科伊桑語言的科伊科伊人和桑人。 <<显然是错的。原文并无“流离失所”的意思。
- 以及產自遙遠的中國的瓷器、玻璃球等 << 这里的玻璃球对译英文glass beads。然而你看en:Glass_beadmaking就应该知道那不是当代意义上的玩具玻璃球(marble),不应当加内链。
- 迪亞斯的導航專長及其壯舉後來被路易·德賈梅士在葡萄牙史詩《盧濟塔尼亞人之歌》中歌頌 << feat of navigation并非导航专长。翻译成航海伟绩差不多。 --122.211.109.58(留言) 2018年11月26日 (一) 08:24 (UTC)
- 感谢您的意見和指導,已修正。--🇿🇦 South Africa No.1 2018年11月26日 (一) 12:14 (UTC)
二者有什么不同之处吗?建议将中非共和国移动至中非,将现有的消歧义页面中非移动至中非 (消歧义)。--大南國史館從九品筆帖式(留言) 2019年2月20日 (三) 14:59 (UTC)
- 没有关系,一般建议没坏别修。--Rowingbohe(签/讨|台州专题) 2019年2月20日 (三) 15:02 (UTC)
- 中非有消歧义必要,但南非在二手來源一般指國家而非地理上的非洲南部。而且中非共和国國號的確如此(中非共和国Central African Republic CAR) Matthew hk(留言) 2019年2月20日 (三) 15:16 (UTC)
- 我觉着二者是同类国名,理应同等对待。中非就是吃了个中非合作重名的亏。--大南國史館從九品筆帖式(留言) 2019年2月20日 (三) 15:40 (UTC)
- 中非在英文、法文中通常使用全称,但在中文里并非一定如此,同类的有捷克共和国和多米尼加共和国,中文中都是简称为捷克和多米尼加。--大南國史館從九品筆帖式(留言) 2019年2月20日 (三) 15:43 (UTC)
- 中非亦可以解中(國)-非(洲)關係,例如中非产能合作基金[1],中非混血(恩杜姆布)[2],中非金融合作法郎 CFA的「中非」。Matthew hk(留言) 2019年2月20日 (三) 18:51 (UTC)
- 我覺得應該使用全名中非共和國、南非共和國,然後參照北馬其頓: 中非共和國、南非共和國除了正式國號都有Republic之外,最重要的是區別地理上的中部非洲、南部非洲。--Tp0910(留言) 2019年2月22日 (五) 05:35 (UTC)
- 馬其頓共和國的例子並不恰當。馬其頓改國號之前,維基百科之所以使用“馬其頓共和國”作條目名,主要原因是避免不必要的爭議,而不是為了消歧義。與之類似的是,目前兩岸的國名條目均以全稱“中華人民共和國”、“中華民國”為名,而不是各自以“中國”、“臺灣”為名。--大南國史館從九品筆帖式(留言) 2019年2月22日 (五) 09:12 (UTC)
- 我覺得應該使用全名中非共和國、南非共和國,然後參照北馬其頓: 中非共和國、南非共和國除了正式國號都有Republic之外,最重要的是區別地理上的中部非洲、南部非洲。--Tp0910(留言) 2019年2月22日 (五) 05:35 (UTC)
- 中非亦可以解中(國)-非(洲)關係,例如中非产能合作基金[1],中非混血(恩杜姆布)[2],中非金融合作法郎 CFA的「中非」。Matthew hk(留言) 2019年2月20日 (三) 18:51 (UTC)
- 「中非」除了指中非(國家)、非洲中部(中部非洲)之外,還可以理解為中(華人民共和國)-非(洲)關係[3][4]、中非合作論壇等的內容,故此有消歧義必要。
- 「南非」在大多數情況下,一般新聞、論文、書籍、網頁等不同來源均指南非(國家)[5][6]。如果是指地理上的非洲南部(南部非洲),來源會寫明「非洲南部」、「南部非洲」而不是「南非」[7]。故此應根據命名常規中使用常用名稱一項,「條目命名應該儘量使用可靠來源中人、物或事項的最常見的名稱。一般情況下,常用的名稱也是較為簡短的,可以避免條目名稱過於冗長。使用常用的名稱作為標題也更易於讀者搜尋。」沒有消歧義必要。--🇿🇦 South Africa No.1 2019年2月22日 (五) 07:04 (UTC)
- 無論是“中非關係”,還是“中非法郎”,又或者是“中非混血”,裡面的“中非”都只是名詞裡的一個構成要素,不會單獨拿出來“中非”兩個字使用。在單獨使用“中非”兩個字時,就像“南非”兩個字一樣,大多數時候指得是一個以之為名的國家,而不是其它意思。--大南國史館從九品筆帖式(留言) 2019年2月22日 (五) 09:12 (UTC)
- 建议不要改。 --ᡠᠵᡠᡳ
ᡠᠵᡠ
ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ 2019年2月22日 (五) 09:21 (UTC)
- @Matthew hk、Tp0910、South Africa No.1、UjuiUjuMandan:还请继续发表意见。--大南國史館從九品筆帖式(留言) 2019年3月4日 (一) 07:14 (UTC)
- 应当并且仅应当以实用主义观点考虑是否应该修改。不改有什么问题?改了有什么好处?我没看出有什么问题也没看出有什么好处,那么就不应当改。 --Ujui Uju Mandan(留言) 2019年3月4日 (一) 07:52 (UTC)
- 同意UjuiUjuMandan的觀點。--🇿🇦 South Africa No.1 2019年3月4日 (一) 08:12 (UTC)
- 不是非黑即白的討論,就很難有結果(這段是廢話)。只要搜尋時能指向,或提供選擇到正確條目即可,目前應該沒問題。--Tp0910(留言) 2019年3月4日 (一) 16:38 (UTC)
- 应当并且仅应当以实用主义观点考虑是否应该修改。不改有什么问题?改了有什么好处?我没看出有什么问题也没看出有什么好处,那么就不应当改。 --Ujui Uju Mandan(留言) 2019年3月4日 (一) 07:52 (UTC)
- @Matthew hk、Tp0910、South Africa No.1、UjuiUjuMandan:还请继续发表意见。--大南國史館從九品筆帖式(留言) 2019年3月4日 (一) 07:14 (UTC)
参考資料
不過,白人比例下降的主因並不是因為部分白人離開南非的關係
[编辑]完全是原創研究。人口增長有兩個因素:自然淨增長(生-死),與人口淨流動。淨引用2017年南非人口統計比較2018年 (維基正文註 12) 不足以說明1980年/1990年/2000年至今的趋势,以及「白人比例下降的主因並不是因為部分白人離開南非的關係」。相反,比較澳洲數字,單是比較2005年與2001年,在澳洲報稱南非出生的人,由十大不進入(第十大83,324 人)到162 450 人。又或者英文維基[2] 與其他文章( https://businesstech.co.za/news/lifestyle/318736/south-africas-emigration-problem-no-one-knows-how-big-the-brain-drain-really-is/ )都介紹南非知識份子移民離開南非的現象,說明移民是一個重要原素。51%原因是黑人自然增長大於白人+人口淨流動, 與99%原因, 都可以描述為"主要", 但完全沒有數字就強稱主因,叫強辯。Matthew hk(留言) 2019年10月27日 (日) 12:51 (UTC)