日本人:修订间差异

维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
Balabababa留言 | 贡献
Balabababa留言 | 贡献
第192行: 第192行:
[[File:Stone statue, late Jomon period.JPG|thumb|upright=0.9|在[[東京國立博物館]]展出的遮光器土偶(約西元前1000至西元前400的產物),一種配戴眼罩造形土偶]]
[[File:Stone statue, late Jomon period.JPG|thumb|upright=0.9|在[[東京國立博物館]]展出的遮光器土偶(約西元前1000至西元前400的產物),一種配戴眼罩造形土偶]]
[[File:Y-DNA haplogroup migration map in East Asia.png|thumb|繩文時代和彌生時代智人進入日本列島的主要路線]]
[[File:Y-DNA haplogroup migration map in East Asia.png|thumb|繩文時代和彌生時代智人進入日本列島的主要路線]]
考古證據顯示,日本列島早在39000年前到21000年前的舊石器時代有智人定居<ref>[http://www.pnas.org/cgi/reprint/102/17/6231.pdf Global archaeological evidence for proboscidean overkill] in PNAS online; Page 3 (page No.6233), Table 1. The known global sample of proboscidean kill/scavenge sites :Lake Nojiri Japan 33-39 ka (ka: thousand years).</ref><ref>{{cite web|url=http://www.pref.nagano.jp/kyouiku/syougai/english/history/genshi/genshi.htm|title=Prehistoric Times|work=Web Site Shinshu|publisher=[[Nagano Prefecture]]|access-date=January 22, 2011|url-status=dead|archive-url=https://web.archive.org/web/20101231000244/http://www.pref.nagano.jp/kyouiku/syougai/english/history/genshi/genshi.htm|archive-date=December 31, 2010}}</ref>。當時日本列島與東亞大陸相連,原生活在東亞大陸的狩獵採集者因而能夠進入日本列島。而在日本列島中亦挖掘到不少這個時代的石器和骨器<ref>{{cite web|url=http://www.avis.ne.jp/~nojiriko/nojiri.html|archive-url=https://web.archive.org/web/20000519040301/http://www.avis.ne.jp/~nojiriko/nojiri.html|url-status=dead|archive-date=May 19, 2000 |script-title=ja:野尻湖人の世界|date=May 19, 2000|access-date=December 12, 2017}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.h6.dion.ne.jp/~nojiriko/|date=July 27, 2004|url-status=bot: unknown|archive-url=https://web.archive.org/web/20040727210334/http://www.h6.dion.ne.jp/~nojiriko/|archive-date=July 27, 2004}}</ref>。
考古證據顯示,日本列島早在39000年前到21000年前的舊石器時代已有智人定居<ref>[http://www.pnas.org/cgi/reprint/102/17/6231.pdf Global archaeological evidence for proboscidean overkill] in PNAS online; Page 3 (page No.6233), Table 1. The known global sample of proboscidean kill/scavenge sites :Lake Nojiri Japan 33-39 ka (ka: thousand years).</ref><ref>{{cite web|url=http://www.pref.nagano.jp/kyouiku/syougai/english/history/genshi/genshi.htm|title=Prehistoric Times|work=Web Site Shinshu|publisher=[[Nagano Prefecture]]|access-date=January 22, 2011|url-status=dead|archive-url=https://web.archive.org/web/20101231000244/http://www.pref.nagano.jp/kyouiku/syougai/english/history/genshi/genshi.htm|archive-date=December 31, 2010}}</ref>。當時日本列島與東亞大陸相連,原生活在東亞大陸的狩獵採集者因而能夠進入日本列島。而在日本列島中亦挖掘到不少這個時代的石器和骨器<ref>{{cite web|url=http://www.avis.ne.jp/~nojiriko/nojiri.html|archive-url=https://web.archive.org/web/20000519040301/http://www.avis.ne.jp/~nojiriko/nojiri.html|url-status=dead|archive-date=May 19, 2000 |script-title=ja:野尻湖人の世界|date=May 19, 2000|access-date=December 12, 2017}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.h6.dion.ne.jp/~nojiriko/|date=July 27, 2004|url-status=bot: unknown|archive-url=https://web.archive.org/web/20040727210334/http://www.h6.dion.ne.jp/~nojiriko/|archive-date=July 27, 2004}}</ref>。


在19世紀,菲利普·法蘭茲·馮·西博德(Philipp Franz von Siebold)提出了阿伊努人為日本北部原住民的論點<ref name="tokyo">{{cite web|url=http://www.um.u-tokyo.ac.jp/publish_db/2000dm2k/english/02/02-02.html|archive-url=https://web.archive.org/web/20110927190954/http://www.um.u-tokyo.ac.jp/publish_db/2000dm2k/english/02/02-02.html|archive-date=September 27, 2011|title=Archaeological Research of the Jomon Period in the 21st Century|first=Keiji|last=Imamura|publisher=The University Museum, The University of Tokyo|year=2000|access-date=December 29, 2010}}</ref>。
在19世紀,菲利普·法蘭茲·馮·西博德(Philipp Franz von Siebold)提出了阿伊努人為日本北部原住民的論點<ref name="tokyo">{{cite web|url=http://www.um.u-tokyo.ac.jp/publish_db/2000dm2k/english/02/02-02.html|archive-url=https://web.archive.org/web/20110927190954/http://www.um.u-tokyo.ac.jp/publish_db/2000dm2k/english/02/02-02.html|archive-date=September 27, 2011|title=Archaeological Research of the Jomon Period in the 21st Century|first=Keiji|last=Imamura|publisher=The University Museum, The University of Tokyo|year=2000|access-date=December 29, 2010}}</ref>。
第198行: 第198行:
20世紀初,琉球學之父[[伊波普猷]]根據他在1906年有關琉球諸語的研究,提出了日琉同源理論<ref>{{cite web|url=http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-165373-storytopic-1.html |script-title=ja:伊波普猷の卒論発見 思想骨格 鮮明に |language=ja |publisher=[[Ryūkyū Shimpō]] |date=July 25, 2010 |access-date=March 7, 2011 |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20110722123804/http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-165373-storytopic-1.html |archive-date=July 22, 2011 }}</ref>。在大正時代,[[鳥居龍藏]]則宣稱和人使用的是彌生風格陶器,而阿伊努人則使用繩文風格陶器<ref>{{cite book |author1=Imamura, Keiji |title=Archaeological Research of the Jomon Period in the 21st Century |date=September 27, 2011 |publisher=The University Museum, The University of Tokyo |url=https://web.archive.org/web/20110927190954/http://www.um.u-tokyo.ac.jp/publish_db/2000dm2k/english/02/02-02.html}}</ref>
20世紀初,琉球學之父[[伊波普猷]]根據他在1906年有關琉球諸語的研究,提出了日琉同源理論<ref>{{cite web|url=http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-165373-storytopic-1.html |script-title=ja:伊波普猷の卒論発見 思想骨格 鮮明に |language=ja |publisher=[[Ryūkyū Shimpō]] |date=July 25, 2010 |access-date=March 7, 2011 |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20110722123804/http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-165373-storytopic-1.html |archive-date=July 22, 2011 }}</ref>。在大正時代,[[鳥居龍藏]]則宣稱和人使用的是彌生風格陶器,而阿伊努人則使用繩文風格陶器<ref>{{cite book |author1=Imamura, Keiji |title=Archaeological Research of the Jomon Period in the 21st Century |date=September 27, 2011 |publisher=The University Museum, The University of Tokyo |url=https://web.archive.org/web/20110927190954/http://www.um.u-tokyo.ac.jp/publish_db/2000dm2k/english/02/02-02.html}}</ref>


二戰後,長谷部言人和鈴木尚宣稱日本人並非彌生時代從東亞大陸進入日本列島的移民,而是早在繩文時代就定居在日本列島<ref name="postcolonical">{{cite journal|first=Arnaud|last=Nanta|year=2008|title=Physical Anthropology and the Reconstruction of Japanese Identity in Postcolonial Japan|journal=[[Social Science Japan Journal]]|volume=11|issue=1|pages=29–47|doi=10.1093/ssjj/jyn019|doi-access=free}}</ref>。然而,埴原和郎先後在1984年和1991發佈了新的混合族群理論<ref>{{cite journal |author1=Nanta, Arnaud |title="Physical Anthropology and the Reconstruction of Japanese Identity in Postcolonial Japan" |journal=Social Science Japan Journal |date=2008 |url=https://doi.org/10.1093%2Fssjj%2Fjyn019}}</ref>和雙重結構模型<ref>{{cite journal | last1 = Hanihara | first1 = K | year = 1991 | title = Dual structure model for the population history of the Japanese | journal = Japan Review | volume = 2 | pages = 1–33 }}</ref>,根據埴原和郎,現代日本人的血統分別由繩文人和彌生人混合而成,彌生人在2300年前左右進入日本列島,漸漸取代或吸收了原先生活在九州、四國和本州南部的狩獵採集者,但在沖繩、北海道等地則無法佔上風,而琉球人和阿伊努人亦表現出混合的人種特徵。目前最被廣為接納的理論為現代日本人由多個不同的彌生時代的水稻種植民族和繩文時代的狩獵採集民族混合而成<ref>{{Cite journal|last=Boer|first=Elisabeth de|last2=Yang|first2=Melinda A.|last3=Kawagoe|first3=Aileen|last4=Barnes|first4=Gina L.|date=2020/ed|title=Japan considered from the hypothesis of farmer/language spread|url=https://www.cambridge.org/core/journals/evolutionary-human-sciences/article/japan-considered-from-the-hypothesis-of-farmerlanguage-spread/BD91E69AEA3CCAEDC567519EF7F5AA97|journal=Evolutionary Human Sciences|language=en|volume=2|doi=10.1017/ehs.2020.7|issn=2513-843X|doi-access=free}}</ref>。
二戰後,長谷部言人和鈴木尚宣稱日本人並非彌生時代從東亞大陸進入日本列島的移民,而是早在繩文時代就定居在日本列島<ref name="postcolonical">{{cite journal|first=Arnaud|last=Nanta|year=2008|title=Physical Anthropology and the Reconstruction of Japanese Identity in Postcolonial Japan|journal=[[Social Science Japan Journal]]|volume=11|issue=1|pages=29–47|doi=10.1093/ssjj/jyn019|doi-access=free}}</ref>。然而,埴原和郎先後在1984年和1991發佈了新的混合族群理論<ref>{{cite journal |author1=Nanta, Arnaud |title="Physical Anthropology and the Reconstruction of Japanese Identity in Postcolonial Japan" |journal=Social Science Japan Journal |date=2008 |url=https://doi.org/10.1093%2Fssjj%2Fjyn019}}</ref>和雙重結構模型<ref>{{cite journal | last1 = Hanihara | first1 = K | year = 1991 | title = Dual structure model for the population history of the Japanese | journal = Japan Review | volume = 2 | pages = 1–33 }}</ref>,根據埴原和郎,現代日本人的血統分別由繩文人和彌生人混合而成,彌生人在2300年前左右進入日本列島,漸漸取代或吸收了原先生活在九州、四國和本州南部的狩獵採集者,但在沖繩、北海道等地則無法佔上風,而琉球人和阿伊努人亦表現出混合的人種特徵。目前在人類學界最被廣為接納的理論也是基於埴原和郎的理論,認為現代日本人由多個不同的彌生時代的水稻種植民族和繩文時代的狩獵採集民族混合而成<ref>{{Cite journal|last=Boer|first=Elisabeth de|last2=Yang|first2=Melinda A.|last3=Kawagoe|first3=Aileen|last4=Barnes|first4=Gina L.|date=2020/ed|title=Japan considered from the hypothesis of farmer/language spread|url=https://www.cambridge.org/core/journals/evolutionary-human-sciences/article/japan-considered-from-the-hypothesis-of-farmerlanguage-spread/BD91E69AEA3CCAEDC567519EF7F5AA97|journal=Evolutionary Human Sciences|language=en|volume=2|doi=10.1017/ehs.2020.7|issn=2513-843X|doi-access=free}}</ref>。

早稻田大學2013年一份研究報告的結論為繩文人的民族組成部份其實比原先所認知的更多元,認為雙重結構理論有必要修正<ref>{{Cite web|last=Lee, Hasegawa|first=Sean, Toshikazu|date=April 2013|title=Evolution of the Ainu Language in Space and Time|url=https://www.researchgate.net/publication/236604406_Evolution_of_the_Ainu_Language_in_Space_and_Time|access-date=|website=|quote=}}</ref>。


=== 中世史 ===
=== 中世史 ===

2021年6月9日 (三) 19:29的版本

日本人
大槻文彦
大槻文彦
桂太郎公爵
桂太郎公爵
夏目漱石
继体天皇
織田信長
德川家康
樋口一葉
福泽谕吉
石原聰美
三國連太郎
紫式部
盛田昭夫
明治天皇
宮崎駿
渡邊謙
北野武
仲代達矢
高木貞治
野口英世
宫本茂
德仁天皇
芥川龙之介
太宰治
豐田喜一郎
後桃園天皇
淺田真央
伊藤博文公爵
西鄉隆盛
西園寺公望公爵
廣瀨鈴
總人口
大约1亿3000万
分佈地區
 日本   1亿2405万8000人[1](2019年)
日本海外国民人口分布:
 巴西1,600,000[2][3]
 美国1,404,286[4]
 中华人民共和国140,134[5]note
 菲律賓120,000[6][7]
 加拿大109,740[8]
 秘魯100,000[9]
 澳大利亞71,013[10]
 英国63,017[11]
 泰國45,805[10]note
 德国36,960[10]note
 阿根廷34,711
 法國30,947[10]note
 韩国28,320[10]note
 墨西哥28,100[12]
 新加坡23,000[13]
 香港21,297[5]
 中華民國(台湾)20,373[10]
 密克羅尼西亞聯邦20,000[14]
 玻利维亚14,000[15]
 新西蘭13,447[10]note
 義大利12,156[10]note
 印度尼西亞11,263[10]
 越南9,468
 厄瓜多尔5,000-10,000
 马来西亚9,142[10]
 瑞士8,499[10]note
 新喀里多尼亞8,000[16]
 西班牙7,046[10]note
 巴拉圭7,000[1]
 荷蘭6,616[10]
 比利时6,519[10]
宗教信仰
神道教佛教
日語寫法
日語原文日本人
假名にほんじん/にっぽんじん
平文式罗马字Nihon-jin / Nippon-jin

日本人(日语:日本人にほんじん/にっぽんじん Nihon-jin / Nippon-jin ?)是指擁有日本國國籍[17]日本列島的各民族与族群。日本多數民族为大和民族[18],其他組成民族包括包括阿伊努人[19]琉球人,和其他南島的原住民。阿伊努人是北海道庫頁島一帶的土著,琉球人則是在冲绳群岛上的土著。如今,國籍上的日本人與民族上的日本人基本傾向於相同,但有時「日本人」一詞專指「大和民族」。

歷史

起源理論

東京國立博物館展出的遮光器土偶(約西元前1000至西元前400的產物),一種配戴眼罩造形土偶
繩文時代和彌生時代智人進入日本列島的主要路線

考古證據顯示,日本列島早在39000年前到21000年前的舊石器時代已有智人定居[20][21]。當時日本列島與東亞大陸相連,原生活在東亞大陸的狩獵採集者因而能夠進入日本列島。而在日本列島中亦挖掘到不少這個時代的石器和骨器[22][23]

在19世紀,菲利普·法蘭茲·馮·西博德(Philipp Franz von Siebold)提出了阿伊努人為日本北部原住民的論點[24]

20世紀初,琉球學之父伊波普猷根據他在1906年有關琉球諸語的研究,提出了日琉同源理論[25]。在大正時代,鳥居龍藏則宣稱和人使用的是彌生風格陶器,而阿伊努人則使用繩文風格陶器[26]

二戰後,長谷部言人和鈴木尚宣稱日本人並非彌生時代從東亞大陸進入日本列島的移民,而是早在繩文時代就定居在日本列島[27]。然而,埴原和郎先後在1984年和1991發佈了新的混合族群理論[28]和雙重結構模型[29],根據埴原和郎,現代日本人的血統分別由繩文人和彌生人混合而成,彌生人在2300年前左右進入日本列島,漸漸取代或吸收了原先生活在九州、四國和本州南部的狩獵採集者,但在沖繩、北海道等地則無法佔上風,而琉球人和阿伊努人亦表現出混合的人種特徵。而目前在人類學界最被廣為接納的理論也是基於埴原和郎的理論,認為現代日本人由多個不同的彌生時代的水稻種植民族和繩文時代的狩獵採集民族混合而成[30]

早稻田大學2013年一份研究報告的結論為繩文人的民族組成部份其實比原先所認知的更多元,認為雙重結構理論有必要修正[31]

中世史

早期的日本人與朝鮮半島的住民有一定的血緣關係與緊密的連繫,如日本的倭國與朝鮮半島的百濟王室的聯姻關係。日本在古墳時代的大王的古墳,有著被稱為前方後圓墳的特殊建築型式。而朝鮮半島南方也有為數不少的類似的前方後圓墳。商朝遺臣箕子曾在朝鮮半島上建立了「箕氏侯國」。戰國時大量燕國人、齊國人和越國人逃到箕氏侯國。前3世紀至15公紀間,大量中原人移居朝鮮半島,這以後直到清朝時,每當中國北方出現戰亂和災害,也陸續有中原人向朝鮮半島遷徙,後來又從那裡到了日本列島。[來源請求]

殖民擴張時期

日本帝國領土

在1895年到1945年的殖民擴張時期,「日本人」一詞不止用來指日本列島的住民,更用來指日本帝國所有海外殖民地的公民,如台灣人和朝鮮人,在當時都是被稱為日本人。在當時,用來指稱日本民族的官方術語則是「內地人」。而這些用語上的改變是為了促使殖民地的公民更融入單一的日本帝國公民這個身份上[32]

第二次世界大戰後,大量生活在庫頁島南部的樺太廳、持有日本公民身份的尼夫赫人鄂羅克人蘇聯視作日本人而強調遣送到北海道。在另一方面,很多同樣生活在庫頁島南部、有日本公民的朝鮮人則在戰後則一直維持無國籍[33]

遺傳學

基因研究

Michael F. Hammer在2005年的报告指出,259名在日本居住的男性的测试样本裡:34.7%为单倍型类群D,另外还有O-P31 (31.7%)、O-M122 (20.1%)、C-M8 (5.4%)、C-M217 (3.1%)、NO (2.3%) 和N (1.5%)。[34] 以此推斷,就父系DNA而言,拥有单倍型类群O父系基因的部分日本人,和漢族越南人韩国人相似,但单倍型类群D的存在使日本人在血缘上有别于东亚其他人种,而更接近于愛奴人藏人安達曼群島上的原住民。[35][36][37]

參見

参考文獻

  1. ^ 人 口 推 計 - 2019年(令和元年) 7 月 報 -
  2. ^ ブラジル連邦共和国(Federative Republic of Brazil). 外務省. [2016-04-30]. (原始内容存档于2019-08-06). 
  3. ^ www.zeroum.com.br, ZeroUm Digital -. Centenário da Imigração Japonesa - Reportagens - Nipo-brasileiros estão mais presentes no Norte e no Centro-Oeste do Brasil. www.japao100.com.br. [2016-04-30]. (原始内容存档于2017-08-13). 
  4. ^ http://factfinder2.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/productview.xhtml?pid=DEC_10_SF1_QTP8&prodType=table页面存档备份,存于互联网档案馆) American FactFinder - Results
  5. ^ 5.0 5.1 海外在留邦人数調査統計 [Annual Report of Statistics on Japanese Nationals Overseas] (PDF). Ministry of Foreign Affairs of Japan. 2010-10-01 [2013-02-02]. (原始内容存档 (PDF)于2016-03-03) (日语). 
  6. ^ Japan news, commentary, culture, sports | The Japan Times页面存档备份,存于互联网档案馆). Search.japantimes.co.jp. Retrieved on 2013-08-24.
  7. ^ Adachi, Nobuko. Japanese diasporas: Unsung pasts, conflicting presents, and uncertain futures. 2006-05-30. ISBN 978-0-415-77035-4. 
  8. ^ Canada, Government of Canada, Statistics. 2011 National Household Survey: Data tables – Ethnic Origin (264), Single and Multiple Ethnic Origin Responses (3), Generation Status (4), Age Groups (10) and Sex (3) for the Population in Private Households of Canada, Provinces, Territories, Census Metropolitan Areas and Census Agglomerations, 2011 National Household Survey. www12.statcan.gc.ca. [2016-04-30]. (原始内容存档于2018-12-24). 
  9. ^ Japan-Peru Relations. Ministry of Foreign Affairs of Japan. [2013-02-02]. (原始内容存档于2014-04-29). 
  10. ^ 10.00 10.01 10.02 10.03 10.04 10.05 10.06 10.07 10.08 10.09 10.10 10.11 10.12 10.13 存档副本 (PDF). [2013-02-02]. (原始内容存档 (PDF)于2017-05-28). 
  11. ^ 英国(グレートブリテン及び北アイルランド連合王国)(United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland). 外務省. [2013-02-02]. (原始内容存档于2017-10-23). 
  12. ^ Japan-Mexico Relations. Ministry of Foreign Affairs of Japan. [2015-05-12]. (原始内容存档于2014-10-11). 
  13. ^ Japan-Singapore Relations. Ministry of Foreign Affairs of Japan. [2013-02-02]. (原始内容存档于2017-11-07). 
  14. ^ 存档副本 (PDF). [2013-02-02]. (原始内容 (PDF)存档于2020-04-12). 
  15. ^ ボリビア日系協会連合会(FENABOJA). [2012-02-12]. (原始内容存档于2013-09-06). 
  16. ^ Tourism New Caledonia | Prepare your trip in New Caledonia 互联网档案馆存檔,存档日期2008-10-14.
  17. ^ 世界人权宣言. www.un.org. [2021-02-14]. 
  18. ^ Yahoo!検索. search.yahoo.co.jp. [2021-02-14]. 
  19. ^ web.archive.org https://web.archive.org/web/20110721151652/http://www.city.asahikawa.hokkaido.jp/files/hakubutsukagaku/museum/syuzo/59-tatakai/59-tatakai.html. [2021-02-14].  缺少或|title=为空 (帮助)
  20. ^ Global archaeological evidence for proboscidean overkill in PNAS online; Page 3 (page No.6233), Table 1. The known global sample of proboscidean kill/scavenge sites :Lake Nojiri Japan 33-39 ka (ka: thousand years).
  21. ^ Prehistoric Times. Web Site Shinshu. Nagano Prefecture. [January 22, 2011]. (原始内容存档于December 31, 2010). 
  22. ^ 野尻湖人の世界. May 19, 2000 [December 12, 2017]. (原始内容存档于May 19, 2000). 
  23. ^ https://web.archive.org/web/20040727210334/http://www.h6.dion.ne.jp/~nojiriko/. July 27, 2004. (原始内容存档于July 27, 2004).  无效|url-status=bot: unknown (帮助); 缺少或|title=为空 (帮助)
  24. ^ Imamura, Keiji. Archaeological Research of the Jomon Period in the 21st Century. The University Museum, The University of Tokyo. 2000 [December 29, 2010]. (原始内容存档于September 27, 2011). 
  25. ^ 伊波普猷の卒論発見 思想骨格 鮮明に. Ryūkyū Shimpō. July 25, 2010 [March 7, 2011]. (原始内容存档于July 22, 2011) (日语). 
  26. ^ Imamura, Keiji. Archaeological Research of the Jomon Period in the 21st Century. The University Museum, The University of Tokyo. September 27, 2011. 
  27. ^ Nanta, Arnaud. Physical Anthropology and the Reconstruction of Japanese Identity in Postcolonial Japan. Social Science Japan Journal. 2008, 11 (1): 29–47. doi:10.1093/ssjj/jyn019可免费查阅. 
  28. ^ Nanta, Arnaud. "Physical Anthropology and the Reconstruction of Japanese Identity in Postcolonial Japan". Social Science Japan Journal. 2008. 
  29. ^ Hanihara, K. Dual structure model for the population history of the Japanese. Japan Review. 1991, 2: 1–33. 
  30. ^ Boer, Elisabeth de; Yang, Melinda A.; Kawagoe, Aileen; Barnes, Gina L. Japan considered from the hypothesis of farmer/language spread. Evolutionary Human Sciences. 2020/ed, 2. ISSN 2513-843X. doi:10.1017/ehs.2020.7可免费查阅 (英语). 
  31. ^ Lee, Hasegawa, Sean, Toshikazu. Evolution of the Ainu Language in Space and Time. April 2013. 
  32. ^ Eika Tai. Korean Japanese. Critical Asian Studies. September 2004, 36 (3): 355–382. S2CID 147377282. doi:10.1080/1467271042000241586. 
  33. ^ Lankov, Andrei. Stateless in Sakhalin. The Korea Times. January 5, 2006 [November 26, 2006]. (原始内容存档于February 21, 2006). 
  34. ^ Hammer, Michael F. Dual origins of the Japanese: common ground for hunter-gatherer and farmer Y chromosomes (PDF). The Japan Society of Human Genetics and Springer-Verlag (Springer Science+Business Media via Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology). 2005, 51 (1): 47–58 [2007-01-19]. PMID 16328082. doi:10.1007/s10038-005-0322-0. (原始内容存档 (PDF)于2009-03-04). 
  35. ^ J. D. McDonald, Map of Y Haplogroups (2005).
  36. ^ Jin HJ, Kwak KD,et al., Y-chromosomal DNA haplogroups and their implications for the dual origins of the Koreans (2003).
  37. ^ Yang, Xiong; Xu, Shuhua. Identification of Close Relatives in the HUGO Pan-Asian SNP Database. PLoS ONE. 2011-12-29, 6 (12): e29502. PMC 3248454可免费查阅. PMID 22242128. doi:10.1371/journal.pone.0029502. 
  • 《日本史的誕生:東亞視野下的日本建國史》,岡田英弘著,台灣,八旗,2016。