User talk:Betty/存档1

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,Betty!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
同意在GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

--百无一用是书生 (Talk) 16:39 2004年9月14日 (UTC)

剃发易服是否太过汉族中心主义?--百无一用是书生 (Talk) 08:10 2004年10月18日 (UTC)

只是讲述一个历史事件,这也是汉族中心主义么?如果觉得其中谴词造句有不当之处 ,欢迎提出修改意见。--小骆驼商队 08:32 2004年10月18日 (UTC)

《“扬州十日”“嘉定三屠”即是清军血腥镇压汉人反抗“剃发易服”的两大历史事件。》这句似乎不当。嘉定三屠也许可以说是反抗剃发易服的历史事件,但是把“扬州十日”说成是为了反抗“剃发易服”,就似乎太牵强了。扬州屠城这一历史事件是发生在改朝换代,南明和清军之间的矛盾是起因,说成是为了反抗“剃发易服”,似乎缺乏直接证据。不论有还是没有剃发易服,史可法大概还是会反抗清军的。 --Jameszhou2000 22:57 2005年3月29日 (UTC)

您说的对,我已经改了一下,多谢 小骆驼商队 09:09 2005年4月18日 (UTC)


二次动员令[编辑]

为了增加中文维基的条目数量,8月15日到10月1日为止,请每个维基人编辑至少5个新条目,条目必须符合维基的规则,内容至少要达到条目标准,不可是小条目小小条目,如果可以的话,请尽量提高所编写条目的质量、内容,甚至达到推荐新条目的水平,创建新条目,创建后请在“二次动员令”内设链接,谢谢!

收到此动员令的维基人,请将此动员令贴到至少5个还未收到此动员令的维基人讨论页上,就算不想建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是成败关键之一,“首次动员令”效果不大,就是因为没有在传播。

现在中文维基百科有9万注册用户,只要有4000人参加动员令,10月1日就会增加2万条目,意味著中文维基将迅速超越俄文维基,进而突破10万条目大关,且是很漂亮的突破10万大关,因为增加的是有质量的条目,非滥竽充数者,请大家尽力帮忙完成这壮举,就算是新人,也不要害怕,尽量创建新条目,若有问题就改正,参加这次动员令活动,也可让新人们更快学会如何创建条目。--真實事求是 12:36 2006年8月16日 (UTC)

Betty好[编辑]

嘿嘿ilovebach 07:26 2006年11月25日 (UTC)


您創建的條目可能侵犯版權[编辑]

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「刘继红」可能轉貼了未經GNU自由文档许可证(GFDL)協議下發佈的網站內容,由於這有可能侵犯版權,內容已經隱藏了。即使已標明出處,但如未獲原作者授權以GFDL轉載內容,仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容,請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。如果您是文章的原作者,您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您下次創建新條目時能秉持原創翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則,切勿抄襲。謝謝您的參與,也期待能再次見到您的貢獻。—人神之间摆哈龙门阵 2009年6月7日 (日) 16:12 (UTC)[回复]

诚邀讨论[编辑]

望您提出宝贵意见和建议,谢谢。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月10日 (三) 09:51 (UTC)[回复]

给维基人的一封信[编辑]

你好,我是维基人Edouardlicn。就是否开放IP用户创建条目的投票上我看到了你的支持,在此衷心感谢。首先表明我自己的态度,我是支持IP用户拥有条目创建权的。但有维基人在讨论页中提出若干问题:

  1. 浮動IP者可被多人共用,若某甲濫用浮動IP破壞條目而被封鎖,導致無辜的某乙也無法使用該浮動IP。
  2. 若某IP(固定或浮動IP)是多人共用的Proxy,或是某公司的對外IP,禁封會牽連太多無辜者。
  3. 某些廣告軟體「可以自動切換Proxy IP,自動發表廣告」,要不要我破壞你們個人用戶頁示範一下?
  4. 最快兩年內會啟動IPv6,兩種IP用戶頁要如何對應關係?亦或IP用戶頁將成長8*10^28倍?

本人认为目前尚未有维基人能够解答以上问题。

另外,有维基人在投了反对票的维基人的选票下加上自己的意见,本人认为这是一种对维基人的理性判断的干扰。本人就此事与相关人士联系,并提出解决方案,但方案提出后24小时内在有证据表明相关人士上线的情况下本人未有得到任何答复。所以,本人在此表示对此次投票的公正性的怀疑,并请你在仔细阅读讨论页面后,再重新考虑你的选票是否客观表示你对此次投票的真实意图。再次感谢你对此段文字的关注。—Edouardlicn (留言) 2010年9月16日 (四) 14:37 (UTC)[回复]

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十個)的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上,如en:Deep sea miningen:Kurganmashzavoden:Product certificationen:Indiana pi billen:Royal Gold Cupen:Mamoru Miyanoen:Unfinished worken:Software arten:Test methoden:Mercury in fishen:Broadcasting of sports events,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選落選(如en:Fear of youthen:Fear of crimeen:British comicsen:United States of Africaen:Artistic licenseen:Customer experienceen:List of deadly fungien:Genna crime familyen:Go Ask Aliceen:Four Freedoms (Norman Rockwell)en:Sino-Albanian spliten:Physics and Star Warsen:CD-Texten:LGBT tourismen:Smart poweren:Second Superpoweren:Nomenclature codesen:Basketball (ball)en:Kick-Ass (comics)en:WoWWikien:Asian Centuryen:Lucifer Chu等),我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年10月28日 (四) 22:53 (UTC)[回复]

您好,看了您的留言后,我去给我认为重要的条目投了票。--小骆驼商队 (留言) 2010年10月29日 (五) 20:16 (UTC)[回复]

有關基礎條目[编辑]

您好,很高興看到有人關注Wikipedia:基礎條目的議題,回覆您的問題如下:

  1. 目前基礎條目是依照英文版元維基的1.1版,尚未更新為1.2版(最新版本),因此會有部份條目和1.2版不同,例如1.1版中有town沒有city,1.2版中有city沒有town即為一例,後續中文版基礎條目應該還是要更新為1.2版,不過除了基礎條目要更改,還要更改长度列表,時程未定。
  2. 基礎條目的頁面可以依其連結到的頁面,依其長度自動變更前面的圖示,不過若原頁面移動到其他頁面,又沒有更動基礎條目的頁面時,其長度就會參考到重定向的頁面,因此會出現問題,這個需要人工修正才行。
  3. 另外,基礎條目的頁面無法識別連結到的頁面是否是特色條目或是優良條目,這部份也是要人工更新。

--Wolfch (留言) 2010年10月29日 (五) 01:44 (UTC)[回复]

我本來打算是在另外的頁面整理1.2版的基礎條目,完成後再放到基礎條目頁面,不過可能真的要花不少時間。現在有一個新的想法,就是直接在基礎條目頁面中逐條更新,是以對應最新版的為準,不一定要對應到1.2版。

有關您的說法,「我覺得隨時對照英文元維基最新版看到了就順手改過來也不失為一個辦法 :)」,好像也是可以考慮。

不然用這樣的方式好了,我會從第1條起逐條更新,若您有看到和最新版不符的內容,也歡迎手動更新。--Wolfch (留言) 2010年11月1日 (一) 04:16 (UTC)[回复]

辛苦了,那以后就根据最新版的改了 小骆驼商队 (留言) 2010年11月1日 (一) 16:01 (UTC)[回复]

英語維基百科的基礎條目列表和元維基的不同,例如英語版的有polygon,元維基的則沒有,所以兩個不能混為一談。元維基的有分1.0版、1.1版及1.2版,英語版的則不如此分。中文維基百科明顯是跟元維基的版本,而非英語版,因為英語版的目的與元維基版不同,前者旨在確保極重要條目皆能有高水準,後者則是確保所有非英語維基百科都有將某些主題予以獨立條目,且這些條目均需涵蓋基本內容。--RekishiEJ (留言) 2010年11月2日 (二) 12:05 (UTC)[回复]

您说的对。之前我都是根据元维基改的,因为元维基用的是英文,我没注意到那和英文维基的不同。以后我也会根据元维基的改。小骆驼商队 (留言) 2010年11月2日 (二) 19:40 (UTC)[回复]

之前筆誤,將元維基寫成英文版,因此造成誤會,不好意思--Wolfch (留言) 2010年11月2日 (二) 23:04 (UTC)[回复]

confirmation[编辑]

I confirm that I am requesting a rename at Meta Wiki.

Hallo, ich bestätige, dass ich de:Benutzer:Betty übernehmen möchte.

I am requesting a rename on Commons. My current Commons name is BettyC. 小骆驼商队 (留言) 2010年11月5日 (五) 15:04 (UTC)[回复]


猫的疾病页面存废讨论通知[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面猫的疾病已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#猫的疾病中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年11月7日 (日) 14:09 (UTC)[回复]

有關基礎條目[编辑]

  1. 已看到黃河成為基礎條目中的一員了,也已更新對應頁面及討論頁了。--Wolfch (留言) 2010年11月7日 (日) 20:33 (UTC)[回复]
  2. 目前基礎條目正逐步更新到最新版本(可不止是1.2版呢),約已完成50%,謝謝您提出有關基礎條目的問題,不然這部份不知還有多久才會開始^__^--Wolfch (留言) 2010年11月7日 (日) 20:33 (UTC)[回复]
谢谢,辛苦你啦 :) 小骆驼商队 (留言) 2010年11月8日 (一) 06:52 (UTC)[回复]
目前基礎條目正全部更新到最新版本^__^--Wolfch (留言) 2010年11月9日 (二) 22:34 (UTC)[回复]

re[编辑]

着实不好意思忽略掉了讨论,我已经回退掉了删除请求-Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年11月8日 (一) 09:40 (UTC)[回复]

Re: 您好[编辑]

如果要仅限于剃髮易服主题的话,那“清政府的政策...正在變成半野蠻人“也明显是一种总体评价(主要是针对锁国等),不应出现在这儿。另外“建國後的最初幾年...結果都被鎮壓在血泊之中“段是出自后人所著停滞的帝国,似未见于馬戛爾尼纪事。已删除。--ACW (留言) 2010年11月12日 (五) 09:43 (UTC)[回复]

Hi! 你的主页上那张照片是你自己的吗?你是不是也是学生?--ACW (留言) 2010年11月15日 (一) 19:43 (UTC)[回复]

问问而已,因为看到你对这方面都很感兴趣,而且还似乎挺崇尚自由(从网站上看到的)。说实话,个人认为剃髮易服这点确实是清朝的一大败笔,但也不可完全否认其后来之发展和转变(否则朝鲜对清朝的态度也不会发生变化了)。--ACW (留言) 2010年11月16日 (二) 17:19 (UTC)[回复]

嗯--小骆驼商队 (留言) 2010年11月17日 (三) 07:56 (UTC)[回复]

你去修改条目吧。我会支持你的:) --ACW (留言) 2010年11月18日 (四) 22:55 (UTC)[回复]

漢服列表[编辑]

讀音請善用維基詞典,另外漢服部件的實際指稱請查閱專門介紹漢服或中國服飾史的資料,字典解釋未必正確--Ws227 (留言) 2010年11月21日 (日) 06:28 (UTC)[回复]

詞典連結可以加,還有就是請你去看看一些古文中指的袂是哪個部份,古人把袖的不同部份都用不同的名稱,如《深衣考》:「從袼圓殺至袪,袪一尺二寸。袖之長,中屈袂幅掩臂之尺。」袼是袖根,袪是袖口,袂是袖子前面的一部份(漢服袖子在近肘處接袖),不包括與衣身用布相連的那部份,與指整體的「袖」意義不同--Ws227 (留言) 2010年11月22日 (一) 00:28 (UTC)[回复]

真佩服你,居然跟Ws227(她是管理员)打起回退战。不过加注读音这点我是赞同的,你可以和她沟通一下。--ACW (留言) 2010年11月22日 (一) 07:04 (UTC)[回复]

你看了历史就知道,是她先不给原因就删除。我去主动沟通,她又不给原因就删除。我懒得跟她打编辑战。原来她还是管理员啊,管理员都这样毫无合作精神,中文维基还能好得了吗?--小骆驼商队 (留言) 2010年11月22日 (一) 07:09 (UTC)[回复]

嗯,我看到了,Ws227直接回退、且编辑摘要也没有留下这点确实不妥。我会在讨论页中支持你的,不给说明就直接回退是她的不对。如果她最后理屈的话可以再补回去。--ACW (留言) 2010年11月22日 (一) 07:17 (UTC)[回复]
漢服的袖是指衣服上手臂部份的整體(袼+袂),袂就是現在俗稱的接袖,我已在條目中加上注釋。讀音方面因為不同的漢語方言有不同讀音,為免出現不中立情況,於詞典中列出各種讀音和在條目中加上詞典連結會比較適合--Ws227 (留言) 2010年11月22日 (一) 11:12 (UTC)[回复]


方言也能成为理由?这里是中文维基,自然以中文标准读音与用法为准(在大陆有普通话,在台湾有国语)。方言有方言自己的维基。何况你口口声声说的维基词典也根本没标方言读音啊。--小骆驼商队 (留言) 2010年11月22日 (一) 11:26 (UTC)[回复]

剛又找到一些資料,發覺《說文解字》裡提到「袂,袖也」、「袪,衣袂也」,但其他古書中袂、袖、袪所指並不相同,而古代常會以部份借代整體,「袼」有時也用來指整隻袖,「袂」、「袪」這些本身指袖某部份的字也可以借指整隻袖。同屬東漢人所著的《釋名·釋衣服》說「袂,掣也;掣,開也;開張之以受臂屈伸也。」,指袖口。《經典釋文》則說「袂,衣袖末」,指的是衣袖前端。明末清初的《深衣考》的袂是接袖。而《禮記·深衣》提到「袂圜以應規」,鄭玄注說「謂胡下也」(「胡下」即下垂之意),即指下垂的部份(又稱「牛胡」)。另外半臂在《唐會典》中稱為「半袖」,而半臂是沒有接袖的,這樣袂和袖又不等同--Ws227 (留言) 2010年11月22日 (一) 12:33 (UTC)[回复]

=_= 你对她的回答满意吗?--ACW (留言) 2010年11月23日 (二) 13:37 (UTC)[回复]

Betty姑娘你倒不也用这么害怕Ws227小姐以至于不敢再说话,也不要觉得被她欺负了。毕竟维基百科上大家都是平等的,即使是管理员也是维基人(Ws227小姐也不例外),只不过多了某些特殊权限而已。还是平等交流为佳。祝愉快!--ACW (留言) 2010年11月24日 (三) 10:49 (UTC)[回复]

1,我又不是整天泡在维基上,请不要一天没来就猜测什么不敢说话之类的。2,是否注读音的问题,和某个字具体怎么解释的问题,这是两个问题。关于注音Ws227好像没有进一步回答吧。--小骆驼商队 (留言) 2010年11月24日 (三) 11:05 (UTC)[回复]

哦,原来这样~不要觉得受到压抑就好。大家好好相处吧。特别是Ws227管理员小姐应该起一个表率作用才是:)--ACW (留言) 2010年11月24日 (三) 12:04 (UTC)[回复]


中國歷史與朝代提升計畫[编辑]

中國歷史與朝代提升計畫正式展開了!!,如果想要提升中國朝代或是相關歷史條目,歡迎到這理提報!!-- Jason 22  對話頁  貢獻  2010年12月11日 (六) 03:27 (UTC)[回复]

维基百科:投票/開放IP創建條目權限 (第二次)已经开始[编辑]

维基百科:投票/開放IP創建條目權限 (第二次)已经开始了。由于上次组织者的缺乏经验导致最后结果产生争议,现经过上次共识的三个月试行,相信各位用户已经对开放IP创文权有一定的认识,希望您可以再次前往参与。—Edouardlicn (留言) 2010年12月20日 (一) 05:20 (UTC)[回复]

關於久遠[编辑]

閣下在剃髮易服‎之努力與內容質量非常好,現在麻煩的是引出了User:久遠,在久遠的部落格可明顯看出破壞清朝相關條目的傾向,如台灣清治時期的在台政策部分,我有做過修改,比對前後可知其刻意曲解史料文獻之用心。他應是台灣這邊偏向獨派並以去中國化為目的之人。對其在百科內的行為不滿許久,勞煩您多留意其史料解讀了...—Aaa8841 (留言) 2010年12月28日 (二) 10:55 (UTC)[回复]

谢谢提醒,看了下编辑历史,User:久遠似乎已经有近半年没有编辑过那个条目了。--小骆驼商队 (留言) 2010年12月28日 (二) 11:13 (UTC)[回复]

我之前也见过User:久遠的一些作为,明显是在推销观点而不是改进条目,让人无法容忍。Betty姑娘的努力则让人佩服,是为改进条目而考虑的,我会放心让她管理这些条目的(我在需要时帮帮忙就可以了)。--ACW (留言) 2010年12月28日 (二) 12:34 (UTC)[回复]

真的,还是觉得Betty姑娘的编辑方式让人赞赏。之前有段时间我常在监视清朝相关条目,以防止被破坏。然而却没有人去真正补充条目内容(加入破坏性文字的显然不算);你有兴趣的话之后可去主持这些条目,我作为助手就可以了,并会协助制止其他人的干扰和破坏。--ACW (留言) 2010年12月28日 (二) 22:47 (UTC)[回复]

过奖了。--小骆驼商队 (留言) 2010年12月29日 (三) 03:15 (UTC)[回复]

条目[编辑]

对了,从编辑历史来看剃发易服条目就是Betty你本人建的呀。你在6年前就写出了本文章,好厉害。怎么这段时间都好像不在了似的,而且被人加上了蒙古的部分也没管?迷惑中。--ACW (留言) 2010年12月29日 (三) 05:13 (UTC)[回复]

中间有好几年我都没上维基。--小骆驼商队 (留言) 2010年12月29日 (三) 05:17 (UTC)[回复]

哦,原来如此。看你兴趣爱好真够广泛的,第一次去读文章时就感觉被吸引住了,也有种既视感的出现。那种感觉真好。--ACW (留言) 2010年12月29日 (三) 05:33 (UTC)[回复]

呵呵,不好意思,我先移过来了。--ACW (留言) 2010年12月29日 (三) 05:58 (UTC)[回复]

里面的话就当我观看后所发表的个人体会和感想吧。我就不留在这儿了,只当说过就好。--ACW (留言) 2010年12月29日 (三) 07:40 (UTC)[回复]

多谢厚爱 --小骆驼商队 (留言) 2010年12月29日 (三) 08:36 (UTC)[回复]

星星点灯[编辑]

文化星章
感谢您在汉族历史文化相关条目做出的巨大贡献 玖巧仔留言 2011年1月4日 (二) 16:57 (UTC)[回复]
敘事星章
感谢您在汉族历史文化相关条目做出的巨大贡献 玖巧仔留言 2011年1月4日 (二) 16:57 (UTC)[回复]

关于维基[编辑]

我对Betty的新用户页中所说的很感兴趣,也相信其中所说的都是真的(毕竟自己也亲身体验过不愉快的事情),不过有些地方仍不大清晰,能不能稍微具体点说说维基现在不好的地方和必须改变的地方?或者描述一下理想中的状况也好。不说出来的话其他人不见得能明确了解和采取行动哦。另外,是谁居然这么大胆把Betty多次气跑了?汗S。。(至于百度百科就不用提了,以前去过,但现在去都懒得去)--ACW (留言) 2011年1月5日 (三) 04:16 (UTC)[回复]

先真的不好意思,直接在用户页的文字后面发言了,以为你会直接加入一些说明的。现在转移过来吧。--ACW (留言) 2011年1月5日 (三) 04:17 (UTC)[回复]

一言难尽,我也没那个精力去推动维基做出什么改革。有同感的人自然明白我指什么,没同感的说了也没用。还是不多说了。--小骆驼商队 (留言) 2011年1月5日 (三) 12:38 (UTC)[回复]
没想到Betty姑娘这次回答会这么深刻和意味深长。你体会到的所谓“现实不算好“是不是就如同下面正在发生的事情?汗--ACW (留言) 2011年1月7日 (五) 17:28 (UTC)[回复]

關於滿漢文化[编辑]

該條目並非敝人原創,亦非拼湊,固然諸多段落未完成。若四處的滿漢文化不能令你感到此為文化實體,亦無法察覺純粹的滿文化漢文化之間的差異,那請將此條目視為滿清文化之另稱。還請先行與創建人討論後再做提刪,您此突然無預警提刪動作令敝人感到非常…感冒。--吟遊詩人~安可 留言請按此☺ 2011年1月7日 (五) 07:36 (UTC)[回复]

我在条目讨论页已经提出多日,你自己没有注意到,怎能说别人没有预警?--小骆驼商队 (留言) 2011年1月7日 (五) 07:40 (UTC)[回复]

你也僅止討論並未說要提刪,還有提刪時候Friendy照理說會通知創建者,但敝人對話頁卻無相關紀錄,因此嚴重懷疑你是故意掩飾怕被敝人得知,好在今天心血來潮打開「監視列表」才發現你的提刪動作(敝人已很久沒有觀看此列表)。剃髮易服也是個後人的原創概念,看樣子也符合提刪條件。老實說你的提刪動作超過敝人可忍受之無禮範圍,若只是編輯戰還有的救,但條目刪除後所有心血就全部消失了。還有請至敝人對話頁討論,因為這樣無法查覺你的回覆,也不可能每次都來觀看你的對話頁。--吟遊詩人~安可 留言請按此☺ 2011年1月7日 (五) 07:54 (UTC)[回复]

還有胡服旗袍中國軍事史這些條目沒有列出任何參考或來源,依照Wikipedia:列明来源方針原則也達到提刪條件,最好可以限期改善,不然敝人就要提刪!--吟遊詩人~安可 留言請按此☺ 2011年1月7日 (五) 07:56 (UTC)[回复]

最多也是看到有人「質量改善」動作是掛模板或者至互助客棧甚至是編輯戰,也未見你對該條目進行修改,請問你所謂提刪條目就是質量改善?因此敝人才會對你所創建條目做出,按照你的定義提出各種「提高维基条目品质動作」。--吟遊詩人~安可 留言請按此☺ 2011年1月7日 (五) 08:12 (UTC)[回复]

剛剛出門去客戶那取貨,順便吹個冷風冷靜一下,意外獲得客戶至贈一本佛經,或許這是給敝人一個啟示,要心平氣和面對且莫造口業。因此敝人就先平下心與你討論,並對於上面口氣較衝動致歉。首先若有誠意平息,應先撤銷此案,刪除你Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/01/06#滿漢文化內容,並將相關討論移動至條目討論頁進行,這樣敝人也會平等對待(使用刪除線亦可),並心平氣和來討論如何改善條目或者是否要將條目改名。若你執意繼續於頁面存廢爭辯刪除此條目理由,那敝人只好同樣對待之,並將閣下視為與user:久遠同類之黑名單。敬請多結善緣,感謝你對滿漢文化的關注。--吟遊詩人~安可 留言請按此☺ 2011年1月7日 (五) 09:05 (UTC)[回复]

原本此條目本為敝人首次DYK並落選之條目,因此老早就將之列入提升計畫只是耽擱了。經您善意提刪的動作,因此敝人決定放下所有計畫與條目,優先提升此條目並擴充超過2/3,並再次提案至新條目候選。--吟遊詩人~安可 留言請按此☺ 2011年1月7日 (五) 09:42 (UTC)[回复]

閣下若執意在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/01/06#滿漢文化爭論並繼續加重應該刪除理由又不實際改善條目,那麼敝人也只好為了條目品質著想,明日將把「剃髮易服」同等待之作出提刪行為(請注意刪條目榜首管理員-百無一用是書生亦在此條目Talk:剃髮易服提出改名要求,請前往關注)。--吟遊詩人~安可 留言請按此☺ 2011年1月7日 (五) 10:07 (UTC)[回复]

敝人現在心平氣和與閣下討論,並希望「很多人有能力有意願改進條目,卻被氣跑」不要發生,只是對於不公平之事會口氣較為衝動些,這是敝人之風格還請見諒,就事論事,大家都平等對待,既然您如此關注敝人創建之條目,那麼敝人也同等對待之-多加關注您所創建與擴充的條目,並非有刻意嚇唬之意。若讓你感到不解還請見諒,您應該知道敝人與那些只會漫口謾罵的維基人不同。畢竟敝人為WP:條目質量提升計畫啟動發起者,亦希望有更多人來改善條目,必須呼籲不管是口水戰甚至最萬非不得以手段的「刪除條目」,都無法達到條目提升之目的。
目前該討論已經吸引一些人來票選保留,因此無法做出刪除提案行為,但現在能夠挽救的就是您在該提案中使用刪除線(語法是<del>刪去選票</del>),這樣才能使敝人感到平復,並且對您感到尊敬。--吟遊詩人~安可 留言請按此☺ 2011年1月7日 (五) 11:22 (UTC)[回复]

(:)回應並非誰提刪了我的條目,我就提刪他的條目,而是我也會關注他的條目,敝人也經常注意書生等人所創建之條目。必須說一下提刪動作本身就是要非常謹慎,通常只針對新創建有問題之條目,很少用於創建已久的條目(最常見是使用移動、改名與合併居多)。若您真的有誠意,除了(×)删除並留下表示撤銷理由之外,也可參見Wikipedia:關閉刪除投票指南使用{{delh}}語法將該提案關閉。--吟遊詩人~安可 留言請按此☺ 2011年1月7日 (五) 12:36 (UTC)[回复]

很可惜您這樣做並未撤銷該提案,因為你還補充「若將此條目的名稱和內容都修改成描述一個實際存在的概念,那可以不刪。」這樣仍無法顯示你的誠意,這種無異是硬逼條目保留者來修改條目,這實在不是很好的作法。其實你若能補充理由為:「撤銷提案,此條目的名稱和內容需修改成描述一個實際存在的概念相關事宜改為在討論頁進行。」並讓管理員順理成章關閉提案,那還可讓事態緩和下來,萬一有管理員認同你的理據,根據Wikipedia:删除指导亦有可能使該條目被刪除,該條目內容就會連同編輯歷史一起刪除,還望閣下能重新改之,最好自行使用{{delh}}語法將該提案關閉,因為根據Wikipedia:關閉刪除投票指南2-5條的提交理由消失: 「5.提議者撤銷請求,並且無反對票。」提案者可自行關閉提案,請再次前往。--吟遊詩人~安可 留言請按此☺ 2011年1月8日 (六) 11:40 (UTC)[回复]

不是不可關閉,是因為你補充「若將此條目的名稱和內容都修改成描述一個實際存在的概念,那可以不刪。」導致敝人使用{{delh}}關閉後被退回,因此若要改名可依照Help:页面重命名Wikipedia:移动请求頁面執行,當然敝人還未認可改名,建議您先在討論頁甚至互助客棧上發起以取得共識。--吟遊詩人~安可 留言請按此☺ 2011年1月8日 (六) 13:07 (UTC)[回复]

威脅的人是你,是你先以刪除條目作為要脅,莫非你以改名作為撤銷提案作為交換?恕在下無法認同你這種作法,並在此抗議你這種作賊先喊抓賊的說法。--吟遊詩人~安可 留言請按此☺ 2011年1月8日 (六) 13:59 (UTC)[回复]

條目改名與相關爭論皆非Wikipedia:頁面存廢討論進行,至於正常程序該怎麼走,已經有告知過你了,在此不贅述。--吟遊詩人~安可 留言請按此☺ 2011年1月8日 (六) 14:56 (UTC)[回复]

您好,您先前创建或编辑的页面英格兰足球中的同性恋现象已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#英格兰足球中的同性恋现象中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!吟遊詩人~安可 留言請按此☺ 2011年1月7日 (五) 07:37 (UTC)[回复]


敝人以將閣下之行為「平等對待」,在Wikipedia:页面存废讨论據理以爭,請前往關注。--吟遊詩人~安可 留言請按此☺ 2011年1月7日 (五) 10:49 (UTC)[回复]

足球中的同性恋现象页面存废讨论通知[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面足球中的同性恋现象已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#足球中的同性恋现象中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!吟遊詩人~安可 留言請按此☺ 2011年1月7日 (五) 07:38 (UTC)[回复]


en:Homosexuality in English football絕非「足球」當中的同性戀現象阿,請別誤會閣下敝人對條目改善之呼求。--吟遊詩人~安可 留言請按此☺ 2011年1月7日 (五) 10:49 (UTC)[回复]

關於剃髮易服[编辑]

Talk:剃髮易服已經開始提出改名討論,敝人決定按照正常程序走,免得提刪後又讓你說是針對你的報復行為,落人口實。--吟遊詩人~安可 留言請按此☺ 2011年1月8日 (六) 15:09 (UTC)[回复]

按照正常程序走就代表不會將此條目提刪,請閣下勿多慮,敝人也是沒有那麼多時間浪費此口水戰,敝人還需創建財經質量提升計畫,或將時間多用來改善條目。--吟遊詩人~安可 留言請按此☺ 2011年1月8日 (六) 16:24 (UTC)[回复]

邀請您參與條目質量提升活動[编辑]

中文维基百科 條目質量提升計畫邀请函
您好:
為了提升中文維基百科的條目數量及品質,條目質量提升計畫已經重新啟動,相信您的支持與參與,將有可能會成為維基成長的重要助益,若您對於一些條目品質現況感到不滿,或者對於某些條目需要關注提升,攜手合作才能有效率地提升人類知識的品質!。您若支持該計畫可先至 「報到處」簽到,以便於其他人與您連絡,再前往您有興趣的各子計畫簽到並提出協作事宜,您可自由彈性規劃。

總之,這是自由參與與發起條目協作的平台,歡迎任何人在該計畫提出協作請求或者幫忙協作,亦歡迎您成為各子計畫主持人,這比起在一兩個同好之間對話或條目討論頁互動性更佳。

  • 也可幫忙散發此邀請函。根據過去經驗,計畫的成敗關鍵在於消息是否散佈開來,若要發邀請函,可以複製以下代碼:{{subst:QA/邀請}}再轉貼到其他維基人對話頁上,感謝您

更多候选主题


邀請人:吟遊詩人~安可 留言請按此☺ 2011年1月8日 (六) 17:11 (UTC)[回复]