苏丹主义
| 政治主题的一部分 | |||||
| 政体基本形式 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 权力基础 | |||||
|
|
|||||
| 权力思想 | |||||
|
|
|||||
| 权力结构 | |||||
|
|
|||||
| 政治主题页 | |||||
在政治学中，苏丹主义是指威权政府的统治者在统治的方方面面都实行极端个人主义，但不一定会干预经济或社会生活。
苏丹主义一词源自苏丹（英文：sultan），这是在穆斯林社会中用来指代世俗君主或国王的头衔，通常与宗教头衔哈里发对照。在现代学术用法中，苏丹主义不仅限于穆斯林或中东社会。1996年，胡安·林兹和阿尔弗雷德·斯特潘列出了苏丹主义最明显的例子，如“杜瓦利埃家族统治下的海地、拉斐尔·特鲁希略统治下的多米尼加、博卡萨统治下的中非共和国、费迪南德·马科斯统治下的菲律宾、尼古拉·齐奥塞斯库统治下的罗马尼亚，以及金日成统治下的朝鲜民主主义人民共和国”。[1]根据林兹和斯特潘的说法：
“苏丹主义政权的基本现实是，所有个人、团体和机构永远处于苏丹不可预测的，专制的干预之下，因此任何多元主义都是不稳定的。”[1]
在苏丹主义中，苏丹可能会实行某种意识形态，但他本身不受任何规则或意识形态的约束，即使是他自己的意识形态。苏丹还可能使用各种力量来行使他的个人意愿，例如像马克斯·韦伯在《经济与社会》中所述的准军事组织或帮派：
“在极端情况下，当传统统治发展出纯粹是主人工具的管理和军事力量时，就可能出现苏丹主义。[...]当统治主要基于自由裁量权运作时，它将被称为苏丹主义。[...]然而，非传统元素并非以非个人化的术语来合理化，而仅仅表现为统治者自行决断权的极端发展。这正是它区别于各种理性权威的地方。”[2]
参见[编辑]
参考来源[编辑]
- ^ 1.0 1.1 胡安·林兹; Alfred Stepan (1996). "Modern Nondemocratic Regimes". Problems of Democratic Transition & Consolidation. Johns Hopkins University Press: Baltimore.
- ^ 马克斯·韦伯 (1978). Economy and Society. University of California Press: Berkeley.
延伸阅读[编辑]
- Eke, Steven M.; Taras Kuzio. Sultanism in Eastern Europe: The Socio-Political Roots of Authoritarian Populism in Belarus. Europe-Asia Studies. May 2000, 52 (3): 523–547. S2CID 153583106. doi:10.1080/713663061.
- Guliyev, Farid (2005). "Post-Soviet Azerbaijan: Transition to Sultanistic Semiauthoritarianism? An Attempt at Conceptualization". Demokratizatsiya: The Journal of Post-Soviet Democratization 13 (3): 393–435.