维基百科讨论:讨论页

无题

我上传的照片确实是本人拍的，就算你在互联网上找到的也是我的博客上的，那里有的是全张，上传的这个是经过裁剪的，我不经过裁剪就会泄露生活隐私。难道在一个流量这么大的网站上我要必须这么做吗。更何况，你说涉嫌到版权问题，那你应该把你找到的涉嫌版权的证据拿出来，更何况关于个人的作品，怎么才能表明是个人作品，难道要把作者拿着照片的相片放上去才能证明？真是可笑！--Eagle1306 16:12 2006年5月12日 (UTC)

注：此处原有文字，因为扰乱，已由ŚÆŊMØŠĀ于2018年5月9日 (三) 08:41 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

NANI!!!为什么这章节没有标题???Historygg（留言） 2021年4月29日 (四) 06:30 (UTC)

请问为何我无法看到讨论就会跳到这？ Tsoutsouhan（留言） 2022年6月2日 (四) 04:23 (UTC)

是否应该保护讨论页存档？

法论功的讨论页由于已经高达350K以上，因此我在日前将它移动到存档一，但是还是有一些用户继续那边回旧文，没完没了，越扯越远，又把问题扯到中共统治如何如何，我想知道存档一的页面长度是否会造成维基主机的负担？也一并请问大家对于这样的状况有什么看法？该采取什么样的作为？--Theodoranian|虎儿 =^-^=08:11 2006年7月16日 (UTC)

保护吧，就跟那个条目一样，不保护永远吵个没完没了。--3dball 08:37 2006年7月16日 (UTC)

其实我想保护的只有讨论页的存档，他们有需要讨论的话还是可以利用讨论页。--Theodoranian|虎儿 =^-^= 08:45 2006年7月16日 (UTC)

比较支持你的做法。但觉得存盘的大小好象不会怎么影响整个服务器系统吧？恐怕只是那些仁兄自己开网页受影响吧？！--Douglasfrankfort (talk to me) 08:48 2006年7月16日 (UTC)

保护似有违人人可编辑的宗旨，矛盾啊。--Mukdener|留言 18:55 2006年7月16日 (UTC)

我想保护的是存档页面，理由是该页面太长了。我并没有想要保护条目的讨论页，也不是保护条目本身。请Mukdener提出一个办法，能够兼顾人人可编辑的宗旨，又能处理页面太长的问题。--Theodoranian|虎儿 =^-^= 17:12 2006年7月17日 (UTC)

支持保护存档页面，可以在当前讨论页上用“链接”的方式讨论存档内容。--Isnow 18:01 2006年7月17日 (UTC)

我觉得存档是可以保护的，存档就是历史纪录，按道理就不应该再改动了。存档不应当成为私人讨论场所。--的的喀喀湖上的幽灵(talk to Louer) 03:04 2006年7月19日 (UTC)

请大家出主意，激活讨论页

在很大程度上，讨论页讨论的越多，条目质量也就越高。而且通过讨论，可以减少很多不必要的编辑冲突。然而中文维基的条目对应讨论页，一大半都是红字状态，或者只有一个模板，或者只有新条目推荐的申请......总体上感觉是维基人没有参与讨论的习惯，这样很不好。我也是饱受一个留言几个月没有人回复的尴尬局面，这期间，绝对有不止一个人浏览了那些条目。所以在此提议，请大家想出一些方针，使大家尽可能多的关注讨论页。先抛砖引玉了：

1. 条目的第一位作者，尽可能将自己行文的思路，或对整个文章的结构的建议写进讨论页。以指引后来者，避免编辑冲突。
2. 要大幅调整文字时，如果不是侵权内容，先进行讨论。
3. 条目里被删掉的大段文字，要移动到讨论页，留给后来人从中找出少量有用信息。

暂时这么多了，大家讨论吧。--一叶知秋→切磋 2007年9月16日 (日) 07:46 (UTC)

应该说是参与中文维基编辑的人数太少了，大家都去关注那些容易引起争论的条目，而大部分冷门的条目很少有人关注。如果需要他人关注冷门的条目，可以考虑在互助客栈里面提出讨论，并在讨论结束后移动到该条目的talk中，这也是一个不得已的办法吧。

1. 条目的第一位作者，尽可能将自己行文的思路，或对整个文章的结构的建议写进讨论页。以指引后来者，避免编辑冲突。

很多时候一个条目就只有一位作者在编辑，当然要求那些关注度较高条目的作者写出思路是个很好的建议，不过要求冷门条目的作者写出思路似乎没有多大必要。

1. 要大幅调整文字时，如果不是侵权内容，先进行讨论。

同样，在关注度较高的条目中比较容易实现，冷门条目不如调整完了再让他人来检查，如果有异议再改也不迟——历史记录都在的。

1. 条目里被删掉的大段文字，要移动到讨论页，留给后来人从中找出少量有用信息。

这个没有必要，历史记录中有记载。

最后，如果中文维基有英文维基一样多的人数，那么讨论页决不会像现在这样门可罗雀。—菲菇＠维基食用菌协会^{可供查证成为正式方针投票中！} 2007年9月16日 (日) 08:08 (UTC)

我的意思就是让大家更多的关注讨论页，不是这里人少，而是这里的人没有看讨论页的习惯。--一叶知秋→切磋 2007年9月16日 (日) 09:19 (UTC)

呼吁大家多利用、关注讨论页是好的，不过如果要人强制撰写行文理念，似乎有点太强人所难了。反倒是应该呼吁有进行重大修改时，应该把重大修改的理由留在讨论页中会更有必要！—泅水大象 讦谯☎ 2007年9月16日 (日) 09:26 (UTC)

我在想只是大幅扩充条目，而没有变动原有内容的编辑算不算重大修改？我觉得这种编辑留理由的作用不大。—菲菇＠维基食用菌协会^{可供查证成为正式方针投票中！} 2007年9月16日 (日) 16:29 (UTC)

囘一叶知秋，要做到讨论页被常用；请大家从习惯开始，与条目直接有关的东西放在讨论页；阅文和后来的参与者应多用讨论页；将人气带到相关的页面。zzz……很困 找我 2007年9月16日 (日) 19:12 (UTC)

非常同意，这比“挂版提删然后不在讨论页讨论”的做法好得多。即使要改善，也可以大家看看要改善什么，以及处理不同的立场意见。--小狼☞☎ 2007年9月17日 (一) 05:56 (UTC)

可以在对话页使用{{indiscussion|月份或索引码}}来通知大家希望讨论的条目，或者使用bot对讨论进行索引，例如m:Meta:Administrators' discussion index这样 --百無一用是書生 (☎) 2007年9月17日 (一) 13:24 (UTC)

这可不是挂不挂模板的问题，这里14万条目都挂模板，那这个所谓模板索引也不会有人关注了。我有个提议，就是一位作者在即将进行一次重大修改，或者已经改动之后，在条目底端放一个模板，这样写：本条目的一位编辑者有问题想和大家讨论，点击此处发表意见。如何。--一叶知秋→切磋

效果大致是这样，我想明确一下，这个模板和{{indiscusion}}不一样，此模板只是有修改的时候临时挂一下，以吸引人来关注讨论，甚至可以把模板做成带参数的，可以填写修改内容。问题解决了也就可以去掉了。--一叶知秋→切磋 2007年9月18日 (二) 14:22 (UTC)

可以考虑直接使用或修改{{SeeTalk}}—RalfX（议） 2007年9月18日 (二) 15:58 (UTC)

果然不错，就是他了，最好把颜色改成“您有新消息”那种橘黄色，给人一种亲切感。--一叶知秋→切磋 2007年9月19日 (三) 13:49 (UTC)

那种橘黄色对我而言却是刺激感，呵呵。--百楽兎 2007年9月20日 (四) 05:07 (UTC)

既然如此，那么大家就开始使用吧。先用一段时间看看。--一叶知秋→切磋 2007年9月21日 (五) 14:16 (UTC)

书生说的办法挺好。用机器人检索讨论页，按照编辑次数和编辑时间排序。如果能实现的话，最好能在左边工具栏那里加上“最近讨论”，比较醒目。--Gilgalad 2007年9月24日 (一) 05:47 (UTC)

讨论页签名的问题

如果签名太长，移除用户名后的签名和时间（当然是长期没新留言），可以吗？小希～＊ 2007年10月28日 (日) 12:39 (UTC)

小修改

我把“缩进来”改为“缩排”是否可以？这个词精确、正式多了。

另外“签名”一章节是否可删除？“讨论页版面风格”的第一句就已经讲了一模一样的东西了。我可以将连结也移到那句话的后面。 石川 (留言) 2008年2月27日 (三) 14:36 (UTC)

注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由Bencmq于2009年2月18日 (三) 08:27 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

祖籍

注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由 PurpleHyacinth 于2012年4月18日 (三) 08:50 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

诚恳地希望大家帮忙改进，谢谢！

大家好，我不清楚为什么我的贡献很可能被删除，可能是由于触犯了版权，因为其他平台上有相关词条内容。但是我能保证我所贡献的内容是原创，这些平台上的内容都是我编辑的，管理员可以检测IP。希望管理员明鉴或者提醒一下我需要用什么方式来继续完成此次编辑，也希望大家能帮忙改进。谢谢! --Summerred (留言) 2010年5月6日 (四) 13:39 (UTC)

网上个性创意卡片制作

注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由Symplectopedia (留言)于2010年7月27日 (二) 10:23 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

搜寻方向

注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由 PurpleHyacinth 于2012年4月18日 (三) 08:50 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

有关"天黑请闭眼"条目

因为该条目已被直接转向到"杀手(游戏)"条目，而台湾的纬来综合台目前则有同名节目播放中，希望可以改以"天黑请闭眼(纬来综合台)"为页面名称进行编辑，就开播日期、主持人、以及该节目游戏进行方式进行介绍，谢谢。

March Hsieh (留言) 2011年1月13日 (四) 18:51 (UTC)

提请删除

民科是近年网络流行语，并无正式内涵，一般用于泛指“民间科学家”“业余科学家”“科学爱好者”“非官方科学家”，该族群具体情况千差万别且数量众多，该词条以偏概全，不具有中立立场，明显会伤害一大群人，且有制造族群对立，仇恨的迹象！违反维基有关规定，请管理员删除。

注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由Symplectopedia (留言)于2011年6月7日 (二) 12:26 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由Symplectopedia (留言)于2011年11月29日 (二) 14:40 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

小林康夫の２０世紀の知のダイナミクスについて

小林康夫の２０世紀の知のダイナミクスこの文章について、みんな何か感想ある？

英文版wiki的条目创建后为什么有Articles for creation？

大家好，请问为什么我在英文版的wiki几天前创建了条目，到现在仍然是Articles for creation/Nortus，在wiki中首页还是搜索不到？以前创建的条目都没有Articles for creation几个字，我应该如何操作？请教！--Wlchan615 (留言) 2012年2月15日 (三) 03:36 (UTC)

请求帮忙调整格式

孟德尔里面的表格请往上放一放。谢谢。--简单的复杂 (留言) 2012年2月18日 (六) 08:22 (UTC)

注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由Alberth2 汪汪于2012年2月23日 (四) 08:46 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

“回车键”条目上 有其他语言连接错误 请尽快前往确认

回车键条目连接到英文版是Carriage Return 正确的应该是Enter Key 请修改 并且更正Carriage Return的中文版连接

完成，不过话说回来，中文维基百科确实没“回车”（回行首）这个词……--铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年4月21日 (六) 09:54 (UTC)

幸福摩天轮新修改

幸福摩天轮条目中,“寻找失散50年的弟妹（第2－＿集）”一栏中,根据官方公布,完结的集数应为第6集。而“寻找失散50年姐弟情”,根据官方公布,开始的集数应为第6集,烦请管理员进行修订。

幸福摩天轮新修改

幸福摩天轮条目中,“寻找失散50年的弟妹（第2－＿集）”一栏中,根据官方公布,完结的集数应为第6集。而“寻找失散50年姐弟情”,根据官方公布,开始的集数应为第6集,烦请管理员进行修订。 (Skh2252（留言） 2012年12月27日 (四) 07:40 (UTC))

条目讨论页的使用？

感觉比起中文维基百科，英语维基百科的用户似乎比较会使用各页面各自的条目讨论页，而不仅仅是某些热点条目而已，不知各位对此的看法如何？--山城上総 2013年2月12日 (二) 01:07 (UTC)

因为中文维基人喜欢连讨论一条条目的问题都放到Wikipedia:互助客栈/条目探讨？－HW^{论 献} 2013年2月12日 (二) 06:48 (UTC)

经常会到主编者/修改者的对话页去说和讨论，条目讨论页大多冷清和没有通知提醒，怕看不到被遗忘或拖了很久才发现、回复。讨论完也不会有人或机器人转移讨论内容到条目讨论页。TW的回复通告功能感觉不太方便故不常用。多人讨论或征求意见或通告才用到条目讨论页，但非热门条目容易没人理，可能还是参与人数少的问题吧--YFdyh000（留言） 2013年2月12日 (二) 07:38 (UTC)

有些是到条目探讨区也没人理……--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←讨论页被墙？也请用HTTPS） 2013年2月12日 (二) 11:35 (UTC)

自从Wikipedia:互助客栈/条目探讨启用后，条目讨论页已沦为前者讨论完结后存档的地方。--Hargau（留言） 2013年2月13日 (三) 02:38 (UTC)

英文还有各类专题和布告板，中文就只有条目探讨比较有希望。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←讨论页被墙？也请用HTTPS） 2013年2月15日 (五) 03:16 (UTC)

(：)回应:更正！中文也有Wikipedia:专题。--_{(研究维基v百度百科的hanteng✉)} 2013年2月16日 (六) 02:19 (UTC)

有是有，但是不一定能够及时回复。就拿德川家康的例子，试一试在条目探讨几天有人回应，讨论页几天，专题几天就知道了。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←讨论页被墙？也请用HTTPS） 2013年2月19日 (二) 13:24 (UTC)

(：)回应:这不是正常也不是良性的发展，讨论页是最直接的共识形成记录，若讨论页没有使用惯习成为主流，那么共识形成记录也就没有基础。别把这中英文差异社群化，应该探究的是这样的后果是什么。--_{(研究维基v百度百科的hanteng✉)} 2013年2月16日 (六) 02:16 (UTC)

不蛋疼，不评论。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←讨论页被墙？也请用HTTPS） 2013年2月19日 (二) 13:24 (UTC)

我明明进了香港繁体的(zh-hk)！为何一到编辑又出现简体页？？？

我不要会到简体字，例如：

这是一个讨论页，请遵守讨论页指导方针，尤其是： （一）最新的意见置于页面最底；（二）请记住用“Clement-li89（留言） 2013年5月29日 (三) 17:03 (UTC)”签名；（三）发言须与本百科之写作或改进有关；（四）文明用语，尊重自己与他人，恪守维基礼仪。 如果需要更多的用户参与讨论，可在Wikipedia:互助客栈的适当页面提出。如果有各种与维基百科无关的问题，请前往Wikipedia:询问处发问。

我是打繁体中文的！ —以上未签名的留言由Clement-li89（对话｜贡献）于2013年5月29日 (三) 17:03加入。

“这是一个讨论页，请”这一段在我这里看来是简体字，其他皆是繁体字。 你要不要试试改用中文(台湾)呢?我就是用这个的。 --L.S.H (Sun)（留言） 2019年11月6日 (三) 15:29 (UTC)

提请删除

本人佚名1是多次被人控制有关本人的编辑，因此本人请求管理员删除本人的账号。

不懂为什么我的条目被删除。见过很多类似的，关于个人的条目 —以上未签名的留言由Ulanc24（对话｜贡献）于2017年02月26日 08:39 (UTC)加入。

各位大家司机

司机客人有咩发言 Oiyee（留言） 2017年8月2日 (三) 14:31 (UTC)

设置页面申诉

我设置的新页面被指为有广告嫌疑，但参照其他同属性的页面并未像我一样被质疑。可能是我第一次使用维基百科，尚未补充完所有的资料，且还不习惯用语和格式所致，已增添内容并修改用语，期能不被删除，日后当再学习增添对大家有益的内容，如同维基百科给我协助一样，也能对他人有所帮助。“Linmeichin（留言） 2018年7月12日 (四) 13:30 (UTC)”

我的“孙郁”词条没通过，我有话说

我因为认识此词条的本人，材料都是他提供的。我大致做修改。如果还是有问题，请指教。Xnshi（留言） 2019年7月14日 (日) 15:15 (UTC)

有关长汀县的条目事宜

同标题 Zhishengxia（留言） 2019年10月18日 (五) 05:01 (UTC)

请求管理员

希望能够先删除遥远时空然后把遥远时空 (游戏)移动到遥远时空202.40.137.199（留言） 2019年12月10日 (二) 08:11 (UTC)

新增条目请求

我想新增一个条目请求，但是页面说我不能编辑。我想新增的条目是“爱恋2000小时”—以上未签名的留言由Bosco Koo 421（对话｜贡献）于2020年1月2日 (四) 15:37 (UTC)加入。

对首页讨论页进行半保护

完成无限期半保护共识，请见下方结论。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年1月6日 (一) 15:33 (UTC)

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

---

WT:首页在首页处点讨论按钮即可进入，属于高可见度页面。虽然页面上明确写着各种提示语，但时常有新手在此留下无关话题。我昨日在WP:RFP建议管理员永久半保护，但Manchiu仅给予7天半保护。我认为7天是不够的，建议永久半保护，恳请各位讨论。—Rowingbohe♬ 祝贺台州路桥机场改扩建工程开工（台州专题） 2019年12月29日 (日) 04:46 (UTC)

• (＋)支持讨论页永久半保护--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年1月1日 (三) 01:56 (UTC)
• (＋)支持。--Weesteed ^Talk 2020年1月1日 (三) 03:00 (UTC)
• (＋)支持。—— Eric Liu _{（留言．留名．学生会）} 2020年1月1日 (三) 05:12 (UTC)
• (＋)支持—以上未签名的留言由47.75.35.25（对话｜贡献）于2020年1月1日 (三) 09:56 (UTC)加入。
• (＋)支持永久半保护。——Daniel J Zhao（留言） 2020年1月1日 (三) 17:37 (UTC)
• (＋)支持--泡泡小号028（留言） 2020年1月3日 (五) 07:48 (UTC)
• 看了一下历史记录，确实显示出永久半保护的必要性，而且讨论首页相关的问题也不适合新手参与。但是在保护之前建议各位考虑一下如何指引新手去正确的地方留言，尤其是那些点开了编辑/查看源代码界面的人。--Tiger（留言） 2020年1月5日 (日) 01:39 (UTC)
  • 支持。不要不教而诛。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年1月5日 (日) 04:04 (UTC)
  • 针对“那些点开了编辑/查看源代码界面的人”，其实可以做Editnotice的。--Hamish2020新年快乐 2020年1月5日 (日) 09:51 (UTC)
• 是论题提出七日内已获7票支持，现继续予公示七日，无合规异议提出方视作通过。--Hamish2020新年快乐 2020年1月5日 (日) 09:56 (UTC)

• 完成:提案至今已超过七天，共识非常明显，已实施永久半保护。这种非重大修订，而且只半保护，不用公示。虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年1月6日 (一) 09:43 (UTC)

---

本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

请求新增关于“中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院”的条目

由于条目是有关于医院的，无法创建LingyinNAGI（留言） 2020年10月23日 (五) 11:16 (UTC)LingyinNAGI

先前创建的条目疑似侵权 现已大幅修订 希望管理员将草稿和原条目合并

疑似侵权原条目 变更后草稿页面

希望你们会永远支持维基百科,谢谢