讨论:食盐

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
优良条目食盐因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。
条目里程碑
日期事项结果
2016年9月20日优良条目评选入选
新条目推荐
本条目曾于2016年9月17日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
    基础条目 食盐属于维基百科自然科学主题的基础条目。请勇于更新页面以及改进条目。
              本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。
    本条目页属于下列维基专题范畴：
    		饮食专题 （获评优良级、中重要度）
    本条目页属于饮食专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科饮食领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
    		化学专题 （获评优良级、高重要度）
    本条目页属于化学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科化学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

    已完成合并[编辑]

    感谢各位的协作！本次协作终于大功告成，在此列出参与者名单，以兹感谢：

    为何条目名称不是食盐？--百無一用是書生 (☎) 2016年9月13日 (二) 02:09 (UTC)[回复]
    @Shizhao：请参见Talk:盐/存档1的讨论。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年9月13日 (二) 02:36 (UTC)[回复]
    好吧，那个工业用盐。。。。一般也叫工业食盐....--百無一用是書生 (☎) 2016年9月13日 (二) 03:12 (UTC)[回复]

    关于食盐在中国被官方所控制的历史[编辑]

    为什么不加上呢。—以上未签名的留言由Youtaohua（对话｜贡献）于2016年9月13日 (二) 17:55加入。

    @youtaohua：盐业专卖。——Artoria2e5编 保持讨论完整，直接ping我回复。 2016年9月24日 (六) 17:27 (UTC)[回复]

    新条目推荐讨论

    本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果
    • 在古吠陀宗教的献祭与西台人的仪式中，会将哪一种古老的食品调味剂撒到火中，发生劈里啪啦的声音？
      盐条目由和平奋斗救地球（讨论 | 贡献）提名，其作者非一人主编或主编者非注册用户，属于“food”类型，提名于2016年9月13日 01:36 (UTC)。
      • 说明：本次盐协作计划终于大功告成！感谢User:Z7504、User:So47009、User:李4、User:Clear Sky C、User:Antigng、User:Carrotkit、User:Wolfch、User:和平至上、User:S099001......等等24名用户的协作贡献！（太多人了，所以先列出贡献量前10名的）本次协作案，符合DYKC提报标准：由2016年2月1日 (一) 17:46‎‎ (UTC)的11,146 个位元组，自2016年8月24日 (三) 21:51‎ (UTC)始每天不间断扩充，至2016年9月13日 (二) 00:26‎ (UTC)的61,796 个位元组，共扩充454%。现正进行WP:GAN中（注意：身为主编之一没办法投DYK支持票）。欢迎大家参加中文维基百科协作计划！-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年9月13日 (二) 01:36 (UTC)[回复]
      • (＋)支持：符合DYK标准。各位辛苦了。 --犬风船（留言） 2016年9月13日 (二) 01:49 (UTC)[回复]
      • (＋)支持：符合标准 南极的熊 留言 2016年9月13日 (二) 01:56 (UTC)[回复]
      • (＋)支持，条目已符合并超越新条目推荐的标准了，这些食盐共61,796公克我就拿去加菜配范饭啰（误 --　宇帆（普通留言·Flow留言·联络） 2016年9月13日 (二) 02:02 (UTC)[回复]
      • (＋)支持，满足要求。感激质量扩展。——路过围观的Sakamotosan 2016年9月13日 (二) 03:34 (UTC)[回复]
      • (＋)支持，大幅度扩充，符合标准-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年9月13日 (二) 09:57 (UTC)[回复]
        ↑该投票无效，原因：主编之一不可投票。
      • (＋)支持 ：符合标准，感谢各位提升条目质量。--2015leon（论·献） 2016年9月13日 (二) 10:18 (UTC)[回复]
      • (＋)支持，符合DYK标准。--Joeinwiki（留言） 2016年9月14日 (三) 02:38 (UTC)[回复]
      • (＋)支持，符合标准，感谢贡献。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年9月14日 (三) 08:59 (UTC)[回复]
      • (＋)支持，符合标准--B2322858（留言） 2016年9月15日 (四) 01:25 (UTC)[回复]
      • (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M {  2016年9月15日 (四) 01:26 (UTC)[回复]
    • (＋)支持，品质很好。--朗哥（留言） 2016年9月15日 (四) 07:50 (UTC)[回复]

    优良条目评选[编辑]

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--14.113.13.211（留言） 2016年9月20日 (二) 09:06 (UTC)[回复]

    盐（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：饮食，提名人：-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年9月13日 (二) 01:31 (UTC)[回复]

    投票期：2016年9月13日 (二) 01:31 (UTC) 至 2016年9月20日 (二) 01:31 (UTC)
    1. “盐工程操作家波亚纳布拉在罗马尼亚尼亚姆茨县的皮亚特拉-尼亚姆茨发现盐泉。”来源？“盐工程操作家”是什么？“波亚纳布拉”无连结应该附上原文
    2. “ancient practice”等于“古老实践”？

    Koala0090（留言） 2016年9月14日 (三) 12:39 (UTC)[回复]

    上面的意见建议补一下...--Z7504（留言） 2016年9月15日 (四) 00:35 (UTC)[回复]
    已改为“在罗马尼亚皮亚特拉-尼亚姆茨盐泉附近，波亚纳斯拉蒂纳（Poiana Slatinei）考古遗址中有发现非常古老的盐场作业”，原文为：“A very ancient salt-works operation has been discovered at the Poiana Slatinei archaeological site next to a salt spring in Lunca, Neamț County, Romania”--Wolfch (简易留言 - 留言) 协作计划进行中 2016年9月15日 (四) 02:04 (UTC)[回复]
    (＊)提醒：这一个部分的来源建议补充一下。--Z7504（留言） 2016年9月19日 (一) 16:13 (UTC)[回复]
    也质疑为何会中途有人要介绍专门是中国的... （以地域为中心的是谁啊，都想改票了 囧rz……）--Z7504（留言） 2016年9月16日 (五) 18:38 (UTC)[回复]
    • 介绍中国的盐我认为是没有问题的，问题是全文根本是各种资讯拼凑而成的。而且既然要分为“盐、盐 (化学)、氯化钠”那也希望能将定义跟分工做明确一点，我建议就干脆把这篇条目名称改为“食盐”，做更全面性的描述---Koala0090（留言） 2016年9月17日 (六) 07:25 (UTC)[回复]
    要不要在讨论区再发起讨论命名应叫做哪个阿 囧rz……?--Z7504（留言） 2016年9月17日 (六) 12:32 (UTC)[回复]
    食盐是人类生存的必需品，也是最古老和普遍的食品调味剂之一。，这是开宗明义，带出这个条目的重点，还可以。但是，有没有注意到，标题和开头的字眼不合？对，你是照著英文条目翻译来的，英文条目这样分，所以中文也要标题和起始的字眼不合？好吧。这个不算缺点。
    食盐的主要成分是氯化钠。，这句话也还可以。
    盐是海水最主要的矿物成分，，等一下，不是在讲调味剂和化学成分？为什么跳到海洋？要说按照英文版来改，英文版先提到盐在大自然的分布状态，然后才带到海洋上。这中间的转合差距大了点。
    含量较高，在海洋的浮游生物界，，浮游生物界和盐分的关系是甚么？
    每公升海水含有约35克（1.2盎司）盐分，盐度是35‰[1]。，这里提到的，和食盐这个东西的主要关联是？提到盐度的意义是要说明海水很咸？这好像应该是在讲海水的性质是才需要强调的吧。在这里直接带到这么多，在开始的摘要上，与前文无关。
    盐产生的咸味乃人类能感知的基本味觉之一；盐腌是保存食品的一种方法[2]。动物组织含有的盐分相较植物组织为多。，一下子，要跳回到一开始讲到人类有关的部分，然后讲到动物组织，这一整段的描述前后不接，一个好的描述，是需要连贯的叙述。而不是想写什么就写什么。

    接下来摘要的段落，也是有这种缺少整体规划的描述。所谓起承转合，起的部分要先把门面做好，不是落落长的写就好。

    看到历史段落，就有点开始迷糊了。一开始先说中国山西省的采盐历史可以推到西元前6000年，可是，后面又有一个新石器时代，西元前6050年！这......

    再参考英文版的说法，中文版说山西的历史是世界最早，英文版说山西的历史，是历史上最早的之一，中文版这么果断的认为是唯一，是不是托大了点，还是可以证明有更早的唯一证据？

    这个条目，还需要润饰后才能说考虑有优良条目的品质。-cobrachen（留言） 2016年9月17日 (六) 20:10 (UTC)[回复]

    兹回应上述：
    1. 历史那部份的确有点问题，正常是依照时间先后顺序才对，因此合理的反对理由。
    2. 那请问海水跟盐在海水中所占的比例要怎区分？

    当然，“唯一”和“之一”意思也有不同处。感谢意见--Z7504（留言） 2016年9月18日 (日) 05:37 (UTC)[回复]

    13支持，5反对，入选。--14.113.13.211（留言） 2016年9月20日 (二) 09:04 (UTC)[回复]

    外部链接已修改[编辑]

    各位维基人：

    我刚刚修改了食盐中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月22日 (五) 12:11 (UTC)[回复]

    取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:食盐&oldid=80852214”