用户讨论:Liu116/Archive/4
![]() | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
![]() 存档 |
---|
|
2019年东南亚运动会体操比赛
你好,感谢你这几天帮助完善了很多体育条目的Category及其他内部链接,真心感恩。不过这里有一个小小请求,刚在2019年东南亚运动会体操比赛条目加上Template:2019年东南亚运动会体操比赛,但是却影响了“赛程”一节的排版,多出了一大片空位,在排版这方面不是特别懂,不知道你能否帮上忙调整一番?Bfyhdch(留言) 2019年12月6日 (五) 07:39 (UTC)
- (:)回应:感谢相助!Bfyhdch(留言) 2019年12月6日 (五) 08:34 (UTC)
柯瀞文/柯敬文
8视界新闻上搜索柯瀞文只有一则2017年的新闻,但8视界新闻上搜索柯敬文则有82篇文章,且关于2019年东南亚运动会的新闻皆使用柯敬文。
联合早报这则和这则新闻皆特地写明“柯敬文(前用柯瀞文)”。联合早报上搜索柯瀞文只得三篇2017年的新闻,其中两篇为上述所说改名后附澄清的新闻,另一篇则柯瀞文与柯敬文混用,唯在联合早报上搜索柯敬文可见至少有四页结果,且关于2019年东南亚运动会的新闻皆使用柯敬文。
由此可见基本上所有新加坡媒体在2017年以后已经统一使用柯敬文,所以我主张应将页面移动至柯敬文。我尝试找了关于“柯瀞文改名”的新闻,可惜无果。以上为我建议移动页面的依据,这里先和你解释一番,不知道你怎么看?Bfyhdch(留言) 2019年12月12日 (四) 08:31 (UTC)
- (:)回应:阁下言重了。既是维基百科编者,力求慎重才是。您的建议我理解了,以后会多加注意的。另外新加坡中文媒体基本上比较少报导花边新闻,而且如今新加坡人已经基本上完全不阅读华语新闻了。还有
吐槽马来西亚羽球运动员真的很喜欢尝试改名改运,在这里时常会在报章上看到球员改名的新闻......Bfyhdch(留言) 2019年12月12日 (四) 09:06 (UTC)
- (~)补充:没见到你在Talk:柯敬文上的留言,因此没在那儿作回复就直接在您的个人讨论页上留言了,也算是打扰,实在抱歉......Bfyhdch(留言) 2019年12月12日 (四) 09:10 (UTC)
Re: 建议不创建中国球手的英文重定向
您好:建立羽球选手英文重定向的目的是为了快速翻译英语、德语维基羽球赛事条目的选手姓名,而不是要写给读者用。我觉得一般读者没必要用英文找中国球手。如果要改成消歧义条目也无妨,因为不影响上述目的的达成。--Kolyma(留言) 2019年12月23日 (一) 15:54 (UTC)
- 谢谢您的提醒!我想应该还好,若有人提删,理应通知创建人,我再去说明理由即可;若有人更改重定向目标页,用到时发觉错了,再去改成消歧页面即可。其实消歧义页面更好用,因为“通常”不会有 noteTA 模板,剪贴后可以少打一个“毛”字。--Kolyma(留言) 2019年12月25日 (三) 04:52 (UTC)
- 说著说著,刚才进入陈宏条目,发觉被您添加 noteTA 模板。我建议除非会有误解,否则消歧义页面维持用语原样较佳。--Kolyma(留言) 2019年12月25日 (三) 04:59 (UTC)
- 非常抱歉!是我弄错了。--Kolyma(留言) 2019年12月25日 (三) 13:34 (UTC)
大量对话页编辑
看到你在大量编辑对话页,似乎是处理一些格式问题?我建议最好用一个bot账号来做这种事情,现在我的最近更改都快被你的编辑淹没了--百無一用是書生 (☎) 2020年1月7日 (二) 06:42 (UTC)
Re: DYK自动存档改进建议
您好:
- 稍后时间会修。
- 将会改变{{DYKEntry/archive}}参数设计来判断有否通过,rejected参数将会被废除,故不再加入。
- 放弃维护,我已于1月1日取消了这个部份的运行。(实际用处不明,其他评选早年已停止为不通过的投票独立存档)
- 无法实现。(其实之前L大也没有实现的说……,追踪过去所有DYK是否在之后被删除在系统消耗上相当吃力)
- 这是故意设计的,因为存档模板不应与其他维护模板混在一起,所以加三行便于日后原始码维护。(避免其他人再加维护模板时放错位置)
谢谢 阁下关注!--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2020年1月10日 (五) 05:02 (UTC)
邀请评审
我想在这里邀请你看看Wikipedia:新条目推荐/候选#王天仁,我自认为我这个条目算是比较用心写的一个,希望你能给一些评审意见。功成不必在我 2020年1月20日 (一) 05:02 (UTC)
2022年亚洲残疾人运动会页面相关
您好!我已经建立了新的草稿页面,删除了或修改了所有侵犯版权的段落,我现在应该怎么做让它变成正式页面呢?感谢!--MarsAoki(留言) 2020年3月28日 (六) 06:10 (UTC)
可能要麻烦你一下
这次可能要麻烦你一下了。我搬了一个另外的理由把这个讨论给关了,你可能要在特定情况下帮忙向管理员求助。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫长夜 2020年5月3日 (日) 13:25 (UTC)
- 关于{{archive top}}的用法,我个人是清楚的,不过我不知道你知不知道:我以WP:IAR为理由作出的操作比较多。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫长夜 2020年5月9日 (六) 06:17 (UTC)
- 问题在于即使是管理员也未必能妥善处理。不要对他们期望过高。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫长夜 2020年5月9日 (六) 06:25 (UTC)
本人好奇
Liu116你好,甚么是“不当方式争取个人权益,大🔨一抡·结果招来八年禁赛重罚,后悔终身?可以解释下么?--Ktsquare 留言 2020年6月24日 (三) 13:36 (UTC)
关于删去月台配置表格一事
我不认为这样做合适。尽管内容大致相同,也不代表有必要删除。你看台湾一堆火车站,像台北车站、板桥车站 (台湾),哪一个不是既有月台配置图又加上表格的?--owennson(聊天室、奖座柜) 2020年7月14日 (二) 13:52 (UTC)
- 内容大致相同+在正文位置相近+此站结构本身就不复杂。这些已经构成没有必要存在的理由。--🔨(留言) 2020年7月14日 (二) 14:48 (UTC)
- 这是否意味著阁下认可把所有台湾铁路车站类似情况的表格全部砍掉?若是如此我就做了,你的话会成为依据。--owennson(聊天室、奖座柜) 2020年7月14日 (二) 16:41 (UTC)
- 要删请便。--🔨(留言) 2020年7月15日 (三) 00:43 (UTC)
- 这是否意味著阁下认可把所有台湾铁路车站类似情况的表格全部砍掉?若是如此我就做了,你的话会成为依据。--owennson(聊天室、奖座柜) 2020年7月14日 (二) 16:41 (UTC)
编辑活动参与邀请
您好。我最近发起了向维基百科条目添加延伸阅读模板的活动,本人已经自行完成了九分之一,阁下能否也考虑报名(在编号后面签名)参与?谢谢。--維基小霸王(留言) 2020年7月24日 (五) 04:17 (UTC)
Translation request
Hello.
Can you translate and upload the article en:National Hero of Azerbaijan in Chinese Wikipedia, just like 亚美尼亚国家英雄?
Yours sincerely, Karalainza(留言) 2020年8月4日 (二) 10:04 (UTC)
维基编辑奖
下午好,本人想提名您“维基编辑奖”,不知您意见如何。因注意到您经常对很多条目进行细节上的整理,在我DC期间写的足球条目也都能将其纳入主条目,十分辛苦,且您13年注册,10w+编辑次数,都能证明您一直在默默付出。静候佳音。--Easterlies 2020年9月6日 (日) 07:33 (UTC)
给您一个星章!
![]() |
小星章 |
在我看来您完全胜任,谨献此星章代表我个人的敬意。 Easterlies 2020年9月6日 (日) 07:45 (UTC) |
卢旺达标准轨铁路
本人稍前自英语维基百科翻译卢旺达标准轨铁路条目并已提名至DYK,欢迎前往表决!Cysj1024(留言) 2020年10月10日 (六) 20:29 (UTC)
你好,最近我编辑条目后并首次作新条目推荐 ,可以的话可以看看及投票吗?麻烦唒,谢谢。Stevencocoboy 2020年10月23日 (五) 06:26 (UTC)
关于各国运动联赛的重要性
留意到你对ITN运动联赛重要性的关注,我挺同意你的见解。其实可以在客栈提出对ITN收录各国运动联赛标准的讨论啊。在ITN某则新闻提名下的反对意见,不太能引起持续的讨论,毕竟新闻提名很快就会被存档了。-- love.wh 大河波浪宽 2020年11月15日 (日) 00:49 (UTC)
- 嗯. 说起来, 中国篮球CBA在国际上的排名, 可能比中超足球的名次还要高, 但如果CBA要上ITN (或许以前上过?), 也不怎么合适. 希望这次2019-20中超冠军被不能上ITN会成为先例, 以后 (在中超成为国际前十联赛之前) ITN都不用再争这个了. -- love.wh 大河波浪宽 2020年11月15日 (日) 02:08 (UTC)
- 跟波兰的比试只是撕出CBA一个缺口, 希望明年2020 FIBA Men's Olympic Qualifying Tournaments跟希腊、加拿大、捷克的比赛能够把CBA到底是甚么实力一一揭示公开出来给广大球迷看。-- love.wh 大河波浪宽 2020年11月15日 (日) 03:11 (UTC)
GAN
阁下您好,感谢您先前在优良条目评选中对我主编的华为Mate 40系列给予的宝贵意见。现该条目已经修改完成,烦请您移步再次审阅,多谢。--三万光年 Talk回复请ping我 2020年11月22日 (日) 02:31 (UTC)
影片Thumbtime
我也是偶然发现了英维的详细教程Wikipedia:Extended_image_syntax#Video_files, 推介给你。实践显真知,我自己在英维的Cantonese条目加了4个video file试手, 影片起始时间、截图、照片说明,都花了一翻功夫,而4条影片都是重量级人物的罕有发言,或许你会有兴趣点来听哈. -- love.wh 大河浪浪宽 2020年11月25日 (三) 09:28 (UTC)
给您一个星章!
![]() |
原星章 |
感谢您于GAN中对华为Mate 40系列提出的宝贵意见! 三万光年 Talk回复请ping我 2020年11月26日 (四) 13:49 (UTC) |
2000年夏季奥林匹克运动会也门代表团
抱歉深夜打扰,2000年夏季奥林匹克运动会也门代表团已经翻译完成,还请您前来看一下有没有什么事实性翻译错误(对于原文中“Ranks given for track events are within the athlete's heat only”一句,由于我对田径不甚了解,所以可能翻译的误差较大),多谢。--Easterlies 2020年11月27日 (五) 17:00 (UTC)
Module:Country_alias/data
晚上好,麻烦看一下Module:Country_alias/data这个模块有没有可能将“维尔京群岛”和“维京群岛”进行适当转换,在2000年夏季奥林匹克运动会英属维尔京群岛代表团中INFOBOX历届参赛记录中没办法将当年的条目加黑加粗。--Easterlies 2020年12月4日 (五) 15:00 (UTC)
- 所以除非我将条目移动到繁体的“维京群岛”,否则infobox那里将不会匹配,是这个意思吗?--Easterlies 2020年12月4日 (五) 16:49 (UTC)
模板
晚上好,抱歉又来打扰您了。我刚导入了{{Infobox individual snooker tournament}}模板,想请您看一下有没有什么需要改进的地方(可参考2019年斯诺克上海大师赛INFOBOX),就我目前来看,最高单杆得分我用了{{nowrap}},否则会换行,一时半会我还想不出highest break的最简译法。--东风(留言) 2020年12月27日 (日) 16:40 (UTC)
Timeless HotCat样式
您好,我更新了Wikipedia:维基百科工具/HotCat#兼容性处的样式,更加搭配Timeless的风格,您可以考虑采用。--安忆Talk 2021年1月3日 (日) 07:33 (UTC)
谢谢您--🔨(留言) 2021年1月3日 (日) 08:26 (UTC)
给您的星章!
![]() |
勤奋星章 |
非常感谢阁下为敝人建立的条目补模板(虽然我有计划几年后一次性补上),辛苦了阁下,非常抱歉!🙇🏻♂️ SickManWP欢迎参与♥️边缘人小组的活动·✏签到发表于 2021年1月12日 (二) 14:38 (UTC) |
ZJ电视
因为我把孙扬杨的名字打错的关系,一两个月让你误打误撞来参观了浙江方言电视条目。这条目我今天终于完笔了!对之前的语气和结构做了不少修缮。想请你你这里给一点意见。如果不方便在这里留言,也可以email或者T。-- love.wh 大河浪浪宽 2021年1月19日 (二) 13:13 (UTC)
- 抱歉回复晚了。我对于方言了解不多,难给出什么意见。不过有一点需要提的是,孙杨虽然在浙江出生,但他不讲浙江方言可能和他父亲来自安徽有关。--🔨(留言) 2021年1月21日 (四) 00:52 (UTC)
- 不是啊,我看以下两则报导[1][2],似乎他杭州话挺溜的啊,记者在现场采访总不能听错啊。-- love.wh 大河浪浪宽 2021年1月21日 (四) 06:04 (UTC)
- 那看来是我不了解情况,抱歉了。--🔨(留言) 2021年1月21日 (四) 06:11 (UTC)
- 孙杨讲吴语嘛,也只有在真人秀的综艺节目才会被播出,可能因此而不为人知。2000年代时很多运动员在新闻里以母语受访的,我重看易建联的采访,讲官话像个憨憨的文弱书生,讲母语时有低音炮,也霸气起来,才有中国篮球队长的感觉。
- 另外也想请你看一下浙江教学语言,那也是最近完笔的条目,结构和措辞有修缮过。这两个条目都打算DYK,也不知过不过得了。
- -- love.wh 大河浪浪宽 2021年1月22日 (五) 17:14 (UTC)
- 不好意思,对这个领域了解有限,难以提出好的意见。--🔨(留言) 2021年1月23日 (六) 01:23 (UTC)
参考资料
男性/男子运动员
版本差异。个人对您的观点存有疑问,多称男子/女子运动员可能需证据支撑,同时我怀疑可能有地区差异。如果无证据,可能需先到先得。您的观点可能出自男子____、女子____项目,但项目名称用__子不等于运动员性别的归类也用__子。比如男子足球未必运动员要叫男子足球运动员。
可能还涉及到跨性别运动员问题[1],那时就有必要厘清__性与__子的区别了,比如假设“男子足球女性运动员”这种情况。在此之前,“男性运动员”分类只因为他是男性+运动员,不需要特别称“男子”。--YFdyh000(留言) 2021年2月27日 (六) 09:02 (UTC)
关于2021年WTA巡回赛部分内容违反“地域中心”原则
如果要删除这么多内容的话,是不是可以商量一下,整理这么多内容,很不容易。东风(留言) 2021年3月3日 (三) 03:14 (UTC) 另外询问一下,如果很想记录的话,新开一个词条是否算是违反原则?我似乎也见过类似的页面。东风(留言) 2021年3月3日 (三) 03:40 (UTC)
请查阅
邀请您前往参与Wikipedia:新条目推荐/候选#韩国审查制度的相关讨论。--凋零铁道运输总署茶室 2021年3月14日 (日) 01:03 (UTC)--凋零铁道运输总署茶室 2021年3月14日 (日) 01:03 (UTC)
模块
Module:Country alias及Module:Country alias/data已更改,麻烦看一下我改的有没有什么问题,多谢。--东风(留言) 2021年3月27日 (六) 13:42 (UTC)
- 没有问题。感谢处理编辑请求。--🔨(留言) 2021年3月28日 (日) 00:59 (UTC)
有关新条目推荐/候选
我已经为“新加坡2019冠状病毒病疫苗接种计划”的提问内容作出更正,多谢你及时指正。--建园春秋(留言)2021年6月2日 (三) 02:09 (UTC)
模板研究请求
我欲引入英维的这个模板,想请您帮忙研究看看这个能跟本地的模组搭配吗?—— Eric Liu 创造は生命(留言.留名.学生会) 2021年6月2日 (三) 11:25 (UTC)
GAN
阁下您好,您先前曾提出宝贵意见的华为Mate 40系列现正接受第二次GAN评选,诚邀您前往发表宝贵意见,谢谢。--LightyearsTalk·Sign#维猫报 2021年6月10日 (四) 00:35 (UTC)
重新修改条目
克萨韦尔·施拉格尔 Lamsauhei0123(留言) 2021年6月22日 (二) 14:59 (UTC)
只须检视条目内容是否有问题 Lamsauhei0123(留言) 2021年6月22日 (二) 15:02 (UTC)
史特凡·莱纳 Lamsauhei0123(留言) 2021年6月22日 (二) 15:07 (UTC)
尤努斯·穆萨 Lamsauhei0123(留言) 2021年6月22日 (二) 15:08 (UTC)
弗拉迪米尔·曹法尔 Lamsauhei0123(留言) 2021年6月22日 (二) 15:08 (UTC)
尼基·哈维纳尔 Lamsauhei0123(留言) 2021年6月22日 (二) 15:09 (UTC)
奥古斯丁·马切辛 Lamsauhei0123(留言) 2021年6月28日 (一) 23:38 (UTC)
安德烈·拉杜 Lamsauhei0123(留言) 2021年7月2日 (五) 02:47 (UTC)
雅库布·斯沃维克 Lamsauhei0123(留言) 2021年7月2日 (五) 09:47 (UTC)
伊沃·格比奇 Lamsauhei0123(留言) 2021年7月2日 (五) 15:08 (UTC)
布鲁诺·吉马良斯 Lamsauhei0123(留言) 2021年7月2日 (五) 15:13 (UTC)
请求删除版权检视
尤努斯·穆萨 Lamsauhei0123(留言) 2021年6月30日 (三) 02:49 (UTC)
- 请先进入草稿页重写条目,管理员完成版权验证删除条目后,自会将草稿页移动到正式页面。当然在草稿页重写条目也是不可以侵权的。--🔨(留言) 2021年6月30日 (三) 02:54 (UTC)
已修正 Lamsauhei0123(留言) 2021年6月30日 (三) 15:40 (UTC)
陈文宏
下班后我会全部扫过一遍更新内连,就不要在手动改了。-Terry850324(留言) 2021年7月16日 (五) 03:39 (UTC)
- 多谢,其实我也没准备手动一个一个改完,因为这段时间我更新奥运代表团条目忙不过来。--🔨(留言) 2021年7月16日 (五) 03:50 (UTC)
关于代表团条目
你好,同我在条目讨论页提出的问题,请问是否有必要将表格中的比赛结果简略[即只列出总成绩(2-0)负 而非(a-b)(c-d)]?Pyphp 用户页 留言 2021年7月24日 (六) 11:23 (UTC)
你好,感谢你帮忙补充返地图上“地区”的字眼,我一时大意违漏了。非常感激喔。Stevencocoboy 2021年7月25日 (日) 07:03 (UTC)
请帮帮忙,劝一劝
本人看在阁下在运动员版本的贡献,所以尊重阁下的建议,个人争议应塞到运动员的传记。但有些人就一直死性不改,非要长篇大论的把这种争议也写出来,所以请阁下出声帮忙劝一劝。Bagida520(留言) 2021年8月1日 (日) 18:05 (UTC)
- 不好意思,想请教阁下,你我皆明白体育版并不适合加入政治人物的言论。所以本人删除特朗普的这段描述,因为这些内容表面上和体育有关,但其实根本就不适合出现在体育条目当中。但有些人就特别喜欢强行将政治和体育牵扯在一起,所以想请阁下再次出声,帮忙劝一劝。另外,阁下请观看整篇《跨性别运动员》,内容都是一字不改的复制来源的新闻引文,4个来源的新闻引文复制4次,这已经是侵犯新闻版权的“抄袭”行为。Bagida520(留言) 2021年8月4日 (三) 09:16 (UTC)
- 如果涉及侵犯版权,可以前往修订版本删除请求页面。抱歉现在在忙更新代表团比赛结果,暂时帮不上忙,有时间了我会过来看。--#Tokyo2020Day12 2021年8月4日 (三) 09:21 (UTC)
- 你好,看到阁下在这篇的修改理由,希望阁下帮忙修一修改《跨性别者》一栏的内容,尤其是XXX媒体报导、外媒、特朗普评论等字眼Bagida520(留言) 2021年8月21日 (六) 06:44 (UTC)。
- 已改,我相信条目的其他段落也存在与原文内容雷同的问题,不过实在太严重,加上我还有很多事情要做,实在是无力应对。--🔨(留言) 2021年8月21日 (六) 09:28 (UTC)
欢迎发表意见
Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2021年8月#奥运会香港代表团相关分类问题,打扰了。^^--东风(留言) 2021年8月10日 (二) 02:46 (UTC)
索菲亚·波兹德尼亚科娃
晚上好,索菲亚·波兹德尼亚科娃(Pozdnyakova)父亲斯坦尼斯拉夫·波兹尼亚科夫(Pozdnyakov)的姓氏译名为“波兹尼亚科夫”,所以这个“德”是否应该去掉?感谢。--东风(留言) 2021年8月11日 (三) 09:37 (UTC)
- 她父亲的姓我在辞典上查到了是没有“德”的,女儿的辞典没有找到,但是正常来说应该也不带“德”。(我一直在处理链入,可以看下我贡献,真挺麻烦的)--东风(留言) 2021年8月11日 (三) 09:52 (UTC)
太多的回车使表格过于冗长,建议一行六位队员。--Kelu(留言) 2021年8月15日 (日) 14:34 (UTC)
- 不同意。1、就算一行六个队员,也不会让本来就很大的美国队奖牌得主表格变短太多(至少相对于表格整体而言是如此);2、个别人的名字可能比较长,一行多个队员的排列可能会把列表拉得更宽,影响观感;3、一行六个队员未必能够确保所有队员的突出程度一致;4、这次我倾向于确保所有的代表团的奖牌得主名单都使用一致的格式,其他代表团条目是这个样子,奖牌拿最多的美国也不例外。--🔨(留言) 2021年8月16日 (一) 04:05 (UTC)
感谢
![]() |
俄罗斯二级行政区工作量实在太大,移动不留重定向产生的很多红链没能及时清理,感谢您帮忙清理掉。 上扬斯克的雪🐈 2021年8月25日 (三) 19:46 (UTC) |
- 你不说我还不记得我整理过俄罗斯行政区条目了,毕竟那是去年的事情了……--🔨(留言) 2021年8月26日 (四) 05:52 (UTC)
- 我今年六月初把二级行政区条目刚差不多全部改完,链入很多都没改,毕竟这工作量实在大。改完了以后就去整链入,但看了看竟然不少红链都被改掉了。我都有点好奇您是怎么发现这些红链的……--上扬斯克的雪🐈 2021年8月26日 (四) 08:45 (UTC)
感谢
虽没与你接触过。我下一个要改善的台湾条目是与在台俄国人有关。写好条目才最重要的。—Outlookxp(留言) 2021年9月15日 (三) 05:54 (UTC)
- 近期的基金会行动对于本就吃紧的站务问题来说可谓是雪上加霜,真心希望受波及的部分受社群广泛认可的管理员能够尽快重获权限。东京奥运结束很多天了,还有四十多篇代表团条目以及上百篇小项条目没有完成,我也要加把劲,还有不到半年北京就要开冬奥了(虽然不知会不会延期)。--🔨(留言) 2021年9月15日 (三) 06:02 (UTC)
第五十四届超级杯的快速删除通知
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Ambox_warning_pn.svg/48px-Ambox_warning_pn.svg.png)
您好,有编者认为您创建的页面第五十四届超级杯内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对页面做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{Hang on}}
,并在页面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Kanashimi(留言) 2021年10月10日 (日) 07:25 (UTC)
您好:主要地区用语如下:
|T=zh-cn:2016年夏季残疾人奥林匹克运动会举重比赛; zh-tw:2016年夏季帕拉林匹克運動會健力比賽; zh-hk:2016年夏季殘疾人奧林匹克運動會健力比賽;
|1=zh-cn:举重; zh-tw:健力; zh-hk:健力;
关键在于香港将 Powerlifting 译为“健力”,与台湾相同;但运动会名称与中国大陆相同,仅简繁用字不同。因此,移动后的条目名称用字不妥。以上敬请参考。--Kolyma(留言) 2021年10月12日 (二) 03:29 (UTC)
- 我是看了健力条目“外部链接”有“香港健力联盟”(官网)。另外,维基有香港举重健力总会条目, 而且写为专门管辖香港举重和健力事务的组织,由其英文名称得知将 Weightlifting 与 Powerlifting 分别译为举重与健力。敬请参考。--Kolyma(留言) 2021年10月12日 (二) 04:33 (UTC)
- 感谢您顺手清理,不过那是本人在等待某用户的善意回应,可否麻烦您恢复原状?因为我自己动手效果就差了。过几天对方如果不理会,我会自行调整。--Kolyma(留言) 2021年10月12日 (二) 12:06 (UTC)
pixel 6上线google store
[2]--中文维基百科20021024(留言) 2021年10月13日 (三) 00:56 (UTC)
- Thanks for the reminder, but I visit 9to5google everyday so I am able to get new informations about the new smartphone in time. Normally I only create Google smartphone article on or after the day Google officially release the phone, in this case, the release date of the new smartphone is regarded as October 19. --🔨 (Talk) 07:01, 19 October 2021 (UTC)
- 才$599,价格倒还可以。--中文维基百科20021024(留言) 2021年10月20日 (三) 12:12 (UTC)
关于彭帅与张高丽性丑闻是否对北京冬奥造成直接冲击的问题
看阁下编辑理由,我能理解阁下对IOC的不满和失望。但请阁下不要忘记,彭帅揭露的问题是西方左胶最敏感的话题,加上其它体育界的关注,这已经不是网球运动的范畴。另外我认为不能只拿IOC的反应就说没有“直接”影响,相反IOC已经知道彭帅事件持续发酵会给冬奥会带来什么样的冲击,所以才会急不可耐地为中共“背书”。阁下也有编辑彭帅与张高丽性丑闻的条目,体育界有多少人声援彭帅不用我说了吧?如果这些理由还不够充分,可以去互助客栈咨询其他人的意见,又或者那句话更换其他的表达方式吧。PS:最新消息是WTA已经叫停了中国的比赛。--Sally Ng 007(留言) 2021年12月4日 (六) 08:24 (UTC)
- IOC为什么会这么被动,不就是为了那十几亿美金的转播费,以及怕类似莫斯科奥运会的事情发生,选择配合中共;WTA虽然迟缓,但人家的反应比IOC好多了,WTA退出中国也等于把IOC架在火炉上烤。另外阁下也不要忘记品葱经常叫维尼“总加速师”,中共为什么不敢让彭帅自己出来说话,除了怕彭帅不配合以外,还有就是怕处理了张高丽会影响党的形象,对于维尼而言保冬奥还是保张高丽都是难以抉择的。当然按照品葱的说法,中共可以让彭帅“消失”或污名化彭帅,但是彭帅是公众人物,而且中共国现在的国际形象,想污名化彭帅已经没这么容易。所以根据体育界、中共、人权组织,和一些外国政府的反应,我依旧认为这件事对北京冬奥的影响是直接的,而不是单看IOC的反应就说间接冲击。至于条目怎么写,鉴于我和阁下的认识还是存在分歧,要不去客栈问问其他人的意见?还是更换其它的表达方式就算了?又或者等事情的后续发展再作决定(这件事是肯定不会按照中共的意愿发展)?另外再说点私人的意见吧,其实这件事最应该出声的是中国的民运,毕竟是在中国发生的事情,而不是只有法轮功在关注这件事,然而除了品葱在冷嘲热讽之外,民运都“集体失踪”了。--Sally Ng 007(留言) 2021年12月4日 (六) 09:16 (UTC)
- 我前面忘记说了因为彭帅事件有运动员已经开始抵制,如果真的付出行动,那么IOC就不得不考虑采取行动了。阁下还是不要小看运动员的力量,事件目前已经不如中共和IOC的想法去发展了,既然还是不能决定用“直接”还是“间接”,不如继续看这件事如何发展吧,也别去客栈讨论了,即便讨论只会因为中共国的政治吵得不可开交的。我相信维尼加速的力量,中共到最后已经一定会弄巧成拙的,IOC也会跟WTO一样把自己的声誉搭进去的。--Sally Ng 007(留言) 2021年12月4日 (六) 09:57 (UTC)
- (~)补充台湾问题虽然中共现在经常动口,但是为了冬奥不会现在动手的,动手的后果是什么想必阁下也知道。当然我也认同因为西藏、香港、新疆的问题对北京冬奥作出抵制,但是彭帅事件恰恰是最震撼的那一个,看到阁下也挺同情她的遭遇,比品葱说“这是赵家人内部事件,人家未必需要外界关注”之类的风凉话好多了。--Sally Ng 007(留言) 2021年12月4日 (六) 10:03 (UTC)
- 彭帅涉及的是女权和高官性丑闻的问题,这两点已经踩到西方左胶关注人权最核心的部分了,已经超出了体育的范畴,跟香港、西藏和新疆的人权问题没有主次之分。还有既然要尽量减少个人心情的影响,那么烦请阁下多出面奉劝那些撑中共的人,否则只会更加刺激品葱更加极端地反华,作为稍微温和的香港人也不希望你们大陆人为了区分中共中国、支持大一统和中华文化与否、仇恨中国人、仇恨理客中闹得不可开交,最终落得民运一样的下场。当然维基百科的港台用户也一直会跟大陆用户继续对立。--Sally Ng 007(留言) 2021年12月4日 (六) 10:53 (UTC)
- 要是没有那个行动还说得过去,现在那些亲中管理员已经被剥夺,中维的环境开始有所改善,阁下不想和那些人吵我能理解,但是在大是大非的问题上也要做到立场坚定吧,之前我在互助客栈讨论东京奥运会中国网友反人类言论的时候,有几位不关注政治的人也是第一时间谴责中国人这种尖酸刻薄的行为呢。
- 东京奥运的话,2020年东京奥运会、开闭幕式、争议的内容在我看来本身已经很完美,可以考虑向优质条目靠拢;残奥会的部分可以参考日维和英维再完善一下,开闭幕式最好也创建一个中文版本,毕竟整个东京奥运也是充满艰难的,维基百科能收录这届奥运会也是有价值的。既然阁下没有时间顾及北京冬奥,继续看彭帅件事如何发展吧。--Sally Ng 007(留言) 2021年12月4日 (六) 11:58 (UTC)
- 很抱歉有点忙现在才回复,在我看来这两个组织在观望罢了,另外由于我回复较晚,所以阁下更新的新闻显得过时了,如路透社说ITF改口打算跟进了,虽然是消息人士去路透社爆料,很明显ITF的不跟进的决定已经引来了人权组织的抗议才有所行动,美国不提及彭帅是因为不似香港、新疆那样有明显的证据,还有人权问题没有主次之分,不要拘泥于顺序,照阁下的逻辑,陈秋实跟张展是不是要排在彭帅前面,因为这两人关注时间比彭帅长,关注度也比彭帅高,不过还是感谢阁下分享资讯。
- 最后我提品葱是因为这是你们大陆人的论坛,根据大陆人对大陆人的了解,我认为品葱的言论有参考价值,尽管现在品葱已经人均极端话,所以我不可能不带上品葱。--Sally Ng 007(留言) 2021年12月19日 (日) 11:06 (UTC)
- 不管怎么说其实整件事最头疼的是中共,中共越辟谣,国际越是不相信中共,阁下也说过整件事解释权在IOC,如果看IOC目前的表态我认为也存在多方博弈,毕竟IOC也有不少“中共国”的人或者跟中共有利益关系团体嘛,所以现在看来继续观望的想法是对的。
- 因为品葱大陆人多所以我才会说是大陆人的论坛,品葱这两年的极端行为我也知道有人批评,现在的品葱不止主张反共,还要反华,当然这个“华”可不止包括中国,还有中国人、中华文化和大一统,说是为了清洗小粉红,杜绝中共利用品葱山煽动民族主义,可不是像阁下说的“有些许差别”。然而现实是品葱对中国人恶言相向,把正常人赶跑了,连法轮功学员都不经常来品葱了。我在维基百科讨论过品葱的行为,不少理性人士跟我说,其实品葱的“支黑”,就是中共派来的网军,目的是为了让品葱变极端,让墙内中国人误认为海外华人仇视中国。其实我看过法轮功的自媒体节目,套用他们对于中共对台湾的信息战话来说,就是中共利用墙内小粉红反人类的言论、各省的文化差异、身边人与自己政治上的对立,派“支黑”带节奏把中共的错转化到中国、中国人、中华文化和大一统身上来分化瓦解品葱反共的势力;同时也在利用大纪元热衷于宫廷政治、无法在中国开展采访,一直抹黑法轮功在意淫,捕风捉影,从而挑拨品葱和法轮功的关系,不过法轮功貌似识破了中共的伎俩。
- 我知道反共有不少团体,但是能组织起来的只有法轮功,而法轮功也深知推翻中共必须要结合各方力量,要不然也不会坚持讲真相,经常呼吁中国人跟中共割席,总之我看到法轮功能理解这些沉默大多数的想法,所以在措辞上很照顾这些沉默反共人士的。不算五毛粉红,我看到在维基提品葱的人唯一不高兴的是Newbamboo,他对品葱有很大的敌意,因为美国内政,还有加速主义条目的编辑和对管理员AT的骚扰。--Sally Ng 007(留言) 2021年12月19日 (日) 12:27 (UTC)
- (~)补充不过现在这个大环境下,我认为最不应该选择沉默,而是勇敢站出来对中共说“不”,虽然我在阁下面前讲这些作用不大,那些沉默人士也听不见,但是希望他们多想想受苦的中国人吧。虽然现在品葱变得很极端,好歹人家冒充过粉红,不停地拱火让中共培养出来的民主主义失控。--Sally Ng 007(留言) 2021年12月19日 (日) 12:33 (UTC)
- NHL球员将缺席北京冬奥会冰球比赛:https://cn.nytimes.com/sports/20211222/nhl-olympics-beijing-hockey/zh-hant/
- 虽然不是因为政治理由缺席北京冬奥,但是这件事对于中共而言也是巨大的打击,因为共产主义国家办奥运从来都是为了粉刷太平,另外还有玄武“抱摔”日本拳王,虽然不会对北京冬奥造成影响,但是却能让国外能看清中国人不遵守规则,为达目的不择手段,可能会令想参加冬奥的外国运动员要重新考虑要不要去北京了。
- 关于品葱,阁下不用紧张,就是延伸出来的话题啊,我也不是那边的人,不能左右他们的言论,只是看到品葱因为对中国、中国人和中华文化恶言相向的言论影响了温和中间派人士对中共倒台后前景的担忧,令他们更加踌躇不前不敢流血,品葱也更加埋怨中间派的“无能”,进入这样的死循环,对于中国民主而言不是一件好事。我觉得鉴于这些理由法轮功不敢把品葱的这些极端主张拿出来讨论,以免刺激中间派人士,也不想让墙内的人以为海外华人很反华。--Sally Ng 007(留言) 2021年12月25日 (六) 11:04 (UTC)
- 其实NHL这样的做法既不得罪中共,也不会得罪运动员,中共即使想发火也发不了吧,毕竟中共国的防疫政策饱受诟病,也是运动员要考虑的范围之内。其实中国运动员在东京奥运会的印象也不好,阁下在维基百科也有记录啊,比如“C语言”、带毛泽东徽章,怪只怪中国人四处“辣火头”,搞到人尽皆知。另外中国运动员也算是赵家人吧,他们比小粉红更加知道哪些不良行为是对国家形象有影响的,更加知道极端民族主义带来的祸害。我在互助客栈论这些行为的时候就已经有中间派也在批评中国人这些行为了,要不是MINQI的编辑,阁下最后也不会不管吧。关于东京奥运和北京冬奥,我前面有讲过东京奥运和残奥完美和改进的地方了,阁下可以趁著1月份没到来,把东京奥运完善,有空我也会帮阁下留意的。
- 最后说一下阁下“更新条目内容终究还是要遵循一些方针,同时也要确保条目整体质量”,其实在我看来,阁下想遵循中立原则的想法没有错,但是在中共以及小粉红的强迫站队面前,根本不允许你这样做,当然在维基百科他们不能这么干,所以那些人才会三番五次地将反共反华媒体提报为不可靠来源(包括不限于苹果日报、立场新闻、大纪元、NYT)。还有阁下这个编辑,看到阁下没有全部改为“中国香港”,其实能理解的人看得出来阁下在照顾香港人的情绪和维基百科的方针取平衡,不能理解的还是会说阁下“奶共”、维基百科“被中共渗透了”,只要阁下编辑的时候注意不要把香港和台湾当成中国的地区就行,我看到阁下有一次编辑理由用了“台湾地区”,相信阁下应该是笔误。--Sally Ng 007(留言) 2021年12月26日 (日) 04:29 (UTC)
- 彭帅的后续我知道,不过正常人是不会相信的,至于维基百科的编辑我相信阁下,所以没有提及。这次的行动倒像是中共为了洗白自己才做的行动,要相信维尼的加速力量,“好心办坏事”是迟早的问题。另外台湾什么时候都不是中国的地区,中共背后的PRC政权一天都没有统治过台湾,因此无论什么情况阁下都不应该视台湾为地区,现在各政治团体和宗教团体的政治矛盾错综复杂,阁下对台湾的看法有什么后果不用我说也知道吧。至于香港,阁下不应该建议我们地区去掉香港,免得被品葱的支黑看到落下“亲中”的口实,我们不怕恶法,香港民意对于中国人的身份也特别厌恶,除了中共国人,无论是大陆反共不反华还是反共既反华的团体都清楚为什么香港人这么讨厌中国,尤其支黑对中国特别决绝,宁可跟反共不反华撕破脸皮都要铁了心反华。中共对香港下手就是对这种民意的惧怕,正如中共惧怕法轮功那样,只是我们的先辈听信中共的糖衣炮弹,没有把主权牢牢掌握在自己手中。--Sally Ng 007(留言) 2021年12月26日 (日) 06:27 (UTC)
- (~)补充通过阁下的交流,我大概知道中间派的立场和担忧了,后续的话题会回归彭帅和西方的抵制本身,也希望中间派能勇敢点吧,他们的举动对于他们还是整个反共团体都是鼓舞。不过阁下的编辑有时候也在编辑摘要谴责过亲中立场的编辑,这点我很赞赏。--Sally Ng 007(留言) 2021年12月26日 (日) 06:40 (UTC)
- 我只说台湾在部分情况下视为地区,而将台湾视为地区更多是反映出台湾国际地位受限的事实,可没说过台湾是中国的一个地区。台湾真能获得和其他大多数国家一样的平等待遇的话,为什么台湾到现在还没加入世卫?为什么会有洛桑协议?关于这个问题要说的不少,这里还是不过多深入了,本来“国家”的定义就很模糊。--🔨(留言) 2021年12月26日 (日) 06:43 (UTC)
- (:)回应阁下提的这些都是中共在背后从中作梗啊,这些人尽皆知的事为什么阁下还会有疑问呢?阁下看看立陶宛驻台湾办事处,“台湾”和“台北”一字之差,还有立陶宛有对抗共产主义国家的经验足以令中共歇斯底里了;还有民主峰会,为什么美国邀请台湾不邀请中共国,连香港都请了罗冠聪去,虽然罗冠聪的出席把港共惹恼了。套用连登的说法,其实国外私底下都会把台湾当成国家,只有中共国的韭菜不知道台湾问题的真相,一听到把台湾当成国家就辱骂别人勾结台独。如果阁下明白了台湾处于第一岛链位置、台湾人打破了“中国人不适合民主”的谣言(这点对于品葱支黑是争议)、ROC的存在威胁著PRC的合法性,阁下的疑问不会这么多了。看阁下容易沟通,不讲清楚怕阁下再被品葱误会“奶共”,所以还是回应了。--Sally Ng 007(留言) 2021年12月26日 (日) 06:58 (UTC)
- 你说的这些道理我又不是不知道,你真当我这里的问号是疑问语气啊……我已经说过了,“国家”的界定本来就很模糊。按照不同理解可以只指代联合国会员国,也可以指代所有的独立政权(即便没有任何其他国家承认),放互助客栈肯定能吵很久,这里还是别再深入了。--🔨(留言) 2021年12月26日 (日) 07:22 (UTC)
- (:)回应阁下提的这些都是中共在背后从中作梗啊,这些人尽皆知的事为什么阁下还会有疑问呢?阁下看看立陶宛驻台湾办事处,“台湾”和“台北”一字之差,还有立陶宛有对抗共产主义国家的经验足以令中共歇斯底里了;还有民主峰会,为什么美国邀请台湾不邀请中共国,连香港都请了罗冠聪去,虽然罗冠聪的出席把港共惹恼了。套用连登的说法,其实国外私底下都会把台湾当成国家,只有中共国的韭菜不知道台湾问题的真相,一听到把台湾当成国家就辱骂别人勾结台独。如果阁下明白了台湾处于第一岛链位置、台湾人打破了“中国人不适合民主”的谣言(这点对于品葱支黑是争议)、ROC的存在威胁著PRC的合法性,阁下的疑问不会这么多了。看阁下容易沟通,不讲清楚怕阁下再被品葱误会“奶共”,所以还是回应了。--Sally Ng 007(留言) 2021年12月26日 (日) 06:58 (UTC)
- 彭帅的后续我知道,不过正常人是不会相信的,至于维基百科的编辑我相信阁下,所以没有提及。这次的行动倒像是中共为了洗白自己才做的行动,要相信维尼的加速力量,“好心办坏事”是迟早的问题。另外台湾什么时候都不是中国的地区,中共背后的PRC政权一天都没有统治过台湾,因此无论什么情况阁下都不应该视台湾为地区,现在各政治团体和宗教团体的政治矛盾错综复杂,阁下对台湾的看法有什么后果不用我说也知道吧。至于香港,阁下不应该建议我们地区去掉香港,免得被品葱的支黑看到落下“亲中”的口实,我们不怕恶法,香港民意对于中国人的身份也特别厌恶,除了中共国人,无论是大陆反共不反华还是反共既反华的团体都清楚为什么香港人这么讨厌中国,尤其支黑对中国特别决绝,宁可跟反共不反华撕破脸皮都要铁了心反华。中共对香港下手就是对这种民意的惧怕,正如中共惧怕法轮功那样,只是我们的先辈听信中共的糖衣炮弹,没有把主权牢牢掌握在自己手中。--Sally Ng 007(留言) 2021年12月26日 (日) 06:27 (UTC)
- 彭帅涉及的是女权和高官性丑闻的问题,这两点已经踩到西方左胶关注人权最核心的部分了,已经超出了体育的范畴,跟香港、西藏和新疆的人权问题没有主次之分。还有既然要尽量减少个人心情的影响,那么烦请阁下多出面奉劝那些撑中共的人,否则只会更加刺激品葱更加极端地反华,作为稍微温和的香港人也不希望你们大陆人为了区分中共中国、支持大一统和中华文化与否、仇恨中国人、仇恨理客中闹得不可开交,最终落得民运一样的下场。当然维基百科的港台用户也一直会跟大陆用户继续对立。--Sally Ng 007(留言) 2021年12月4日 (六) 10:53 (UTC)
东京奥运会我看到东京都官网提供了《东京2020大会指南手册》(版本1和版本2),有简中和繁中版,对比著条目看了一下,指南里的内容维基百科基本都有,阁下可以参考再完善一下。--Sally Ng 007(留言) 2021年12月26日 (日) 07:12 (UTC)
- 庞德说要强硬的后续,虽然说讨论这个后续有点晚,想必阁下也看过了,不过也足以证明IOC已经黄金蓝。但是他接受DW采访的时候还是有所保留,他应该跟谭德赛一样,知道现在美国是民主党执政,民主党左胶整人很有一套,尤其盐湖城正在申办2030年冬奥,从庞德一开始就解释为什么2022年冬奥给了北京并埋怨欧洲不申办,以及对新疆问题的回避,可见IOC在意的是奥运举办国的财力能否为IOC带来巨大的经济收入。IOC才不得不表态,只不过是因为中共的公关失败,拜登没有用彭帅事件作为外交抵制的借口,但也因彭帅事件加剧了抵制浪潮。现在运动员更多是因为中共国严格的防疫措施不打算去北京冬奥,鉴于此,我现在开始倾向用间接了。--Sally Ng 007(留言) 2022年1月4日 (二) 09:08 (UTC)
- VOA和法广都报道了中国留学生质问彭帅在哪里的事,对于他们明知可能会受到中共威胁的情况下还这么强硬,希望中国留学生以及维权律师拯救李田田的行为能鼓舞中间派吧--Sally Ng 007(留言) 2022年1月5日 (三) 10:58 (UTC)
北京冬奥会本来就是因人权问题遭到了抵制,看看新疆、香港,还有张展、陈秋实和彭帅,哪件事不是和人权有关?以疫情为借口,只不过这些国家不想得罪中共,或者知道如何让中共发不了火,又或者不想抵制得这么明显,但是这些不应是阁下回退我编辑的理由,因为我添加的内容是出席闭幕式的名单遭到嘲讽,不是探讨不出席的原因。另外阁下既然认为自由亚洲电台“难以称得上是客观”,那么VOA、法广、BBC也别出现在北京冬奥的条目中了,清一色用中共官媒好了,因为这些媒体对中共小粉红来说都是对中国有偏见的,这样子阁下也省事了,不用受到中维五毛小粉红的攻击而不敢出声。--Sally Ng 007(留言) 2022年1月31日 (一) 08:47 (UTC)
- 1、欧洲议会议员嘲讽可被视为该议员对于人员缩水之观点的表达,针对人员缩水,不同人可以有不同解读,有的可以说疫情,有的可以说冬奥热度本就不如夏奥,有的则会综合这三种因素,你添加的只提及到其中一种因素,而这个问题上非常需要确保观点比重的合理;2、我针对的是单一文章,而非整个自由亚洲电台,本来我针对来源可靠性问题就是主张具体报道具体分析,强烈要求你纠正对于我编辑摘要的话之错误解读。--🔨(留言) 2022年1月31日 (一) 09:09 (UTC)
- 1、文章里嘲讽的又不止欧洲议会议员一个,还有台湾驻德国大使谢志伟、德国“国际声援西藏运动”执行董事穆勒,当然还有波兰时评人,当然还有反共论坛也嘲讽,只不过自由亚洲电台没有报道网友的意见而已(大纪元有报道,不过维基百科不信任大纪元)。另外如果要综合三种因素,我也来一个综合分析一下,如果是因为CCP virus不来,为什么还有32个外国元首会来,难道这些国家元首比金正恩更不珍惜自己的生命?普京是第一个愿意出席北京冬奥开幕式的人,但是了解普京和中共的人,一眼就看出来普京“欣然接受”的背后中共肯定许诺了不少好处,中亚五国也是如此,即便普京在来北京之前没有给中共面子制造俄乌危机,那其他出席的国家,中共有没有使用同样的手段呢?如果怕报复不敢明面抵制,疫情是一个借口,但是真实原因是什么大家心知肚明咯。
- 冬奥热度不如夏奥没错,连庞德也呛过欧洲白左,说他们撤回留2022年冬奥会的申请,但是中共最没资格拿这个当挡箭牌咯,更何况夏季奥运会现在也好不到哪里去,2024年只剩下巴黎和洛杉矶,2032年也就只有布里斯班一座城市申办,为什么夏季奥运会变成这个局面?2008年的北京奥运开幕式有多“壮观”,IOC看到了中国的经济实力,巴不得把赛事放到中国举行,其它国家除了美国有哪个经济实力去班这么豪华的“奥运会”。
- 综合三个因素,阁下还认为疫情和热度能影响出席北京冬奥开幕式?如果没有彭帅这个人权问题,美国也不会下定决心进行外交抵制。
- 2、如果阁下不是针对RFA,我也不会怎么样,我又不会像品葱的支黑这么无理取闹,但是阁下的语气太过“中国外交部”,我即便想认错也心里也会不舒服的,阁下如果听过耿爽、华春莹、赵立坚的语气,就知道中国外交部有多招人恨。嘲讽这个争议,我觉得内容可以优化,而不是整个铲除,因为现在的中国的确没有举办奥运的资格,中共所作所为已经违背了《奥林匹克宪章》。--Sally Ng 007(留言) 2022年1月31日 (一) 10:12 (UTC)
- (~)补充印度也想办2036年奥运,但是听说IOC嫌弃印度啊,IOC的心水是非洲国家。2030年冬奥会虽然申办意愿比2032年夏奥会多,但是只有札幌和盐湖城的意愿大,而且美国还要考虑能否同时承受夏季和冬季奥运会;温哥华只有政府愿意办,但是民众意愿度不高,巴塞罗那最多也是陪跑的。--Sally Ng 007(留言) 2022年1月31日 (一) 10:26 (UTC)
- 1、具体怎么分析看媒体具体立场了,亲共派、中间派、反共派肯定各有不同。不知你有没有想过,这件事情是亲共媒体的话会怎么分析,这就是为什么我说要确保合理比重。如果这部分内容真要写进去的话,到时候看不同派别的媒体具体是怎么分析的吧。你我说的话都不可能写得进去条目,我也只是根据我看过的一部分报道(例如比利时、台湾提到过其从未派官员出席冬奥,瑞士先前说要出席后来又因疫情改变主意等等),指出外界可能的一个大概的分析方向罢了。你加进去的这些东西是我就会先列出媒体具体统计,然后再罗列各阵营大致的观点。另外,该届冬奥的相关问题条目政治的部分本来就非常乱,就算你今天加进去了这些东西且我这些天不删,冬奥结束后过了一段时间这些内容总会被我从头到尾重新整理一遍的。只不过我这些天光是忙代表团就够我好受的了,我可不想在这方面浪费时间影响我的进度。
- 2、也许对你来说我的语气过重,不过我在编辑摘要里明确说是“文章”,你却硬是要解读为我要拒绝掉所有的反共来源,我心里当然不爽,更何况我前些时候还引用过自由时报的报道来作为删除所谓“美国要求运动员消极作赛以破坏冬奥会”的描述之理由。最后,中国有没有冬奥的主办权不是你我说了算,是国际奥委会说了算,同时也只有国际奥委会有资格判断是否违反奥林匹克宪章。还有还是那句话:不要太高估彭帅问题对于这次冬奥的影响。--🔨(留言) 2022年1月31日 (一) 11:23 (UTC)
- 冬奥政治部分混乱恰恰证明中共有很多问题,这已经说明了中共人权劣迹斑斑,已经罄竹难书。当年1940年奥运会如果没有人抗议,怎么能逼到IOC表态,虽然最后还是因为二战不能举行,阁下这句“中国有没有冬奥的主办权不是你我说了算,是国际奥委会说了算,同时也只有国际奥委会有资格判断是否违反奥林匹克宪章”,我只能说阁下依旧受中国思维影响,一定要有“青天大老爷”为你们做主,这点也是品葱批评中国人的地方。“没有从天而降的英雄,只有挺身而出的凡人”,你们连抗争都没有,又怎么会引起IOC注意?《奥林匹克宪章》虽然是IOC起草的条例,既然PRC是IOC的一员,那么中共国就必须履行《奥林匹克宪章》的义务,我们有公民意识,自然有资格提出中国是否违犯了《奥林匹克宪章》,难道像你们中国人那样明知PRC违犯了《奥林匹克宪章》而不出声,把解释权拱手相让吗?当然阁下可以说我左,拿民意来挟持IOC左右某个组织的指引;可以骂我《港区国安法》当前还中港区分;也可以说自己能力有限,明白人是会明白的,志同道合的人也会想办法帮助的,就像现在的台湾那样“得道多助”。
- 虽然我们在反送中有抗争,但是IOC有因为香港表过态吗?台湾正名,你们有做过什么吗令IOC表态?为什么彭帅和张高丽的丑闻却能引起IOC的表态,当然庞德也提到了新疆,这些阁下有想过吗?还有关注彭帅是基于人权,而不是为了引起什么后果,如果想引起什么后果,我可以关注陈秋实、张展或者李田田,这三个人哪个不比彭帅受关注?为什么我还要在北京冬奥条目添加彭帅事件进去?前几天王丹在FB和Twitter批评了某个大陆人“建立“六四”纪念馆,投入与产出不成比例”,被王丹批评“这就是典型的中国式教育的结果:经济至上论”,当然这句话换成“功利至上”也是适合品葱的支黑,因为彭帅事件,品葱的支黑说,因为彭帅是赵家人,他和张高丽怎么闹还是中共内部事件,与其花时间关注彭帅,还不如多关注陈秋实和张展,这个观点遭到新唐人自媒体节目的不点名驳斥,除了把人权问题分三六九等,还有就是品葱支黑心里想彭帅事件能引发巨大政治事件,而不是基于人权,当时我还不明白这个自媒体的意思,因为品葱支黑一开始没有把精力放到彭帅身上,直到后来事情发展才持续关注,不过看了王丹的话,我才明白为什么轮媒的自媒体为何这样说品葱。现在看阁下一再跟我强调不要太高估彭帅问题对于这次冬奥的影响,我都有点怀疑阁下是不是跟品葱支黑的想法一样,希望彭帅事件能引发中共的巨变,因为事实上彭帅事件给中共带来的影响的确是巨大的。--Sally Ng 007(留言) 2022年1月31日 (一) 12:27 (UTC)
- (~)补充之前阁下说中国没有跟上第三波民主潮,依我看不止是中华文化有错,中国人也有错,那就是对中共的维护(小粉红和五毛)以及沉默大多数(明白人)不作为,品葱的变异走反华道路你们中间派也要负一部分责任,还有中国民主运动靠法轮功支撑,而不是民运,而且法轮功能力有限,而且还遭受各种误解,要不是人家有信仰在苦苦支撑了二十多年,中国民主运动早就结束了,不用撑到现在。--Sally Ng 007(留言) 2022年1月31日 (一) 12:34 (UTC)
- 看你说到这份上,感觉和你交流让我感觉吃力,这和是什么立场无关,而是你在这个讨论所展现的沟通方式真的有问题,有些事情能扯这么远你可真有能耐。我们作为维基百科用户,讨论条目问题本就应该增加理性减少感性。不管中共怎么为所欲为,英文版还是能够做到好好整理这部分内容,虽然不可能完美但至少比中文版现在这副模样还好很多,人权问题从中国申办成功到现在都是长期活跃的话题,自然会积累很多报道,未经整理就是现在这副模样,尤其大家本来就是关注政治多过关注竞技体育本身。我说这些事情国际奥委会说了算,本来是以程序上的角度来说这句话,你却扯到思维方式什么的就很让我无语。有的运动员嫌中国防疫措施让他们无法适从,他们能做的不也就只能是向国际奥委会投诉,让国际奥委会采取行动修改规则,难不成让运动员自己修改规则?要取消一个城市的主办权,难道国际奥委会就不会开内部会议或者记者会什么的?你认为某某人违反了法律,不也是告他/她上法庭,看法院怎么判决?这些不就是所谓程序嘛?还有不要和我说抗争什么的,嘴上说抗争,你也要有足够智慧而且斗得过才行啊,现在这样子,聪明的人要么等待时机要么移民跑路,光有勇气缺乏谋略到最后不但成功不了,不是突然消失就是蹲牢子里,我等普通人受得了?建议你这段时间不要在这里和我说话,耐心等待我到时候整理好这些条目内容,我码这些字所花的时间足够我推进代表团条目的进度。你再浪费我的时间我直接提前把这个讨论存档。--🔨(留言) 2022年1月31日 (一) 13:10 (UTC)
- 1、阁下会觉得吃力,是因为我们本来的想法不一致,我承认上边的话是有点过了,但是更多还是责骂你们中间派“哀其不幸,怒其不争”,不是像品葱和连登激进派那样苛责你们“没贡献”;
- 2、IOC是有解释权,但是我们也有发出声音的权利,在大是大非面前还看著巴赫为中共站台不去骂,那就是纵容作恶,抗争的方式是多种多样的,不是只有周庭、黄之锋,以及在微博对小粉红加速才叫做抗争,阁下用户页的支持行动、还有你们“躺平”、法轮功“三退”之类的不合作运动就不是抗争吗?连阁下都能说出去IOC投诉的话,这也是抗争,只不过对象不应该是运动员,主办国的民众不能出声?留学生能匿名声援彭帅,你们不能匿名?非要阁下的名字上新闻才叫做“有勇有谋”?
- 3、既然阁下认为讨论人权去浪费时间,那么我不勉强阁下,你有拒绝和我交流以及存档话题的权利,我也有离场抗议阁下将人权问题主次化和巴赫被黄金蓝还要靠运动员“走程序”的权利,北京冬奥的争议我会去互助客栈寻求帮助,我也会问问其他人,到底我们普通老百姓有没有资格根据《奥林匹克宪章》去批评PRC违犯这个条例;
- 我就说这个多,阁下愿意听就听,不愿意听直接存档我也没意见,也欢迎去VIP举报我说我骚扰阁下,但是我以后关于奥运的条目不会再来找阁下讨论,而是直接去互助客栈。--Sally Ng 007(留言) 2022年2月1日 (二) 04:38 (UTC)
- 你真要在互助客栈发起相关讨论的话,我不可能保证很快就参与,甚至我也有可能完全不参与。我自己这边要处理的事情就有一堆。关于你之前加进去的关于杨舒的言论,刚刚翻到新闻看到杨扬也说了类似的话(不过她只提到奥林匹克宪章),你可以搜一下。--🔨(留言) 2022年2月1日 (二) 08:42 (UTC)
- 大家各有各做,揽炒、加速主义、冲塔是抗争方式,但是维基百科收录中共的劣迹人权也是抗争方式;
- 不参与没有关系,看过阁下对运动代表团的记录,了解阁下编辑参赛团条目是为远动员,也发现大多数只有阁下一人参与,不确定是不是其它编辑者们利用不更新条目的形式在抵制北京冬奥,当然还有热度问题;
- 另外我不了解什么是“侵权文字”,看阁下的修改不知道是不是指标点符号,有些文字我的确复制了,但我不会照搬;
- 最后来源找到了,但是就是这么一句话:我国冬奥首金得主、北京冬奥组委运动员委员会主席杨扬在与国际奥委会主席巴赫视频连线时呼吁,希望《奥林匹克宪章》可以保护干净的、获得奥运参赛资格的运动员参加奥运会的权利,“任何人都不能阻止运动员实现梦想”。确定收录?我认为她不是在回答言论自由的问题咯。--Sally Ng 007(留言) 2022年2月1日 (二) 09:05 (UTC)
- 1、从里约到平昌到东京到北京,代表团、大项、小项条目绝大多数都是我在编辑,和是不是抵制完全没有半点关系,单纯是这种事情大多时候只有我在做而已;2、不是,是这个,不过搜了一圈好像只有这个,既然是这样的话我建议观望下看下有没有其他媒体报道,刚好是今天的事情。--🔨(留言) 2022年2月1日 (二) 09:10 (UTC)
- 中国媒体有意隐去她的回答,看来是不想让你们知道威胁运动员的事。--Sally Ng 007(留言) 2022年2月1日 (二) 10:53 (UTC)
- 很可惜大纪元也没有报道,可能涉及的是中国人教养问题,不想刺激那些吵著要“反华”的人士(其实是中国人的素质也是影响品葱极端另一个因素)--Sally Ng 007(留言) 2022年2月4日 (五) 05:12 (UTC)
- 1、从里约到平昌到东京到北京,代表团、大项、小项条目绝大多数都是我在编辑,和是不是抵制完全没有半点关系,单纯是这种事情大多时候只有我在做而已;2、不是,是这个,不过搜了一圈好像只有这个,既然是这样的话我建议观望下看下有没有其他媒体报道,刚好是今天的事情。--🔨(留言) 2022年2月1日 (二) 09:10 (UTC)
- 你真要在互助客栈发起相关讨论的话,我不可能保证很快就参与,甚至我也有可能完全不参与。我自己这边要处理的事情就有一堆。关于你之前加进去的关于杨舒的言论,刚刚翻到新闻看到杨扬也说了类似的话(不过她只提到奥林匹克宪章),你可以搜一下。--🔨(留言) 2022年2月1日 (二) 08:42 (UTC)
- (~)补充印度也想办2036年奥运,但是听说IOC嫌弃印度啊,IOC的心水是非洲国家。2030年冬奥会虽然申办意愿比2032年夏奥会多,但是只有札幌和盐湖城的意愿大,而且美国还要考虑能否同时承受夏季和冬季奥运会;温哥华只有政府愿意办,但是民众意愿度不高,巴塞罗那最多也是陪跑的。--Sally Ng 007(留言) 2022年1月31日 (一) 10:26 (UTC)
投票通知:试行安全投票(SecurePoll)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3c/Wiki_vote_box.svg/150px-Wiki_vote_box.svg.png)
由于2021年维基媒体基金会针对中文维基百科的行动暴露了本地社群自治的一些问题,社群展开了一连串的讨论以尝试修补此前选举制度的漏洞。
参与讨论的编者认为,使用安全投票(SecurePoll,一种维基媒体内部投票系统)可能可以解决一些既有问题,包括拉票等,但是是否施行此制度则需要社群共识决定。
据此,现决定举行一场安全投票,以决定是否在管理人员选举中试行安全投票制度。本次投票有三个问题,除了第一题为测试题以外,其他问题的结果都可能影响中文维基百科的未来发展。
本次投票之投票期为2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。
- 关于安全投票:
- 保密:阁下投票之内容将获得保密,除选举管理员以外无人可以得知。本次投票将由基金会职员担任选举管理员。
- 自由:阁下投票后到截止前,可以任意改票。新的投票内容将覆盖先前的投票内容。
- 公平:为避免傀儡操控投票结果,投票时将纪录一些技术数据,此与阁下平常编辑维基百科时相同。
希望阁下能够踊跃参与投票! MediaWiki message delivery(留言) 2021年12月11日 (六) 09:56 (UTC)
此讯息由大量讯息发送功能传送给所有合资格投票人(包括延伸确认使用者或管理员权限持有者,在投票开始时被封禁者除外)。
如果您不希望在未来收到所有透过大量讯息发送功能发送的讯息,您可以在您的使用者对话页内加入Category:不接受消息发送这个分类。
7西
首先感谢阁下帮忙完善/修正相关条目内容。我是看到某权威说的联络通道内容,并结合顺广最新的推文,添加了相关内容到条目里。阁下是出于两线轨道没有接通才删除“连接”两字吗?--Tim Wu(留言) 2022年1月10日 (一) 03:09 (UTC)