用户讨论:Ryusakura

您好，Ryusakura！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外，也请您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇于改善	GNU 版权问题解答贡献内容必须是您所著或获得授权、同意在GFDL条款下发布	手册使用指南安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“~~~~”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

在中文维基里，间隔号的输入比较特别，详参Wikipedia:如何输入·。
希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐，成为一名快乐的维基百科人。我是欢迎您的维基百科人：

乱太郎 2008年5月15日 (四) 06:35 (UTC)(via Alexbot Operate via Alexsh)[回复]

你知道吗？

“你知道吗？”已经更新

恭喜您！您最近创建或大幅改进的条目和服经推荐后，获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目，欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中，总计有2篇条目获推荐作首页新条目展示。

2

RE:二届模范助教问题

我看不必申请半保护了，因为出文章的不是甚么admin、消息来源人士之类的，可是小弟相信会有这个可能性。

就算了吧，到时候他们真的当助教就立刻加回吧，我现在加上未能证实吧。谢^^。

ｐｓＩＰ用户真的很讨厌……说甚么都不用负责 Prinyau@Lollipop 2008年9月3日 (三) 09:56 (UTC)[回复]

授予维基见习编辑(B)荣誉

恭喜！您现在已经符合维基见习编辑（B级）的最低要求；透过申请荣誉审核后现在授予　阁下：

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基见习编辑(B)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更申请。

授予人：—J.Wong 2008年9月3日 (三) 10:21 (UTC)[回复]

授予维基助理编辑(A)荣誉

恭喜！您现在已经符合维基助理编辑（A级）的最低要求；透过申请荣誉审核后现在授予　阁下：

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基助理编辑(A)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更申请。

授予人：—J.Wong 2008年9月18日 (四) 10:01 (UTC)[回复]

RE:有关黑、糖两个的人物列表的绯闻部分，另有二事想请教…

容许我用打粤语……因为快o的。

其实我觉得打绯闻上去都唔系好应该，毕竟有o的都系部分报纸杂志炒出黎，有部分都几无聊，就好似邱胜翊同丫头小姐咁，无聊爆。所以我觉得打绯闻上去都唔系好应该，同埋维基唔主张打好多一个人既私隐上黎，因为呢样野都系有条例规管。

另外，我暂时觉得冇咩需要分拆棒棒堂o的人既资料出黎，正如你所讲俾O的北京佬嗌要删又系冇意思，无聊爆！留番o系模范棒棒堂呢个页面已经ｏｋ，况且而家将第一二届分开左同缩压左个视窗大小，睇落都唔会好冗长。〕 Prinyau@Lollipop 2008年9月23日 (二) 14:30 (UTC)[回复]

我觉得绯闻不应该留下﹐因为没用证据的东西根本就不应该成为当事人的资料﹐请注意这个是维基百科﹐内容应该是以事实为主﹐而不是绯闻 st176 (留言) 2008年9月28日 (日) 12:38英国时间 (UTC)

RE:绯闻该打不打

我觉得可以既...比较多人知既就无咩所谓...打下都无妨不过篇幅就唔好咁多...毕竟都未必系真。

而一o的真系令人惊讶但系冇咩证据果o的...即系王丫、王薰果o的真系唔系几好...因为黑girl同棒棒堂都几fd的...系咁就传绯闻有点无聊...重要打上黎你话系咪自己做o的野俾人小丫? Prinyau@Lollipop 2008年9月23日 (二) 15:41 (UTC)[回复]

我觉得绯闻不应该留下﹐因为没用证据的东西根本就不应该成为当事人的资料﹐请注意这个是维基百科﹐内容应该是以事实为主﹐而不是绯闻 st176 (留言) 2008年9月28日 (日) 12:39英国时间 (UTC)

RE:RE:绯闻该打不打

那肯定是一个反黑Girl的人了... 你可以尝试申请保护...又或者管理员反映... Prinyau@Lollipop 2008年9月26日 (五) 12:33 (UTC)[回复]

跟反黑GIRL无关吧?我自己觉得绯闻根本就不是她们的资料之一﹐所以没用必要留下﹐还有﹐我是支持黑Girl的 st176 (留言) 2008年9月28日 (日) 12:42英国时间 (UTC)

黑涩会美眉

我建议只写出节目上常被提及的就好了，以节目上的表现为主。被媒体写出但节目中不讲的，或是其它的绯闻，就写在个人页面就好了，或者参考一下其他艺人的页面会不会记载绯闻。我印象中没听说过官方发布黑Girl已毕业，如果您确定没这消息，那就直接删除，不然就标上来源请求。—jitcji 2008年9月26日 (五) 13:50 (UTC)[回复]

很抱歉﹐我只是在WOO听说她们毕业而已﹐已经删除 st176 (留言) 2008年9月28日 (日) 12:43英国时间 (UTC)

bbt-lover

你好！我也是棒棒堂的爱好者，希望我们之间可以有一些关于条目之间的讨论，可以吗？-Oiuy4503 (留言) 2008年9月26日 (五) 13:56 (UTC)[回复]

凉宫春日超乱斗

如果你问我是不是知名作品我会告诉你say no(我不记得是毕竟我正式投入到CM大会去已经是第三届了(至C74 还在收东西) 嘛这资历是不算啥，只是我之前一直没认真投入而已)。你问我知名作品的话 Fate系的BMW系列或者魔炮系的魔法少女武斗祭如果成条目的话就肯定可以站住脚。同人Game和同人志不同，一届大会的话就那么几个（同人志有个十几本是正常的）热门的，不热门的话想证明知名度就有问题。

也不能说中文版人懒，主要是人手少，我们面对的人太多(中国人口就多我说整个大中国区)，系统编辑(基本上每天都上的)wiki的人就那么点，很久才能增加一两个人，新用户的数量就太多了。每天光是维护现有条目的话已经很累了还有现有条目的扩充等，新条目的精力确实不够啊。怎么样？你现在监视列表大概有多少条目了(我170)？—我是火星の石榴 (留言) 2008年9月28日 (日) 05:31 (UTC)[回复]

香港？大陆啦（用户页有写）莫非我在港台地区的网络蹲太久了给人这印象？—我是火星の石榴 (留言) 2008年9月28日 (日) 11:21 (UTC)[回复]

美眉排序

因为无人反对，我已经将黑涩会美眉以加入时间排序了，请您以后增修时也继续这么做，谢谢。—jitcji 2008年9月29日 (一) 03:51 (UTC)[回复]

re:有关后援会连结

其实我也把很多后援会的连结删掉，可是删后又有ｉｐ用户加上去，我们真的有够忙- -。 Prinyau@Lollipop 2008年10月5日 (日) 08:21 (UTC)[回复]

IP用户的烦恼

我相信这个方法的可行性不高，作用也不大，毕竟的确新用户或是ＩＰ用户未必知道不能在页面上加后援会连结。

那不如我试试弄个模板ｓｈｏｗ出来告诉他们不行。如果高级一些的编辑对我弄出来的模版没有反应就可以了。

而我相信这个方法作用较大。 Prinyau@Lollipop 2008年10月5日 (日) 13:40 (UTC)[回复]

　　已经搞定了－－Template:外部链接 Prinyau@Lollipop 2008年10月5日 (日) 14:03 (UTC)[回复]

　　模范棒棒堂、底迪、Ｌｏｌｌｉｐｏｐ和二军的条目都已经加上模版了。黑GIRL、黑涩会美眉、我爱黑涩会就拜托你了，我要埋首新底迪的新条目。Prinyau@Lollipop 2008年10月5日 (日) 14:25 (UTC)[回复]

re:北京机械人又来了

一部分大陆人见识浅薄（不要对号入座），我大人不怪小人错，不怪他们不懂何谓模范棒棒堂～！

另外，又一个叫“Dansonncf”的白痴，棒棒堂二军叫模范七棒？！无聊！
Prinyau@Lollipop 2008年10月6日 (一) 18:27 (UTC)[回复]

re:老实说…

如果像黄昱翔这么多就可以再考虑一下，但像曾博君的那么小了一点点就没所谓了。Prinyau@Lollipop 2008年10月7日 (二) 07:25 (UTC)[回复]

re:有关IP用户对棒棒堂节目列表的破坏性修改

我印象中好像是注册用户不断的编辑，所以你提请半保护也应该没太大影响。
不过接纳与否就不确定了。Prinyau@Lollipop 2008年10月8日 (三) 16:36 (UTC)[回复]

re:有关IP用户对棒棒堂节目列表的破坏性修改

非也，我的意思是注册用户不断的贡献，而非作破坏性修改。Prinyau@Lollipop 2008年10月9日 (四) 12:43 (UTC)[回复]

re:我不想改了

IP用户就是如此的讨厌……

不过你跟他这次是不是应该只是格式的争议？如果只是如此就由得他吧，等他再过份才半保护也不慢；不过不只是这么简单，而是非常的过份、我行我素就快要申请了！Prinyau@Lollipop 2008年10月10日 (五) 17:26 (UTC)[回复]

如果申请保护很久都没回应，就直接和管理员联络，会马上处理的。—jitcji 2008年10月11日 (六) 12:39 (UTC)[回复]

re:出事

如果申请保护很久都没回应，就直接和管理员联络，会马上处理的。—jitcji 2008年10月11日 (六) 12:39 (UTC) 试试这个吧，因为规例是这样而ＩＰ用户却故意违反及跟遵守的人对抗，那就应该跟管理员直接投诉了！Prinyau@Lollipop 2008年10月11日 (六) 17:03 (UTC)[回复]

半保护

关闭投票是没问题的，只要理由充分，并不限于管理员才能关闭。
两个页面先半保护2周。
封禁的目的不是惩罚，而是为防止破坏，假如半保护能达到这个目的，就不需要再封禁，尤其封ip可能会将其他使用同ip的人一并封禁。所以目前暂不考虑封禁。如果该ip用户有进一步不符合方针的作法时，可以再考虑是否要封禁。--ffaarr (talk) 2008年10月12日 (日) 10:37 (UTC)[回复]

re:请问一下…

上面的解答你了，两个页面的问题也完成了。幸好- -"．．．Prinyau@Lollipop 2008年10月12日 (日) 11:57 (UTC)[回复]

re:抱歉，我又来打扰你了

不打扰，维基人互相交流是好的。 [1]－－是可以的，就例如模范棒棒堂的页面所用的图片都是从woo.com copy过来的。Prinyau@Lollipop 2008年10月13日 (一) 11:11 (UTC)[回复]

Re:国道103线

国道103线如果用快速删除，理由应该是什么？我找不到合适的理由代码所以提请删除讨论。谢谢！—Ben.mq 2008年10月14日 (二) 06:00 (UTC)[回复]

知名度

从条目内容看此人也没有什么特别影响力，所以挂上模板。知名度的标准很难严格判定，最好能通过投票解决去留。谢谢留言讨论。 —Munford (留言) 2008年10月19日 (日) 15:25 (UTC)[回复]

理解你的意思，不过上电视的人很多，我觉得不是个个都有必要建立条目的。 —Munford (留言) 2008年10月19日 (日) 18:54 (UTC)[回复]

re:其实大大跟柚子好像没被淘汰…

哈哈……

我看他们哭那么惨，ａｎｄｙ又这样说他们，就这样移过去，再看看怎样吧，如果有错的我会赶快去改。Prinyau@Lollipop 2008年10月22日 (三) 13:10 (UTC)[回复]

re:好像又有人来护主了…

很老实的说，维基真的不太应该是一个有绯闻的资料页，因为是有明文规定不可能侵犯个人私隐，即使是事实但比较私人的东西都尽量不要写出来的，所以有人删除也是正常的，只是他的目标是不是我上述的东西，就不得而知了。

Prinyau@Lollipop 2008年10月28日 (二) 14:59 (UTC)[回复]

注意一下

按照目前的规则，凡是条目的初始版本（条目建立者连续编辑的最后版本）侵权的话，整个条目都侵权，即使后来有人删除侵权了的内容，条目依然是侵权，而当确认条目侵权后想补救的唯一办法是在 /temp 页面重写而已，而不是删除侵权内容，因为这是没用的。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年10月28日 (二) 16:41 (UTC)[回复]

世界杯足球赛

该条目的特色条目候选已踏进最后两天，还维持6:1的票数，和特色条目标准8票还差2票，选情极为告急。经过teekkari兄的提点，我这几天作了极详尽的修整，不知阁下认为如何？如问题不大，希望您能支持我，因为只剩两天。无论如何，谢谢您对本条目的关注。—Jacky~TALK 2008年11月14日 (五) 14:23 (UTC)[回复]

谢谢您的一票:)—Jacky~TALK 2008年11月15日 (六) 03:10 (UTC)[回复]

你们的意见不正确。曾经你们说我所编的条目有“可能”侵权，因为同样的条目我在百度上也放过。我向你们说明百度上也是我写的。你们中有位叫“鸡蛋”的让我将文字重写。我改变了行文的方式和添加了部分内容。后来你们所指出的只是“条目的重要性”，也就是说“侵权”的问题已经解决，如果“侵权”的问题还没有解决，那让我添加能显示条目重要性的内容不是白费？现在，你们又重新提出删除的理由还是“侵权”，非常不逻辑啊！请问现在要讨论的是什么？是“侵权”的问题还是“重要性”问题？ “Simonorane (留言) 2008年11月19日 (三) 11:16 (UTC)”[回复]

李自力

“最好有人能够重写一下，这样就很难有争议了” 说的也是。少点争议就好办事啊！“Simonorane (留言) 2008年11月20日 (四) 15:27 (UTC)”[回复]

请保留李自力

从一些相关资料考察，作为艺术家的人物条目，李自力是个具有影响力的后印象主义当代派重要画家。恰巧11月19日，香港“大公报”以“李自力油画浪漫又理性”为题用1／4的版面对该画家作了介绍，同时刊登了数幅相关作品。至于以前曾经被认为有“侵权”的情况，这是因为编者在Wikipedia编写是新手（第一次编写），不清楚有关规矩所造成的，之后，在大家的提示和帮助下，已经在原来的基础上作了很大改动，包括独家阐述了李氏早年曾经具有就读理工的背景材料（11月19日，香港“大公报”也有提及），这与百度上的内容完全没有重复，所以也不在存在“侵权”的情况了。我是新手，本人定居法国，十分熟识李氏的情况。希望各位认真关怀，体谅和照顾作为新手的感觉，各位老手，希望你们鼓励我，谢谢！说实话，wiki上的许多功能我都不懂用，也不知道如何上传图片（我使用的是苹果机，可能不匹配吧）“Simonorane (留言) 2008年11月23日 (日) 00:16 (UTC)”[回复]

请来review微观语言学

你好，关于微观语言学的提删讨论，请来review阁下的观点，谢谢。----yunner ~找我算账~ 2008年11月27日 (四) 20:07 (UTC)[回复]

本人当初提删的原因就是看到了那两个链接，尽管阁下反对提删，但对于这种该提删的条目本人不会手软。对于动用阁下的用户页可能让阁下再次“感觉不大好受”，本人提前sorry了。----yunner ~找我算账~ 2008年11月27日 (四) 20:33 (UTC)[回复]

RE：有关节目列表

谢谢恢复我爱黑涩会的节目列表。关于助教一栏，如果先放在备注，你觉得怎样？？想说再加一栏，版面看来会有点挤。。。

Tsangman (留言) 2008年11月30日 (日) 09:39 (UTC)[回复]

第六次动员令

第六次动员令将在12月16日开始，1月15日结束，欢迎各位维基人参加。
本次动员令是大动员令+小动员令的模式，3个主题的小动员令分别是：消灭外文动员令、经济、金融动员令和科技动员令。规制与前次大致相同。
“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的41个条目中选择条目，完成翻译。
详细规定参见Wikipedia:动员令/第六次动员令
请收到此邀请函的维基人，将此邀请函发给其他维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一。

--你好！我是03！·找我有事吗？ 2008年12月6日 (六) 11:05 (UTC)[回复]

诚邀……

来自澳门的维基人，相信你知道澳门维基媒体协会成立在即。无论你身处何地，现诚挚邀请你成为协会会员。只要阁下按此将资料电邮填回，其后会有专人联系确认申请。

会员申请

姓名（中文）：
姓名（外文）：
澳門身份證號碼：
維基用户名稱：
聯系電郵：
聯系電話：

如果你能够出席Category:澳门维基聚会或活动，欢迎到相关页面报名或参与讨论。谢谢你的关注！ --18164 (留言) 2008年12月17日 (三) 13:47 (UTC)[回复]

感谢

感谢您对于我建立的路斯明条目有相当的支持，以客观的角度来看待事情的真相，而不是乱无章法的取缔无违规的内容物，此检举人已多次过于苛求条目详细程度，基于让维基的资讯保持正确，所以我也坚持要找到绝对性的资讯才进行更改，侧面讯息则不采纳。—MiniCaesar™※留言簿 2008年12月22日 (一) 16:34 (UTC)[回复]

Taco

我没有Taco的资料可补充，我也不认为每个美眉都要有条目，真正有必要性的人物自然不会被删。—jitcji (留言) 2008年12月23日 (二) 15:00 (UTC)[回复]

我劝你最好别掺和进去

有关百乐兔和MiniCaesar的事，这事有点复杂 MiniCaesar有多次编辑是用于清理自己的对话页内容，我想破坏的定义大家都清楚，当然，我相信MiniCaesar能够明白，不会再犯。这事现在牵扯菲菇和Wing两个管理员及百乐兔这个资深用户，只是现在的情况是和百乐兔对上了，MiniCaesar需要再学习GFDL的定义了，这事我会注意着了，当然，我从来不认为上次JC和Musker那种各50大板的方法很好玩。其实MiniCaesar的诸多条目，虽然是早期艺人明星，真要有心弄的话，也不会弄成现在这样之后要提删保留什么的。我自己就不说了，各种各样理由拉下没填坑条目至少10个—我是火星の石榴 (留言) 2008年12月24日 (三) 05:29 (UTC)[回复]

那是但是我看注册时间和活跃时间对比，感觉是蹊跷，当然，可能不符合善意推定了，我还是先加强新手的培训，好像所谓常见的7种错误没多少人看啊。还弄得很多不愉快+其他维基人徒增工作量本来人手就不够了—我是火星の石榴 (留言) 2008年12月24日 (三) 06:13 (UTC)[回复]

回

我投完票后到了该用户的talk中留了三行解释，可看看。窗帘布 (留言) 2009年1月12日 (一) 09:38 (UTC)[回复]

感谢

		友善星章
		阁下在特色条目评选中，关于不要伤害新手的言论的确令在下有“顿悟”之感，自愧不如 Ben.MQ 2009年1月12日 (一) 13:07 (UTC)[回复]

168舰

嗯忘了说其实我是知道的(因为之前也常看军事类内容虽然放下已经很久了但我又不是属于FQ类的和铁血网中华网那帮人完全无关 T_T)

有关887微山湖号补给舰想请你给下意见，其实本来是应该写福池级的，但是因为对应条目之前维基没有所以就留下了。质量方面还是不行...没办法建这些条目的人才来维基没多久估计是把百度的习惯带过来了—我是火星の石榴 (留言) 2009年1月13日 (二) 09:10 (UTC)[回复]

Re: 请求加入讨论

其实，我对于会出现这样的反应一点都不意外；不过，我们能做的也只有尽力呼吁了......—Alberth2-汪汪 2009年1月24日 (六) 15:16 (UTC)[回复]

棒棒堂条目

我看很正常啊，昨天去客栈提出来之后，有人修改过条目么？—我是火星の石榴 (留言) 2009年1月24日 (六) 15:28 (UTC)[回复]

那个是和脚本直接相关的你浏览器脚本系统出问题了？—我是火星の石榴 (留言) 2009年1月24日 (六) 15:45 (UTC)[回复]

勒班陀战役船种

Galley我译成“排桨战船”（或者桨战船）是根据《图说交通探险史》（三联书店出版，陈仲丹著）对此类船种（古希腊时代已经存在）的翻译，其译为“桨船”。我因此再上网再搜索不同的英汉词典，发现很多结果都是“两排桨船”（当初看错，以为叫“排桨船”）或“划桨船”，所以我现在也修正一下，感谢指正。而且按[2]此的定义，也看得出“划桨船”会比较适合。（亦有音译作“加莱”船的）

而Galliot（或Galiot），据此[3]，是一种比较轻型及快速的桨船，所以我那时译成快速排桨船（现在修正为划桨船），因为我自己手头中只有关船只的原文资料，中文资料欠奉。所以这个出处实在不当……

不过，这不同船种都有很多译名，没有一个既定的。有音译，意译，接特性译亦有。所以我也觉得译成中文一件比较麻烦的事，要知道主流的译法其实比较困难……－Fernandes^{（留言簿）} 2009年2月20日 (五) 02:57 (UTC)[回复]

游龙戏凤 (2008年电影)的页面存废讨论

您好! 多谢你参与游龙戏凤 (2008年电影)的页面存废讨论! 在下认为游龙戏凤是2009年的电影，况且已有游龙戏凤 (2009年电影)条目，所以不用此条目。如认同我的观点， 请前往修改投票决定，多谢合作! —Yym1997 (留言) 2009年2月26日 (四) 23:20 (UTC)[回复]

Re:关于棒棒堂集数条目页面编辑问题

你有到他的对话页留言吗? 要不就提请半保护或禁制令(指出他的问题,而所犯的是违犯编辑条例的)

很多时可能是个人的看法不同问题...谈谈不行就自己想想...看看有没有退步馀地...

Prinyau@Lollipop 2009年3月16日 (一) 16:03 (UTC)[回复]

汶川大地震一周年纪念标志投票

Wikipedia:投票/汶川大地震一周年纪念标志即将开始，请移步投票，谢谢。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年4月30日 (四) 03:02 (UTC)[回复]

多谢兄支持，可惜第一方案没有通过，请兄也支持第二方案，至少让第二方案顺利通过，谢谢。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年5月8日 (五) 08:23 (UTC)[回复]

猪流感疫情

另外，如果认为现在就依国家来大幅分拆条目可能会让整个条目系列过于琐碎，我同意可先用“2009年猪流感疫潮各国疫情”的条目，待某些国家的内容增多，便可考虑作二次分拆。--TYC (留言) 2009年4月30日 (四) 10:27 (UTC)[回复]

别这样激他嘛

Thomsonlee跟碌猪已经收敛很多了，别这样激他吧，不然一火大又像当年一样猛提删就很麻烦了，另外，我还在看他啥时要把反强暴避孕套翻译好XD--Morrigan (留言) 2009年5月1日 (五) 02:09 (UTC)[回复]

关于香港和西班牙的图片

西班牙改成白边并调整了颜色，香港把邻接的大陆部分去掉了。这个我实在不会用英语清晰表达了，如果阁下觉得修改的合适，请帮忙上传。压缩档我存在了SkyDrive上。//Rafo[m] 2009年5月4日 (一) 20:32 (UTC)[回复]

有关莉娜大厦的存废

您好！看到阁下在莉娜大厦中投下了保留，但希望您可以重新审视，该条目表面上是三个文献，实际上并无深入介绍（请看[4][5][6]），按照Wikipedia:知名度应并在主要条目里介绍。故一再希望阁下可以重新评估。顺颂台祺！－街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2009年5月9日 (六) 04:24 (UTC)[回复]

请协助编辑汶川大地震一周年纪念页面

请移步到Portal:四川，编辑汶川大地震一周年纪念页面，谢谢！！！—5·12※中国爱 2009年5月10日 (日) 02:12 (UTC)[回复]

甲型H1N1疫情的研究

问题在于这是一个刚刚出现的病毒，在病毒条目里讲述研究状况很合适，而在疫情条目里，就有些显得偏离主题了，因为这不是“疫情”。您认为呢？--百無一用是書生 (☎) 2009年5月12日 (二) 03:28 (UTC)[回复]

Template: Universities in Taiwan

保留意见日前再增一票[7]；由于顾及删除意见及负荷问题，因此也认同将此模板往分拆进行。惟目前讨论者或许失去热情，因此连日来讨论有停滞现象，故仍需要君前往参与，使讨论再次朝向有意义的方面来进行。感谢。--Earl of China (留言) 2009年5月13日 (三) 10:34 (UTC)[回复]

Re: User:Kftsang_hk是…？

这位用户曾经在香港专题引起关于港铁路线的颜色模版的一连串讨论，因为不愿与其他人达成共识而有名。其后因为被发现操作傀儡在该讨论中发表意见（他本人不承认）而被封禁。—Altt311 (留言) 2009年5月15日 (五) 11:57 (UTC)[回复]

关于本人私自移除你的糖妹知名度模板问题

由于我在此条目被加上“知名度”模板后在“参考资料”中出具了2条以上第三方来源，根据维基百科:知名度中规定“如果30天内条目被加入至少2个文献，则任何人可以摘除该模板”（见“管理办法-删除”），如果阁下觉得我出具的来源可靠度不足请提议。鉴于第二次被挂上知名度模板本人将继续寻找第三方来源，如果在30日以内加入两个文献，按照规定本人仍可以自行摘除模板。-魉皇鬼 (留言) 2009年5月17日 (日) 18:11 (UTC)[回复]

(：)回应：我并不会直接去摘除模板，如果阁下觉得此条目不需单独存在可按照维基百科:知名度规定“虽然某主题可能可以在独立可靠的文献中找到，但它仍然有可能无法满足知名度的要求。”（见“管理办法-合并”）在该条目讨论页提议合并，并投票表决。-魉皇鬼 (留言) 2009年5月17日 (日) 18:26 (UTC)[回复]
(：)回应：如果阁下觉得此办法可行，那就发布社群投票决定吧-魉皇鬼 (留言) 2009年5月17日 (日) 18:33 (UTC)[回复]

棒棒堂

我也有看到，前几天看到棒棒堂系列条目的编辑动作时就注意到了，不过碍于我很少看棒棒堂的节目，不知道哪个是常用的昵称，所以也不好意思帮忙修改。我是觉得，模范棒棒堂、Lollipop棒棒堂这种门面条目，就比较不能让步，一定要维持品质才行，至于节目列表这种只有内行人才会看的东西，就宽松点无妨。所以我对节目列表的过度连结、格式错误，都没去修正，让他们俩(Dansonncf、Wolfki)尽量去改。

那说到怎么阻止他们的无理回退情形，你可以试试挂来源请求模板，常用的昵称应该可以在最近的节目中找到使用的时机，把来源标一标后，就能开始动刀删除那个过度肥胖的昵称了，这时如果他们加回去，就标上来源请求，摆个几天，估计他找不到来源后就删掉，这时他要是执意回退，就可以去他的讨论页警告，他正在添加没有来源的资料，这么一来一旦发生编辑战，被封的也是他啊，哈...--Morrigan (留言) 2009年5月19日 (二) 18:32 (UTC)[回复]

这个群组你应该有兴趣

最近有人成立了Category_talk:保留派维基人，你应该会感到兴趣。至于我，我个性乖张暴戾，而且习惯自个儿干活，还是蹲在角落默默写条目就好--Morrigan (留言) 2009年5月21日 (四) 14:46 (UTC)[回复]

邀请参加第七次动员令

Ryusakura您好：

第七次动员令将在7月15日开始，8月31日结束，为期一个半月，欢迎您的参与。

本次动员令的六个主题分别是：优化工程、体育、地理、节日、人物和方针翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第七次动员令

请收到此邀请函的维基人，利用{{subst:動員令}}，将此邀请函发给还没有接获邀请的维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一。

邀请人：ArikamaI 只有我理解得到黑暗的极端，是不可能照亮 (留言) 2009年5月24日 (日) 02:37 (UTC)[回复]

辛苦了

我要回家过节了，黑棒的条目就劳你多费心了，也祝你佳节愉快--Morrigan (留言) 2009年5月28日 (四) 06:35 (UTC)[回复]

Re: 出现争拗，请主持公道

如同user:Wong128hk说的，我也觉得这只是误会一场，User:Ryusakura不要想太多了......—Alberth2-汪汪 2009年5月28日 (四) 15:19 (UTC)[回复]

有关模范棒棒堂辖下衍生出来的条目

这几天我在lollipop棒棒堂,choc7等由模范棒棒堂衍生出来的条目,,出现与模范棒棒堂相同的情况(底迪的绰号等...)请问应否在衍生出来的条目实施现时模范棒棒堂一样的措施(eg 绰号使用度...)??-dansonncf (留言) 2009年5月31日 (日) 12:58 (UTC)[回复]

谢谢告知

赶不及投票还好保留了—Begantrue (留言) 2009年7月2日 (四) 01:40 (UTC)[回复]

回︰蓝坝娘之提删是否该无效化？

因为提删者还有一个理由—“恶搞内容”，所以现时把提删无效化会不太合适。不过结束讨论时，就应该根据投票者意见去判断该票的重要性，从而定出讨论的结果。—J.Wong 2009年7月4日 (六) 02:22 (UTC)[回复]

love love love

请增加一些新节目Love Love Love的资料。dansonncf (留言) 2009年7月4日 (六) 09:12 (UTC)[回复]

请不要进行人身攻击

在下留意到阁下在Wikipedia:互助客栈/求助的讨论把User:Player23称为是“小朋友”。在下认为这样的言论已经超出了合理的讨论范围。您可以反对User:Player23的一些行为，但是发表这样的言论对于解决问题没有任何帮助，并且您的言论也有可能成为其他人要求封禁阁下的合理理由。在下恳请阁下收回涉嫌人身攻击的言论，谢谢您的合作！—小周_(XiaoZhou)（留言） 2009年7月6日 (一) 09:13 (UTC)[回复]

感谢您的修改！您有权反对其他维基人的行为。只要不涉及人身攻击，在下愿意尊重阁下的言论自由。在下留言的目的，主要是不愿意见到阁下因为人身攻击受到封禁。在中文维基百科，曾经有一位资深用户因为在言论里面自称“哥哥”遭受封禁。在下不愿意阁下也因为同样的原因遭到封禁，所以才请阁下收回言论。如果让阁下感到不愉快，希望阁下见谅！—小周_(XiaoZhou)（留言） 2009年7月6日 (一) 15:44 (UTC)[回复]

关于用户Player23的事

关于这位用户的事，我想不用再多说了。我也想协助解决这件事，但看来我跟您的想法好像有些出入。我们可以就这件事讨论一下吗？如果可以的话，我想透过Skype或MSN跟您直接沟通。如您愿意跟我沟通，请您把联络方式电邮给我吧，电邮连结在我的用户页。打扰了。—Altt311 (留言) 2009年7月6日 (一) 13:03 (UTC)[回复]

好，就这样办吧。我会尽快给电邮您的。—Altt311 (留言) 2009年7月6日 (一) 13:12 (UTC)[回复]

我是想当个丑人而已……谢谢您的建议，我也会跟那两位维基人联络的。—Altt311 (留言) 2009年7月6日 (一) 13:23 (UTC)[回复]

re:有关Player23

我同情你的遭遇。 Player23 针对基督教条目，恐怕短期内难以解决。 —Yym1997 (留言) 2009年7月7日 (二) 07:31 (UTC)[回复]

香港维基媒体协会成立两周年庆祝活动

你好！ Ryusakura ：

香港维基媒体协会成立至今已运作了两年；现在，我们诚邀你出席快将举行的两周年庆祝活动，由本会参与筹办的“3C 数码创作论坛系列”活动的“数码内容互动1.0”。

是次活动资料如下：

地点：湾仔轩尼诗道396-416号智德中心4楼会议室M2 &3（Google map）

日期：2009年7月31日（星期五）

时间：晚上七时正至九时半

语言：粤语

现场将提供茶点！

如果你有兴趣出席这项活动，请按下方连结以填写登记表格：

登记表格

香港维基人

Βικέντιος×Vincent×瘟神×やくびょうがみ

2009年7月19日 (日) 16:12 (UTC)

BBT 更改主题曲

BBT 更改主题曲要否上报在列表..?我看更改时间亦要报于此,所以一问..避免再被wolfki 不断回复 dansonncf (留言) 2009年7月23日 (四) 06:57 (UTC)[回复]

救命呐!!那个人又来了,,可以禁止他来吗..?dansonncf (留言) 2009年7月27日 (一) 08:19 (UTC)[回复]

- 可否只申请针对他禁止编辑(Wikipedia:当前的破坏)dansonncf (留言) 2009年7月27日 (一) 09:17 (UTC)[回复]

关于user:yym1997

他在多个条目挂上了Notability模板，例如[8][9][10][11]，请参考他的用户贡献，你这个什么都想保留的保留派有兴趣管吗？(我不是保留派，而且只会针对基教，所以完全没兴趣) Player23 (留言) 2009年7月24日 (五) 17:53 (UTC)[回复]

(－)反对: 这些条目欠缺来源。按WP:NOTE#通用关注度指引，“如果一个主题能被可靠来源有效介绍，而且这些来源独立于主题实体，我们便可假定该主题符合独立条目的收录标准。” 完全没有来源的条目根本不满足关注度的要求。按WP:NOTE#不符合关注度指引的条目，“如果一篇条目没有列出足以证明其主题关注度的来源，. . . 将{{notability}}标签贴上条目，以提示其他编者。”。我的做法合乎维基指引。 —Yym1997 (留言) 2009年7月25日 (六) 02:31 (UTC)[回复]
(！)意见，你没有做WP:NOTE#通用关注度指引中的“善意的搜索”。Player23 (留言) 2009年7月25日 (六) 03:10 (UTC)[回复]
(：)回应，我根据WP:NOTE#不符合关注度指引的条目，“将{{notability}}标签贴上条目，以提示其他编者。”这是符合维基指引。 —Yym1997 (留言) 2009年7月25日 (六) 03:14 (UTC)[回复]
(：)回应，你可以贴{{Unreferenced}}，明显你没有做WP:NOTE#通用关注度指引中的“善意的搜索”，不符合维基指引。Player23 (留言) 2009年7月25日 (六) 03:23 (UTC)[回复]
(：)回应，请再看WP:N#不符合关注度指引的条目。 “如果一篇条目没有列出足以证明其主题关注度的来源，请亲自寻找这样的来源，或者 . . . 将标签贴上条目，以提示其他编者。” 搜寻或将标签贴上条目都是处理不符合关注度的条目的方法。阁下似乎未完全明白这指引的内容。 —Yym1997 (留言) 2009年7月25日 (六) 04:00 (UTC)[回复]
(：)回应，“除非在作出了足够的努力后仍然无法找到这样的来源。对于关注度不明了的条目，删除应是最后诉诸的手段。”，这是最后诉诸的手段，你是可以“善意的搜索”或贴{{Unreferenced}}。Player23 (留言) 2009年7月25日 (六) 04:04 (UTC)[回复]
(：)回应，挂“关注度”模板不等于删除。我认为你仍未看清楚维基百科:关注度指引。—Yym1997 (留言) 2009年7月25日 (六) 04:15 (UTC)[回复]
(：)回应，“如果一篇条目没有列出足以证明其主题关注度的来源，请亲自寻找这样的来源，或者：
询问条目的作者或这一方面的专家，获取寻找这类来源的建议。
如果是关于某个专业领域的条目，使用{{expert-subject}}标签来吸引了解这一领域的编者，他们可能可以查询到线下的可靠来源。”。

很明显你没有“亲自寻找这样的来源”、“询问条目的作者或这一方面的专家，获取寻找这类来源的建议”、使用{{expert-subject}}。Player23 (留言) 2009年7月25日 (六) 04:39 (UTC)[回复]

请到自己或在下的用户讨论页讨论。 —Yym1997 (留言) 2009年7月25日 (六) 05:59 (UTC)[回复]

关于user:qquchn

他发表了“不适宜未成年人的条目”“不适合收入维基百科”的意见，请拨冗到Wikipedia:互助客栈/方针发表意见。Player23 (留言) 2009年7月24日 (五) 17:57 (UTC)[回复]

我看到你在维基百科:页面存废讨论/记录/2009/07/07 #肛毛的意见，阁下是否支持user:qquchn的意见？Player23 (留言) 2009年7月25日 (六) 04:57 (UTC)[回复]

关于本人

反对阁下恶意针对本人，而对那两名用户不闻不问。Player23 (留言) 2009年7月24日 (五) 19:23 (UTC)[回复]

(－)反对: 我认为User:Ryusakura议事论事，释出善意，没有恶意针对Player23。　所谓忠言逆耳，不是人人接受别人的善意批评。　 —Yym1997 (留言) 2009年7月25日 (六) 03:10 (UTC)[回复]
(！)意见，我觉得User:Ryusakura毫无善意，经常批判本人。Player23 (留言) 2009年7月25日 (六) 03:16 (UTC)[回复]
(！)意见，我觉得User:Ryusakura只是善意批评，毫无恶意。 —Yym1997 (留言) 2009年7月25日 (六) 06:02 (UTC)[回复]

拜托..!!

Ryusakura,虽然不是跟您很熟,但看在大家都是想为'维基'好,不想让人想道wiki的东西是不正确的,所以拜托您,,请您帮忙在这几天留意一下channel v 生出来的条目,(welcome 外星人,,尤其是模范棒棒堂<<虽然完了,但还是有人不断作大幅度修改...),因为这几天我去旅行..因此拜托您!谢..!dansonncf (留言) 2009年7月31日 (五) 07:44 (UTC)[回复]

2009香港夏聚

Ryusakura：

2009香港夏聚将于本年8月15日 (星期六) 晚上7时(UTC+8)于铜锣湾人民公社café举行，现诚邀阁下参与。

请把握这次机会，踊跃参加，讨论维基社群的各种话题。报名、集合地点以及活动详情可以参阅有关页面。请在有关页面报名。

邀请者: 一代宗师叶问 (留言)

2009年8月9日 (日) 14:52 (UTC)

希望你能出席聚会，让更多维基人认识你—一代宗师叶问 (留言) 2009年8月9日 (日) 14:52 (UTC)[回复]

September 2009

这是阁下您的最后一次警告。
如果阁下再度对他人进行人身攻击，将会被以破坏的理由施以封禁。请针对内容发表评论，而不是针对其他的编辑者。--Advisory 2009年9月1日 (二) 11:27 (UTC)[回复]

见Wikipedia_talk:礼仪 -Advisory 2009年9月1日 (二) 15:29 (UTC)[回复]

（也在同一标题下回复吧，希望不要介意）按您的编辑纪录（这个也要说声冒犯了）推断，应该是您跟IP210君在删除讨论那边发生的事吧，但实际还是待Advisory自行回复吧—Altt311 (留言) 2009年9月1日 (二) 17:29 (UTC)[回复]

另外(＊)提醒将要回复的Advisory一点，如果您只警告Ryusakura的话，或许也要交代一下您判定的准则。—Altt311 (留言) 2009年9月1日 (二) 17:39 (UTC)[回复]

称其他用户懒不肯搜索有关的来源是对他人的不尊重。--Advisory 2009年9月2日 (三) 12:41 (UTC)[回复]

动员令最佳条目

虽然你没有参加动员令，但是为了增加活动的公信性，希望可以更多人参与其中，不知你愿不愿花时间到这里投出最佳条目呢？—Flame 欢迎泡茶 2009年9月11日 (五) 16:00 (UTC)[回复]

你白痴的吗?我破坏页面?

这个页面根本就没有人写，正如有个页面写的是南京市，但是重定向是去到中国里，这样正常吗?清空他就是防止再有人认为何超莲等于何鸿燊!!白痴仔!!!话我破坏?!你都on撚鸠!![12]--吕布 (留言) 2009年9月23日 (三) 08:51 (UTC)[回复]

何超莲的页面是重定向何鸿燊的，这种做法算是为一个人选写吗?我这样叫破坏?

何超莲的页面是重定向何鸿燊的，这种做法算是为一个人选写吗?我这样叫破坏?乱写一通再反话我破坏?你都痴线!--吕布 (留言) 2009年9月25日 (五) 05:48 (UTC)[回复]

请停止一切毁损性编辑。如阁下继续破坏维基百科（如阁下于何超莲的编辑），阁下将会遭受封禁，暂时不能编辑维基百科。

Re: 抱歉一下，遭粗言问候该怎么处理？

当丑人去回退有时候会惹上这种麻烦，只是这是我第一次看到有人用这个方式……

粗言算是人身攻击的一种，另外也关系到礼仪方面。所以我也看到管理员已作出警告了。

另外说句题外话，好戏量方面好像有人来粉饰条目了，希望您能帮忙留意一下，谢谢！—Altt311 (留言) 2009年9月25日 (五) 19:26 (UTC)[回复]

re: 请求跟进

谢谢通知！ —Yym1997 (留言) 2009年10月11日 (日) 16:38 (UTC)[回复]

我爱黑涩棒棒堂情况开始失控

Ryusakura，可能你再也不再会理会CHANNEL V的东西，但也希望你能够回来一下，看看新条目我爱黑涩棒棒堂，这阵子不断被热爱动漫的一大班大坏蛋来写一些有的没的东西。且情况开始失控！！！！这现象让我想起以前模范棒棒堂条目也有这些东西发生，所以希望你也可以来一回，看看这些事，然后就下对策。他们真的是针对著这条目来的！请你务必要来一下。！！！情况开始失控！！！！dansonncf (留言) 2009年10月14日 (三) 12:19 (UTC)[回复]

回︰Player23如此回应是否有问题？

就阁下之投诉，本人决定删除相关冒犯性言论并就此对Player23作出警告。对此结果，阁下或有所不满，惟本人以为封禁对此无补于事，终之仅起惩罚作用而此为方针所不许。谨祝　时祺。—J.Wong 2009年10月15日 (四) 15:26 (UTC)[回复]

福原爱

请问福原爱的条目你认为有什么地方违法方针？似乎重要部分脚注都有正规网站来源了。如果是亲密照的那个并不违反方针，方针里说了街知巷闻的多媒体报道的事实可以－－义 (留言) 2009年12月8日 (二) 18:54 (UTC)[回复]

Re：

下次我会注意的，感谢你的提醒。—Mark85296341＠留言-记录 2010年2月28日 (日) 17:35 (UTC)[回复]

Re: Channel V相关艺人

(：)回应正如在下WP:AFD中所写到的那样，在下认为这些条目类似爱好者网站、缺乏支持其关注度的来源以及过于罗列各种细节。在下是大陆人，对台湾的这些娱乐节目不甚了解，以前也未曾听说这些艺人团体。在下曾使用Google搜索过，好像结果并不是特别多，所以在下认为只需保留节目的主条目，而这些艺人可以合并至主页面，在下只是觉得一个节目的艺人都各自拥有一个条目有些冗余。若确可找到可靠来源体现了他们的知名度，则在下支持保留，毕竟WP:AFD存废讨论就是拿给大家讨论、投票的地方，在下也并非专门针对这些条目或对这些内容有反感，只是无意发现它们，提交给大家讨论。祝编安。--Bcnof _留言 2010年3月2日 (二) 14:32 (UTC)[回复]

邀请参与讨论

Ryusakura兄你好，由于本人建立的条目康熙来了节目列表，已进入了页面存废讨论，希望你能参与本次的页面存废讨论来表达你的意见。—Mark85296341＠留言-记录 2010年3月28日 (日) 05:36 (UTC)[回复]

Re:

感谢阁下的提醒与帮助，小弟我已备份这些节目列表，维基百科存在条目歧视的问题，这问题在未来还需要你的讨论和协助。提醒一下，最好将你保留的意见也加入于其他三个的提删，以免管理员不认帐。—Mark85296341＠留言-记录 2010年3月28日 (日) 07:14 (UTC)[回复]

歌手关注度门槛

您好，先前您曾经参与歌手关注度门槛讨论，现有新方案，希望能再次听取您的建议！—Rocking Man !! 舌战 2010年5月7日 (五) 18:40 (UTC)[回复]

订定选秀节目歌手收录准则

您好，2010年5月23日 15:00（UTC）将开始选秀节目歌手收录准则投票，您先前曾在互助客栈提出方案，我已依照您方案的一部分意见成立第二议题，但是有一部份方案内容我有点不了解，能否请您前往该页面说明一下（我提问于“新讨论”这个段落），在您说明清楚方案内容后，若是新的方案，我会在加上一个票匦的，谢谢。—Rocking Man !! 舌战 2010年5月20日 (四) 15:06 (UTC)[回复]

2010香港夏聚前聚会讨论

Ryusakura，您好！：

香港维基人目前正就2010年香港夏聚进行讨论，现诚邀阁下就时间、地点、内容以及其他事项发表意见。详情请到相关页面浏览。

邀请你的维基人是：Mayoamyo (留言) 2010年6月2日 (三) 09:55 (UTC)[回复]

2010香港夏聚前聚会讨论

Ryusakura，您好！：

香港维基人目前正就2010年香港夏聚进行讨论，现诚邀阁下就时间、地点、内容以及其他事项发表意见。详情请到相关页面浏览。

邀请你的维基人是：Mayoamyo (留言) 2010年6月2日 (三) 09:56 (UTC)[回复]

诚邀您鼎力协助

诚邀对NBA感兴趣的维基人参与关于NBA球员名单模板的更新工作的讨论。鉴于工作量比较大，我的想法是建立一个定期维护模板的合作团队，通过合理的分工来完成。与合作构想相关讨论请详见Category_talk:NBA球队球员名单。 AlexHe34 (留言) 2010年6月24日 (四) 07:06 (UTC)[回复]

关于我与WG君的事情

本来不想多讲，不过鉴于许多人不了解这段旧事，而投了中立票，而且越来越多，我也就不得不仔细说说。那是关于维基百科:特色条目复审/徐向前 (第2次)，这是我唯一提的一次特色复审，也可以说是我代替别人所提，因为第一次时间不到而被终止。我觉得中立性确实有问题，我也列举了证据，希望有所改善，不过此条目主要贡献人随即对我进行三番五次的辱骂[[13]]，不仅侮辱了我，也侮辱了其他维基人。我先是善意沟通[[14]]，然后警告他[[15]]，在此之后，他仍然持续辱骂，无奈，我在[[16]]投诉了他。此后管理员不作处理，我也没有深究，似乎因此与此人结怨，实非我所愿也。实际上前几日我已经试图联系几位管理员来调解矛盾，见[17]、[18]、[19]，其中书生已经作过尝试，结果如何尚不得而知，我也只能尽力缓和矛盾而已。望君明鉴。--苹果派.留言 2011年1月30日 (日) 01:24 (UTC)[回复]

支持您的投票

我认为中文维基百科的一大部分提删都是主观动机。即某些维基人看到自己不喜欢的条目，就提删。这是令人遗憾的。汉语作为一门已经落后于时代潮流的语言，绝大多数的新兴概念用汉语已经无法表达（比如著名例子“I smoked a ricer kid with my sleeper.”）。而中文维基百科以管理为名，提删为行，破坏为实的现象持续下去，将会对汉语造成雪上加霜的打击。

我认为对持不同意见者发动编辑战的维基人需要对中文维基的衰颓现状负责。因此“捉贼要先擒王”，我完全支持您的投票！Gesalbte (留言) 2011年2月4日 (五) 22:19 (UTC)[回复]

邀请讨论2011年香港春聚

Ryusakura，您好！：

香港维基人目前正就2011年香港春聚进行讨论，现诚邀阁下就时间、地点、内容以及其他事项发表意见。详情请到相关页面浏览。

邀请你的维基人是：拉叔(留言～) 2011年4月15日 (五) 06:44 (UTC)[回复]

邀请出席2011年香港春聚

Ryusakura：

2011香港春聚将于本年5月1日（星期日）上午10时(UTC+8)举行，集合地点为港铁大水坑站B出口，现诚邀阁下参与。报名、集合地点以及活动详情可以参阅有关页面。

邀请者: {{{1}}}

{{{2}}}

拉叔(留言～) 2011年4月22日 (五) 10:22 (UTC)[回复]

邀请出席2011年香港春聚

Ryusakura：

2011香港春聚将于本年5月1日（星期日）上午10时(UTC+8)举行，集合地点为港铁大水坑站B出口，现诚邀阁下参与。报名、集合地点以及活动详情可以参阅有关页面。

邀请者: {{{1}}}

{{{2}}}

拉叔(留言～) 2011年4月24日 (日) 05:26 (UTC)[回复]

忠奸字眼问题

刚刚才看到你在POV那边的留言，抱歉。机器人已经跑了相关类别（包括香港电影），清理了不少条目。如果再看到情况恶化，可以直接留言或电邮给我，因为我比较少看POV那边……—Altt311 (留言) 2011年5月27日 (五) 15:33 (UTC)[回复]

另外，有甚么新字眼（例如改用别字、甚至半奸角等搞笑字眼以逃避机器人规则的）也请通知，毕竟为机器人设定规则不能太过分……就这样，谢谢。—Altt311 (留言) 2011年5月27日 (五) 15:51 (UTC)[回复]

re.

慢慢商议吧，毕竟大家的目标都是一样的。—A T 2011年6月2日 (四) 13:34 (UTC)[回复]

re

这不是挑骨头，这是很现实的问题，艺人的标准中文译名在大陆地区历来就是棘手问题，所以我宁可以最苛刻方式来对待。本人不在乎是不是正常回复，也不在乎麻烦别人，因为这种争议真出了问题就不是麻烦一下这么简单了，希望你能理解，造成麻烦实在羞愧，但出于公心也无法克制。--色皇 (留言) 2011年6月2日 (四) 14:07 (UTC)[回复]

一、官方和其本人至今没有承认这些中文译名，因此存在姓名权争议。
二、来源已补充，另菊地绫香之译名非本人移动，乃AT所为，你要问他。还有最开始将模板改为未认证的中文译名显示的也是AT君。
三、同上，另按WP:NC日文名称谷歌搜索"XXX"较中文译名更常用且无未认证争议和姓名权等问题因此使用，且与AT讨论达成共识。
四、因为编辑争议属我与AT二人间编辑时发生的争议，所以只询问了管理员菲菇相关方针和处理办法，但和AT讨论后认为原来的更好，所以就改为现在这种状况。
五、当然有必要，修改中文维基AKB48条目的大陆人将来还会更多，所以必须注明目前部分AKB成员的中文译名是未经认证的争议名称，就像大陆媒体长期将韩国艺人丁一宇译为“郑日宇”，但他本人承认的中文名称（签名是使用）只有“丁一宇”，继续使用郑日宇实际是侵犯其姓名权的。还有，希望知晓，即使在大陆的AKB48官网上，高桥南、峰岸南等译名至今仍未被承认，因此本身就具备争议性。

--色皇 (留言) 2011年6月2日 (四) 19:44 (UTC)[回复]

附大陆中文官网成员名称参考[20][21][22][23][24][25]。--色皇 (留言) 2011年6月2日 (四) 19:52 (UTC)[回复]

还是请您拿方针和资料来说话吧，韩国艺人的名字自身份证更新以来基本都有自己的汉字签名，这不是特例，至于腾讯用的译名也是官方和艺人本身未承认的内容，这点你能够否认吗，在下也没有拿不出一点合理的资料和人名认证就拿出歌迷的反弹来要挟，不知道是谁在此地无银三百两无视这些长期累积的问题[26]。还有那两个美奈美的译名是确实被用过的，即使是错的本人也加了脚注说明那个名称是存在问题的，不知道您还想提出怎么样的要求，你要想承上社群就去吧，没人拦着你，不用拿方针和资料以外摸不着的东西在这来回改回复忽悠，如果您非要无视我和AT、灰姑讨论2天达成的共识那就去寻求你心中的群体正义吧，麻烦的问题与其2个人磨叽不如大家一起来讨论吧。--色皇 (留言) 2011年6月2日 (四) 22:21 (UTC)[回复]

策发组

尔安。中文维基素引英文之策，但见该等政策未必全然切合本地所需。此或碍维基发展。故此，本人成立策发组，考顾本地所需，制定政策，或自行研发，或引他山之意念。现诚邀阁下参与，请移步至User:Wong128hk/策发。—J.Wong 2011年6月4日 (六) 09:28 (UTC)[回复]

回︰抱歉，能否抽空来互助客栈/方针一下

你指译名那个？但在下不谙此道，何况好像解决了？—J.Wong 2011年6月6日 (一) 02:45 (UTC)[回复]

既已决定不理，就不如放下，免再心有戚然。—J.Wong 2011年6月7日 (二) 03:14 (UTC)[回复]

抱歉，不过色皇已止，未知尚有问题否？—J.Wong 2011年6月9日 (四) 09:50 (UTC)[回复]

re.

姑勿论真实性，就另开段落来说，这样展示一种事情就变得多此一举了。适当的做法应该是另开一个评价段落，下分正面和负面评价的子段落，然后悉数列出。这种才是比较公道和合理的做法。坦白说，在下认为整个AKB48的条目有极大的改善空间，动员令后将会花时间完善整个页面，目标直指特色条目。在这之前，建议阁下与我等携手创建AKB48的相关条目，目前在下已经快要将AKB48成员列表、Everyday、发箍、第三次总选举和就是在这里编写完成，希望通过完善相关页面的同时，能取得更多资讯来加强，以及改善AKB48条目本身的质素。如果阁下有意，还望在计划编写前告知，以避免同一时间编写相同的东西。感谢阁下的注意。—A T 2011年6月15日 (三) 13:01 (UTC)[回复]

不客气。应该的。—A T 2011年6月15日 (三) 13:17 (UTC)[回复]

关于红白

不知道为啥兄台会留意到这件事，以及在我的对话页里与AT讨论起来的。呃~~

但我还是解释下不赞成就参加NHK红白歌合战的歌手建立分类的原因吧。最重要的原因其实还是没必要为一个音乐节目的出场人员作出分类，即使这个音乐节目很重要。红白之于日本的重要性，我认为和央视春晚之于中国大陆，TVB台庆之于香港，或者高端一点说像皇家新年大汇演之于英国。都是该地方其中一项最重要的电视节目，收视率也比较高。但是无论在红白舞台上表演的意义再重要也好，这也并非一个维基百科常规的分类，它不是一个正式奖项，也不是如“销量最高”、“点播量最高”之类的硬性数字指标，而只是仅仅在一个节目上演出。如果红白出场都作出分类的话，那么我认为中国央视春晚就必须分类了，因为不论从出场的难度、收视率、以及对该国的社会效应，红白都远远不及央视春晚。还有在奥巴马就职典礼上演出的歌手们也应该分类吧，这么高的荣耀。清朝时候曾为慈禧太后献唱的京剧大师们，也应该分类……这样会没完没了的。

—唐吉诃德的剑(风车之战)十步杀一人低头思故乡 2011年6月15日 (三) 18:39 (UTC)[回复]

你说的是理。但我还是要指正一下：红白并不如你想像的那么厉害，从70年代末到去年的红白我都看过，老实说，真正的人气者有许多都没上，而实力者更是大多不屑于上红白，NHK每年都会炒作一下能邀请到某某殿堂级歌手上红白，但最后年底被狠狠拒绝的笑话，常常能看见。当然红白的确在某个范围内和程度上反映著当年日本乐坛的状况，是个乐坛阴晴表。但红白终究就是一个贺岁节目，我之所以举出中国的春晚、TVB台庆什么的，不是说它们方方面面都很相似，而是说就对本地的重要性而言，是相差无几的。本人孤陋寡闻，知道的这类对本地极具重要性的贺年（或贺圣诞、贺感恩节、贺君主生日…都行）节目，就中国的春晚、日本的红白、英国的皇家大汇演三个，但我想这样的节目在大部分国家，都会存在的，所以才说会很麻烦。因为如果日本的红白能算一个特例，那么可以特例的肯定也不少。至于奥巴马的就职典礼，用来类比以上这些节目的确有些奇怪，但你说奥巴马的就职典礼造成的效应没这么大就错了，美国总统的就职典礼，全球媒体都会疯狂地去报导每一个细节，对于能够参加的音乐人也是他们音乐生涯的最辉煌时刻之一，这效应是上面的国别性贺年节目远远不可比的。但是奥巴马最多只能就职两次，是没什么连续性，但如果我说美国历任总统的就职典礼呢？那就肯定连续又有规律了，荣誉又高。此外，我也和AT就年份的意见一样，收录过多条目的分类是没用的，分类的用作不是在一个条目下面出现几个字，而是点进去之后看到的内容。

还有，我觉得，外语版维基的编辑方式不一定是好的，即使很多外语版质量较中文版佳，或者我们正在编写外国方面的条目，参考是一码事，不应该被外语版局限著。我注意到日语维基存在这个分类大概两年多了，至今一直认为这个分类不妥。但因为觉得麻烦，所以没有到日语维基提删

—唐吉诃德的剑(风车之战)十步杀一人低头思故乡 2011年6月18日 (六) 18:49 (UTC)[回复]

Re:

你还是先告诉我这是哪个条目，我会过去看看，然后作出判断，意见会反馈给你。

现在我完全无法判断。—我是火星の石榴 (留言) 2011年6月25日 (六) 10:31 (UTC)[回复]

待我过几日再回，先去了解一下情况。此人我知，尚好(由于我几乎不涉基督教条目，总之我那边是这样)—我是火星の石榴 (留言) 2011年6月26日 (日) 12:07 (UTC)[回复]

呃，你们可以把官方回应部分内容加上去，这样应该没问题，有问题的话，你再过来我这边好了—我是火星の石榴 (留言) 2011年6月27日 (一) 07:16 (UTC)[回复]

re.

有需要的话，找管理员帮忙吧。—A T 2011年6月26日 (日) 11:30 (UTC)[回复]

慢慢来，不急。—A T 2011年6月26日 (日) 11:36 (UTC)[回复]

邀请您参与条目质量提升活动

您好：

为了提升中文维基百科的条目数量及品质，条目质量提升计画已经重新启动并已大幅改版，成为多元化型态子计画方式展开，相信您的支持，将有可能会成为维基成长的重要助益，若您对于一些条目品质现况感到不满，或者对于某些主题条目需要关注提升，竭诚欢迎您参与子计画之协作条目，或者至计画发起处发起子计画。若您支持该计画请先至此签名，或至讨论页提出一些建议或问题。总之，这是可自由发起条目补强协作的相关平台，欢迎任何人（包含IP用户）在该计画提出协作请求或者帮忙协作，这比起在一两个同好之间对话或条目讨论页互动性更佳。

根据过去经验，计画的成败关键在于消息是否散布开来，请将此消息继续推介给你您认识的维基人，若要发邀请函，可以使用以下代码：{{subst:QA/邀請}}张贴在对方的对话页中，感谢您的义举。
邀请人：RekishiEJ（留言） 2012年8月18日 (六) 10:58 (UTC)[回复]

目前票选中的主题：武侠小说提升计划 - 人文提升计画 - 新闻相关 -南极地理条目提升计划 -飓风主题计划 -哈利波特条目提升计划
目前进行中的主题：

条目质量提升计划：

协作计划：[投票] 大英帝国 - 艾伦·图灵

（更多候选主题）

关于TOTW候选

目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少（少于十个）的候选只有提名人投票或反对票占总票数三分之一以上，如en:Cult suicide、en:Blackwater Baghdad shootings、en:Low-definition television、en:Little Caesar (film)、en:Pride of the Marines、en:This Film Is Not Yet Rated、en:Kirby Dick、en:List of airports in Finland、en:Sense About Science、en:Christopher Poole、en:2005 Cronulla riots、en:Super Meat Boy、en:Aceh War、en:Cyclone Tracy、en:Autocorrection、en:List of most visited art museums in the world、en:Microsoft Java Virtual Machine，希望你能参与TOTW候选投票，毕竟先前已经有一些这类的候选落选（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu、en:Image stitching、en:Google Chrome Frame、en:Cloud gaming、en:Thaification、en:Intel 440BX、en:Socialism (Marxism)、en:Crony capitalism、en:Historiography and nationalism、en:Anarchism and nationalism、en:Michael P. Fay、en:Yamazaki Ansai、en:Yoshinogari site、en:Shinbutsu bunri、en:Independent bookstore、en:alt.religion.scientology、en:Control message、en:Malaysian Malaysia、en:iLoo、en:ESPN Radio、en:Bulbous plant、en:Houston Museum of Natural Science、en:Military of Austria-Hungary、en:Visual music、en:List of murderers by number of victims、en:Lee Kwon Mu、en:Generation Kill、en:Private defense agency、en:Private intelligence agency、en:Navy Yard, Washington, D.C.、en:River Tone、en:Canoe River train crash、en:Site-specific browser、en:Newspaper theft、en:Christianised sites、en:Tableless web design、en:George B. Post、en:File viewer、en:4DOS、en:Coconut doughnut、en:The central science、en:Difference between chemistry and physics、en:1 + 2 + 4 + 8 + · · · 、en:Artificial scarcity、en:Kurt Chew-Een Lee、en:McMartin preschool trial、en:Day-care sex-abuse hysteria、en:Press Association、en:Eric Eldred、en:Collier's Weekly、en:Linguistic Society of America、en:Diary of a Camper、en:Armed Forces & Society等），而TOTW就是每周各语文版本维基百科翻译二个条目（2010年第8周以前是一个条目）以扩充各语文维基百科收录范围的计划，这类条目的落选对不少语文版本维基百科是大憾事，我不希望类似案例重演。--RekishiEJ（留言） 2012年8月18日 (六) 10:58 (UTC)[回复]

送给您一枚星章！

	原星章
	感谢你对中国近代史曾国藩,曾荫权,俞正声研究,他们会影响全香港及全中国人生活变坏!--邓小平复制人黄鲁宏(user:cn223)※(☎)※(★) 2013年2月13日 (三) 01:29 (UTC)[回复]

Re: 有关洪诗涵条目存废讨论|

直接恢复条目确实不妥，正式的请求管道是到Wikipedia:存废复核请求说明理由请求恢复。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月10日 (日) 06:44 (UTC)[回复]

恳请阁下将基督教与暴力条目加入监视列表

阁下平安。基督教与暴力条目现为Special:用户贡献/Shenzhuxi大量扩充（大部分内容来自英文维基）与监视。对于原版本中基督教之正面叙述与观点（例如圣经内明显支持非暴力的经文与注释家的观点）即便附有参考来源；只要英文条目没有记述，此君咸指为不可靠并整段删除[27]；对于英文版本中批判基督教的叙述与观点，就算没有参考来源，此君却仍然译出且变换字词（[28]对应英文条目引言首段末句）。佩服的是，该版本是此君帐号的第十六次编辑，却已能引经据典地“诠释”维基方针[29]，在下深感折服。

更需注意的是，此君每次删除我所加入的正面观点后，总是大量增加从英文维基来的强烈批判观点与叙述[30][31]。不论初衷为何，此举确已造成的结果是：威吓基督徒的编辑，造成我心里之极大压力与痛苦。因此阁下的遭遇，敝人心有戚戚焉！

基督教条目即附有该条目之连结，就可及性而言，不可谓不重要。如今敝人心力交瘁，惟恐该条目为反基督者所霸占！故发此文予诸维基弟兄姊妹，勉之哉！祝　编安。果然（留言） 2013年12月4日 (三) 12:37 (UTC)[回复]

条目中有一段极端个人观点，除了参考来源本身并无说明此番理论何所推导，令人不服之外；我查了英文维基，其发表人en:Arthur Grenke根本没有建立条目，说明此人或许缺乏足够关注度，符不符合wp:due以及其所载“重要的少数观点”的精神，值不值得写入百科，有很大争议性（尤其是在如此的仇恨议题上），唉！果然（留言） 2013年12月4日 (三) 12:37 (UTC)[回复]

他最近更将我的这段文字（[32]第39行）删除。此“清理”之行为已造成偏颇的报导，将使阅读者无法获悉该圣经事件之关键原委，易挑起宗教误解与对立。删除理由据称是由于不能对第一手来源作总结；但如果参考来源是圣经注释本替圣经所作的总结是被允许的。然而遗憾的是敝人因心理师建议，已决定再也不碰维基百科之编辑。182.155.120.222（留言） 2013年12月21日 (六) 11:41 (UTC)[回复]

节目表废存投票

欢迎参与节目表废存投票，以期解决多年悬案。

主要办法：认为案例条目娱乐百分百节目列表 (2006年)、康熙来了节目列表 (2008年)、天才冲冲冲节目列表 (2013年)、2012年快乐大本营节目列表；嵌入列表：SS小燕之夜、冠军任务之内容应予以保留或删除，投下您的一票。

其馀事项请参见投票主页面。—RalfX（ἀναγνώρισις）欢迎参与节目表废存投票 2015年2月26日 (四) 12:43 (UTC)[回复]

模范棒棒堂节目列表 (2008年)页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“模范棒棒堂节目列表 (2008年)”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Qui cherche trouve 2015年4月13日 (一) 01:45 (UTC)[回复]

模范棒棒堂节目列表 (2007年)页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“模范棒棒堂节目列表 (2007年)”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Qui cherche trouve 2015年4月13日 (一) 01:45 (UTC)[回复]

模范棒棒堂节目列表 (2006年)页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“模范棒棒堂节目列表 (2006年)”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Qui cherche trouve 2015年4月13日 (一) 01:46 (UTC)[回复]

邀请您参加第十三次动员令

第十三次动员令邀请函

亲爱的维基百科用户Ryusakura您好：

首先，感谢你对维基百科的贡献！为了提升中文维基百科的条目品质及数量，第十三次动员令会于2015年7月4日至2015年9月6日期间进行，我们诚挚地邀请您来积极参与动员活动。

详细动员事项请参见第十三次动员令，让您从动员令说明书中了解什么是动员令，并请参考主页的报名指引报名参与本次动员令（报名处现已开放）。

本次动员令分为大动员令及小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，而小动员令主题有：地球科学、数学、物理、电子与计算机、欧洲历史与地理以及多于15种外语版本的条目。

请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考推广工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！

邀请你的维基人是：Walter Grassroot (♬) 2015年7月1日 (三) 12:44 (UTC)[回复]

维基百科奖励纸本授奖机制调查

您好。中文维基百科社群目前正在考虑为维基奖励提供纸本授奖申请，意即被授予维基奖励的编辑将可申请进行额外的纸本授奖，以兹证明；因此，我们举办了一场调查，希望了解开办纸本授奖的可行性。这个调查不会花费您太多宝贵时间，经过测试，完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ，我们由衷期待您的参与。

［－现在就参与调查！－］

十分感谢您的参与！－执行编辑 Aotfs2013 （ MediaWiki message delivery（留言）代发于2017年6月1日 (四) 19:05 (UTC)）[回复]

维基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的实践策略调查

您好。身为一个较新使用者具备更多经验的的维基百科社群成员，您可能已经了解到中文维基百科一直以来都有许多罹患精神疾病的使用者参与贡献的状况，而为寻找优化中文维基百科使用者与患心理疾病使用者的交流的更佳策略，我们举办了一场调查，希望利用调查取得的结果作为研究及策略规画参考之用。这个调查不会花费您太多宝贵时间，经过测试，完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ，我们由衷期待您的参与。

［－现在就参与调查！－］

十分感谢您的参与！ ——Aotfs2013 留于 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) （使用MediaWiki message delivery（留言）执行）[回复]

模范棒棒堂节目列表 (2006年)页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“模范棒棒堂节目列表 (2006年)”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--痛心疾首 2021年1月20日 (三) 14:34 (UTC)[回复]

模范棒棒堂节目列表 (2007年)页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“模范棒棒堂节目列表 (2007年)”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--痛心疾首 2021年1月20日 (三) 14:34 (UTC)[回复]

模范棒棒堂节目列表 (2008年)页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“模范棒棒堂节目列表 (2008年)”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--痛心疾首 2021年1月20日 (三) 14:34 (UTC)[回复]

模范棒棒堂节目列表 (2006年)页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“模范棒棒堂节目列表 (2006年)”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--路西法人 • 留言 2021年5月20日 (四) 12:50 (UTC)[回复]

模范棒棒堂节目列表 (2007年)页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“模范棒棒堂节目列表 (2007年)”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--路西法人 • 留言 2021年5月20日 (四) 12:50 (UTC)[回复]

模范棒棒堂节目列表 (2008年)页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“模范棒棒堂节目列表 (2008年)”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--路西法人 • 留言 2021年5月20日 (四) 12:50 (UTC)[回复]

模范棒棒堂节目列表 (2006年)页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“模范棒棒堂节目列表 (2006年)”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--百战天虫（留言） 2022年1月1日 (六) 11:28 (UTC)[回复]

模范棒棒堂节目列表 (2007年)页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“模范棒棒堂节目列表 (2007年)”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--百战天虫（留言） 2022年1月1日 (六) 11:29 (UTC)[回复]

模范棒棒堂节目列表 (2008年)页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“模范棒棒堂节目列表 (2008年)”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--百战天虫（留言） 2022年1月1日 (六) 11:29 (UTC)[回复]

邀请参与中文维基百科管治相关讨论

2024年管理人员制度改革意向调查经已结束，调整管理人员上任标准、容许用户获得临时管理员权限、设立仲裁委员会和修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳，目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论，提出建设性的意见。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:02 (UTC)[回复]

本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

管理人员选举及问卷进行中

中文维基百科管理人员选举正在进行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用户参选管理员，另有行政员AT参选监督员。投票期为2024年5月29日至6月12日，诚邀您踊跃参与投票并表达对候选人的意见。

请注意管理人员选举无当选限额，各候选人分开计票，支持票不限于一票。

→ 投票连结 · 管理人员选举问答

社群亦正就未来仲裁委员会对管理人员除权的权力进行问卷调查，您可在上方投票链接找到表单匿名表达意见，或直接前往讨论页发表意见。

回馈请求服务已上线，诚邀您订阅有兴趣参与有关讨论的话题。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:12 (UTC)[回复]

管理人员解任投票通告

Mys_721tx的管理员解任投票（第2次）正在进行，投票期为2024年7月12日至7月26日，诚邀您踊跃参与投票。

投票须知

依据方针，本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票，并给出理由。
由于技术原因，因而保留空白的投票选项，但空白选项是无效的，请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由。
请注意，中立票意见仅供参考，仅能计入总有效票数，但不会计入得票比率。
在系统中，每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票，但系统只会储存最新的投票，并覆盖之前的记录。
请尽可能让您的留言简洁。请注意，您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见。

指定格式

支持解任：您的理由
反对解任：您的理由
中立：您的意见留言

建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”，之后是冒号“：”，接着是您的理由。

请明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由，中立票意见仅供参考不会计入得票比率，未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票。

→ 进入投票页面 • 查看解任理由

MediaWiki message delivery（留言） 2024年7月14日 (日) 14:31 (UTC)[回复]

邀请您参与管理人员任免及仲裁委员会制度讨论

您好！中文维基百科社群现正检讨管理人员任免制度，并筹划仲裁委员会首届委员选举方案。欢迎参与相关讨论，并踊跃提出意见。

注：此通告由MediaWiki message delivery（留言）于2024年9月21日 (六) 13:38 (UTC)寄送。若您未来长期或目前暂时不欲接收任何类似讯息，可考虑婉拒消息发送。[回复]

管理人员及仲裁委员会选举（2024年10月）


	管理人员选举
	二〇二四年十月梯次

**2024年10月梯次管理员选举一览**
申请成为管理员一览	申请页	安全投票页
0xDeadbeef	→	→
ASid	→	→
ATannedBurger（申请续任）	→	→
S8321414	→	→
SCP-2000	→	→
申请成为行政员	申请页	安全投票页
Peacearth	→	→
申请成为监督员	申请页	安全投票页
Peacearth	→	→

2024年10月梯次管理人员选举正在进行。本梯次有五名用户申请成为管理员，并有一名管理员申请成为行政员及监督员。您因符合投票资格而收到此讯息。

投票期从2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)结束，您可在右方（或上方）的一览工具栏找到每名候选人的个人选举页面及投票连结；诚邀您踊跃参与投票。请注意所有符合当选条件的候选人均会当选；各候选人的支持率均分别计算，支持票不限于一票。


	第一届	仲裁委员会选举
	二〇二四年

经社群超过一年的持续讨论，中文维基百科仲裁委员会将在2025年1月正式成立，而首届仲裁委员会选举将在十一月举行。本届仲裁委员会选举共有16名编者参选，其中12名编者获确认符合参选资格。您因符合投票资格而收到此讯息。

您可点击此连结查看获确认符合参选资格的候选人名单及对应的参选声明和问答页面。

投票期从2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)结束，您可点击此连结参与投票；诚邀您踊跃参与投票。

请注意本届仲裁委员会选举共开放13个席位，首13名符合当选条件的候选人均会当选；各候选人的支持率均分别计算，支持票不限于一票。

回馈请求服务已上线，诚邀您订阅有兴趣参与有关讨论的话题。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年10月25日 (五) 06:09 (UTC)[回复]