跳转到内容

维基百科:互助客栈/条目探讨/存档/2015年12月

维基百科,自由的百科全书

陈建仁争议项之探讨

在条目中使用“分页”合适吗?

对法轮功的迫害”何时改成“对法轮功的镇压”了?这完全是站在法轮功一边的角度写的!

讨论FLG条目挂advert、fansite和pov模板的合理性

快打旋风系列 (格斗游戏)移动至街头霸王系列 (格斗游戏)

君士坦斯一世

模板:Alibend

模板分类问题

邱文彦条目

大日本帝国条目内“继承自”应否将台湾民主国包含在内

一般而言,不是应该以艺名建立主条目,本名作为重定向吗?

关于Cat:中国图书馆中条目的分类归属

孤立页面写“很少”链入页面的条目是指少到什么程度?

请求代为提删高主教书院条目

中国抗日战争#外部链接YouTube链接是否侵权

Attached_KML这个模板很久没更新了,部分功能无法使用

请问有朋友能帮忙编辑北高加索战役 (俄国内战)吗?

今日优良条目已入选特色条目

杨伟雄的生者传记很有问题

有关一夜情条目的编辑问题

有关WP:CIS的任务组问题

求助,表格的排版问题

台湾盗版书怎么办?

如题,也不能说完全盗版?反正就是非常不正规,在正式授权的大然之前那样,至于后来倒闭就不用说了

看看119.77.207.20做的吧,我是查不到school days被授权过两次,青文的很容易查到授权。

龙成么?查ISBN的话,只有自证(也就是除了它自己 只有wiki页面 还是因为最近被编辑过造成的) 这样能通过ref?

已经几天了...

至于说类似的 我手上也有 从没当正版看就是了。

最后正式授权了,重新买了一本完事。--我是火星の石榴留言2015年12月2日 (三) 08:31 (UTC)

补个你说的连结Special:用户贡献/119.77.207.20--Jasonzhuocn留言2015年12月3日 (四) 12:36 (UTC)

一个现象

最近,我说最近,发现一个现象,暂时IP用户为主,注册用户发现的不多,但不代表没有

某人,做了10次编辑,过了2天,又自己把这10次编辑撤了,然后重新再做10次(这样一来就30次了,因为撤销算一次 而不是在撤销的基础上直接重写然后保存,次数相差一倍),可能过几天又撤掉了

干嘛?刷次数呢?由此想到,50次自动确认基本等于0门槛,大约10分钟之内被搞定?233...

--我是火星の石榴留言2015年12月1日 (二) 06:59 (UTC)

只是说,IP用户为何要刷编辑次数呢?感到不解。- 和平、奋斗、救地球!(留言)自然条目提升地质灭绝专题2015年12月1日 (二) 07:08 (UTC)
IP 用户不可能拿到确认用户的资格,但刷编辑数参与编辑战可能性又不小,风险程度也是要当心,尤其是政治时事热门议题的条目都会是非确认用户的必经之地。
至于是否要归为破坏,要看编辑履历的相关追迹而定,或者,会不会可能有其他已被封锁的用户的分身,在无法登入的情况下编辑的状况?这些都可以留意。狼主‧千雪孤鸣要打狼请下战帖! 2015年12月3日 (四) 18:16 (UTC)

与路岛究竟是有人岛还是无人岛?还是其实有两个与路岛?

“Category:安葬于XX”→“Category:葬于XX者”

目前关于各地下葬者的分类,名称都是“Category:安葬于XX”,这是存在著文法错误的名称,是一个未完成的英式中文。希望能将这些页面,和使用此种分类的所有条目中的“Category:安葬于XX”修改为“Category:葬于XX者”,例如“Category:安葬于法国”修改为“Category:葬于法国者”、“Category:安葬于阿灵顿国家公墓”修改为“Category:葬于阿灵顿国家公墓者”。—Howard61313留言) 20151122日 (日) 07:16 (UTC)

请自行将分类移动至新名称。--Jimmy Xu 2015年11月24日 (二) 03:42 (UTC)
@Jimmy Xu:正是因为数量众多,才难以自行移动的呀。若我能自行移动,就不需要来此请求了不是吗?—Howard61313留言2015年11月24日 (二) 13:59 (UTC)
没多少。--Antigng留言2015年11月24日 (二) 14:16 (UTC)
@Antigng使用这些分类页的条目可不是“没多少”,(例如这个),难道也要一个一个手动修改成新的分类页名称?—Howard61313留言2015年11月24日 (二) 15:20 (UTC)
@Howard61313:,可以使用cat-a-log,真的没多少--Antigng留言2015年11月25日 (三) 01:14 (UTC)
这人到底要自以为是到什么程度,才会以为在任何是人的东西后面都加上“者”才是汉语,还用粗斜体来强调是一个英式中文呢。在此反对此机器人作业!要求回退所有移动!--7留言2015年11月25日 (三) 01:42 (UTC)
上面早就提理由了,看不懂中文就少讲话,你喜欢残缺的未完成句子是你的事情,反正你自以为比其它使用者尊贵也不是第一天了,还有脸说什么“我就要让他们统一不成”这种破坏者才会说的猖狂语言。—Howard61313留言2015年11月25日 (三) 01:46 (UTC)
越改越怪......--Engle跃】 2015年11月25日 (三) 01:49 (UTC)
你觉得“葬于法国”不是中文,要“安葬于法国者”才是,我觉得安葬于法国者多此一举,葬于法国好多了。这其中的区别在于,我虽然也看到有安葬于XXX者,但并不会主动试图去统一,去把安葬于XXX者改为葬于XXX,凡是看到喜欢在这种明明只是语言习惯不同的地方搞统一的,那我就是要让他们统一不成。最好是简繁分家,省得会有这些事。--7留言2015年11月25日 (三) 01:56 (UTC)
我原本的重点只针对后面缺乏的“者”(如同一堆XXX勋章受勋者的分类页,这是个完整的名称),至于安葬也好,葬也好,我最初并未注意到,只是发现许多条目都使用“安葬”,没发现有“葬于”这个更精简的选择。感谢上面的提醒,我很同意所有的“安葬”都改成“葬”。—Howard61313留言2015年11月25日 (三) 02:00 (UTC)
那我现在告诉你:我在的这地方,语言上和你那民主国家有所不同,葬于某地,就是你觉得才完整的那个意思,后面的者是多余的,你还觉得非移动不同吗?--7留言2015年11月25日 (三) 02:02 (UTC)
回应这一句:当然。这不是地区差异的问题,更不是什么语言习惯或繁简的问题(您请继续对统一不同语言习惯的这件事表示反对吧,因为那与今天的事根本无关,你反不反对都没差)。“葬于某地”是用于条目中的叙述句,而分类页用来涵盖的是“葬于某地的人”,精简版本就是“者”。—Howard61313留言2015年11月25日 (三) 02:07 (UTC)
好,那就等管理员全保护或是其他人再来进一步争论吧。--7留言2015年11月25日 (三) 02:11 (UTC)
这样吧,我正式说一下(谢谢User:小跃的劝说),我很抱歉(正式)之前在回退时说了很难听的话。不过,我仍然坚持自己在用字上的立场。--7留言2015年11月25日 (三) 02:11 (UTC)
阁下道歉了我还要对此感谢您呢,百年难得一见的奇迹啊。—Howard61313留言2015年11月25日 (三) 02:22 (UTC)
讽刺致歉的人,有失风度。Bluedeck 2015年11月26日 (四) 06:25 (UTC)
“有失风度”是让这个致歉发生的原因。—Howard61313留言2015年11月26日 (四) 12:22 (UTC)
(!)意见:我觉得二者没差。- 和平、奋斗、救地球!(留言)自然条目提升地质灭绝专题2015年11月25日 (三) 02:04 (UTC)
我支持Howard61313的论点,我认为“安葬于XX”是不完整的中文。还有,“安葬”也不中立,对于造成许许多多人不“安”的负面人物,凭甚么后人要“安”葬他?他死后又真的感到“安”了吗?综此两点,应该改成葬于XX者。-游蛇脱壳/克劳 2015年11月25日 (三) 10:42 (UTC)
这里的“安”应该比较像“安置”之类的,被安置的东西也不会感到安不安。- 和平、奋斗、救地球!(留言)自然条目提升地质灭绝专题2015年11月25日 (三) 12:06 (UTC)
(+)支持全面移动加一票,Category:死于美国这种分类也该顺便改正。另,安字要删除并非中不中立的问题,纯粹就是因为形成冗词。--Iamtrash留言2015年11月25日 (三) 15:28 (UTC)
(+)支持“安葬于XX”或“葬于XX”,这才是正确的中文表达方式。Category:死于美国这种和“葬于XX”不同,死在哪里和葬在哪里未必一致--百無一用是書生 () 2015年11月26日 (四) 02:34 (UTC)
(+)支持“葬于XX”,哪来的语法问题,这么一说我估计接下来要批量移动的就是死于XX了。。。嘛,不妨多来几个“XX年出生”及逝世,都也改成出生者逝世者?并不是说加者语法有问题,我反对这种矫枉过正的行为,不过就是想改到合自己的意为止,那哪有个尽头,现在不阻止以后恐怕会有更多浪费精力的编辑战。按先到先得就得了--浅蓝雪 2015年11月27日 (五) 00:14 (UTC)
举例也举好一点的,“XX年出生”并不是“出生于XX年”这种用法,不加者的问题没那么明显,移动也没有那么必要。上面指出的东西无视就算了,还要扎“矫枉过正”和“恐怕会有更多浪费精力的编辑战”这种稻草人达成抨击效果?好吧,就抨击到“合自己的意为止”吧。—Howard61313留言2015年11月25日 (五) 02:27 (UTC)
(+)支持全面移动至“葬于XX者”--Koala0090留言2015年12月1日 (二) 11:32 (UTC)

(!)意见,是否一定要开“葬于XX”或“葬于XX者”?参考英语维基,一概使用Burials in XX,可叫作“XX墓葬”;而Cemetery,应该改为“XX坟场”,见坟场。另外,在WP:CAT下的以下两点:

我觉得上面两点有讨论馀地。其中,“中国坟场”感觉可以使用。另外,对于分类名称的用词,似乎没有语法成分的规定,所以感觉“葬于XX”没有问题,不一定要加“者”,如生年不详等可作分类名称。

--Gakmo留言2015年12月6日 (日) 08:23 (UTC)

中文里没有 uncle aunt 对应的词!

中文维基百科的棒球类条目及模板

艺人模板的awards栏位怎么显示不一样?

唯一百花盛开的国度条目命名问题

哈味

历史版本隐藏说明

Beyond 条目的非中立词措

市役所的翻译

“xx赛果”的分类

名称有点奇怪,因为底下都是赛车的赛事条目,且该些条目除赛果外也可能包含对于赛事的描述。改成“xx赛事”会否较好?--578985s留言2015年12月10日 (四) 06:25 (UTC)

汉和帝的逝世年份是105年还是106年?

南亚细亚语族(南亚语系)的内容大更动

李行执导的作品有哪七部获得了金马奖最佳剧情片?

请问Commons和中文维基的不同图片同名要如何指定其一(已解决)

Commons和中文维基各有一张File:Tatooine.jpg。在这打File:Tatooine.jpg只会连到中文维基的,也就是非自由版权的。但我想放在用户框,请问是否有特殊语法可以指定要用Commons的?--烈羽 藏信 | 进程手册 | 专科章星战童军 2015年11月30日 (一) 22:55 (UTC)

c:File:Tatooine.jpg那张很可能不是自由版权图片(见c:Commons:Deletion requests/Files uploaded by Rheia Kaldromis),请考虑在本地上传,但非自由图像不可放在用户框。--Lakokat 2015年12月1日 (二) 02:15 (UTC)
那张图片是我用在Commons上找到的图片改的说...(改天再来研究版权问题)那请问阁下知道“Commons和中文维基的不同图片同名时要如何指定Commons的”吗?默认是连到本地的。--烈羽 藏信 | 进程手册 | 专科章星战童军 2015年12月1日 (二) 03:23 (UTC)
请问有人知道吗?--烈羽留言2015年12月10日 (四) 12:45 (UTC)
应该是没办法的(见FAQ),不过不敢肯定有没有其他撇步。--Lakokat 2015年12月12日 (六) 14:44 (UTC)
感谢。--烈羽留言2015年12月13日 (日) 02:15 (UTC)

信贷挂钩票据与迷你债券的问题。

今天意外发现这个模板,似乎是天津耀华中学这个条目专用的模板。但其实维基百科已经有Template:Infobox School的模板了,请问这么做是否有必要性?---Koala0090留言2015年12月13日 (日) 14:18 (UTC)

完全没有必要,应当使用通用模板。--Wcam留言2015年12月14日 (一) 20:58 (UTC)

顶埔车站是不是也该改成平行式消歧义?

{{Jpn}}模板的罗马字可以不要上标吗?

构成主义这个条目在讲啥?

这张蒋经国的照片会不会太多条目使用了

关于陈健

彼得·诺曼

12月16日"历史上的今天"有误

IAU公布系外行星命名

创神篇里面进不去了,有人暂时改到纪录栏,这个创神篇应该重新编辑,之前纪录消除了,问一下重开日期。 —以上未加入日期时间的留言是于2015年12月25日 (五) 08:42 (UTC)之前加入的。

大中华地区城市条目有必要添加模板:Infobox Chinese吗?

我最近在南京市添加了Infobox Chinese的模板,但最近有用户回退了我的编辑,对此表示不满。就这个问题,我将对大中华地区城市条目有必要添加该模板进行探讨,欢迎各位讨论。--Shwangtianyuan祝大家双旦快乐 心想事成 2015年12月25日 (五) 08:26 (UTC)

那要看你掌握了几种汉语方言发音,个人认为至少要3种。以南京市为例,如果只知道这个地名的现代标准汉语与吴语发音,那就不该用这个模板,直接把资讯写在内文即可。-游蛇脱壳/克劳 2015年12月25日 (五) 09:45 (UTC)

我不知道中国城市有没有必要用infobox chinese,但就楼主在南京市加的模板内容来看,绝对是毫无必要、画蛇添足:

“南方的都城”?汉语拼音?普通话国际音标?——维基百科不是词典。
吴语、粤语、闽南语……注音?这里是中文维基,不是吴语、粤语、闽南语维基,南京也不在这些方言区,写这些干什么?

--欢迎试用维基百科图书馆 MtBell 2015年12月25日 (五) 13:25 (UTC)

可我不觉得这是画蛇添足,顶多说是鸡肋:食之无味,弃之可惜。退一步来讲,如果你认为{{Infobox Chinese}}用在南京市是画蛇添足,那要用在哪里、怎么用才不画蛇添足?没有一个大中华地区城市、甚至没有一个省级行政区能。-游蛇脱壳/克劳 2015年12月25日 (五) 16:09 (UTC)
@克劳棣:南京位于官话区,南京话属于江淮官话洪巢片。至于怎么会汇集吴粤闽等“这么多方言”,您应该问Shwangtianyuan,为什么用Infobox Chinese在南京市挂了这么多方言拼音。--欢迎试用维基百科图书馆 MtBell 2015年12月25日 (五) 17:15 (UTC)
天津市北京市对于这个模板的使用又是怎么回事?而且我不认为不位于那个方言区就不能标注那个方言,一个闽南人想知道如何用自己的母语念出这个城市,就有作用了。它的用途在此。-游蛇脱壳/克劳 2015年12月25日 (五) 18:05 (UTC)

投票类模板使用文字/图片

提议合并三大人物信息框模板