維基百科:互助客棧/其他/存檔/2015年10月

維基百科,自由的百科全書

電視劇的上面的簡介

維基百科在編寫電視劇上面簡介的時候,一定要在結尾加註接檔哪一部戲劇嗎?有這樣的規定嗎?因為,最近有位叫最近有位用戶「Daystar TV」一直在女人30情定水舞間搞破壞(詳見歷史紀錄),一直不斷回退我的編輯,跟他說明刪除原因,他仍然我行我素,說法理由也是莫名其妙,完全聽不進去也快要離題,之後條目由管理員Outlookxp暫時保護,但保護期限過後,他仍然在回退,之後我申請破壞,他就在底下留言把事情撇的一乾二淨,他就說什麼三立所有的偶像劇都這樣寫,就是一定這樣寫。請問一下,寫簡介有這樣的規定嗎?--Naturenice留言2015年9月30日 (三) 08:31 (UTC)

道歉

今天下午我的機器人執行Wikipedia:機器人/申請/Antigng-bot/2時出了一個大問題:給頁面添加重複分類。

問題的起因是我的處理程序運行過程中有內存泄露,而且每當處理500個左右條目的時候程序會出現"access denied"錯誤然後終止運行,出錯的地方是在fprintf函數裡面。(所以你查看編輯歷史會發現我的bot以每分鐘17次的速率編輯400多次,停幾分鐘,再繼續運行……)最後發現是因為我的一個疏忽,原本fopen()和fclosee()應該同時出現在循環體內部,我把fclose()弄到循環體外面去了。於是每循環一次打開一個文件,處理完了又不關閉。直到fopen打不開了,返回0,帶入fprintf裡面出錯。

今天中午我誤以為是fprintf有問題,就把所有的fprintf(stream,"%s",buffer)換成了fputs(buffer,stream),忽略了這兩個函數的差異。重新運行兩次以後發現"access denied"問題仍然存在。沒想到這兩個函數的差異導致我提交的每一個頁面都有重複分類,影響了近1000個條目

目前錯誤編輯已經全部回退,程序錯誤也已修復。對此我深表歉意。--Antigng留言2015年9月23日 (三) 14:36 (UTC)

這個不是問題的。另外一個方式可以通過AWB+bot也可以實現的,而且AWB有自動消除多餘分類和內鏈的功能(雖然還不是很熟悉)。況且還有別的機器人來清理重複分類的,這些瑣碎的小問題騎士都會在過程中慢慢被消化掉。--Walter Grassroot () 2015年9月24日 (四) 00:05 (UTC)
有C寫的機器人哇。。 Liangent留言 2015年9月24日 (四) 13:55 (UTC)
其他一些次要的錯誤見User:Antigng-bot/錯誤。--Antigng留言2015年9月29日 (二) 15:10 (UTC)
其實用C++也不錯。雖然我沒用過。--Engle躍有話好好說2015年10月1日 (四) 09:35 (UTC)

OTRS

如何才可以成功申請成為OTRS成員?需要什麼條件?求教各位OTRS-member。(不需要答需要註冊用戶之類的 )--27.211.14.255留言2015年10月1日 (四) 09:37 (UTC)

WP:OTRSmeta:OTRS,另@:。--Antigng留言2015年10月1日 (四) 09:40 (UTC)
硬性要求16歲以上,同意新的非公開信息保密協議;軟性要求讓OTRS管理員認為您能勝任此職位。--廣雅 范 2015年10月1日 (四) 11:01 (UTC)

全域介面編輯人員&介面

沒人感覺這句話旁邊的配圖很醜嗎。。

不愛上傳了:https://ooo.0o0.ooo/2015/10/04/561067377de66.png

真的沒人感覺那個「本頁面討論與維基百科有關的求助」旁邊的icon很醜對嗎。。--Techyan留言2015年10月3日 (六) 23:40 (UTC)

@Techyan:Are you sure?--Stang 2015年10月4日 (日) 13:22 (UTC)

私自改圖,我看得出來。--Engle躍有話好好說2015年10月5日 (一) 07:49 (UTC)

全域回退怎麼申請

本人慾申請全域回退權來用於吳語維基百科的編輯(吳語維基一團糟,貌似根本沒有回退員一說。。),是到這個地方申請嗎?--賈大師講大道寫信給我吧 2015年10月2日 (五) 06:29 (UTC)

沒有跨維基經驗比較難。--廣雅 范 2015年10月2日 (五) 06:33 (UTC)
主要吳語維基部分破壞者太強悍(其實是沒人管),看這裡,加入刪除模板他反而不斷撤銷我編輯。。--賈大師講大道寫信給我吧 2015年10月2日 (五) 06:36 (UTC)
去增設個回退員還比較好。要麼找全域管理員或者監管員處理--廣雅 范 2015年10月2日 (五) 07:01 (UTC)
我先去跟那邊唯一一個目前活着的管理員溝通一下,看看怎麼辦。--賈大師講大道寫信給我吧 2015年10月2日 (五) 07:58 (UTC)
那邊的事情那邊解決。不過單憑此理由申請全域回退權我一定(-)反對。--Antigng留言2015年10月2日 (五) 11:03 (UTC)
最新見此,看來還是增設用戶組,增加一位管理員比較好。--賈大師講大道寫信給我吧 2015年10月3日 (六) 04:12 (UTC)
@Nbfreeh:不如直接申請管理員?--Stang 2015年10月4日 (日) 13:13 (UTC)
這個估計不行,畢竟才去幾天功夫。--賈大師講大道寫信給我吧 2015年10月5日 (一) 02:24 (UTC)

說實話,還有多少人看過這個頁面?有沒有必要判為不活躍?--Stang 2015年10月5日 (一) 11:41 (UTC)

最近90天共449次,這個東西一直也沒什麼特別大的作用。--Kuailong 2015年10月6日 (二) 21:10 (UTC)
可能是知道的人不太多。不過我覺得導師培養是好事。--1=0歡迎參與WP:模仿專題 2015年10月7日 (三) 05:49 (UTC)
囧rz...來了這麼久我都不知有這東西。--Eartheater留言2015年10月7日 (三) 13:54 (UTC)
那是很久以前的事了。--Engle躍有話好好說2015年10月9日 (五) 02:02 (UTC)

唐人百科開始公開放肆了

關於繁體字、簡體字稱謂的問題

我在想,繁體字對應簡體字。

繁體字目前按照被稱為『台灣正體』字,那麼簡體字是不是應該叫『大陸規範漢字』?

偶然想到的,拋磚引玉。 --Amazingloong留言2015年9月21日 (一) 08:20 (UTC)

大陸並沒有這種稱呼(至少不常見),而「正體中文」卻是在台灣非常常見。——萌萌噠CFSO6459留言2015年9月21日 (一) 16:16 (UTC)
還有一種對應:正體字->簡化字--百無一用是書生 () 2015年9月22日 (二) 02:26 (UTC)

嗯,都很有道理。不過,我覺得『正體字』和『規範漢字』,都有一種標榜正統感覺的意思,更對等一些。

當然,也聽說過一種對應:正體字->殘體字。 --Amazingloong留言2015年9月22日 (二) 08:27 (UTC)

只有彎彎的編輯更樂於這種標榜(笑)。——路過圍觀的Sakamotosan 2015年9月22日 (二) 09:40 (UTC)

@Amazingloong:請查找i18n/L10n國際化與本地化的相關文獻,其中Unicode CLDR不斷更新的資料集含有像這樣的資料[1]。--❦研究來源 hanteng 2015年9月26日 (六) 02:54 (UTC)

@Hanteng[2]哇噻,英文被分出這麼多分支!-- By LNDDYL.(留言2015年9月26日 (六) 04:56 (UTC)
@LNDDYL:不算是英文的分支,而是國際化與本地化中有不同的en:IETF_language_tag,在軟體工桯、人機互動或語言產業來說應該叫locale,至於語言的分支、分類、變型則是另一套學問。--❦研究來源 hanteng 2015年9月26日 (六) 05:49 (UTC)
台灣的正體與香港的繁體實際上是有差異的,主要在於兩地政府規定的標準不同。-- By LNDDYL.(留言2015年9月27日 (日) 11:24 (UTC)
(*)提醒:台灣人強調「正」,是不想被「繁」字給拖累。閣下若要用「邪」對之,自然是閣下的自由;但請勿任意扣人帽子,那是極為無禮的行為。--Kolyma留言) 2015年10月9日 (五) 02:39 (UTC)--Kolyma留言2015年10月11日 (日) 04:46 (UTC)

在一定程度中使用引號來引用原文記載,巡查員未發現失察誤報之前,如何避免因改善條目被一直舉報侵權?

查閱過去存檔Wikipedia:對管理員的意見和建議/歷史檔案/2013年7-12月,我發現這裡頭有值得討論之處。如果有一條目被巡查員(A)發現侵權舉報,後來經過很多次改寫,一直仍被巡查員(A)認定履次侵權屬刻意破壞之舉,最後有巡查員(B)發現異狀,這是巡查員(A)對內容留有引號失察所致。所以,我想請問的是,引號不是用來做為引用例句或某人名言,因此被認定引用屬於侵權,這該如何寫才好?維基百科是不容許引用嗎?或者說,引號不是這麼用的?面對這種情況,如果要寫條目,該怎樣寫才不會使巡查員認為是侵權?--36.233.179.187留言2015年10月10日 (六) 06:25 (UTC)

還有另一種「假設」情況是,萬一巡查員(A)是對引號有質疑,認為應該要自己寫而不是透過引號來引用原文,那麼這又該怎麼辦呢?總不能讓他一直不斷地舉報吧!--36.233.179.187留言2015年10月10日 (六) 06:29 (UTC)
不要複製貼上就好了。--Engle躍Flow在我的留言頁面,有話好好說】 2015年10月12日 (一) 07:54 (UTC)

條目質量提升計劃

目前的條目質量提升計劃是分主題進行的,不知道大家是否對不分子主題的定期提升一個的方式感興趣?就像英文版每周的en:Wikipedia:Today's articles for improvement--百無一用是書生 () 2015年10月12日 (一) 12:52 (UTC)

  • 很多地理相關的條目都有擴充的空間。--Qui cherche trouve 2015年10月12日 (一) 13:06 (UTC)
  • (+)支持- 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然條目提升地質滅絕專題2015年10月13日 (二) 03:31 (UTC)
  • 這好像不用徵得同意。因為:沒有人做,或者沒有方法吸引人持續做,再多人同意都是枉然的;若是有人出來試驗、也成功引起大家投入,那麼沒參與的人根本也無權反對一個成功的編輯專案。--Reke留言2015年10月13日 (二) 07:59 (UTC)
    • 說的是,只是想看看有沒有人感興趣。子專題的好處是可以找到對同一個領域有興趣的用戶,也可以寫比較專業的條目,但過於分散人力,不分子專題的好處是人手能夠集中一點,但興趣點會分散,而且寫得條目主題不能太專。英文版基本一開始時部不分子專題,後來又分成子專題,現在則又變回去了。中文版基本是跟着英文版在變。變來變去,還是參與的人手太少....而且目前過於傾向dyk等個人編輯的方式,而合作編輯被冷落了--百無一用是書生 () 2015年10月13日 (二) 09:12 (UTC)
  • 還是老問題:要引入100個編輯不難,要引入100個有真才實學的編輯不容易。以往就有很多失敗往例。當然除了這個,還有很多可以引致COTW失敗的原因,比如宣傳不力。不過要避免COTW失敗,有編輯認為應該設立相應的鼓勵獎項和得分制度,至於這是否有效,我就不能貿然立論了(不過也有編輯認為獎項和評分制設置與否其實關係也不大)。最後補一句:開設/改良並實行COTW項目這回事,只要提倡者意志堅定,那麼就算有人一開始就提出隱患,這回事也是阻止不了的。--春卷柯南夫子 ( ) 2015年10月13日 (二) 10:25 (UTC)

煩請管理員刪除以下頁面

Wikipedia:特色條目/2015年10月3日,內容是Wikipedia:特色列表/化學年表,理由和之前的幾次一樣,因為首頁鎖定問題,無法提刪,又是有用戶不按照既定規則,自行選擇上首頁的特色條目(這次是特色列表),明天也不是輪到這個條目(列表)。--7留言2015年10月2日 (五) 02:13 (UTC)

關於回退功能

我看有些條目的歷史紀錄,有些用戶(一般用戶)在編輯時,編輯理由都是出現「回退」,請問這個功能在哪裡,因為我用回退破壞,理由都是出現「撤銷」。--Naturenice留言2015年10月14日 (三) 03:35 (UTC)

2015年10 und ich月27日

位於Wikipedia:特色條目/2015年10月中的連結出現「2015年10 und ich月27日」,有一位IP用戶破壞。參見差異。--Engle躍Flow在我的留言頁面,有話好好說】 2015年10月15日 (四) 13:13 (UTC)

請求增加「高揚昇」條目資訊

請至高揚昇條目討論頁面(https://zh.wikipedia.org/wiki/Talk:%E9%AB%98%E6%8F%9A%E6%98%87) ,「1 建議增補」所列文字,改寫後皆符合維基百科要求,因目前受限權限無法編輯,特此求助。Lampsshit留言2015年10月15日 (四) 16:15 (UTC)

nani

User:長夜無風 ← 只有我看這條鏈接是封禁樣式嗎?Bluedeck 2015年10月15日 (四) 18:54 (UTC)

Special:BlockList。--Jimmy Xu 2015年10月15日 (四) 19:30 (UTC)

移除模板

請求管理員移除我的沙盒頁面用戶:Qsx753698/沙盒中的刪除模板,以前自己不小心加上的,結果發現去不了了。--Qsx753698留言2015年10月18日 (日) 13:23 (UTC)

其實只有您(身為創建者)無法移除,已協助移除之。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然條目提升地質滅絕專題2015年10月18日 (日) 13:27 (UTC)
謝謝。--Qsx753698留言2015年10月18日 (日) 13:30 (UTC)

Community Liaison at Wikimedia Foundation

Hello

For once, I'm not posting something related to Flow!

The Wikimedia foundation is hiring a new Community liaison to work with the Discovery team on Wikipedia, Wikidata and Wiktionary. Skills in Chinese language would be much appreciated, that's why I'm posting it here.

If you have any questions about the job itself, please ping me.

Best, Trizek (WMF)留言), community liaison, 2015年10月23日 (五) 11:02 (UTC)

無論是否合理去使用,若條目大量使用<!--隱藏內容-->這種語法該怎辦?

原本我這話題是想向User_talk:Nbfreeh詢問,因為在關於重定向海洋委員會海洋保育署的疑問有看到,故有此一問,但是礙於他的討論頁怪怪的,無法順利地留言討論,所以來這裡請教各位。

我想問的是,若按照Nbfreeh所言,那麼如果有條目大量使用<!--隱藏內容-->這種語法,無論是不是合理地使用,但整個條目看起來用的太多,是不是也不恰當呢?如果不恰當,有沒有折衷的方法,一面可兼顧之必要的提醒,一面又可避免太量使用<!--隱藏內容-->這種語法。--114.46.235.25留言2015年10月18日 (日) 15:01 (UTC)

  • (~)補充:會這麼問是礙於必要情況,很難捨棄<!--隱藏內容-->這種語法,所以就會自然很仰賴它多去使用,習慣就會想不注意地在同一條目用很多,比如條目有幾個段落章節會提及某一來源,剛好這個來源的名稱出現錯別字,為忠實反映來源之原稱,以便於讀者查閱,故而在提及此一來源名稱的內容,我就會使用<!--隱藏內容-->這種語法去加註,以提醒其它編者別去修正。--114.46.235.25留言2015年10月18日 (日) 15:07 (UTC)
(:)回應呃,閣下應該ping我一下,不然看不到。。這個語法通常用於提醒其他編者編輯時需要注意某些方面,而不是給閱讀的人看的,給閱讀的人看的話要加腳註來提醒。我給那位用戶留言是因為他加入語法後頁面排錯了。另外我的討論頁是因為啟用了flow(按道理更好留言了啊,只要在發起新話題里輸入就行了)。--賈大師講大道 2015年10月19日 (一) 12:39 (UTC)
確實有用注釋來進行破壞的,比如打廣告......--Stang 2015年10月23日 (五) 14:33 (UTC)
誰會這麼幹啊,表面上又看不到.Antigng留言2015年10月24日 (六) 12:55 (UTC)

維基百科哪一條規定不允許有人換IP上來維基百科編輯條目與發問討論呢?

事發經過,見如果廬山溫泉有口語上用法叫「廬山」,這能寫進條目嗎?與附近地名也叫「廬山」相混淆該怎解決?所見。--114.46.235.79留言2015年10月20日 (二) 16:50 (UTC)

(哭鬧紀錄:36.232.217.73/所有浮動IP、相關討論:維基百科:互助客棧/其他/存檔/2013年9月#討論是否有其必要將「36.232.xxx.xxx」這組IP全數查禁、似曾相識的鬧場:Wikipedia:知識問答/存檔/2014年6月#請問維基百科鼓不鼓勵任何人為條目取圖而做出危險的拍攝?、我只是想跟你分析一下,幹嘛那麼兇:使用者討論:SElephant/Container2013Q1&Q2#別鬧了,九讚頭至少離這商圈好幾十公里!、緝凶討論:Wikipedia:互助客棧/其他/存檔/2013年5月#雖然有人知道36.232.xxx.xxx是誰...但至今沒人指出來是誰?)--泅水大象訐譙☎ 2015年10月20日 (二) 17:02 (UTC)
所以呢?你也沒正視我發問的問題回答,我不知道你在做什麼?--114.46.235.79留言2015年10月20日 (二) 17:06 (UTC)
其他維基人知道就行了!--泅水大象訐譙☎ 2015年10月20日 (二) 17:19 (UTC)
明白,靜候佳音!--114.46.235.79留言2015年10月20日 (二) 17:20 (UTC)
不是不允許有人換IP上來維基百科編輯條目與發問討論,而是不允許「你」換IP上來維基百科編輯條目與發問討論,誰叫你總是給人感覺來引起不必要的紛爭的呢?你對維基這麼熱衷(你不可能剛剛才接觸維基),為什麼甘心做個永遠的IP呢?何不註冊個帳號?-游蛇脫殼/克勞 2015年10月20日 (二) 17:54 (UTC)
也不是不允許,否則大象君封了他(她)不就了結?猜想大象君應該只是善意提醒資淺或對此君行為模式不瞭解的維基人而已。--Kolyma留言2015年10月21日 (三) 04:31 (UTC)
@克勞棣:在廬山的討論裡,我從來沒承認過他說的,而且我一直有耐心地解釋,是他要聯想成那樣子,這我也沒辦法,所以我在討論廬山問題,也是依照自己的意思去發問,看不出來哪裡有「給人感覺來引起不必要的紛爭的」?至於帳號問題,我覺得沒差,但是不見得有人會覺得像你這樣想:「你對維基這麼熱衷(你不可能剛剛才接觸維基)」,以前才有人罵過我不懂得怎樣編輯維基,模板與分類都胡亂搞,所以我是不是真的熱衷維基、剛接觸維基,這只是見人見智的說法。----114.46.11.166留言2015年10月21日 (三) 12:39 (UTC)
@Kolyma:你有看過全部經過嗎?如果真的是善意提醒,那麼應該不會用這樣方式對人說話的,我也是全程一直在耐心地向他解釋,再說我也是規規矩矩地發問廬山問題,只是我不知道為什麼他在廬山的討論裡有「這種反應」,等我進一步想確認去詢問時,他已經在氣頭上聽不進去了,所以我自己猜想,是不是因為我在這筆發問時,將他這筆編輯用連結方式公開,造成如他說的,我有指名他?--114.46.11.166留言2015年10月21日 (三) 12:39 (UTC)

如果說,這人不是我在發言的,你們會信嗎?--114.46.11.166留言2015年10月21日 (三) 12:54 (UTC)

我只是就與114.26.139.238提出的問題去討論,並沒有刻意地去想探討是不是他自己說了算
你先承認這個114.26.139.238就是你自己吧!明明是自己的編輯,卻說是別人的,然後又說類似「這是你(SElephant)與他(114.26.139.238)之間的問題,我只是提出疑問而已,你們的問題你們自己先去解決,與我無關」這樣的話。用變動IP搞分身,一化為二,本尊對分身的言論不負其責(那都是「他」的言論與編輯,與「我」無關),這樣是對的嗎?這就是大象兄反對你的理由。-游蛇脫殼/克勞 2015年10月21日 (三) 16:14 (UTC)
不只在公開版面發言,還喜歡跑到用戶討論頁留言,這也是閣下的一貫行徑。要是擔心參與討論的用戶忽略公開版面的回應,{{ping}}他一下即可,到其用戶討論頁留言是多此一舉,可說是騷擾。-游蛇脫殼/克勞 2015年10月21日 (三) 17:20 (UTC)
先前的發言或編輯有問題被人挑到之後,換個IP再上來然後說「我又不是他,我只是想和你分析一下道理,你幹嘛針對我」之類一人分飾多角的行為,是此IP用戶的特質之一,類似的案例已經不知看到幾次。縱使原本還不太確定兩個IP是不是同一個人,看到這招之後大概就可以猜出個八、九成了。此君的言行極度煩人,先前已經造成社群多名用戶的爭吵,但他/她/它又老是利用我們不想全面半保護互助客棧或封鎖IP區段造成其他善意IP用戶權益受損的漏洞,每隔一陣子就出來鬧場。因此,我只能被動地不斷把過去發生過的事情與維基人曾做過的相關討論重複張貼到互助客棧,提醒新參與或沒認出此君的用戶別中了該IP用戶的計。看人吵架是此君樂趣的來源,沒人理會,自然只能摸摸鼻子閃人。--泅水大象訐譙☎ 2015年10月22日 (四) 06:36 (UTC)

使用IP編輯維基百科不是原罪,既然此人過一陣子就會換IP頻段,一樣也無法防止此人來亂的話,所以為了IP用戶著想,我希望各位別因為此人就全頻封鎖,造成其它人共用頻段的IP也無法在維基百科編輯,然後此人換IP頻段也等於沒被封鎖到,反而是連累別人的權益。--122.117.43.112留言2015年10月22日 (四) 08:48 (UTC)

匿名用戶討論,本來就會碰到多人使用IP,一個人肆意破壞,就會連累到其他使用該IP的匿名用戶。我建議這位匿名用戶,如果不想要被懷疑,根本的解決辦法就是去註冊維基百科帳號,就不會被懷疑了,以上。臺灣杉 在此發言 (會客室) 2015年10月22日 (四) 13:34 (UTC)

有趣的是這個頻換IP搗亂的人其實是資深註冊用戶Y○○○○,明明有帳號不用,卻暗地裡搞這種一人多角的把戲,其心態為何大家應該都有看在眼裡。--泅水大象訐譙☎ 2015年10月22日 (四) 16:17 (UTC)
正所謂的「一飾多角」嗎?--►不讓你們窩裡反的Ricknator11♥)◁ 2015年10月27日 (二) 15:22 (UTC)