跳至內容

維基百科:維基獎勵/授獎提名投票/維基內容獎/存檔二

新增連結
維基百科，自由的百科全書

提名Whhalbert獲得「維基內容專家」

User:Whhalbert編寫整理了大量美國縣的條目，工作細心耐心，作出重大貢獻，因此我提名其為維基內容專家。--Hennessy 06:57 2007年1月11日 (UTC)

感謝Hennessy的支持。上一回被提名，自問水平不足而推辭。本人深明可一不可再的道理，欣然接受。但仍然需要在質方面多花點時間。另一方面，也需要感謝Hennessy等人一直以來的幫助。--Whhalbert 07:22 2007年1月11日 (UTC)

正式投票期限：1月18日-2月2日

支持

  1. (＋)支持金翅大鵬鳥(talk) 13:58 2007年1月16日 (UTC)
  2. (＋)支持--18164 01:45 2007年1月18日 (UTC)
  3. (＋)支持--Chaplin 08:16 2007年1月20日 (UTC)
  4. (＋)支持--長夜無風(風言風語) 18:11 2007年1月21日 (UTC)
  5. (＋)支持--森里螢一 12:50 2007年1月22日 (UTC)
  6. (＋)支持--Meilleures salutations, JéRRy~雨雨.t.j.o.b.hk 16:27 2007年1月23日 (UTC)
  7. (＋)支持--用心閣（對話頁） 13:32 2007年1月25日 (UTC)
  8. (＋)支持--Nosy@TW 21:43 2007年1月25日 (UTC)
  9. (＋)支持，貢獻不俗。--孔明居士 12:54 2007年2月1日 (UTC)
  10. (＋)支持--香港賓拉登 13:02 2007年2月1日 (UTC)

反對

意見

  • 投票終結，10票贊成，0零反對，故授予維基內容專家榮譽。--孔明居士 01:11 2007年2月3日 (UTC)

提名Droxiang獲得「維基內容專家」

Droxiang有21個推薦新條目，4個優良條目，1個特色條目。充實中文維基有關醫療學很多。因此我提名其為維基內容專家。--不中舉的秀才(江南貢院) 03:37 2007年1月15日 (UTC)

正式投票期限1月25日-2月8日。

支持

  1. (＋)贊成，我一向投票較為謹慎，而且對Droxiang也並不熟識，投此贊成票僅以抵消民國九十六年反對票之用，希望不會逾越維基規則。--Ffn 12:14 2007年1月18日 (UTC)
  2. (＋)贊成--惡德神父 17:05 2007年1月18日 (UTC)
  3. (＋)贊成：Droxiang對醫療條目的貢獻有目共睹。不能理解民國九十六年因個人恩怨所提的反對理由，這已經是對人不對事了。對於貼{{fact}}的行為舉雙手雙腳贊成，因為這是符合可供查證方針的。--Jnlin（討論） 07:49 2007年1月19日 (UTC)
  4. (＋)贊成，他的標準一向很一致，沒有厚此薄彼的事情發生過，我僅以推薦他在中文維基的貢獻投下支持票。--桃子娃 & Neversay(閒聊) 18:52 2007年1月20日 (UTC)
  5. (＋)支持，小的認為有機會的話，建議Droxiang來出任中文維基的管理員，因為他對於條目內容品質的驗證也很有貢獻，問題是，誰能提名他？下一號大人物─布洛克／參見大人物 10:16 2007年1月21日 (UTC)
  6. (＋)支持，下面已經說明很多，也參考過Droxiang所參予過的貢獻，所以認為他是實至名歸。--by--阿佳真的很囉唆！ 10:24 2007年1月21日 (UTC)
  7. (＋)支持--長夜無風(風言風語) 10:39 2007年1月21日 (UTC)
  8. (＋)支持--純粹就事論事…。--台灣少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 09:07 2007年1月22日 (UTC)
  9. (＋)支持--森里螢一 12:51 2007年1月22日 (UTC)
  10. (＋)支持 想加一個維基求證專家給他，可惜還沒有這個獎 :p --Meilleures salutations, JéRRy~雨雨.t.j.o.b.hk 16:25 2007年1月23日 (UTC)
  11. (＋)支持--純粹看他的Contribution--Eno 01:37 2007年1月24日 (UTC)
  12. (＋)支持，感謝他在維基百科做的貢獻，並欽佩他的學識。--用心閣（對話頁） 13:38 2007年1月25日 (UTC)
  13. (＋)支持--Magnae Virtutis ex Vicipaedia 10:34 2007年1月27日 (UTC)
  14. (＋)支持--Ellery 06:32 2007年1月28日 (UTC)
  15. (＋)贊成--貢獻很多--Jerrypp772000 22:33 2007年1月29日 (UTC)
  16. (＋)贊成--Jason22(請留言) 23:33 2007年1月30日 (UTC)
  17. (＋)支持此項授獎應該是開放的，不應用評價管理員的眼光．不能理解民國九十六年．--七喜 進七喜屋喝一杯 12:44 2007年2月1日 (UTC)
  18. (＋)支持--ffaarr (talk) 06:18 2007年2月2日 (UTC)
  19. (＋)支持，貢獻有目共睹--lastman(Talk) 06:05 2007年2月6日 (UTC)
  20. (＋)支持--Quarty 08:50 2007年2月9日 (UTC)
  21. (＋)贊成--zzz....很睏 找我 09:18 2007年2月10日 (UTC)

反對

  • (－)反對，他在耶穌基督後期聖徒教會的處理手法十分不友善，在無證據證明別人胡說之下，貼這麼多個fact，故意顯示別人的文章是千瘡百孔，漏洞萬出，意圖使人難堪，不見得比Not verified客氣。質疑別人是可以的，但知道質疑的是事實後而繼續理直氣壯反指別人「不對」更是野蠻行為。此外他只會評擊別人，但當別人在他的對話頁提醒他時，他就不肯接受意見，而且直接刪去別人的意見。而且他的回覆十分不友善和自我中心，說什麼「有本事就去找文獻証實」(這是什麼語氣！)、「不管我是否真的對參與編輯者打擊很大，這篇條目我要申請優良條目，我對於它的期許就是要有明確且可以查證的來源」（不理別人感受！）、認為「我說話我自己會負責用不著誰來替我操心」就可以攻擊他人，如此自私和自我中心的人只會傷害其他新人和熱心的貢獻者，若他得勢絕不是維基之福！--Dobs 16:28 2007年1月17日 (UTC)
  • (－)反對User:Droxiang對網友極不尊重，拿着雞毛當令箭，以「侵權」為名義隨便刪除別人辛苦撰寫的條目，這在楊蔭榆事件中表現最為明顯。請參見: Wikipedia:互助客棧/求助‎，在他對自己的行為作出道歉之前，我反對授予他任何維基榮譽。 --民國九十六年 22:57 2007年1月17日 (UTC)

意見

(！)意見，對於Dobs的反對意見我倒是反而有點其他看法請各位參考。我確實也非常同意Dobs他所說的內容，我想在最近的優良的投票中，應該也有人看過我幾次與Droxiang的意見相左的討論。而那些討論我的立場都幾乎與Dobs所說的是一樣的，我認為一個優良要視其內容編輯的狀況，是否偏離主題？是否排版美觀？是否敘述正確？等，其實編輯者的用心與否是很容易看出來的。而那個優良是為鼓勵讓大家能用心的去做一個條目，所以我個人認為一個有用心，且符合我上述的個人觀點，那就應該給那個條目一個同意票。但是Droxiang卻不然，他所在乎的是內容，而且是極細微的內容涵意，他認為要優良就要有所謂的來源、文獻與參考資料。來源當然是容易且無庸置疑，但是問題在於文獻跟參考資料我相信即使在維基中有很明確的文章說明，但是也會因人而異有不同的標準。這也是我有幾次與Droxiang意見不同之故，他既然是這麼熱心的為其內容而努力，而且心思慎密的去顧及到每個環節，光是以這點我想就有很多人難以做到，所以既然是提名內容大師，我個人反而認為Dobs說的理由其實反而是贊成對Droxiang提名內容大師的一段言論。可能Droxiang在回應部份有時太過堅持己見，讓Dobs覺得不愉快，不過我看過相關爭論的內容，其實應該並不影響這個提名才是。當然，以上純屬我個人認為，只是請大家參考看看囉。--by--阿佳真的很囉唆！ 22:48 2007年1月17日 (UTC)

  • 同時再補充一點，這項提名是因為Droxiang有「17個推薦新條目，1個優良條目，1個特色條目」，所以應該更加難以與上述爭論的理由混為一談。--by--阿佳真的很囉唆！ 22:52 2007年1月17日 (UTC)
阿佳兄，我最不滿的是他的語氣、態度和過於自我中心。他太重視來自維基的獎勵。要注意的是我不是該條目的貢獻者。--Dobs 04:01 2007年1月18日 (UTC)
請Dobs稍安無躁，你已將情況反映了。現是時候做智慧人，保全維基的安寧。請相信維基的投票人不是有人提名就支持，而是確實像阿佳一樣，會考慮被提名人的各方表現才會投下支持一票吧！--18164 04:22 2007年1月18日 (UTC)
(：)回應Dobs，我能理解您說的，不過我相信在網路上的語氣跟態度難以表現出一個人，有時候您可能需要利用不同的角度來面對才會知道真實。您跟Droxiang的爭論我看過，且不論誰對誰錯，因為這沒意義，您應該先了解為什麼他要跟您解釋，或是說，您可能應該先想到對方何必跟您說這麼多？不是人人都像我這麼囉嗦的，所以有很多位惜字如金的維基人根本就可以不理會您的問題，我相信這類人在這裡很多。既然他願意跟您談，就代表他重視您的問題。再說到態度，其實網路上以文字對話本來就有不同的思維，生動活潑一點就出現所謂的火星文，但更多的人其實是很難讓他說明很多，甚至還要修飾語詞，這就造成一個誤解。所以我說話向來囉唆，我寧願多花點時間說明清楚自己的看法，也不要讓別人誤會我太高傲。不過您不能讓人人都像我一樣天天好像都在當小丑似的，所以您應該體諒一下某些習慣寧可少說一點的人。中文本身我認為是個大藝術，說話的方式千萬種，影射諷刺暗諷進退…各式各樣。同樣的用法但是意義卻大不同，我就有幾位線上認識的朋友說話的語氣真想讓我扁他一拳，但是實際上認識了他卻又覺得根本不是我想的那樣！後來我們還成為好朋友，其中一個甚至現在已經是我老婆了。所以先撇開態度問題，他人的自我中心您更加不需要理會，每個人多少都會如此，您可以不用理會他人的觀點，只要您認為是對的，就想辦法將您的意見充分表現才是正道。今天您如果只在意Droxiang的觀點，那明天您可能更要面對許多與他一樣觀點的人，這樣是永遠沒完沒了的。就像18164說的，不用急，將您的看法充分說出來就好，只要您說的是大家能接受的，自然您的意見就會被大家認同，所以與其您硬要去花時間爭辯一個人，那倒不如想辦法讓其他更多的人接受您。就算最後他人的意見被更廣大的人接受了，您也能藉此吸取一些經驗，那下回就不至於再被抓到把柄。一個人兩個人我不敢說，大眾的智慧您應該要接受才好。您可以先參考看看！--by--阿佳真的很囉唆！ 13:47 2007年1月18日 (UTC)
(：)回應Dobs，倘若現在Droxiang被人提名為管理人員，你的意見顯然是重要考慮條件，但現在這個獎勵，似乎應該著重於他個人的貢獻吧。--Meilleures salutations, JéRRy~雨雨.t.j.o.b.hk 19:58 2007年1月24日 (UTC)

(！)意見，(：)回應雨雨的贊成票，為何不考慮去提出新的「維基榮譽」提案？闇黑御用，隼是也。 13:53 2007年1月24日 (UTC)

  • (：)回應 不需要太認真，我這句調侃成分比較多...... --Meilleures salutations, JéRRy~雨雨.t.j.o.b.hk 19:53 2007年1月24日 (UTC)

投票結果

21票贊成，兩票反對，獲得維基內容專家獎。

提名凌雲獲得「維基內容專家」

  • 默默辛勞的維基人，對天文學的貢獻猶大。--孔明居士 14:11 2007年1月21日 (UTC)

投票時間︰2007年2月3日0:00(UTC)至2月17日0:00(UTC)

支持

  1. (＋)贊成 天文學十居其九的條目是他寫的 --香港賓拉登 14:14 2007年1月21日 (UTC)
  2. (＋)贊成：貢獻了天文學領域許多的優良及特色條目。--Jnlin（討論） 14:17 2007年1月21日 (UTC)
    我認為Jnlin可能是沒仔細看清楚而下了這個評論，相關資料已列於意見區，但不可否認此用戶的貢獻--Droxiang 15:44 2007年1月21日 (UTC)
  3. (＋)贊成：User:凌雲不僅參與許多天文條目，大量貢獻所學或翻譯內容，更能夠將既有的條目做審視，將不合時宜的文章內容幾經雕琢增補潤飾，實屬難得！另有許多大幅改寫的優質內容沒能及時推薦上首頁展示相當可惜。--Droxiang 15:44 2007年1月21日 (UTC)
  4. (＋)支持--長夜無風(風言風語) 18:10 2007年1月21日 (UTC)
  5. (＋)支持--不中舉的秀才(江南貢院) 02:58 2007年1月22日 (UTC)
  6. (＋)支持--森里螢一 12:52 2007年1月22日 (UTC)
  7. (＋)支持--他可能是華人天文愛好者中唯一會以中文分享自己僅有知識的人，雖然有時翻譯得十分生硬(即使是行星狀星雲都有如此情況)，甚至出現翻譯錯誤，但他的貢獻無可否定，始終翻譯天文知識不是易事，即使是專職翻譯的人都有可能翻譯錯誤。之前台灣出版界就出現了翻譯者不知自己在翻譯什麼的事。幸好凌雲兄是天文愛好者，所以翻譯得相當不錯，其貢獻比起某些別有用心、玩天文不過是為了掌聲的「天文愛好者」要大得多！加油啊！凌雲兄！--Dobs 15:02 2007年1月23日 (UTC)
  8. (＋)支持--天上的雲彩 雲端對話 00:27 2007年1月24日 (UTC)
  9. (＋)支持，這兩天看過幾篇凌雲的作品，真的是又詳細又專業，大力支持。--by--阿佳真的很囉唆！ 03:47 2007年1月24日 (UTC)
  10. (＋)支持，天文學方面的內容專家。--用心閣（對話頁） 13:35 2007年1月25日 (UTC)
  11. (＋)支持--對凌雲兄的默默耕耘和出色成果都相當佩服。--alvin 19:55 2007年2月1日 (UTC)
  12. (＋)支持--Douglasfrankfort (talk to me) 03:50 2007年2月4日 (UTC)
  13. (＋)支持的確，天文這範疇十分缺乏，凌雲大量翻譯條目實在對這方面補足不少。--羊男 09:25 2007年2月9日 (UTC)
  14. (＋)贊成--zzz....很睏 找我 09:18 2007年2月10日 (UTC)
  15. (＋)贊成--Meilleures salutations, JéRRy~雨雨.t.j.o.b.hk 18:44 2007年2月12日 (UTC)
  16. (＋)支持--ffaarr (talk) 05:02 2007年2月14日 (UTC)
  17. (＋)支持--建燁 １８:２７ ２００７年２月１５日 (UTC)
  18. (＋)支持很專業--Finblanco 12:11 2007年2月15日 (UTC)
  19. (＋)支持--Kim | Talk to me 12:30 2007年2月15日 (UTC)

反對

意見

  • 該用戶頁面上呈現的特色、優良條目，並非指個人貢獻，而是指目前中文維基百科存在且獲得好評的天文類條目，實際在這幾篇條目中的貢獻，詳情請參閱這些條目的編輯歷史，在下花了點時間查詢，列在這裡以供參考：
    1. 特色條目3篇，其中
      有實質貢獻1篇——行星狀星雲（這一篇內容幾乎是他撰寫的）
      無實質貢獻2篇——太陽系外行星、貓眼星雲（極少或完全沒有內容貢獻）
    2. 優良條目7篇，其中
      有實質貢獻2篇——矮行星、行星定義（這兩篇內容幾乎是他撰寫的）
      無實質貢獻5篇——瑪雅曆、太陽系、地球歷史、地球、行星適居性（極少或完全沒有內容貢獻）
    3. 首頁推薦：5篇（一級創作獎）
  • 以上提供給投票者參考--Droxiang 15:04 2007年1月21日 (UTC)

投票結果

20票贊成，0票反對，獲得維基內容專家榮譽。

提名不中舉的秀才獲得「維基內容專家」

不中舉的秀才具體的貢獻內容不僅表現在15篇首頁推薦的新條目、2篇優良條目（中國疆域史、宋朝），以及1篇大幅改寫的明朝獲選為特色條目，其中宋朝也透過他的努力，漸露光輝，目前已在評選中，很有可能成為特色條目。此外，秀才亦能對其他各式各樣的條目內容進行潤飾補足，在編輯層面對其他維基人亦師亦友，間接提升了維基的總體編輯素養，相當難能可貴。儘管在下對於他過度提名鼓勵條目的做法，基於常有許多不符標準的作品而不慎認同，但他的開闊胸襟似乎能夠振奮許多創作者，激勵出潛在的文章質量。有鑑於此，本人認為秀才可以擺脫不中舉的魔咒。--Droxiang 04:59 2007年2月5日 (UTC)

先謝謝droxiang的提名，我現在還只是學生，也會長期只是學生。師這個字擔當不起。開闊胸襟也不敢當，畢竟我屬於意識形態濃重者。不過我今後一定盡力在維基充實我的興趣及專長方面的內容。當然，那種應試教育的舉不中也罷(中國的文科生不可能有地位)，不過，我希望自己可以成為真正的「出木杉英才」（我的skype帳號啦）--不中舉的秀才(江南貢院) 07:50 2007年2月5日 (UTC)

正式投票期限：2007年2月16日-3月2日。

支持

  1. (＋)支持，而且左圖右史居然還是初中生，後生可畏啊。--長夜無風(風言風語) 09:47 2007年2月5日 (UTC)
  2. (＋)支持，後生可畏啊！！！--Meilleures salutations, JéRRy~雨雨.t.j.o.b.hk 11:57 2007年2月5日 (UTC)
  3. (＋)支持，他做過的歷史資料很豐富，很棒！--by--阿佳真的很囉唆！ 17:36 2007年2月5日 (UTC)
  4. (＋)支持，加油！--Eno TALK 03:16 2007年2月6日 (UTC)
  5. (＋)支持 對於提拔條目貢獻也不少 闇黑御用，隼是也。 13:32 2007年2月7日 (UTC)
  6. (＋)支持。-下一次登錄 19:12 2007年2月7日 (UTC)
  7. (＋)支持--Quarty 08:52 2007年2月9日 (UTC)
  8. (＋)支持--Jasonzhuocn 10:48 2007年2月13日 (UTC)
  9. (＋)支持----Dzb0715 ☆ ^_^ 13:55 2007年2月14日 (UTC)
  10. (＋)支持--建燁 １８:３２ ２００７年２月１５日 (UTC)
  11. (＋)支持--ffaarr (talk) 00:50 2007年2月16日 (UTC)
  12. (＋)支持--會游泳的豬 16:16 2007年2月16日 (UTC)
  13. (＋)支持，左圖右史兄的貢獻真是令人讚嘆不已，尤其那些中國歷史的條目，為中文維基百科增添了不少光輝。　--王者之王 Chaplin (我的對話頁，要留下訊息請進) 14:07 2007年2月22日 (UTC)
  14. (＋)支持，多個優秀、特色條目，提拔條目貢獻，提拔維基人貢獻，少說話多做事，無比恆心和努力。您們見到這努力的維基人，不投支持票，如何對得住維基。--Iflwlou 11:33 2007年2月23日 (UTC)
  15. (＋)支持，默默耕耘，也是個對於維基的條目質量發展積極關注的維基人。與他交談多時，實獲益良多。Stewart~惡龍 15:32 2007年2月26日 (UTC)
  16. (＋)支持--zzz....很睏 找我 00:07 2007年2月27日 (UTC)
  17. (＋)支持：多拉A夢的條目寫的很棒，此榮譽可說實至名歸。--Jnlin（討論） 07:27 2007年2月28日 (UTC)
    • 哆啦A夢的主要貢獻人不是我啦，是阿佳才對。不過哆啦A夢一直陪伴我，對他付出全部的心力是應該的，也是對哆啦A夢辛苦表演的感激。--出木杉〒 11:20 2007年2月28日 (UTC)
      您就別客氣了啦，沒有你，我還不太想去動這種又龐大又複雜的條目哩，而且那是大家共同的傑作，以我個人的中文文章還差著遠。--by--阿佳真的很囉唆！ 19:43 2007年2月28日 (UTC)
  18. (＋)支持--惡德神父 18:51 2007年2月28日 (UTC)
  19. (＋)支持，WiDE 寫於世界時間 18:56 2007年2月28日 (UTC)
  20. (＋)支持--vegafish - 蠢魚 12:14 2007年3月3日 (UTC)

反對

意見

結果

20張有效票；20張支持票；支持得票率100%；授User:左圖右史予維基內容獎。zzz....很睏 找我 05:10 2007年3月4日 (UTC)

提名Iflwlou獲得「維基內容專家」

Iflwlou目前已有34個推薦新條目，而且其的特色條目林則徐長度及內容都十分驚人，是特色條目中的典範。光憑該條目就足以成為內容專家。--不中舉的秀才(江南貢院) 13:28 2007年2月5日 (UTC) 正式投票期限：2月18日-3月4日

被提名感言：我很少逛到這兒，要不是不中舉的秀才提一提我，我也不知自已被提名呢。在維基混了兩、三年，從初期張貼侵權文的笨蛋，到現在仍是用手寫版寫東西的笨蛋，終於得到大家認同，感慨不已。本人比較關注大眾化的東西，小說、劇集、食物、都市傳說、趣怪事件，所寫的東西徘徊顯注性邊沿，如不是維基的海納百川，有容乃大精神，我只怕無處容身。

最後，多謝投我支持票的人，我會將此化作動力，編寫更好（或更古靈精怪）的條目，謝謝。--Iflwlou 12:20 2007年2月23日 (UTC)

支持

  1. (＋)支持，34個推薦新條目絕對可以成為維基內容專家（個人認為）--Eno TALK 03:18 2007年2月6日 (UTC)
  2. (＋)支持 必推 ~! 闇黑御用，隼是也。 04:56 2007年2月6日 (UTC)
  3. (＋)支持實至名歸--Droxiang 08:16 2007年2月6日 (UTC)
  4. (＋)支持--長夜無風(風言風語) 08:23 2007年2月6日 (UTC)
  5. (＋)支持--卓別靈(我的對話頁) 12:59 2007年2月6日 (UTC)
  6. (＋)支持，這是沒話說的！--by--阿佳暫時不囉唆！ 23:04 2007年2月7日 (UTC)
  7. (＋)支持--Quarty 08:52 2007年2月9日 (UTC)
  8. (＋)支持----Dzb0715 ☆ ^_^ 13:55 2007年2月14日 (UTC)
  9. (＋)支持--建燁 １８:３３ ２００７年２月１５日 (UTC)
  10. (＋)支持:早就該獲提名了，我獲提名為內容專家時才只有26條推薦新條目--華德禹@以和為貴(江湖救急區)(參與小圈子選舉)
  11. (＋)支持，「我會將此化作動力，編寫更好（或更古靈精怪）的條目」看到這句．．．簡直感動，對我來說他已是大師級別，3個月後再提名多一個吧！Stewart~惡龍 15:34 2007年2月26日 (UTC)
  12. (＋)支持，望能見到更多古靈精怪的條目出自君之手寫板 XDDDDD--Bonne année chinoise et Meilleures salutations, JéRRy~雨雨.t.j.o.b.hk 16:55 2007年2月26日 (UTC)
  13. (＋)支持--Jnlin（討論） 07:28 2007年2月28日 (UTC)
  14. (＋)支持--KJ(悄悄話) 15:47 2007年2月28日 (UTC)
  15. (＋)支持--惡德神父 18:53 2007年2月28日 (UTC)
  16. (＋)支持--zzz....很睏 找我 02:59 2007年3月1日 (UTC)
  17. (＋)支持，他是Super No.1--陋室◈(亭中茶話) 06:09 2007年3月4日 (UTC)
  1. (＋)支持:--實至名歸 01:47 2007年2月24日 (UTC)
↑該用戶不符合資格，投票者必須在本討論發起時已為自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。
注: 為方便統計，這一無效票被移到這兒，請各位在這一票的上面投票，謝謝! --Bonne année chinoise et Meilleures salutations, JéRRy~雨雨.t.j.o.b.hk 16:55 2007年2月26日 (UTC)

反對

意見

投票結果

17票贊成，0票反對，獲得內容專家榮譽。

提名戰場之狼為維基內容專家

Laikayiu（戰場之狼）在生物學、醫學、生化等方面有許多的內容貢獻。其中首頁推薦條目遠30條。故提名為內容專家。--ffaarr (talk) 07:26 2007年2月28日 (UTC)

正式投票時間：3月29日-4月12日

支持

  1. (＋)支持--長夜無風(風言風語) 08:09 2007年2月28日 (UTC)
  2. (＋)支持--出木杉〒 11:21 2007年2月28日 (UTC)
  3. (＋)支持--惡德神父 18:50 2007年2月28日 (UTC)
  4. (＋)支持--vegafish - 蠢魚 21:22 2007年3月2日 (UTC)
  5. (＋)支持--Iflwlou 16:07 2007年3月5日 (UTC)
  6. (＋)支持 闇黑御用，隼是也。 06:59 2007年3月6日 (UTC)
  7. (＋)支持--dbslikacheung 18:02 2007年3月8日 (UTC)
  8. (＋)支持--天上的雲彩 雲端對話 11:08 2007年3月15日 (UTC)
  9. (＋)支持--台灣少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 18:52 2007年3月19日 (UTC)
  10. (＋)支持--zzz....很睏 找我 15:06 2007年3月20日 (UTC)
  11. (＋)支持：以他這般的貢獻，不應就只一個內容專家。--王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 10:09 2007年3月21日 (UTC)
  12. (＋)支持，話說我都叫他恐龍先生呢...--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 03:36 2007年3月24日 (UTC)
  13. (＋)支持—費勒姆 費話連篇 13:41 2007年4月2日 (UTC)

反對

意見

  • 真的很感謝大家的鼓勵！——戰場之狼 07:25 2007年3月16日 (UTC)

結果

13票贊成，零票反對，獲得維基內容專家榮譽

提名三十年河東獲得「維基內容專家」

  • 為維基貢獻了大批有關於歷史、地理、人物、書畫等主題的條目，主編的條目有10個條目獲得新條目推薦，1個條目吳哥窟被評選為特色條目。--長夜無風(風言風語) 12:21 2007年3月10日 (UTC)

正式投票時間：4月10日-4月23日

支持

  1. (＋)支持--長夜無風(風言風語) 12:21 2007年3月10日 (UTC)
  2. (＋)支持：唐戈兄獲提名早點通知我嘛！嘻嘻！--王者之王 Chaplin (☎) 12:28 2007年3月10日 (UTC)
  3. (＋)支持 三十年河東很夠資格啦 XDDD 十文字隼人（奉行所拜見） 15:00 2007年3月10日 (UTC)
  4. (＋)支持--dbslikacheung 16:07 2007年3月11日 (UTC)
  5. (＋)支持--Iflwlou 10:14 2007年3月12日 (UTC)
  6. (＋)支持--RalfX（議） 05:07 2007年3月13日 (UTC)
  7. (＋)支持我還誤以為他已經是內容專家了。--ffaarr (talk) 08:38 2007年3月13日 (UTC)
    (：)回應，樓上應該知道他第一個獎項是攝影獎喔。十文字隼人（奉行所拜見） 06:21 2007年3月19日 (UTC)
  8. (＋)支持--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨.t.j.o.b.hk 11:02 2007年3月14日 (UTC)
  9. (＋)支持--金翅大鵬鳥(talk) 07:07 2007年3月16日 (UTC)
  10. (＋)支持--甚麼是愛情???(有事找我?) 06:29 2007年3月18日 (UTC)
  11. (＋)支持--zzz....很睏 找我 15:06 2007年3月20日 (UTC)
  12. (＋)支持--18164 17:39 2007年3月22日 (UTC)
  13. (＋)支持—Quarty 12:49 2007年4月13日 (UTC)
  14. (＋)支持—靜宣 04:50 2007年4月16日 (UTC)
  15. (＋)支持—Moonian‧♨一盅兩件‧貢獻 主要 全部 12:52 2007年4月17日 (UTC)

反對

意見

結果

獲得維基內容專家榮譽

提名User:TIY為「維基內容專家」

此用戶寫了一些特色及優良條目，像剛完成的條目「孟買」就正在評選特色條目，他的用戶頁有詳細介紹，他亦已有30個條目獲推薦作首頁展示。--王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 12:59 2007年3月28日 (UTC) 投票期限：4月14-4月27日

支持

  1. (＋)支持：自己推薦卻忘記支持了。--王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 08:38 2007年3月29日 (UTC)
  2. (＋)支持，此人必推～！十文字隼人（奉行所拜見、評定所） 16:41 2007年3月29日 (UTC)
  3. (＋)支持，可說是多才多藝，他剛剛幾乎把布拉格做完了！--陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 14:00 2007年4月2日 (UTC)
  4. (＋)支持—長夜無風(風言風語) 16:49 2007年4月2日 (UTC)
  5. (＋)支持：名副其實，實至名歸。—小德留言 07:52 2007年4月11日 (UTC)
  6. (＋)支持—Moonian‧♨一盅兩件‧貢獻 主要 全部 12:53 2007年4月17日 (UTC)
  7. (＋)支持—Quarty 2007年4月20日 (五) 16:03 (UTC)
  8. (＋)支持—Tian 2007年4月23日 (一) 11:25 (UTC)
  9. (＋)支持—蒙人 ->敖包相會 2007年4月23日 (一) 22:33 (UTC)
  10. (＋)支持—出木杉〒 2007年4月24日 (二) 10:10 (UTC)
  11. (＋)支持，原來孟買是他編輯的！→真的很囉唆的阿佳 2007年4月24日 (二) 11:39 (UTC)
  12. (＋)支持-金翅大鵬鳥(talk) 2007年4月25日 (三) 02:20 (UTC)
  13. (＋)支持-趕上了投票的最後期限。—木木 2007年4月26日 (四) 07:30 (UTC)

反對

意見

結果

獲得維基內容專家榮譽。—Tianxiaozhang 2007年4月27日 (五) 22:12 (UTC)

提名十文字隼人獲得「維基內容專家」

貢獻了很多台灣展覽與台灣體育競賽條目，而且社群事務有時亦有其身影。--出木杉〒 04:52 2007年3月19日 (UTC)

投票期限：4月23日-5月7日

支持

  1. (＋)支持，這當然要支持的啦！--發表者：阿佳真的很囉唆！ 13:04 2007年3月19日 (UTC)
  2. (＋)支持，No doubt… --台灣少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 18:52 2007年3月19日 (UTC)
  3. (＋)支持：嘿嘿！我來投票了！--王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ★戰績 08:29 2007年3月20日 (UTC)
  4. (＋)支持，不支持是笨蛋:D(不常逛新條目推薦的除外)--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 06:05 2007年3月21日 (UTC)
  5. (＋)支持--vegafish - 蠢魚 20:12 2007年3月21日 (UTC)
  6. (＋)支持，已獲5級維基創作獎，用戶頁可見他的「大量」貢獻，最近還為國際自由車環台賽寫了好幾篇維基新聞，也看看他的圖片集啊！實在太讚了！Stewart~惡龍 18:00 2007年3月23日 (UTC)
    (：)回應，Tour de Taiwan是「國際自由車環台賽」。十文字隼人（奉行所拜見、評定所） 03:17 2007年3月25日 (UTC)
  7. (＋)支持—長夜無風(風言風語) 16:45 2007年4月2日 (UTC)
  8. (＋)支持--RalfX（議） 2007年4月20日 (五) 16:32 (UTC)
  9. (＋)支持--Eno TALK 2007年5月4日 (五) 02:45 (UTC)
  10. (＋)支持--Moonian‧♨一盅兩件‧貢獻 主要 全部 2007年5月4日 (五) 02:54 (UTC)

反對

意見

  • (：)回應感謝出木杉提名小弟這項榮譽，目前目標還是會繼續放在展覽會編寫以及台灣中小型體育賽事的編整（馬拉松一定不會少掉的），某些大型賽事（中華職棒與超級籃球聯賽）可能我無法參與其中，但至少，就像我的用戶頁提到的，展會與馬拉松會是主力，因為台灣地區某些展覽會至少有部分是世界知名的，像是本週六台北國際自行車展覽會，就要開始準備專題報導了；馬拉松部份，可惜我錯過了台灣國際馬拉松比賽，因為那活動，我要等到明年才能參加。十文字隼人（奉行所拜見） 05:23 2007年3月19日 (UTC)

投票結果

2007年5月7日授予 十文字隼人 維基專項獎之「維基內容專家」獎。—出木杉〒 2007年5月7日 (一) 00:00 (UTC)

提名Magnae Virtutis (Kallgan)獲得「維基內容專家」

這個提名應該早一點，如果不是提名門檻限制，基本上前幾天就可以提名他了。

投票期限：4月23日-5月7日（因時限內未達需要票數，故投票時間延長一周至5月14日）

投票時間結束，票數不足10票，未能當選。—出木杉〒 2007年5月14日 (一) 02:17 (UTC)

根據小弟探查Magnae Virtutis的貢獻，Magnae Virtutis的政治、歷史、宗教類相關文章水準確實有宗教條目編寫者的中立典範，而且對於中外歷史的了解程度也不少（上次提名的投票，似乎金翅大鵬鳥說過這件事情），因此我更認為他應該得到這項榮譽。十文字隼人（奉行所拜見） 05:23 2007年3月19日 (UTC)

支持

  1. (＋)支持先搶頭香。十文字隼人（奉行所拜見、評定所） 01:20 2007年3月20日 (UTC)
  2. (＋)支持，不錯，我認為他得這個獎實至名歸。金翅大鵬鳥(talk) 03:29 2007年3月20日 (UTC)
  3. (＋)支持—長夜無風(風言風語) 16:47 2007年4月2日 (UTC)
  4. (＋)支持—出木杉〒 03:30 2007年4月6日 (UTC)
  5. (＋)支持—Chaplin ♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出 2007年5月6日 (日) 09:16 (UTC)
  6. (＋)支持—Iflwlou [ M {  2007年5月7日 (一) 22:22 (UTC)
  7. (＋)支持—18164 2007年5月9日 (三) 21:17 (UTC)

反對

意見

提名User:Clithering為「維基內容專家」

此用戶寫過大量與英國政治有關的條目，有36個條目獲推薦作首頁展示。--Tian 00:32 2007年3月22日 (UTC)

投票期限：4月27日-5月11日

投票結束，當選內容專家。—出木杉〒 2007年5月14日 (一) 02:24 (UTC)

支持

  1. (＋)支持，這票不投下去就Orz。十文字隼人（奉行所拜見、評定所） 08:07 2007年3月22日 (UTC)
  2. (＋)支持，不投是笨蛋。--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 03:42 2007年3月24日 (UTC)
  3. (＋)支持，我不敢說不投是笨蛋，但待在維基百科久一點的人都應該知道，Clithering值得佩服。--王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 10:31 2007年3月27日 (UTC)
  4. (＋)支持 -- Kevinhksouth (Talk) 14:22 2007年3月27日 (UTC)
  5. (＋)支持，前一輪幾乎是一日一「推薦」，佩服、佩服。Stewart~惡龍 13:45 2007年3月28日 (UTC)
  6. (＋)支持—長夜無風(風言風語) 16:48 2007年4月2日 (UTC)
  7. (＋)支持—出木杉〒 03:30 2007年4月6日 (UTC)
  8. (＋)支持→真的很囉唆的阿佳 2007年5月3日 (四) 23:06 (UTC)
  9. (＋)支持：數一數二的英國政治及香港殖民史專家，捨汝期誰!!!Howard Cheng 2007年5月6日 (日) 15:57 (UTC)
  10. (＋)支持--RalfX（議） 2007年5月7日 (一) 13:48 (UTC)
  11. (＋)支持—Iflwlou [ M {  2007年5月7日 (一) 22:23 (UTC)

反對

意見

提名阿佳為「維基內容專家」

做了一些植物；日本與哆啦A夢條目，難得的是雖然完全可以照翻日文，卻辛苦的找資料原創，非常不易。已有一特色條目哆啦A夢和一優良條目五稜郭。故提名為內容專家。—出木杉〒 03:15 2007年4月6日 (UTC)

正式投票期限：5月7日-5月21日

支持

  1. (＋)支持—出木杉〒 03:15 2007年4月6日 (UTC)
  2. (＋)支持：阿佳辛苦了。—王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ★西出之日 09:20 2007年4月7日 (UTC)
  3. (＋)支持--Ws227 16:51 2007年4月9日 (UTC)
  4. (＋)支持，日本內容的超級專家呢—陋室★茶話★第四次維基質量戰 08:42 2007年4月13日 (UTC)
  5. (＋)支持—Moonian‧♨一盅兩件‧貢獻 主要 全部 12:50 2007年4月17日 (UTC)
  6. (＋)支持：教了我很多呢。—Ray1118x 什麼意見都是歡迎的 22:16 2007年4月18日 (UTC)
  7. (＋)支持—Quarty 2007年4月20日 (五) 16:06 (UTC)
  8. (＋)支持—長夜無風(風言風語) 2007年4月24日 (二) 03:26 (UTC)
  9. (＋)支持--Jnlin（討論） 2007年4月24日 (二) 12:25 (UTC)
  10. (＋)支持！！！--Eno TALK 2007年5月4日 (五) 02:44 (UTC)
  11. (＋)支持JEFF 2007年5月5日 (六) 08:13 (UTC)
  12. (＋)支持—Iflwlou [ M {  2007年5月7日 (一) 22:24 (UTC)
  13. (＋)支持—天上的雲彩 雲端對話 2007年5月8日 (二) 08:58 (UTC)
  14. (＋)支持--zzz……很睏 找我 2007年5月8日 (二) 23:01 (UTC)
  15. (＋)支持--すぐる＠武蔵 2007年5月9日 (三) 01:22 (UTC)
  16. (＋)支持--軍曹123 是也~ 2007年5月9日 09:30 (UTC)
  17. (＋)支持--vegafish - 蠢魚 2007年5月10日 (四) 12:37 (UTC)
  18. (＋)支持 十文字隼人（奉行所拜見、仕官之路） 2007年5月10日 (四) 14:29 (UTC)
  19. (＋)支持，一下子忘了投票--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 2007年5月10日 (四) 15:12 (UTC)
  20. (＋)支持--黑武士仲尼 2007年5月12日 (六) 02:21 (UTC)
  21. (＋)支持—ffaarr (talk) 2007年5月20日 (日) 08:17 (UTC)

反對

意見

投票已經結束，共計收到21張支持票，恭喜當選！—出木杉〒 2007年5月21日 (一) 03:01 (UTC)

提名User:Galaxyharrylion為「維基內容專家」

此用戶寫過大量與體育有關的條目，有33個條目獲推薦作首頁展示。--Tian 00:32 2007年3月22日 (UTC) 投票期限：5月6日-5月20日

因規定時間內得票不足，故投票時間延長一周—出木杉〒 2007年5月20日 (日) 08:26 (UTC)

支持

  1. (＋)支持，這票不投下去就Orz。十文字隼人（奉行所拜見、評定所） 08:07 2007年3月22日 (UTC)
  2. (＋)支持--台灣少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 16:00 2007年3月23日 (UTC)
  3. (＋)支持，支持動員令吧。--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 03:42 2007年3月24日 (UTC)
  4. (＋)支持，這必投支持，我要證明我是有眼睛的。--王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 10:10 2007年3月30日 (UTC)
  5. (＋)支持—長夜無風(風言風語) 16:49 2007年4月2日 (UTC)
  6. (＋)支持—Iflwlou [ M {  2007年5月7日 (一) 22:23 (UTC)

反對

結果：未能獲得足夠票數，沒有當選。

提名費勒姆為「維基內容專家」

編輯次數自從2005/09/23以來到2007/05/12為止達15,108次。Main的編輯有9,153次，Wikipedia有2,693次，其中24條新推薦，也是特色條目關原之戰等的主要編輯者，優良條目大坂之戰主要參與者。其他還有許多細微的協助編輯，同時長期協助維護Portal:日本等與日本相關的條目，個人認為他這一萬五千次以上的編輯功不可沒，所以希望推薦他為「維基編輯專家」內容專家授獎。--發表者：阿佳真的很囉唆！ 15:52 2007年3月31日 (UTC)

依照大家意見更改為內容專家提名，造成大家的困擾很抱歉，煩請各位重新投票。→真的很囉唆的阿佳 2007年5月11日 (五) 16:10 (UTC)

原本的投票

原本以編輯專家提名的投票結果與意見

支持

  1. (＋)支持，說明如上。--發表者：阿佳真的很囉唆！ 15:52 2007年3月31日 (UTC)
  2. (＋)支持，真不可沒。--陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 09:32 2007年4月1日 (UTC)
  3. (＋)支持，有眼都能看見一切。—王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ★西出之日 14:15 2007年4月2日 (UTC)
  4. (＋)支持—長夜無風(風言風語) 16:54 2007年4月2日 (UTC)
  5. (＋)支持—18164 01:45 2007年4月16日 (UTC)
  6. (＋)支持—Moonian‧♨一盅兩件‧貢獻 主要 全部 12:50 2007年4月17日 (UTC)
  7. (＋)支持--RalfX（議） 2007年4月20日 (五) 16:22 (UTC)
  8. (＋)支持--同意改為「內容專家」蒙人 ->敖包相會 2007年4月23日 (一) 22:33 (UTC)
  9. (＋)支持--Eno TALK 2007年5月4日 (五) 02:45 (UTC)
  10. (＋)支持--すぐる＠武蔵 2007年5月6日 (日) 15:01 (UTC)
  11. (＋)支持—Iflwlou [ M {  2007年5月7日 (一) 22:24 (UTC)
  12. (＋)支持--zzz……很睏 找我 2007年5月8日 (二) 23:01 (UTC)
  13. (＋)支持--拉叔(留言～) 2007年5月10日 (四) 12:56 (UTC)

反對

  • (－)反對 我不是對你不滿, 可是你的表達能力仍有待改進, 而編輯專家所需要的就是這樣的能力, 才可以好好地把條目修訂好, 故這榮譽顯得有點不合適;可是你在維基百科之中的貢獻良多, 也為百科添加了新鮮及豐富的內容, 所以我認為內容專家獎更為適合你，如果此預選改為內容專家的, 我一定會支持你的。 --黑武士仲尼 2007年5月10日 (四) 11:11 (UTC)
  • (－)反對－同上，在下也認為溝通能力是編輯專家的一個重要條件，就個人感覺所得，閣下的溝通能力應該有改善的空間。我認為內容專家更加適合。—Ray1118x 有什麼建議嗎？ 2007年5月10日 (四) 12:47 (UTC)
  • (－)反對 誠如我下面所說，這一票我是忍痛祭出來的。我相信費勒姆君是一位優秀的內容專家，但由於獎不對號，我也沒辦法，只好投下此票，也敬請後來投票者三思。在此我想對費勒姆君說聲不好意思。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 2007年5月10日 (四) 13:15 (UTC)
  • (－)反對，同以上幾位維基人，尤其費勒姆君身為管理員，應該有更高的EQ與溝通能力，而不是一意孤行，您的貢獻有目共賭，但與處事待人仍需加強，而身為條目編輯者，有更多的機會與人直接接觸，意見相左乃常見之事，如何以更中立的態度去看待與您意見不同的人的看法，如果這點無法加強，小弟著實無法支持。—天上的雲彩 雲端對話 2007年5月11日 (五) 09:47 (UTC)
  • (－)反對 我反對，這位兄弟勤奮有餘，可是卻非常執著，我幾次與他善意溝通都不成功，有時大家都是為一件事好最好說話客氣一點，把我當仇人一樣。他編輯的條目很多來自日語維基百科，沒有參考來源，有維基人勸他改善卻又聽不入耳。我是覺得他連內容專家也不適合，如果能改變一下編輯的習慣和與別人溝通的態度再來吧！~~!~~
↑該用戶投票無簽名或不符合簽名必須包含的部分，投票無效，但意見可供參考。如是註冊用戶請以「—~~~~」補充簽名後移除此標籤。

意見

  • 該是內容專家吧？？--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 2007年5月10日 (四) 08:59 (UTC)
    • (：)回應，我個人覺得「內容」一詞是針對條目內的內容有較好的作品，至少是貢獻出來的條目內容都最少有新條目推薦的水平。不過我看過編輯的內容有很大部份都是小編輯，也有些小條目，個人也曾經實際擴充他所寫的某些小條目，例如以善光寺來說，可以由歷史看他早期的內容，我實在難以認為內容專家會比較合適，但是不否認他確實也有很多精采條目，或許下回能提出內容專家，不過這次我純只是認為他上萬次的編輯實在不容易，而且他還不是像我一樣成天喜歡到處聊天討論的人，而能有上萬次的編輯貢獻，所以才推薦編輯專家。→真的很囉唆的阿佳 2007年5月10日 (四) 12:47 (UTC)
  • 有關溝通能力，希望大家能理解溝通能力最重要在於哪裡？如果這個獎項是服務獎，那我相信我也會提出反對。請您們仔細考慮，事實上不擅溝通的人難道就不能編輯了嗎？維基百科可沒有這樣的規定吧？還請三思這個反對意見。→真的很囉唆的阿佳 2007年5月10日 (四) 12:54 (UTC)
    • (：)回應：希望不要用二分法去理解別人的說話。我想以上沒有人說過（或暗示）「編輯」和「不擅溝通」是相斥的事情。我只是指出，如果要稱為專家，那應該在「條目整理、歸類、模板製作、重定向、以及編輯方案上」有很好的表現才是。這個表現不應只是衡量數量，素質也很重要的。我想以上的東西有時會有一些爭議，如果沒有良好的溝通能力是很難做好的，而就我個人所見，我認為費勒姆在這方面的能力的確不佳，所以認為實在不適合編輯專家的名稱。—Ray1118x 有什麼建議嗎？ 2007年5月10日 (四) 13:39 (UTC)
  • 想了一會，覺得說編輯有爭議不太對，內容也一樣可以有爭議。應該說，內容在不用什麼溝通，只一個人編寫的情況下，是很能夠反映編者對內容的了解，如果有成果可以看見的話，內容專家當之無愧。不過以上「條目整理、歸類、模板製作、重定向、以及編輯方案上」則很難不溝通，比如說編輯方案就是讓人看的，模板也影響不少條目，有必要作對別人解釋的心理準備，因此溝通能力應在考慮之列。—Ray1118x 有什麼建議嗎？ 2007年5月10日 (四) 13:51 (UTC)
  • 我感覺始終覺得內容專家比較合適，因為現時編輯專家的定義是「表彰在條目整理，歸類，模板製作，重定向，以及編輯方案上的貢獻」，而非基於編輯數，我認識的費勒姆君是非常熱心於整個條目的編寫和添加資料，似乎更切合「在內容、條目上的貢獻」。提名者似乎對獎勵的認識有點偏差，為了釐清榮譽的分野，我只好忍痛祭出WMD了。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 2007年5月10日 (四) 13:12 (UTC)
理解兩位所說的內容，不過我不懂什麼叫做二分法？可能我跟您們的遭遇比較不同，每當我寫好跟日文有關的條目時，他總是會出現協助我寫的內容做「條目整理，歸類」，所以在我個人感覺就已經是認為編輯比較合適。至於溝通問題只是見仁見智，至少我能舉例他對於溝通並沒有問題的地方，詳情請大家參考Talk:五稜郭。至少他是一位能懂得尊重人的編輯者，雖然或許他對於交談的措辭或對話語文不是很理想，但是至少個人覺得他比起其他某些人根本不懂尊重為何的人明顯好太多了。當然，尊重三位的意見，我也會一一去詢問已經投下贊成票者的意見，是否改為內容專家會不會有問題。如果大家都OK，在下也無異議改為內容專家的推薦。→真的很囉唆的阿佳 2007年5月10日 (四) 14:06 (UTC)
嗯…二分法是指事情只有兩個可能性。「事實上不擅溝通的人難道就不能編輯了嗎」一句有點將人二分為「能夠編輯的人」和「不擅溝通的人」兩種的意味，實際上也有「不擅溝通但能夠編輯的人」。—Ray1118x 有什麼建議嗎？ 2007年5月10日 (四) 14:25 (UTC)
  • 以整體編輯傾向而言（尤其是條目整理與歸類），編輯專家應該是比較合適的。若改為內容專家個人也不會反對就是，畢竟付出的心血大家看得到。--RalfX（議） 2007年5月10日 (四) 16:13 (UTC)
  • 內容專家是針對條目的素質及高水準條目的多少，而阿佳兄針對的卻不止於此，因此個人認為不應是內容專家。還有，編輯歸編輯，EQ啊，情緒啊，的問題扯不上關係，人人必有長處及短處，我們應獎勵其長處並補足其短處，而不是因其短處而拒絕獎勵。—Chaplin ♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出 2007年5月11日 (五) 10:00 (UTC)
    • 意見有些不同。我倒是將這次提名視為對提名者的歷練，說真的提名不成功幾乎沒有損失，至少我不會因為費勒姆得獎與否改變什麼看法。相反，如果費勒姆能夠改善了溝通的技巧而再來參選，我會衷心投下支持，也相信沒有人不會贊成。這不是能夠得到更大的認同嗎？希望其他人，尤其是費勒姆可以理解在下的看法。—Ray1118x 有什麼建議嗎？ 2007年5月11日 (五) 11:12 (UTC)

說實在，我也搞糊塗了。三位加上那位IP用戶執意以那樣的理由反對，其實根本上已經算是對人不對事的作法。不過尊重三+1位的意見，雖然那樣的做法已經違反『維基獎勵的維基專項獎和維基特別獎兩類需要投票產生，授獎提名投票的過程參照以上原則進行。但請特別注意的是，維基榮譽是一個鼓勵性質的項目，並非管理員投票，請多以鼓勵代替責備。』這段話的意義，個人還是與以尊重。我想這個提案會改為內容專家，因為其他多數已投贊成票的回應也都對內專家並無意見。看來這個投票要延期了，晚上再來作業！→真的很囉唆的阿佳 2007年5月11日 (五) 11:48 (UTC)

  • 唉…不知道為什麼閣下還是認為我是對人不對事。也許不了解我指的溝通具體上是指什麼吧。我其實不指什麼「交談的措辭或對話語文」，我只是覺得有一些我提出的意見並沒有回應。例如超級碗的新薦吧，我提出了一些意見，但是費勒姆也沒有回應，我想，合理與否，也應該回應一下吧？可是最後我也不知他什麼想法。還有一些討論看來有點不是善意推論，我想如果當事人看到，也許會引起爭執吧？當然，這些是少數，其實我看到費勒姆在改善中。不過，既然稱之為專家，是否可以有比較高的要求呢？還有，我不認為反對就是責備呀，一來我盡量不用負面的字眼，二來今天我是重申了希望費勒姆改善。難道循循善誘不是鼓勵，非要支持不可嗎？—Ray1118x 有什麼建議嗎？ 2007年5月11日 (五) 12:44 (UTC)

投票期限：5月6日—5月20日（延長至5月27日）

支持

  1. (＋)支持→真的很囉唆的阿佳 2007年5月11日 (五) 16:10 (UTC)
  2. (＋)支持—Ray1118x 有什麼建議嗎？ 2007年5月11日 (五) 16:57 (UTC)
  3. (＋)支持—Chaplin ♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出 2007年5月12日 (六) 00:12 (UTC)
  4. (＋)支持--すぐる＠武蔵 2007年5月12日 (六) 01:18 (UTC)
  5. (＋)支持你的努力是有回報的--黑武士仲尼 2007年5月12日 (六) 02:15 (UTC)
  6. (＋)支持—陋室★茶話★ 2007年5月12日 (六) 08:38 (UTC)
  7. (＋)支持—長夜無風(風語者) 2007年5月16日 (三) 18:29 (UTC)
  8. (＋)支持—Jiffy 2007年5月17日 (四) 23:35 (UTC)
  9. (＋)支持——Timothy 2007年5月18日 (五) 07:25 (UTC)
  10. (＋)支持——金翅大鵬鳥(talk) 2007年5月18日 (五) 14:13 (UTC)
  11. (＋)支持--RalfX（議） 2007年5月21日 (一) 05:27 (UTC)
  12. (＋)支持--Jnlin（討論） 2007年5月21日 (一) 05:30 (UTC)
  13. (＋)支持- Billy 香港人的討論貢獻 2007年5月26日 (六) 02:05 (UTC)

反對

意見

看見下述內容我覺得很不安，很難想像如果一個內容專家會對別人說這種話。

請停止你的行為！

やめてください！

石添小草，真是可惜，以下內容出自真心，希望你能夠由頭看到尾。

請你再不要條創建條目下掛下{{translating}}模板後而置之不理，這樣的行為只是給白目好一點。我在整理相關的模板時候發覺你創建了不少條目，條目有很多時會是這樣，我終於發覺中文維基的水平被你拖低了！我希望你向lecter兄學一學什麼是翻譯條目。我希望你的條目可以去到新條目推薦的水平。否則的話我見到創建新條目但仍未翻譯的話，我會繼續向你發出警告，直到行為得以改善！雖然維基方針並不阻止這樣做，但是如果方針收緊的話，受害最大可能是你，希望你能夠將這個壞習慣改掉。請不要掩耳盜鈴，身為老師作出這種行為，怎樣為學生作出模範？—費勒姆 費話連篇 2007年5月3日 (四) 15:13 (UTC)

要不要在這裡列出一些列表嗎？列出來會使用大吃一驚。—費勒姆 費話連篇 2007年5月3日 (四) 15:27 (UTC)

203.218.52.28 2007年5月12日 (六) 20:22 (UTC)

  • (：)回應總之我是對事不對人的，如果是隨便鬧人的話，我想我沒資料留在這裡。—費勒姆 費話連篇 2007年5月13日 (日) 13:13 (UTC)
    • 我相信很多與您相熟的人都明白您是「對事不對人」的，不過真的，如果是剛剛碰面的人，是很容易誤解您的本意的。其實無論對方做了什麼，善言相勸的效果總是來得較好。以這一次為例吧，與其用「白目」形容行為，不如真的舉出事例，讓事實來說話；與其用「中文維基的水平被你拖低」這句比較負面的話；不如用「這樣是不能夠提高中文維基的水平的」這句沒那麼負面的；與其說「發出警告」，不如說「作出規勸」。總之嘗試多作善意推定，說話婉轉一點，有很多誤會都可以化解之。溝通是一門很深的學問，我也認為自己在溝通方面有所不足，我不奢望您在這方面能夠一時三刻突飛猛進，但必須有意向這方向改善之，才會對您以後的生活有利。共勉之。—Ray1118x 有什麼建議嗎？ 2007年5月13日 (日) 13:53 (UTC)
的確，上述的說話很可能使人不安，不過我認為這是表達方式的問題，注意到「以下內容出自真心」一句嗎？如果是編輯專家我已經反對了（見隱藏的內容），不過如果連內容專家也要批評，個人就認為有點太過了。內容專家真的，只應該針對條目的內容，費勒姆本身在條目的貢獻已是有目共睹了；要說有什麼拖後腿使他不可以成為內容專家的，也該是直接關於條目內容時的爭執不能夠解決，使條目最後也不能改善。上述例子用語是有問題，不過可和條目內容無關，因此，重溝通能力的編輯專家雖不適合，不太重溝通能力的內容專家卻不見有大問題。君不見有很多重要的文學家、藝術家，在性格上都很乖僻的嗎？如果叫他們與別人商議如何改善某作品，可能最後落得爭吵收場；卻不可以抹煞他們對文學藝術的貢獻。—Ray1118x 有什麼建議嗎？ 2007年5月13日 (日) 12:26 (UTC)
　→現在不囉唆的阿佳 2007年5月13日 (日) 13:06 (UTC)

結果：成為維基內容專家

提名木木獲得「維基內容專家」

投票期限5月14日-5月27日。

支持

  1. (＋)支持—長夜無風(風言風語) 2007年4月24日 (二) 07:30 (UTC)
  2. (＋)支持，他的條目也很精采！→真的很囉唆的阿佳 2007年4月24日 (二) 12:29 (UTC)
  3. (＋)支持，才加入數個月啊！—Chaplin ♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出 2007年4月24日 (二) 12:30 (UTC)
  4. (＋)支持—出木杉〒 2007年4月24日 (二) 13:12 (UTC)
  5. (＋)支持—Iflwlou [ M {  2007年5月7日 (一) 22:28 (UTC)
  6. (＋)支持—天上的雲彩 雲端對話 2007年5月8日 (二) 09:00 (UTC)
  7. (＋)支持，撰寫條目數量不少。Stewart~惡龍 2007年5月9日 (三) 13:35 (UTC)
  8. (＋)支持—Msnox 2007年5月9日 (三) 17:13 (UTC)
  9. (＋)支持--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 2007年5月10日 (四) 09:19 (UTC)
  10. (＋)支持--Jnlin（討論） 2007年5月16日 (三) 14:41 (UTC)
  11. (＋)支持--—Timothy 2007年5月18日 (五) 07:29 (UTC)
  12. (＋)支持--RalfX（議） 2007年5月21日 (一) 05:25 (UTC)
  13. (＋)支持--✉Hello World! 2007年5月24日 (四) 10:14 (UTC)

反對

意見

投票結果

投票結果13票支持，0票反對，當選「維基內容專家」。

授予 木木 維基專項獎之「維基內容專家」獎。（User:Tianxiaozhang授出）

提名bstlee為「維基內容專家」

專注於生物學條目的編寫，雖然新條目推薦尚不算太多，但是已有優良條目色素細胞和特色條目演化。故推薦其為內容專家。—出木杉〒 03:15 2007年4月6日 (UTC)

投票期限：5月27日—6月10日

投票時間結束，恭喜當選內容專家！

支持

  1. (＋)支持—出木杉〒 03:15 2007年4月6日 (UTC)
  2. (＋)支持—王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ★西出之日 11:59 2007年4月7日 (UTC)
  3. (＋)支持—長夜無風(風言風語) 2007年4月24日 (二) 03:33 (UTC)
  4. (＋)支持，相當熱心而且專業的維基人。→真的很囉唆的阿佳 2007年4月24日 (二) 12:24 (UTC)
  5. (＋)支持—Iflwlou [ M {  2007年5月7日 (一) 22:25 (UTC)
  6. (＋)支持--—Timothy 2007年5月18日 (五) 07:29 (UTC)
  7. (＋)支持--金翅大鵬鳥(talk) 2007年5月21日 (一) 04:23 (UTC)
  8. (＋)支持--RalfX（議） 2007年5月21日 (一) 05:25 (UTC)
  9. (＋)支持 十文字隼人│奉行所拜見 2007年5月29日 (二) 02:52 (UTC)
  10. (＋)支持—今古庸龍 2007年5月29日 (二) 06:03 (UTC)
  11. (＋)支持--台灣少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 2007年6月7日 (四) 16:07 (UTC)

反對

意見

投票結果

投票結果11票支持，0票反對，當選「維基內容專家」。

授予 bstlee 維基專項獎之「維基內容專家」獎。（User:Dnssgh授出）

提名Acepatrick成為「維基內容專家」

投票期限：5月28日-6月11日 延期至18日

支持

  1. —長夜無風(風語者) 2007年5月9日 (三) 17:49 (UTC)
  2. (＋)支持--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 2007年5月10日 (四) 13:25 (UTC)
  3. (＋)支持--金翅大鵬鳥(talk) 2007年5月21日 (一) 10:12 (UTC)
  4. (＋)支持→現在不囉唆的阿佳 2007年5月22日 (二) 15:03 (UTC)
  5. (＋)支持--✉Hello World! 2007年5月24日 (四) 10:13 (UTC)
  6. (＋)支持，也希望他在站務方面能活躍一些。十文字隼人│奉行所拜見 2007年5月29日 (二) 02:59 (UTC)
  7. (＋)支持--Tianxiaozhang 2007年6月6日 (三) 13:09 (UTC)
  8. (＋)支持--啊吧啦咕@維基食用菌協會 2007年6月14日 (四) 15:23 (UTC)

反對

意見

投票結果

投票期限5月28日-6月11日，延期至6月18日。投票結果8票支持，0票反對，未能當選。—Markus 2007年6月20日 (三) 17:55 (UTC)

提名小為成為「維基內容專家」

小為雖然編寫的條目很雜，但數量可觀，具備一定質素的也不少，故提名為內容專家。—出木杉〒 2007年5月12日 (六) 13:43 (UTC)

投票時間：6月10日到6月24日

支持

  1. (＋)支持—出木杉〒 2007年5月12日 (六) 13:43 (UTC)
  2. (＋)支持—長夜無風(風語者) 2007年5月16日 (三) 18:33 (UTC)
  3. (＋)支持--DoraConan 2007年5月18日 (五) 18:02 (UTC)
  4. (＋)支持--金翅大鵬鳥(talk) 2007年5月21日 (一) 04:17 (UTC)
  5. (＋)支持，香港條目貢獻有目共睹。十文字隼人│奉行所拜見 2007年6月10日 (日) 15:51 (UTC)
  6. (＋)支持，他好像是條目增加機！→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年6月11日 (一) 15:48 (UTC)
  7. (＋)支持—Iflwlou [ M {  2007年6月12日 (二) 08:46 (UTC)
  8. (＋)支持—Tianxiaozhang 2007年6月18日 (一) 15:44 (UTC)
  9. (＋)支持—bstlee § talk 2007年6月23日 (六) 09:18 (UTC)
  10. (＋)支持—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年6月24日 (日) 21:31 (UTC)

反對

意見

投票結果

投票期限6月10日-6月24日。投票結果10票支持，0票反對，當選「維基內容專家」。

授予 小為 維基專項獎之「維基內容專家」獎。— Markus  talk  2007年6月26日 (二) 15:13 (UTC)

提名Tianxiaozhang成爲「維基內容專家」

雖然大條目寫得不多，但已有6級維基創作獎，而且寫過的中小條目還是不少，值得鼓勵。—出木杉〒 2007年5月20日 (日) 07:36 (UTC)

投票時間：6月10日到6月24日

支持

  1. (＋)支持—長夜無風(風語者) 2007年5月20日 (日) 10:33 (UTC)
  2. (＋)支持：文筆很好，獲首頁推薦的許多條目可讀性很強。—Markus 2007年5月22日 (二) 06:04 (UTC)
  3. (＋)支持→現在不囉唆的阿佳 2007年5月22日 (二) 15:06 (UTC)
  4. (＋)支持：他撰寫了大量天文/航天方面的內容，文筆流暢，內容詳細，我自比慚愧。—木木 2007年5月28日 (一) 10:24 (UTC)
  5. (＋)支持--台灣少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 2007年6月7日 (四) 16:03 (UTC)
  6. (＋)支持—Iflwlou [ M {  2007年6月12日 (二) 08:47 (UTC)
  7. (＋)支持--金翅大鵬鳥(talk) 2007年6月13日 (三) 03:10 (UTC)
  8. (＋)支持-Frank5308000 2007年6月22日 (五) 06:05 (UTC)
  9. (＋)支持—bstlee § talk 2007年6月23日 (六) 09:18 (UTC)
  10. (＋)支持—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年6月24日 (日) 21:31 (UTC)

反對

意見

投票結果

投票期限6月10日-6月24日。投票結果10票支持，0票反對，當選「維基內容專家」。

授予 Tianxiaozhang 維基專項獎之「維基內容專家」獎。— Markus  talk  2007年6月26日 (二) 15:30 (UTC)

提名User:Markus為維基內容專家

編寫了大量的西方建築條目，比薩斜塔、勃蘭登堡門等條目內容都非常高。—出木杉〒 2007年6月28日 (四) 01:01 (UTC)

正式投票：7月5日-7月19日

支持

  1. (＋)支持—出木杉〒 2007年6月28日 (四) 01:01 (UTC)
  2. (＋)支持—bstlee § talk 2007年6月28日 (四) 10:36 (UTC)
  3. (＋)支持—長夜無風(風語者) 2007年6月28日 (四) 12:51 (UTC)
  4. (＋)支持—Iflwlou [ M {  2007年6月29日 (五) 13:23 (UTC)
  5. (＋)支持—   SEEDER    議   2007年6月30日 (六) 02:48 (UTC)
  6. (＋)支持→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年6月30日 (六) 06:14 (UTC)
  7. (＋)支持—木木 2007年7月1日 (日) 21:27 (UTC)
  8. (＋)支持— Marcus Hsu  talk  2007年7月2日 (一) 04:09 (UTC)
  9. (＋)支持—陋室★茶話★ 2007年7月3日 (二) 03:48 (UTC)
  10. (＋)支持--RalfX（議） 2007年7月3日 (二) 16:26 (UTC)
  11. (＋)支持--DoraConan 2007年7月7日 (六) 10:44 (UTC)
  12. (＋)支持--—Timothy 2007年7月8日 (日) 04:05 (UTC)
  13. (＋)支持—Ellery 2007年7月11日 (三) 06:56 (UTC)
  14. (＋)支持— Mukdener  留 言  2007年7月16日 (一) 21:02 (UTC)

反對

意見

投票結果

14票支持，0票反對，授予 Markus 維基專項獎之「維基內容專家」獎。—木木 2007年7月18日 (三) 19:43 (UTC)

提名傑為維基內容專家

傑於2005年10月2日加入維基百科，編輯次數達13000+。獲得5級維基創作獎，在地理等方面貢獻良多，平時樂於助人。—木木 2007年7月4日 (三) 08:27 (UTC) 正式投票：7月19日-8月2日

支持

  1. (＋)支持———木木 2007年7月4日 (三) 08:27 (UTC)
  2. (＋)支持—長夜無風(風語者) 2007年7月4日 (三) 09:00 (UTC)
  3. (＋)支持—bstlee 2007年7月4日 (三) 18:23 (UTC)
  4. (＋)支持 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月5日 (四) 01:55 (UTC)
  5. (＋)支持，誠如上言。—孔明居士 2007年7月5日 (四) 02:02 (UTC)
  6. (＋)支持，第一次認識他時，知道他除了翻譯條目外，更多會擴充其內容，以超越英語版條目之水準，佩服之矣。—王者之王 ♨來喝茶吧！ ★西出日頭 2007年7月5日 (四) 02:09 (UTC)
  7. (＋)支持--DoraConan 2007年7月7日 (六) 10:44 (UTC)
  8. (＋)支持--すぐる＠武蔵×桂言葉 2007年7月10日 (二) 13:08 (UTC)
  9. (＋)支持—Ellery 2007年7月11日 (三) 12:31 (UTC)
  10. (＋)支持，貢獻內容質量很高----Meilleures salutations,   D. G.    JéRRy    ~    雨雨   2007年7月20日 (五) 17:44 (UTC)
  11. (＋)支持，編輯的內容都很棒！→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年7月26日 (四) 14:40 (UTC)
  12. (＋)支持—費勒姆 費話連篇 2007年7月27日 (五) 01:55 (UTC)

反對

意見

投票結果

12票支持，0票反對，授予 傑 維基專項獎之「維基內容專家」獎。—木木 2007年8月2日 (四) 07:13 (UTC)

提名Wrightbus為維基內容專家

Wrightbus於2004年10月加入維基百科，編輯次數達15000+。獲得5級維基創作獎，在天文和香港等方面貢獻良多，最近專注於各種車輛和車站的分類整合工作。——木木 2007年7月4日 (三) 19:08 (UTC)

正式投票：7月26日-8月8日

支持

  1. (＋)支持——木木 2007年7月4日 (三) 19:08 (UTC)
  2. (＋)支持—長夜無風(風語者) 2007年7月5日 (四) 16:59 (UTC)
  3. (＋)支持--すぐる＠武蔵×桂言葉 2007年7月6日 (五) 23:52 (UTC)
  4. (＋)支持-- Rock Li ‎§ 議政堂  2007年7月7日 (六) 15:22 (UTC)
  5. (＋)支持—Ellery 2007年7月11日 (三) 12:31 (UTC)
  6. (＋)支持----Meilleures salutations,   D. G.    JéRRy    ~    雨雨   2007年7月19日 (四) 15:31 (UTC)
  7. (＋)支持要加油喔。—encyclopedist (對話頁) 2007年7月21日 (六) 18:19 (UTC)
  8. (＋)支持威巴士沒問題的. 十文字隼人│奉行所拜見 2007年7月30日 (一) 16:44 (UTC)
  9. (＋)支持—今古庸龍 2007年8月6日 (一) 10:09 (UTC)
  10. (＋)支持--RalfX（議） 2007年8月8日 (三) 11:03 (UTC)

反對

意見

投票結果

10票支持，0票反對，授予 Wrightbus 維基專項獎之「維基內容專家」獎。—木木 2007年8月8日 (三) 14:28 (UTC)

提名Acepatrick為維基內容專家

Acepatrick於2004年8月初加入維基百科，2005年2月開始編撰條目，獲得5級維基創作獎，其編寫的西蘭公國和馬歇爾計劃為特色條目。—木木 2007年8月21日 (二) 11:22 (UTC)

正式投票︰8月28日至9月11日

支持

  1. (＋)支持—木木 2007年8月21日 (二) 11:22 (UTC)
  2. (＋)支持—長夜無風(風語者) 2007年8月22日 (三) 03:56 (UTC)
  3. (＋)支持— Jason 22  對話頁  貢獻  2007年8月25日 (六) 10:47 (UTC)
  4. (＋)支持—DoraConan 按此入稟本人的對話頁起訴本人 2007年8月25日 (六) 15:55 (UTC)
  5. (＋)支持——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年8月27日 (一) 00:26 (UTC)
  6. (＋)支持——金翅大鵬鳥(talk) 2007年8月30日 (四) 12:00 (UTC)
  7. (＋)支持，文句詳正。—孔明居士 2007年8月30日 (四) 12:15 (UTC)
  8. (＋)支持—瀑布汗 夏用瀑布汗，冬改瀑布寒（這裡涼爽） 2007年9月7日 (五) 04:23 (UTC)
  9. (＋)支持—啊吧啦咕@維基食用菌協會 2007年9月7日 (五) 07:31 (UTC)
  10. (＋)支持，學習的好榜樣。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年9月7日 (五) 13:39 (UTC)

反對

意見

投票結果

10票支持，0票反對，授予 Acepatrick 維基專項獎之「維基內容專家」獎。—木木 2007年9月11日 (二) 13:19 (UTC)

提名菲菇為維基內容專家

本次提名改為內容專家，請大家重新發表意見，繪圖專家提名作為作為參考

--- 提名菲菇為維基繪圖專家---

菲菇於2005年12月14日開始編輯維基，為維基創作了大量的矢量圖，特提名為「維基繪圖專家」。

另：他在條目創作上也貢獻良多，目前是4級創作獎，其主創的挑戰者號航天飛機災難入選為特色條目，1-2+3-4+……、費利克斯·馮·盧克納爾和星艦奇航記入選為優良條目，如大家提議改為維基內容專家，本人亦支持。只是個人覺得內容專家已經很多，繪圖專家實在是稀缺資源。—木木 2007年9月12日 (三) 08:05 (UTC)

--支持--

  1. (＋)支持—木木 2007年9月12日 (三) 08:05 (UTC)

--反對--

--意見--

菲菇於2005年12月14日開始編輯維基，在條目創作上貢獻良多，目前是4級創作獎，其主創的挑戰者號航天飛機災難入選為特色條目，1-2+3-4+……、費利克斯·馮·盧克納爾和星艦奇航記入選為優良條目，並完善了《星際旅行》（Star Trek）系列，特提名維基內容專家。—木木 2007年9月15日 (六) 18:51 (UTC)

正式投票時間：9月24日-10月8日

支持

  1. (＋)支持—木木 2007年9月15日 (六) 18:51 (UTC)
  2. (＋)支持—瓜皮仔 ～ Canton 2007年9月15日 (六) 19:01 (UTC)
  3. (＋)支持—長夜無風(風語者) 2007年9月16日 (日) 10:34 (UTC)
  4. (＋)支持—靜宣 2007年9月24日 (一) 16:44 (UTC)
  5. (＋)支持—KJ(悄悄話) 2007年9月25日 (二) 16:59 (UTC)
  6. (＋)支持—費勒姆 費話連篇 2007年9月29日 (六) 09:08 (UTC)
  7. (＋)支持--一葉知秋→切磋 2007年9月29日 (六) 10:49 (UTC)
  8. (＋)支持—天上的雲彩 雲端對話 2007年10月2日 (二) 05:22 (UTC)
  9. (＋)支持→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年10月8日 (一) 05:03 (UTC)
  10. (＋)支持—RalfX（議） 2007年10月8日 (一) 07:57 (UTC)

反對

意見

先問 My Wood：那一科的內容專家？

閱1-2+3-4+...之導論，寫得不專業。

如

1890年初，恩納斯托·切薩羅、埃米爾·博雷爾與其他一些數學家研究出了定義明確（well-defined）的方法，來為發散級數確定廣義級數的和

,

這是他對巴塞爾問題（Basel problem）上所作研究工作的一個延伸，並直接導致了泛函方程——即我們現在所知的狄利克雷η函數與黎曼ζ函數——的產生。

給我的印象是：他不知自己在寫甚麼。譯文固然是貢獻，但不足支持成為內容專家。

另外，在牛頓一文，Philip 亦數次不理解內容而強譯致出錯。

  • : -) ---Hillgentleman | 書 | 二零零七年九月十六號（星期日）格林尼治 12時18分16秒。
    • (：)回應你好，Hillgentleman。根據Wikipedia:維基獎勵的介紹，維基內容獎用以表彰在內容、條目上的貢獻，並沒有要求指定要在哪一個特定領域，內容獎並不是特別貢獻獎。而User:PhiLiP在條目的貢獻上是有目共睹的，4級創作獎足以說明他在條目上的貢獻。我很欣賞Hillgentleman君的用戶頁上的話，「知之為知之，不知為不知」，也一向佩服閣下認真嚴謹的態度。但是我想提醒閣下一點：維基獎勵以鼓勵為主，請多以鼓勵代替責備。謝謝！另外，關於閣下提出User:PhiLiP翻譯有誤的問題，維基百科一向鼓勵勇於更新頁面，既然閣下已經發現有不妥之處，為什麼不協助更新呢？該條目不是屬於User:PhiLiP專有的，所有的維基人都可以修正該條目。類似的評論閣下也曾經在Chaplin的評選頁面提出過，在閣下提出白頭海雕中的open water的錯誤翻譯後，我曾協助校對了該條目的首段。其實以閣下的數學專業水準和高水平的英語，發現的問題肯定不止這一些，我很希望閣下能夠在發現問題的同時修正之。再次感謝！—木木 2007年9月17日 (一) 11:03 (UTC)

投票結果

10票支持，0票反對，授予 菲菇 維基專項獎之「維基內容專家」獎。—木木 2007年10月8日 (一) 19:54 (UTC)

提名User:蘇州宇文宙武為「維基內容專家」

User:蘇州宇文宙武為中文維基百科貢獻了大量高質量的中國和西方的歷史及人物條目，故此提名其為「維基內容專家」。—Markus 2007年10月14日 (日) 22:24 (UTC)

User:蘇州宇文宙武的部分貢獻條目參考

孝靜成皇后、則天文字、女皇帝、玄武門之變、孝全成皇后、日不落帝國、拉丁語聯盟、全球帝國、伊斯梅利亞、伊琳娜女皇、佐伊女皇、狄奧多拉女皇、愷撒里昂、狄奧多拉皇后 (查士丁尼一世)、克利奧帕特拉·塞勒涅二世、嗣聖、路易五世 (西法蘭克)、印度皇帝、文明 (唐睿宗)、耶律倍、亞歷山大·赫利俄斯、克利奧帕特拉·塞勒涅一世、法國君主列表、洛泰爾一世 (西法蘭克)、托勒密·費拉德爾甫斯、路易二世 (西法蘭克)、于格二世 (法蘭西)、卡洛曼二世 (西法蘭克)、路易三世 (西法蘭克)、路易四世 (西法蘭克)、元氏 (北魏孝明帝女)、克利奧帕特拉·歐律狄刻、克利奧帕特拉一世、孫破虜吳夫人等

投票期︰十月二十日至十一月三日

支持

  1. (＋)支持—菲菇＠維基食用菌協會 2007年10月17日 (三) 07:11 (UTC)
  2. (＋)支持—木木 2007年10月17日 (三) 07:52 (UTC)
  3. (＋)支持—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年10月17日 (三) 07:58 (UTC)
  4. (＋)支持，—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年10月19日 (五) 16:34 (UTC)
  5. (＋)支持，希望他能貢獻更多高質量的人物及歷史條目。--あるがままでいい(talk) 2007年10月21日 (日) 09:04 (UTC)
  6. (＋)支持，我如果沒忘記的話，「則天文字」這個條目是我看過很有水準的一個條目，若得獎也實至名歸，所以我給支持票。以上建議，謝謝！--約翰夏卜少尉 2007年10月24日 (三) 06:37 (UTC)
  7. (＋)支持－黑暗魔君 2007年10月25日 (四) 17:16 (UTC)
  8. (＋)支持—J.Wong 2007年10月26日 (五) 13:41 (UTC)
  9. (＋)支持，這麼好的一位維基人，不支持是太可惜了。－我愛黑澀會上課啦！ （美眉來找我吧！♥） 2007年10月26日 (五) 18:07 (UTC)
  10. (＋)支持--金翅大鵬鳥(talk) 2007年10月28日 (日) 09:01 (UTC)
  11. (＋)支持--SGT.Evers 2007年10月30日 (二) 18:36 (UTC)
  12. (＋)支持—會游泳的豬 2007年10月31日 (三) 13:43 (UTC)
  13. (＋)支持，名至實歸—人神之間擺哈龍門陣 2007年10月31日 (三) 17:50 (UTC)
  14. (＋)支持－Frank5308000 2007年11月2日 (五) 12:52 (UTC)
  15. (＋)支持—大摩 ~摩一下~ 2007年11月5日 (一) 12:28 (UTC)
  16. (＋)支持→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年11月5日 (一) 13:02 (UTC)

反對

意見

投票結果

14票支持（最後兩票過了投票時間），0票反對，授予 User:蘇州宇文宙武 維基專項獎之「維基內容專家」獎。—木木 2007年11月5日 (一) 19:42 (UTC)

提名user:Jason22成為維基內容專家

Jason22專注於魏晉南北朝時期中國歷史條目的寫作，及有關旗幟的條目。他的作品，如：旗幟列表、國旗列表（特色列表）、十六國、晉朝（特色條目）質量都很高。--出木杉〒 2007年10月9日 (二) 02:47 (UTC)

投票時間：十月十六日至十月三十日（延長至十一月六日）

支持

  1. (＋)支持--出木杉〒 2007年10月14日 (日) 00:49 (UTC)
  2. (＋)支持—木木 2007年10月14日 (日) 07:10 (UTC)
  3. (＋)支持——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年10月16日 (二) 08:46 (UTC)
  4. (＋)支持—菲菇＠維基食用菌協會 2007年10月17日 (三) 07:11 (UTC)
  5. (＋)支持—J.Wong 2007年10月20日 (六) 10:39 (UTC)
  6. (＋)支持－黑暗魔君 2007年10月25日 (四) 17:16 (UTC)
  7. (＋)支持--金翅大鵬鳥(talk) 2007年10月28日 (日) 08:59 (UTC)
  8. (＋)支持—會游泳的豬 2007年10月31日 (三) 16:33 (UTC)
  9. (＋)支持－Frank5308000 2007年11月2日 (五) 12:52 (UTC)
  10. (＋)支持→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年11月5日 (一) 13:02 (UTC)

反對

意見

投票結果

授予 user:Jason22 維基專項獎之「維基內容專家」獎。

提名Markus為「維基內容大師」

提名Markus獲得維基內容大師獎。他創作了大量與歐洲城市、旅遊、人物有關的條目。共有82個條目獲選推薦新條目，5個獲選優良條目，1個獲選特色條目，為維基在內容方面貢獻良多。他已於2007年7月19日獲得維基內容專家獎，故此次提名他為維基內容大師獎。—長夜無風(風語者) 2008年2月13日 (三) 19:39 (UTC)

正式投票：2月20日-3月5日延長到3月12日

支持

  1. (＋)支持—長夜無風(風語者) 2008年2月13日 (三) 19:39 (UTC)
  2. (＋)支持—章·安德魯┼交流一下吧！┼願神賜你平安，從今時直到永遠┼ 2008年2月14日 (四) 13:04 (UTC)
  3. (＋)支持—天上的雲彩 雲端對話 2008年2月15日 (五) 00:01 (UTC)
  4. (＋)支持，--Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2008年2月16日 (六) 17:36 (UTC)
  5. (＋)支持，----Timothy (留言) 2008年2月17日 (日) 12:52 (UTC)
  6. (＋)支持，─Choihei (留言) 2008年2月17日 (日) 22:59 (UTC)
  7. (＋)支持--木木 (發呆中) 2008年2月19日 (二) 20:39 (UTC)
  8. (＋)支持—菲菇＠維基食用菌協會 2008年3月6日 (四) 10:55 (UTC)
  9. (＋)支持—盜號木馬(對話) 2008年3月10日 (一) 17:40 (UTC)
  10. (＋)支持--Ws227 (留言) 2008年3月11日 (二) 18:37 (UTC)

反對

意見

投票結果

10票支持，0票反對，授予 Markus 維基專項獎之「維基內容大師」獎。—木木 (發呆中) 2008年3月12日 (三) 18:20 (UTC)

提名Dgg32為「維基內容大師」

提名Dgg32獲得維基內容大師獎。目前他已經創作5個特色條目，第6個也即將通過評選，數量之多在中文維基屬於鳳毛麟角。他還撰寫了大量與生物、植物學和生物化學方面的條目。他已於2006年6月6日獲得維基內容專家獎，故此次提名他為維基內容大師獎。—木木 (發呆中) 2008年3月5日 (三) 08:29 (UTC)

正式投票：3月13日-3月27日4月3日

支持

  1. (＋)支持—木木 (發呆中) 2008年3月5日 (三) 08:29 (UTC)
  2. (＋)支持—章·安德魯┼交流一下吧！┼願神賜你平安，從今時直到永遠┼ 2008年3月5日 (三) 12:53 (UTC)
  3. (＋)支持—--Timothy (留言) 2008年3月6日 (四) 03:14 (UTC)
  4. (＋)支持—Webridge傳音入密 2008年3月15日 (六) 07:57 (UTC)
  5. (＋)支持--坦克碌豬靠你(給我坦克!) 2008年3月21日 (五) 07:19 (UTC)
  6. (＋)支持—長夜無風(風語者) 2008年3月27日 (四) 16:29 (UTC)
  7. (＋)支持，That's OK! 十文字隼人│奉行所拜見 2008年4月1日 (二) 06:05 (UTC)
  8. (＋)支持─Choihei (留言) 2008年4月3日 (四) 18:09 (UTC)
  9. (＋)支持—ΣμωμηοHis UTC 2008年4月8日 (二) 07:27 (UTC)

反對

意見

投票結果

很遺憾，未能在3周內得到10票。—木木 (發呆中) 2008年4月14日 (一) 14:27 (UTC)

提名Hwoarang17獲得維基內容專家獎

提名Hwoarang17獲得維基內容專家獎。他於2006年4月30日加入維基百科，創建了不少關於蛇的條目，兩個月內就獲得了4級維基創作獎，還有兩條入選優良條目，相信在未來他會有更多驚人成績，特此提名。--坦克碌豬靠你(給我坦克!) 2008年4月25日 (五) 11:56 (UTC)

投票期︰二〇〇八年五月四日至二〇〇八年五月十八日

支持

  1. (＋)支持--坦克碌豬靠你(給我坦克!) 2008年4月25日 (五) 14:04 (UTC)
  2. (＋)支持，常常在新條目推薦看到Hwoarang17君創建的條目，令人印象深刻。─kakoui (留言) 2008年4月29日 (二) 18:35 (UTC)
  3. (＋)支持--全心為維基百科的香港人筆俠(bI Xia) (留言) 2008年4月30日 (三) 10:21 (UTC)
  4. (＋)支持—對Cloudcolors的顧慮我也有同感。之所以支持，是因為Hwoarang的Dyk數量多之外，質量也很出眾，此外更在短期內新增了2篇GA，值得推薦到正式投票。—回到原點(留言) 2008年4月30日 (三) 15:19 (UTC)
  5. (＋)支持，值得鼓勵。—沙田友 (留言) 2008年5月2日 (五) 02:26 (UTC)
  6. (＋)支持，勤快而積極回應意見的維基人。還有更高的榮譽等著你，希望不要因此而停步啊 =p —ＬｏｋｉTalk 2008年5月2日 (五) 06:39 (UTC)
  7. (＋)支持-- Jason 22  對話頁  貢獻  2008年5月2日 (五) 17:13 (UTC)
  8. (＋)支持：期待你能創建、完成更多的蛇類條目。 hoseumou 2008年5月3日 (六) 05:36 (UTC)
  9. (＋)支持對蛇類條目貢獻良多。—cychk (留言) 2008年5月3日 (六) 17:24 (UTC)
  10. (＋)支持—J.Wong 2008年5月4日 (日) 01:13 (UTC)
  11. (＋)支持—puppy8800 (留言) 2008年5月5日 (一) 09:30 (UTC)
  12. (＋)支持—冰热海风(talk) 2008年5月8日 (四) 03:59 (UTC)

反對

  1. 暫時(－)反對，我非常肯定Hwoarang17近期的貢獻，但專家榮譽不像編輯編輯榮譽，只就單純一定貢獻數給獎，Hwoarang17近日雖然有不少好條目上了DYK，而且質量也都有一定的水準，但專家榮譽似乎應審視較長時間、穩定的貢獻，畢竟短期間的貢獻已可由編輯榮譽給予肯定，Hwoarang17兄在年初仍有DYK未通過，亦未再加以完善，顯見仍有進步空間，希望Hwoarang17兄不要覺得小弟在潑冷水，畢竟被授與專家榮譽乃是維基社群中對長年穩定貢獻內容的維基人的重要表彰，希望Hwoarang17兄能再加油—天上的雲彩 雲端對話 2008年4月30日 (三) 07:06 (UTC)

意見

  1. (：)回應－在此先感謝Dragoon17c君的抬愛。回應一下雲彩兄，維基諸位的善意我是了解的，因此就算各位投下反對票，對我而言也是一個積極的信息，至少我可以知道努力的方向，是以小弟絕不介意。不過說到年初的落選DYK，必須要說明，那時候的我可說是處於維基活動的一段試金期，既不懂規矩，也不知道要常常檢視投票進程，以至該條目出現問題卻是最後才知道，要改也已經太遲了。小弟在兩次DYK失敗的經驗，第一次「張遼」是因為沒有看清楚要更新後五天內立即行動，反而是隔了很久才把它提名，誤了時間才落選，說起來算是非戰之罪；第二次「華麗咖哩食桌」則是沒搞清楚「參考資料」的處理方法，才糊糊塗塗地讓條目默默落選。同樣的錯誤，後來已沒有再犯了。希望諸君多多考慮，是否能給予本人一點的鼓勵。謝謝。弓の花十七郎【發響箭】－蛇の道－ 2008年4月30日 (三) 09:55 (UTC)

投票結果

12票支持，0票反對，授予 Hwoarang17 維基專項獎之「維基內容專家」獎。—木木 (發呆中) 2008年5月19日 (一) 09:22 (UTC)

提名Puppy8800為「維基內容專家」

提名Puppy8800為維基內容專家。他於2007年10月27日加入維基百科，專注化學條目的撰寫，並創建多個化學模板，目前已獲得了7級維基創作獎，特提名。—木木 (發呆中) 2008年6月10日 (二) 13:52 (UTC)

投票期︰二零零八年六月十二日至二零零八年六月二十六日

支持

  1. (＋)支持—木木 (發呆中) 2008年6月10日 (二) 13:52 (UTC)
  2. (＋)支持—J.Wong 2008年6月10日 (二) 22:06 (UTC)
  3. (＋)支持，本想提名他對科學的特別貢獻，現在就先來一個內容獎吧。他對化學類條目的貢獻實在是質量兼備，不少重要的條目及理論都由他一手完成，是一名令我敬佩的維基人。—ＬｏｋｉTalk 2008年6月11日 (三) 01:06 (UTC)
  4. (＋)支持—長夜無風(風語者) 2008年6月11日 (三) 03:59 (UTC)
  5. (＋)支持—楊承軒(★☆~~) 2008年6月11日 (三) 11:30 (UTC)
  6. (＋)支持—Ellery (留言) 2008年6月11日 (三) 11:48 (UTC)
  7. (＋)支持--Maxwell's demon (留言) 2008年6月11日 (三) 15:13 (UTC)
  8. (＋)支持—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年6月11日 (三) 20:30 (UTC)
  9. (＋)支持—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年6月12日 (四) 03:20 (UTC)
  10. (＋)支持--寒蟬退士 (留言) 2008年6月13日 (五) 06:22 (UTC)
  11. (＋)支持—Webridge傳音入密 2008年6月13日 (五) 07:02 (UTC)
  12. (＋)支持—Frank5308000 (留言) 2008年6月13日 (五) 11:23 (UTC)
  13. (＋)支持— Jason 22  對話頁  貢獻  2008年6月14日 (六) 16:40 (UTC)
  14. (＋)支持—cychk (留言) 2008年6月14日 (六) 18:47 (UTC)
  15. (＋)支持，沒其他說的，支持！—人神之間擺哈龍門陣保佑家人，感謝大家對四川的援助！ 2008年6月15日 (日) 11:36 (UTC)
  16. (＋)支持---爛Gag大帝(skjackey_tse) 國會 政績 直諫 2008年6月16日 (一) 02:59 (UTC)
  17. (＋)支持：近一個月，大量由puppy8800創建的化學條目被新條目推薦，幾乎一日一條，實在無話可說。YunHuBuXi 2008年6月17日 (二) 14:17 (UTC)
  18. (＋)支持-後生可畏。zzz......很睏 2008年6月21日 (六) 02:43 (UTC)
  19. (＋)支持—Sfs031317 (留言) 2008年6月21日 (六) 02:52 (UTC)
  20. (＋)支持—天上的雲彩 雲端對話 2008年6月21日 (六) 17:41 (UTC)
  21. (＋)支持，→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年6月24日 (二) 15:45 (UTC)
  22. (＋)支持—E ≠ mc2 2008年6月25日 (三) 06:56 (UTC)

反對

意見

投票結果

授予 Puppy8800 維基專項獎之「維基內容專家」獎。—J.Wong 2008年6月26日 (四) 06:05 (UTC)

提名Webridge為「維基內容專家」

提名Webridge為維基內容專家。他於2007年7月9日加入維基百科，專注生物學條目的撰寫，目前已獲得了5級維基創作獎，並創作了2條特色條目，4條優良條目，特提名。—木木 (發呆中) 2008年6月17日 (二) 15:12 (UTC)

投票期︰二零零八年六月二十日至二零零八年七月四日

支持

  1. (＋)支持 —木木 (發呆中) 2008年6月17日 (二) 15:12 (UTC)
  2. (＋)支持，很喜歡他翻譯的生物學條目。—長夜無風(風語者) 2008年6月17日 (二) 18:35 (UTC)
  3. (＋)支持—puppy8800 (留言) 2008年6月18日 (三) 10:44 (UTC)
  4. (＋)支持：實至名歸。—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年6月19日 (四) 05:54 (UTC)
  5. (＋)支持--Pp2007 (留言) 2008年6月19日 (四) 15:51 (UTC)
  6. (＋)支持--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年6月20日 (五) 07:15 (UTC)
  7. (＋)支持—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年6月20日 (五) 08:55 (UTC)
  8. (＋)支持—J.Wong 2008年6月20日 (五) 10:34 (UTC)
  9. (＋)支持，默默耕耘的維基人。—ＬｏｋｉTalk 2008年6月21日 (六) 02:30 (UTC)
  10. (＋)支持：翻譯得不錯。YunHuBuXi 2008年6月21日 (六) 02:36 (UTC)
  11. (＋)支持—天上的雲彩 雲端對話 2008年6月21日 (六) 17:41 (UTC)
  12. (＋)支持，→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年6月24日 (二) 15:46 (UTC)
  13. (＋)支持， Billy 香港人的討論貢獻 2008年6月25日 (三) 10:38 (UTC)
  14. (＋)支持—T.A 白河(Talk - Mail) 2008年6月27日 (五) 03:58 (UTC)
  15. (＋)支持—Ellery (留言) 2008年6月27日 (五) 08:13 (UTC)
  16. (＋)支持— Jason 22  對話頁  貢獻  2008年6月28日 (六) 14:37 (UTC)
  17. (＋)支持--RekishiEJ (留言) 2008年6月28日 (六) 16:05 (UTC)
  18. (＋)支持--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年6月29日 (日) 15:17 (UTC)
  19. (＋)支持--18164 (留言) 2008年6月30日 (一) 09:08 (UTC)
  20. (＋)支持--—Timothy (留言) 2008年6月30日 (一) 16:23 (UTC)

反對

意見

投票結果

授予 Webridge 維基專項獎之「維基內容專家」獎。—J.Wong 2008年7月4日 (五) 03:28 (UTC)

提名黑暗魔君維基內容專家獎

黑暗魔君一直對名著的條目貢獻很大，例如魔戒系列，但他一直沒有專家的榮譽，現提名之—Jacky~恭喜中國衝擊50金成功 (留言) 2008年8月27日 (三) 04:55 (UTC)

投票期︰2008年8月27日至2008年9月10日。—J.Wong 2008年8月27日 (三) 17:33 (UTC)

支持

  1. (＋)支持—Jacky~恭喜中國衝擊50金成功 (留言) 2008年8月27日 (三) 08:38 (UTC)
  2. (＋)支持—JNIV 2008年8月27日 (三) 10:32 (UTC)
  3. 值得(＋)支持，—CLITHERING（100th DYK+） 2008年8月27日 (三) 17:06 (UTC)
  4. (＋)支持—以上未簽名的留言由長夜無風（對話｜貢獻）於2008年8月27日 (三) 17:38加入。補簽名。—長夜無風(風過耳) 2008年8月28日 (四) 02:39 (UTC)
  5. (＋)支持—洋洋 (留言) 2008年8月28日 (四) 02:02 (UTC)
  6. (＋)支持—KK (留言) 2008年8月28日 (四) 06:06 (UTC)
  7. (＋)支持，令人著迷的魔戒條目主要貢獻者。—ＬｏｋｉTalk 2008年8月28日 (四) 06:49 (UTC)
  8. (＋)支持。查其歷史記錄，我支持社群授予該榮譽。—小周 (留言) 2008年8月28日 (四) 15:30 (UTC)
  9. (＋)支持—Choihei (留言) 2008年8月30日 (六) 10:25 (UTC)
  10. (＋)支持窗簾布 (留言) 2008年8月31日 (日) 10:17 (UTC)
  11. (＋)支持 dark lord。囧。--Gilgalad (留言) 2008年8月31日 (日) 19:31 (UTC)
  12. (＋)支持— z (討論頁)(電子郵件) 2008年9月4日 (四) 06:16 (UTC)
  13. (＋)支持 魔戒有了，星戰也要有吧？十文字隼人│奉行所拜見 2008年9月4日 (四) 12:10 (UTC)

反對

中立

意見

結果

提名Snorri維基內容專家獎

在下留意到Snorri對數學方面的條目做出了不少的貢獻，但他一直沒有專家的榮譽，現提名之。—小周 (留言) 2008年9月13日 (六) 17:55 (UTC)

支持

  1. (＋)支持—小周 (留言) 2008年9月13日 (六) 18:00 (UTC)
  2. (＋)支持--Maxwell's demon (留言) 2008年9月13日 (六) 21:33 (UTC)
  3. (＋)支持：不投也對不起自己了—JNIV 2008年9月14日 (日) 03:40 (UTC)
  4. (＋)支持--金翅大鵬鳥(talk) 2008年9月14日 (日) 06:24 (UTC)
  5. (＋)支持—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年9月14日 (日) 09:23 (UTC)
  6. (＋)支持--kegns (留言) 2008年9月14日 (日) 13:32 (UTC)
  7. (＋)支持：不少條目貢獻看起來都很專業。—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年9月14日 (日) 14:23 (UTC)
  8. (＋)支持—寒蟬退士 (留言) 2008年9月14日 (日) 16:52 (UTC)
  9. (＋)支持—天上的雲彩 雲端對話 2008年9月16日 (二) 00:05 (UTC)
  10. (＋)支持—Webridge傳音入密 2008年9月17日 (三) 04:14 (UTC)
  11. (＋)支持窗簾布 (留言) 2008年9月18日 (四) 09:33 (UTC)
  12. (＋)支持—18164 (留言) 2008年9月18日 (四) 15:44 (UTC)
  13. (＋)支持—zzz......很睏 吵醒我 2008年9月18日 (四) 15:48 (UTC)
  14. (＋)支持—Ludwigqin (留言) 2008年9月19日 (五) 14:33 (UTC)
  15. (＋)支持—cychk (留言) 2008年9月19日 (五) 18:06 (UTC)
  16. (＋)支持— z (留言) 2008年9月22日 (一) 01:38 (UTC)
  17. (＋)支持——木木 (發呆中) 2008年9月24日 (三) 08:03 (UTC)
  18. (＋)支持--Teekkari (留言) 2008年9月24日 (三) 10:49 (UTC)
  19. (＋)支持—Sunding (留言) 2008年9月26日 (五) 09:19 (UTC)

反對

中立

意見

結果

提名User:人神之間維基內容專家獎

User:人神之間於2006年4月22日加入維基百科，一直致力於科學等方面的條目的編撰，尤其是化學類條目。目前有26個條目獲得新條目推薦，並有一條入選特色條目，特提名。—木木 (發呆中) 2008年9月24日 (三) 08:09 (UTC)

支持

  1. (＋)支持—木木 (發呆中) 2008年9月24日 (三) 08:09 (UTC)
  2. (＋)支持—J.Wong 2008年9月24日 (三) 08:35 (UTC)
  3. (＋)支持— z (留言) 2008年9月24日 (三) 08:51 (UTC)
  4. (＋)支持：條目多產的維基人，辛苦了。—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年9月24日 (三) 10:23 (UTC)
  5. (＋)支持—Teekkari (留言) 2008年9月24日 (三) 10:51 (UTC)
  6. (＋)支持—長夜無風(風過耳) 2008年9月24日 (三) 18:19 (UTC)
  7. (＋)支持—JNIV 2008年9月25日 (四) 10:38 (UTC)
  8. (＋)支持—Sunding (留言) 2008年9月26日 (五) 09:20 (UTC)
  9. (＋)支持—Snorri (留言) 2008年9月26日 (五) 09:31 (UTC)
  10. (＋)支持窗簾布 (留言) 2008年9月26日 (五) 10:43 (UTC)
  11. (＋)支持Lkt1126 (留言) 2008年9月28日 (日) 12:40 (UTC)
  12. (＋)支持，低調的維基人，但貢獻有目共睹。—ＬｏｋｉTalk 2008年10月2日 (四) 13:39 (UTC)
  13. (＋)支持—小周 (留言) 2008年10月2日 (四) 16:10 (UTC)
  14. (＋)支持——顧心陽¤★  2008年10月5日 (日) 07:02 (UTC)
  15. (＋)支持--爛Gag大帝(skjackey_tse) 國會 政績 直諫 2008年10月7日 (二) 07:36 (UTC)
  16. (＋)支持--蒙人 ->敖包相會 2008年10月7日 (二) 16:21 (UTC)
  17. (＋)支持 —傑 雁過留聲 2008年10月7日 (二) 16:36 (UTC)

反對

中立

意見

結果

提名費勒姆維基內容大師獎

維基人費勒姆編修次數二萬多，新條目推選六十多，熱於投票和討論，在符合站務奬、編輯奬和內容獎底下，本人先提名他為內容大師獎。窗簾布 (留言) 2008年10月4日 (六) 09:57 (UTC)

支持

  1. (＋)支持窗簾布 (留言) 2008年10月4日 (六) 09:57 (UTC)
  2. (＋)支持——顧心陽¤★  2008年10月5日 (日) 07:05 (UTC)
  3. (＋)支持--費sir當然要支持—Jacky~無聊IQ題~哪支西甲球會是假貨？ 2008年10月5日 (日) 08:09 (UTC)
  4. (＋)支持—JNIV 2008年10月5日 (日) 10:27 (UTC)
  5. (＋)支持—hose'neru(Talk) 2008年10月5日 (日) 10:45 (UTC)
  6. (＋)支持—ellery (留言) 2008年10月5日 (日) 11:06 (UTC)
  7. (＋)支持--kegns (留言) 2008年10月5日 (日) 14:00 (UTC)
  8. (＋)支持--Teekkari (留言) 2008年10月6日 (一) 11:46 (UTC)
  9. (＋)支持，--爛Gag大帝(skjackey_tse) 國會 政績 直諫 2008年10月7日 (二) 07:37 (UTC)
  10. (＋)支持--蒙人 ->敖包相會 2008年10月7日 (二) 16:21 (UTC)
  11. (＋)支持 —傑 雁過留聲 2008年10月7日 (二) 16:39 (UTC)
  12. (＋)支持—Sunding (留言) 2008年10月8日 (三) 05:54 (UTC)
  13. (＋)支持—人神之間擺哈龍門陣保佑家人，感謝大家對四川的援助！ 2008年10月8日 (三) 15:06 (UTC)
  14. (＋)支持—小朱 (留言) 2008年10月9日 (四) 05:05 (UTC)
  15. (＋)支持—他是個很努力的維基人．—小為 (留言) 2008年10月9日 (四) 06:24 (UTC)
  16. (＋)支持—寒蟬退士 (留言) 2008年10月9日 (四) 07:43 (UTC)
  17. (＋)支持—Choihei (留言) 2008年10月9日 (四) 08:03 (UTC)
  18. (＋)支持—歡樂一百點，節目最正點現在時間是16:20 2008年10月9日 (四) 16:20 (UTC)
  19. (＋)支持，很活躍的維基人— Jason 22  對話頁  貢獻  2008年10月11日 (六) 16:14 (UTC)
  20. (＋)支持— 吃死  Talk  2008年10月12日 (日) 12:08 (UTC)
  21. (＋)支持— z (留言) 2008年10月13日 (一) 16:16 (UTC)
  22. (＋)支持：近期積極維護京奧條目啦。YunHuBuXi 2008年10月14日 (二) 22:50 (UTC)
  23. (＋)支持—J.Wong 2008年10月18日 (六) 06:41 (UTC)

反對

中立

意見

結果

提名小為獲得維基內容大師

提名小為（討論 | 貢獻）：他大量創建條目，而條目的質量很高。—JNIV 2008年10月31日 (五) 00:40 (UTC)

被提名人意見：（選填項目，接受或謝絕，並簽名）。

支持

  1. 他大量創建條目，而條目的質量很高。作為提名人應支持。—JNIV 2008年10月31日 (五) 00:44 (UTC)
  2. 條目質量一流。--kegns (留言) 2008年11月5日 (三) 16:15 (UTC)
  3. 態度嚴謹，富有協作精神。寒蟬退士 (留言) 2008年11月6日 (四) 04:20 (UTC)
  4. 窗簾布 (留言) 2008年11月6日 (四) 09:18 (UTC)
  5. (＋)支持—阿斯特·納羅 (留言) 2008年11月8日 (六) 13:43 (UTC)
  6. (＋)支持—費勒姆 費話連篇 2008年11月15日 (六) 02:06 (UTC)
  7. (＋)支持—▓Gao▓Jing▓ 2008年11月17日 (一) 03:05 (UTC)
  8. (＋)支持—54fan (留言) 2008年11月19日 (三) 12:57 (UTC)
  9. (＋)支持--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年11月19日 (三) 13:49 (UTC)
  10. (＋)支持--Maxwell's demon (留言) 2008年11月19日 (三) 20:33 (UTC)
  11. (＋)支持—Jacky~TALK 2008年11月20日 (四) 08:25 (UTC)

反對

中立

意見

結果

提名JackyCheung獲得維基內容專家

提名JackyCheung（討論 | 貢獻）：有兩特一優良，加上各條目質素不低，故提名之。—JNIV 2008年11月7日 (五) 10:03 (UTC)

被提名人意見：（選填項目，接受或謝絕，並簽名）。

支持

  1. 這位仁兄有兩特一優良，加上各條目質素不低，故提名之。—JNIV 2008年11月7日 (五) 10:04 (UTC)
  2. (＋)支持而且還有29新薦。窗簾布 (留言) 2008年11月7日 (五) 10:24 (UTC)
  3. (＋)支持—長夜無風(風過耳) 2008年11月7日 (五) 11:17 (UTC)
  4. (＋)支持—阿斯特·納羅 (留言) 2008年11月8日 (六) 13:44 (UTC)
  5. (＋)支持—木木 (發呆中) 2008年11月8日 (六) 20:38 (UTC)
  6. (＋)支持—▓Gao▓Jing▓ 2008年11月17日 (一) 03:05 (UTC)
  7. (＋)支持—大家應該向他學習小為 (留言)
  8. (＋)支持—54fan (留言) 2008年11月19日 (三) 13:00 (UTC)
  9. (＋)支持--Maxwell's demon (留言) 2008年11月19日 (三) 20:33 (UTC)
  10. (＋)支持is a nice personWonglonghang (留言) 2008年11月21日 (五) 08:30 (UTC)

反對

  1. (－)反對：首先我認為JC君主編的條目質量不錯，但是不算精品，含金量也不大；兩條特色條目我也認為優良尚可，特色不足，只是在許多人情票中當選而已。此外，他對於版權問題認識比較淺薄，上傳了多張侵權照片；而且對於很多規則也不甚了解。因此編輯條目時難免會有浮躁和功利的心態。我認為現階段尚不足以給予內容獎，不過如果是翻譯獎的話，我會(＋)支持。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年11月20日 (四) 18:36 (UTC)

中立

  1. (＝)中立有保留--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年11月15日 (六) 16:00 (UTC)

意見

結果

  • 十票支持，一票中立，一票反對。
  • 含中立票與不含中立票之支持率俱逾六成六，投票獲得通過。
  • 授予被提名人維基內容專家獎。—J.Wong 2008年11月21日 (五) 14:26 (UTC)

提名Ws227獲得維基內容專家

提名Ws227（討論 | 貢獻）：有3.5條特色、1條優良及15新薦，是一位寫條目時質與量兼備的管理員。—JNIV 2008年11月19日 (三) 10:34 (UTC)

被提名人意見：本人接受提名，感謝支持--Ws227 (留言) 2008年11月19日 (三) 10:46 (UTC)
預提名期（最長三個星期）︰2008年11月19日至2008年12月10日。
投票期︰2008年11月22日至2008年12月6日。—J.Wong 2008年11月22日 (六) 05:40 (UTC)

支持

  1. (＋)支持：有3.5條特色、1條優良及15新薦，是一位寫條目時質與量兼備的管理員。—JNIV 2008年11月19日 (三) 10:36 (UTC)
  2. (＋)支持is a nice person, very patientWonglonghang (留言) 2008年11月21日 (五) 08:31 (UTC)
  3. (＋)支持－『Skjackey tse』 2008年11月22日 (六) 06:17 (UTC)
  4. (＋)支持--Maxwell's demon (留言) 2008年11月22日 (六) 20:48 (UTC)
  5. (＋)支持窗簾布 (留言) 2008年11月23日 (日) 04:12 (UTC)
  6. (＋)支持—長夜無風(風過耳) 2008年11月23日 (日) 04:19 (UTC)
  7. (＋)支持—J.Wong 2008年11月23日 (日) 04:20 (UTC)
  8. (＋)支持--洋洋 (留言) 2008年11月23日 (日) 15:20 (UTC)
  9. (＋)支持—▓Gao▓Jing▓ 2008年11月24日 (一) 01:26 (UTC)
  10. (＋)支持--18164 (留言) 2008年11月24日 (一) 01:48 (UTC)
  11. (＋)支持－大力支持—小為 (留言) 2008年11月25日 (二) 01:54 (UTC)
  12. (＋)支持—Webridge傳音入密 2008年11月25日 (二) 02:12 (UTC)
  13. (＋)支持—阿斯特·納羅 (留言) 2008年11月25日 (二) 07:21 (UTC)
  14. (＋)支持—T.A 白河(Talk - Mail) 2008年11月25日 (二) 08:10 (UTC)
  15. (＋)支持—三十年河東 (留言) 2008年11月26日 (三) 14:36 (UTC)
  16. (＋)支持—Super Strict! Blocked Billy4b2004 at the most suitable time!-Billy4b2004 (留言) 2008年11月26日 (三) 12:24 (UTC)
    ↑該用戶不符合資格，投票者必須在本討論發起時已為自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。
  17. (＋)支持—Choihei (留言) 2008年11月26日 (三) 15:21 (UTC)
  18. (＋)支持—pedist (對話頁) 2008年11月27日 (四) 05:45 (UTC)
  19. (＋)支持forgot to vote= =—Jacky~TALK 2008年11月29日 (六) 02:56 (UTC)
  20. (＋)支持--Teekkari (留言) 2008年11月30日 (日) 17:34 (UTC)
  21. (＋)支持：她對準確性的執著令人敬佩。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年11月30日 (日) 17:36 (UTC)
  22. (＋)支持──戰場之狼 (留言) 2008年12月2日 (二) 10:42 (UTC)
  23. (＋)支持—雪修_Shiu Shieh 2008年12月3日 (三) 02:25 (UTC)
  24. (＋)支持－－實至名歸。花十七郎【弓と蛇】 2008年12月5日 (五) 11:08 (UTC)

反對

中立

意見

Really really strict and extremely neutral! 廉潔，大公無私，不偏不倚，現代包拯！-Billy4b2004 (留言) 2008年11月27日 (四) 09:06 (UTC)

結果

  • 二十三票支持，零票中立，零票反對。
  • 含中立票與不含中立票之支持率俱逾六成六，投票獲得通過。
  • 授予被提名人維基內容專家獎。—JNIV 2008年12月6日 (六) 02:27 (UTC)

提名戰場之狼獲得維基內容大師

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

提名Laikayiu（討論 | 貢獻）：一百三十五條新薦，一萬八千多次編輯及一人撐住恐龍和生物界條目，相信比什麼都有說服力。—以上未簽名的留言由Wong Hon Leung Curtis（對話｜貢獻）於2008年11月23日 (日) 04:10加入。

預提名期（最長三星期）︰2008年11月23日至2008年12月14日。—J.Wong 2008年11月23日 (日) 04:17 (UTC)
投票期︰2008年11月23日至2008年12月7日。—J.Wong 2008年11月23日 (日) 04:31 (UTC)

支持

  1. (＋)支持窗簾布 (留言) 2008年11月23日 (日) 04:10 (UTC)
  2. (＋)支持—長夜無風(風過耳) 2008年11月23日 (日) 04:20 (UTC)
  3. (＋)支持：驚人的新薦數目。—JNIV 2008年11月23日 (日) 10:49 (UTC)
  4. (＋)支持--洋洋 (留言) 2008年11月23日 (日) 15:20 (UTC)
  5. (＋)支持：獨力支撐某一領域需要的毅力不少，能夠做到一百多條新薦實在令人佩服--Ws227 (留言) 2008年11月23日 (日) 22:13 (UTC)
  6. (＋)支持--Maxwell's demon (留言) 2008年11月23日 (日) 23:37 (UTC)
  7. (＋)支持—▓Gao▓Jing▓ 2008年11月24日 (一) 01:28 (UTC)
  8. (＋)支持--18164 (留言) 2008年11月24日 (一) 01:47 (UTC)
  9. (＋)支持--Teekkari (留言) 2008年11月24日 (一) 16:34 (UTC)
  10. (＋)支持--一百三十五條新薦！利害！—小為 (留言) 2008年11月25日 (二) 02:21 (UTC)
  11. (＋)支持—T.A 白河(Talk - Mail) 2008年11月25日 (二) 08:10 (UTC)
  12. (＋)支持—Choihei (留言) 2008年11月26日 (三) 15:21 (UTC)
  13. (＋)支持—費勒姆 費話連篇 2008年11月28日 (五) 01:24 (UTC)
  14. (＋)支持— 吃死  Talk  2008年11月29日 (六) 01:48 (UTC)
  15. (＋)支持－如此實力，正是我輩典範。花十七郎【弓と蛇】 2008年12月5日 (五) 11:36 (UTC)

反對

中立

意見

結果

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/維基內容獎/存檔二&oldid=84251531」