功能主義 (心靈哲學)

功能主義，也稱機能主義是心靈哲學中的觀點之一，認為心靈狀態（信念、欲望、痛苦等）都僅僅基於它們的功能角色。功能角色是，一個心靈狀態與其他心靈狀態（其他人的心靈）之間的關係，感官輸入和行為輸出。 功能主義是同一理論和行為主義的發展演變。

多重實現

主條目：多重實現

多重實現是功能主義的重要部分。根據標準的功能主義理論，心靈狀態回應功能角色。它們像閥門一樣，一個閥門可以由塑料或鐵等等構成，只要它們能當作閥門來用。類似地，功能主義者認為，心靈狀態也可以被解釋，而不需要什麼實現它們的物理的中介（例如大腦），人們只需要考慮更高層面的功能即可。

但是，也有功能主義理論與同一理論相組合，否定了多重現實。例如Functional Specification Theories (FSTs) (Levin, § 3.4)。最著名的支持這個觀點的人是大衛·劉易斯和戴維·阿姆斯特朗. 根據FSTs，心靈狀態是功能角色的特殊「實現者」，而不是功能角色本身。

類型

機械狀態的功能主義

圖靈機。

批判

批判這一理論的反例，可見於中文屋、中文腦和倒錯光譜、孿生地球。

參見

• 認知科學
• 心靈計算理論
• 意識
• 解釋鴻溝
• 機能主義心理學派
• 困難問題
• 人格性
• 哲學殭屍
• 心靈哲學
• 逆向工程
• 人工意識
• 圖靈測試

推薦閱讀

• Armstrong, D.M. (1968). A Materialistic Theory of the Mind. London: RKP.
• Baron-Cohen S.; Leslie A.; Frith U. Does the Autistic Child Have a "Theory of Mind"?. Cognition. 1985, 21: 37–46. PMID 2934210. doi:10.1016/0010-0277(85)90022-8. 
• Block, Ned. (1980a). "Introduction: What Is Functionalism?" in Readings in Philosophy of Psychology. Cambridge, MA: Harvard University Press.
• Block, Ned. (1980b). "Troubles With Functionalism", in Block (1980a).
• Block, Ned. (1994). Qualia. In S. Guttenplan (ed), A Companion to Philosophy of Mind. Oxford: Blackwell
• Block, Ned. What is functionalism? (PDF). a revised version of the entry on functionalism in The Encyclopedia of Philosophy Supplement, Macmillan. 1996 [2020-02-24]. （原始內容存檔 (PDF)於2017-12-30）. 
• Block, Ned and Fodor, J. (1972). "What Psychological States Are Not". Philosophical Review 81.
• Chalmers, David. (1996). The Conscious Mind. Oxford: Oxford University Press.
• Crabb, B.G. (2005). "Fading and Dancing Qualia - Moving and Shaking Arguments", Deunant Books.
• DeLancey, C. (2002). "Passionate Engines - What Emotions Reveal about the Mind and Artificial Intelligence." Oxford: Oxford University Press.
• Dennett, D. (1990) Quining Qualia. In W. Lycan, (ed), Mind and Cognition. Oxford: Blackwells
• Levin, Janet. (2004). "Functionalism", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2004 Edition), E. Zalta (ed.). (online（頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）)
• Lewis, David. (1966). "An Argument for the Identity Theory". Journal of Philosophy 63.
• Lewis, David. (1980). "Mad Pain and Martian Pain". In Block (1980a) Vol. 1, pp. 216–222.
• Lycan, W. (1987) Consciousness. Cambridge, MA: MIT Press.
• Mandik, Pete. (1998). Fine-grained Supervience, Cognitive Neuroscience, and the Future of Functionalism.
• Marr, D. (1982). Vision: A Computational Approach. San Francisco: Freeman & Co.
• Polgar, T. D. Functionalism. 2008 [2020-02-24]. （原始內容存檔於2019-05-19）. 
• Putnam, Hilary. (1960). "Minds and Machines". Reprinted in Putnam (1975a).
• Putnam, Hilary. (1967). "Psychological Predicates". In Art, Mind, and Religion, W.H. Capitan and D.D. Merrill (eds.), pp. 37–48. (Later published as "The Nature of Mental States" in Putnam (1975a).
• Putnam, Hilary. (1975a). Mind, Language, and Reality. Cambridge: CUP.
• Searle, John. Minds, Brains and Programs. Behavioral and Brain Sciences. 1980, 3 (3): 417–424. doi:10.1017/s0140525x00005756. 
• Smart, J.J.C. (1959). "Sensations and Brain Processes". Philosophical Review LXVIII.

外部連結

• Levin, Janet. Functionalism. 扎爾塔, 愛德華·N (編). 《史丹福哲学百科全书》. 
• Dictionary of the Philosophy of Mind（頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）