用戶:Lakokat/存檔/User talk:Lakokat/1
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題?請試試IRC即時討論。也可在下面加入「{{Helpme}}」,其他維基人見到後就會來提供幫助。
- 不知道有甚麼可寫?條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目,歡迎您來撰寫!
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣,成為一名充實的維基百科人。
我是歡迎您的維基人:lavixcanvas (留言) 2011年12月21日 (三) 10:00 (UTC)
米爾豪斯·范霍騰
這個條目是我自己寫的,不是翻譯的。請尊重他人的勞動,不要武斷的說這是翻譯。條目寫的確實有些粗陋,但也是出於拋磚引玉的考慮。你覺得不好可以修訂,或者留着讓其他用戶修訂,何必提出要刪掉呢?雖然條目內容並不連貫,畢竟裏面的信息都是真實的。石墨烯也是我創的,現在都被別人改的面目全非了,但是我也覺得這是好事,因為大家都參與了。條目又不是個人的私產,寫出來就是等着別人來改進的。還有,我以前確實翻譯過某些條目,如霍奇金氏淋巴瘤、白細胞減少症,但是我都在條目結尾註明了翻譯來源。--Jilidelft(討論 | 貢獻) 2011年12月31日 (六) 11:53
我昨天已經將roughtranslation模板撤消了,不過還是多謝你禮貌的回覆。
如題--Jilidelft(討論 | 貢獻) 2011年12月31日 (六) 12:44
Eucalyputs雲計算快速刪除通知
您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。
請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改,請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}
模板,並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。
提示:在該條目被刪除後,您可聯繫管理員,要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --Lakokat (留下一條線) 2012年1月1日 (日) 04:49 (UTC)
給您一隻寵物貓!
祝你2012年快樂!
2012快樂 (留言) 2012年1月1日 (日) 05:58 (UTC)
Thanks for notification ;-) I'm working on China's river systems while mapping on OSM using chinese wikipedia as reference as well as a river code system named SL 249-1999 中國河流名稱代碼 (Code for China River Names) found at [1] and got confused at some point looking at code numbers... ;-) --Katpatuka (留言) 2012年1月16日 (一) 16:21 (UTC)
Re:日本公路相關條目
關於您所提出的問題,其實在之前已經有兩名用戶提出。(詳情請看此)
其實本人是知道那些IC/SA等那些東西是翻作交匯處/服務區。但是在實際上,本人認為在「XXX IC」與「XXX 交匯處(インターチェンジ)」中,較常見的是「XXX IC」,因此,根據命名常規頁面中,是使用使用事物的常用名稱,由此,本人該為應該沿用「XXX IC」為名。☞Leo 2012年1月19日 (四) 11:31 (UTC)
Re:請停止一切毀損性編輯
你好,我不是故意想要搞破壞,我只是想請求創建夜光漆條目,請不要誤解並告訴我正確的方法。謝謝!春節愉快!
能不能告訴我怎么正確請求創建新條目??o(∩_∩)o
Re: 維基ACG專題創作獎
有勞閣下了,我稍後進行核對。--Cp111 (留言) 2012年1月24日 (二) 16:58 (UTC)
Re: 臨泉縣
你先看一下歷史記錄再給人留帖好不好?--▓Gao▓Jing▓ 2012年1月25日 (三) 13:12 (UTC)
土屋SHION (土屋シオン)快速刪除通知
您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。
請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改,請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}
模板,並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。
提示:在該條目被刪除後,您可聯繫管理員,要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --Lakokat (留下一條線) 2012年1月29日 (日) 13:58 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目Hishop已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin※請留言 2012年1月31日 (二) 01:59 (UTC)
重複
我沒辦法去編輯陳冲內閣,所以只能這樣做,希望你可以解除保護。--小藍 找我 2012年1月31日 (二) 10:06 (UTC)
不要使用合理使用圖片就好了--百無一用是書生 (☎) 2012年2月2日 (四) 07:56 (UTC)
我喜歡「故事那部分太像故事了(我也想不到什麼形容詞,就這樣),或多或少失去了百科應有的那種風格。」的論述阿,這才是維基百科的維基人絕對要注意到的地方呢。 (其實當初維基人衝在充十萬條目大關時的方法就是「知識維基化大法」) 這個條目的來源是官方網站*CUBE Official Website - your diary -與getchu的商品介紹,Kt所提出的來源我在編修這條目時沒有看過。 這個條目目前還沒寫全,個人也還沒將這部作品玩完,所以會花久一點時間才能更進一步改成維基樣。 --雨冰 (留言) 2012年2月4日 (六) 02:33 (UTC)
re 大圍站上蓋發展項目
大圍站上蓋發展項目批評一節已差不多完成了。但問題感覺都是有點怪,有自問自答的感覺。--Wing1990hk (留言) 2012年2月4日 (六) 07:12 (UTC)
for example, 「香港哪個將會推出上蓋發展項目」多年來被地區人士批評有屏風樓效應? --Wing1990hk (留言) 2012年2月4日 (六) 09:54 (UTC)
香港哪個將會招標的鐵路站上蓋發展項目多年來一直備受爭議? 較好 --Wing1990hk (留言) 2012年2月4日 (六) 14:29 (UTC)
求助
請將無限GIRLS歌手養成計劃單曲更名為想像(無限女孩單曲),謝謝您!更名完後請幫忙更改File:無限女孩歌手養成計劃專輯封面.jpg內的摘要及皇甫惠貞歷年專輯列表內的連結!!謝謝您^^Meimei∝愛我吧部 2012年2月5日 (日) 07:09 (UTC)
Re:新條目
十分抱歉,我英文能力不足,比較難一口氣翻譯整篇條目,有些英文條目本身也不是很長,所以有時會出現您提到的問題,在此表示十分抱歉!(還是專心翻日文條目?!)我也會嘗試申請巡查豁免權,希望今後能避免誤會的發生。再次感謝您的提醒,祝好。--スイカ※バスモ 2012年2月7日 (二) 12:07 (UTC)
我就是故意詛咒它的
哈哈,沒想着要解決任何問題,對待牲口就必須採取那種方式,嘎嘎!
詳見[2]已提出來源,部分中文網站提出的Eushully於3月獨立為錯誤內容。
E社為玩家間的通稱,因為非正式而不見於實體書上,然在論壇網站多以E社代稱。可以藉由搜尋引擎鍵入「E社」+「遊戲」找到這些論壇。 --莎莎隴月(post-it) 2012年2月9日 (四) 09:21 (UTC)
條目的內容多數緣自於Brand management: research, theory and practice一書,創這條目的起因是有人創了「品牌戰略」(Brand Strategy)卻與英文的,brand management相連結,然而這兩種東西在經管類雖然護有涵蓋但是立場不同。我也沒時間念他了(畢竟不是我的主科~科科,我的主科是GALGAME....-_-)就先醬吧。 如果要放模板的話請放請多加注腳之類的。 --莎莎隴月(post-it) 2012年2月9日 (四) 09:21 (UTC)
- 沒有註釋部分源自mba智庫的文件,然而雖然被廣而使用但文件中沒有提供明確的學術來源,因此不方便引用。至於Brand management: research, theory and practice什麼的後面幾個章節...我只能說:「我的心力已經在重整經濟學主題(Economic topic)與衝400,000上耗盡了。」
(其實是Your diary攻略進度嚴重落後,才玩到剛開頭由亞出現,還有5款遊戲只有安裝還沒開工...。饒了我吧。>.<)--莎莎隴月(post-it) 2012年2月9日 (四) 10:18 (UTC)
- 沒有註釋部分源自mba智庫的文件,然而雖然被廣而使用但文件中沒有提供明確的學術來源,因此不方便引用。至於Brand management: research, theory and practice什麼的後面幾個章節...我只能說:「我的心力已經在重整經濟學主題(Economic topic)與衝400,000上耗盡了。」
和山企業頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「和山企業」已被列入頁面存廢討論列表中,正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼。
我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見;請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/02/09#和山企業」中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面,但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!—印天胤の留言と書信 2012年2月9日 (四) 10:31 (UTC)
Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/02/09
Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/02/09#欽,有回應。--小藍 找我 2012年2月9日 (四) 13:34 (UTC)
鍾潁
您好!剛才正在編輯中,刪了兩個模板之後條目還沒完成您就發信了。向您表示謝意。Sgsg (留言) 2012年2月10日 (五) 14:14 (UTC)
侵權, 關注度, 頁面存廢
頁面想玩音樂, 伊蕾莎, 之前已經跟你的好同事烏拉跨氪對於可能侵犯版權一事已經辦理好了, 我不知道為什麼還要將之頁面存廢, 請告訴我為什麼?!另外查號104, 固定客, Lazy Lady, 海鮮套餐等頁面是否將參見的資料加上去再叫他們公司網頁發出XXX內容(即所授權的內容)允許在CC-BY-SA 3.0協議和GNU自由文檔許可證下修改和再使用。即可?! 頁面的所有資料都是由想玩音樂的官方網站裏面弄下來的, 為什麼不可以用?! 之前已經對侵權的問題做了處理, 為什麼還不能用?! 請告訴我一個合理的解決辦法!!! 請不要貿貿然把頁面都刪除掉了!! 請也告知你的好同事烏拉跨氪不要胡亂刪掉這些頁面, 要給我合理的辦法, 以及給我時間處理!!! Shayububu (留言) 2012年2月10日 (五) 16:01 (UTC)
關於爺爺25歲
沒有參考來源?你的眼睛是不是瞎了,這裏明明就有弄上日本播出時的官網,在外部連結就可以看得一清二楚。要我把[3]丟給你看不成。115.43.138.102 (留言) 2012年2月11日 (六) 13:22 (UTC)
感謝對於這個條目的關注,抱歉了,對於編輯條目的技術我沒有那麼厲害,又要辛苦你了,掛這麼多連結只是因為我想展現出被熱烈討論的感覺,證明廣大,然而事實上卻難以證明,因此我砍掉這詞了。女裝山脈這遊戲沒有好的BGM,遊戲公司也沒投入很多經費,人物少,故事篇幅短,玩家很難重新投入細細玩味,女裝山脈在遊戲界的生命很短。然而他的角色與世界觀設定卻如此特別,很有可能是這幾年偽娘在遊戲中最亮的一次了,想把它寫出來分享給獵奇向的玩家。其實我對日文也不是很懂,只是動畫與遊戲比較常接觸,多少會一點啦。
有百楽兎名稱的用戶,似乎對於管理員等相當不能認可,在條目討論下大戰什麼的,我似乎在很久以前也有遇過。
我認為:「可以增加到維基百科的內容,不在維基百科裏,而在維基百科裏的內容是在維基百科以外的知識載具。維基百科只是對於知識的整理與彙集地,不能在百科中久待,因為百科不能吃自己讓自己長大。」因此管理員跟巡查員那種需要常待在維基的職務都沒做過。但對於管理員跟巡查員,我卻有着熟悉與佩服,因為維基百科是不會去付錢給你們的,然而你們卻在這裏常駐,這需要很大的熱情才能做到。
那年2006年,我可以說是看着Jasonzhuocn、虎兒、眼鏡虎、長夜無風、百無一用是書生、ffaarr、KJ、燈火闌珊處、這些人而在維基中長大的,只可惜那年我不到19歲,沒辦法一同發起中文維基人協會(被民法所限超遺憾的阿)。被他們的熱情所吸引,建立起經濟學主題(Economic Topic)(最早是學生物學主題而組成的),那時候人少,條目少,有很多站務苦惱,然而大家卻樂此不疲,樂此不疲...現在站務量增加了,需要維護的條目也很多,雖然管理員與巡查員都比以前多,然而負擔卻不會比較輕鬆。
由於你們有管理者的身分,因此無論如何,立場要公平不能偏頗;而對於不合理的意見,用理來辯駁;對於起情緒的意見以直以邏輯來擊倒,Lakokat加油!--莎莎隴月(post-it) 2012年2月11日 (六) 14:58 (UTC)
Re. 侵權
已回退。烏拉跨氪 2012年2月12日 (日) 11:04 (UTC)
侵權
我已經重新寫了,謝謝! 沖之 (留言) 2012年2月14日 (二) 11:49 (UTC)
您好,請問怎樣申訴? 沖之 (留言) 2012年2月14日 (二) 12:29 (UTC)
re: PopCorn
回退的理由只是調整小作品標籤不能運作 (只顯示Template:香港建築物小作品)....根本沒有這模版--Wing1990hk (留言) 2012年2月14日 (二) 13:35 (UTC)
Re:南方學院
您好!南方學院是非盈利學院,馬來西亞華裔辛苦籌辦的學院。如果覺得侵權,我會加上引用網頁。也歡迎您編輯,謝謝。 我不認同這算明顯廣告,請參見台灣大專院校列表裏的各所大學編輯模式(如:中原大學、亞洲大學等)。請自行參閱。 --140.116.127.172 (留言) 2012年2月14日 (二) 15:31 (UTC)Tanst
可以用小作品替代BLP模板?
見劉月釵和王琦 (運動員),不知道有什麼依據嗎,或者大家都是這麼做的?--YFdyh000 2012年2月14日 (二) 16:40 (UTC)
- 小作品是可以無來源的?其實維護模板是不太好看,但是看到很多小作品沒維護性模板且無來源幾年了沒人動也挺無語的,真實性準確性都難以保證。這幾個改掛小作品我也沒多大意見,畢竟還有關注度模板呢,就怕完全沒有維護模板的改成小作品,就完全沒有人關注了。--YFdyh000 2012年2月15日 (三) 03:29 (UTC)
- 小作品與{{BLP unsourced}}或{{unreferenced}}處理的是不同範疇的問題, 並沒有關聯, 亦不會互相取代。即使是小作品也應有來源, 故不用移除{{unreferenced}}--Nivekin※請留言 2012年2月15日 (三) 13:03 (UTC)
DYK
好多的欲言又止線XD,條目提的問題其實只是針對這女裝山脈得到「萌 GAME AWARD」的話題賞而出的題目,在這款遊戲前還有很多同性質的遊戲角色,不過討論度不高,女裝山脈不是男性向BL遊戲的開山祖師,還有更早的。
只是我對於日本人把這款特殊口味遊戲搶購一空的現象,感到相當有趣。然而除了角色設定有趣外,這遊戲也沒讓我着迷的地方,所以也不會想要爭取什麼,光讓維基人能夠認識到他,跟得上較新的Galgame進度,知道「居然有這種可怕的東西存在!」跟着「Yooooo!!」幾聲,就沒什麼遺憾啦。--莎莎隴月(post-it) 2012年2月15日 (三) 14:52 (UTC)
- 秋天和麗的~茜色商店街~這遊戲是正統向的作品,只是在發售當年被遙仰凰華與青空下的約定兩款同性質的大作夾殺,因劇情張力不足與BGM較弱敗陣,正統向的遊戲很容易就可以通過巡查,其實不用太擔心。
我猜就算部分內容亂寫也不會被發現,畢竟沒有粉絲群,遙仰凰華與青空下的約定亂寫的話就不一樣了。(某人至少看了奈緒子與風祭雅的全劇情三遍)。像姦染,或者白濁XXXX之類的有從名字就可知有虐待性質,或者是特殊性癖的遊戲,比較會發生爭議,個人也極力避免在中文維基引發如日本的「沙織事件」般的事情,所以不會造這樣的條目。--莎莎隴月(post-it) 2012年2月15日 (三) 15:37 (UTC)
- 寫維基百科是自願的,而這樣的自願行為背後多少有原因,很少人會樂意寫自己不感興趣或不愛的東西。我的話是因為,念書時是開着Galgame念的,與那些角色度過的人生,一起共有的故事,要找個地方好好保存,不能讓他們的存在隨光陰流失。
老實說,就算維基百科把他們全部殺掉也沒關係,我寫的內容也會隨網誌的文章復活,網絡資料全沒也沒關係,他們會隨着硬碟存檔復活。以前在寫這些條目時,跟Nivekin發生關注度不足的爭執(不管是實體商店還是網絡都可以找到東西,都附官網了,還說啥關注度不足,又不是來賣遊戲的,怎麼可能把商店網址跟店址加到維基阿??),為了怕他們消失,早就做了最壞的打算。現在我看到的是,那時候寫的愛、選舉與巧克力將變成動畫了,CUFFS社也不負期待的讓緣之空出了動畫,讓更多人欣賞。對我而言,只要是一個是可以查證存在,編輯敘述上符合中立性,質量足的條目,不管是不是有人悉知都該保留,誰知道以後會發生什麼呢?(反之,如果不符上述要件,我會想辦法讓這樣的東西在百科消失,沒辦法給讀者足夠辨識力的條目沒有存在的必要。)--莎莎隴月(post-it) 2012年2月16日 (四) 14:19 (UTC) - 剛剛看了一下條目遙仰凰華,寫的太劇透了,
連角色結局還有遊戲埋得梗都寫上去了是哪招?好險當初玩的時候沒有看維基百科。--莎莎隴月(post-it) 2012年2月16日 (四) 16:13 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目九江街已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin※請留言 2012年2月17日 (五) 02:53 (UTC)
與Galgame的羈絆
感謝通知,「與Galgame的羈絆」一詞講的真好,我喜歡。理據的選擇上,的確除質量不足的其他理由也很多,看來質量不足只能在心裏想想了,雖然這是永遠的初衷。巡查行為我認為多是屬於「必要之惡」,維基百科有如田圃,而巡查就是日理荒穢的農夫,有些雜蕪不除會妨礙作物的就該要拔除,拔除行為能理念清晰中立,執行結果正確即可。還有我不是魔道中人,而是邪道喔...變態、詭異、扭曲的那種(嘿嘿),認同自己「與Galgame的羈絆」就夠邪惡哩。之後幾天不能常用電腦,我可能會消失一陣子。--莎莎隴月(post-it) 2012年2月17日 (五) 13:19 (UTC)
快速問答:3句譯文比較
你好,幫我看看這3句,哪一句讓你看明白。--俠刀行 (留言) 2012年2月17日 (五) 14:09 (UTC)
- 非法會議的本質上,參雜帶有布爾什維克影子的不同描述
- 非法會議的本質上,參雜像是對布爾什維克派系的不同描述
- 非法會議的本質上,參雜布爾什維克黨人的影子帶有不同的描述
4句譯文快速選擇
看這4句,你喜歡哪一句,或覺得最好的。--俠刀行 (留言) 2012年2月18日 (六) 13:37 (UTC)
- 盧琴斯基少校沒有因此受到任何不當行為的指責,最終調派且追升中校和上將的波蘭軍職。
- 盧琴斯基少校沒有因此遭受任何行為不當的指責,最終在波蘭軍中調派且追升中校和上將的官職。
- 盧琴斯基少校沒有因此遭受任何道德上的譴責,最終調派且晉升中校和上將的軍職。
- 盧琴斯基少校沒有因此受到任何道德上的非難,最終調派且追升到波蘭軍的中校和上將的位階。
- 第2句最通順且容易理解嗎?--俠刀行 (留言) 2012年2月18日 (六) 13:45 (UTC)
- 中文不就是你的母語,照道理,你的中文應該比我的中文高。--俠刀行 (留言) 2012年2月18日 (六) 14:10 (UTC)
2種譯文:快速選答
由於今天就要交稿,所以快點回答。--俠刀行 (留言) 2012年2月19日 (日) 12:41 (UTC)
- 當波蘭政府的請求傳到威爾遜總統耳中,美國派員到波蘭調查所聲稱的暴行。
- 當波蘭政府的請求傳到威爾遜總統耳中,美國派員到波蘭調查所聲稱暴行的全貌。
- 當波蘭政府的請求傳到威爾遜總統耳中,美國派員到波蘭調查所聲稱暴行的真實面貌。
- 挑最好的,必須是通順且容易理解。
- 在同時期的西方各大報紙,把慘案比做「平斯克的波蘭式屠場」。
- 在同時期的西方各大報紙,把慘案比做「在平斯克的波蘭屠場」。
- 在同時期的西方各大報紙,把慘案比做「平斯克的波蘭屠宰場」。
- 在同時期的西方各大報紙,把慘案比做「在平斯克的波蘭屠宰場」。
- 哪一句可以理解,而且一看到會讓人驚嚇或是大笑?
- 看不懂,哪幾句?還有不一定大笑,是有感覺的那種。--俠刀行 (留言) 2012年2月19日 (日) 12:47 (UTC)
- 麻煩做第二次巡察,感謝。--俠刀行 (留言) 2012年2月19日 (日) 15:43 (UTC)
re
是想調位置,因為原本每集列表放在監製編審外景後,感覺怪怪的。––途人 2012年2月18日 (六) 08:43 (UTC)
- 不是機械人啦,不好意思…… 就是想調到像代碼那樣的排序,先是集數然後每集長度,再之後是每集列表。謝謝您!--途人 2012年2月18日 (六) 08:57 (UTC)
- yo ,完美了,哈哈!我也忘了列表是跟在後面的,謝謝啦~ ——途人 2012年2月18日 (六) 09:12 (UTC)
- 呃,分不分開沒關係,反正原本都括著跟在後面的..好像不拆好點呃.. --途人 2012年2月18日 (六) 09:16 (UTC)
- 對了,很好!途人 2012年2月18日 (六) 09:23 (UTC)
- 那就直接上了! ^^ 有問題的話我再回退!--Alberth2 汪汪 2012年2月18日 (六) 09:29 (UTC)
- 不行!真的有問題!這些參數沒有設定隱藏判斷,對於沒有輸入這些參數的條目會出現空白的訊息,所以我先回退了。--Alberth2 汪汪 2012年2月18日 (六) 09:32 (UTC)
- 囧rz…… ——途人 2012年2月18日 (六) 09:40 (UTC)
- 不行!真的有問題!這些參數沒有設定隱藏判斷,對於沒有輸入這些參數的條目會出現空白的訊息,所以我先回退了。--Alberth2 汪汪 2012年2月18日 (六) 09:32 (UTC)
- 那就直接上了! ^^ 有問題的話我再回退!--Alberth2 汪汪 2012年2月18日 (六) 09:29 (UTC)
- 對了,很好!途人 2012年2月18日 (六) 09:23 (UTC)
- 呃,分不分開沒關係,反正原本都括著跟在後面的..好像不拆好點呃.. --途人 2012年2月18日 (六) 09:16 (UTC)
- yo ,完美了,哈哈!我也忘了列表是跟在後面的,謝謝啦~ ——途人 2012年2月18日 (六) 09:12 (UTC)
其實我也最怕這種複雜又有很多條目用的模板,每次改大概都在花上幾個小時才夠 XD --Alberth2 汪汪 2012年2月18日 (六) 09:50 (UTC)
- 啊!對喔!剛剛我忘了這部份,我已經再把你修改的內容放回去,同時暫時解除保護,如果必要,你可以直接修改!--Alberth2 汪汪 2012年2月18日 (六) 10:13 (UTC)
- 目前看到直接使用{{電視節目信息框}}的條目會有問題,例如六人行、新聞聯播。--Alberth2 汪汪 2012年2月18日 (六) 10:20 (UTC)
- 那我也先把{{電視節目信息框}}解除保護,如果必要就可以直接修改。--Alberth2 汪汪 2012年2月18日 (六) 10:28 (UTC)
- 目前我看好像都沒問題了,如果你的修改告一個段落後就可以跟我說一聲,我會再恢復模板的保護狀態。--Alberth2 汪汪 2012年2月18日 (六) 10:37 (UTC)
- 那我也先把{{電視節目信息框}}解除保護,如果必要就可以直接修改。--Alberth2 汪汪 2012年2月18日 (六) 10:28 (UTC)
- 目前看到直接使用{{電視節目信息框}}的條目會有問題,例如六人行、新聞聯播。--Alberth2 汪汪 2012年2月18日 (六) 10:20 (UTC)
沒這麼嚴重啦~有人願意幫忙改善模板,當然就是要相信他! ^ ^--Alberth2 汪汪 2012年2月18日 (六) 12:05 (UTC)
分類:波蘭戰爭暴行
請幫忙建立波蘭戰爭暴行的分類,還有巡查的平斯克慘案忘記加分類了。--俠刀行 (留言) 2012年2月18日 (六) 09:28 (UTC)
- 你沒加波蘇戰爭,這是最重要的,還有屠殺。--俠刀行 (留言) 2012年2月18日 (六) 10:33 (UTC)
- 還是覺得該建立波蘭戰爭罪行,請參考分類:蘇聯戰爭罪行、分類:德國戰爭罪行。--俠刀行 (留言) 2012年2月18日 (六) 10:53 (UTC)
Re. 日本學校
你沒有發現我在幫他擦屁股嗎。我覺得這個人根本看不懂中文。烏拉跨氪 2012年2月18日 (六) 14:58 (UTC)
- 實在是沒辦法。烏拉跨氪 2012年2月18日 (六) 15:08 (UTC)
- 今晚我用機械人來清理。烏拉跨氪 2012年2月20日 (一) 10:53 (UTC)
- 那些條目已經很難改了,機械人也無能為力。烏拉跨氪 2012年2月20日 (一) 15:20 (UTC)
有關"林明進老師"這篇文章....
不好意思,確實有相當多的條文不需要寫或是需要修訂 (因為我想...要介紹就介紹完整) (不過應該介紹2-5行即可) 請讓我修訂後給您複閱
老師有相當多的著作,也多次參與教育部評審委員 只希望能留下一點點的紀錄
好的!!我在修改看看,但是是要重打一篇呢?還是在原頁面修改即可?謝謝您!
詢問歌舞大王齊格飛掛上unreferenced模版之原因?
編輯您好,我是歌舞大王齊格飛的撰寫者,想請問為何我所撰寫的條目有使用cite web的格式援引New York Times電影資料庫中的二手來源,卻仍被掛上「此條目沒有列出任何參考或來源」的unreferenced模版?請問NY Times是有哪一點不符合列名來源-網頁的定義嗎?煩請解惑,感謝您對維基百科的貢獻。--上官 (留言) 2012年2月18日 (六) 17:25 (UTC)
是的,謝謝。但請加入分類索引字為路線編號,如[[Category:過海隧道巴士路線模板|110]],你可以幫忙6XX和9XX的路線嗎?至於模板名稱,我想有需要時再改吧!--Xeror對話頁貢獻 2012年2月19日 (日) 09:33 (UTC)
Re: 問題
如果被掛上G13,我會移除第一段最後一句和第二段「大學全體」這個段落,然後移除G13。基本上,對於G13的請求,只要現有內容中有一段不算太糟糕的翻譯,我就會認為不應該被快速刪除。--Alberth2 汪汪 2012年2月19日 (日) 14:26 (UTC)
Re: 版權問題
目前我查到的幾個作法:Talk:核動力飛機、Talk:IE_Tab_Plus、Talk:深蹲,給你參考看看。--Alberth2 汪汪 2012年2月20日 (一) 04:22 (UTC)
- 其實這個問題我也不知道,我猜應該是看看發佈處有沒有相關規定,不然就是直接連結到可以看到貢獻者的地方去。 XD --Alberth2 汪汪 2012年2月20日 (一) 04:28 (UTC)
西尼羅河病毒
Current data indicates that the mortality rate in clinically affected horses is about 35 percent and even higher in recumbent horses. Of those that do, approximately one-third develop severe disease and die or are so affected that euthanasia is required. droopy eyelids, lower lip); difficulty with urination and defecation; and an inability to rise. Some horses may develop mild fevers, blindness, seizures, and other signs. 以加,請查閱。Ted (留言請案1 | 語音信箱請案2 | 回主選單請案0 | 想摔電話請案9) 2012年2月21日 (二) 07:17 (UTC)
中立性問題
問一下,如果有一句這樣寫:是二戰爆發前最惡名昭彰的反猶太事件。但是有可靠來源,這樣不影響中立方針吧?--俠刀行 (留言) 2012年2月21日 (二) 09:53 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目和亭已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin※請留言 2012年2月22日 (三) 01:23 (UTC)
關於快速刪除方所頁面
我本人並沒有去過這家書店,但是基於目前其受到的巨大關注度及引起的反響來看,建議一個維基頁面實屬應當。我也會慢慢完善該頁面。Guoguo914 (留言) 2012年2月22日 (三) 05:37 (UTC)
感謝刪除
沒想到多了一個子頁面,感謝幫忙刪除(居然被人發現自己的研究頁面,明明就縮起來偷偷玩的阿!!)最近過着在圖書館(用手機)聽遊戲BGM趕讀書進度的日子,只有回家後才用電腦寫百科一下,常常還沒寫完就睡着了,看您最近留言板上的留言,我只能說閣下真是兢兢業業阿XD晚安啦。--莎莎隴月(post-it) 2012年2月22日 (三) 15:17 (UTC)
- 別太自謙啦,如果沒有你們維持站務,維基百科不用幾天內容就跟偽基百科差不多了
想到維基亂搞留名的人(含法人、自然人)很多阿XD--莎莎隴月(post-it) 2012年2月22日 (三) 15:32 (UTC)
Re
先感謝您的留言。我外文能力不夠,加上一些外國地理條目本身也不是很長,所以新創了不少短小條目,在此先說聲不好意思。而且在翻譯條目時,我也習慣先把外文搬過來再翻譯,這樣就留下了不少未翻譯外文。希望今後能提高自己的外文水準,避免給諸位帶來困擾。再次感謝。--スイカ※バスモ 2012年2月23日 (四) 09:20 (UTC)
陳夫詞條已提交授權郵件
陳夫詞條已提交授權郵件 210.14.142.25 (留言) 2012年2月23日 (四) 11:00 (UTC)林楚
已提交授權郵件
已提交授權郵件
偏好:維基百科好恐怖,居然做了一個夠專業才跳得到的坑...
這個條目內容是錯的阿,我想沒有一本個體經濟學對於偏好的解釋是這樣的,應該說是近代個體經濟學,說不定古代曾經有這種解釋。經濟學這種東西,對於部分觀念定義的很嚴的(包含偏好),不然同一單詞運用範圍這麼廣,會被其他學問給沖垮。既然心理學也有偏好自己的解釋,那我嘗試建立偏好 (經濟學)之類的東西好了,讓該頁面消岐義好了。編這東西會用到很多數學運算子,原想說錯誤內容提刪除就算了,看來不能耍懶><看到您力網狂瀾的份上,我就結束題刪吧。嗚嗚,又得寫東西了,自己挖坑自己跳..這情況不就是...報酬遞減的翻版嗎(哭哭)--莎莎隴月(post-it) 2012年2月23日 (四) 13:24 (UTC)
- 這東西寫出來比英文版長喔...
(好想哭好想哭)偏好是所有個體經濟學教科書的必備章,是章阿!!(以我所開的第一本書來看,是16頁,另一本的那章與另一觀念合寫,排除後單獨算是9頁...)嗚嗚嗚,比起報酬遞減的內容,至少是兩倍吧,而且還得外掛圖片,跟想辦法寫出很難用電腦寫的經濟數學語言。(可以默默的逃跑吧?!)--莎莎隴月(post-it) 2012年2月23日 (四) 13:44 (UTC)
剛剛發現英文版居然有Preference_(economics),如預期阿...ㄚㄚㄚ,我是烏鴉嘴是烏鴉嘴。(飛奔><)--莎莎隴月(post-it) 2012年2月23日 (四) 13:52 (UTC)
讓在下為您解是其含義,那個東西的意思是,A的偏好大於等於B,之所以用此符號是為了與數學的實數空間(歐幾里得空間)有所區隔...--莎莎隴月(post-it) 2012年2月23日 (四) 14:02 (UTC)
- ...中文跟英文,居然都沒有把歐幾里德空間的實數表現構成要項列出...高等微積分教科書Elementary Classical Analsis /Jerrold E. Marsden中的第一章The Real Line and Euclidean Space有詳述。(太多數學運算子列不完)其空間的實數表現須符合Field Axime與Order Axioms...嗚嗚嗚算了,我發現到如果我在這個討論中寫完的話,我大概連歐幾里得空間條目也得去寫了,解釋起來好麻煩(又開始發懶了),Order Axioms與en:Ordinal utility的公理表現相似但是意義不同,因此另外建立符號。--莎莎隴月(post-it) 2012年2月23日 (四) 14:44 (UTC)
關於這些討論數理經濟學的有較詳細的討論...!!又一個坑。坑愈來愈多了。--莎莎隴月(post-it) 2012年2月23日 (四) 14:49 (UTC)
每週翻譯的百分比
和時計不會再翻譯,所以翻譯完成了。100%沒有錯。--俠刀行 (留言) 2012年2月25日 (六) 07:41 (UTC)
Takaisi
Takaisi 的編輯有所改善?烏拉跨氪 2012年2月25日 (六) 17:11 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目花園餐廳已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin※請留言 2012年3月2日 (五) 06:57 (UTC)
Re
謝謝仔細閱讀我的批量作品。--Walter Grassroot (♬) 2012年3月5日 (一) 02:24 (UTC)
Re:參考資料格式
收到了,謝謝指點^^ Suezou(留言) 2012年3月5日 (一) 06:23 (UTC)
Infobox Galgame
由於({{Infobox animanga}})的結構不符合資訊需求,但又看好這個模板的疊加能力(玩上癮了XD),因此另外編了({{Infobox Galgame}})進行整合(其實是沒改造經驗,又怕改造原來的模板會引起混亂,被當作是破壞王就哭哭了。),這個計劃包含了Galgame本身以及Galgame公司,預計可能會擴及Galgame聲優。而且這個模板可以跟原來的ACG模板疊加,沒有相容性問題。--莎莎隴月(post-it) 2012年3月5日 (一) 10:55 (UTC)
這個{{Infobox Galgame}}模板很天下大同喔,只是原先game模板的特化,這模板的任何的中段都可以跟原先的{{Infobox animanga}}相串,在顏色上也沒也不協調的地方,都是在H(0-360)S(10-20)B(100)進行變動。這個模板還打算拐帶Galgame公司,以及Galgame聲優,Galgame插畫家,Galgame音樂家與歌手,目前把人物模組的頭與聲優部分做好了,所以還會加音樂家/歌手、插畫/繪圖與腳本/編劇的中段增額,一想到麻枝准的經歷就有這種衝動阿!!一定要把這個人拐回Galgame界(好謎的世界)。--莎莎隴月(post-it) 2012年3月7日 (三) 10:29 (UTC)
二次元世界加油!!每個模板都需要最大範圍的為模板定位考量,在想「模板該提供讀者哪些訊息?該出現什麼,不該出現什麼?」花了很多時間,不過前期花點時間多思考,後期才不會有多的修改(德國模式:德國的遊戲很少需要補丁或更新的),雖然有為了日後的更新建立了監控點,可以找出所有使用這組模板的頁面,不過...>O<在下沒有成為人體機械人的本事阿!!!光修正已經放上模板的那幾個實驗頁面就吃不消了。(澤田夏、Lump of Sugar、學☆王 -THE ROYAL SEVEN STARS-)已經聽您的建議將Heading改成Header、Ending改成Footer,動畫有延伸的可能,遊戲也是,公司也是,人物也是,只要編輯者有需要,就可以拿我所作的的模板,用疊加的方式新增可以提供讀者的知識。如果編輯者積極的話,模板的空白也會激起編輯者填空的欲望。而且我覺得{{Infobox animanga}}模板太過於日本依附了,其他國家都有動畫作品,為什麼作為{{Infobox animanga}}之首的{{Infobox animanga/Headerofja}}只提供日文的羅馬字與假名?頂多內掛中文消岐異,無論是遊戲、動畫、漫畫什麼的,都該走出日本的框框。5年了,這麼多的前輩們,都沒跨出去,這樣不行阿。這樣沒辦法達成Galgame的世界化!!(我玩Galgame玩瘋了,哈哈哈)--莎莎隴月(post-it) 2012年3月8日 (四) 03:30 (UTC)
Template:Infobox Galgame/Header
遊戲 Template:Infobox Galgame/Product Template:Infobox Galgame/Musician 動漫主題-電子遊戲主題-ACG專題-模板說明
我知道閣下有對Galgame模板在沙盒進行實驗,並對於模板有疑慮,因此我拿
- 頭
- Galgame模板Header
- 中間是
- animanga模板Game
- Galgame模板Product
- Galgame人物模板Musician
- 尾巴是
- animanga模板Footerofja
- 進行串連
得到結果如右,希望能為您解惑
--莎莎隴月(post-it) 2012年3月8日 (四) 14:58 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目湖南科力遠新能源股份有限公司已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin※請留言 2012年3月6日 (二) 06:28 (UTC)
您好
我看到您在鐵路運輸中級法院系列條目中加掛了{{citation style}}模板,不知道這是甚麼意思,應該怎樣修改條目才能去掉該模板?謝謝Sgsg(留言) 2012年3月8日 (四) 00:29 (UTC)
無法同意將皮埃爾·杜坎頁刪除
皮埃爾·杜坎頁面為法語翻譯至漢語生成頁面,並非「軟性廣告,沒有來源的生者傳記」。謝謝。Shan Su
頁面內容已經重寫,請過目。Shan Su
頁面已經重寫過好幾遍了,如果有時間,請審核。有一點我想闡述,本人沒有寫軟文的嗜好,僅僅是看到該詞條沒有中文,於是乎想要從外語詞條轉化為中文內容,維基百科文章創建的來源不是容許翻譯的嗎?何況這不是第一次了,為什麼該詞條無法通過?表示及其不理解……Shan Su
我沒有用機械翻譯。--Kenny※討論頁 2012年3月9日 (五) 23:30 (UTC)
維基百科:ACG專題/維基ACG專題創作獎
高三學生,只有周末上網,無法及時回復,見諒。
新條目超過7天原本就只是想作為存檔而已,沒有處理的必要。舊條目定義的確需要討論。而且,WP:ACGA核對的步驟沒有寫明,沒有經驗的人(比如我)很難進行核對。
--ks(Talk) 2012年3月10日 (六) 03:03 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目迷離大宅、迷離莊園已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin※請留言 2012年3月11日 (日) 02:12 (UTC)
好的,你的意見「您好,歡迎來到維基百科。感謝您的編輯,但請注意不要將受版權保護的資料在未經版權所有人同意下加入維基百科。基於合法性考量,維基百科不能接受違反版權、取自其他網站或出版品的文字或圖片;此種增訂將會被刪除。您可將其他網站作為參考的「資料」來源,但不是「字句」來源。維基百科十分重視違反版權事件。謝謝」我會接受,然後我會增加參考的「資料」來源,謝謝提出
--User_talk:外劇迷 2012年3月10日 (六) 03:03 (UTC)
Re: 送給您一枚星章!
謝謝 :) 不過最近上載的標誌都是從那些公司網站的PDF文件釋出的,本人真正親自動手畫的都是地圖居多(雖然也有兩三個標誌是本人親手弄的)。 --Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2012年3月15日 (四) 03:13 (UTC)
MV LINK
請問何以一直刪除相關資料?一些資料並未記載於專輯的官方網站,該些連結除供查證這些資料,裏面亦附帶了一些關於該專輯、歌曲的介紹及創作背景,甚至是坊間的迴響等。再者這些連結由官方發放,可算為其博客(YOUTUBE CHANNEL屬VIDEO BLOG的一種)的一部份,性質與文字博客同出一轍,而且並無任何侵權成份。這些連結有一定的存在價值,刪除主義有可能削弱資料的完整性。
Dont Post
Please don't post anything on my talkPage —以上未簽名的留言由Ali3452(對話|貢獻)加入。
感恩
感謝你,其實遇到這種人身攻擊,我比較會想要上警察局報案。上次處理了一個還在等待處理結果中。可是他的留言好像也達不到可以報案的程度,想想還是刪除特定版本好了,感謝。小鬍子 - (對話) 2012年3月19日 (一) 08:07 (UTC)
已在條目內容補回曾用的會徽。--Chong Fat(留言) 2012年3月19日 (一) 08:53 (UTC)
新娘潭巴士總站:關注度
你好。本人所創建之條目「新娘潭巴士總站」被閣下指出關注度不足,想問問為何?該條目是關於香港的一個巴士總站,但本人卻不見其他香港的巴士總站被指關注度不足。本人為香港人,長居於香港,就知道有很多旅客和香港人到新娘潭遊覽。因為該條目為新娘潭的交通資訊,所以本人認為「新娘潭巴士總站」也不應被指關注度不足,懇請閣下明察。--Siriuskong (留言) 2012年3月20日 (二) 07:27 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目鵝湖月刊已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin※請留言 2012年3月22日 (四) 16:05 (UTC)
多謝提醒
您好,多謝您提醒,是我沒有及時掛上刪除模板,給您添麻煩了。非常感謝您!Sgsg(留言) 2012年3月28日 (三) 17:32 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目蔡元勝、冷言已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin※請留言 2012年3月31日 (六) 02:51 (UTC)
Re:送給您一枚星章!
感謝閣下的鼓勵與星章,也感謝閣下長期對新條目的積極巡查。--鐵鐵的火大了(抓兔子啦,抓兔子啦……) 2012年3月31日 (六) 10:24 (UTC)
地球防禦企業的得分
你好。本人所創建之條目「地球防禦企業」被閣下指出是否列有優秀來源有所疑問而需加以審查,惟一直未看到新消息。因此希望能夠公佈結果,以供本人參考。--nm9h (留言) 2012年4月4日 (三) 07:27 (UTC)
RE 地球防禦企業的得分的回復
沒關係,縱然無法被認定有列出優秀來源,只要能早日確定有得分就行了。這樣就有勞閣下處理了。--nm9h (留言) 2012年4月4日 (三) 07:27 (UTC)
基主你好,懇請你保留我的詞條.
怎麼老刪除我的新建的詞條"白日飛升"。 我轉載的不行,用自己的語言寫的也不行,為什麼啊? 記得有個朋友在我編輯的「白日飛升」上給予幫忙和完善,可還是被你提出要存廢討論。 懇請你保留我的"白日飛升"詞條。「香肩上的溫柔 2012年4月7日 (六) 05:09 (UTC)ljlion」
Re:Browser Quest 與 Browserquest
辛苦了。我剛才把wp:RM的劃掉了。PS:閣下的簽名顏色好像變了--鐵鐵的火大了(抓兔子啦,抓兔子啦……) 2012年4月7日 (六) 13:06 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目黃柏文已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin※請留言 2012年4月11日 (三) 07:37 (UTC)
Hey Lakokat
你好~為什麼賽維和英利可以通過審核並且出現在WIKI上,但是我們用自己的版權卻不可以?
謝謝
--Alex Solar EU(留言) 2012年4月11日 (三) 13:11 (UTC)
關於ACG專題創作獎MOON.條目
MOON.條目在閣下處理時尚在候選DYK,故閣下「待DYK投票程序完成再處理」,現在已經成功評選DYK,但是已經被移動到存盤了……望閣下處理,謝謝!--Fyd09(留言) 2012年4月12日 (四) 07:20 (UTC)
條目插入ogg檔案
請問一個音樂專輯條目可以插入幾個ogg的檔案?!!有限制一個條目只能插入一個嗎?還是一整張專輯的歌曲都可以插入ogg試聽檔??Meimeiyeh∝愛我吧部❤ 2012年4月12日 (四) 18:04 (UTC)
re:
因為沒有加入內文參考,就直接用模板在下面生成了。另外閣下忘簽名了。--KuailongTM 2012年4月13日 (五) 06:04 (UTC)
Re: ref標籤內的內容可以接受參數嗎
mw:Help:Magic words#Miscellaneous,最後一個。Liangent (留言) 2012年4月13日 (五) 06:48 (UTC)
Re: 用戶頁
感謝您提供用戶化以及中文百科現況的相關訊息,非常有指導意義。今後亦將力求改善,盡量避免錯誤。---- ♬ 士多啤梨 ☺ 2012年4月13日 (五) 08:28 (UTC) |
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目神韻晚會、激動網已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin※請留言 2012年4月15日 (日) 03:19 (UTC)
Re
This time the template {{warningcss3}} is not hung by me! Even though it was created by me... Sky.6t 2012年4月16日 (一) 06:33 (UTC)
- Not hung by me! I've said, please talk to the person who this time hung this template, but not me. Maybe I'd make the font-size smaller instesd. Sky.6t 2012年4月16日 (一) 06:44 (UTC)
Re:繼續在偷瞄閣下的我
我說,閣下應該四個星期之後再通知我的 囧rz……--鐵鐵的火大了(抓兔子啦,抓兔子啦……) 2012年4月16日 (一) 07:41 (UTC)
- 嗯,前面太累了,所以應該休息一下了。--鐵鐵的火大了(抓兔子啦,抓兔子啦……) 2012年4月16日 (一) 07:46 (UTC)
關於{{Warningcss3}}模板的回應
說實在的,我也覺得沒必要,我覺得只要兩種模板:一個是提示用戶需要特殊插件,另一種是提示用戶瀏覽器可能需要更新,這就夠了。順便問一下,製作一個類似模板是否複雜?--Jack No1(留言) 幽幽地唱着最炫民族風,讓愛捲走所有的塵埃…… 2012年4月16日 (一) 14:37 (UTC)
花三分鐘做了一個模板{{BrowserUpdate}}以提示用戶更新瀏覽器,一點也不困難。:>--Jack No1(留言) 幽幽地唱着最炫民族風,讓愛捲走所有的塵埃…… 2012年4月16日 (一) 14:48 (UTC)
CU
簡單介紹一下, CU 可以檢查指定用戶使用過的IP、指定IP(或IP段)上出現過的用戶,以及他們的系統和瀏覽器信息(en:User agent)。所有編輯操作、會留下日誌的操作(如賬戶創建)及發送站內電子郵件均會記錄IP及useragent.Ben.MQ 2012年4月17日 (二) 08:20 (UTC)
求助:
昨天因一個錯誤,但卻牽連了我其它的編輯內容。可否幫忙解決?述不作(留言) 2012年4月17日 (二) 16:00 (UTC)]
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目方念萱已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin※請留言 2012年4月18日 (三) 02:01 (UTC)
求助對閣下的回覆:
就是」述不作「所編輯過的所有條目內容都被取消了。 如此不分青紅皂白? 那麼」述不作「就必然有資格指控這種愚蠢的獨斷行為。
」 述不作「 所提供的是千真萬確至少是中文維基所沒有的。是當今世界所不可或缺的但中文維基至今還缺少的維基信息 。 那麼就該群情合力使其規範化,是要其內容的實質,有待大家各自取長補短地按著正確的軌則將其維基化。而不應該是偏見教條的盲目取消。
正像已有的一些提供那樣,」述不作「提供的也只是這些必要信息的基本基礎的一些方面,是力所能及的拋磚引玉。以待大家各司其能地在良性循環中總體整合 。
維基有很多內容確實做到了「瘋狂的技術統治者 」不能肆意妄為的成效——這正是」述不作「所心嚮往之的。 當然,有些條目卻很顯然由偏見者在教條地把持着。 尤其是,偏執狂們能夠做到指鹿為馬的那些些條目不正觸目驚心的「合法」地蔓延滋生在維基裏嗎?
我看到艾因斯坦說: 」 要打破人的偏見比崩解一個原子還難「。更有哲言指出「 融入集體偏見勢力的渴望超越了是非判斷。」
但我也知道並且堅信「賢明之士乃天地所養,何謂無有。「 是為盼! 總之,」述不作「在爭取公正的審議而已。「述不作(留言) 2012年4月18日 (三) 19:28 (UTC)」「述不作(留言) 2012年4月18日 (三) 22:35 (UTC)」
感謝Lakokat的指導與編輯!
通過近段時間的學習,我現已初步掌握維基百科的編輯,還希望Lakokat在我以後的學習中多指導,多提出意見,謝謝! 「香肩上的溫柔 2012年4月19日 (四) 00:52 (UTC)ljlion」
述不作請閣下直接實際指導以下可供查證事宜如何正確進行:
可供查證列舉:
{{Helpme|請熟練於中英文互譯及查證能力的眾專家將以下信息按正確軌則予以維基化:}}
資料來源: 《科學家如何談論進化論》(幷請核實關於此文作者的更多來源)
請熟練於中英文互譯及查證能力的眾專家將以上信息按正確軌則予以維基化。「述不作(留言) 2012年4月19日 (四) 15:25 (UTC)」
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目塗世友已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin※請留言 2012年4月22日 (日) 15:45 (UTC)
Lakokat請指教
您好, 閣下曾多次更改六福集團"http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AD%E7%A6%8F%E9%9B%86%E5%9C%98"的條目, 內容已全部改為平實, 並以中立觀點告訴大眾有關這公司的facts, 並沒有宣傳成份. 為何還多在條目頂端說這是廣告? 另外, 企業宗旨只是一個facts, 告訴大眾其方向,為何要刪掉?請指教. 還有, source已經查證, 並以"http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%A4%96%E9%83%A8%E9%93%BE%E6%8E%A5"中的"無文字方式"登記, 以wikipedia的方式,不知為何還是不完善?煩請指教,謝謝! —User:vicieusee 2012年4月24日 (二) 22:22 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目塗金泉已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin※請留言 2012年4月25日 (三) 01:04 (UTC)
給您一些果仁蜜餅!
恭喜當選管理員!--鐵鐵的火大了(抓兔子啦,抓兔子啦……) 2012年5月1日 (二) 11:00 (UTC) |
恭喜成為維基百科管理員,如果您願意的話,可以訂閱unblock-zh-l封禁申訴列表,參見此處。Ben.MQ 2012年5月1日 (二) 12:05 (UTC)
你好:
我已經依照規定進行修改了,煩請查閱囉!
恭喜獲選成為管理員!
恭喜獲選成為管理員!--數字人生(留言) 2012年5月1日 (二) 14:18 (UTC)
給您一個紙杯蛋糕!
恭喜。--治癒留言 2012年5月1日 (二) 15:58 (UTC) |
Re: 巡查豁免權
您好!非常感謝關注在下的申請。雖然這是已經我短期內第二個申請失敗了(另一個是 IP 封禁例外,被婉拒了。。。555),不過還是要感謝你們這些為維護維基百科把關的人。不能成為巡查豁免用戶實屬在下沒有認真領會門檻,草率申請。待日後經驗更豐富,編輯更多條目後再申請也不遲。Jack920910留言 2012年5月1日 (二) 17:13 (UTC)
給您喝泡沫紅茶!
終於有新的管理員了,恭喜~另外WP:管理員名單寫着閣下是台灣人,有點好奇為什麼用簡體字?--CHEM.is.TRY 2012年5月2日 (三) 10:07 (UTC) |
Re:給您一個紙杯蛋糕!
呃,頁面是有點大,夠卡的……那啥,問下Infobox算不算到擴充字數裏面,Thanks!--鐵鐵的火大了(大海啊你四條腿,駿馬啊你全是水。) 2012年5月4日 (五) 11:48 (UTC)
Re:維基ACG專題創作獎
感謝閣下的鼓勵。在下已經憑藉月宮亞由加過一次分了,促成GA完全是KOKUYO的貢獻,在下文筆拙劣,DYK之後幾乎就沒有再做修改,希望能夠將分數加給KOKUYO。順便祝賀閣下當選管理員,感謝閣下一直以來對維基百科和ACG專題的貢獻!--Fyd09(留言) 2012年5月4日 (五) 12:48 (UTC)
能否利用電子郵件連絡?
給您一些果仁蜜餅!
死んで來い--安田紀子(留言) 2012年5月5日 (六) 06:10 (UTC) |
你是管理員,你可以封人
明白我的意思嗎?別光留言啊。制止破壞主力就是你們。--Zhxy 519(留言) 2012年5月5日 (六) 07:47 (UTC)
請協助制止Zhxy 519嚴重的濫權以及超出權限的破壞行為
lakokat您好,本人偶然看見您於Zhxy 519的對話[4],認為您能夠做到自己不濫權,非常克己奉公。故此,來此向您反映。
在編撰條目時期,本人發現Zhxy 519有嚴重濫權以及超出權限的針對條目司馬南實施違反WP:BLP的破壞行為,他只是個審查豁免者,居然想靠濫用{{subst:COI}}模板[5](其根本就沒有提供能質疑他人有違WP:AWW的任何證據),以及其他可能的管理工具來實施對別的編輯實施違背事實的恐嚇手段[6][7][8][9][10],來維護其明顯違反維基編撰規則的版本,即,用「網上」一類違反WP:不要模稜兩可詞語,據此來替換原本基於正反兩方可查證來源的用句,以突出攻擊條目人物相關言論的做法,違反WP:生者傳記。請參見:Talk:司馬南,關於《「網上」一類詞語違反WP:不要模稜兩可,據此來替換原本基於正反兩方可查證來源的用句,以突出攻擊條目人物相關言論的做法,違反WP:生者傳記》的段落。請提供協助。
還有,Zhxy 519於2012年5月5日在不到一個小時內,,連續2次將條目司馬南回退至其違背WP:BLP的版本2012年5月5日 (六) 07:18 2012年5月5日 (六) 07:37的狀態。該編輯在Talk:司馬南的對話裏面叫囂「…… 就為了維護司馬南?」[11],顯然該編輯對條目人物有所不滿的意圖。他對條目的回退是不符合WP:BLP的,請對其提出警告WP:3RR,謝謝--SH9002(留言) 2012年5月5日 (六) 09:33 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目手手市集已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin※請留言 2012年5月6日 (日) 03:36 (UTC)
你的頁面遭破壞,不用擔心捲入
如題。以前User:Alberth2也被影武者折磨過,他自己該封照封。顧慮不需太多,尤其影武者是曾被台北法院起訴的現實精神病患。--Zhxy 519(留言) 2012年5月6日 (日) 14:12 (UTC)
我沒有放速刪
請恢復User:Kc kennylau/RenameCategorie.js頁面。--Kenny※TALK→Contributions 2012年5月8日 (二) 04:46 (UTC)
拜亞動力
拜亞動力條目並非我所創建,但是似乎遇到了問題,正在進行版權驗證。
我只是上傳了和進行少量編輯,在這種情況下刪除這個圖片我覺得不妥,因為條目還在討論中。-- 豆腐daveduv留言 2012年5月8日 (二) 08:38 (UTC)
Re:推DYK
感謝閣下,不過條目還沒翻譯完,貌似不能提報DYK= = --鐵鐵的火大了(大海啊你四條腿,駿馬啊你全是水。) 2012年5月8日 (二) 09:36 (UTC)
- 嗯,然後還要感謝閣下對條目細心的修正,以及剛才授予的第3級ACG專題創作獎。閣下的翻譯比我好多了:) --鐵鐵的火大了(大海啊你四條腿,駿馬啊你全是水。) 2012年5月8日 (二) 09:43 (UTC)
保護
你不能直接保護shizhao的討論頁,要保護的話找別的管理員。先解除了吧,濫權就不好了。--AddisWang (留言) 2012年5月8日 (二) 12:06 (UTC)
回退影武者的破壞,然後保護受破壞的頁面(Shizhao的討論頁),沒有問題--Kegns♖ 2012年5月8日 (二) 12:36 (UTC)
lakokat乃用戶頁也該保護了……--鐵鐵的火大了(大海啊你四條腿,駿馬啊你全是水。) 2012年5月8日 (二) 13:04 (UTC)
請幫助建立神宮(星官)這個頁面
無法建立改頁面,因為「本頁標題和本地或全域黑名單配合。這通常是為了防止破壞性的編輯。」 請幫助建立頁面後重定向至 NGC 6231 另外,如果有必要的話,請幫忙建立消歧義頁,以免與神宮混淆。
以及條目魚(星官),重定向至托勒密星團--LoganXue(留言) 2012年5月9日 (三) 13:57 (UTC)
是不是括號用英文輸入下的括號,然後在左括號的左邊加上一個空格?--LoganXue(留言) 2012年5月9日 (三) 16:19 (UTC)
Re:剪貼移動
OK···我剛才是按Wikipedia:合併和移動頁面里的來的,建議在這頁面放個提示,免得其他人跟我犯一樣的錯誤···--Fanglongzong® 2012年5月10日 (四) 07:36 (UTC)
給您一塊布朗尼!
多謝。~~--治癒留言 2012年5月10日 (四) 08:03 (UTC) |
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目神韻晚會已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin※請留言 2012年5月11日 (五) 02:39 (UTC)
你人在呆丸?
見此:WP:LA#台灣。如果有誤請更正,無誤請無視。--Zhxy 519(留言) 2012年5月11日 (五) 07:03 (UTC)
Re: 給您一隻寵物貓!
模板的刪除其實很簡單,因為TW有「批刪」的功能,麻煩的是要先確認每一個模版是不是真的都沒有被使用了。 XD --Alberth2 汪汪 2012年5月11日 (五) 16:19 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目商少真、王詩然已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin※請留言 2012年5月12日 (六) 00:43 (UTC)
re:OTRS
存在此ticket。另外他表示已經在原文出處加注版權聲明,閣下可進行核對。--Kuailong1931 2012年5月12日 (六) 10:20 (UTC)
Copyvio
請問,Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權,「如果所有的修訂版本都侵犯了版權。(注意:Copyvio前面不加subst,搜尋器結果不能作為來源) 」。那為何要特別標明阿?我不懂。@@。小鬍子 - (對話) 2012年5月12日 (六) 13:42 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目MaD 創不同已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin※請留言 2012年5月13日 (日) 02:23 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目插件機已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin※請留言 2012年5月14日 (一) 03:38 (UTC)
警告已經無用了
本身就是日本IP,發的也都是日語,緊急情況下該速封。--Zhxy 519(留言) 2012年5月14日 (一) 08:18 (UTC)
請幫忙移動
剛看到版主移動名稱中華電視公司戲劇節目列表 (2010年代),那也順便2000年代、中國電視公司戲劇節目列表 (2010年代)、臺灣電視公司戲劇節目列表 (2010年代)移動一下吧
是您把詞條初音未來與未來之星_未來計劃都給刪除了?!
是您把詞條初音未來與未來之星_未來計劃都給刪除了?!我沒做備份啊!!! 灰糖 2012年5月16日 (三) 03:19 (UTC)
Re: 保護
謝謝!先還不用。--by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年5月16日 (三) 15:23 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目黃慧琦已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin※請留言 2012年5月18日 (五) 00:17 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目草莓文化館已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin※請留言 2012年5月20日 (日) 03:52 (UTC)
RE:條目速刪
你好,關於條目速刪中在討論野種留言的事項我一知曉,但是他們都是IP用戶,如果真留言了恐怕也不知道,所以這樣做似乎沒什麼必要,而且我現在網速特別慢,所以只能如此了,抱歉。:(--Jack No1(留言) 悠悠地唱着最炫民族風,讓愛捲走所有的塵埃…… 2012年5月20日 (日) 13:09 (UTC)
好吧,下次提刪條目的時候會注意這個問題的,謝謝提醒!--Jack No1(留言) 悠悠地唱着最炫民族風,讓愛捲走所有的塵埃…… 2012年5月20日 (日) 13:15 (UTC)
其他侵權的
麻煩你了,因為我正在看使用者其他曾經編過的條目是否有侵權,我就不RRD了。摘要會寫,侵權。小鬍子 - (對話) 2012年5月20日 (日) 13:23 (UTC)
給您一杯啤酒!
坐等覆核XD--AddisWang (留言) 2012年5月20日 (日) 14:17 (UTC) |
個人資料
關於本人舉行聚會的個人資料問題已經知曉,由於本人沒有太多上網的時間,麻煩你幫助隱藏信息,謝謝!--死亡之翼(有事請點此) 2012年5月22日 (二) 07:32 (UTC)
請問檔案存廢
請問,不是有個標準是,沒有被連到條目的檔案要被刪除?如果沒有被連到的檔案沒有被刪除,那維基百科不就變成了備份檔案百科。囧。小鬍子 - (對話) 2012年5月25日 (五) 04:11 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目陳志應已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin※請留言 2012年6月2日 (六) 03:50 (UTC)
RE:多重帳號
感謝您的告知,今日已寄信通知管理員。本人若有哪裏不妥,還忘告知。謝謝您——小南(留言) 2012年6月4日 (一) 10:01 (UTC)
回復 WP:VIP
關於文明和付諸法律,謝謝管理員提醒。 付諸法律之議,起因於讀到其自稱不怕吃官司,並明確建議我向警察舉報。 有時我的言語可能有過激處,雖是有其不良語言衝撞在前,但無論如何,我自己是不因受別人影響。故感謝管理員的提醒。 關於中立,正是想要保護維基的這個可貴原則,使其不為偏向者濫用而誤導公眾,是半年前開始頻繁編輯的初衷。 那麼如何才算維護了中立?我個人以為,象實施民主制度的台灣法庭、加拿大法庭、德國法庭的一些判例,可供參考。Marvin(留言) 2012年6月5日 (二) 13:06 (UTC)
封禁申訴
時間已過太久了,早已忘記密碼,此帳戶又沒設維基信箱,這該怎麼辦?
換帳號
管理員您好,由於原帳號時間久遠,早已忘記密碼,只能放棄解除原帳戶Luke Young永久封禁的願望,希望將原帳號刪除後廢棄,我比較喜歡Luke Young作為新帳號,但是Luke Young已被管理員Mys 721tx永久封禁,新帳號Luke Young已在客棧公開聲明,不應再視為傀儡,希望管理員能檢視Luke Young討論頁的封禁申訴,事後即廢棄Luke Young這個暫時性帳號。——Luke Young(留言) 2012年6月6日 (三) 03:04 (UTC)
請問"順德聯誼總會李兆基中學"頁面
請問"順德聯誼總會李兆基中學"頁面何處有"中立性有爭議"?
那裏有"個人觀點或地方色彩?" 那裏有"類似廣告"? 小弟愚昧,請你指出。 兩個模板都是你加上的,你理論上知道本頁面何處有問題。
如果你不能及時提出有力證據證明本頁有中立性有爭議+個人觀點或地方色彩+類似廣告,代表你是胡亂加模板,我將會到相關地方投訴你濫用模板。
Zzzto(留言) 2012年6月8日 (五) 14:54 (UTC) ZzztO 2012 客家文化萬歲
傅瑞憲
您好,我進一步潤飾了維基百科:優良條目/2012年6月10日的簡介頁面,希望你能夠以管理員權限協助更新,多謝垂注!--Clithering(200+ DYK) 2012年6月9日 (六) 17:50 (UTC)
re 快速刪除
OK,我另外提交刪除。小鬍子 - (對話) 2012年6月15日 (五) 13:00 (UTC)
- 其實我有一點點小疑問,就算他把模板內的英文都翻成中文,可是還是有很多連結是紅色的。這樣你認為還是可以存在嗎?我預計一個月後再提出。小鬍子 - (對話) 2012年6月15日 (五) 13:58 (UTC)
請求CU
- 請求檢查User:p5351280User:aqswdefrgtUser:tyghujr578是否為傀儡。--LoganXue(留言) 2012年6月15日 (五) 14:50 (UTC)
給您一塊曲奇!
謝謝閣下的幫助和解釋!--LoganXue(留言) 2012年6月15日 (五) 15:16 (UTC) |
不當的用戶名
User:Funwalker520建立廣告條目,條目名稱與用戶名相同。不當用戶名稱應當如何處理?--LoganXue(留言) 2012年6月16日 (六) 10:56 (UTC)
違反3RR持續加入非百科內容,警告無效。--MakecatTalk 2012年6月17日 (日) 07:19 (UTC)
- 59.51.119.247 (討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌)--MakecatTalk 2012年6月17日 (日) 07:39 (UTC)
台灣論壇,抱歉,這個條目已經申請保護,可是IP用戶一直來回退不回應。可否先保護呢?謝謝。小鬍子 - (對話) 2012年6月17日 (日) 08:46 (UTC)
RE.File:Haganailogo.png快速刪除通知
我已修正原條目連結。。--Justice305(留言) 2012年6月17日 (日) 11:22 (UTC)
- 我還沒安插該新圖,請稍待--Justice305(留言) 2012年6月17日 (日) 11:22 (UTC)
關於條目審查與侵權問題探討
閣下好。誠邀閣下參與條目審查與侵權問題探討(緣由)。11:44 2012年6月17日 Cncs(對話)(UTC)
陳沖(講師)
已移動至陳沖 (講師),舊名R3刪除--2011wp(留言) 2012年6月18日 (一) 02:50 (UTC)
subst
請把[12]的所有頁面改成subst--2011wp(留言) 2012年6月19日 (二) 03:47 (UTC)
此次編輯應為小修改,以免收到重複提示--2011wp(留言) 2012年6月19日 (二) 03:56 (UTC)
RE.
AWB確認了才放上去,是有些不活躍的用戶有連結,條目沒有-卍田卐JC1 2012年6月19日 (二) 03:57 (UTC)
對了...孤立討論頁我想等提刪完了才弄,免得又被嘴炮,不過謝謝提醒-卍田卐JC1 2012年6月19日 (二) 04:37 (UTC)
回覆
哈哈!抱歉!真丟人,忘了把前一個提名的名字給改成新的提名的名字,不過真是謝謝你了。Sekaimeisakugekijou(留言) 2012年6月20日 (三) 14:26 (UTC)
影武者。順便把他的編輯隱藏掉。--MakecatTalk 2012年6月22日 (五) 02:10 (UTC)
貌似有編輯戰
剛才User:People92給我留言,內容引用如下: (引文開始) 用戶Phatomof 繁花落葉及 Miroir合力刪除有援引來源,隱瞞新聞報導,相關的項目例如回到三國 點解阿Sir係阿Sir 及名媛望族。明明CU證實了IP不同,都要屈人是破壞者傀儡,弄得管理員誤信他們而禁封。他們不但刪除有援引來源,隱瞞新聞報導,更過份到在(回到三國負面評語上之廣管局收到的投訴都要刪除),此不準人編輯的行為,實在令人都看不過眼。使到維基弄成是一個只許貼劇集的正面報導,不許貼劇集的負面報導的局面,請求幫忙! (引文結束) 首先個人對產生編輯戰的條目不了解,不便做出判斷,但是分析了一下,僅供參考。
- User:People92的留言格式較差,例如沒有加User:以及沒有簽名,疑似新手。
- 被舉報人User:Phatomof確實在條目回到三國中刪除了大量內容,這位用戶在User_talk:Red16留言中有人生攻擊的嫌疑,類似的還有User_talk:ArikamaI。另外,在封禁用戶討論頁中給星章User_talk:222.167.251.4,不知什麼心態。
- 舉報人的用戶名和User:People91類似,不知是否為傀儡。參考User_talk:People91,有利用規則繞過3RR的嫌疑。
剩下了的我實在看了暈,TVB方面的東西有那個管理員比較清楚嗎?吵成這個樣子實在受不了,騷擾到我這裏來了。。
另,本人最近忙於考試,請把處理結果留言給我,謝謝!--LoganXue(留言) 2012年6月23日 (六) 14:08 (UTC)
申訴冤枉
用戶People92跟Maxdik不是同一人,根本不是傀儡,只憑類似的編輯,被認定是同一人,而被永久禁固,實在太不公平。請求用CU查証。
管理員請看看編輯內容,用戶Phatomof 繁花落葉及 Miroir合力刪除有援引來源,隱瞞新聞報導,相關的項目,更過份到在(回到三國負面評語上之廣管局收到的投訴都要刪除),此不準人編輯的行為,實在令人都看不過眼,有類似用戶去編輯也合理。請管理員明察,不要使到維基弄成是一個只許貼劇集的正面報導,不許貼劇集的負面報導的局面,請求幫忙!--people93(留言) 2012年6月24日 (六) 04:00 (UTC)
- 謝謝回覆,本人是被冤枉而禁固,才會再開賬號,相信很快又被烏拉跨氪禁封,管理員未有正式證據去證實,只憑類似的編輯,被認定是同一人,而被永久禁固,被冤枉People92跟Maxdik是同一人,含冤實在太不公平,請求可有什麼方法?請幫助用CU查証。
不能縱容ArikamaI、Phatomof、 繁花落葉及 Miroir合力刪除有援引來源,隱瞞新聞報導。-people93(留言) 2012年6月24日 (六) 04:33(UTC)
re
囧rz……--MakecatTalk 2012年6月24日 (日) 03:18 (UTC)
Thanks
知道了,話說回來,為什麼要這麼做?--Sponge123(留言) 2012年6月29日 (五) 01:51 (UTC)
Re:
知道了,下次會注意的。十分抱歉范★kira★(o∩_∩o ) 2012年6月30日 (六) 12:56 (UTC)
Re:
您好,留意到閣下在他人的用戶頁加上用戶盒,請問為何?--Lakokat 2012年7月3日 (二) 16:20 (UTC)
我知道是想更加清楚,但我自己會真是很弄巧成拙呢,所以我下次不敢,對不起,以後我只會教導怎樣使用用戶盒。
祝君好,
diamond simon 2012年7月3日 (二) 16:30 (UTC)
THANKS
謝謝你提點我。
diamond simon 2012年7月4日 (三) 16:15 (UTC)
存廢討論通過:維基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/06/28??? 在搞甚麼????--Nivekin※請留言 2012年7月5日 (四) 05:49 (UTC)
- 還有許淑華 (存廢討論通過:維基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/06/28 (TW))????????--Nivekin※請留言 2012年7月5日 (四) 05:50 (UTC)
- 辛苦了--Nivekin※請留言 2012年7月6日 (五) 02:43 (UTC)
回復通告
明白,因為當時明顯有網址,條目偏短,優先判定為廣告,若修正好的話,認可,謝謝指導--路過圍觀人士 2012年7月9日 (一) 13:03 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目禮客時尚館已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin※請留言 2012年7月10日 (二) 03:19 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目MaD 創不同已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin※請留言 2012年7月12日 (四) 05:26 (UTC)
遲來的回覆
您好!
自上回我舉報Aistsana操縱其他ID和多個匿名IP破壞維基規則,收到您的留言,其中提到「希望閣下明白封禁不是為了懲罰編者,而是防止破壞。我認為在這次事件,雙方釋懷比封禁重要。」, 我認同您的觀點,故沒再進一步提供其相關操縱多個IP的證據(其實此前也已提供了相當一部分證據)。
關於您建議的釋出善意,也是很對的意見。由於本人此前已經在Aistsana用戶討論頁作出類似表示,比如我四月時曾向其提到:「如果我又打攪了你一回,我表示不安。維基人之間本就相互尊重,相互幫忙的。」「過去的事已經過去,如我有不足,願表示歉意。其實幫別人也是幫自己。」 須知這是明知是其在違規、其錯在她的情況下,我主動表示歉意及和解;但非但沒有對應的回應,而且我仍是其受到其嚴重不公對待。故我不知道如何照辦您很好建議,也不知如何回復您。
此事件之後,我本並不打算再化費管理員們的時間去研究是否封鎖其賬號。目前鑑於我再次受其誣告,並且我注意到其遵照您當時的要求聲明了一個傀儡帳號,但並沒聲明其過去常用的多個IP賬號;而且注意到對於其他編輯所編的與其反法立場不利的新條目,這位Aistsana編輯經常給掛一個關注度模板,這樣一個月後對不少新條目因關注度不足為由而提刪;對於Aistsana自己編寫的反法條目,其往往努力推廣提升關注度。我看來是憑藉對於維基規則的熟悉掌握,而為其自己反法目標在服務。我不太清楚維基是否容許這樣的行為。因此時隔多日後,我想到回復您的留言。
關於您提到的WP:NPOV,我是完全贊同,我經常引用其中的條文。至於您問及我引用的相關判例,這是因為我想維基百科上中立原則條文是用來具體執行的,並非制定條文的出發點。這些判例,與象GOOGLE公司2010年拒絕關鍵詞過濾而被迫離開中國市場時奉行的原則"DON'G BE EVIL"相容,故個人認為有參考價值。
Marvin(留言) 2012年7月12日 (四) 15:21 (UTC)
Re:祝賀閣下當選
呵呵,多謝!--鐵鐵的火大了(留言) 2012年7月15日 (日) 04:35 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目誘導社樂隊、中國製造網已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin※請留言 2012年7月17日 (二) 06:23 (UTC)
RE ACG專題創作獎
感謝閣下授予榮譽--tgbyhn123(留言) 2012年7月25日 (三) 03:11 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目暖島已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin※請留言 2012年7月25日 (三) 04:50 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目黃恆秋已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin※請留言 2012年7月28日 (六) 04:42 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目臺灣珠寶藝術學園已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin※請留言 2012年8月12日 (日) 01:16 (UTC)
RE ACG專題創作獎
感謝閣下授予榮譽--騎車的時候姊姊居然捏了我的....(留言) 2012年8月20日 (一) 14:51 (UTC)
您好管理員~~
您好管理員~~請問子辰條目提供了可靠來源為什麼說不能證明條目內容呢?7月9日的版本已經通過了,能恢復嗎?還是我應該怎樣可以運用這些資料把詞條更加修訂的好呢?謝謝管理員教導我一下~~
Shengou11(留言) 2012年8月27日 (一) 14:06 (UTC)shengou11
您好,管理員!~~
您好,請問可以檢查一下,這樣可以嗎?求指教指教。。。謝謝您^^
Shengou11(留言) 2012年8月27日 (一) 14:28 (UTC)shengou11
管理員Lakokat,謝謝您!
管理員Lakokat,謝謝您給我提供寶貴的意見並且細心的指導我,我會再次修改,如有更好的建議可以隨時指導我一下嗎?謝謝您不嫌棄麻煩,呵呵~~^^
Shengou11(留言) 2012年8月27日 (一) 14:34 (UTC)shengou11
請問為何刪除小說封面?
龍紋身的女孩的封面為何被刪除了??--Huandy618 (留言) 2012年8月27日 (一) 16:20 (UTC)
您好管理員,謝謝您了。
您好管理員,首先先謝謝您細心的指導我,下面我有個問題想您指導我一下: 第一,維護模版是不是不可以移除的呢?需要等30天結束有確定了自動會作出決定是嗎?我現在能做的是什麼呢? 第二,關於管理員問我的問題,第一個連接是一個入口,但是在頁面往下拉會看到有一個上市公司高管欄目,裏面顯示的必須經過公司相關文件以及人物身份確認才能通過,並且擁有一定的影響力,或知名度才會放在這欄目裏面,如:SOHO中國董事長潘石屹、TCL集團股份有限公司董事長、CEO李東生等人。。。此連接我希望能成為確定子辰的身份以及比較有力的證明。
又麻煩您處理我的問題了,管理員^^
Shengou11(留言) 2012年8月29日 (三) 07:59 (UTC)shengou11
您好,管理員~~
您好,目中亦已有來源證明其身份,那我不需要提供那個,那關注度的證明裏面也有CCTV的新聞報道,還需要添加哪些在哪裏呢? 可以舉個例子給我參考一下嗎?謝謝您Shengou11(留言) 2012年8月29日 (三) 10:54 (UTC)
Shengou11(留言) 2012年8月29日 (三) 10:54 (UTC)shengou11
f封禁
封1小時有什麼用啊……--Ben.mq 2012年8月30日 (四) 09:04 (UTC)
一個問題
請看一下IP為 114.243.211.249的編輯,建立了數個關於古代錢幣的頁面,記得前兩天也看到類似頁面而且被刪除了,請幫忙檢查。--LoganXue(留言) 2012年9月4日 (二) 08:33 (UTC)
您好!本人留意到維基百科:香港維基人佈告板/維基香港內容獎自今年六月開始,就有申請數量沉積。本人發現閣下曾經處理有關事宜,而且熟悉情序、處事公允,故此冒昧致函希望閣下於有空間之時稍為處理有關事宜,多謝!CVS(留言) 2012年9月8日 (六) 07:42 (UTC)
Re
其實說真的沒甚麼意見,的確也沒有範本可供參考,交流後有的共識再處理是正確的,謝謝您Meimeiyeh∝尖叫聲之後請留言❤ 2012年9月17日 (一) 13:36 (UTC)
刪除子頁面
請幫忙刪除User:Siriuskong/main:WL這個我的子頁面,謝謝。--K's Sirius (有話想說?) 2012年9月19日 (三) 10:09 (UTC)
給您一隻寵物貓!
Thx :)
鐵鐵的火大了(留言) 2012年9月22日 (六) 07:02 (UTC)
謝謝
感謝你的指教。--錢衷石(留言) 2012年9月23日 (日) 08:07 (UTC)
你等著上警察局吧!
我就是錢衷石,已經向中華民國的網絡警察檢舉你了!雖然我不知道你的真實身份為何?既然你做到中文維基百科管理員之位,一切妨礙言論自由的惡行惡狀行為,你好好的承擔吧!--1.162.154.2(留言) 2012年9月23日 (日) 09:27 (UTC)
RE
因為韓國常是使用M/V來書寫,就直接這樣寫上來惹....如果您覺得不適合可以幫忙改就好惹^^謝謝您的指導...Meimeiyeh∝尖叫聲之後請留言❤ 2012年9月28日 (五) 10:07 (UTC)
re
嗯,合併歷史應該是比較好的,而錯誤的名稱合併後應刪除。我想原作者不一定會回應相關的問題,因此您應該可以視情況執行合併。—Iokseng(留言) 2012年9月28日 (五) 12:07 (UTC)
關於這個「孤星淚大戰閃電十一人GO」
怎麼會有這個東西,您好,請把這個頁面的東西刪掉,我發現這位匿名用戶居然大量刪除我的東西,我已經做了修正,但沒想到他還另外創造這沒營養的內容的頁面。我查證過根本沒有這樣的東西,看來有人把維基百科給當成惡搞得偽機使用。不論是人物還是配音員,他全是複製我的東西,看起來好像真的有,真的是可惡至極,請求刪掉這個沒用的東西。Sekaimeisakugekijou(留言) 2012年10月1日 (一) 00:31 (UTC)
管理員您好,請協助恢復"財團法人喜憨兒社會福利基金會"的頁面
管理員您好: 我是喜憨兒基金會的行政人員,基金會的官方網站為www.c-are-us.org.tw,可請您去查看 請協助將"財團法人喜憨兒社會福利基金會"的頁面恢復,不要刪除 因為是要基金會要把過去資料透過維基百科供社會大眾觀閱資料 讓社會大眾得知基金會的過去到現在的歷史資料,這些資料都是屬實,不是不正當與非法的資料
因還不是很熟悉維基百科的資料編輯與上傳等相關操作方式 所以先建立起頁面,可否先恢復頁面,後續會將資料做整理後上傳更新 當然我們也會很注意使用維基百科的守則
請協助盡快恢復頁面 非常感謝您 喜憨兒基金會感謝您
File:TurnontheLights.jpg的快速刪除
您好,我想知道為什麼快速刪除又被撤銷了--InstantNull(留言) 2012年10月3日 (三) 21:36 (UTC)
Re
抱歉,剛剛失誤,此重定向的確不應速刪。剛才檢查時只因格式較為混亂因此過急。多謝提醒。--耶葉爺 2012年10月5日 (五) 01:17 (UTC)
= = 囧rz……我們倆差不多同一秒鐘提交的侵權……啊哈哈--耶葉爺 2012年10月7日 (日) 02:21 (UTC)
緊急求救,快來阻止Voodoowiki刪去有用資料
Voodoowiki不斷刪去有用資料,快來制止他
Voodoowiki一直固執地刪去正確的補充資料,他可能是看不懂資料的中文內容或是有意搗亂。但不論他是甚麼原因,我實在不想再浪費時間取消這種人作出的破壞行為了,你是不是可能制止他?請盡快不讓他繼續破壞維基。
申請巡查豁免權者
務必謹慎審核資格,請參考討論:台灣省 (中華人民共和國)與(中華人民共和國)」的修訂沿革的過程,具備半管理員身分的人 不該有過重的意識形態。--福克大叔(留言) 2012年10月11日 (四) 10:31 (UTC)
原來靠嚇
哈,你在我的頁面說「若您繼續回退,您將可能被禁止編輯維基百科的內容。」,在肇事者Voodoowiki的頁面也是這樣說。但是Voodoowiki持續加入破壞內容,他卻沒有被禁止編輯維基百科的內容。
- 請查閱南丫島撞船事故編輯記錄,我只進行了一次回退編輯,而且只是作為對某人不給出理由就對我的編輯內容進行回退的回應,而針對我的回退編輯已經多達4次。我已經在該頁面討論板就有關問題發起討論,但是對我的編輯進行回退操作的幾人,完全沒有進行相關討論的意願與行動。在此我對針對我的回退編輯提起投訴,希望可以採取措施制止這樣的行為。--Voodoowiki(留言) 2012年10月11日 (四) 13:14 (UTC)
如果你不願意從中調停,你就乾脆不要插手好了。不要把我和其他人的付出時間心血寫成的內容,和Voodoowiki的破壞一次過取消掉。
文中本來寫得很清楚,負責救起和搜尋的是香港救援人員。大陸支援隊伍雖然派出了4艘船隻到香港水域,但只負責到場待命,聽從香港方面指揮,而由於香港的力量已經足夠,所以並沒有調用大陸的支援力量。Voodoowiki把這部份改寫得十分含糊。 並且刪去梁振英記者會的連結,連結中梁振英清楚說出「內地的支援船隻是待命的,在過程當中我們是先用我們的搜救力量,在這個過程當中我們的搜救力量是足夠的,因此沒有調用內地的支援力量。」;Voodoowiki還死撐說連結沒有說「沒有調用大陸船隻」,不是說謊就是不懂中文。 Voodoowiki還刪去明報對於梁振英和李剛的評價,加入無關事情的內容,如香港基本法段落。
- 正式舉報用戶:Consollar,請暫時封禁其編輯維基百科。理由:拒絕對不同意見進行討論,連續回退,連續多次刪除他人編輯成果而且完全不給出理由。--Voodoowiki(留言) 2012年10月11日 (四) 13:23 (UTC)
我不知道你為甚麼以為「將條目恢復至編輯戰開始前的版本,希望提供一個較沒有爭議的版本」?在Voodoowiki加入編輯前(即是你一次過回朔的版本)一直沒有發生所謂編輯戰,但Voodoowiki卻對編輯戰開始前的版本引發爭議,大幅修改內容而拒絕解釋。 Consollar
- 我所有的首次修改都會詳細寫明理由,只有在比如你之類的人不給出理由就刪除我的貢獻時,我才會不寫理由地把被刪除內容加回去。你不但進行破壞性編輯,還在這裏惡人先告狀,外加造謠。--Voodoowiki(留言) 2012年10月11日 (四) 23:50 (UTC)
投訴 擁有巡查豁免權的維基人 Mewaqua 對我人身攻擊
Mewaqua在互助客棧的討論中辱罵我為「審查者」。[14] 原話:「所有批評性的內容,即使列出可供查證來源,都被審查者User:Voodoowiki全數刪光」。--Voodoowiki(留言) 2012年10月12日 (五) 17:45 (UTC)
Re: T:NS
好了。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2012年10月13日 (六) 10:21 (UTC)
請不要任意的刪除頁面,請拿出您的真本事保留頁面更改錯誤不對改到對為止。如果還不行那就讓用戶留言建議給您用戶想看到的標題,讓您自己去創建。沒有人願意創建頁面因為很耗時間。如果不是找不到頁面也不會去創建。謝謝您耐心閱讀我的建議。感激不盡。只是建議別無惡意。再次說聲謝謝。 [笑臉]我說的任意刪除的人不是你,我是指任意刪除的人。因閱讀到你的談話篇有說道任意刪除。所以我非常贊同對方的說法。
Re. 不老騎士-歐兜邁環台日記/temp
我了解 作為管理者的難處, 但是我這邊還是有一疑問, 煩請協助解惑, 您刪除了"弘道老人基金會" 的網址, 但是這一篇紀錄片, 主其事者卻是他們, 刪掉不是會粉奇怪嗎? 麻煩您協助 此疑問之解讀了----麻煩您了 my022822(留言) 東方甲乙木 2012年10月18日 (四) 02:00 (UTC)
Re:感謝授予原星章
Lakokat君的星章,讓晃晃感到受寵若驚了。--晃晃(留言) 2012年10月19日 (五) 14:00 (UTC)
香港專業護理學會條目的存廢討論出現較大分歧,我並非需要閣下支持我的意見,而是覺得您作為資深的維基人,能夠作出獨立的、正確的判斷。希望能也能參與此討論。-- 豆腐daveduv留言 2012年10月19日 (五) 14:22 (UTC)
薄膜風管存在版權問題的頁面已經修改
薄膜風管存在版權問題的頁面已經修改,請指示 準確的說存在版權問題的頁面是我的作品,我已經授權,
劉亦菲
關於外部連結添加論壇,本人特地與Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處)討論過,據他說之所以有這條指引是為了防止粉絲添加太多後援會論壇。但是我已經向他保證我所監視的藝人條目只會添加一個論壇,絕對不會出現那種情況,所以Morrigan已經准許過了。Yujiunang(留言) 2012年10月23日 (二) 05:30 (UTC)
- 因為多個論壇導致編輯戰的情況應該不會出現,因為大部分藝人只有一個主後援論壇,如劉亦菲的那個。維基百科上確實每個人的意見都應該得到彰顯,但是移除劉亦菲後援論壇的是個匿名用戶User talk:113.87.231.173,而且態度很不好,如果好好說話我自然可以接受。Yujiunang(留言) 2012年10月23日 (二) 06:59 (UTC)
回覆:
謝謝授予星章。--晃晃(留言) 2012年10月26日 (五) 12:23 (UTC)
Delete
請幫忙刪除Template:User_windows_8,謝謝!--K's Sirius (有話想說?) 2012年10月29日 (一) 06:22 (UTC)
所述的資料僅代表用戶,維基百科不對此內容負責。如果您並不是正在維基百科,那麼您正在瀏覽一個鏡像網站。最新頁面請訪問最新頁面請訪問這裏。粗體字的語句重複了,請修正。發言者:福爾摩沙尼亞 (留言簿) 2012年10月29日 (一) 14:44 (UTC)
Re
說實在沒啥合理的理由。感覺此文比較次要,沒什麼單獨成文的必要-綜和征(留言) 2012年10月30日 (二) 12:17 (UTC)
請求協助
您好!請幫忙合併編輯歷史廣義省→廣刈省,謝謝^^--Iokseng(留言) 2012年11月1日 (四) 05:11 (UTC)
USERBNU模板
我手賤打錯了……看到犯錯的時候想修改就看到閣下的留言了……已修改回來……——三獵(留言) 2012年11月1日 (四) 13:25 (UTC)
Re: 繁簡轉換
想不到什麼好辦法,當嚴重破壞者處理 多發生幾次該封就封吧。Liangent(留言) 2012年11月2日 (五) 10:14 (UTC)
嘉南大圳
八田與一也麻煩保護,謝謝。IP用戶(121.254.78.195)一直加入原創研究的內容,而且開始針對性的撤銷我在其他條目的編輯,似乎是報復的心理,是否該作封禁之類的處理?--Taiyaki(留言) 2012年11月8日 (四) 03:33 (UTC)
關於「嘉南大圳」與「八田與一」。
嘉南大圳 八田與一也麻煩保護,謝謝。IP用戶(121.254.78.195)一直加入原創研究的內容,而且開始針對性的撤銷我在其他條目的編輯,似乎是報復的心理,是否該作封禁之類的處理?--Taiyaki(留言) 2012年11月8日 (四) 03:33 (UTC) 關於上文的作者Taiyaki一直刪除我的編輯,那才是報復心理吧,應該封禁的人是他吧!而且Taiyaki編輯的歷史日期也是錯誤的,歷史上是1918年(大正7年)米暴動之後才提出興建的而作者卻故意編輯成1917年(大正6年),難道維基百科都視而不見嗎?難道把歷史真相加入也是錯的嗎?關於其他條目,日治跟日據時期本來就有不同見解了,如果維基不能讓人加入歷史真相,那維基就關門吧! -121.254.78.195(留言) 2012年11月9日 (五) 20:37 (UTC)
- IP用戶先有自己的見解再來竄改歷史的順序,「官佃溪埤圳計劃」的提出在1917年(大正6年)(請參考:嘉南大圳),米騷動發生在1918年(大正7年),IP用戶的意圖很明顯,如果不竄改歷史,他的見解就無法成立,維基不應該放任偽原創研究的內容加入條目。至於有無針對性和報復性的回退,我回退IP用戶在「嘉南大圳」和「八田與一」的爭議性編輯,所以IP用戶刻意回退我在其他條目的編輯,這種行為和心態已不證自明了。--Taiyaki(留言) 2012年11月9日 (五) 02:50 (UTC)
- IP用戶先有自己的見解再來竄改歷史的順序。(請參考一下:[web.nchu.edu.tw/pweb/users/w880818/lesson/1465.doc] 吳憲政的論文中指出):寺內內閣任內日本發生米騷動,也許是嘉南大圳急於設立的原因。另(參考:[15])CSA文化研究月報指出:日本在1918年發生「米騷動」(搶米暴動),顯示在第一次世界大戰後,快速工業化和都市化的過程中,造成糧食短缺的問題。因為日本農業的生產成本遠高於從殖民地進口廉價米,所以,包括台灣及韓國的殖民政府「透過水利工程等公共投資以及新科技的發展和轉移提供行政上的輔導與資助,促進殖民地米的生產與出口」。(再參考:[16])直到1919年8月「公共埤圳官佃溪埤圳組合」才成立。
然後看「文化資產局」:[17]指出:年(1918)日本本土米價飛漲,造成社會騷動,人心惶惶,稻米生產成為一個箭在弦上的課題,台灣總督府受到波及,只好對農民施壓,嘉南平原的水利工程勢在必行,無論農民如何抗爭,無論有多少技術障礙亟待克服!最後再看維基百科:米騷動指出:這次事件同日本帝國主義之間的聯繫尚無定論。學者認為日本為減輕當時日本本土當時大米的供應緊張狀況,因而加強當時殖民地朝鮮和台灣的大米生產。一切都指向嘉南大圳興建,是因為米騷動之後才開始的,不知道Taiyaki是日本人嗎?還是怕人知道真相才刪我編輯的那段文字的? 如果我的編輯是錯的,那文化資產局的資料也是錯的?還是連維基百科都是錯的? -121.254.78.195(留言) 2012年11月11日 (日) 02:44 (UTC)
- IP用戶我先幫你解讀你找的資料,「寺內內閣任內日本發生米騷動,也許是嘉南大圳急於設立的原因」和米騷動條目中的「這次事件同日本帝國主義之間的聯繫尚無定論」,然後再來看看你的編輯內容「興建原因為1918年日本發生米騷動事件,日本為掠奪了朝鮮和台灣的大米生產」,學者和維基都不敢肯定的事情,你的編輯倒是很直接,所以我說你先有主觀結論再來找符合自己希望的原因。問題是:學者和維基用的是「也許是」和「尚無定論」這樣的假設語氣,簡言之,學者根本不敢肯定大圳和米騷動的直接關係,你的編輯「興建原因為1918年日本發生米騷動事件,日本為掠奪...」卻是完全的肯定語氣。大圳興建的原因可能不只一項,嘉南大圳- 台灣大百科全書Encyclopedia of Taiwan指出「嘉南大圳為日治時代台灣總督府籌辦最大的水利工程,興建原因主要是為了解決嘉南平原水源不足的情形」,
嘉南大圳指出「由於缺乏灌溉水源,日治時期臺灣總督府乃將水利開發視為當務之急」,嘉南農田水利會歷史沿革及其與社會脈動關係簡介指出「民以食為天,日本政府統治時亦然,為解決日本稻穀及食糖短缺,在台灣發展農業乃為既定政策之外,同時亦可促進台灣經濟發展也是事實」,如果依照原創研究的敘述方式,那麼我可以這樣「嘉南大圳的興建是日本人為了促進台灣經濟發展」的編輯,你的敘述是把學者未有定論的研究直接當作唯一結論。最後「不知道Taiyaki是日本人嗎?」,不明白IP用戶這個問題有什麼意義,是想藉此證明我是日本人所以我會偏袒日本?那麼我是否可以主觀斷定「IP用戶是中國人所以是用仇日恨日的觀點來編輯該條目?」這種問題可以省了吧,維基是強調中立的百科,請IP用戶不要把民族主義帶進來,當然如果是我的誤會,個人先向IP用戶致歉。
縱合以上所述,我在條目中加入「嘉南大圳是為了嘉南平原的水利開發,同時也可解決日本本土糧食不足的情形而興建」的語句,希望風波可就此平息。--Taiyaki(留言) 2012年11月11日 (日) 03:43 (UTC)
- 「嘉南大圳是為了嘉南平原的水利開發,同時也可解決日本本土糧食不足的情形而興建」Taiyaki的言論就是為了要串改歷史而已,不就跟日本歷史課本上不敢說侵華史還刪除南京大屠殺,也刪除有關七三一細菌部隊的記錄,Taiyaki又指出「民以食為天,日本政府統治時亦然,為解決日本稻穀及食糖短缺,在台灣發展農業乃為既定政策之外,同時亦可促進台灣經濟發展也是事實」怎麼我從我外婆那聽到的是小時後沒吃米,都吃蕃薯簽,米被日本人搶走了,一堆歷史學者的研究都指向嘉南大圳最早的米騷動後才決定興建的(請參考最近的新聞[18]指出:一九一八年日本發生「米騷動」,當時若非台灣米解決日本糧食問題,日本資本主義的的發展將嚴重受挫。日本當時積極在台推動土壤改良、灌溉工程等,背後動機是在幫他們解決自己的問題。)而且「官佃溪埤圳計劃」提出時計劃在內閣會議中就被大藏省(財政部)以調查不充分,太過理想化而駁回。(請參考[19])說我是用仇日恨日的觀點來編輯該條目,還不如說是Taiyaki在幫日本掩蓋歷史真相吧!如果維基不修改的話就算了,反正還有台灣大百科,也有其它的地方可以看到真相,封鎖只是加速維基百科早點倒而已。
121.254.78.195(留言) 2012年11月11日 (日) 14:03 (UTC)
Re
筆誤,非常感謝閣下指出,我已經讓機械人先去修復了。--Walter Grassroot (♬) 2012年11月14日 (三) 14:46 (UTC)
釣島編輯爭議
- 你如當協調者請注意爭議處:
- 在維基方針中兩岸為互不干涉各擁政權實體,以連結模板搞小動作使頁面(中華人民共和國)國名與國旗下呈現(台灣省為其附屬),不得承認手法高明,既會顯向當然是破壞維基兩岸為互不隸屬政治體之方針。
- 那我也來引述以前一條中華民國說中國大陸屬其領土的可靠來源,在「中華民國與國旗」的標題下附記中國大陸,你看大家會接受嗎?
- 如要引證(國台辦釣島白皮書)應移至(釣魚台主權爭議篇),而非此(釣魚台地理環境篇)而遭議,真非要引證此篇可在內文連結,而非在(中華人民共和國)國名與國旗下(註含台灣省),取巧逕搞小動作,
- 不知你是大陸或台灣人,但我我從不排斥中國與中華人民共和國兩詞,但我真不喜歡有人遊走遊戲邊緣將「中華民國與國旗」矮化,我有重覆些修編,但從未矮化中華人民共和國,人要互重,如渠等人觀念方法未改,我還會對等修回,只希你公平論之。陳錦全(留言) 2012年11月16日 (五) 06:50 (UTC)
re
複製的Spam2A/2B過濾器略作修改。--MakecatTalk 2012年11月16日 (五) 12:30 (UTC)
請制止對「法國礦業團」的破壞
您好,烏拉跨氪反覆蓄意藉口破壞法國礦業團一文,公報私仇,請制止。也請參見互助客棧10月初「求助」條目討論,資料來源都在我的討論頁和文章討論頁有詳述。 leafinzi '留言 2012年11月16日 (五) 16:15 (UTC)
Re:
抱歉搞錯了……= =|||--廣雅 范★ 2012年11月22日 (四) 09:05 (UTC)
SD
Lolita cheng同意G1,請刪除。卍田卐JC1 2012年11月25日 (日) 03:49 (UTC)
給您一個芝士漢堡!
謝謝您的分享,提醒我有nowiki的程式碼,我對程式碼還不夠熟悉;請多多指教。--Wetrace(留言) 2012年12月2日 (日) 01:41 (UTC) |
為什麼要存廢呢?刪除和存廢有什麼區別啊?
愛克斯達頁面存廢討論通知。關於這個,我不知道你們挑選的標準是什麼呢?我想知道的具體點,我看過了維基的常見問題了,我有按照這個什麼第三方可靠消息來源之類的標準啊,都遵照了吧。為什麼還是存檔呢?大師,你能告訴我嗎?謝謝了。我一定得學會在這 make contribution. THX --Annie_one(留言) 2012年12月3日 (一) 02:25 (UTC)
fripside
看看能不能幫忙,把fripside那張照片再crop一下,分成南條和八木叔兩張單人的,這樣各自條目的照片問題也能解決了。
PS:話說能不能設計一個機械人,自動檢查下,有關缺照片的問題。今天要不是我偶爾去英文版,根本不知道圖片問題早就解決了(我們這邊還在為圖片問題撓破頭……)--我是火星の石榴(留言) 2012年12月3日 (一) 12:13 (UTC)
- 差不多吧(好像照片更小了,要不然去共享資源找找原始圖片?在個人的BLP類條目放合照,好像沒先例啊),機械人的事,我再找人討論下吧。--我是火星の石榴(留言) 2012年12月4日 (二) 06:04 (UTC)
謝謝您指引
謝謝您指引 當時沒在檔案存廢討論區找到,已經貼過去意見了。 感謝! Wetrace(留言) 2012年12月7日 (五) 05:05 (UTC)
無綫電視藝員列表
保護之前可以先轉為之前寫手們一致同意的觀點,將排位回到以羅馬拼音排序嗎?現在只是讓破壞者成功了。=.=People91(留言) 2012年12月8日 (六) 06:25 (UTC)
參考這個版本﹕ 【2012年11月7日 (三) 12:49的版本 (查看原始碼)22.78.8.183(討論)】 可直接回退至這裏。 People91(留言) 2012年12月8日 (六) 15:54 (UTC)
利菁條目屢次被加入違反生者傳記內容
您好,利菁條目屢次被加入違反生者傳記內容,篾稱其為鵝叔,此稱呼為歧視者以其特殊男性連續發音笑聲像鵝一樣而篾稱之,請處理,謝謝。--Znppo(留言) 2012年12月9日 (日) 11:16 (UTC)
關於波士頓諮詢公司的編輯
我將波士頓諮詢公司的索引及引用加上 希望您能查看這些英文報導 波士頓諮詢公司在國際是想有一定的知名度 --WikiTaiwan(留言) 2012年12月10日 (一) 16:25 (UTC)
謝謝您
很謝謝您的鼓勵與安慰的努力;管理員是很忙碌的。(1)對我來說,我不太明白「重新考慮」,因為我沒有這個問題;因為 「授與權限的決定權力」是社群賦予管理員,我是一般用戶--就是提出申請的權利、請求依照標準審查的權利。尊重管理員的決定,我也提出個人看法供參。(2)另外,謝謝您關於合理使用的提醒建議,我會再多閱讀「圖像合理使用」規範,確實,維基百科 跟一般著作權法 的規範標準有所不同。Wetrace(留言) 2012年12月11日 (二) 02:05 (UTC)
--114.44.172.71(留言) 2012年12月12日 (三) 12:42 (UTC)
啤酒送給您!
Cheers >///< 鐵鐵的火大了(留言) 2012年12月16日 (日) 12:23 (UTC) |
Re: 意見的表達
Lakokat您好, 多謝您的提醒!我知道這各方你來我往中偶現的刀光劍影或指桑罵槐一定讓您這位溫和文雅的管理員很感冒甚或頭痛。但正如那位用戶可以用「邪魔妖道,蠱惑人心,人人得宜誅之」這樣的字眼直接間接威脅其他維基編輯,被提報人身攻擊而不被任何管理員制止,那麼我當時的留言顯然已經是維基過時的古風。
**(!)意見:被提報用字顯已涉及人身攻擊與生命威脅。還是說從現在開始在維基上稱誰誰誰是土共或五毛黨徒也可以被視為恭維?說要「人人得宜誅殺土共/五毛黨徒」也能被接受嗎?在維基的任何版面上對任何維基編輯都不該有後者這類用字。--WildCursive(留言) 2012年12月14日 (五) 10:06 (UTC)
如果這樣都可以不被檢討地被默認容許,部分維基成員只管立場、不見文明約束,那各方螺旋式升高的用語只要在此「新標準」之下,應該都是微不足道、合理的存在吧?!如果C隊球員故意丟了個觸身球,甚至屢犯成風,裁判卻不吹哨,那T隊球員還有理由繼續安坐在板凳上嗎?
--WildCursive(留言) 2012年12月17日 (一) 05:18 (UTC)
很謝謝WildCursive執言,在這過程中,我也學到很多;希望能做得更好。 沒有關係,Lakokat對我個人的提醒有道理。 就算對方再有錯,我還是應該要做得更好、更精準依據維基方針、並自我克制,但又能達到溝通的效果, 對我來說,確實是一項學習、也是一項考驗---我很樂意盡量做到,希望「隨心所欲不逾矩」。 我不會因此「莫談國事」,因此,未來也可能遇到各種狀況,這是我要學習的。 維基 就像現實社會, 「現實 與規範」之間、「現實 與 理想」之間、「規範 與 理想」之間,都必然存在落差;這是不斷追求「至善」的必然過程。 不過,我真的非常感謝您 站出來說話。其他人我還不知道,但我也相信Lakokat自能判斷,相信社群自有公評。 Wetrace(留言) 2012年12月17日 (一) 05:26 (UTC)
- 藉此一隅感謝Lakokat多次協助回退對個人討論頁之破壞!--WildCursive(留言) 2012年12月28日 (五) 19:26 (UTC)
Re 提出回應
謝謝您,您說得有道理。抱歉,我不夠冷靜,這樣可能讓雙方對峙升高,受教了。其實我這幾天真的是頭上有些沸騰,多次喝冷水;老實說,我對於 某幾位編輯的作法,感到蠻難過的,但是,我想兩岸觀念認知本來就有差距,因此盡量交流,盡可能不擦槍走火。但失望的是,我一直被貼標籤、而公然違反文明卻 未被譴責。我對維基上的生態了解還是很有限的。但是,我會繼續「善意推定」,並提升自己,多包容他人,希望自己能有更智慧的處理方式。再次感謝您平和的解說。Wetrace(留言) 2012年12月17日 (一) 05:16 (UTC)
您好,
- 我注意到Edouardlicn在互助客棧 呼籲大家抵製法輪功相關條目_「無限次數的提刪」,並對個人進行影射攻擊。維基維新會活動:「自己的事自己做!」。
- 我不知道 對方究竟在想什麼。理性的呼籲、善意的對待,對方只是不斷將衝突升高、對立化。讓我感到很遺憾。
- 他的組織Wikipedia:維基維新會被提刪,因此被迫刪改內容,修改掉了針對對象(拿掉輪子等)字眼,提刪者善意留給對方餘地,我相當敬佩也跟進。但此時Edouardlicn又在 互助客棧 公然進行對特定信仰條目的號召抵制,個人感到很無奈。
- 每個人的時間精力都是很有限的。我不知道他為什麼這麼長時間,都不用上班、上學?我相信您的時間也相當寶貴,我也不知道該怎麼做。只是讓您知道這個狀況,我很希望將精力回歸編輯條目。
- 管理員不好當。但是,遇到問題,我想還是得說話。
謝謝! Wetrace(留言) 2012年12月17日 (一) 07:32 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目彭錦陽已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin※請留言 2012年12月17日 (一) 09:00 (UTC)
Re:
撤。不好意思這麼晚回復--廣雅 范★ 2012年12月18日 (二) 09:52 (UTC)
法蘭克斯洛斯
不好意思,閣下是否發錯訊息給我?Marvel Avengers Alliance(留言) 2012年12月19日 (三) 10:25 (UTC)
閣下很明顯發錯,有緣認識閣下,祝好。Marvel Avengers Alliance(留言) 2012年12月19日 (三) 10:30 (UTC)
(!)意見:乾脆直接剝奪某些人編輯自己討論頁的權限算了(這不 又開始了,清空別人留言 然後呢,只當沒看見,繼續下去…)--我是火星の石榴(留言) 2012年12月28日 (五) 06:08 (UTC)
嗯,需要,另外此副本該如何保存,是可保存於網絡,還是只能存於電腦。--wingzero(留言) 2012年12月21日 (五) 09:36 (UTC)
維基百科垃圾化與偏袒
從朱學恆維基百科編修這次事件之中,
可以看到中文維基百科是一群由某些偽善者所把持的垃圾資料庫,
對於介紹一個人的生平,可以不斷地隱惡揚善,不顧慮到該事件受到廣泛注目,且有大量的引用資料
某些惡意使用者(如Mmm之流),一再地違反24小時內不得回復三次原則,
且不願意在討論區作出任何回應
沒有受到封禁制裁,反而制裁的是努力去更新新資料的人。
Mmm的惡意刪除沒有受到任何的回應。
中文維基之所以被稱為垃圾百科,且受到學術界廣泛封殺,就是因為一群垃圾管理員長期偏袒執法、隱惡揚善、河蟹事實以及只從裙帶關係去編輯文章的結果。—以上未簽名的留言由Godpolsteven(對話|貢獻)於2012-12-23T13:51:03加入。
回覆你在我討論區的留言:
M網友回退不過三原則的違反,並不只有針對破壞版面的違反,也有多次刪除約3000字節新增文字的作為,這三千字的資料全部都有來源,請你查詢過去一個禮拜Mmm網友的作為, 再來評論24小時回退不過三到底適不適用於它。
我還寧願你把我封禁,因為這個行為將更加證明維基百科的管理階層是不公平的,是利用裙帶關係的,在這場事件中,長期關注某事件而努力編修的人,它的著作被直接刪去,因為它只是維基新手, 而漂白、隱藏爭議的文章被留了下來,僅僅因為M網友在這裏混了很久,這種封建社會式的百科全書,就請你們自己自爽開心吧。
最近台灣學術界對於維基百科的感冒和引用的禁止,就是這種河蟹及保守心態造成的。連有豐富引用、廣為受到社會關注的條目都被視為是破壞條目,維基百科實在沒有什麼存在的價值, 就讓維基論落成一個惡者的漂白劑吧,反正討論串和編輯歷史都會留下來。
關於朱學恆頁面的爭議
Mmm3K己經代我回答該名編輯了,只要該名編輯有瞭解過維基個人傳紀的規範,應該就能明瞭對該條目該如何編輯才比較恰當,感謝您協助管理。撕那酷(留言) 2012年12月23日 (日) 07:58 (UTC)
- 我差不多想放棄和user:Godpolsteven溝通了,因為他的溝通態度始終是用刻意的挑釁口吻,用理性和耐心對待他只是在浪費時間。其實依他的文字和語氣,非常像之前也是在Talk:朱學恆頁面大鬧的user:at7002,而該名用戶最後也被封禁了。我想我講再多也無用,因為對方像是純心來鑽漏洞的破壞者,沒辦法花太多時間和心力和他周旋下去。-TW-mmm333k (Talk) 2012年12月23日 (日) 17:37 (UTC)
- 噗,他還直接改我的留言,連在討論頁都可以變成3RR的回退編輯戰,不知該說甚麼好。-TW-mmm333k (Talk) 2012年12月23日 (日) 17:47 (UTC)
市旗版權狀態
其實版權的東西我不是很熟,不過這位上傳者的版權宣告確實有問題,這種標誌他應該不能主張是他自己製作的;這種政府標誌過去我上傳時都是用{{logo}}這個來做宣告,不過最近幾年我確實也在維基共享中看到日本城市的標誌以公有領域的宣告大量的上傳。只是我也不確定這究竟是否算是台灣的著作權法第九條包括的範圍。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年12月24日 (一) 05:50 (UTC)-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年12月24日 (一) 05:50 (UTC)
珍珠奶茶送給您!
雖然給的提示有點不對,不過還是感謝提示。 tntchn 對話 · 貢獻 2012年12月25日 (二) 16:29 (UTC) |
Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權
有些侵權條目應該是因為沒有手動加入,所以未列在Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權,但是有被分類在Category:懷疑侵犯版權頁面。--Iokseng(留言) 2012年12月26日 (三) 09:25 (UTC)
請教
你好,有一事冒昩想向先生請教。
我留意到維基人Shizhao在2012年12月26日(三)01:58-02:01的3分鐘間,一口氣取消本人63項不同條目的編輯。所有「取消」都沒有在編輯摘要欄解釋理由。
從Shizhao的「用戶頁面」看來,他是位於北京的維基管理員。
我的編輯主要是補充一些研究論著書目(Reference Books);如有網上書籍可供參閱,也列出連結(如「漢娜·阿倫特」和「戴震」兩條);也有些編輯是提供資料,如「全真教」一條補充了歷任掌門的掌教年份。今一口氣被Shizhao刪除,令人莫名其妙。我跟Shizhao暫無往來,從來沒有過編輯戰。
遇到這種情況,我可以怎樣做呢?方便的話,懇請賜教,謝謝!Banyangarden(留言) 2012年12月26日 (三) 10:28 (UTC)
請幫忙修正
您好!請幫忙將Template:Template:New York Knicks current roster→Template:New York Knicks current roster,謝謝!--Iokseng(留言) 2012年12月26日 (三) 10:39 (UTC)
RE:Wikipedia talk:2012年首頁設計建議
此前是誤操作,十分不好意思!--horsefaCe(留言) 2012年12月27日 (四) 07:17 (UTC)
RE
可是那幾個命名方式很明顯是錯誤的,比如說全形逗號什麼的。--Mara召喚師魔法少年愛德華★愛生活愛圓神愛蘿莉塔 2012年12月27日 (四) 15:17 (UTC)
特色條目的問題
特色條目評選存檔時間為什麼只持續到今年五月份,之後的評選存檔網上完全沒有了記錄?最近在研究維基百科特色詞條,但是發現特色詞條頁面的詞條與過去評選存檔記錄不一致,比如「費雯麗」與「哀鴿」,在之前歷年的評選存檔貌似沒有它們的入選記錄。所以做出了修改,如有不對的地方歡迎指教,謝謝「Xiaokui1120(留言) 2012年12月28日 (五) 05:05 (UTC)」
快速刪除
- 我創建了頁面需要快速刪除。
--小藍 找我 2012年12月28日 (五) 08:57 (UTC)
- 另外Template:台灣交通事故也是小弟的拙作,請求快速刪除。--小藍 找我 2012年12月28日 (五) 09:01 (UTC)
- Template:台灣法律案件將改以列表取代,已經將連入頁面撤除。--小藍 找我 2012年12月28日 (五) 09:08 (UTC)
Re:金針獎的保護問題
有關上述問題,本人現已明白有關程序及細則。如有冒犯,謹此致歉。謝謝!Will629(留言) 2012年12月29日 (六) 03:29 (UTC)
Re:安全媽媽
相關的提刪討論在這兒:Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/12/16#Security_mom。麻煩你了。-Hijk910 登り坂 2012年12月29日 (六) 09:16 (UTC)
關於File:Logo-shenyun.png被快速刪除
Lakokat閣下您好,針對File:Logo-shenyun.png被快速刪除的問題,我已找到適合放此圖片的條目,事實上是上傳的那天就要放上該條目(該條目為神韻藝術團),但是一時忙忘記了,請問是否還能恢復此圖片?武穆殿前小侍衛&背蒐軍NO.36(留言) 2012年12月29日 (六) 14:08 (UTC)
非常感謝您的回復!!!武穆殿前小侍衛&背蒐軍NO.36(留言) 2012年12月29日 (六) 14:17 (UTC)
Re:神韻藝術團
謝謝您寶貴的意見,正在試着修改,也請繼續給予意見。武穆殿前小侍衛&背蒐軍NO.36(留言) 2012年12月30日 (日) 06:11 (UTC)
明顯的廣告宣傳頁面根本是胡扯 那你說什麼才不是廣告宣傳頁面??? !!!! 或只有相關人物或團體的聯繫方法的頁面。??? 那請你提出有那一位藝人 沒有人物或團體的聯繫方法的頁面??? 請提出合理的解釋!!!!!! 如有不妥之處 你既然是編輯人之一,你不會修正嗎?? 本頁可能符合快速刪除的標準,理由: 明顯的廣告宣傳頁面,或只有相關人物或團體的聯繫方法的頁面 是什麼意思 要凸顯你很行 還是要出名??!! 請提出合理的解釋!!!!!!—以上未簽名的留言由Jingkun(對話|貢獻)於2012年12月30日 (日) 05:53 (UTC)加入。 (條目為陳思安Chensuann)
關於 學府中國國際暑期學校 被刪除的疑問
管理員你好,
我早上創建的詞條「學府中國國際暑期學校」被你刪除了,理由是廣告或宣傳,對此我有一些疑問。 我是在很平實地陳述這樣一家暑期學校,並沒有用任何宣傳性或煽動性的詞語,詞條結構也和維基上任何其它一家大學的介紹是一樣的。 請問為什麼被歸為廣告或宣傳了? 謝謝,期待回復—以上未簽名的留言由Lee.Geniues(對話|貢獻)於2012年12月30日 (日) 08:21 (UTC)加入。
關於 學府中國國際暑期學校 被刪除的疑問
你好,又看了一遍維基的規則,覺得我創建的詞條犯的最大問題是沒有可靠的來源供查詢。 因此我想請問,如果一家公司在很多媒體上有了報道,那這樣的報道算不算可靠來源呢? 維基上並沒有說明這一項,想和你請教一下。—以上未簽名的留言由Lee.Geniues(對話|貢獻)於2012年12月30日 (日) 11:02 (UTC)加入。 (中途忽略1條訊息)
美國陸軍價值
非常感謝管理員閣下對本篇條目的關心。
- 尊重(Respect)-「Treat people as they should be treated.」:對方是何種身分,就怎麼對待他們;美國陸軍肯定是以軍銜來看待其他軍士兵,各個國家的軍隊皆同。
- 榮譽(Honor)-「Live up to all the Army values.」:「all the Army values」指其他六項價值(L, D, R, S, I, P),「Live up to」(to fulfill expectations)達到某位人士的期待或是以行動實踐來滿足某件事情。
不過,現代網絡科技如此進步,手邊可查閱的書本資源眾多,我相信管理員閣下一定可以查得到。
再者,翻譯條目的過程中,我也一直盡力將中譯的文字敘述編寫成可以讓閱讀者看得懂的內容,如果有中文句意看不懂的地方,敬請見諒。
在此先預祝管理員閣下 2013 跨年快樂,身體健康,一切平安。
--OnionBulb 討論 - 貢獻.- 2012年12月31日 (一) 06:10 (UTC)
用戶頁
您好,感謝閣下對新用戶的歡迎和善意。但如果可以的話,請讓他人創建自己的用戶頁,並讓他人決定用戶頁的初始內容。既然他們是新用戶,請不要假定別人懂得移除閣下加上的模板。閣下可留言引導,而不是將模板直接加到別人的用戶頁中。這樣我認為能為他人提供協助時尊重他人。順道祝閣下來年一切安好。--
- 你有所不知,那人是我認識的,是個巴利語的譯經家,是他在維基以外的地方叫我來幫他的。
- 請於閱後,在我的討論頁掛個G10速刪模板。要回覆可以直接在這裏回覆--123.202.64.144 2012年12月31日 (一) 09:48 (UTC)
- 閱,請G10—以上未簽名的留言由123.202.64.144(對話|貢獻)於2012年12月31日 (一) 09:52 (UTC)加入。
這樣說,被閣下邀請來參與編輯的用戶還真多呢。感謝閣下對維基百科的推廣。閱後留個言,我會把此頁刪掉的。--Lakokat 2012年12月31日 (一) 09:51 (UTC)
(存檔 Lakokat 2012年12月31日 (一) 10:02 (UTC))
您好 關於劇情透露的部分
感謝您的提醒,劇情透露的警告是我在對這個條目進行編輯以前就存在, 去看了劇情透露內容這個條目的部分,了解到維基已經取消劇透警告了。
不過關於摺疊隱藏的方面,我是在參考其他動漫作品的條目時看到一些條目編輯者有這種編法。 因為我在編輯的這個軌跡人物出場人數眾多,編寫的字數也多。 為了閱讀美觀有試過換行的方式,只是效果還是不好。 所以最後就採用了摺疊模組才使排版整潔一些。
人物劇透的部分, 大多角色其實在沒有隱藏模板的分類及個人介紹都已經或多或少有劇透到了
綜合以上兩點所以我是選擇採取使用摺疊模組的方式 這是我的意見 給您做個參考 很感謝您的幫助! 預祝新年愉快~ --BrentBarry(留言) 2012年12月31日 (一) 11:42 (UTC)