维基百科:存废复核请求/存档/2012年10-12月
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
存档 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
早于3日的讨论将会由Jimmy-bot存档。 |
- 状态: 维持删除
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:—198.58.101.80(留言) 2012年10月2日 (二) 13:09 (UTC)
我追查往事:邯郸有多少罪恶假借正义之名!!
维基百科编辑你好:帮帮我保存资料,对你来说是举手之劳,对我来说是一条人
命甚至是一家的性命免于被迫害致死!!能帮帮我门一家吗?求求你!让我留下
这些资料吧!给你祈福了!! 这不是政治宣传,是受害人呼吁,呐喊,我在请求帮助!!
维基解密编辑你好:我是一个无助的,正在遭受迫害的中国人,我需要帮助,需
要维基解密保存我写的资料,请求你编辑!让我的资料保存在这里,我有被杀死
的危险!!求求你,帮帮我!!
编辑你好:再次请求您的帮助,我写的资料杂乱无章,也许还有些语言过激,但
它如实反应了我的生存现状,我的文化程度低,编辑能力差,资料中有些粗鲁语
言,是在极度愤怒的情况下写出来的,并非故意冒犯维基解密,求求你,帮我保
存这些资料!!
- (※)注意:维基百科与维基解密并没有任何关系,而维基百科中不能保存这些内容,很抱歉。或许Google Drive能帮助您保存和发布这些内容。--Dream-Q 2012年10月2日 (二) 13:41 (UTC)
- 维持删除:很抱歉,维基百科与维基解密完全没有关系,也不是用来进行政治保护用途,而这内容也不是一个百科的内容,因此抱歉无法恢复这条目。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月2日 (二) 22:52 (UTC)
- 状态: 未完成
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:这是要将喜憨儿基金会的资讯建立在维基百科上,但目前页面尚在编辑,也在了解系统操作,后续会陆续上传整理资料,请协助不要将此页面删除—喜憨儿基金会(留言) 2012年10月2日 (二) 06:16 (UTC)
- 未完成,页面并没有实际内容,建议阁下直接重建页面。已向阁下留言说明。--Lakokat 2012年10月3日 (三) 08:02 (UTC)
- 维持删除:广告宣传符合G11速删标准,请阁下用客观语气书写条目。-治愈留言 2012年10月5日 (五) 02:46 (UTC)
- 状态: 维持删除
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:不是宣传,是事实陈述—14.199.146.237(留言) 2012年10月5日 (五) 17:25 (UTC)
- 维持删除:被删除前之内容确实像是个人宣传,由于维基百科并不适合作为宣传的地方,建议您先阅读WP:SOAP、Wikipedia:不要介绍自我,进一步了解维基百科的方针,以避免辛苦建立之内容再次遭到删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月5日 (五) 23:12 (UTC)
- 状态: 转送存废讨论
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:
- Wikipedia:页面存废讨论/记录/2009/11/20#Template:党和国家领导人
- Wikipedia:页面存废讨论/记录/2009/12/28#Template:党和国家领导人(重复提删)
- 其中人物排列顺序根本不属于原创研究,完全按照中共官方资料并在模板above处注明新华网来源:[1],毫无原创研究余地。早已删去有争议且累赘的数字序号。
这些争议主要出于政治偏见,同理,党和国家领导人条目已被三次保留,最后一次保留条目却同日删除这个导航模板缺乏道理,而且主条目本身需要这个导航模板作为简明列表。
这个模板对人物和机构的导航功能无可替代(始建原因,见讨论:中国共产党及中华人民共和国领导人列表),已经重建近3年无争议,请求恢复,谢谢。—Miffy bunny(留言) 2012年10月3日 (三) 07:43 (UTC)
- 转送存废讨论:虽然曾于Wikipedia:页面存废讨论/记录/2009/12/28#Template:党和国家领导人以“其中的所谓人物排名没有依据,属于原创研究”之理由提送讨论并获得删除的决定。虽在删除后两个月后被重建,其中并经过多人之编辑,直到两年多后的上周才被用户以G5提送快速删除。经作者在Wikipedia:存废复核请求提出复核请求,考量条目已被重建长达两年多的时间,或许社群之意见会有不同,故决定重新提送Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/10/06#Template:党和国家领导人讨论。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月6日 (六) 06:01 (UTC)
- 状态: 未完成
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:你好~DD373这个条目我是严格按照Wikipedia的要求书写的。其内容我是参考借鉴百度百科内容书写的,现已被删除,望及时处理,—Dd373(留言) 2012年10月8日 (一) 02:38 (UTC)
- 未完成并没有严格按照维基百科要求书写。-Mys 721tx(留言) 2012年10月8日 (一) 05:18 (UTC)
- 状态: 无效
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:不清楚用什么替代,如果有替代条目请告知,建议使用转向来修正,而不是删除条目—Bdangel(留言) 2012年9月29日 (六) 09:57 (UTC)
- 删除的原因是因为先前曾经在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2009/12/07#模板:SpoilerH, 模板:SpoilerF,模板:Spoiler, 模板:Endspoiler(包括Wikipedia_talk:扫兴警示#废除SpoilerH、SpoilerF)讨论后并删除,因此依据Wikipedia:快速删除的准则G5“曾经根据页面存废讨论、疑似侵权讨论、档案存废讨论被删除后又重新创建的内容,而有关内容与被删除的版本相同或非常相似,无论标题是否相同。”被快速删除,如果认为此类模板仍有存在的必要,建议先至互助客栈发起讨论。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月30日 (日) 05:25 (UTC)
- 无确切理据,告曰无效。--J.Wong 2012年10月8日 (一) 15:07 (UTC)
- 状态: 维持删除
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:为何一直被删出.请告知详细的原因—Gino3895(留言) 2012年10月05日, 星期五 (4日前), 10:24 AM (UTC+8)
1989年10月25日.杨克天与台湾省主席 连战 先生伉俪
于台湾电视公司强棒出击节目中共同欢度生日 http://www.youtube.com/watch?v=p4IKH2zKGIQ
1990年-1993年于吉普赛民歌西餐厅与歌手.于冠华组成双人档演唱.
杨克天于吉普赛民歌西餐厅演唱(壮志在我胸): http://www.youtube.com/watch?v=uKe0vN8YDmc
杨克天于吉普赛民歌西餐厅演唱(吉普赛人-流浪歌手): http://www.youtube.com/watch?v=B4oXyTwNEyw
杨克天于吉普赛民歌西餐厅的演唱: http://www.nfd.com.tw/video/play/play-007.htm
杨克天也是86年度和87年度.台北市市歌的作者.
1997年.(民国86年) 作品: 快乐和希望和我们同在一起. http://www.youtube.com/watch?v=4HmwQNoYDKU
1998年.(民国87年) 作品: 绿色大地.灿烂的明天. http://www.youtube.com/watch?v=x2LY8BQLUzU
并与歌手施文彬..等.接受总统亲自颁奖两次.
杨克天第一次接受总统颁奖 http://www.nfd.com.tw/lottery/photo/pres-01.htm
杨克天第二次接受总统颁奖 http://www.nfd.com.tw/lottery/photo/pres-02.htm
2000年著作.(或许你已经躺在别人的怀里).词曲.杨克天.演唱.李翊君.http://www.youtube.com/watch?v=g0Dn4pUivzQ
2002年.台湾开放彩券.杨克天代表九度空间资讯公司.
接受中天.东森.年代.非凡.卫视.台视.中视.华视.国内各电视台专访.
杨克天的电视采访: http://www.nfd.com.tw/lottery/dir-888.htm
东森电视台 晚间8点整点新闻 http://www.youtube.com/watch?v=hSNyNojSz7Q
东森电视台 社会追缉令 http://www.youtube.com/watch?v=-Ewcd6_qHAs
东森电视台 社会追缉令 http://www.youtube.com/watch?v=_5jMiZQFFsA
东森电视台 新闻讲明白 http://www.youtube.com/watch?v=9saaAi-voUE
年代电视台 乐透研究院 http://www.youtube.com/watch?v=ko1gxUPgpgY
年代新闻台 http://www.youtube.com/watch?v=W8IF6yv3GbE
卫视中文台(新闻 e 点灵) http://www.youtube.com/watch?v=rrXP8arCwWI
卫视中文台(新闻 e 点灵) http://www.youtube.com/watch?v=KZ3pZEQLPUg
非凡电视台 科技进行式 http://www.youtube.com/watch?v=-2uRDg7wqVk
非凡电视台 科技进行式 http://www.youtube.com/watch?v=ejAh4I8OMUA
中天新闻电视台.整点新闻.中天彩经 http://www.youtube.com/watch?v=V7QW_2blx7E
中天新闻电视台.整点新闻.中天彩经 http://www.youtube.com/watch?v=rHkl2x1X6DU
中天新闻电视台.整点新闻.中天彩经 http://www.youtube.com/watch?v=Kve0-fY5mJw
中天新闻电视台.整点新闻.乐透彩经 http://www.youtube.com/watch?v=LV-yzFbzq6M
中天新闻电视台 http://www.youtube.com/watch?v=N5XjpFtmdSM
台湾电视台 晚间新闻 http://www.youtube.com/watch?v=SnFAJnXKMPg
中国电视台 夜线新闻 http://www.youtube.com/watch?v=CeP1m85M1uA
中华电视台 夜线新闻 http://www.youtube.com/watch?v=wwUuRKByMlY
—以上未签名的留言由Gino3895(对话|贡献)于2012年10月6日 (六) 13:11加入。
- 与歌手相关的部分,几乎都是自行发布之录影、自己网站的连结、或是仅在节目中露脸,并非节目中的主要人物,因此依然不符合关注度的需求。
- 乐透彩的部分,大部分节目或新闻中,亦只是短暂露脸的访谈对象,也非节目中的主要人物;但有部分为担任谈话节目的来宾,或是节目中主要的受访对象,这些或许可以作为让大家判断参考,不过原始条目内容似乎完全没有提到这方面的专长。但建议将有效的连结挑出,不要一次倒出大量且混杂的连结,这会让其他用户不方便参与讨论。
- -- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月06日, 星期六 (3日前), 01:41 PM (UTC+8)
| Title = 1.您的回答:
- 与歌手相关的部分,几乎都是自行发布之录影、自己网站的连结、或是仅在节目中露脸,并非节目中的主要人物,因此依然不符合关注度的需求。
| Reason = 杨克天于台湾电视台演唱.歌唱名人排行榜担任主唱.从头唱到尾 http://www.youtube.com/watch?v=Ql-a0xbRuIA
一个合唱团.整个团体参与电视节目演出.每个团员是否都是主要人物? 1984年.杨克天与六度空间合唱团参加 ﹝ 台视春季名人排行榜 ﹞
节目演出.演唱西洋歌曲.从头唱到尾 ﹝ Hurts so Good ﹞击败卫冕队. http://www.youtube.com/watch?v=Ql-a0xbRuIA
同年.杨克天与游骑兵合唱团参加﹝华视综艺-100﹞节目演出.演唱西洋歌曲﹝ JAMBALAYA ﹞. http://www.youtube.com/watch?v=18zzew0U-WQ
1985年.杨克天与六度空间合唱团之杰杰队参加﹝ 中视综艺龙虎榜 ﹞节目演出.击败卫冕队. http://www.youtube.com/watch?v=KoysdxzYiVk
接受总统颁奖二次是否有关注度?
杨克天也是86年度和87年度.台北市市歌的作者. 1997年.(民国86年) 作品: 快乐和希望和我们同在一起. http://www.youtube.com/watch?v=4HmwQNoYDKU 1998年.(民国87年) 作品: 绿色大地.灿烂的明天. http://www.youtube.com/watch?v=x2LY8BQLUzU
并与歌手施文彬..等.接受总统亲自颁奖两次.
杨克天第一次接受总统颁奖 http://www.nfd.com.tw/lottery/photo/pres-01.htm
杨克天第二次接受总统颁奖 http://www.nfd.com.tw/lottery/photo/pres-02.htm
李翊君是台湾知名歌手.演唱杨克天作曲写词的歌曲. 2000年著作.(或许你已经躺在别人的怀里).词曲.杨克天.演唱.李翊君.http://www.youtube.com/watch?v=g0Dn4pUivzQ
| Title = 2.您的回答:
乐透彩的部分,大部分节目或新闻中,亦只是短暂露脸的访谈对象,也非节目中的主要人物;但有部分为担任谈话节目的来宾,或是节目中主要的受访对象,这些或许可以作为让大家判断参考,不过原始条目内容似乎完全没有提到这方面的专长。但建议将有效的连结挑出,不要一次倒出大量且混杂的连结,这会让其他用户不方便参与讨论。
| Reason = 乐透彩大多为专访.例如社会追缉令...等 因为是新闻性的彩券新闻.因此大多搭配其他的画面来辅助.并非只是露脸. 新闻性的节目是不可能让一个人一直说话.从头说到尾. 在现场采访的时候.摄影记者至少拍五分钟以上.但是经过后制剪辑.看起来会很短.并非只是露脸 我们也没有看过一个知名度不够的公司或个人会在各大电视台一直露脸 如果杨克天只是一个露脸的小角色.又为何能上如此多的电视台呢?
许多座谈性的节目.并非只有一个来宾.每一个来宾都是主要人物.大家是轮流说话 主持人是访问人.来宾是受访者.因此每个来宾才是主要人物 例如个节目: 东森电视台 晚间8点整点新闻 http://www.youtube.com/watch?v=hSNyNojSz7Q 杨克天是受访者.赵心屏是电视主播.
其他彩券新闻和座谈性节目.都有访问杨克天 我们并且已经有将杨克天说话的部分剪辑出来. 也是为了要符合维基的知名度及关注度 杨克天在这些节目中.并非只是露脸. 而是因为台湾彩券的需求.因为杨克天代表的九度空间资讯开发有限公司 是研发彩券软件的第一家公司.因此电视台才会不断的找杨克天上节目 讨论彩券和数学的排列组合. 2002年.中天电视台的乐透彩经.每天都可以看到杨克天和他提供的高几率号码.
杨克天是因为住在台湾最大的社区.龙潭百年大镇.因为社区每年收到管理费约6000万. 因此管委会长期贪腐.又不调降管理费.并擅自窜改规约.将千万元的社区工程. 不必经由住户决定.就可以拨款承作.杨克天因为没有家累.一个人代表2369住户. 对管委会贪腐集团16个人.向桃园地检署提出三件伪造文书和四件背信案的告诉. 又因为杨克天此举.档人财路.所以这些人不断的造谣抹黑杨克天.目前官司还在地检署审理. 而且.百年大镇是高龄化社区.住户大多会被谣言所蒙蔽.而我们人单势弱 因此.我们住户才替杨克天在维基贴上资料.并告知其他单位和社区住户上维基搜寻 还希望贵单位能多帮忙.或是贴到年底.等官司将这些贪腐集团起诉.再对杨克天的资料严加审核. 我们将感激不尽.谢谢您的帮忙.感恩
2002年.台湾开放彩券.杨克天代表九度空间资讯公司. 接受中天.东森.年代.非凡.卫视.台视.中视.华视.国内各电视台专访.
杨克天的电视采访: http://www.nfd.com.tw/lottery/dir-888.htm
东森电视台 晚间8点整点新闻 http://www.youtube.com/watch?v=hSNyNojSz7Q
东森电视台 社会追缉令 http://www.youtube.com/watch?v=-Ewcd6_qHAs
东森电视台 社会追缉令 http://www.youtube.com/watch?v=_5jMiZQFFsA
东森电视台 新闻讲明白 http://www.youtube.com/watch?v=9saaAi-voUE
年代电视台 乐透研究院 http://www.youtube.com/watch?v=ko1gxUPgpgY
年代新闻台 http://www.youtube.com/watch?v=W8IF6yv3GbE
卫视中文台(新闻 e 点灵) http://www.youtube.com/watch?v=rrXP8arCwWI
卫视中文台(新闻 e 点灵) http://www.youtube.com/watch?v=KZ3pZEQLPUg
非凡电视台 科技进行式 http://www.youtube.com/watch?v=-2uRDg7wqVk
非凡电视台 科技进行式 http://www.youtube.com/watch?v=ejAh4I8OMUA
中天新闻电视台.整点新闻.中天彩经 http://www.youtube.com/watch?v=V7QW_2blx7E
中天新闻电视台.整点新闻.中天彩经 http://www.youtube.com/watch?v=rHkl2x1X6DU
中天新闻电视台.整点新闻.中天彩经 http://www.youtube.com/watch?v=Kve0-fY5mJw
中天新闻电视台.整点新闻.乐透彩经 http://www.youtube.com/watch?v=LV-yzFbzq6M
中天新闻电视台 http://www.youtube.com/watch?v=N5XjpFtmdSM
台湾电视台 晚间新闻 http://www.youtube.com/watch?v=SnFAJnXKMPg
中国电视台 夜线新闻 http://www.youtube.com/watch?v=CeP1m85M1uA
中华电视台 夜线新闻 http://www.youtube.com/watch?v=wwUuRKByMlY 中华电视台 夜线新闻 http://www.youtube.com/watch?v=wwUuRKByMlY
—以上未签名的留言由Gino3895(对话|贡献)于2012年10月8日 (一) 21:47加入。
- 并未罗列确切理据,恕难效劳。--J.Wong 2012年10月8日 (一) 15:10 (UTC)
Title = 杨克天 Reason = 何谓罗列
杨克天
本名: 杨森.
笔名: 一世浪人.10月25日天蝎座
1984-1989年.与喜满客影城总经理.程立峰.共组六度空间合唱团.
并身兼团长主唱及贝斯手.以演唱西洋歌曲为主.
1984-1985年. 六度空间合唱团与歌手.王日昇.共同参与三台电视综艺节目.
台视翡翠假期.中视欢乐假期.华视摄影棚.台视欢乐 747.台视香格里拉.
杨克天-六度空间合唱团与歌手王日昇于电视台的演出: http://www.nfd.com.tw/video/play/play-008.htm
1984年.杨克天与六度空间合唱团参加 ﹝ 台视春季名人排行榜 ﹞
节目演出.演唱西洋歌曲﹝ Hurts so Good ﹞击败卫冕队. http://www.youtube.com/watch?v=Ql-a0xbRuIA
同年.杨克天与游骑兵合唱团参加﹝华视综艺-100﹞节目演出.演唱西洋歌曲﹝ JAMBALAYA ﹞. http://www.youtube.com/watch?v=18zzew0U-WQ
1985年.杨克天与六度空间合唱团之杰杰队参加﹝ 中视综艺龙虎榜 ﹞节目演出.击败卫冕队. http://www.youtube.com/watch?v=KoysdxzYiVk
杨克天与六度空间合唱团并参与各大专院校.校园迎新送旧演唱会.
1983年并获台北医学院颁发感谢状.
1989-1992年.于民众日报社担任记者一职.
1989年10月25日.杨克天与台湾省主席 连战 先生伉俪
于台湾电视公司强棒出击节目中共同欢度生日 http://www.youtube.com/watch?v=p4IKH2zKGIQ
1990年-1993年于吉普赛民歌西餐厅与歌手.于冠华组成双人档演唱.
杨克天于吉普赛民歌西餐厅演唱(壮志在我胸): http://www.youtube.com/watch?v=uKe0vN8YDmc
杨克天于吉普赛民歌西餐厅演唱(吉普赛人-流浪歌手): http://www.youtube.com/watch?v=B4oXyTwNEyw
杨克天于吉普赛民歌西餐厅的演唱: http://www.nfd.com.tw/video/play/play-007.htm
1995年于漏网报导担任记者一职.
杨克天也是86年度和87年度.台北市市歌的作者.
1997年.(民国86年) 作品: 快乐和希望和我们同在一起. http://www.youtube.com/watch?v=4HmwQNoYDKU
1998年.(民国87年) 作品: 绿色大地.灿烂的明天. http://www.youtube.com/watch?v=x2LY8BQLUzU
并与歌手施文彬..等.接受总统亲自颁奖两次.
杨克天第一次接受总统颁奖 http://www.nfd.com.tw/lottery/photo/pres-01.htm
杨克天第二次接受总统颁奖 http://www.nfd.com.tw/lottery/photo/pres-02.htm
2000年著作.(或许你已经躺在别人的怀里).词曲.杨克天.演唱.李翊君. http://www.youtube.com/watch?v=g0Dn4pUivzQ
杨克天于1998年-2004年.在家扶基金会长期认养两名孩童.
并长期捐血获得台湾血液基金会颁发奖状二次.
2002年.台湾开放彩券.杨克天代表九度空间资讯公司.
接受中天.东森.年代.非凡.卫视.台视.中视.华视.国内各电视台专访.
杨克天的电视采访: http://www.nfd.com.tw/lottery/dir-888.htm
东森电视台 晚间8点整点新闻 http://www.youtube.com/watch?v=hSNyNojSz7Q
东森电视台 社会追缉令 http://www.youtube.com/watch?v=-Ewcd6_qHAs
东森电视台 社会追缉令 http://www.youtube.com/watch?v=_5jMiZQFFsA
东森电视台 新闻讲明白 http://www.youtube.com/watch?v=9saaAi-voUE
年代电视台 乐透研究院 http://www.youtube.com/watch?v=ko1gxUPgpgY
年代新闻台 http://www.youtube.com/watch?v=W8IF6yv3GbE
卫视中文台(新闻 e 点灵) http://www.youtube.com/watch?v=rrXP8arCwWI
卫视中文台(新闻 e 点灵) http://www.youtube.com/watch?v=KZ3pZEQLPUg
非凡电视台 科技进行式 http://www.youtube.com/watch?v=-2uRDg7wqVk
非凡电视台 科技进行式 http://www.youtube.com/watch?v=ejAh4I8OMUA
中天新闻电视台.整点新闻.中天彩经 http://www.youtube.com/watch?v=V7QW_2blx7E
中天新闻电视台.整点新闻.中天彩经 http://www.youtube.com/watch?v=rHkl2x1X6DU
中天新闻电视台.整点新闻.中天彩经 http://www.youtube.com/watch?v=Kve0-fY5mJw
中天新闻电视台.整点新闻.乐透彩经 http://www.youtube.com/watch?v=LV-yzFbzq6M
中天新闻电视台 http://www.youtube.com/watch?v=N5XjpFtmdSM
台湾电视台 晚间新闻 http://www.youtube.com/watch?v=SnFAJnXKMPg
中国电视台 夜线新闻 http://www.youtube.com/watch?v=CeP1m85M1uA
中华电视台 夜线新闻 http://www.youtube.com/watch?v=wwUuRKByMlY
杨克天的文章发表: http://www.nfd.com.tw/green/gdocdir.htm.
youtube搜寻杨克天.电视影片约110支. —以上未签名的留言由118.161.150.112(对话)于2012年10月10日 (三) 00:38加入。
- 状态: 驳回
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:我是实盘直播的运营人员,实盘直播是我们新上的一个项目,不是为做广告宣传而来,而是为做出一个正确的释义,保证用户在搜索时可以对该词条获得正确解释,如哪里有广告嫌疑请告之我会尽快修改,打扰了谢谢Jrjspzb(留言)—Jrjspzb(留言) 2012年10月8日 (一) 09:23 (UTC)
- 察该文纪录,显然不符百科要求,有违《维基百科收录准则》。条目应主力用于介绍事物,而非“释义”。鉴之,驳回所请。--J.Wong 2012年10月8日 (一) 15:18 (UTC)
有的说侵权 没有啊 这个真没侵权啊 。
有的说没有关注 怎么加关注啊 不太懂 ?
有的说广告 没有啊 我都没宣传的意思 只是介绍一下而已 让别人知道 好搜到。
我新手 望指教 提出点建议 谢谢—Sfyccjk(留言) 2012年10月9日 (二) 03:46 (UTC)
- 非针对特定条目的请求。同时已至用户讨论页回答。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月9日 (二) 08:42 (UTC)
- 状态: 完成
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:现想恢复已删除版本,并与现版本合并历史。—广雅 范★ 2012年10月9日 (二) 14:39 (UTC)
- 完成 Liangent(留言) 2012年10月9日 (二) 15:03 (UTC)
- 无效:非复核请求,相关问题可在您的讨论页上参考相关连结。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月10日 (三) 08:00 (UTC)
词条内容公开正确无任何不良信息,麻烦予以通过!
- 唯持删除:由于维基百科并不适合作为宣传的场所,因此这样的内容并不适合恢复,建议您先阅读WP:SOAP、Wikipedia:不要介绍自我,进一步了解维基百科的方针,以避免辛苦建立之内容再次遭到删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月10日 (三) 08:04 (UTC)
- 状态: 维持删除
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:内容为事实,人气与Youtube人气也并非造假,再脸书与电视节目的知名度也是事情。—这群人(留言) 2012年10月2日 (二) 19:57 (UTC)
- 此条目是经由Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/06/05#这群人之讨论删除,如果认为知名度足够,但由于官方脸书与官方频道不是合作作为佐证知名度之参考,建议参考Wikipedia:关注度提供可以佐证其关注度之资料。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月5日 (五) 23:09 (UTC)
- 维持删除:已逾一周未有后续回应,故维持删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月12日 (五) 23:43 (UTC)
- 状态: 维持删除
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:删除理由为“缺乏关注度”,然而此乐团在官方Facebook Page有6000人以上在关注,与现存香港独立乐队的条目(如触执毛)的受关注程度不相上下,删除理由极不合理—1.36.68.57(留言) 2012年10月5日 (五) 18:02 (UTC)
- 由于官方网站并不适合作为佐证关注度的参考,建议您可以参考Wikipedia:关注度,先提供中立第三方之参考佐证资料作为参考。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月5日 (五) 23:15 (UTC)
- 维持删除:已逾一周未有后续回应,故维持删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月12日 (五) 23:44 (UTC)
- 状态: 维持删除
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:您好,此条目所有资料均为原创,不涉及侵权行为。该条目也具有足够的关注度,以普及元媛舞会在国内的相关常识,因为大陆普遍对此类舞会的基本规则和举办形式尚不甚了解,仅仅耳闻而已。其知名度从若干媒体报道中可见一斑。如需补充更多资料可以给出具体理由,对该条目感兴趣的人会逐步完善。此条目的创建也并不具有任何商业目的或广告宣传意味,如觉得有不适语句可指出并修改。这是中国大陆社交界的一个影响力甚大的前进脚步。之前讨论页中匿名IP指出的“链接不真实”纯属虚构,所有链接都指向明确的相关页面,不知该IP是因为自己网络原因还是电脑原因没有成功看到链接结果。恳请恢复原页面或发起存废投票。因里面存有辛苦搜集的资料而现在查阅不到了。如有不符合维基要求之处请具体指出,爱好者会逐步完善。谢谢!—Debs236(留言) 2012年10月12日 (五) 07:41 (UTC)
- 维持删除:由于维基百科并不适合作为宣传的场所,因此这样的内容并不适合恢复,建议您先阅读WP:SOAP、Wikipedia:不要介绍自我,进一步了解维基百科的方针,以避免辛苦建立之内容再次遭到删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月12日 (五) 23:52 (UTC)
- 状态: 无效
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:珠江文明包括了岭南文化,是史前古代文明,可与长江文明及黄河文明并列,珠江也流经云南,贵州,广西,不限于岭南。—Amysze123(留言) 2012年10月12日 (五) 11:18 (UTC)
- 条目正在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/10/12#珠江文明进行讨论,相关意见应至该讨论页面中提出。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月12日 (五) 23:54 (UTC)
- 状态: 恢复
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:重定向页民政黨 (消歧义)因简繁混用而被提删,但结果消歧义页面民政黨 (消歧義)也被连带误删。—♠白布¤飘扬§§ 2012年10月12日 (五) 22:07 (UTC)
- 恢复-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月12日 (五) 23:56 (UTC)
- 状态: 驳回
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:本协会属非官方机构,成立目的为服务退伍军人,相同网站日韩美国皆有..,呈请同意建置Only2u9(留言) 2012年10月12日 (五) 03:43 (UTC)—Only2u9(留言) 2012年10月12日 (五) 03:43 (UTC)
- 由于维基百科并不是免费的网站存放空间,如果这个团体欠缺Wikipedia:关注度的话是不适合放于维基百科的,建议您先阅读Wikipedia:维基百科不是什么、Wikipedia:不要介绍自我,进一步了解维基百科的方针,以避免辛苦建立之内容再次遭到删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月12日 (五) 23:51 (UTC)
- 按上所言,驳回。--J.Wong 2012年10月14日 (日) 01:04 (UTC)
- 状态: 驳回
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:因为关注度低而被delete太无道理,而且他们资料全部属实,全部一步一脚印写出来,没有侵权这回事,坚持原创!认识他们的都清楚!而且现时已拥有一班固定粉丝,本人是其之一,所以不可能是虚构—14.0.143.3(留言) 2012年10月9日 (二) 06:36 (UTC)
- 不是虚构或侵权的问题,而是该乐队缺乏关注度。--Liberté ou La Mort 2012年10月10日 (三) 00:28 (UTC)
- 由于是因为关注度不足而遭到删除,建议您先提出可以佐证关注度的媒体报导供大家作为参考。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月12日 (五) 23:47 (UTC)
- 抱歉,但内容显然不符《收录准则》,甚如广告。鉴之,驳回所请。--J.Wong 2012年10月14日 (日) 01:07 (UTC)
- 状态: 驳回
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:真人此人,她的确是香港女艺员, http://artiste.tvb.com/index.php?m=guest&u=sengoilam
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E7%B7%9A%E9%9B%BB%E8%A6%96%E8%97%9D%E5%93%A1%E8%A8%93%E7%B7%B4%E7%8F%AD http://zh.wikipedia.org/wiki/Special:%E9%93%BE%E5%85%A5%E9%A1%B5%E9%9D%A2/%E6%B2%88%E6%84%9B%E7%90%B3—Oksaisaisai(留言) 2012年10月13日 (六) 15:02 (UTC)
- 由于是因为Wikipedia:关注度不足而遭到删除,建议您先提出可以佐证关注度的媒体报导供大家作为参考。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月14日 (日) 00:16 (UTC)
- 此艺人未符《人物收录准则》要求,而条目亦未符《关注度指引》,遂驳回所请。--J.Wong 2012年10月14日 (日) 01:13 (UTC)
补充资料 http://orientaldaily.on.cc/cnt/entertainment/20110429/00282_060.html http://orientaldaily.on.cc/cnt/entertainment/20120426/00282_061.html
有很多报导多于报章及杂志可以看到,但未能网上找得到来源 —以上未签名的留言由Oksaisaisai(对话|贡献)于2012年10月14日 (日) 16:19加入。
- 状态: 恢复
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:绍兴东湖是绍兴知名景点,有足够知名度。现在条目内容比较简单,但内容简单并不能作为条目是否该删除的原因。该条目这周才刚新建,需要时间来逐步完善。请求恢复,谢谢 马不停蹄(留言) 2012年10月14日 (日) 06:25 (UTC)—马不停蹄(留言) 2012年10月14日 (日) 06:25 (UTC)
- (+)支持,我看过这个条目,明显不是A1。--CHEM.is.TRY 2012年10月14日 (日) 07:02 (UTC)
- 恢复:已有最基本的定义。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月14日 (日) 07:42 (UTC)
- 状态: 无效
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:为什么总统府可以单独并创建一个页面,行政院..立法院是下面五个组织,这五个组织又分别介绍,而我中华民国潜舰是一个上面的组织..不可以单独存在..令人不解..??有关中文维基百科目前创页次只56万余,而英文中文维基百科目创建数目远超过中文,足以显示“中文维基人把关十分严苛”..难道中文语系的使用人11亿人会比英文体系3亿人少吗??日本人少吗??请各位维基人不要因咽废食、因曀废食,目前但仍有计多资料及史料流浪在外,我们中文维基人应该广纳百川,不能有宁可错杀一百,不可放过一人的心态,为什么会有官野史,就是类似史马迁,的人以自己的看法..自动删除..后代人还是会引用官野史,历史殷鉴不远..如果政治人物说的话可以信,狗屎都可以吃,如果作家记者的写的可以是真的,大象就可飞上天,那有什依据..历史一直有人在篡改,就像孔子是韩国人,钓鱼台是日本的,现代所有的书籍包罗万象,只有真正的参与者知道真相,记者作家都是满口胡说八道...良心血性中国人在那儿...仅此供各位参考..
总统府 行政院 立法院—2012年10月14日 (日) 09:55 (UTC)Only2u9(留言)
- 中华民国潜舰没有被删除啊,怎么了?--全无尊严先生(留言) 2012年10月14日 (日) 10:09 (UTC)
- 此条目目前并未有任何被删除的纪录。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月15日 (一) 02:17 (UTC)
- 状态: 完成
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:第一版不是广告—Nivekin※请留言 2012年10月16日 (二) 02:24 (UTC)
- 完成 Liangent(留言) 2012年10月16日 (二) 04:11 (UTC)
- 状态: 维持删除
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:一切是我原创,为何要删原创者的著作?你这样违反"尊重智慧财产著作权""。—140.124.44.28(留言) 2012年10月15日 (一) 04:04 (UTC)
- 状态: 维持删除
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:词条无不良信息,请求恢复。—Mocatamate(留言) 2012年10月16日 (二) 03:43 (UTC)
- 条目有广告信息,不予恢复。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年10月16日 (二) 07:26 (UTC)
- 状态: 回绝
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:维基上有很多输入法的词条,请搜索一下。词条没有广告信息,如果有,请详细指出,我把它删除。词条请求恢复。谢谢!—Mocatamate(留言) 2012年10月16日 (二) 10:12 (UTC)
- 请不要在全文中使用宣传倾向的词汇,例如“显示速度和打字速度方面都优于一般的输入法”“显示速度非常快”“甚至快于一般的输入法在电脑上的打字速度”“操作非常简单、非常容易使用和高效”等。恕难恢复本条目。--铁铁的火大了(留言) 2012年10月16日 (二) 10:25 (UTC)
- 状态: 未完成
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:词条速打手机输入法已经按要求作出修改,如果还有不符合要求的信息,请详细指出。词条请求恢复,谢谢!—58.60.126.102(留言) 2012年10月16日 (二) 13:47 (UTC)
- 全篇均不符合要求,很明显建立页面的目的是广告宣传。退回。 --达师 - 218 - 372 2012年10月16日 (二) 13:56 (UTC)
- 状态: 未完成
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:维基上有很多输入法的词条,请搜索一下。词条无广告信息,如果用词不当可以修改。词条请求恢复,谢谢!—Mocatamate(留言) 2012年10月16日 (二) 14:07 (UTC)
- 状态: 维持删除
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:该页面内容都是对驰创软件的介绍,之前第一个被快速删除我以为是加入联系电话的原因,第三个并没有任何联系的方式和团体。而且该页面介绍都是让大家搜到驰创软件时候更了解驰创软件。不知道我还要怎么做才能发出这张关于驰创的介绍,在其他的百科都能发出,例如百度百科、互动百科—Strongoa(留言) 2012年10月16日 (二) 14:10 (UTC)
- 维持删除:不止是联系电话,整个文章的内容有太多欠缺中立的用词,例如:“得到客户一致好评”、“携手云南各界同仁,共创更加辉煌美好的明天!”、“尽可以使企业用户放心舒心”,与其他百科不同,维基百科并不适合作为宣传的场所,因此这样的内容并不适合恢复,建议您先阅读WP:SOAP、Wikipedia:不要介绍自我,进一步了解维基百科的方针,以避免辛苦建立之内容再次遭到删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月16日 (二) 22:55 (UTC)
哪里不符合要求,请把标准贴出来。请求恢复词条,谢谢!—Mocatamate(留言) 2012年10月17日 (三) 01:02 (UTC)
- 维持删除:先前四位管理员已提过,类似“给用户良好的使用体验”、“使用简单快捷”、“为手机打字作了充分的优化”、“请查看官方网站的相关教程”、功能特色一节、使用帮助一节,皆是属于具有宣传性质的内容,其实维基百科并不建议由与此产品有关的人员自行建立此条目,因为虽然您相信自己保持了中立,但由于无意识的主见确实可能存在。建议您先阅读WP:SOAP、Wikipedia:不要介绍自我,进一步了解维基百科的方针,否则您提出再多次复核请求都是无法获得同意。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月17日 (三) 01:55 (UTC)
- 状态: 维持删除
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:你好,“中国语伴”是一款汉语学习系统,其汉语学习理念十分先进;我只想在这里介绍一下学习理念;请重新审核!—Chinesemate(留言) 2012年10月17日 (三) 09:16 (UTC)
- 维持删除:由于维基百科并不适合作为宣传或推广理念的场所,因此这样的内容并不适合放于维基百科,建议您可以先阅读WP:SOAP、Wikipedia:不要介绍自我,进一步了解维基百科的方针,以避免辛苦建立之内容再次遭到删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月18日 (四) 02:29 (UTC)
- 状态: 维持删除
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:为什么条目 微信可以正常发布,而类似的说明性 条目 抬杠APP 被删除? 如果是关注度,我可以说明这个条目是有关注度的。—Oceanbeacon(留言) 2012年10月20日 (六) 08:13 (UTC)
- 维持删除:由于维基百科并不适合作为宣传或推广理念的场所,因此这样的内容并不适合放于维基百科,建议您可以先阅读WP:SOAP、Wikipedia:不要介绍自我,进一步了解维基百科的方针,以避免辛苦建立之内容再次遭到删除。乌拉跨氪 2012年10月20日 (六) 08:32 (UTC)
- 状态: 驳回
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:误删,请复原。—Iseilio(留言) 2012年10月20日 (六) 20:45 (UTC)
- 查纪录而知此条目内容匮乏,有欠定义,合符《快速删除准则》A1款。鉴之,更正删因,并驳回所请。--J.Wong 2012年10月21日 (日) 15:23 (UTC)
- 状态: 完案
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:恢复至用户页子页以便改进条目,解决致删问题—Ashlecheng(留言) 2012年10月23日 (二) 01:58 (UTC)
- 恕难效劳,盖《维基百科收录准则》乃适用于用户页及其子页,而本方针亦禁止复还违反方针之内容,故本人仅可发其原码予阁下电邮。--J.Wong 2012年10月23日 (二) 06:02 (UTC)
- 状态: 完案
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:管理员您好!我已经将页面进行了修改,观点更加客观,从而避免被误认为是广告页面。希望能够再次发布。—并肩作战(留言) 2012年10月23日 (二) 02:53 (UTC)
- 新版正然送交版权验证,未悉其果,恕未克效劳。--J.Wong 2012年10月23日 (二) 06:02 (UTC)
- 状态: 未完成
- 相关删除纪录/相关删除纪录 · 链入页面/链入页面 · 恢复/恢复
- 复核理由:你好,请暂时恢复页面,便于我修改页面内容,除去不符合要求部分—KD DPB(留言) 2012年10月23日 (二) 06:54 (UTC)
- 维持删除:此条目为通篇为广告性质,故不予回复。建议阁下在阅读WP:SOAP、Wikipedia:不要介绍自我后重新建立条目。--铁铁的火大了(留言) 2012年10月24日 (三) 06:54 (UTC)
- 状态: 未完成
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:创建的条目没有包含不正确的用词,由于人人围网站(www.renrenwei.com)在2012-10-10上线,因此内容较新,但是百科内容还是比较客观的,并没有涉及到宣传的不良效果,望再次审核。—Brianhwang(留言) 2012年10月23日 (二) 08:13 (UTC)
- 维持删除:此条目通篇为宣传性内容,并不客观。请阁下直接叙述网站的基本信息和功能即可,而非使用“极具代表性、极具创新力”这类宣传性词语。建议阁下在阅读WP:SOAP、Wikipedia:不要介绍自我后重新建立条目。--铁铁的火大了(留言) 2012年10月24日 (三) 06:54 (UTC)
- 状态: 维持删除
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:Prologue网上补习公司是一间香港公司,有用户3000多人,是香港现时最大的网上补习平台,而且多次被香港传媒报道,亦获香港权威科研机构-香港科技园确认,因此这个页面是有存在必要,否则我同时也质疑现代教育、英皇教育等面页是否也需要废除。提出废除的人对香港校园情况并不了解,便提出废除是不公平的,其中一位提出废除的维基用户的名称是简体字,例如:广雅 范,我十分质疑其对香港补习行业的认识。
而关于Prologue是否一个广告,这页面内有其基本资料,例如历史等,同时也提供了第三方资料(传媒)报道来引证,甚至有负面的新闻报导。这页面创建的时候已参考其他类似页面的内容及格式,例如:现代教育、facebook等。再者,这个页面曾创建两次,第一次也是因为类似广告而被废除,因此在第二次创建时已大幅改善。而胚在第二次创建初期,获得其他维基用户提醒,已一再作出修改,因此这页面的广告性及宣传性已大幅改善。但是提出废除的用户只提出一句:“这个页面除了这负面报导,其他都具宣传性质。”首先什么部分是宣传,他没有明确指出。第二他没有解释他如何看待这负面报导,他是刻意视而不见吗?第三提出废除的用户Alberth2,他有过不少具争议的废除行为,例如中国海事专科学校的页面。—BingGei(留言) 2012年10月24日 (三) 03:50 (UTC)
- 维持删除:条目是因为广告性质而被删除,这与该机构是否著名无关,提删着不需要对香港补习行业有任何认识。
- 至于宣传性质,“以经济学和数学系最优的成绩”“深感”“深受”“全球最大规模的”等“文艺化”词语可以看出有宣传倾向(若为明显的宣传语句会“直接删除”)。第二,“99%的宣传内容+1%的负面内容”的条目也有负面报道,但这不意味着条目不是宣传。第三,此条目在7天的讨论中,没有任何一位编辑为此条目辩护,故此条目的提删讨论并无争议。
- 虽然您相信自己的条目不具有宣传成分,但其他读者并不这么认为。建议阁下再重新创造条目时请尽量避免使用赞扬性的形容词,否则条目依然有可能被认为广告。--铁铁的火大了(留言) 2012年10月24日 (三) 07:28 (UTC)
- 状态: 完成
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:不合CSD A5(与其他条目相同),Wikipedia:台湾教育专案/台大校园文化资产诠释实习课/台大报刊/大学新闻不是条目。换一个理由删吧……—Liangent(留言) 2012年10月23日 (二) 11:47 (UTC)
- 完成,A5规则该修改一下了……--铁铁的火大了(留言) 2012年10月24日 (三) 07:35 (UTC)
- 状态: 不予恢复
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:您好,之前给出的删除理由存有疑问。这并非自我宣传,仅仅是百科介绍,如纽约的元媛舞会(debutante ball)也有相应的维基页面进行介绍一样。页面撰写者与该活动也并无利益相关,仅仅出于爱好。如管理者认为那些语句有宣传嫌疑,可以对相应语句进行修改或删除,但如此彻底地删除一个已具有一定公众关注度的页面(正如删除记录中某管理员所说的,该活动还是具有一定关注度的),仿佛略有不妥。申请先恢复原页面,然后有不合适的信息再逐步完善调整。谢谢!—61.173.86.110(留言) 2012年10月24日 (三) 06:34 (UTC)
- 维持删除:多位编辑认为本条目为广告性质,这与关注度无关,且条目是否为自我宣传并非由阁下一人决定。至于删除讨论,即使是未注册用户都可以参加,而管理员只是根据讨论结果执行删除。
- 此条目通篇为宣传性内容,难以进行修改或删除,故不予恢复。建议阁下在阅读WP:SOAP、Wikipedia:不要介绍自我后重新建立条目。--铁铁的火大了(留言) 2012年10月24日 (三) 06:54 (UTC)
但是之前并没有看到相关的删除讨论(或者说讨论持续了极其短极其片面的一段时间,都是各位管理员互相告知,然后过来集体发表一面之词,并没有平民身份的ID能够参与讨论),所举也非广告而都是facts,都是事实,现在这个元媛舞会也已被guest of guest评选为世界五大元媛舞会之一,全都有据可查。这方面大陆了解并不多,所以用中文页面普及基本礼仪给大陆用户看,也给港澳台地区的用户看,是介绍既往的知识而非广告。国内和国际也都有相应学生据此撰写论文,删除页面即相当于删除其第一手材料(如需证据可以至期刊网上查找论文,但这个由于为英文传统,因此请查找关键词为debutante ball的国际论文,如仅搜索中文未免狭隘,而这个中文页面恰好是由英文至中文的过渡介绍)。如果纽约元媛舞会的介绍可以留存于维基页面而上海的不可以,难免令人疑惑是否略微具有国族偏见。这是一个补习大陆社交礼仪很好的机会和仪式,不存在有什么公司或团体能够从这样的页面中获利,仅仅作为客观百科介绍,所谓的“通篇宣传性内容”望能举出实据,其中介绍元媛舞会历史也能够算宣传内容么?还请管理员重新考虑,如有存疑也可以重新发起投票或完善,将页面彻底清除未免武断。谢谢!—以上未签名的留言由61.173.86.110(对话|贡献)于2012年10月24日 (三) 09:41 (UTC)加入。
- 条目自提删之日9月23日起,就在挂有删除模板,但且在创建者讨论页通知;而删除模板在9月28日被同样提请复核此条目的User:Debs236径自移除。至于条目存废讨论,参与讨论的Sakamotosan、豆腐daveduv留言和User:123.202.69.27全部三位都恰恰不是管理员。
- 至于宣传性,这里试举一句:如今,二十一世纪的元媛们是一群具事业理想的年轻女性,她们在“季节”中吸取自信,待人接物的技巧,和投入社会工作的关系。并在为“季节”中的各慈善功德筹款和作攻读大学或读研筹备的同时,享用与国内外的年轻人社交互动的机会。
- 条目被删除的原因不是舞会本身,而是条目的语调。阁下可以选择重建条目。如果阁下一定要求恢复此页面,可以请求其他管理员,或者去互助客栈发起讨论,不过我想他们是不会同意恢复的。--铁铁的火大了(留言) 2012年10月24日 (三) 11:02 (UTC)
- 状态: 完成
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:我在条目创建之前,上载了一幅已经逝世的人物的图片,因为不符合合理使用(条目未创建)要求,被删除,现申请撤销删除。—Gz deleted(留言) 2012年10月25日 (四) 09:02 (UTC)
- 状态: 驳回
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:误删,请回复—Iseilio(留言) 2012年10月23日 (二) 19:33 (UTC)
- 无新理据者,请勿重提。--J.Wong 2012年10月27日 (六) 16:40 (UTC)
- 状态: 驳回
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:明显有[2]广告宣传(这是之前于台湾教育改革的条目上所贴上的宣传连结)且依旧无维基化。—Antiblock(留言) 2012年10月28日 (日) 08:25 (UTC)
- 补充:提送者认为先前有问题的讨论应该是Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/08/11#反畸形12年国教学生联盟。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月28日 (日) 08:43 (UTC)
- 此条目并无包含明显广告或宣传内容;纵然所附连结或志于宣传,亦仅须移除即可,而毋须通篇删除。格式未合规定,更非快速删除之理据。综上,驳回所请,续予收录。另外,呈请并无提据质疑“二〇一二年八月十一日存废讨论”所得结果,故不予复核。--J.Wong 2012年10月28日 (日) 10:16 (UTC)
- 状态: 复还
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:有关注度来源,非小小作品,没有删除的客观理由。〈见维基百科:页面存废讨论/记录/2012/09/27#Hardpack〉—Nivekin※请留言 2012年10月26日 (五) 06:43 (UTC)
- 反方援引三项来源以证合符要求︰项一、项二及项三。三者均独立可靠,但都只在顺带提及,而无详述 Hardpack。意属驳回,呈请若再交来源,则必再思量。--J.Wong 2012年10月27日 (六) 18:22 (UTC)
- 项一及三均有Hardpack成员之访问, 并非“顺带提及”; “顺带提及”应指“某某某歌手出席了某某某活动, 而同场的有Hardpack”这一种吧. 两个个体合作出一张唱片的报导, 如何说一方是顺带提及呢?--Nivekin※请留言 2012年10月28日 (日) 10:16 (UTC)
- 当然知悉项一及三为Hardpack成员之访问,而且当中亦有不少篇幅讲述乐队与吴雨霏之合作,但就无介绍此乐队,故此仅可谓之有提及而无介绍。--J.Wong 2012年10月28日 (日) 10:29 (UTC)
- 又或者换句话说,此三项来源其实是专注于两者合作之项目,而非两者之其一。来源若非专注于主体,则难言合符《关注度指引》所求。--J.Wong 2012年10月28日 (日) 10:41 (UTC)
- 希望这些报导不是“专注于其作品而非专注于主体”:香港庞克Hardpack接受《Monday》杂志访问; 香港Punk班霸Hardpack乐队誓要称霸OM掲幕礼; 十年“乐”事好开心 : Hardpack专访--Nivekin※请留言 2012年10月29日 (一) 02:21 (UTC)
- 如此,可也。决复还之,望呈请补充此文。--J.Wong 2012年10月31日 (三) 18:06 (UTC)
- 希望这些报导不是“专注于其作品而非专注于主体”:香港庞克Hardpack接受《Monday》杂志访问; 香港Punk班霸Hardpack乐队誓要称霸OM掲幕礼; 十年“乐”事好开心 : Hardpack专访--Nivekin※请留言 2012年10月29日 (一) 02:21 (UTC)
- 状态: 复还
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:图片为东莞轨道交通公司标志,该标志于去年由该司公布,由本人重新描线,且已于上载时利用版权图标指明该图系公司商标,理应合符使用原则。且同公司类似标志图档亦于英文维基存在,请管理员处理。—Hsbc(留言) 2012年10月28日 (日) 11:03 (UTC)
- 鉴图档仅因填报有所遗漏而遭删除,实可补足,遂予决复还。--J.Wong 2012年10月31日 (三) 18:49 (UTC)
- 状态: 维持删除
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:台湾各宗教受《中华民国宪法》保障,台湾人民拥有宗教自由,并且各宗教间皆为平等,乾坤活道-元母洞为台湾宗教之一,并非商品广告更没有涉及营利也没有任何金钱上的往来,请准许复核!—Chang6926(留言) 2012年10月29日 (一) 04:45 (UTC)
- (?)疑问:请问这是否为一贯道的分支?看起来很相似。还有请阁下注意,百科全书只能做客观的讲述,不能有宣教的行为。--全无尊严先生(留言) 2012年10月29日 (一) 11:32 (UTC)
- 回复疑问:您好~在此为您说明,乾坤活道跟一贯道没有任何关联,并不是一贯道的分支;我了解了我会做客观的讲述,请准许复核乾坤活道,麻烦了谢谢感恩!!—以上未签名的留言由Chang6926(对话|贡献)于2012年10月30日 (二) 16:38加入。
- 维持删除:由于先前删除的内容具有明显的宣传性质,即使不涉及营利,但这样的内容并不适合存放于维基百科,因此无法恢复。建议您可以先阅读WP:SOAP、Wikipedia:不要介绍自我,进一步了解维基百科的方针,以避免辛苦建立之内容再次遭到删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月1日 (四) 11:45 (UTC)
- 维持删除:由于维基百科并不是免费网站存放空间,因此并不希望在此放置或设立社团的自我介绍。建议您可以先阅读Wikipedia:维基百科不是什么、Wikipedia:不要介绍自我,进一步了解维基百科的方针,以避免辛苦建立之内容再次遭到删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月1日 (四) 11:52 (UTC)
- 状态: 维持删除
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:希望给我重新修改—Golfcamp(留言) 2012年10月31日 (三) 09:45 (UTC)
- 复核理由:存在客观评价呀,为什么还是不能通过呢?—Golfcamp(留言) 2012年11月1日 (四) 07:31 (UTC)
- 维持删除:由于先前删除的内容具有明显的宣传性质,这样的内容并不适合存放于维基百科,因此无法恢复。建议您可以先阅读WP:SOAP、Wikipedia:不要介绍自我,进一步了解维基百科的方针,以避免辛苦建立之内容再次遭到删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月1日 (四) 11:57 (UTC)
- 状态: 无效
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:您好!目前该条目由于自身还未全部掌握条目的使用规则,并未编纂完成而错误发表,并被快速删除。并且我们想设立该条目的确不是广告推广。迪士尼阅读真奇妙是一套由迪士尼授权,由凤凰阿歇特出版社出版的2-6岁阅读书籍。在全球很多国家都有发行,并且广受好评。在这里我们只是希望便于读者搜索,可以获悉更多关于此系列丛书的内容。而且并没有链接其购买地址等。只是单纯的想推荐一套十分科学的少儿阅读丛书。希望能够重新考虑,予以通过。—迪士尼学而乐(留言) 2012年11月1日 (四) 08:46 (UTC)
- (※)注意:找不到删除记录。--广雅 范★ 2012年11月1日 (四) 10:24 (UTC)
- 抱歉由于用户未提出正确条目名称,亦未能查到User:迪士尼学而乐有过任何建立条目的记录,故无法处理此请求。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月1日 (四) 12:07 (UTC)
- 维持删除:由于先前删除的内容有许多具有明显的宣传性质之内容,例如:“面向未来,美菱将继续坚持品质服务战略,朝着 “中国冰箱大王、世界白电航母”的愿景继续前行!”、“凭借良好的质量、健全的网络、可靠的性能和优质的服务等优势”、“享受到高品质、高标准的美菱产品”,这样的内容并不适合存放于维基百科,因此抱歉无法恢复这些内容。建议您可以先阅读WP:SOAP、Wikipedia:不要介绍自我,进一步了解维基百科的方针,以避免辛苦建立之内容再次遭到删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月2日 (五) 01:55 (UTC)
中国市长行长董事长城市经济论坛系本人一手创办的论坛。但是编辑词条时却不经核实予以废止,本人深表遗憾。 如果管理员阁下进行简单比对,就会得出结论百度中的“三长论坛”词条编辑者,与维基百科编辑者同为“wordzgj”。 另外,只要百度一下,或者google一下,马时就会知道 http://blog.ifeng.com/article/13104782.html 张国君的个人资料编辑姓名:张国君单位:市长行长董事长论坛/金融岛控股职务:秘书长/董事长现居:中国 - 北京手机:13601157778MSN:wordzgj@hotmail.comQQ:838275929所在行业:政府/公共事业擅长领域:大型高端主题策划 大型国际会议展览直接关系人:59人 所有可联络关系人 个人主页:http://www.chinavalue.net/373067/Default.aspx详细介绍:资深媒体人、国家科技部《跨世纪人才》杂志创办人、中国市长行长董事长城市经济论坛创始人、主题城市概念首创人、台海问题业余研究员。现任两岸伟业文化发展(北京)有限公司董事长 http://www.chinavalue.net/373067/Default.aspx 故而强烈要求,废黑匡正,恢复“三长论坛”词条。
- 维持删除:根据用户贡献推测阁下请求的条目为三长论坛。但用户名相同不能说明内容原作者自愿放弃部分版权,若阁下确为原作者且要捐赠版权,可参阅此内容。然而本条目内容属于宣传,即使版权问题得以解决,仍然不能存留于维基百科。--铁铁的火大了(留言) 2012年11月3日 (六) 09:33 (UTC)
- 状态: 翻决暂留
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:相关存废讨论未有共识:1票删除、1票合并、1票快速保留,应作无共识保留。明德学院是一独立学院,但港岛南教学中心则是由香港大学附属学院及明德学院两校共用,应保留独立条目,而不是重定向。116.49.142.54(留言) 2012年11月1日 (四) 13:41 (UTC)
- (※)注意:原有内容文不对题,题目是“港岛南教学中心”,内容却是“明德学院”。--Liberté ou La Mort 2012年11月2日 (五) 01:57 (UTC)
- 状态: 维持删除
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:资料正确, 而且罗氏律师行在香港亦属有名气及信誉的本地律师行, 应该记录—Hkbds(留言) 2012年10月28日 (日) 07:13 (UTC)
- 请提交来源,以证之合符《关注度指引》所求。--J.Wong 2012年10月28日 (日) 09:39 (UTC)
- 维持删除:以逾一周未有后续回应,故维持删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月5日 (一) 03:00 (UTC)
- 状态: 维持删除
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:您好!目前该条目由于自身还未全部掌握条目的使用规则,并未编纂完成而错误发表,并被快速删除。并且我们想设立该条目的确不是广告推广。迪士尼阅读真奇妙是一套由迪士尼授权,由凤凰阿歇特出版社出版的2-6岁阅读书籍。在全球很多国家都有发行,并且广受好评。在这里我们只是希望便于读者搜索,可以获悉更多关于此系列丛书的内容。而且并没有链接其购买地址等。只是单纯的想推荐一套十分科学的少儿阅读丛书。希望能够重新考虑,予以通过—迪士尼学而乐(留言) 2012年11月5日 (一) 00:58 (UTC)
- 维持删除:由于维基百科并不是让厂商推广产品的地方,这样的内容并不适合存放于维基百科,因此抱歉无法恢复这些内容。建议您可以先阅读WP:SOAP、Wikipedia:不要介绍自我,进一步了解维基百科的方针,以避免辛苦建立之内容再次遭到删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月5日 (一) 03:05 (UTC)
标题:蒋友柏搬出孔子李白帮忙卖眼镜 不放过古人 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/entertainment/20120730/34403487/ >>蒋友柏的“橙果设计”与中国宝岛合作新品牌KDX(看东西)设计眼镜
标题:[VOGUE TV]宝岛眼镜KDX“看东西”系列携手蒋友柏 http://vogue.i.sohu.com/video/person/detail.htm?videoId=32491042 >>宝岛眼镜新品牌—“KDX看东西(Kan Dong Xi)”上海旗舰店于上海古北正式亮相。
标题:蒋友柏现身上海活动 新设计东西合璧KDX看世界(图) http://x.efu.com.cn/newsview-469165-1.html >>2012年9月6日, 宝岛眼镜新品牌—“KDX看东西(Kan Dong Xi)”上海旗舰店于上海古北正式亮相。
标题:蒋友柏处女秀MV KDX看东西品牌眼镜MV http://video.sina.com.cn/v/b/85318064-2840512772.html >>宝岛眼镜董事长王智民、KDX品牌设计顾问蒋友柏、视觉创作大师林炳存、国际华裔知名DJ刘轩及上海电视台知名造型总监暨顾问谢丽君小姐共同为KDX旗舰店揭幕。—59.124.102.141(留言) 2012年11月5日 (一) 10:14 (UTC)
以上资讯为证明看东西品牌的存在性以及关注度,未来将不会编辑于维基百科数据库,固"看东西"条目,将不会涉及广告宣传意义.—以上未签名的留言由59.124.102.141(对话)于2012年11月5日 (一) 18:18加入。
---
- 条目尚未被删除,不需至此提出请求,请直接至Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/10/30#看东西说明即可,此外,需注意,提送存废讨论的原因是“疑似广告宣传”,并非关注度。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月5日 (一) 13:37 (UTC)
- 状态: 驳回
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:是两本专业著作的翻译者,以及只是单纯的业内专家的简介,不涉及任何广告—MKT-MLC(留言) 2012年11月6日 (二) 02:48 (UTC)
- 此文,语调偏颇,中立有欠,内容则如宣传,不符《收录准则》,遂驳回所请。--J.Wong 2012年11月6日 (二) 14:34 (UTC)
- 状态: 维持删除
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:我编辑好了,其他用户恶意编辑,导致被删除。—A476552085(留言) 2012年11月7日 (三) 05:31 (UTC)
- 维持删除:原文广告,恕难恢复。建议您可以先阅读WP:SOAP、Wikipedia:不要介绍自我,进一步了解维基百科的方针,以避免辛苦建立之内容再次遭到删除。--铁铁的火大了(留言) 2012年11月7日 (三) 05:38 (UTC)
- 状态: 维持删除
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:我提交的明珠西游是一款手机网游的介绍,整篇内容只是对该款游戏进行了详细的介绍,不能算是广告—爱珠珠(留言) 2012年11月7日 (三) 08:03 (UTC)
- 该条目内容有宣传成分,例如自称“里程碑式的作品”,全文整体也多有“游戏有多种功能,赶快来玩吧”的感觉。建议您可以先阅读WP:SOAP、Wikipedia:不要介绍自我,进一步了解维基百科的方针,以避免辛苦建立之内容再次遭到删除。另外就是维基百科对版权的要求比较严格,网上搜索到的大部分文字都拥有版权,它们一般不能加入维基百科(阁下是版权持有者则例外),如果加入仍然会被删除。(见Wikipedia:版权常见问题解答)--铁铁的火大了(留言) 2012年11月7日 (三) 08:15 (UTC)
EFiX的叙述与开发也在OSX86中被删除(该部分已请保护,等待回应),它是唯一商业开发具有历史价值的商品,全球使用者万人。 我将发展与其历史还有引用按照历史逐一列出。 此商品与苹果公司无关的独立EFI开发商品,支援FreeBSD家族与windows操作系统在一般电脑上开机的开机处理单元。Intel EFI开发与FreeBSD为开放源码,下属MAC OS仅是此操作系统其中的一个操作系统。 如果该删除者无具体事证进行删除,产生不实提报与没有具体事证同时损害我撰写者的相关权益,从理性与正确历史发生事实,请管理员协助恢复文章。—AR89465(留言) 2012年10月31日 (三) 20:57 (UTC)
- (!)意见:先前决定删除的主要考量原因是“怀疑是厂商的宣传”,但此条目内容究竟算不算是宣传内容,或许可以重新检视,这交由其他管理员复核。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月1日 (四) 12:05 (UTC)
- 补述:请问需要提供新闻与其他发布证明该物件存在史实与各种资料佐证?(文章连结已经提供相关资讯)文章中的引用来自报导于实际发布功能,删除理由并没有实证,仅为删除者仅凭自己的猜测与偏见,此硬件在全球都有使用人,与苹果无关的硬件。在发文前也有查询过,例如:华硕eeepc从历史纪录与修正纪录是由华硕发布主要内容,这与我在撰写商品历史的情况类似,这种发文与内容不胜枚举。在商品或是一样工具上一定会去叙述其功能跟进展,这是很正常的内容与过程。请管理者排除个人偏见进行检视,内容皆引自实际报导与查证。—AR89465(留言) 2012年11月7日
- 内容编排犹如广告,不符《收录准则》。罗列产品规格资料,亦非百科所需。鉴之,驳回所请。望呈请重撰该文再交。--J.Wong 2012年11月8日 (四) 01:48 (UTC)
- 请问,举例:eeepc华硕电脑的编排以及台湾连续剧播出的编排是不是"犹如广告"该条目为原始的硬件生产公司或是制播公司所发布,EFiX条目编排以参考其它对于商业产品或是服务提供的部分进行参考,非具体叙述"犹如编排"并不成立。且该引用与叙述是根据史实与实际发展状况,请问删除理由在于哪里?如需列举现存于wiki上与EFiX页面相同方式之资讯提供,请告知。EFiX该商品已经经过国际电脑大展与商业发表,以客观第三者叙述发生状况。既然说的是商品叙述,那么在wiki上的所以商品是不是都"犹如广告"该质疑并不具任何实际的评断标准,所是所有在wiki上的商品叙述都应该移除? 该页面的撰写与产生是参照其他在wiki上叙述的其他类别进行参考以及叙述,"犹如广告"的反驳并没有任何实证,而该编序述内容的去于发生史实与相关叙述以及引用,如果有不符合的内容可以开放修正。—AR89465(留言) 2012年11月9日
- 状态: 驳回
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:百度百科也删除了,无法了解事情真相,请还原。—218.58.59.69(留言) 2012年11月7日 (三) 14:11 (UTC)
- 此文乃原载于《邓朴方下海始末》权延赤著作之中,现广传于网上,故纵然百度百科移删该文,亦非复还之据,遂驳回所请。--J.Wong 2012年11月8日 (四) 02:11 (UTC)
- 完成:改延长讨论一周。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月8日 (四) 03:38 (UTC)
- 状态: 维持删除
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:这应该是公司介绍而已,没有广告嫌疑吧。如果连公司自己都不能编辑自己的wiki那谁能登入资料,参考其他游戏公司wiki也是如此登入资料—Interserv(留言) 2012年11月8日 (四) 04:35 (UTC)
- 维持删除:由于先前删除的内容有许多具有明显的宣传性质之内容,这样的内容并不适合存放于维基百科,因此抱歉无法恢复这些内容。其实维基百科不建议由自己公司的人员建立自家公司的条目,因为难以避免的会加入一些具有宣传性质或是欠缺客观的内容。建议您可以先阅读WP:SOAP、Wikipedia:不要介绍自我,进一步了解维基百科的方针,以避免辛苦建立之内容再次遭到删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月8日 (四) 06:47 (UTC)
- 状态: 无效
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:已经删除推广广告嫌疑内容—低能儿 2012年11月8日 (四) 09:22 (UTC)
- 该页正然送交“版权验证”,仍未定案。恕难效劳。--J.Wong 2012年11月8日 (四) 16:29 (UTC)
- 状态: 完成
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:I am the user Paulchauch so only me can modify my own user page but other elimiate my page with an reason which I am not famous—PCCH(留言) 2012年11月9日 (五) 04:04 (UTC)
- Done.--铁铁的火大了(留言) 2012年11月9日 (五) 04:24 (UTC)
- 状态: 不予恢复
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:请问我只编辑了公司名称 地址 电话 成立时间,为什么会被用广告嫌疑直接删除呢?—Interserv(留言) 2012年11月9日 (五) 06:29 (UTC)
- 因为条目几乎“只有相关人物或团体的联系方法的页面”。--铁铁的火大了(留言) 2012年11月9日 (五) 06:47 (UTC)
- 状态: 维持删除
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:纯粹纪录一位香港本土诗人,虽然不是如余光中、痖弦、郑愁予、羁魂般名气,但也是中国香港诗坛历史的一部分,总不就这样抹掉吧。况且历史应点滴俱录,以免烟没,备后世之人考证。若果只准许为名人作纪,恐怕考古学科的可信性便受极大挑战了。
其二,上述诗人的作品曾被当时蜚声台湾及香港的草根、诗风等诗坛刊物刊登,可见并非滥竽充数。其三,若诬蔑此项诗坛纪事为广告,那么维基的所有名人纪事作品等等都可以下架了!
请尊重香港诗坛历史,恢复该已删除条目!—时雨(留言) 2012年10月31日 (三) 03:41 (UTC)
- 此条目是依据Wikipedia:关注度指引,并经Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/01/27#东方愁讨论后删除,如果认为此诗人符合关注度指引,建议先在此提出可以佐证其关注度的第三方参考资料,以方便大家确认。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月1日 (四) 11:56 (UTC)
- 维持删除:已逾一周未有回应,故维持删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月9日 (五) 06:54 (UTC)
- 状态: 维持删除
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:我并不是打什么广告.只是做了一个词的简介.—Long892230(留言) 2012年11月9日 (五) 06:17 (UTC)
- 维持删除:由于删除前的内容完全都是该医院的宣传文句,这样的内容并不适合放于维基百科。建议您可以先阅读WP:SOAP、Wikipedia:不要介绍自我,进一步了解维基百科的方针,以避免辛苦建立之内容再次遭到删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月9日 (五) 07:44 (UTC)
- 状态: 复还,续按《关注度指引》处理
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:这不是广告条目,并且拥有首页,加上在贴上关注度问题模板之前就遭提删,不符合关注度过期就提删,由于本人事后有详读规定,所以先恢复之前该编者所建立的模板,另外请参阅User:Antiblock/TESTPAGE/公平正义教育改革总团,我认为这样的条目应该会能恢复,所以我就试试看,但是我真的不是恶意要破坏,可以请管大帮忙一下吗?还有之前就删除别人所建立的模板我感到很遗憾也很歉疚,所以希望恢复,若驳回我会强力抗争!-反破坏王子|整装待发2012年11月9日 (五) 06:23 (UTC)
- 啊,多个编辑认为条目关注度明显不足,所以如果不能找些其他媒体的报道,想恢复很麻烦。(暂缓十二年国教全国学生会不论来源靠不靠谱,至少还是有几个外部报道的……)--铁铁的火大了(留言) 2012年11月9日 (五) 06:34 (UTC)
- 铁铁的火大了你再说一遍!-反破坏王子|整装待发2012年11月9日 (五) 06:35 (UTC)
- 呃,那我说严肃点吧。因为有多名编辑认为条目不足,所以不需要挂关注度模板条目也会被删除,如果阁下想恢复,就需要像上面的例子一样举出媒体的报道。(因为暂缓十二年国教全国学生会有给出来源,但来源可能并不可靠,所以会被挂上{{Notability Unreferenced}}模板,如果来源可靠,则关注度模类板会被摘除,反之依然可能被删除)。Just so。--铁铁的火大了(留言) 2012年11月9日 (五) 06:43 (UTC)
- 铁铁的火大了你再说一遍!-反破坏王子|整装待发2012年11月9日 (五) 06:35 (UTC)
- 啊,多个编辑认为条目关注度明显不足,所以如果不能找些其他媒体的报道,想恢复很麻烦。(暂缓十二年国教全国学生会不论来源靠不靠谱,至少还是有几个外部报道的……)--铁铁的火大了(留言) 2012年11月9日 (五) 06:34 (UTC)
但是是因为教改总团未达Notability Unreferenced期限就片面删除是有争议的加上暂缓国教会的条目也没被提删所以我有意见啊!-反破坏王子|整装待发2012年11月9日 (五) 06:45 (UTC)
- 条目已经被删的话,恢复是需要申请者举证的。这样吧,阁下如果能在30天内能找到其他媒体的报道(或者将来找到了报道),还可以回到这个页面请求恢复。如果找不到的话,那么即使原来挂{{Notability}},30天后还是被删除……--铁铁的火大了(留言) 2012年11月9日 (五) 07:02 (UTC)
- (!)意见:此条目先前被提送存废讨论的状况,算是多数用户们认为这团体的关注度低到不需要再花时间依关注度程序等30+7天;在几个月以前,甚至可能会以“未在条目中列举影响力及于主题自身环境以外之事迹,以述明重要性的组织”的理由被提送快速删除。一般而言,以这种理由提送存废讨论的情况,如果在讨论中没有一面倒的删除意见,或是已有人提出可参考佐证的关注度资料,我就会暂时保留,要求依关注度程序走完30天再来提送存废讨论;但是该次讨论的意见完全一面倒,且讨论中也未有人提供资料,所以我就直接删除了。因此建议先在提出复核请求的同时,直接提出可以佐证关注度的资料来源,这会有助于通过复核。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月9日 (五) 07:12 (UTC)
- 既然先前共识如此,若无特别订明及违反其他方针,则应一视同仁,无例外可言,否则仅会徒惹争议,且易成双重标准,此风绝不可长。鉴之,予决复还,并按《关注度指引》续理,日期今起再计三十日,以供改善条目。--J.Wong 2012年11月9日 (五) 18:18 (UTC)
- 状态: 驳回
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:虽有些微的关注度(自2012年9月至11月)但是本人在比对该团官网及此条目的内文介绍来看是有争议且有抄袭的,并且符合G11的快速删除之原则,加上[5]这个连结是在宣传该团的条目有被建立的事实,请再明察。—-反破坏王子|整装待发 2012年11月9日 (五) 06:38 (UTC)
- (:)回应 以上连结只可证明该团体知道维基上有此条目,不能作宣传的证据--Nivekin※请留言 2012年11月9日 (五) 07:02 (UTC)
- 你对我所提出的铁证有意见吗?我看你应该八成是想要在香港建立台湾学研会香港分会来炒作洗脑国教是吧?-反破坏王子|整装待发2012年11月9日 (五) 07:04 (UTC)
- (?)疑问何以对香港用户有那么大的反应?--Nivekin※请留言 2012年11月9日 (五) 07:08 (UTC)
- 我并没有,是因为怎么香港人会关注台湾的默默无名的教育改革团体,我会很好奇是正常啊!有啥不对?-反破坏王子|整装待发2012年11月9日 (五) 07:10 (UTC)
- 作为维基一分子, 大家都对维基上所有条目有权作出意见。请不要搞地域分化。上面的意见只是以事论事。--Nivekin※请留言 2012年11月9日 (五) 07:17 (UTC)
- 以事论事就只有你们小团体说得算吗?-反破坏王子|整装待发2012年11月9日 (五) 07:18 (UTC)
- 作为维基一分子, 大家都对维基上所有条目有权作出意见。请不要搞地域分化。上面的意见只是以事论事。--Nivekin※请留言 2012年11月9日 (五) 07:17 (UTC)
- (!)意见:建议详细说明“内文介绍来看是有争议且有抄袭的”的争议是什么?以及抄袭来源,如果有侵权,就可以提送侵权处理;此外,因为这不是台湾维基百科,维基百科的社群讨论是不分地域的,请不要不断的以用户所在的地区做为判断事情的理由。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月9日 (五) 07:23 (UTC)
- 那我非得在此声明一下!我不会搞地区分化,只是要谈关注度问题,依照这里的规定必须客观、理性、中立及无任何暴利的讨论任何有争议的条目。-反破坏王子|整装待发2012年11月9日 (五) 07:32 (UTC)
- 如果你的重点是“关注度”不足,先前存废讨论的结果是“讨论无共识,暂时保留”,尚未获得保留的共识;依惯例,在前次讨论结束后一段时间(通常是一个月以上),你可以重新以关注度的理由将该条目提送存废讨论。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月9日 (五) 07:39 (UTC)
- 那我非得在此声明一下!我不会搞地区分化,只是要谈关注度问题,依照这里的规定必须客观、理性、中立及无任何暴利的讨论任何有争议的条目。-反破坏王子|整装待发2012年11月9日 (五) 07:32 (UTC)
- 请就阁下指该条目“有抄袭”的陈述提供佐证,既然阁下有比对该团体的网站,可提供链接并指出抄袭之处,以便处理。如果阁下是指条目抄袭此档案的内容,我认为因已有改写,故不属侵权。至于条目的快速删除问题,已有管理员表示此条目不符合快速删除G11标准,我亦认为上述条目并不属于明显广告,如条目内容并未构成游说读者支持他们的观点。另该团体在自己的网页加入指往此条目的链接,就算真如阁下所说是“炫耀”(自[6]),最多只能证明创建此条目的动机是宣传该组织,而未能证明条目属于广告,建议阁下将焦点放回内容本身。阁下可就自己提出的复核理由作出补充,并提供更多资料,以便处理。否则以阁下提供的理由,我认为应维持原判(即以无共识保留页面)。--Lakokat 2012年11月9日 (五) 11:54 (UTC)
- (:)回应有一点小问题不同意,即使团体在自己的网页加入指往此条目的链接,也不能证明创建此条目的动机是宣传该组织;除非是能证实条目原创者及主要创作者都是该组织的会员。见到维基上有条目而作出链接,不能成“为宣传而在维基上创建条目”的证据--Nivekin※请留言 2012年11月9日 (五) 12:03 (UTC)
- 一、承上所言,网站有条目连结,并不足以证明文乃撰以宣传该组织。
- 二、察是文内容,并非明显广告,不合《快速删除方针》G11款。
- 三、呈请无提据质疑存废讨论决定,故不复核。
- 综上,驳回所请,续作收录。--J.Wong 2012年11月9日 (五) 18:53 (UTC)
- (:)回应有一点小问题不同意,即使团体在自己的网页加入指往此条目的链接,也不能证明创建此条目的动机是宣传该组织;除非是能证实条目原创者及主要创作者都是该组织的会员。见到维基上有条目而作出链接,不能成“为宣传而在维基上创建条目”的证据--Nivekin※请留言 2012年11月9日 (五) 12:03 (UTC)
[[:]]
- 状态: 无效
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:—119.128.130.42(留言) 2012年11月10日 (六) 16:54 (UTC)
- 未列出请求之页面名称,请求无效。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月10日 (六) 23:52 (UTC)
- 状态: 无效
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:是台湾童星—118.171.151.24(留言) 2012年11月4日 (日) 17:23 (UTC)
- 此条目是依据Wikipedia:关注度指引,并经Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/04/27#廖延哲讨论后删除,如果认为此童星符合关注度指引,建议先在此提出可以佐证其关注度的第三方参考资料,以方便大家确认。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月5日 (一) 03:02 (UTC)
- 一周既逾,仍无回音,且告曰无效。--J.Wong 2012年11月12日 (一) 13:51 (UTC)
- 此条目是依据Wikipedia:关注度指引,并经Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/04/27#廖延哲讨论后删除,如果认为此童星符合关注度指引,建议先在此提出可以佐证其关注度的第三方参考资料,以方便大家确认。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月5日 (一) 03:02 (UTC)
- 状态: 完成
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:这篇基本上是对英文版wiki百科中wendy carlos条目的重翻译,没有逐句翻译但保持了原文含义,同时参考了Wendy Carlos个人主页的自传内容,翻译遵循原文。另外这是一份英语课程的作业,老师要求创建此条目,并无其他目的。还有温蒂卡洛斯其人在电子音乐领域的贡献也符合wiki要求,英文版能通过,中文版理应没有问题。—Wangruithu(留言) 2012年11月13日 (二) 13:41 (UTC)
[[:]]
- 状态: 无效
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:—220.246.173.53(留言) 2012年11月13日 (二) 07:08 (UTC)香港专业人(北京)协会
这是正式注册的香港公司,
- 未列出请求之页面名称,请求无效。--Wcam(留言) 2012年11月13日 (二) 13:59 (UTC)
- 状态: 完成
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:非A1, 有滥用速删之嫌—Nivekin※请留言 2012年11月15日 (四) 08:05 (UTC)
- 完成,转交存废讨论。--铁铁的火大了(留言) 2012年11月15日 (四) 08:15 (UTC)
- 状态: 条目未被删除
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:您好,昨天我发表了有关让- 赫勒•卡西亚的文章,但是文章今早被删除了,所以希望您能将这篇文章恢复。他曾在法国政府各部门担任过多个重要职务,为法国为数不多对拉丁美洲有专门研究的法学教授,现为法兰西学院中- 法国科学院常务秘书长的特别顾问。希望能尽快得到您的回复和指导。非常感谢。—217.128.135.121(留言) 2012年11月16日 (五) 13:43 (UTC)
- 由于创建时条目的间隔号使用不规范,阁下创建的条目现被移动至让-赫勒·卡西亚,它并未被删除。祝安。--铁铁的火大了(留言) 2012年11月16日 (五) 13:48 (UTC)
- 状态: 拒绝
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:请详细指出下文档中的内容有哪是不符合的,我希望自己发布的话题可以帮助大家,希望审核可以通过—涂涂(留言) 2012年11月13日 (二) 04:49 (UTC)
- 拒绝请求,明显广告宣传。--Wcam(留言) 2012年11月16日 (五) 15:06 (UTC)
- 状态: 结案
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:谢谢指教,可否请暂时恢复页面(或沙盒子页面),以便修改页面内容,删修不符合要求部分。—Cyberoink(留言) 2012年11月12日 (一) 10:51 (UTC)
- 本方针严禁复还违反方针之内容,恕难效劳,唯已发其原码予阁下。--J.Wong 2012年11月16日 (五) 18:00 (UTC)
—--Greenfilm.web(留言) 2012年11月16日 (五) 09:33 (UTC)
- 内容仍如宣传,有违收录准则,遂驳回所请。--J.Wong 2012年11月16日 (五) 18:03 (UTC)
- 状态: 结案
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:这是一个社会福利机构,我是机构的总会同仁,内容为授权文字,不晓得为什么要被封锁?—Twgoodshepherd(留言) 2012年11月13日 (二) 05:55 (UTC)
- 内容属广告,有违《收录准则》,故为所删除。--J.Wong 2012年11月16日 (五) 18:05 (UTC)
- 状态: 拒绝请求
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:seajs和jquery、yui一样,是由中国公民王宝平开发的一个前端类库,并非广告,请管理员擦亮眼睛。—183.129.218.170(留言) 2012年11月17日 (六) 06:37 (UTC)
- 维持删除:由于先前删除的内容有许多具有明显的宣传性质之内容,这样的内容并不适合存放于维基百科,因此抱歉无法恢复这些内容。建议您可以先阅读WP:SOAP、Wikipedia:不要介绍自我,进一步了解维基百科的方针,以避免辛苦建立之内容再次遭到删除。--铁铁的火大了(留言) 2012年11月17日 (六) 09:09 (UTC)
- 状态: 不予恢复
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:电视剧《公私三文治》已于2012年11月17日重播,所以本人希望电视剧《公私三文治》重新编辑。加深了解此电视剧。—School kino(留言) 2012年11月17日 (六) 14:18 (UTC)
- 原条目因侵权而被删除,您可以直接重新建立此条目。--铁铁的火大了(留言) 2012年11月17日 (六) 14:21 (UTC)
[[:]]
- 状态: 无效
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:—113.77.35.140(留言) 2012年11月18日 (日) 10:11 (UTC)
- 所求未明,遂告无效。--J.Wong 2012年11月18日 (日) 13:40 (UTC)
- 状态: 不予恢复
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:拟作为未来开放合编的需求,希望建立此品牌过去历史及未来的事件纪录,并仅遵照使用条款—61.31.89.10(留言) 2012年11月19日 (一) 10:24 (UTC)
- 原内容属于宣传性内容,故难以恢复。建议您可以先阅读WP:SOAP、Wikipedia:不要介绍自我,进一步了解维基百科的方针,以避免辛苦建立之内容再次遭到删除。--铁铁的火大了(留言) 2012年11月19日 (一) 10:33 (UTC)
2、该条目是慈善机构的介绍,用于公众查询相关信息,不是广告宣传。 3、该条目无商业性质,只用于慈善机构登记。 4、该条目没有添加相关的联系方式,诸如座机、手机、传真、以及其它联系方式等。 5、该条目所有信息完全真实,无任何不实成分。 综上所述,建议管理员即可恢复该词条,已备公众查询相关信息。—蒋航 2012年11月20日 (二) 05:10 (UTC)
- 非商业性质不代表不是广告。请阁下阅读WP:SOAP。建议您可以先阅读WP:SOAP、Wikipedia:不要介绍自我,进一步了解维基百科的方针,以避免辛苦建立之内容再次遭到删除。--铁铁的火大了(留言) 2012年11月21日 (三) 05:19 (UTC)
我新建一个修改过“开县爱心托老院”的词条,同样被删除了,我看了维基百科上的台湾地域的词条,我这个没有超越他们那种对广告或者宣传的定义。说实话,我很怀疑维基百科的中文简体词条是不是有人故意在抹黑或者管理员智商有问题。—以上未签名的留言由蒋航(对话|贡献)于2012年11月23日 (五) 13:39加入。
- 条目尚未被删除,相关意见已转至Wikipedia:页面存废讨论/疑似侵权-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月23日 (五) 05:45 (UTC)
- 状态: 请求无效
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:本人是野生金线莲词条原作者,请求通过该词条;本网站(或页面)的文字允许在知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议和GNU自由文档许可证下修改和再使用。—吾甜蜜蜜(留言) 2012年11月23日 (五) 05:42 (UTC)
- 您好,条目现在并未删除,若要授权条目请参阅版权捐赠流程的两个方法,直接在这里声明并不能证明阁下是原作者。此外,即使解决版权问题,条目仍然可能会以宣传等理由删除。--铁铁的火大了(留言) 2012年11月23日 (五) 07:25 (UTC)
版权问题问题本人已经解决好了,请管理员再巡查一遍,如文中有涉及宣传内容能否请管理员帮忙修正一下,谢谢!—以上未签名的留言由吾甜蜜蜜(对话|贡献)于2012年11月25日 (日) 08:51加入。
- 状态: 不予恢复
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:存废讨论的删除依据为“一个开发学校就业网站的工作室,没有社会知名度,内容像爱好者网站。”这三点皆有错误。第一,这个工作室开发的不是“学校就业网站”,而是“东北高师就业联盟”的网站,服务的是中国大陆东北地区28所高等师范院校,除此以外该工作室也开发过大量其他网站。第二,“没有社会知名度”是主观判断,不能仅因管理员不知道而断定没有社会知名度,该工作室曾出现在媒体报道中。第三,该工作室并非爱好者自发组织的,而是隶属于东北师范大学就业指导服务中心的机构。我说的这些在原条目中都有提及。或许该条目质量仍有待加强,但删除理由站不住。--Mghostsoft(留言) 2012年11月23日 (五) 07:42 (UTC)—Mghostsoft(留言) 2012年11月23日 (五) 07:42 (UTC)
- 条目的实际删除理由是“知名度不足”(或者说是“关注度”)。其实关注度是维基百科的一个术语,一个内容是否有关注度的确不是由管理员或者阁下主观判断,而是应当在条目中拿出证据来证明有关注度,最直接的证据就是媒体的专门报道(而非顺带提及,或是博客等不可靠来源)。查阅原条目给出的参考和链接,基本都是官方网站,或者非介绍工作室本身的内容,故条目没有证明其有关注度。--铁铁的火大了(留言) 2012年11月23日 (五) 08:06 (UTC)
- 复核理由:首先,这个条目的英文版本,内容比我创建的要丰富得多,在英文版审核是没有问题的:[7];其次,我的条目里有引用“上海工程技术大学”条目,内容同样为对学校的基本情况说明,为何那一边就可以通过这一边就不行?最后,该页面没有提供任何联系方式,描述完全中立,希望尽快恢复页面—lovedance 2012年11月20日 (二) 03:20 (UTC)
- 首先,本方针订明,各文相异,不宜相较,敬请注意。另外,中英文两版方针及指引并不如一,而且其存废亦取决于众多因素,诚然难以对比。不过,察其内容,呈请所言非虚,内容确为客观事实,未见合符《快速删除准则》G11款之处。鉴之,推翻十一月十九日速删之决,复还该版。--J.Wong 2012年11月24日 (六) 12:55 (UTC)
- 状态: 驳回
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:这个并不是原创研究,在存废讨论中已经提出了来源—北极企鹅观赏团(留言) 2012年11月20日 (二) 06:32 (UTC)
- 内容已经完全归入逆向歧视,似乎未须独立成文。--J.Wong 2012年11月24日 (六) 17:03 (UTC)
2、维基百科这个系统好像会把每一条新增加编写的词条默认为广告,而进入快捷删除页面,这样导致很多删除都是极其错误的。 3、希望维基百科能尽量设置快捷页面的删除权限的问题,避免像我这种新手在没有识别清楚的情况下,进行了错误的操作。 4、希望维基百科能解决区分广告和机构、组织介绍的问题,比如在弹出快捷删除页面时,能够提示请操作者进行甄别。—蒋航 2012年11月20日 (二) 08:07 (UTC)
- (:)回应 速删是由管理员主理, 亦由他们把关,其他编辑,无论是新手或旧人,都只可提出,不能动手删除。理论上只有合适速删的条目才会被删,不存在操作错误的问题。--Nivekin※请留言 2012年11月20日 (二) 08:30 (UTC)
- 确如广告,驳回所请。--J.Wong 2012年11月24日 (六) 17:12 (UTC)
- 状态: 驳回
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:版权说明以及来源说明,在8月底已经增补,为何仍然被删?—Masaki(留言) 2012年11月21日 (三) 06:47 (UTC)
- 版权图片没有被条目使用。--铁铁的火大了(留言) 2012年11月21日 (三) 06:54 (UTC)
之前有被使用的,页面上被一张后发的繁体版的截图替换了!内容应当是相同的,分辨率也没有提升。 Masaki(留言) 2012年11月21日 (三) 06:58 (UTC)
- 我更倾向于用正式版的图。Liangent(留言) 2012年11月21日 (三) 07:48 (UTC)
- 既已为所取代,删去旧版,合理之甚,乃驳回所请。--J.Wong 2012年11月25日 (日) 04:35 (UTC)
- 状态: 驳回
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:新手编辑,如有争议可提出,切勿未经讨论便删除,感谢!Mercedesbenztw(留言) 2012年11月22日 (四) 11:55 (UTC)Edward—Mercedesbenztw(留言) 2012年11月22日 (四) 11:55 (UTC)
- 请求条目应该是CLS Shooting Brake。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月22日 (四) 12:03 (UTC)
- 文中吹捧字眼不乏,评之宣传亦为合理,此删合符方针,遂驳回所请。--J.Wong 2012年11月25日 (日) 04:41 (UTC)
- 状态: 复还
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:原链入条目阿根廷国家足球队出现问题,导致图片失去链入,进而被误判。--Zhxy 519(留言) 2012年11月23日 (五) 04:30 (UTC)—Zhxy 519(留言) 2012年11月23日 (五) 04:30 (UTC)
- 状态: 驳回
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:页面存废讨论。管理员 您好 ! 该条目虽是一部戏的部分剧情,但受到相当多人的关注,网络上相关的新闻报导、图片、影片不胜枚举。创建'星燕之恋'条目就是把星燕之恋做一个系列整理与陈述,让初见者能了解来龙去脉当作参考资料,这应该符合百科的精神,条目新创时只先写了几行叙述略为简陋了些因而被提交删除,后续已补充了相当多的资料,网络上关注度高且广为讨论的条目应该能放在百科里面,请管理员再看看版面的内容 谢谢。—玉山之美(留言) 2012年11月23日 (五) 11:53 (UTC)
- 未见另文交代之需,驳回所请。若确为公众所关注,建议直接撰于《风水世家》。--J.Wong 2012年11月25日 (日) 05:12 (UTC)
- 状态: 驳回
- 复核理由:
- 依据 维基百科:维基百科不是什么第10条,维基百科采用百科全书的方式描述具有关注度的虚构作品,介绍它们的受欢迎程度和它们的意义。一般情况下,简洁的情节概述是可以包含在这些介绍中的。
- 星燕之恋虽是出于风水世家剧情,但其受关注程度与讨论人数不低于风水世家,众多网友是聚焦在‘星燕之恋’剧情而非‘风水世家’节目上,有网友多篇讨论到当集无星燕之恋剧情出现时,就拒看风水世家或几集不看并讨论要求改编剧情重点。如同一首单曲源出于某专辑作品,其单曲造成回响与众多讨论时,可能更值得为文撰写不必包容于整张专辑之中。关注项目不同时,焦点就该在那,并非得一定依靠在母体内。凡事皆有可能青出于蓝而胜于蓝。
- 二次文献资料,
- 星燕之恋网友剪辑影片连结 (仅统计至2012.11.25日止网友观看youtube星燕之恋影片前20集,观看总次数175119次
- 星燕之恋网友自制影片连结youtube
- 星燕之恋讨论 (连结 1)
- 星燕之恋讨论 (连结 2)。
- 我只是维基新手,请多多指导---玉山之美(留言) 2012年11月25日 (日) 20:10 (UTC+8)
- 未见另文交代之需,驳回所请。若确为公众所关注,建议直接撰于《风水世家》。--J.Wong 2012年11月25日 (日) 05:12 (UTC)
- {(:)回应 简洁的情节概述是可以包含在风水世家介绍中的, 但不应独立成条目. --Nivekin※请留言 2012年11月25日 (日) 13:01 (UTC)
- 维基百科:维基百科不是什么 通篇的讨论是针对可否成为条目的问题说明,请看清楚第10条的精神在哪---玉山之美(留言)2012年11月26日 (一) 07:00 (UTC+8)
- 复核理由:
- 维基百科:页面存废讨论/记录/2012/11/16,删除理据:一套剧中的"部分剧情"不作独立条目。页面被删除的理由只有这一项。
- 在创立条目资格内并无这条限制规范,可用以删除条目的理由也没这一项,是故以不成立的理由(或者说无依据的理由)提案删除条目当属无效。
- 支持可以成为条目的说明,维基百科:删除讨论时应避免的理由 以“不具百科性”为由而提出删除(例如某首歌曲或者电视剧的某一集)都应该避免,除非有清晰的方针或指引,订明不应创建这类主题的条目。与 维基百科:维基百科不是什么第10条,维基百科采用百科全书的方式描述具有关注度的虚构作品,介绍它们的受欢迎程度和它们的意义。一般情况下,简洁的情节概述是可以包含在这些介绍中的。
- 依以上3 点规则说明,实无删除页面之理,请回复星燕之恋页面。有其它针对该页面的讨论应该另板讨论处理,请管理者依照游戏规则秉公处理,依法论事---玉山之美(留言) 2012年11月26日 (一) 06:30 (UTC+8)
中国宝岛眼镜王智民与橙果设计董事长共同创立的"KDX看东西眼镜品牌" 相关报导在这http://my.tv.sohu.com/u/vw/32491042
以看东西视觉科技(上海)有限公司所编撰的"看东西相关资讯,以下附上看东西品牌露出的媒体相关报导,以此证明"看东西"条目设立的准确性. 标题:蒋友柏搬出孔子李白帮忙卖眼镜 不放过古人 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/entertainment/20120730/34403487/ >>蒋友柏的“橙果设计”与中国宝岛合作新品牌KDX(看东西)设计眼镜
标题:[VOGUE TV]宝岛眼镜KDX“看东西”系列携手蒋友柏 http://vogue.i.sohu.com/video/person/detail.htm?videoId=32491042 >>宝岛眼镜新品牌—“KDX看东西(Kan Dong Xi)”上海旗舰店于上海古北正式亮相。
标题:蒋友柏现身上海活动 新设计东西合璧KDX看世界(图) http://x.efu.com.cn/newsview-469165-1.html >>2012年9月6日, 宝岛眼镜新品牌—“KDX看东西(Kan Dong Xi)”上海旗舰店于上海古北正式亮相。
标题:蒋友柏处女秀MV KDX看东西品牌眼镜MV http://video.sina.com.cn/v/b/85318064-2840512772.html >>宝岛眼镜董事长王智民、KDX品牌设计顾问蒋友柏、视觉创作大师林炳存、国际华裔知名DJ刘轩及上海电视台知名造型总监暨顾问谢丽君小姐共同为KDX旗舰店揭幕。—59.124.102.141(留言) 2012年11月5日 (一) 10:14 (UTC)
以上资讯为证明看东西品牌的存在性以及关注度,未来将不会编辑于维基百科数据库,固"看东西"条目,将不会涉及广告宣传意义.
- 除首段以外,均为广告,不符《收录准则》,遂驳回所请。--J.Wong 2012年11月27日 (二) 17:36 (UTC)
- 状态: 驳回
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:已将类似宣传、广告类的文字修改过了,如果要删除,是否应将需修正或有争议的字眼点出?否则这样往返造成一堆人的不便!感谢。—Mercedesbenztw(留言) 2012年11月26日 (一) 07:47 (UTC)
- 语调仍如广告,遂驳回所请。君应先参阅同类条目,而后再修改条目。--J.Wong 2012年11月27日 (二) 17:28 (UTC)
- 同时也建议Mercedesbenztw先阅读WP:SOAP、Wikipedia:不要介绍自我,进一步了解维基百科的方针,以避免辛苦建立之内容再次遭到删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月27日 (二) 23:04 (UTC)
- 状态: 驳回
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:尊敬的管理员您好!由于之前收到了删除此条目的删除理由,此条目的撰写者采纳了管理员给出的意见,已经在原来版本的基础上对这个页面的内容进行过字句的修改的删节了,在上次提出申请时,有管理员指出之所以删除是因为部分语句立场不够中立,并举出了“伦敦季节”一段中的语句为证,还建议撰写者重新撰写本条目,因此撰写者在撰写新版本的过程中已在原稿基础上彻底删除了管理员提出意见的“伦敦季节”部分,还对前半部分的语句如“国家元首、王孙贵族等子女亮相之好平台”这类语句进行了修改,改为“国家元首、王孙贵族、国际名人之子女的亮相平台”,仔细对比两个版本就可以发现句意差别很大,而新版本又很快被以“重建已删除内容”为理由进行迅速删除,这未免没有仔细查看撰写者的劳动成果草草了之,对辛苦修改的撰写者可能并非很公平。因此还请管理员重新斟酌。如对新版本语句仍有意见,自然可以继续提出,撰写者会不厌其烦第进行修改,但希望能够给出令人信服的理由,而非以一句“重建已删除条目”来答复撰写者。毕竟之前在讨论中管理员已经承认此事件的关注度,也同意本条目有必要进行撰写。但还希望对于辛苦的修改者给出公平的决断,而非草率了之,谢谢!—61.173.99.78(留言) 2012年11月23日 (五) 07:16 (UTC)
- 内容出入不大,而其编排以至内容皆如广告,删之实属合理,驳回所请。--J.Wong 2012年11月25日 (日) 05:06 (UTC)
- 请问什么是“广告”的具体定义,如果光凭管理员一句“如”广告的一面之词,撰写者所撰写的带有公益介绍性质的页面就被归类为广告,是否对于撰写者来说有失公平?这样模糊的定义也不利于撰写者对页面进行完善或修改。还请管理员明示。况且每个管理员的前后说辞矛盾,一会儿说关注度已达标只是用语不够标准,一会儿又在已修改后一句“如”广告就原封不动地打回。页面中所举事项完全都是facts,都是事实,没有一件不能有据可查,国内的爱好者也极多,甚至可以作为许多论文的第一手材料。放在维基百科上也是为了普及知识,便益大众,然而前后管理员每个都给出不同的理由,满足此人而不能满足彼人,同样的理由每次都要给不同的管理员讲一遍,撰写者实在是有心无力。所有语句都已经过检验,没有夸大或一面之词的褒奖,基本只介绍了舞会的时间、地点、人物和基本事件,外加元媛舞会历史。这些都是知识性的,符合维基百科的百科要求,为何管理员要反复发难。纽约的dabutante ball具有维基页面而中文的则不行,此舞会虽具有西方传统然而全世界都有公平的机会来传承,管理员对中文页面要求如此严苛而认为纽约的页面存在理所应当,岂非也是一种种族歧视?还望仔细斟酌!撰写者并非抗拒修改,而是修改后仍被模糊一语驳回,未免令对维基百科有信任的用户心寒!—以上未签名的留言由Debs236(对话|贡献)于2012年11月27日 (二) 17:10加入。
- 建议你先阅读WP:SOAP、Wikipedia:不要介绍自我,进一步了解维基百科的方针,以避免辛苦建立之内容再次遭到删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月27日 (二) 23:07 (UTC)
这个舞会既不是一个商业机构,也不是一个公司,更与撰写者本人没有任何关系,请问“自我”是如何来定义的?我们都不能撰写自己感兴趣的百科条目了么?介绍别人也是介绍自我?另外上面所述的其他几条理由管理员都没有给出回应,又是重复的草率应答,这样持续下去意义并不大,如果撰写者不能得到公正待遇,肯定会持续进行申诉的。又是“如”广告又是不要介绍“自我”,管理员给出的诸多理由完全经不起推敲,还请三思!—以上未签名的留言由61.173.116.20(对话)于2012年11月28日 (三) 14:43加入。
- 首先不是商业机构和公司不代表不是宣传内容。第二此条目编辑者的用户名和条目本身有关,虽然之后有其它用户编辑,但按照常识和编辑风格推测,阁下应该还是该组织有关系的。
- 至于宣传性,阁下可以把文章的全部形容词(以及一些动词)挑出来看看,这就是大家认为这是宣传内容的一个原因。
- 最后就是不建议现在由阁下来编写这个条目,因为即使您相信您的内容是客观的,但是其他编辑却不这么认为。如果这个组织确实著名的话,会有其他人来编写的。反复申请恢复的结果只会让大家更加坚信此内容是为宣传。--铁铁的火大了(留言) 2012年11月28日 (三) 08:05 (UTC)
- 状态: 复还
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:理由不成立(至少现在不再成立)—Liangent(留言) 2012年11月28日 (三) 16:33 (UTC)
- 按《快速删除方针》G15款指引,复还。--J.Wong 2012年11月29日 (四) 23:21 (UTC)
- 状态: 无效
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:重定向到Wikipedia:备忘单,方便新人。-- ──★── 2012年12月2日 (日) 05:41 (UTC)— ──★── 2012年12月2日 (日) 05:41 (UTC)
- 重定向,自建即可,岂须申请?--J.Wong 2012年12月2日 (日) 06:19 (UTC)
- 状态: 复还
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:已经出版专辑了(REF:[8]),应符合关注度(删除讨论连结:Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/07/10#何伟图)—Tom Tsang...........(留言) 2012年11月12日 (一) 09:08 (UTC)
- 可以参考Wikipedia:关注度_(音乐),光是出了一张专辑可能还不够,看看能不能再找到媒体报导,或是已经进入了音乐排行榜。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月13日 (二) 06:17 (UTC)
- 他也是一名童星,与陈慧琳及黎明同演,相关报导:[9],[10],[11],获得了2007年多伦多全球华人新秀大赛季军(参考自其FACEBOOK专页[12])--Tom Tsang...........(留言) 2012年11月14日 (三) 05:48 (UTC)(补回签名)
- 现符《关注度通用指引》要求,遂予复还。--J.Wong 2012年12月2日 (日) 06:48 (UTC)
- 可以参考Wikipedia:关注度_(音乐),光是出了一张专辑可能还不够,看看能不能再找到媒体报导,或是已经进入了音乐排行榜。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月13日 (二) 06:17 (UTC)
中文维基百科上路轨月台配置图很少,而且大部分是香港的车站的图,内地的图几乎找不到,因此我有意添加这些。香港的车站股道数量不多,10以下就够了,然而很多内地的铁路车站拥有10条以上股道,编辑这些车站的路轨月台配置图不可避免地要用到这些模板。—江汉思归客(留言) 2012年11月20日 (二) 14:00 (UTC)
- 好像这些模板是做线路/路网图而不是车站图的吧。Liangent(留言) 2012年11月21日 (三) 07:49 (UTC)
- 也可以用来做车站啊,我说了我是想做车站的图。你可以看分类:香港铁路路轨月台配置图模板,做得很好。内地的车站我只找到张家口站,太少了,我想补上。—江汉思归客(留言) 2012年11月21日 (三) 08:57 (UTC)
- 另有Special:Undelete/Template:BS11, Special:Undelete/Template:BS13可恢复。12和14要不要做上?Liangent(留言) 2012年11月21日 (三) 09:02 (UTC)
- 我觉得是越多越好。比如北京站有16道,北京西站有18道,北京南站有24道,北京北站有12道,北京东站有12道。拿武汉来说,武昌站有12道,汉口站正在使用的有14道(另有5道站建设中,站外还有两条京广正线),武汉站有20道。我刚刚添加了岳阳站的示意图。—江汉思归客(留言) 2012年11月20日 (三) 12:19 (UTC)
- 请问此模板会否仍如当初存废讨论所提及,会过宽而影响排版?--J.Wong 2012年11月25日 (日) 04:29 (UTC)
- 如果过宽的话,为什么不把模板横向放置?--C933103(留言) 2012年12月1日 (六) 18:54 (UTC)
- 另有Special:Undelete/Template:BS11, Special:Undelete/Template:BS13可恢复。12和14要不要做上?Liangent(留言) 2012年11月21日 (三) 09:02 (UTC)
- 也可以用来做车站啊,我说了我是想做车站的图。你可以看分类:香港铁路路轨月台配置图模板,做得很好。内地的车站我只找到张家口站,太少了,我想补上。—江汉思归客(留言) 2012年11月21日 (三) 08:57 (UTC)
- 不知道你有没有明白我的意思,反正我是完全不明白你的意思。—江汉思归客(留言) 2012年11月26日 (一) 12:00 (UTC)
- 参阅北京西站及北京站,可知模板过宽,有碍排版,遂驳回所请。--J.Wong 2012年12月2日 (日) 07:08 (UTC)
- 状态: 驳回
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/11/17#EFiX_USB讨论结束者在未取得共识前已把讨论串结束。—Michael Leung(留言) 2012年11月29日 (四) 03:08 (UTC)
- 根据《删除守则》,管理员可于讨论开展七日后参考双方理据及现行方针决定去留。切记讨论并非投票,无比数之说。而文章于讨论期间修善得宜,理由不复在之时,依方针更应判留。--J.Wong 2012年12月2日 (日) 08:13 (UTC)
- 状态: 驳回
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:我修改了该页面以使评价更加公正,客观。霍尼韦尔安防集团是霍尼韦尔旗下的一个集团,而霍尼韦尔作为世界五百强的企业,在维基百科中竟然只有一点点描述,我希望能够普及更多这方面的东西,为什么页面就被删除了?如果说哪些地方有广告成分,我会进行修改让它变得客观的~管理员辛苦了!—居安思安(留言) 2012年11月30日 (五) 02:00 (UTC)
- 语调遣词皆属广告,不符方针,遂驳回所请。而见其志删,可知阁下有存档备用。如此,则毋须复还该文。况本方针亦未之许也。至于何处欠妥,则谨列于下,望君阅纳︰一、销售对象但列无妨,唯语调遣词应有所更易,以为客观;二、段一只为褒扬建树,展示实力。中国之内,仅此而已?;三、段二亦然,零七以后,语句客观有欠,仅在宣示实力。吹嘘字眼亦不乏,唯欠依据,顿成自说自话;四、段三亦然,歌功颂德,宣扬强处,却了无可稽;五、外部链接,均非独立,似引读者移至,多于一切。综之,通篇文章客观中立有欠而吹嘘褒扬不乏,实力强处巨细无遗,悉列相告,但弱点过失则只字不提。此般广告,君若有意修正,不如重撰。--J.Wong 2012年12月2日 (日) 09:12 (UTC)
野生金线莲词条属本人原创请求管理员通过恢复页面
- 请问阁下原发表在哪?--Lakokat 2012年11月30日 (五) 16:02 (UTC)
- 仍值版权验证,未曾定案,恕无可效劳。--J.Wong 2012年12月2日 (日) 09:27 (UTC)
- 状态: 驳回
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:错误删除, 目的是想更新内容后再上载 (Deleted by mistake by editor, just want to update the content and then upload it again.)—Ernestlei(留言) 2012年12月1日 (六) 05:20 (UTC)
- 状态: 驳回
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:关于本人早前创建的页面"力达药业"被快速删除 其实本公司只希望概述公司历史、过往处事等资讯, 并没有任何宣传的意图,盼阁下能提醒我们有那些字并不适合在该页面 我们得以将他们删除,在这里先行答谢!—Leepharm(留言) 2012年12月3日 (一) 06:34 (UTC)
- 状态: 驳回
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:简单产品介绍,无推广宣传作用。请恢复,谢谢。—59.148.227.45(留言) 2012年12月3日 (一) 08:53 (UTC)
- 语调遣词皆属广告,不符方针,遂驳回所请。--J.Wong 2012年12月3日 (一) 14:11 (UTC)
- 状态: 拒绝
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:我并未加入联系方式以及具体产品宣传,只是对物联网方面的公司感兴趣而新建的—柠檬沙丁鱼(留言) 2012年12月7日 (五) 01:37 (UTC)
- 未完成,大量宣传性用语。--Makecat 2012年12月8日 (六) 12:14 (UTC)
- 状态: 结案
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:不是说清理内容后放入列表吗?—--C933103(留言) 2012年11月12日 (一) 06:07 (UTC)
- 那......我需要志愿者来帮忙放入列表...... -- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月13日 (二) 06:12 (UTC)
- 呈请,本人可发原码予阁下,如何?--J.Wong 2012年11月16日 (五) 17:55 (UTC)
- …我也有点时间能帮忙但要先回复……--C933103(留言) 2012年12月1日 (六) 18:39 (UTC)
- 暂且复还,以便合并。完成以后,请留言于此。--J.Wong 2012年12月2日 (日) 06:25 (UTC)
- 放了,帮忙看看有没有错?--C933103(留言) 2012年12月3日 (一) 16:19 (UTC)
- 并毕复删。已阅,未见有误,感谢相助。--J.Wong 2012年12月9日 (日) 01:19 (UTC)
- 暂且复还,以便合并。完成以后,请留言于此。--J.Wong 2012年12月2日 (日) 06:25 (UTC)
- 状态: 驳回
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:翻译自 zh-yue:新法兰西粤语拼音方案— ──★── 2012年11月17日 (六) 07:36 (UTC)
- 所以……?--J.Wong 2012年11月18日 (日) 04:16 (UTC)
- 求通过。-- ──★── 2012年12月2日 (日) 05:42 (UTC)
- 理据似乎有欠。粤语维基百科既未有关注度指引,又非合符《可靠来源》所要求者,诚难言复还。请列来源以证其关注度。--J.Wong 2012年12月2日 (日) 07:03 (UTC)
- 一周既逾,仍无回音,遂却所请。--J.Wong 2012年12月9日 (日) 01:21 (UTC)
- 所以……?--J.Wong 2012年11月18日 (日) 04:16 (UTC)
- 状态: 自撤其请
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:申请恢复页面或提供指导 创建的樟林页面因知识产权问题而被封,这得谢谢管理员给了我一个认识维科的机会。在创建之后,页面一直提示没有来源,因本身只认识26个英文字母,而且对维基操作还未入门,正在挤时间进行改进。页面被封,再进入时提示与百度同名条目相似,使得我不得再厘清所引用的资料。要叙述一个历史古镇,前人的论述很多,我一开始是持一个编辑者的心态,希望能搜集更多资料,给读者一个更充分的展示。如果给我几十年,我想我会比现在做得更好,但现在只能是一步步的做好这个条目,就我搜集到的内容至少比百度的多和好。现在把我引用的资料链接列出,时间都比百度条目创立得早。希望管理员能恢复页面或提供指导。谢谢了。
http://www.step.com.cn/html/2010-03/28/content_85744.htm 樟林与樟树-作者:唐大受 http://www.ydtz.com/news/shownews.asp?id=19990 樟林古港的文化遗存—作者:陈汉初 http://www.hepan.com/thread-521773-1-1.html 澄海-游玩的地方 http://cstc.lib.stu.edu.cn/Articleview.asp?ArticleID=6905 樟林荖巷的韩文公祠 http://www.nfyk.com/wh/showarticle.asp?articleid=52 澄海樟林 http://www.chaorenwang.com/channel/cssh/showdontai.asp?nos=1278 樟林古港与泰国澄海人作者:陈训先—十万重山 2012年12月5日 (三) 12:52 (UTC)
- 能否撤回申请?因本人决定重写内容。--十万重山 2012年12月8日 (六) 06:51 (UTC)
- 呈请,自撤其请,结。--J.Wong 2012年12月9日 (日) 01:22 (UTC)
- 状态: 驳回
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:没来源的公交(巴士)车次都一大堆呢,不明白为什么有来源的火车车次会没有关注度。另外第二次创建的内容差别很大不适用G5。此外原来的车次有一些新闻报道。—Makecat 2012年12月7日 (五) 02:01 (UTC)
- 状态: 驳回
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:高科技医疗整形介绍,不含广告—Lvxuan(留言) 2012年12月8日 (六) 02:41 (UTC)
- 此文为广告,不符收录准则,驳回申请。--J.Wong 2012年12月9日 (日) 03:39 (UTC)
- 状态: 复还
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:所有资料真确,亦无宣传。被删除完全不明不白。—Yukiwinghk(留言) 2012年12月9日 (日) 15:23 (UTC)
- 文中附有来源而且符合《关注度指引》要求,遂翻原决并复还之。--J.Wong 2012年12月10日 (一) 19:05 (UTC)
- 状态: 无效
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:我是原作者,已经在引用网页加上“本页面的文字允许在知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议和GNU自由文档许可证下修改和再使用。”,烦审核。引用页面为http://www.xiaorenwu.cl/archives/104.html—Lingd123(留言) 2012年12月10日 (一) 01:45 (UTC)
- 该页仍值版权审核,未有定案,恕无可受理。--J.Wong 2012年12月10日 (一) 19:11 (UTC)
- 状态: 无效
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:Hacker delete my Personal wiki page—Fung Siu Cheung(留言) 2012年12月10日 (一) 14:19 (UTC)
- 状态: 驳回
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:先前对于声优的关注度无明确的说明故以关注度为由删除,今已经由互助客栈讨论结果确认人物关注度指引包括声优,该声优明显符合该关注度要求。—AYA98(留言) 2012年12月10日 (一) 15:23 (UTC)
- 不符《人物收录准则》,遂驳回所请。--J.Wong 2012年12月10日 (一) 19:45 (UTC)
- 状态: 驳回
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:1。国际报导:香港品牌教主报导,协助香港贸发局经济策略: http://www.metropop.com.hk/flipbook/34/?pages=page39
2。台湾ADM杂志,管理杂志新闻揭露 “是哪个台湾女孩﹣﹣﹣ 掌握欧洲三大精品集团 及 美国三大集团总裁教父级人物的青睐?!” Which taiwanese girl embraces the exclusive appreciation of TOP 3 Luxury Group - LVMH, Vendome, Comité Colbert( Hermès) as well as Top 3 USA Group - Unilever, Amway, Times Magazine & Harvard Business Review? 3。被喻为国际品牌策略之品牌教主,为精品教父﹣LV首席荣誉总裁Vincent Bastien(YSL, Fendi, Van Cleef & Arpels等)亚太区唯一授权代表人暨品牌策略首席执行官,也是Dominique Xardel (国际品牌行销之父)、DXA学院 首席执行官。并拥有近三十本国际精品及品牌相关书籍亚太区版权,含爱玛仕荣誉总裁之精品大作。曾顾问协助产业:欧洲精品产业﹣Christian Dior Parfume等。IT业、制造业、饭店业、精致农业、金融业、运输业、营造业、时装业、美妆医美业、政府机关。
Ms. Chen is admired as “Brand Leader” of international brand strategy. She is the only authorized representative by former LV CEO, Vincent Bastien,who is also former CEO of YSL, Fendi, Van Cleef & Arpels, etc. Also, she is the chief executive of brand strategy in DXA (Dominique Xardel Academy), and with nearly thirty publication of international brands and brand-related in the Asia-Pacific region, including the masterpiece of Hermes honorary president. She has been the consultant on French, Italian, USA, UK Luxury brands such as Christian Dior Parfume for Chinese Internet project. Other branding services including IT industry, manufacturing, tourism, high-quality agriculture, healthcare, construction, fashion , beauty medical and city & government organization.
4。作家 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010529941 作者简介
Emily爱美丽
本名陈玉婷。一个活在当下,勇敢享受生活的快乐女人。
曾经她也徘徊在单身或结婚的交叉路口,但在婚礼的前一个月,她却改变了主意──选择单身。而且这一次,不仅是选择单身或是结婚,横跨阴阳界后的她,更是做了一个“自己选择了自己”的重大决定。
在别人眼中,她很勇敢,勇敢地一步步实现她自己梦想:30岁前游五大洲,到异地旅游观察不同文化,为社会文化观察者;曾在科技业位居要职,进入101外商工作,更放弃了国外精品工作机会而选择回到台湾,相信自己也相信台湾,做别人不敢做也不看好的事。现在的她,从工作中获得满满的成就,更因为工作关系,交到了许多好朋友。“单身”对她来说,没有孤单,没有寂寞,有的只是更广阔的天空,以及自由自在的人生。
现职:国际人品牌顾问有限公司总经理∕经济部外贸协会品牌顾问级讲师。国际级学经历:英、日、法文,台大国际企管硕士,巴黎高等商学院(HEC Paris),LV前总经理文森白斯汀(Vincent Bastien)精品策略、彼得杜拉克学院认证。
曾顾问协助:IT产业精技电脑等、法国Christian Dior Parfume中国互连网、法国Qeelin高级珠宝、台湾米琳MILIN能量精品、台湾羽茗创。
目前协助台湾产业升级OBM、精品品牌顾问,协助诊断、咨询、辅导,并整合执行两岸三地及国际品牌拓展计划及规划品牌VIP媒体公关专案。—1.162.7.197(留言) 2012年12月11日 (二) 03:39 (UTC)
- 现似乎未有质疑其关注度,不如君先讲解此文应如何看才不是宣传。--J.Wong 2012年12月12日 (三) 02:21 (UTC)
- 状态: 未完成
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:这是一所一定知名度的高中 而且同在大连的大连24中学等其他高中也已经有页面—Qwerasdf123321(留言) 2012年12月13日 (四) 01:03 (UTC)
- 未完成,此页面在四年前因内容侵权而删除,所提供之来源已无法存取,无法进行复核。建议阁下直接重写。--Lakokat 2012年12月14日 (五) 06:58 (UTC)
- 状态: 复还
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:对应的条目已经创建好了(之前图片用错地方),恳请恢复。--Danielinblue(留言) 2012年12月12日 (三) 02:38 (UTC)—Danielinblue(留言) 2012年12月12日 (三) 02:38 (UTC)
- 状态: 复还
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:对应的条目已经创建好了(之前图片用错地方),恳请恢复。--Danielinblue(留言) 2012年12月12日 (三) 02:39 (UTC)—Danielinblue(留言) 2012年12月12日 (三) 02:39 (UTC)
- 状态: 无效
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:已更新本网站(或页面)的文字允许在知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议和GNU自由文档许可证下修改和再使用。—Tigitw(留言) 2012年12月13日 (四) 08:53 (UTC)
- 仍值版权验证,未有定案,恕无可受理,唯已转发留言至该处,交负责管理员考量。--J.Wong 2012年12月14日 (五) 18:38 (UTC)
- 状态: 复还
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:如有连结不妥,可以移除连结。但此服务确实为该公司下服务之一。—LiangKuo 2012年12月13日 (四) 08:51 (UTC)
- 内容可圈可点,确实甚为类似广告,唯难言此页显然专用以宣传,不符《快速删除守则》款G11,遂准请并复还之。然而,此文亟需改善,以悉然符合方针所定,如添加来源证明其关注度等。鉴之,该文必须如期按《关注度指引》所定程序送交存废讨论复审。--J.Wong 2012年12月15日 (六) 04:34 (UTC)
- 复核理由:—I是翔龙(留言) 2012年12月16日 (日) 00:47 (UTC)
尊敬的维基百科管理员,请恢复我魔法哈奇,魔法哈奇2,摩尔卡丁车(消歧义),魔法哈奇(消歧义)。第一我没打广告,第二我打了来源
- 魔法哈奇
- 状态: 驳回
- 内容属广告,不符《收录准则》,驳回所请。
- 魔法哈奇2
- 状态: 复还
- 内容可圈可点,非显然广告,不符《快速删除守则》款G11,乃予复还。续按《关注度指引》处理。
- 摩尔卡丁车(消歧义)
- 状态: 复还并易名
- 《快速删除守则》款G15并不适用于消歧义页。况所列连结俱非失效,如此者,应提案存废讨论而非速删。唯标点使用有误,乃易其名为摩尔卡丁车 (消歧义)。
- 魔法哈奇(消歧义)
- 状态: 无效
- 未曾删除,何来复还,此请无效。
- 以上。--J.Wong 2012年12月17日 (一) 12:46 (UTC)
那干嘛。干脆直接你们认为有侵权就删除好了。2. 如我在里面说的“黄泥江北岸,秀云山西山脚,座东北朝西南,砖木结构,前后三进,各面阔五间,进深二间,占地面积1300平方米。”并不侵权。间之宽称面阔,院子或建筑物的深度指进深。这是对这个建筑物的客观的描述,如果这是侵权,那么大部分词条都该侵权删除。我只是简单搜索了一下面阔这个词[13]:芮城城隍庙,净信寺,天台山伍龙寺这些关于面阔进深这些描述和这个词条的性质完全一致。—Who is Lewix?|谈/绩 2012年12月17日 (一) 13:33 (UTC)
- 侵权的不是资料,而是对资料描述的方式。例如你新指出的芮城城隍庙中,对享亭、献殿、大殿、寝殿的描述,四句六十字,次序、句式完全和互动百科一模一样,这便有理由被指侵权--Nivekin※请留言 2012年12月17日 (一) 16:00 (UTC)
- 承Nivekin君所言,驳回。--J.Wong 2012年12月18日 (二) 10:46 (UTC)
- 状态: 驳回
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:理由同上—Who is Lewix?|谈/绩 2012年12月17日 (一) 13:38 (UTC)
- 承上所言,驳回。--J.Wong 2012年12月18日 (二) 10:46 (UTC)
- 状态: 驳回
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:—Angus.friendy(留言) 2012年12月18日 (二) 02:17 (UTC)
这是内政部通过的协会
不知道为什么会被否决?
- 内容不符《收录准则》,驳回所请。--J.Wong 2012年12月18日 (二) 10:48 (UTC)
- 状态: 无效
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:本文第二段“血管性耳鸣病因及治疗”是本人昨天晚上独立写的。本文第一段的第一小段(血管性耳鸣....严重患者还能听到眼球转动的声音)是抄袭本人的文章,所以我于12月15日将我的原文补齐。我的原文发表于2006年4月导医网www.daoyi.com,导医论坛,五官科,署名发表。此文后来被百度百科全文收入,后经多人编辑。现在在“医元网”yynet.cn的医问首页/全部科室/专科/耳鼻喉科/耳疾病 ,“血管性耳鸣怎么办啊?”一文中的中部还能看到我的此署名文章。
如果本文第一段不能发表,那么第二段“血管性耳鸣病因及治疗”是我独立编写的,不应一起删除。—Szw0505(留言) 2012年12月18日 (二) 03:56 (UTC)
- 内容仍值版权验证,无可受理,告曰无效。--J.Wong 2012年12月18日 (二) 10:50 (UTC)
- 状态: 复还
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:侵权申诉 该条目内容不存在侵权问题,条目内容与所列雷同内容有很大出入,相比疑似侵权文章更加详尽可信—Yunhexingkong(留言) 2012年12月17日 (一) 08:24 (UTC)
- “个人经历”一段与所列连结如出一辙,亦袭百度百科内容,显然侵权,驳回所请。--J.Wong 2012年12月17日 (一) 13:20 (UTC)
- 疑问:百度百科内容也是由我最终编辑完成的,自己编辑的内容在百度百科放过再放到维基百科来就涉及侵权么?而且所有文字信息均系与词条关系人本人核实过的信息,这也涉及到侵权?—Yunhexingkong(留言)2012年12月18日 (一) 16:18 (UTC)
- Yunhexingkong君,百度百科奉行《共享创意协议2.5版—署名—非商业使用—禁止衍生—相同方式》,所释权限少于维基百科。碍于两者版权协议并非相通,内容纵为阁下所撰,亦未可迁之自百度百科至维基百科;相反则可。--J.Wong 2012年12月18日 (二) 10:38 (UTC)
- 疑问:那如果我想要在维基百科放上相同词条,就要把语言和描述重新变化才行么?因为内容均为事实陈述性质,不涉及太多描述内容,很难做大幅度的修改,如果想要恢复词条还有其他可操作的方法?谢谢。另外,关于百度百科内容的问题,我是先更新的维基百科的内容之后才再百度上更新的,论时间顺序上来说应该是维基百科登载在先,之后却因与百度内容一致导致涉及侵权,从时间顺序上来说是否确认有误?—Yunhexingkong(留言)2012年12月19日 (三) 11:19 (UTC)
- 查究之下,得悉Yunhexingkong君乃于国际标准时十一月五日三时发布文章至维基百科,及后于八时左右发布至百度百科。既然发布至维基百科先于百度百科,而“个人经历”一节中,第一少段虽有抄袭之虞,唯乃客观罗列,难有版权可言。鉴之,则再无侵权之虞,乃予决复还。唯提醒呈请,此文仍有可能违反《收录准则》及《关注度指引》,致删告终。敬请及早改善是文。--J.Wong 2012年12月20日 (四) 02:17 (UTC)
- 非常感谢耐心查证,其他相关问题我会尽早编辑修改。谢谢恢复。—Yunhexingkong(留言)2012年12月20日 (四) 15:07(UTC)
- 状态: 驳回
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:文章内容不包含图片,以客观的角度描述 成都国际金融中心CDIFS 项目,并为含有夸张成分,请审核人员准予通过。—Chengduifs(留言) 2012年12月19日 (三) 10:27 (UTC)
- 确为广告,不符收录准则,驳回所请。--J.Wong 2012年12月20日 (四) 02:23 (UTC)
- 状态: 驳回
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:这是一个艺术类网站名称,并没有发现与之重名的网站,我不知道从哪方面看是侵权的,侵权的具体内容是什么,网址是shop.artnow.com.cn,是在今典集团旗下,并完全正规的网站。—枫叶(留言) 2012年12月21日 (五) 06:30 (UTC)
- 最终删除理由为广告宣传,请阅读维基百科:维基百科不是什么。-治愈留言 2012年12月22日 (六) 10:30 (UTC)
- 状态: 驳回
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:拜托拜托不要删除!!是新手还在研究!!!!—李科颖(留言) 2012年12月21日 (五) 05:58 (UTC)
- 建议仔细阅读维基百科收录标准,若是新手可寻找有经验的维基人协助。-治愈留言 2012年12月22日 (六) 10:32 (UTC)
- 状态: 驳回
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:此网页被恶意删除!此介绍除完整性不足外,并无如删除理由有广告之嫌。若判定为广告的理由,那很多关于品牌的简介是否该删除呢?如bh集团,附上了台湾代言人连结,是否就过于广告呢??—Solefitnesstw(留言) 2012年12月22日 (六) 09:13 (UTC)
- 察其内容,确实并非明显广告,未符《快速删除守则》款G11所定。如是者,本应予决复还。然而,该页不但内容匮乏,定义从缺,恰符《快速删除守则》款A1,更有侵权之虞,其内容雷同于脸书专页简介。鉴本方针严禁复还侵权页面及其亦符《快速删除守则》款A1,遂驳回所请。--J.Wong 2012年12月23日 (日) 04:22 (UTC)
- 状态: 驳回
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:我非常肯定的是我并无特别在做宣传!!因为我仅按照维基百科的奔驰范例而写,只是产品不同。请见:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A2%85%E8%B3%BD%E5%BE%B7%E6%96%AF-%E8%B3%93%E5%A3%AB 梅赛德斯-奔驰 的wiki
如果原文哪边有里不是,想清楚的指点!!! 否则我无法理解标准在哪边?我仅客观描叙我所知的sole这个健身器材 描写他在国际间的成功 以及他造型上的差异。
如同: 奔驰车系在1990年代中期前,外型风格主要以方正的线条,营造出气派大方的风格,深受商务人士的喜爱。例如当时代号W124的E系列与代号W140的 S系列,都是在1990年代极为畅销之车款,至今路上仍随处可见。 1995年,代号W210新E系列中型房车发表,融合古典元素与前卫风格的车头四圆灯,流畅的车身线条,以及超低风阻系数,让奔驰汽车的外型风格有了重大突破,同时也对当时汽车业界的设计思维,产生直接或间接的影响。
不解标准在哪? 请给予我合理的解择,否则请回复原先页面。 毕竟那是我辛苦整理,而且还战战竞竞的就深怕被人误会!!!!!! 如果你觉不妥,也请明确指明,这两则之差别!—Albert321528(留言) 2012年12月22日 (六) 13:58 (UTC)
- 此页确为广告,符速删守则款G11。而内容亦雷同于数个网站,有侵权之虞。鉴本方针严禁复还侵权页面,决驳回所请。
- 另外,呈请切记,本方针亦明订,各页俱有异,未许比类。维基百科乃众人共笔而成,而今本站并无审核之制,仅在尽各人之力,力寻害群之马,然后除之。须知维基现载有六十万余文,当中漏网,欲灭由衷,惜有心无力。今尤幸可借君之力,灭其一二。对漏网之鱼,只有力寻,岂有认同之意。--J.Wong 2012年12月23日 (日) 05:12 (UTC)
- 状态: 驳回
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:学生社团介绍条目,并非宣传和广告。—小练(留言) 2012年12月23日 (日) 13:39 (UTC)
- 此页确为广告,符合速删守则G11,因此驳回。--石(留言) 2012年12月24日 (一) 08:44 (UTC)
- 状态: 完成
- 复核理由:已不构成孤立页面—张树人留言·Talk·电邮·Email·IM - LGBT协会 2012年12月24日 (一) 08:35 (UTC)
- User:张庶仁
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- User:Chang Shujen
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- User:张树人
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- User:Shuren Zhang
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- User:樟树人
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 状态: 无效
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:此条目或章节与正在播出的电视节目有关。—Yucheng48(留言) 2012年12月24日 (一) 14:46 (UTC)
- 并无存废纪录,无可复核,告曰无效。--J.Wong 2012年12月25日 (二) 05:52 (UTC)
- 状态: 复还
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:先前对于声优的关注度无明确的说明故以关注度为由删除,今已经由互助客栈讨论结果确认人物关注度指引包括声优,担任多部作品主角及要角,指引修改后符合关注度,该声优明显符合该关注度要求。我认为需再次复核。—以上未签名的留言由AYA98(对话|贡献)于2012年12月24日 (一) 16:41 (UTC)加入。
- 按内文所言,此优曾声演《幪面超人W》刃野干夫及《暴走法医》成海耕平,均为要角,有载于官方网站之中。鉴之,可谓合符《人物收录准则》款五,遂予决复还。惟提醒呈请,请尽早补回来源,证明确曾声演此二角,否则仍有可能致删收场。--J.Wong 2012年12月25日 (二) 06:15 (UTC)
- 状态: 驳回
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:你好,我是一位新手,想要创建一个新条目,并不是广告,只是想让大家认识一群很厉害的高中毕业生。我是这个活动的召集人,并没有版权问题,活动也在台湾有很大的回响,不知为何删除呢?!可否恢复贴文呢??—Wilsonhsu5(留言) 2012年12月24日 (一) 17:21 (UTC)
- 确为广告,不符《收录准则》,驳回所请。--J.Wong 2012年12月25日 (二) 06:21 (UTC)
- 状态: 驳回
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:有多种语言版本,有关注度—61.144.23.34(留言) 2012年12月25日 (二) 02:59 (UTC)
- 察其内文,是否广告,可谓可圈可点,未必悉符《快速删除守则》G11款,惟其内容短浅,定义匮乏,则确实不符同守则A1款,遂驳回所请。请君重撰。--J.Wong 2012年12月25日 (二) 06:28 (UTC)
- 状态: 拒绝
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:这个条目已经出现很久了,但是一直没有出现相关的电视剧。希望管理员尽快删除。—Yucheng48(留言) 2012年12月25日 (二) 12:11 (UTC)
- 未完成,条目已删除,且并非复核请求。--Makecat 2012年12月26日 (三) 03:08 (UTC)
- 状态: 复还
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:已发版权说明资料到info-zh@wikimedia.org—英小爵(留言) 2012年12月24日 (一) 05:45 (UTC)
- 查实义工回复系统,是文经已获授权使用,再无侵权之虞,遂予决复还,请尽早修善是文以免致删告终。--J.Wong 2012年12月26日 (三) 04:37 (UTC)
- 状态: 拒绝
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:此事件为台湾ufo界的重大事件,新闻都在讨论报导,有必要写入供民众查询,维持百科的多元性.—郑昭楠(留言) 2012年12月26日 (三) 13:32 (UTC)
- 未完成,并未被删除。--Makecat 2012年12月27日 (四) 11:01 (UTC)
- 状态: 拒绝
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:一个为股民提供有效交流的微博平台。本词条的编辑不涉及广告宣传,只是推荐这种股票交流的方式。—Marshroom lin(留言) 2012年12月27日 (四) 08:39 (UTC)
- 未完成,全篇皆为宣传性用词。--Makecat 2012年12月27日 (四) 11:03 (UTC)
- 状态: 驳回
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:有附有第三方来源以备查证,其余内容已修正但仍被删除,若是以“不能有任何公司荣誉得奖”等字眼,那台北基础设计中心、汉诺森室内设计公司等条目是大量包含且还有自家产品在上面
若是不能有得奖纪录,就不会再放入,会以若炜设计、北方设计研究院、特嘉设计为范例,希望能复原条目。—61.219.118.49(留言) 2012年12月27日 (四) 04:20 (UTC)
- 是否广告并不在有否载录得奖纪录,而在何如编排及展示该等资讯。而观乎其资料编排及遣词用字则毫不客观,形同广告,不符《收录准则》。鉴之,兹肯定存废讨论结果,驳回所请,不予复还。--J.Wong 2012年12月27日 (四) 13:59 (UTC)
- 状态: 驳回
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:《页面存废讨论》这是我的一生的生活点滴为何不能与大家分享,我并没有侵权、盗用或恶搞乱写,请管理员恢复页面,谢谢合作。—118.168.58.102(留言) 2012年12月28日 (五) 12:44 (UTC)
- 《收录准则》明定,不收广告或宣传,驳回所请。--J.Wong 2012年12月29日 (六) 08:29 (UTC)
- 状态: 复还
- 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
- 复核理由:创建时条目名称为Closer,以关注度不足提删(Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/05/29#Closer),现已出版专辑,以及获得2012年度新城劲爆颁奖礼新城劲爆新登场乐队,应有足够关注度--Tom Tsang...........(留言) 2012年12月27日 (四) 15:15 (UTC)
- 君请援来源之有介绍此乐队而又深入并详细者,以符《关注度指引》;或证其专辑有发行量越五千,以符《人物收录准则》。--J.Wong 2012年12月29日 (六) 08:27 (UTC)
- 两项来源均为可靠而独立,其介绍亦为深入而详细,符《关注度指引》,遂予决复还。--J.Wong 2012年12月30日 (日) 07:18 (UTC)