维基百科:優良條目評選/提名區

魏達賢

魏達賢（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：職業人物 - 郵政人員，提名人：Clithering（MMXIX） 2019年8月17日 (六) 16:40 (UTC)[回复]

投票期：2019年8月17日 (六) 16:40 (UTC) 至 2019年8月24日 (六) 16:40 (UTC)
下次可提名時間：2019年9月23日 (一) 16:41 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。由本人編寫，相信已符合要求，歡迎各位發表意見，謝謝。Clithering（MMXIX） 2019年8月17日 (六) 16:40 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。考不考慮提報WP:DC17？산모사 ^DC17_{FLN1 FLN2} 2019年8月18日 (日) 02:07 (UTC)[回复]
- (：)回應，謝謝提醒，會於稍後提報！--Clithering（MMXIX） 2019年8月18日 (日) 05:11 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--Fran·1001·hk 2019年8月18日 (日) 06:12 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--Cohaf(talk) 2019年8月18日 (日) 15:43 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年8月20日 (二) 12:44 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年8月20日 (二) 20:41 (UTC)[回复]
符合优良条目标准 Daniel J Zhao（留言） 2019年8月22日 (四) 17:08 (UTC)[回复]

7支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年8月24日 (六) 16:45 (UTC)[回复]

馬爾他國家圖書館

馬爾他國家圖書館（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：團體和企業-圖書館，提名人：산 모 사 ^DC17_{GAN FLN} 2019年8月18日 (日) 14:31 (UTC)[回复]

投票期：2019年8月18日 (日) 14:31 (UTC) 至 2019年8月25日 (日) 14:31 (UTC)
下次可提名時間：2019年9月24日 (二) 14:32 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

提名人票。DC17第二十九作。經本人由英文文維基百科翻譯擴充，並在看了來源後增潤一些額外內容以及除錯後，條目相信已 符合优良条目标准。산 모 사 ^DC17_{GAN FLN} 2019年8月18日 (日) 14:31 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。－台北人^留言 2019年8月18日 (日) 15:03 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--Cohaf(talk) 2019年8月18日 (日) 15:43 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--人人生來平等 留言 2019年8月19日 (一) 01:54 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Ң ГУ ЛС 2019年8月19日 (一) 01:56 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Rowing bohe ♬ 庆祝入站一周年（台州专题） 2019年8月19日 (一) 01:57 (UTC)[回复]
符合优良条目标准-- KMB☆ATENU139 反送中 2019年8月19日 (一) 03:31 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年8月20日 (二) 20:41 (UTC)[回复]

岱山县图书馆

岱山县图书馆（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：团体和企业-图书馆，提名人：--Rowing bohe ♬ 庆祝入站一周年（台州专题） 2019年8月18日 (日) 15:41 (UTC)[回复]

投票期：2019年8月18日 (日) 15:41 (UTC) 至 2019年8月25日 (日) 15:41 (UTC)
下次可提名時間：2019年9月24日 (二) 15:42 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。原创条目，作为一座比较冷门的海岛图书馆，内容显然已非常全面，且来源和脚注充足，符合相关方针指引，匹配优良条目标准。--Rowing bohe ♬ 庆祝入站一周年（台州专题） 2019年8月18日 (日) 15:41 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--Cohaf(talk) 2019年8月18日 (日) 15:43 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。也歡迎各位看看樓上一个比较熱门的海岛图书馆的GA（笑）。산모사 ^DC17_{GAN FLN} 2019年8月18日 (日) 23:32 (UTC)[回复]
- 话说玉环市图书馆好像也算海岛图书馆_(:з」∠)_--Rowing bohe ♬ 庆祝入站一周年（台州专题） 2019年8月19日 (一) 01:58 (UTC)[回复]
  - 拆了那個堤壩的話應該算。羅賴馬州市鎮列表的FLC大家也可以關注一下。산모사 ^DC17_{GAN FLN} 2019年8月19日 (一) 04:49 (UTC)[回复]
    - 快了。--Rowing bohe ♬ 庆祝入站一周年（参与调查） 2019年8月19日 (一) 05:14 (UTC)[回复]
符合优良条目标准-- KMB☆ATENU139 反送中 2019年8月19日 (一) 03:32 (UTC)[回复]

茶具文物館

茶具文物館（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：團體和企業-博物館，提名人： KMB☆ATENU139 反送中 2019年8月20日 (二) 06:15 (UTC)[回复]

投票期：2019年8月20日 (二) 06:15 (UTC) 至 2019年8月27日 (二) 06:15 (UTC)
下次可提名時間：2019年9月26日 (四) 06:16 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。內容和來源也充足，自認符合標準。 KMB☆ATENU139 反送中 2019年8月20日 (二) 06:15 (UTC)[回复]
符合优良条目标准其实可以再长一些，但应该可以了。--Cohaf(talk) 2019年8月20日 (二) 08:46 (UTC)[回复]
初步認為 符合优良条目标准。산 모 사 ^DC17_{FLN1 FLN2} 2019年8月20日 (二) 11:52 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年8月22日 (四) 09:41 (UTC)[回复]
符合优良条目标准 Daniel J Zhao（留言） 2019年8月22日 (四) 17:13 (UTC)[回复]

海宁市图书馆

海宁市图书馆（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：团体和企业-图书馆，提名人：--Rowing bohe ♬ 庆祝入站一周年（参与调查） 2019年8月20日 (二) 06:22 (UTC)[回复]

投票期：2019年8月20日 (二) 06:22 (UTC) 至 2019年8月27日 (二) 06:22 (UTC)
下次可提名時間：2019年9月26日 (四) 06:23 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。原创条目，字节数33939，内容充实，参注完备。--Rowing bohe ♬ 庆祝入站一周年（参与调查） 2019年8月20日 (二) 06:22 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--Cohaf(talk) 2019年8月20日 (二) 07:57 (UTC)[回复]
初步認為 符合优良条目标准。산모사 ^DC17_{FLN1 FLN2} 2019年8月20日 (二) 11:51 (UTC)[回复]
- @Rowingbohe：剛檢查過，來源5的連結有誤，請更正。산모사 ^DC17_{GAN FLN} 2019年8月21日 (三) 07:53 (UTC)[回复]
  - @Sanmosa：完成，感谢提醒--Rowing bohe ♬ 庆祝入站一周年（参与调查） 2019年8月21日 (三) 07:57 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：完全符合优良水准。--寻森~（留言） 2019年8月23日 (五) 08:40 (UTC)[回复]

二十八宿

二十八宿（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：物理科学与工程学-恒星与恒星系统，提名人：三猎（留言） 2019年8月20日 (二) 11:48 (UTC)[回复]

投票期：2019年8月20日 (二) 11:48 (UTC) 至 2019年8月27日 (二) 11:48 (UTC)
下次可提名時間：2019年9月26日 (四) 11:49 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。原创条目，28833字节。全部内容可查证，且来源可靠，绝大部分内容之来源为学界重要著作或顶级学术期刊论文。聚焦主题，章节详略合宜，材料裁剪得当。中立。稳定。有与主题相关、可以帮助理解条目之图像。三猎（留言） 2019年8月20日 (二) 11:48 (UTC)[回复]
初步認為 符合优良条目标准。산 모 사 ^DC17_{FLN1 FLN2} 2019年8月20日 (二) 11:53 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年8月20日 (二) 20:41 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--Ң ГУ ЛС 2019年8月21日 (三) 01:23 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，很学术--如沐西风（留言） 2019年8月21日 (三) 15:18 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。建议表格名称注音另起一列，所有的都加上。--苞米(☎)💴 2019年8月22日 (四) 07:32 (UTC)[回复]
符合优良条目标准 Daniel J Zhao（留言） 2019年8月22日 (四) 17:19 (UTC)[回复]

栖霞市图书馆

栖霞市图书馆（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：团体和企业-图书馆，提名人：--Rowing bohe ♬ 庆祝入站一周年（参与调查） 2019年8月20日 (二) 14:15 (UTC)[回复]

投票期：2019年8月20日 (二) 14:15 (UTC) 至 2019年8月27日 (二) 14:15 (UTC)
下次可提名時間：2019年9月26日 (四) 14:16 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。原创条目，作为一家国家三级图书馆，内容已非常全面，且参注完备。--Rowing bohe ♬ 庆祝入站一周年（参与调查） 2019年8月20日 (二) 14:15 (UTC)[回复]
分類紅鏈。-Zest 2019年8月20日 (二) 16:41 (UTC)[回复]
- @-Zest：done--Rowing bohe ♬ 庆祝入站一周年（参与调查） 2019年8月21日 (三) 00:51 (UTC)[回复]
初步認為 符合优良条目标准。산 모 사 ^DC17_{FLN1 FLN2} 2019年8月21日 (三) 05:09 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。家鄉條目怎麼能不支持 —— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年8月24日 (六) 15:02 (UTC)[回复]

902號密西西比州州道

902號密西西比州州道（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：交通 - 道路交通，提名人：산 모 사 ^DC17_{GAN FLN} 2019年8月21日 (三) 07:16 (UTC)[回复]

投票期：2019年8月21日 (三) 07:16 (UTC) 至 2019年8月28日 (三) 07:16 (UTC)
下次可提名時間：2019年9月27日 (五) 07:17 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。DC17第三十一作；我寫過有史以來最短的GA（誰叫它是英文維基百科GA呢）。산모사 ^DC17_{GAN FLN} 2019年8月21日 (三) 07:16 (UTC)[回复]
- 大家也可以看一看阿馬帕州市鎮列表的FLC（對，我又在賣廣告了）。산 모 사 ^DC17_{GAN FLN} 2019年8月21日 (三) 07:24 (UTC)[回复]
您这恐怕是要刷新我的记录。暂时先 符合优良条目标准，不过我认为英维此例评审可能有暗箱。--Rowing bohe ♬ 庆祝入站一周年（参与调查） 2019年8月21日 (三) 09:01 (UTC)[回复]
- @Rowingbohe：其實enwiki的超短GA也挺多，這並非孤例。青衣北岸公路（我覺得算很短了）也是這樣的情況（然後zhwiki和zh-yuewiki我也把它弄成GA了）。Sanmosa _{香港連串極端暴力事件背後都有「影武者（？）」} 2019年8月21日 (三) 09:37 (UTC)[回复]
  - 我是看的字节数，这个公路英维1.2万字节可以了。现在这个5000多字节……--Rowing bohe ♬ 庆祝入站一周年（参与调查） 2019年8月21日 (三) 09:45 (UTC)[回复]
    - @Rowingbohe：12000也算短吧，我的第一個GA就有30000多，最近那一個也有。San mo sa _{香港連串極端暴力事件背後都有「影武者（？）」} 2019年8月21日 (三) 10:29 (UTC)[回复]
底部紅色分類有點礙眼，可以移除嗎？謝謝。--Cohaf(talk) 2019年8月21日 (三) 09:50 (UTC)[回复]
- @Cohaf：T:Infobox road2技術問題，我加個hidden cat template當成解決了好了。Sanmosa _{香港連串極端暴力事件背後都有「影武者（？）」} 2019年8月21日 (三) 10:29 (UTC)[回复]
  - @Sanmosa：35号密西西比州州道有英语条目，可以tsl吗？主要交汇处那个列表。谢谢。--Cohaf(talk) 2019年8月21日 (三) 10:51 (UTC)[回复]
    - @Cohaf：template問題，技術上不能。Sanmosa _{香港連串極端暴力事件背後都有「影武者（？）」} 2019年8月21日 (三) 13:09 (UTC)[回复]
      - 不使用模板可以嗎？--Cohaf(talk) 2019年8月21日 (三) 13:22 (UTC)[回复]
        @Cohaf：subst掉不太好吧，Infobox其實情況一樣。San mo sa _{香港連串極端暴力事件背後都有「影武者（？）」} 2019年8月21日 (三) 13:35 (UTC)[回复]
        OK 符合优良条目标准--Cohaf(talk) 2019年8月21日 (三) 13:38 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。(～)補充：GA評選很短的美國公路條目其實是有先例的（其中是1號堪薩斯州州道，約7300位元組），可惜因為「條目過短」的理由而落選，只盼這個密西西比州州道條目在評選中不要有相同的落場。--Steven |_-｡) 2019年8月21日 (三) 14:36 (UTC)[回复]
- 蠻好奇各位要不要再評一次那條目?--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年8月21日 (三) 15:01 (UTC)[回复]
  - @Z7504、StevenK234：剛提名了。San mo sa _{香港連串極端暴力事件背後都有「影武者（？）」} 2019年8月22日 (四) 01:29 (UTC)[回复]
~~(＝)中立~~。怎么说呢，虽然字数不是GA的评判标准，但信息完整和全面应该是GA的必备条件。从一个读者的角度，一些潜在关注点信息在文中没有出现，例如道路宽度或车道数量、限速、事故或事故率、道路材料、工程造价，以及是否存在翻新或延伸计划等。另外正文中出现的“简介”感觉略有不妥，现有的两个段落可以拆分为“管理”和“路径”两个章节。--Patriotard 2019年8月23日 (五) 08:16 (UTC)[回复]
↑投票者使用刪除線刪除本票，所以本票無效。
- @AirScott：剛翻過Google Maps，车道数量、限速（公路全綫沒標明，根據美國法律，州定Statutory Speed Limit適用）和道路材料寫了。事故或事故率沒數據的話應該是沒事故，我也查不到有任何事故。工程造价沒資訊。Sanmosa _{DC17 GAN FLN} 2019年8月23日 (五) 08:47 (UTC)[回复]
  - 好吧， 符合优良条目标准--Patriotard 2019年8月23日 (五) 09:33 (UTC)[回复]
- 符合优良条目标准-- KMB☆ATENU139 反送中 2019年8月24日 (六) 00:37 (UTC)[回复]

横纹肌溶解症

横纹肌溶解症（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：醫學，提名人：Koala0090（留言） 2019年8月21日 (三) 15:02 (UTC)[回复]

投票期：2019年8月21日 (三) 15:02 (UTC) 至 2019年8月28日 (三) 15:02 (UTC)
下次可提名時間：2019年9月27日 (五) 15:03 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。與Iv0202共同翻譯而成，參註完備，有更新部分資訊Koala0090（留言） 2019年8月21日 (三) 15:02 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年8月21日 (三) 18:05 (UTC)[回复]
~~不符合优良条目标准~~：
1. "Once urine output is established sodium bicarbonate and mannitol are commonly used but they are poorly supported by the evidence."
  恢复产尿后用碳酸氢钠。
2. "Milder forms may not cause any muscle symptoms, and the diagnosis is based on abnormal blood tests in the context of other problems."
  轻症患者。
3. "Damage to the kidneys may give rise to decreased or absent urine production, usually 12 to 24 hours after the initial muscle damage."
  因果倒置。
4. "The swelling itself may lead to destruction of muscle cells, but those cells that survive are subject to various disruptions that lead to rise in intracellular calcium ions;"
  水肿应仅用于edema的翻译。
5. "Crush and other physical injuries cause damage to muscle cells directly or interfere with blood supply, while non-physical causes interfere with muscle cell metabolism."
  直接破坏肌细胞或因影响供血导致肌肉损伤。
6. "More than 5,000 U/L indicates severe disease but depending on the extent of the rhabdomyolysis, concentrations up to 100,000 U/l are not unusual."
  双重否定表肯定。
7. "CK concentrations rise steadily for 12 hours after the original muscle injury, remain elevated for 1–3 days and then fall gradually."
  浓度而不是浓度的导数高于正常水平。
8. "Myoglobin has a short half-life, and is therefore less useful as a diagnostic test in the later stages."
  later stages包含除早期外的所有阶段。
9. "Myoglobin was demonstrated in the urine of victims by spectroscopy, and it was noted that the kidneys of victims resembled those of patients who had hemoglobinuria "
  尿中检出肌红蛋白。注意到与血红蛋白尿患者症状类似。括号内是对血红蛋白尿症状的解释。
-Mys_721tx（留言） 2019年8月21日 (三) 19:32 (UTC)[回复]
↑投票者使用刪除線刪除本票，所以本票無效。
(：)回應：感謝@Mys 721tx：
- 1、7不太懂您的意思?
- 2、3、4、5、6 已修复
- 9我看過原始論文了，Bywater當時真的是把尿中的肌球蛋白當成是血紅蛋白，所以我改寫了原文的意思
如果還有闕漏歡迎指正---Koala0090（留言） 2019年8月22日 (四) 01:04 (UTC)[回复]
- 7我沒看錯的話，他應該加個括號，即是“浓度（而不是浓度的导数）高于正常水平”，請閣下更正條目相關内容。San mo sa _{香港連串極端暴力事件背後都有「影武者（？）」} 2019年8月22日 (四) 01:27 (UTC)[回复]
1. 在肾功能恢复到能够产尿之后使用碳酸氢钠，不是在确诊后立即使用。
2. remain elevated表示激酶浓度处于一种状态，不是在描述浓度的变化趋势。升高趋势的是浓度的一阶导数。
-Mys_721tx（留言） 2019年8月22日 (四) 01:30 (UTC)[回复]
@Mys 721tx：7已修復，至於1好像有一點冗贅，能夠進行尿液檢查代表病人本來就有尿液了。另外碳酸氫鈉的功能並不只有鹼化尿液而已，可以立即矯正病患的酸中毒，在診斷完後如果懷疑酸中毒就可以使用。如果還有其他問題歡迎繼續指正---Koala0090（留言） 2019年8月22日 (四) 03:33 (UTC)[回复]
来源中并非如此：
- "If [IV fluid administration] successfully thwart the development of oliguria, the patient can be switched to 0.45 percent saline with the addition of one or two ampules of sodium bicarbonate (40 mEq) and 10 g per L of mannitol. " (Sauret 2002)
- "Although the patient history and physical examination can provide clues, the diagnosis of rhabdomyolysis is confirmed by laboratory studies... Mannitol and bicarbonate are commonly employed following the initial resuscitation with saline." (Huerta-Alardín 2004)
两者未提及碳酸氢钠碱化酸中毒或仅凭尿液检查诊断。若需提及这两点则需要其他文献。-Mys_721tx（留言） 2019年8月22日 (四) 03:53 (UTC)[回复]
@Mys 721tx：我內文中治療段落就有寫碳酸氫鈉可用於矯正酸血症，來源也有附上。我本來就無意在首段討論治療細節，且這樣寫並沒有錯誤，反而閣下的改法會限制碳酸氫鈉治療的時機和語境---Koala0090（留言） 2019年8月22日 (四) 05:28 (UTC)[回复]
Bosch 2009是后文提到加入碳酸氢钠可缓解酸血症的文献。碳酸氢钠是在使用生理盐水补液的前提下加入的（"Therefore, administration of both normal saline and sodium bicarbonate seems to be a reasonable approach when fluid is being replenished in patients with rhabdomyolysis, especially patients with metabolic acidosis."），是为了控制生理盐水酸化血液的措施（"there is evidence that massive infusion of normal saline alone can contribute to metabolic acidosis"），并未提到使用碳酸氢钠直接矫正酸血症。以此在首段概括不合理。-Mys_721tx（留言） 2019年8月22日 (四) 06:54 (UTC)[回复]
- @Mys_721tx：問題是我首段這樣寫並沒有錯誤，我已在內文中提到治療細節，因此我不想在首段寫得如此細節。我自己覺得這麼做會把一句沒有錯誤的話改到變成有問題，不然治療一段是@Iv0202：的作品，如果他沒有意見就改吧。---Koala0090（留言） 2019年8月22日 (四) 07:36 (UTC)[回复]
  - 下次想改的話就直接改吧。--Iv0202（留言） 2019年8月22日 (四) 23:25 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。San mo sa _{香港連串極端暴力事件背後都有「影武者（？）」} 2019年8月22日 (四) 10:02 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--Iv0202（留言） 2019年8月22日 (四) 23:25 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。-Mys_721tx（留言） 2019年8月23日 (五) 16:53 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Wolfch (留言) 2019年8月24日 (六) 06:10 (UTC)[回复]

1號堪薩斯州州道

1號堪薩斯州州道（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：交通 - 道路交通，提名人：San mo sa _{香港連串極端暴力事件背後都有「影武者（？）」} 2019年8月22日 (四) 01:24 (UTC)[回复]

投票期：2019年8月22日 (四) 01:24 (UTC) 至 2019年8月29日 (四) 01:24 (UTC)
下次可提名時間：2019年9月28日 (六) 01:25 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。前兩次GA提名都因為“過短”而被反對當選，但我壓根兒不認為這是合理理由，再加上近期8000多字節的GA和6000多字節的FL也通過了，我就不妨試一試，為它洗脫污名。San mo sa _{香港連串極端暴力事件背後都有「影武者（？）」} 2019年8月22日 (四) 01:24 (UTC)[回复]
先一個 符合优良条目标准另外補充一下，怕有人不知道。所謂6000多的FL是指汪精衛政權元首列表，也不知道是否符合收錄在維基百科之最中，所以請各位還是謹慎考慮一下。既然短也不是不通過的標準（詳見GA標準表，沒有寫到至少要多少位元組），而且明顯不是小作品。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年8月22日 (四) 03:00 (UTC)[回复]
符合优良条目标准 GA的标准是对于主题详细描绘以及有充分的介绍即可，这类公路的就真的只能写这样多，所以要按主题决定，不是按字节马上否定GA。这样做是不对的。另我也帮忙存档了来源。--Cohaf(talk) 2019年8月22日 (四) 04:26 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年8月24日 (六) 14:04 (UTC)[回复]

中国国花

中国国花（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：社会科学，提名人：苞米(☎)💴 2019年8月22日 (四) 10:07 (UTC)[回复]

投票期：2019年8月22日 (四) 10:07 (UTC) 至 2019年8月29日 (四) 10:07 (UTC)
下次可提名時間：2019年9月28日 (六) 10:08 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。內容詳盡，可查證苞米(☎)💴 2019年8月22日 (四) 10:07 (UTC)[回复]
符合优良条目标准 Daniel J Zhao（留言） 2019年8月22日 (四) 17:24 (UTC)[回复]

克莱蒙费朗

克莱蒙费朗（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：地理—欧洲，提名人：Patriotard 2019年8月22日 (四) 18:23 (UTC)[回复]

投票期：2019年8月22日 (四) 18:23 (UTC) 至 2019年8月29日 (四) 18:23 (UTC)
下次可提名時間：2019年9月28日 (六) 18:24 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。经过全方位的扩充，已基本满足GA标准。Patriotard 2019年8月22日 (四) 18:23 (UTC)[回复]
見我在DYKC的評語。Sanmosa _{DC17 GAN FLN} 2019年8月23日 (五) 07:39 (UTC)[回复]
- 改善後 符合优良条目标准。賣一下廣告：大家也可以看一看阿馬帕州市鎮列表的FLC、DYKC和樓上902號密西西比州州道的GAC、DYKC。San mo sa _{DC17 GAN FLN} 2019年8月23日 (五) 07:55 (UTC)[回复]
符合优良条目标准－台北人^留言 2019年8月23日 (五) 09:55 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--Fran·1001·hk 2019年8月24日 (六) 05:27 (UTC)[回复]

山形市

山形市（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：地理-日本，提名人：San mo sa _{DC17 GAN FLN} 2019年8月23日 (五) 08:24 (UTC)[回复]

投票期：2019年8月23日 (五) 08:24 (UTC) 至 2019年8月30日 (五) 08:24 (UTC)
下次可提名時間：2019年9月29日 (日) 08:25 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。上次GAN發現的問題都已經修正，相信條目現在已經符合標準，故提名。@AT、B dash、Suicasmo、Alexchris、Iv0202、Z7504：Sanmosa _{DC17 GAN FLN} 2019年8月23日 (五) 08:24 (UTC)[回复]
- 賣一下廣告：大家也可以看一看阿馬帕州市鎮列表的FLC、DYKC和樓上902號密西西比州州道的GAC、DYKC。San mo sa _{DC17 GAN FLN} 2019年8月23日 (五) 11:25 (UTC)[回复]

第六感 (電影)

第六感 (電影)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：傳播媒體-電影-20世紀，提名人：EzrealChen（留言） 2019年8月24日 (六) 10:00 (UTC)[回复]

投票期：2019年8月24日 (六) 10:00 (UTC) 至 2019年8月31日 (六) 10:00 (UTC)
下次可提名時間：2019年9月30日 (一) 10:01 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。影史經典，30%翻譯自英文維基，70%自行找資料編寫，相信已符合GA的基本標準。——EzrealChen（留言） 2019年8月24日 (六) 10:00 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年8月24日 (六) 15:03 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，不过有一个“引用错误：没有为名为McCarthy的参考文献提供内容”，还请记得修复一下。——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年8月24日 (六) 16:40 (UTC)[回复]

新加坡国徽

新加坡国徽（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：文化与社会-旗帜与徽章，提名人：—Rowing bohe ♬ （台州专题 / 参与调查） 2019年8月24日 (六) 14:17 (UTC)[回复]

投票期：2019年8月24日 (六) 14:17 (UTC) 至 2019年8月31日 (六) 14:17 (UTC)
下次可提名時間：2019年9月30日 (一) 14:18 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。原创条目。在原有条目的基础上重新翻译，以求内容准确；并加入内容以使条目更加充实。现时内容全面，注脚与来源完善，中立稳定，图文并茂。—Rowing bohe ♬ （台州专题 / 参与调查） 2019年8月24日 (六) 14:17 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--Cohaf(talk) 2019年8月24日 (六) 14:19 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合GA标准。--JuneAugust（留言） 2019年8月24日 (六) 15:55 (UTC)[回复]