维基百科:優良條目評選/提名區

沃洛吉斯三世

沃洛吉斯三世（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：政治與軍事人物－貴族與王族，提名人：ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{他從不掙扎} 2020年7月14日 (二) 10:40 (UTC)[回复]

投票期：2020年7月14日 (二) 10:40 (UTC) 至 2020年7月21日 (二) 10:40 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月20日 (四) 10:41 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。翻譯自英文維基百科，DC18第二作。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{他從不掙扎} 2020年7月14日 (二) 10:40 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。—achanhk _{祝アニポケ放送再開！} _留言板 2020年7月14日 (二) 14:46 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--～ƒ(方)^ρ～ 2020年7月14日 (二) 18:20 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--A.K. 留言※簽名 2020年7月15日 (三) 00:13 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年7月15日 (三) 09:22 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。Dkzzl（留言） 2020年7月16日 (四) 06:11 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月17日 (五) 01:58 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--七夜魔君（留言） 2020年7月21日 (二) 09:11 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--A1Cafel（留言） 2020年7月21日 (二) 09:53 (UTC)[回复]

9支持，通过。--Super Wang※DC不是贪食蛇，请勿盲目刷分 2020年7月21日 (二) 10:43 (UTC)[回复]

缅因州百年纪念半美元

缅因州百年纪念半美元（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：钱币学，提名人：7（留言） 2020年7月14日 (二) 14:48 (UTC)[回复]

投票期：2020年7月14日 (二) 14:48 (UTC) 至 2020年7月21日 (二) 14:48 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月20日 (四) 14:49 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准，第三次提名。7（留言） 2020年7月14日 (二) 14:48 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{他從不掙扎} 2020年7月14日 (二) 14:55 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--～ƒ(方)^ρ～ 2020年7月14日 (二) 18:19 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--我是火星の石榴（留言） 2020年7月15日 (三) 05:10 (UTC)[回复]
符合优良条目标准—Rowing bohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月15日 (三) 13:38 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月17日 (五) 01:58 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--A1Cafel（留言） 2020年7月21日 (二) 09:53 (UTC)[回复]

林奇堡一百五十周年半美元

林奇堡一百五十周年半美元（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：钱币学，提名人：7（留言） 2020年7月14日 (二) 14:49 (UTC)[回复]

投票期：2020年7月14日 (二) 14:49 (UTC) 至 2020年7月21日 (二) 14:49 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月20日 (四) 14:50 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准，第三次提名。7（留言） 2020年7月14日 (二) 14:49 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{他從不掙扎} 2020年7月14日 (二) 14:55 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--～ƒ(方)^ρ～ 2020年7月14日 (二) 18:19 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--我是火星の石榴（留言） 2020年7月15日 (三) 05:10 (UTC)[回复]
符合优良条目标准—Rowing bohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月15日 (三) 13:38 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月17日 (五) 01:58 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--A1Cafel（留言） 2020年7月21日 (二) 09:53 (UTC)[回复]

萨达 (也门)

萨达 (也门)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：地理 - 亚洲 - 西亚，提名人：——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年7月14日 (二) 18:50 (UTC)[回复]

投票期：2020年7月14日 (二) 18:50 (UTC) 至 2020年7月21日 (二) 18:50 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月20日 (四) 18:51 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。本人正式回归中文维基百科后首单，也是提交今夏动员令的第一条目（属小动员令，这是15个以上语种版本都有而之前中文版没有的条目）。因本人论文打算写也门内战，故而今夏会持续新建或扩充相关条目。虽然说作为一座城市，除了历史和文化部分比较丰富外，其他有些信息（如交通）稍显不足，但大家需要明白的是，这是一座很小的古城（城墙周长只有3公里），而且是一座在战火纷飞中的城市，相关信息少之又少，我已经尽我所能把能找到的资料都找遍了。作为一座古城，历史和文化当然应该是重头戏，所以我认为大家也应该理解。本条目不单单参考中英文，还参考阿拉伯文、法文、德文，在各个语种版本中内容最为丰富，故而我认为起码应该符合优良条目的标准，特此提名。希望大家能支持，谢谢！——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年7月14日 (二) 18:50 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--A.K. 留言※簽名 2020年7月14日 (二) 23:57 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Super Wang※DC不是贪食蛇，请勿盲目刷分 2020年7月15日 (三) 11:27 (UTC)[回复]
符合优良条目标准—Rowing bohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月15日 (三) 13:39 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。—— Eric Liu_{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2020年7月16日 (四) 01:48 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--Tim Wu（留言） 2020年7月16日 (四) 05:52 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。Dkzzl（留言） 2020年7月16日 (四) 06:09 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月17日 (五) 01:58 (UTC)[回复]
符合优良条目标准—achanhk _{祝アニポケ放送再開！} _留言板 2020年7月17日 (五) 15:08 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--Discardpath（留言） 2020年7月18日 (六) 05:53 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--A1Cafel（留言） 2020年7月21日 (二) 09:53 (UTC)[回复]

麥道高

麥道高（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：政治與軍事人物－政治人物，提名人：Yolopertz of Tuen Mun（投票呀|連儂牆） 2020年7月15日 (三) 01:35 (UTC)[回复]

投票期：2020年7月15日 (三) 01:35 (UTC) 至 2020年7月22日 (三) 01:35 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月21日 (五) 01:36 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。大幅修繕的條目，內容豐富，相信已符合要求。Yolopertz of Tuen Mun（投票呀|連儂牆） 2020年7月15日 (三) 01:35 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月16日 (四) 07:00 (UTC)[回复]
“1946年，麥道高被任命為二戰後首任輔政司。”沒有來源。任命為輔政司這件事應該有來源吧。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{他從不掙扎} 2020年7月16日 (四) 07:06 (UTC)[回复]

完成--Yolopertz of Tuen Mun（投票呀|連儂牆） 2020年7月16日 (四) 07:11 (UTC)[回复]

“生平”太大段了，我認為應該把部分二級分段升格為一級分段。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{他從不掙扎} 2020年7月16日 (四) 08:39 (UTC)[回复]

完成--Yolopertz of Tuen Mun（投票呀|連儂牆） 2020年7月16日 (四) 09:11 (UTC)[回复]

符合优良条目标准。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{他從不掙扎} 2020年7月16日 (四) 09:25 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。—achanhk _{祝アニポケ放送再開！} _留言板 2020年7月16日 (四) 12:00 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--🍫巧克力～✿ 2020年7月16日 (四) 17:11 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月17日 (五) 01:58 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--SUN8908.HKer※傾計·怯就輸一世 2020年7月17日 (五) 10:56 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--A1Cafel（留言） 2020年7月21日 (二) 09:53 (UTC)[回复]

2019年英國休閉議會爭議

2019年英國休閉議會爭議（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：社會科學－政治，提名人：nDeeee 💬^討論 🖋️^簽名天滅中共·光復香港 2020年7月15日 (三) 03:37 (UTC)[回复]

投票期：2020年7月15日 (三) 03:37 (UTC) 至 2020年7月22日 (三) 03:37 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月21日 (五) 03:38 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。翻譯自英維GA。nDeeee 💬^討論 🖋️^簽名天滅中共·光復香港 2020年7月15日 (三) 03:37 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--我是火星の石榴（留言） 2020年7月15日 (三) 05:10 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月17日 (五) 01:58 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--Jujiang（留言） 2020年7月19日 (日) 15:29 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--Yolopertz of Tuen Mun（點此展開對話|連儂牆|RIP） 2020年7月20日 (一) 04:38 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。Fran·1001·hk _{十字路如何地選擇最好} 2020年7月20日 (一) 13:57 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--A1Cafel（留言） 2020年7月21日 (二) 09:53 (UTC)[回复]

2016年倫敦市長選舉

2016年倫敦市長選舉（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：社會科學－活動與選舉，提名人：nDeeee 💬^討論 🖋️^簽名天滅中共·光復香港 2020年7月15日 (三) 03:53 (UTC)[回复]

投票期：2020年7月15日 (三) 03:53 (UTC) 至 2020年7月22日 (三) 03:53 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月21日 (五) 03:54 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。翻譯自英維GA。2020年7月15日 (三) 03:53 (UTC)nDeeee 💬^討論 🖋️^簽名天滅中共·光復香港
符合优良条目标准--我是火星の石榴（留言） 2020年7月15日 (三) 05:10 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。Yolopertz of Tuen Mun（投票呀|連儂牆） 2020年7月16日 (四) 22:50 (UTC)[回复]
符合优良条目标准——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年7月17日 (五) 11:06 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--Jujiang（留言） 2020年7月19日 (日) 15:28 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--Tim Wu（留言） 2020年7月19日 (日) 16:59 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--A1Cafel（留言） 2020年7月21日 (二) 09:53 (UTC)[回复]

无爱可诉

无爱可诉（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：傳播媒體——電影——21世紀，提名人：CBNWGBB（留言） 2020年7月15日 (三) 03:56 (UTC)[回复]

投票期：2020年7月15日 (三) 03:56 (UTC) 至 2020年7月22日 (三) 03:56 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月21日 (五) 03:57 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。內容豐富，參考可靠CBNWGBB（留言） 2020年7月15日 (三) 03:56 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：部分翻译出错，比如“渴望看到（look at）一个家庭”、“国家缺席多于腐败”、“称赞......为‘精疲力尽’（？）”，有些地方完全是硬译，需要转换一下意思，比如“孩子们正在离开学校”改成“孩子们正在放学”、“但也打算与其他国家相关”改成“但也打算影射其他国家”。另有若干文法问题，如“他们要求候选人去饰演阿廖沙遇到父母吵架时流泪”（缺宾语了）。--百战天虫（留言） 2020年7月15日 (三) 17:17 (UTC)[回复]
註：此處原有文字，因為傀儡扰乱，已由—Rowing bohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题於2020年7月16日 (四) 04:07 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]
(！)意見：有些地方的翻譯有轉換成中文語法，值得鼓勵，但也有語句翻譯不流暢，僅舉一例：
1. 原譯文——「電影中你聽到電台中所有的這些宣傳都是我們俄羅斯人從2012至2015年的真實背景，因為主要行動發生在2012年10月當中的6天。」（All this propaganda that you hear on the radio in the film is just the real background which we Russians lived in from 2012 to 2015 because the main action takes place during six days in the October of 2012.）
2. 改進建議——最好是理解意思（這應該沒問題）後再用自己的話來說，以下是我的譯文，如果翻得不好還請包涵：「電影裡，你聽到的那些電台（政治）宣傳都是我們俄羅斯人在2012年至2015年間的生活寫照」，然後「because the main action takes place during six days in the October of 2012.」應該根據上下文翻譯成「因為電影中的主要情節以2012年10月的某六天為背景」，原文用了「takes place」八成就是在講電影裡面的情節設定在〇〇，是很常見的用法，而且下文又說了「然後，我們接著看到了2015年後的角色」（奇怪，怎麼原文感覺就很彆扭）。最近英文維基的電影條目越寫越好越長，但相對的翻譯難度和所需時間也大幅提升了。
3. 話說「籌拍」似乎是我起的頭，我得說這個翻譯沒有很好，不建議大家採用。「籌拍」感覺就只是在籌集資金和製作團隊，但原文「Development」則包含範圍更廣的構思和編劇，甚至是製作背景也可以。--EzrealChen（留言） 2020年7月16日 (四) 05:13 (UTC)[回复]
- @百战天虫、EzrealChen：已經更正，請查閱。——🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年7月16日 (四) 05:56 (UTC)[回复]
  - 感謝回覆，的確我提出的部分已經修改完畢。我又看了一些內容，但還沒全部看完，校對翻譯比我想像中還要花時間⋯我打算在出遠門前至少先繳一篇動員令作品，可能無暇繼續評審完整篇條目，實在抱歉。--EzrealChen（留言） 2020年7月16日 (四) 15:23 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--Jujiang（留言） 2020年7月19日 (日) 15:27 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，不过演员的那个图片为啥要放在左边，个人感觉排版不太好看…--Tim Wu（留言） 2020年7月19日 (日) 16:58 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，另上方noGA已劃票，不知為何提名區表格仍計算在內。Myomyomyomyon（留言） 2020年7月20日 (一) 14:51 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--A1Cafel（留言） 2020年7月21日 (二) 09:53 (UTC)[回复]

2020年喀什地震

2020年喀什地震（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：地震事件，提名人：PATLABOR 英格拉姆^Ingram Talk 2020年7月15日 (三) 05:20 (UTC)[回复]

投票期：2020年7月15日 (三) 05:20 (UTC) 至 2020年7月22日 (三) 05:20 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月21日 (五) 05:21 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。内容充足完整，符合标准。PATLABOR 英格拉姆^Ingram Talk 2020年7月15日 (三) 05:20 (UTC)[回复]
符合优良条目标准—Rowing bohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月15日 (三) 13:39 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--Tim Wu（留言） 2020年7月16日 (四) 05:47 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。中二少年西奥多セオドア ^地震专题 2020年7月16日 (四) 10:29 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--🍫巧克力～✿ 2020年7月16日 (四) 17:10 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月17日 (五) 01:58 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--A1Cafel（留言） 2020年7月21日 (二) 09:53 (UTC)[回复]

魏则西事件

魏则西事件（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：历史－事件－中国大陆，提名人：Joe young yu（留言） 2020年7月15日 (三) 08:23 (UTC)[回复]

投票期：2020年7月15日 (三) 08:23 (UTC) 至 2020年7月22日 (三) 08:23 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月21日 (五) 08:24 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。资料详尽，内容丰富，故提名GA。Joe young yu（留言） 2020年7月15日 (三) 08:23 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：
1. 多处地方明显复制自新闻稿而不加改写，如“据武警北京市总队有关负责人介绍”“表态坚决拥护国家卫生计生委、中央军委后勤保障部卫生局、武警部队后勤部卫生局三方联合调查组调查结果，坚决落实4条整改要求，在武警部队工作组指导下，对武警北京市总队第二医院（以下简称武警二院）相关问题和有关责任人，从严作出”等，都属新闻稿套话，可以缩减。
2. 结构不合理，3.3万字节的条目竟然只有两大章节，需要进行细致的分段。再如，第二章一堆整改整改整改之后突然就出现了“再度出现了莆田系医院”“再次回到百度的排行榜”，只是简单的按时间排序而不具备逻辑性（或是缺少内容），需要进一步整理
3. 语言需要编修。如“甚至有评论”“使得百度又因为”带有明显感情色彩。“出包”一词大陆不常用。—Rowing bohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月15日 (三) 13:56 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：貌似有用語語氣的問題，需要調整--　StarryHome　 2020年7月16日 (四) 03:03 (UTC)[回复]

哈桑·康塔爾

哈桑·康塔爾（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：職業人物－平民，提名人：nDeeee 💬^討論 🖋️^簽名天滅中共·光復香港 2020年7月15日 (三) 10:41 (UTC)[回复]

投票期：2020年7月15日 (三) 10:41 (UTC) 至 2020年7月22日 (三) 10:41 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月21日 (五) 10:42 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。翻譯自英維GA。nDeeee 💬^討論 🖋️^簽名天滅中共·光復香港 2020年7月15日 (三) 10:41 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--Tim Wu（留言） 2020年7月16日 (四) 05:46 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Yolopertz of Tuen Mun（投票呀|連儂牆） 2020年7月16日 (四) 08:44 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。—achanhk _{祝アニポケ放送再開！} _留言板 2020年7月16日 (四) 11:59 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月17日 (五) 01:58 (UTC)[回复]
(！)意見：首段说他拒绝入伍而流亡，而正文第一段则说他因“担心”被征召入伍而流亡，这是矛盾的，因为叙利亚军队并未强迫还没回国的他加入，所以他不存在拒绝与否的问题。另首段提到的另一位类似人物“迈尔汉”翻译似乎有误，按波斯语和阿拉伯语类似，h都要发音（音“赫”），所以Mehran应该翻译成梅赫兰或梅赫朗（前者使用更多一点，而后者更符合发音）。待改善后再看，整体还是可以的。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年7月17日 (五) 08:25 (UTC)[回复]
- (：)回應@蘇州宇文宙武：：參考資料後已修改內文，姓名方面也修改好了，感謝。nDeeee 💬^討論 🖋️^簽名天滅中共·光復香港 2020年7月18日 (六) 07:56 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，另他的职业似乎用“难民”比“平民”更恰当。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年7月19日 (日) 05:48 (UTC)[回复]

狐狸与猎狗 (小说)

狐狸与猎狗 (小说)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：文学，提名人：7（留言） 2020年7月15日 (三) 17:22 (UTC)[回复]

投票期：2020年7月15日 (三) 17:22 (UTC) 至 2020年7月22日 (三) 17:22 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月21日 (五) 17:23 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准。看完剧情简介就决定要买来看……迪斯尼真是太毁了。7（留言） 2020年7月15日 (三) 17:22 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--Fran·1001·hk 2020年7月16日 (四) 00:48 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，建議加入Disney的公共轉換組。--人人生來平等 留言 2020年7月16日 (四) 05:16 (UTC)[回复]
已加。--7（留言） 2020年7月16日 (四) 16:51 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--Tim Wu（留言） 2020年7月16日 (四) 05:44 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月17日 (五) 01:58 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--🍫巧克力～✿ 2020年7月17日 (五) 08:32 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--Jujiang（留言） 2020年7月19日 (日) 15:25 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--A1Cafel（留言） 2020年7月21日 (二) 09:53 (UTC)[回复]

歧樂嘉

歧樂嘉（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：政治與軍事人物－政治人物，提名人：Yolopertz of Tuen Mun（投票呀|連儂牆） 2020年7月16日 (四) 06:15 (UTC)[回复]

投票期：2020年7月16日 (四) 06:15 (UTC) 至 2020年7月23日 (四) 06:15 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月22日 (六) 06:16 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。提名人票。大幅修繕的條目，內容豐富，相信已符合要求。Yolopertz of Tuen Mun（投票呀|連儂牆） 2020年7月16日 (四) 06:15 (UTC)[回复]

我之前看過有部分書籍將「歧樂嘉」寫成「祈樂嘉」。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{他從不掙扎} 2020年7月16日 (四) 06:21 (UTC)[回复]

嗯...「祈樂嘉」通常為報紙或部分書籍所採用，但舊報紙多寫Clarke為「岐樂嘉」。Yolopertz of Tuen Mun（投票呀|連儂牆） 2020年7月16日 (四) 06:29 (UTC)[回复]

建議在引言同時列出此稱呼。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{他從不掙扎} 2020年7月16日 (四) 06:32 (UTC)[回复]

完成--Yolopertz of Tuen Mun（投票呀|連儂牆） 2020年7月16日 (四) 06:58 (UTC)[回复]

符合优良条目标准。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{他從不掙扎} 2020年7月16日 (四) 07:02 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，不过(！)意見：正文的那三幅图片会不会太大了？--Tim Wu（留言） 2020年7月16日 (四) 08:31 (UTC)[回复]
- 已調整，謝謝！Yolopertz of Tuen Mun（投票呀|連儂牆） 2020年7月16日 (四) 08:42 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。—achanhk _{祝アニポケ放送再開！} _留言板 2020年7月16日 (四) 11:57 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月17日 (五) 01:58 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--Fran·1001·hk _{十字路如何地選擇最好} 2020年7月17日 (五) 09:03 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--A1Cafel（留言） 2020年7月21日 (二) 09:53 (UTC)[回复]

沙赫尔巴拉兹

沙赫尔巴拉兹（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：政治与军事人物－军事人物，提名人：Dkzzl（留言） 2020年7月16日 (四) 09:37 (UTC)[回复]

投票期：2020年7月16日 (四) 09:37 (UTC) 至 2020年7月23日 (四) 09:37 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月22日 (六) 09:38 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。翻译自英文维基优良条目，略有损益，参加DC18。Dkzzl（留言） 2020年7月16日 (四) 09:37 (UTC)[回复]
(！)意見：博蘭為消歧義頁。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2020年7月16日 (四) 15:18 (UTC)[回复]
- (：)回應已修改。Dkzzl（留言） 2020年7月16日 (四) 16:12 (UTC)[回复]
  - (！)意見：歐化中文，多餘的「一位」「一個」；有點WP:OVERLINK。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2020年7月16日 (四) 16:58 (UTC)[回复]
    - (：)回應感谢阁下提出的意见，目前删去了一些重复的链接，修订了一些语句。Dkzzl（留言） 2020年7月16日 (四) 17:50 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2020年7月17日 (五) 05:42 (UTC)[回复]
符合优良条目标准——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年7月19日 (日) 16:26 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--A1Cafel（留言） 2020年7月21日 (二) 09:53 (UTC)[回复]

宾兴馆

宾兴馆（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：文物及古迹－中国大陆，提名人：——已经入手苏菲狗2的Ri chard cai_WPHZ|HZP 2020年7月16日 (四) 09:59 (UTC)[回复]

投票期：2020年7月16日 (四) 09:59 (UTC) 至 2020年7月23日 (四) 09:59 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月22日 (六) 10:00 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。——已经入手苏菲狗2的Ri chard cai_WPHZ|HZP 2020年7月16日 (四) 09:59 (UTC)[回复]
- 說明：本条目已申报DC18。——Richard cai_GAN|WPHZ|HZP 2020年7月16日 (四) 13:08 (UTC)[回复]
(！)意見：1、该建筑不是广东省仅存的一栋反映科举制的建筑物，至少还有直接用于考试的广东贡院明远楼和惠州府龙川县的考棚。2、该建筑兴建的目的是为了资助哪里的秀才存疑，因为我看到有资料表明这是归善县乡绅集资所建，它是只服务于惠州府下的归善县，还是服务于整个惠州府？这和后面讲的“惠州府总共产生9名进士及145名举人”是有关系的。3、也是读了这篇论文之后，我才知道宾兴馆其实是一类建筑物而不是一座建筑物，惠州的这座这可能是仅存的一座，那么就需要商榷一下，如果用宾兴馆用来整体性的介绍这一类建筑物出现的地区、兴衰的历史和发挥的作用，以及常见的建筑布局和单体建筑构成的内容，用宾兴馆 (归善) 单独介绍惠州这一座，也是一种合理的方式。4、经营管理（祭祀活动、管理方式、资产增值、资助内容和方式）是宾兴馆的一大特色，而且各地有相似也有不同，有必要从“历史”中独立出来成为一个大标题，现在这部分内容甚至还不如讲“修缮、整治的呼声长期存在但因为住户安置问题而被搁置”的多。5、我对城市规划也很感兴趣，我又看了下当年东新桥里的那张府城图，塘尾街向南通往水门，那么当年宾兴馆门前是有河道的吗？如果有，那么也许反映了它便利的水陆交通位置。方山是宾兴馆北面的山吗，在风水或者园林上是否和它有一些关系？这些也许可以查一下，地理位置一上来就讲人文，而没有讲到这些自然因素。--猫猫的日记本（留言） 2020年7月16日 (四) 15:21 (UTC)[回复]
(：)回應@猫猫的日记本：1、呃……；2、《惠州文物志》《惠州文史资料》等书籍讲的是“服务于整个惠州府”；3、同意，不过打算先等其他地方的宾兴馆（如江西省莲花县的）条目建起来之后再实施移动；4、此前查阅的资料中，有关宾兴馆经营管理的来源内容的确不是很多，大多都是一句“出租生息”就带过去了捂脸；5、好像是有一些关系，但自然因素的部分我把它给写到“构造”那章去了……——Richard cai_GAN|WPHZ|HZP 2020年7月16日 (四) 16:05 (UTC)[回复]
- 考虑实地去看下碑，《宾兴馆条约》在上面那篇论文里是全文抄录的，但《宾兴馆碑记》未抄录，可能有些关于环境风水、服务范围和经营管理的内容，整体来说最主要的问题还是当代的内容偏多而古代的内容不足。--猫猫的日记本（留言） 2020年7月17日 (五) 10:30 (UTC)[回复]
- (：)回應@猫猫的日记本：好的，拜托了。——Richard cai_GAN|WPHZ|HZP 2020年7月17日 (五) 13:49 (UTC)[回复]
符合优良条目标准；我觉得环境因素写到地理位置那部分是会好一点，现在那一段感觉有点空…另建议可以解释一下“车大炮”，外省人可能不知道是什么意思。--Tim Wu（留言） 2020年7月17日 (五) 03:38 (UTC)[回复]
- (：)回應@猫猫的日记本、TimWu007：已完成扩充及修改，请二位再过过目。——Richard cai_GAN|WPHZ|HZP 2020年7月17日 (五) 13:49 (UTC)[回复]
- (：)回應已过目，现在提第二轮意见。1.对建筑的描述应当明确说明并区分历史和现状，比如总体格局历史上是三堂四横屋两备弄（如果模型是准确的话），横屋又分为前中后三段式，那么现在保存下来的是中轴线三堂、西侧两横屋的中段（看卫星地图前后两段格局已改变）和两备弄，其余格局已经改变原貌。单体建筑中中轴线上的前两进和厢房是历史原物，而第三进是重建的（第三进前面的厢房是原物么？），横屋如果不清楚不强求写。此外，有些细节建议也要说明是历史还是现状，照片看上去现在中轴线面阔是五间，“面阔三间”是历史上的？照片看上去正面已经开了五个门（现在备弄两边建筑沿街还有门），那么“正面开有三个门”也是历史上的？2.相关细节应当合并、集中，比如前临池塘的细节出现了三次，地理位置一次，构造及设施一次，历史又一次，建议直接在地理位置中括注“1960年代被填平”，另外方山现在看不出是山，如果被挖了那也直接括注即可，面积也是多次出现，概述一次，保护及修缮一次，构造及设施又一次，合并一下算了，更主要的是迁出居民这个事情，整治规划和补偿安置实施方案都是两次出现，而且后面跟的内容也有重复，完全可以在“保护及修缮”里一次性说明（建议细分迁出居民、整治规划（针对外围环境）和建筑修缮（针对建筑本身）三块内容，各自一块，清清爽爽），历史那里就算要写也建议用最简略的方式带过。3.过程中的细节如果没有实施，那么可以简略，否则容易与实施的混淆，或者说被当成最终的或者现状，比如《惠州市宾兴馆保护与利用规划整治方案》提出的预算及其争议，这三个预算都是过程，而正式工程七年后才实施，最终的正式投资比这三方分别做的预算更重要，反而却没有提，此外整治规划中提出了很多环境整治措施，是不是确定都按照要求实施了？比如“两侧亦将修筑与该馆风格相称的传统风貌建筑”？总之规划层面和实施层面也要希望尽可能的明确。4.最后，不管是不是要移动，名称这一段建议改作背景，从宾兴的含义开始写，再写清末宾兴组织在全国或者广东地区兴起，用宾兴馆作为馆舍，然后再写出同类馆舍多数毁坏，广东省仅存此例，这才是一个完整的过程。--猫猫的日记本（留言） 2020年7月19日 (日) 14:23 (UTC)[回复]
  - (：)回應@猫猫的日记本：1、能找到的重修完成后的介绍都还是按照“面阔三间”等描述去写；2、好的，不过面积方面的表述我认为还是可以在导语、正文部分各保留一处；3、基本都有实施；4、明白了。——Richard cai_GAN|WPHZ|HZP 2020年7月20日 (一) 04:26 (UTC)[回复]
  - @猫猫的日记本：： 已完成二轮修订，但我仍然对外围环境及建筑本身的整治部分做了合并处理。另外，修订完之后的“背景”部分有句话好像有点别扭，还望您及其他编者协助修订。捂脸——Richard cai_GAN|WPHZ|HZP 2020年7月20日 (一) 16:04 (UTC)[回复]
  - 符合优良条目标准，目前经过修订后内容已比较全面，篇章结构和参考也基本符合要求，惟在内容详略安排、个别细节考证以及语句修饰等方面还有进一步的改善空间，近两年我当有可能自己去看看。--猫猫的日记本（留言） 2020年7月21日 (二) 04:43 (UTC)[回复]
符合优良条目标准—Rowing bohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月19日 (日) 04:23 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--Jujiang（留言） 2020年7月19日 (日) 15:12 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--A1Cafel（留言） 2020年7月21日 (二) 09:53 (UTC)[回复]

星云科幻

星云科幻（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：杂志，提名人：7（留言） 2020年7月16日 (四) 15:50 (UTC)[回复]

投票期：2020年7月16日 (四) 15:50 (UTC) 至 2020年7月23日 (四) 15:50 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月22日 (六) 15:51 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准。7（留言） 2020年7月16日 (四) 15:50 (UTC)[回复]
(！)意見：首段「以嚴肅態度刻畫出人類在技術（technology）面前不過螻蟻」建議翻譯成「科技」。--EzrealChen（留言） 2020年7月17日 (五) 01:52 (UTC)[回复]
行。--7（留言） 2020年7月19日 (日) 14:56 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月17日 (五) 01:58 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--Tim Wu（留言） 2020年7月17日 (五) 09:09 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--Jujiang（留言） 2020年7月19日 (日) 15:25 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--H2226（留言） 2020年7月20日 (一) 14:30 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--Fran·1001·hk _{十字路如何地選擇最好} 2020年7月20日 (一) 23:39 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--A1Cafel（留言） 2020年7月21日 (二) 09:53 (UTC)[回复]

刘易斯·詹姆斯·花沙

刘易斯·詹姆斯·花沙（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：人物，提名人： angys →讨留奖 2020年7月16日 (四) 19:59 (UTC)[回复]

投票期：2020年7月16日 (四) 19:59 (UTC) 至 2020年7月23日 (四) 19:59 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月22日 (六) 20:00 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。条目内容充实，很有素质，个人认为符合GA标准 angys →讨留奖 2020年7月16日 (四) 19:59 (UTC
符合优良条目标准，希望主編可以創作更多優質的星馬條目。--Yolopertz of Tuen Mun（投票呀|連儂牆） 2020年7月17日 (五) 01:00 (UTC)[回复]
條目分類建議為「實業家」。Yolopertz of Tuen Mun（點此展開激情對話|連儂牆） 2020年7月18日 (六) 09:05 (UTC)[回复]
- 感謝提醒，已添加。㗝呸烏（留言） 2020年7月18日 (六) 15:36 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月17日 (五) 01:58 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--Fran·1001·hk _{十字路如何地選擇最好} 2020年7月17日 (五) 09:47 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--Jujiang（留言） 2020年7月19日 (日) 15:24 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--A1Cafel（留言） 2020年7月21日 (二) 09:53 (UTC)[回复]

JR東日本E131系電力動車組

JR東日本E131系電力動車組（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：鐵路系統與車輛，提名人：--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 齊來參與動員令吧！ 2020年7月17日 (五) 04:44 (UTC)[回复]

投票期：2020年7月17日 (五) 04:44 (UTC) 至 2020年7月24日 (五) 04:44 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月23日 (日) 04:45 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。條目已經有圖片，而且大量增加內容--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 齊來參與動員令吧！ 2020年7月17日 (五) 04:44 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：還有個維護模版，而且條目很短+只有3個來源。比英文維基百科一個初級條目好不代表什麼。--SUN8908.HKer※傾計·怯就輸一世 2020年7月17日 (五) 04:54 (UTC)[回复]
- @Sun8908：剛剛大改完了--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 齊來參與動員令吧！ 2020年7月17日 (五) 09:55 (UTC)[回复]
  - @Cyril Yoshi：很多問題，最主要是仍然太短了，未見真的完整了，如果現在沒有那麼多來源，先等它服役了再擴充多一點，現在也頂多是C級，而且「歷史」一節更適合使用散文而非點列。另外，看看隱藏分類就知道仍然有引用錯誤，還有通常引用日語來源的話都應該使用|script-title=參數，以避免不必要的字詞轉換。先看看其他GA條目，就知道你寫的大多都遠不達GA標準。--SUN8908.HKer※傾計·怯就輸一世 2020年7月17日 (五) 10:49 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：问题太多：有维护模板，地区词转换错误（这我实在看不下去给改了），内容太少。这要是能当选GA我立马退维。--Super Wang※DC不是贪食蛇，请勿盲目刷分 2020年7月17日 (五) 09:47 (UTC)[回复]
- @Super Wang：剛剛大改完了--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 齊來參與動員令吧！ 2020年7月17日 (五) 09:55 (UTC)[回复]
  - 没看出来加了个表格就变“完整”了。表格里的字本来就比正文小，你还加个80%那是给蚊子看呢？--Super Wang※DC不是贪食蛇，请勿盲目刷分 2020年7月17日 (五) 10:10 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--A1Cafel（留言） 2020年7月21日 (二) 09:53 (UTC)[回复]

富士電視台

富士電視台（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：傳播媒體－電視台，提名人：ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月17日 (五) 05:00 (UTC)[回复]

投票期：2020年7月17日 (五) 05:00 (UTC) 至 2020年7月24日 (五) 05:00 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月23日 (五) 05:01 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。大幅擴充。內容全面，個人認為符合優良條目標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月17日 (五) 05:00 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--🍫巧克力～✿ 2020年7月17日 (五) 08:33 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--Fran·1001·hk _{十字路如何地選擇最好} 2020年7月17日 (五) 09:01 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--Tim Wu（留言） 2020年7月17日 (五) 09:09 (UTC)[回复]
(！)意見：關於富士電視台#動畫及兒童節目一章，富士電視台好像會參與動畫製作，例如《富豪刑事 Balance:UNLIMITED》《GREAT PRETENDER》，詳見Category:富士電視台製作動畫。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2020年7月17日 (五) 12:14 (UTC)[回复]
- @hiJK910：您說的沒錯，已補上兩個深夜動畫檔的內容。但是如果全部收納的話會使條目冗長，因此主要提及幾部收視率高的代表作。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月17日 (五) 12:57 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 齊來參與動員令吧！ 2020年7月17日 (五) 12:38 (UTC)[回复]
符合优良条目标准—achanhk _{祝アニポケ放送再開！} _留言板 2020年7月17日 (五) 15:08 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--我是火星の石榴（留言） 2020年7月18日 (六) 05:22 (UTC)[回复]
Wikipedia:新条目推荐/候选#富士電視台的票數比這裏還要少（攤手）。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2020年7月19日 (日) 07:34 (UTC)[回复]
(！)意見，還是NCID的問題，看到有些加了，有些還沒有。另外，不建議日語文獻使用《》，裡頭是日語卻配上中文的標點符號，非常詭異，要不拿掉《》，要不改用『』（日語書名號）。個人建議是拿掉就好。—AT 2020年7月19日 (日) 13:15 (UTC)[回复]
- @A：因為『フジテレビ開局50年史』『フジテレビ開局50年史データブック』這兩本不僅在cinii，甚至在國會圖書館上都沒有收錄。。。書名號已改用日本書名號。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月20日 (一) 08:19 (UTC)[回复]
  - [1]，日本國會圖書館將這兩本書放在一起，建議可以調用volume等參數合併兩者，模板可以使用{{NDL}}。—AT 2020年7月20日 (一) 12:59 (UTC)[回复]
    - 已使用NDL模板添加數據。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月20日 (一) 14:05 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--A1Cafel（留言） 2020年7月21日 (二) 09:53 (UTC)[回复]

葵涌公園

葵涌公園（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：地理-公園與休憩場地，提名人：Fran·1001·hk _{十字路如何地選擇最好} 2020年7月17日 (五) 07:32 (UTC)[回复]

投票期：2020年7月17日 (五) 07:32 (UTC) 至 2020年7月24日 (五) 07:32 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月23日 (日) 07:33 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。DC18作品，內容豐富。Fran·1001·hk _{十字路如何地選擇最好} 2020年7月17日 (五) 07:32 (UTC)[回复]
註：此處原有文字，因為傀儡，已由—Rowing bohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题於2020年7月18日 (六) 08:37 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]
符合优良条目标准—achanhk _{祝アニポケ放送再開！} _留言板 2020年7月17日 (五) 15:09 (UTC)[回复]
符合优良条目标准—Yolopertz of Tuen Mun（點此展開激情對話|連儂牆） 2020年7月18日 (六) 04:32 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月18日 (六) 05:00 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：初步认为符合标准—Rowing bohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月18日 (六) 08:37 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{他從不掙扎} 2020年7月19日 (日) 01:04 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--Jujiang（留言） 2020年7月19日 (日) 15:23 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--A1Cafel（留言） 2020年7月21日 (二) 09:53 (UTC)[回复]

广州市第二中学

广州市第二中学（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：团体和企业－学校及教育组织，提名人：Tim Wu（留言） 2020年7月17日 (五) 09:02 (UTC)[回复]

投票期：2020年7月17日 (五) 09:02 (UTC) 至 2020年7月24日 (五) 09:02 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月23日 (日) 09:03 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。对条目进行了较大幅度的完善，相信已符合GA标准。Tim Wu（留言） 2020年7月17日 (五) 09:02 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--嘉欣的羊（留言） 2020年7月18日 (六) 06:39 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Jacky Cheung（留言） 2020年7月19日 (日) 08:19 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--Jujiang（留言） 2020年7月19日 (日) 15:17 (UTC)[回复]
(！)意見：校歌歌詞沒有版權的嗎？直接放上去。--百战天虫（留言） 2020年7月19日 (日) 17:02 (UTC)[回复]
- @百战天虫：抱歉，此前错误理解了版权规定，现已移除。感谢指正！--Tim Wu（留言） 2020年7月19日 (日) 17:06 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--Q_Talk 2020年7月19日 (日) 23:37 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--七夜魔君（留言） 2020年7月20日 (一) 10:08 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--A1Cafel（留言） 2020年7月21日 (二) 09:53 (UTC)[回复]

熱帶性低氣壓WP182013

熱帶性低氣壓WP182013（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：西太平洋熱帶氣旋，提名人：🍫巧克力～✿ 2020年7月17日 (五) 10:49 (UTC)[回复]

投票期：2020年7月17日 (五) 10:49 (UTC) 至 2020年7月24日 (五) 10:49 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月23日 (日) 10:50 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。譯自英語條目，大致上應符合標準，原條目在越南維基是優良條目，有懂越南語的朋友們，歡迎協助擴充。🍫巧克力～✿ 2020年7月17日 (五) 10:49 (UTC)[回复]
只是感兴趣问一下，台湾真的是叫“热带性低气压”而非热带低气压，就像“纪念性建筑物”而非“纪念建筑”一样吗？--7（留言） 2020年7月17日 (五) 10:54 (UTC)[回复]
- (：)回應@Jarodalien：台灣政府部門確實定名叫「熱帶性低氣壓」[2]，並會對可能影響台灣的系統發出特報[3]。--🍫巧克力～✿ 2020年7月17日 (五) 11:02 (UTC)[回复]
恩好的，谢谢。--7（留言） 2020年7月17日 (五) 11:04 (UTC)[回复]
(！)意見：随便找了一句话，“在此次影响中，河静省因此系统产生的龙卷风造成超过5亿越南盾的损失，[...]”，发现存在着严重翻译腔(？)问题。例如什么叫“在此次影响中”？又例如把“河静省因此系统产生的龙卷风造成超过5亿越南盾的损失”缩句得到“河静省造成损失”，就知道这是病句。--DRIZZLE _{(按此给我留言）} 2020年7月17日 (五) 12:12 (UTC)[回复]
- 已完成。--🍫巧克力～✿ 2020年7月17日 (五) 12:26 (UTC)[回复]
  - “河静省因受此热带低压产生龙卷风的影响，造成超过5亿越南盾的损失”仍然是病句。另外，问题不止此句，“位在越南隔壁的老挝亿”是什么？“在同日对该系统于1日内形成热带气旋的机会评为给予评级‘高’”，“评为”、“给予”重复。请仔细检查全文。 DRIZZLE _{(按此给我留言）} 2020年7月17日 (五) 13:12 (UTC)[回复]
    - (：)回應@DrizzleD：

針對閣下提出的問題，敝人修正如下：

「河靜省因受此熱帶性低氣壓產生龍捲風的影響，造成超過5億越南盾的損失」修正為「此熱帶性低氣壓侵襲時，於河靜省一帶誘發龍捲風，造成當地損失逾5億越南盾」。
寮國的那句的錯字已修正。
第三句刪除贅字「給予評級」的部分。

以上。--🍫巧克力～✿ 2020年7月17日 (五) 13:28 (UTC)[回复]

若气象因素特别有利，该系统更可于6小时内增强为热带低压^{[來源請求]}，我看来源里似乎没有这一句？“位在越南隔壁的老挝”是不是“越南的邻国老挝”比较好？顺便问一句，“位在”是台湾的用法吗，为什么我从没见过

囧rz…… 然后“全国搜救委员会位即将吹袭越南的热带系统进行准备”还有一个错别字。 DRIZZLE _{(按此给我留言）} 2020年7月17日 (五) 15:03 (UTC)[回复]

@DrizzleD： 已完成，感謝閣下的提醒。--🍫巧克力～✿ 2020年7月17日 (五) 15:11 (UTC)[回复]
- 还有问题，例如LLCC是“低层环流中心”，不是“底层环流中心”。 DRIZZLE _{(按此给我留言）} 2020年7月17日 (五) 17:03 (UTC)[回复]
  - 修正了，謝謝您--🍫巧克力～✿ 2020年7月17日 (五) 17:08 (UTC)[回复]
    - 还有问题 囧rz……：条目中写道“最高风速 10分钟持续： 55千米/小时（35英里/小时） 1分钟持续： 45千米/小时（30英里/小时）”，我没找到这个说法的来源在哪，而且一般情况下10分钟平均风速是要低于1分钟平均风速的。另外，除非必要，在中维一般只以国际单位制做单位。 DRIZZLE _{(按此给我留言）} 2020年7月17日 (五) 17:43 (UTC)[回复]
      - @DrizzleD：那是模板設定喔，模板可以參考{{Template:Infobox Hurricane}}或{{Template:颱風基礎資訊}}。--🍫巧克力～✿ 2020年7月17日 (五) 17:48 (UTC)[回复]
        但是一般也不会10-min winds=30，1-min winds=25啊。 DRIZZLE _{(按此给我留言）} 2020年7月17日 (五) 17:50 (UTC)[回复]
        @DrizzleD：請看清楚，模板風速要求填值的是Knots，而模板呈現的是Knots的轉換結果。另外，依照熱帶氣旋等級撰寫慣例，西北太平洋熱帶氣旋的10分鐘風速是填寫日本氣象廳的資料，1分鐘風速是填寫聯合颱風警報中心的資料。--🍫巧克力～✿ 2020年7月17日 (五) 17:52 (UTC)[回复]
        那为什么10分钟平均风速反而比1分钟平均风速还大呢？ DRIZZLE _{(按此给我留言）} 2020年7月17日 (五) 17:55 (UTC)[回复]
        @DrizzleD：熱帶氣旋等級#風速單位轉換有提及可自行依照德沃夏克分析法進行換算，但不代表氣象部門需要互相換算，氣象部門可以自行進行判斷，而撰寫條目或填寫模板的風速是直接使用官方氣象部門的數字。--🍫巧克力～✿ 2020年7月17日 (五) 17:59 (UTC)[回复]
        
        好吧，也不是不行，就是感觉很奇怪。 DRIZZLE _{(按此给我留言）} 2020年7月17日 (五) 18:00 (UTC)[回复]
        请问这两个数据的来源是哪一个来源？谢谢。 DRIZZLE _{(按此给我留言）} 2020年7月17日 (五) 18:05 (UTC)[回复]
        @DrizzleD：條目內皆有相關來源，閣下有單獨需求，如附請卓參：日本氣象廳報文備份、聯合颱風警報中心路徑檔。--🍫巧克力～✿ 2020年7月17日 (五) 18:09 (UTC)[回复]
        检查了一下其他台风条目，发现此等程度的误差还算正常，因此我暂时没问题了。--DRIZZLE _{(按此给我留言）} 2020年7月17日 (五) 18:24 (UTC)[回复]

目前 ~~不符合优良条目标准~~，請看在下於動員令評審頁的意見，修改完畢後會改票。--無聊龍·留言·貢獻 2020年7月17日 (五) 13:23 (UTC)[回复]
- (：)回應@無聊龍：已針對閣下的意見進行改善。--🍫巧克力～✿ 2020年7月17日 (五) 13:35 (UTC)[回复]
  - @卡達：infobox當中最高風速、最低氣壓及造成損失金額仍未有來源支持。--無聊龍·留言·貢獻 2020年7月17日 (五) 13:41 (UTC)[回复]
    - @無聊龍：最高風速、最低氣壓若附上來源，按照相關模板設定會導致模板錯亂，過去西太平洋熱帶氣旋的典範及優良條目亦未有這樣的編寫。另外，此條目越南版（越南语：Bão số 8 năm 2013）同樣身為優良條目亦未有損失金額的來源。--🍫巧克力～✿ 2020年7月17日 (五) 13:45 (UTC)[回复]
      - @卡達：原則上條目所有內容，包括數據，均須符合可供查證要求。如果模板存在技術限制，是否可在內文中額外提及此等數據並加上來源？謝謝您--無聊龍·留言·貢獻 2020年7月17日 (五) 13:52 (UTC)[回复]
        (：)回應@無聊龍：可以參考氣象歷史段落，相關來源有提及相關數據。另外，亦將相關機構的觀測資料附錄在「外部連結」以供參考。--🍫巧克力～✿ 2020年7月17日 (五) 14:02 (UTC)[回复]
        目前可以接受，已刪去noGA。--無聊龍·留言·貢獻 2020年7月17日 (五) 14:24 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合標準，內容豐富，來源充足。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2020年7月17日 (五) 16:57 (UTC)[回复]
暂时 不符合优良条目标准：参见我上方提出的意见，此条目许多问题，需要仔细修订。--DRIZZLE _{(按此给我留言）} 2020年7月17日 (五) 17:49 (UTC)[回复]
- (：)回應@DrizzleD：閣下的建言皆已完成相關回復。--🍫巧克力～✿ 2020年7月17日 (五) 18:03 (UTC)[回复]
  - 謝謝您。--DRIZZLE _{(按此给我留言）} 2020年7月17日 (五) 18:24 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：应该没什么问题了。--DRIZZLE _{(按此给我留言）} 2020年7月17日 (五) 18:24 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。Fran·1001·hk _{十字路如何地選擇最好} 2020年7月18日 (六) 03:34 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--Wright Streetdeck 香港に栄光あれ 2020年7月18日 (六) 06:51 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _SPQR 2020年7月19日 (日) 14:07 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--Jujiang（留言） 2020年7月19日 (日) 14:15 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容豐富，來源充足。-- JimGrassroot（留言） 2020年7月19日 (日) 15:41 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。—achanhk _{祝アニポケ放送再開！} _留言板 2020年7月19日 (日) 17:06 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月20日 (一) 02:22 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--A1Cafel（留言） 2020年7月21日 (二) 09:53 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--Tim Wu（留言） 2020年7月21日 (二) 10:24 (UTC)[回复]

勒阿弗尔

勒阿弗尔（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：地理-欧洲，提名人：Patriotard 2020年7月17日 (五) 11:07 (UTC)[回复]

投票期：2020年7月17日 (五) 11:07 (UTC) 至 2020年7月24日 (五) 11:07 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月23日 (日) 11:08 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。大规模扩充条目，已符合GA标准Patriotard 2020年7月17日 (五) 11:07 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月18日 (六) 05:00 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--我是火星の石榴（留言） 2020年7月18日 (六) 05:22 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2020年7月18日 (六) 06:02 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--Tim Wu（留言） 2020年7月19日 (日) 08:47 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _SPQR 2020年7月19日 (日) 14:11 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--Jujiang（留言） 2020年7月19日 (日) 14:16 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--A1Cafel（留言） 2020年7月21日 (二) 09:53 (UTC)[回复]

西風帶

西風帶（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：气象学－气象学，提名人：DRIZZLE _{(按此给我留言）} 2020年7月17日 (五) 14:34 (UTC)[回复]

投票期：2020年7月17日 (五) 14:34 (UTC) 至 2020年7月24日 (五) 14:34 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月23日 (日) 14:35 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。WP:DC18首作。主体翻译自英文维基百科优良条目，并经仔细校对来源，调整语序，删减和增添语句，合并和增添章节等过程。相信符合标准。DRIZZLE _{(按此给我留言）} 2020年7月17日 (五) 14:34 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--🍫巧克力～✿ 2020年7月17日 (五) 15:18 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合標準，內容豐富，來源充足。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2020年7月17日 (五) 16:57 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月18日 (六) 05:00 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2020年7月18日 (六) 06:03 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--Tim Wu（留言） 2020年7月19日 (日) 08:45 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--A1Cafel（留言） 2020年7月21日 (二) 09:53 (UTC)[回复]

轰炸新加坡 (1944年－1945年)

轰炸新加坡 (1944年－1945年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：战争，提名人：7（留言） 2020年7月17日 (五) 15:20 (UTC)[回复]

投票期：2020年7月17日 (五) 15:20 (UTC) 至 2020年7月24日 (五) 15:20 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月23日 (日) 15:21 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准。7（留言） 2020年7月17日 (五) 15:20 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年7月17日 (五) 15:52 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月18日 (六) 05:00 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，也恳请主编多写星马条目 angys →讨留奖 2020年7月18日 (六) 08:08 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--Tim Wu（留言） 2020年7月19日 (日) 08:45 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _SPQR 2020年7月19日 (日) 14:15 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--A1Cafel（留言） 2020年7月21日 (二) 09:53 (UTC)[回复]

彼得·伊里奇·柴可夫斯基与强力集团

彼得·伊里奇·柴可夫斯基与强力集团（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：大众文化和人文学科-古典音乐，提名人：Jiewei Xiong 2020年7月18日 (六) 02:16 (UTC)[回复]

投票期：2020年7月18日 (六) 02:16 (UTC) 至 2020年7月25日 (六) 02:16 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月24日 (一) 02:17 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。DC18作品，译自英文维基百科FA，在下翻译水平无法完全还原原文的行文，故申请GA。Jiewei Xiong 2020年7月18日 (六) 02:16 (UTC)[回复]
如果是大陆人的话，改善行文的建议：文字中不要有“进行”、“性”、“最XXXX之一”这类表述，除非遇到进行曲、性别这样的专用名词，或者“最XXXX之一”能明确说明是最xxxx的几个人之一。反正我和同圈子的几个都是看到这类文字就退稿的。汉语美在简洁，字越少的表述最好。同理还有“一个”、“了”字等。--7（留言） 2020年7月18日 (六) 02:30 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：文章都没翻译明白为什么还要提GA。随便抽了一段“Stasov and the Little Russian symphony”对照原文和译文：
- “[T]he whole company almost tore me to pieces with rapture—and Madame Rimskaya-Korsakova begged me in tears to let her arrange it for piano duet”→“全团的人几乎把我撕得粉碎——里姆斯卡娅-科萨科娃夫人哭着让她将这部作品改编为钢琴二重奏。”欣喜若狂的rapture消失了，不知道为什么要撕老柴。
- “because of their similar time-frames, the finale of the Little Russian shows what Mussorgsky could have done with "The Great Gate of Kiev" from Pictures at an Exhibition had he possessed academic training comparable to that of Tchaikovsky.”→“由于他们的时间参考系相似，《小俄罗斯》的终曲显示了穆索尔斯基如果拥有与柴可夫斯基相当的学术训练，他的《展覽會之畫》中的《基辅大门》会是什么样子。”由于他们的时间参考系相似是什么意思，是说穆索尔斯基和老柴的相对运动速度远小于光速，时间的相对性可以忽略吗？--如沐西风（留言） 2020年7月18日 (六) 02:42 (UTC)[回复]
說明：已经根据Jarodalien和如沐西风的意见修改了条目的行文。Jiewei Xiong 2020年7月18日 (六) 07:49 (UTC)[回复]

2020年香港立法會選舉民主派初選

2020年香港立法會選舉民主派初選（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：社会科学 - 活动与选举，提名人：PYatTP 2020年7月18日 (六) 04:01 (UTC)[回复]

投票期：2020年7月18日 (六) 04:01 (UTC) 至 2020年7月25日 (六) 04:01 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月24日 (一) 04:02 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。PYatTP 2020年7月18日 (六) 04:01 (UTC)[回复]

有好一部分句子沒有來源，另外有空章節，另外“初選論壇”全章節沒來源。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{他從不掙扎} 2020年7月18日 (六) 04:59 (UTC)[回复]

(！)意見：如Sanmosa君所述，部分段落與句子缺乏來源支撐，「初選論壇」一章確實欠缺論述與來源，而香港行政長官林鄭月娥對初選的態度與後續的影響也沒有被寫進條目內[4][5]，建議可以酌參補上。另外，恭喜香港在如此險峻的環境中，仍堅持著民主舉辦初選，讓香港社會繼續進步。--🍫巧克力～✿ 2020年7月18日 (六) 11:52 (UTC)[回复]
- (：)回應:民調來源已悉數加上。另外新增「背景」章節，講述初選的背景(將來還會寫多一點)--PYatTP 2020年7月18日 (六) 16:11 (UTC)[回复]

沃洛吉斯四世

沃洛吉斯四世（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：政治與軍事人物－貴族與王族，提名人：ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{他從不掙扎} 2020年7月18日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

投票期：2020年7月18日 (六) 04:13 (UTC) 至 2020年7月25日 (六) 04:13 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月24日 (一) 04:14 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。翻譯自英文維基百科，DC18（真正的）第三作。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{他從不掙扎} 2020年7月18日 (六) 04:13 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月18日 (六) 05:00 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2020年7月19日 (日) 05:24 (UTC)[回复]
符合优良条目标准——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年7月19日 (日) 05:50 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--Tim Wu（留言） 2020年7月19日 (日) 08:42 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。Yolopertz of Tuen Mun（點此展開對話|連儂牆|RIP） 2020年7月19日 (日) 14:46 (UTC)[回复]
符合优良条目标准—achanhk _{祝アニポケ放送再開！} _留言板 2020年7月20日 (一) 15:06 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--A1Cafel（留言） 2020年7月21日 (二) 09:53 (UTC)[回复]

上帝之人

上帝之人（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：无字小说，提名人：7（留言） 2020年7月18日 (六) 06:39 (UTC)[回复]

投票期：2020年7月18日 (六) 06:39 (UTC) 至 2020年7月25日 (六) 06:39 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月24日 (一) 06:40 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。译自英语典范条目，无字小说、南方十字 (无字小说)、狂人之鼓后第四弹，个人认为应该符合标准。7（留言） 2020年7月18日 (六) 06:39 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--Jujiang（留言） 2020年7月19日 (日) 15:22 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月20日 (一) 02:22 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--Easterlies 2020年7月21日 (二) 05:54 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--A1Cafel（留言） 2020年7月21日 (二) 09:53 (UTC)[回复]

俄语地理分布

俄语地理分布（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：地理－地理学，提名人：Joe young yu（留言） 2020年7月18日 (六) 06:43 (UTC)[回复]

投票期：2020年7月18日 (六) 06:43 (UTC) 至 2020年7月25日 (六) 06:43 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月24日 (一) 06:44 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。内容丰富，资料详尽，故提名GA。Joe young yu（留言） 2020年7月18日 (六) 06:43 (UTC)[回复]
(！)意見，部分段落沒有來源。--人人生來平等 留言 2020年7月18日 (六) 07:25 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：簡繁轉換問題，例如XXX斯坦國家，而且也有許多來源缺失。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年7月18日 (六) 12:39 (UTC)[回复]

玉环剪纸

玉环剪纸（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：历史-非物质文化遗产，提名人：—Rowing bohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月18日 (六) 14:20 (UTC)[回复]

投票期：2020年7月18日 (六) 14:20 (UTC) 至 2020年7月25日 (六) 14:20 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月24日 (一) 14:21 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。动员令作品，自认内容充实全面，注脚覆盖全，来源能够支撑条目，中立稳定。话说我上面坎门鳌龙鱼灯舞都不够票，我就又提了个新的……—Rowing bohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月18日 (六) 14:20 (UTC)[回复]
符合优良条目标准+(！)意見：需要增加分类；最后一段的内容感觉有点琐碎，可否整合一下？--Tim Wu（留言） 2020年7月19日 (日) 08:40 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月20日 (一) 02:22 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--我是火星の石榴（留言） 2020年7月20日 (一) 03:39 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--A1Cafel（留言） 2020年7月21日 (二) 09:53 (UTC)[回复]

恶魔之子

恶魔之子（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：电视剧，提名人：7（留言） 2020年7月19日 (日) 07:51 (UTC)[回复]

投票期：2020年7月19日 (日) 07:51 (UTC) 至 2020年7月26日 (日) 07:51 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月25日 (二) 07:52 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。译自英语典范条目，深喉、突变异种、性别扭曲、故乡、科学怪人、百慕大惊魂后《X档案》系列第七弹，个人认为应该符合标准。7（留言） 2020年7月19日 (日) 07:51 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內文豐富且敘述完整，不知閣下是否未來會考慮將此條目投入FA評選？--🍫巧克力～✿ 2020年7月19日 (日) 14:42 (UTC)[回复]
- 有可能吧，但至少也是一个季度之后的事，放一段时间或者能有人提出改善建议呢对吧。--7（留言） 2020年7月19日 (日) 14:54 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月21日 (二) 07:27 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--七夜魔君（留言） 2020年7月21日 (二) 09:07 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--A1Cafel（留言） 2020年7月21日 (二) 09:53 (UTC)[回复]

Bam Thwok

Bam Thwok（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：歌曲，提名人：7（留言） 2020年7月19日 (日) 13:37 (UTC)[回复]

投票期：2020年7月19日 (日) 13:37 (UTC) 至 2020年7月26日 (日) 13:37 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月25日 (二) 13:38 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。译自英语典范条目，增补一些来源。7（留言） 2020年7月19日 (日) 13:37 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月20日 (一) 02:22 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--A1Cafel（留言） 2020年7月21日 (二) 09:53 (UTC)[回复]

陸增鏞

陸增鏞（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：職業人物 - 實業家，提名人：Clithering（MMXX） 2020年7月19日 (日) 15:55 (UTC)[回复]

投票期：2020年7月19日 (日) 15:55 (UTC) 至 2020年7月26日 (日) 15:55 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月25日 (二) 15:56 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。由本人撰寫，相信已符合要求，歡迎各位投票和發表意見，謝謝。Clithering（MMXX） 2020年7月19日 (日) 15:55 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。Yolopertz of Tuen Mun（點此展開對話|連儂牆|RIP） 2020年7月20日 (一) 02:53 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2020年7月20日 (一) 10:40 (UTC)[回复]
符合优良条目标准—achanhk _{祝アニポケ放送再開！} _留言板 2020年7月20日 (一) 15:06 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月21日 (二) 07:27 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--A1Cafel（留言） 2020年7月21日 (二) 09:53 (UTC)[回复]

马丁·路德·金

马丁·路德·金（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：職業人物-牧師，提名人：--Mısaka ꮬ Mikoto ^反惡法 2020年7月19日 (日) 16:13 (UTC)[回复]

投票期：2020年7月19日 (日) 16:13 (UTC) 至 2020年7月26日 (日) 16:13 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月25日 (二) 16:14 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。由Leftydog君所編的佳作，內容豐富，來源齊全，經稍作潤色後應符合GA標準。--Mısaka ꮬ Mikoto ^反惡法 2020年7月19日 (日) 16:13 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--我是火星の石榴（留言） 2020年7月20日 (一) 03:38 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--七夜魔君（留言） 2020年7月20日 (一) 10:21 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2020年7月20日 (一) 10:40 (UTC)[回复]
符合优良条目标准—achanhk _{祝アニポケ放送再開！} _留言板 2020年7月21日 (二) 05:56 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月21日 (二) 07:27 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--A1Cafel（留言） 2020年7月21日 (二) 09:53 (UTC)[回复]

索拉德二号

索拉德二号（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：天文学>卫星，提名人：7（留言） 2020年7月20日 (一) 12:43 (UTC)[回复]

投票期：2020年7月20日 (一) 12:43 (UTC) 至 2020年7月27日 (一) 12:43 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月26日 (三) 12:44 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准。7（留言） 2020年7月20日 (一) 12:43 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月21日 (二) 07:27 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--A1Cafel（留言） 2020年7月21日 (二) 09:53 (UTC)[回复]

颱風比芝 (1990年)

颱風比芝 (1990年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：西太平洋熱帶氣旋，提名人：—achanhk _{祝アニポケ放送再開！} _留言板 2020年7月20日 (一) 18:52 (UTC)[回复]

投票期：2020年7月20日 (一) 14:52 (UTC) 至 2020年7月27日 (一) 14:52 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月26日 (三) 14:52 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。年內最遲登陸日本之颱風。英語優良條目，部分編譯自日文版，參與DC18之條目。—achanhk _{祝アニポケ放送再開！} _留言板 2020年7月20日 (一) 18:52 (UTC)[回复]
只有日本气象厅和JTWC的风速数据吗？如果有可能还是希望多加一些机构的评级。其次，台风影响地区应该不用旗帜吧，不涉及政治的话题就不用。--Super Wang※DC不是贪食蛇，请勿盲目刷分 2020年7月20日 (一) 23:43 (UTC)[回复]
- 加了香港天文台數據，只有他才有，雖然小弟認為旗幟可以讓表格更清晰，但受影響的只得一國，移除旗幟也可以。—achanhk _{祝アニポケ放送再開！} _留言板 2020年7月21日 (二) 02:41 (UTC)[回复]
  - 无论从任何角度来说都没有理由加香港的，根本都没影响到，在国际上也没有参考价值。--7（留言） 2020年7月21日 (二) 02:51 (UTC)[回复]
    - 個人對是否加香港沒有意見。其實香港天文台都會對大部分進入其專責範圍（整個東亞都是這範圍內）的颱風都會監察和做評級，同時會在天氣預報提及颱風動向，而那個颱風闖入了，他們就會紀錄，也有一點參考價值。雖然沒有影響香港，但起碼對一些要出境的人可以有機會做應變。—achanhk _{祝アニポケ放送再開！} _留言板 2020年7月21日 (二) 05:28 (UTC)[回复]
(！)意見：同Jarodalien君的意見，建議將模板更換為{{Template:Infobox Hurricane}}會比較好一些，個人認為有直接或間接影響的事實才會建議納入相關數據（例如颱風戴娜 (1967年)），另外條目不太建議直接縮寫JMA、JTWC，直接寫上全稱會比較合適。--🍫巧克力～✿ 2020年7月21日 (二) 08:29 (UTC)[回复]
- @卡達：完成，兼刪去香港天文台數據。—achanhk _{祝アニポケ放送再開！} _留言板 2020年7月21日 (二) 09:07 (UTC)[回复]
(？)疑問@achanhk：這邊有以下問題，希望閣下答覆——

聯合颱風警報中心並不是區域專責氣象中心，有關西北太平洋的監測要到1997年7月由世界氣象組織指定日本氣象廳才出現（詳見此），遑論當時有部分氣象機構（例如中国气象局）根本就不認可美方的熱帶氣旋編號和名稱，請問聯合颱風警報中心的編號真的能說是「國際編號」？
根據該機構當年年鑑指出，佩姬應該是29W。「國際編號：199030」這又是哪來的？

以上。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2020年7月21日 (二) 09:28 (UTC)[回复]

(：)回應：的確是29W。不過後來還是刪去颱風編號避開爭議。—achanhk _{祝アニポケ放送再開！} _留言板 2020年7月21日 (二) 10:11 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：已協助閣下修正模板內容，相信條目品質已符合標準。--🍫巧克力～✿ 2020年7月21日 (二) 09:56 (UTC)[回复]

佛國寺

佛國寺（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：歷史－文物及古蹟－其他，提名人：A.K. 留言※簽名 2020年7月21日 (二) 01:19 (UTC)[回复]

投票期：2020年7月21日 (二) 01:19 (UTC) 至 2020年7月28日 (二) 01:19 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月27日 (四) 01:20 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。申請GA是為了追求更好的條目品質，敬請指教。A.K. 留言※簽名 2020年7月21日 (二) 01:19 (UTC)[回复]
符合优良条目标准—achanhk _{祝アニポケ放送再開！} _留言板 2020年7月21日 (二) 05:57 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--A1Cafel（留言） 2020年7月21日 (二) 09:53 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--Tim Wu（留言） 2020年7月21日 (二) 10:38 (UTC)[回复]