贱民

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索

贱民是指等级社会中社会地位低于普通人的特殊的社会阶层,一般不能和普通民众通婚。贱民往往和特殊的职业或者姓氏有关,在很多社会里贱民和奴隸制度有关。在现代社会中,由于等级制度和奴隶制度的废除,贱民制度也随之废除,对贱民的歧视也成为非法行为,甚至有的国家如印度还制定了对贱民的优待政策[來源請求],但对贱民的歧视并没有完全消除,另外也產生了逆向歧視。賤民階級因為貧窮無法就學,導致教育程度低,社會道德感低落,常常淪為乞丐娼妓或者犯罪者。為求改善賤民問題,孔子主張「道之以德,齊之以禮,有恥且格」。

中国[编辑]

奴婢[编辑]

中国的贱民一直包括奴婢,早期“良贱”一词中,“良”指自由民,“贱”就是指奴婢。贱民甚至包括已被释放的奴婢。

部曲[编辑]

部曲最早指将军辖下的部队軍人,但到了三国时期已经称为了依附于門閥豪强的依附民,成为了半自由人。到了南北朝成为了地位高于奴婢,低于平民的贱民阶层。部曲被当作属于其主人的财产。

隶卒优娼殯[编辑]

“隶卒优娼殯”分别指,衙役,獄卒,戏子,妓女,殯葬。

堕民[编辑]

贱籍[编辑]

贱籍就是不属士农工商的“贱民”,通常為固定某些姓氏,世代相传,不得改变。他们不能读书科举,也不能做官。这种贱民主要有浙江堕民、陕西乐籍、北京乐户福建两广疍户、豫之丐戶,及所謂發功臣暨披甲家爲奴等。在绍兴的“堕民”,相传是宋、元罪人后代。他们男的从事捕蛙、卖汤等;女的做媒婆、卖珠等活计,兼带卖淫。这些人“丑秽不堪,辱贱已极”,人皆贱之。在陕西,明燕王朱棣靖難,推翻其侄建文帝政权后,将建文帝忠臣的妻女,貶入教坊司,充当官妓,身陷火坑,陪酒卖淫,受尽凌辱。安徽的伴儅世僕,其地位比乐户、惰民更为悲惨。如果村里有两姓,此姓全都是彼姓的伴当、世仆,有如奴隶,稍有不合,人人都可加以捶楚。福建广东等地沿海、沿江一代,有疍户,以船为家,捕鱼为业,生活漂泊不定,不得上岸居住。江苏苏州府有丐户,也为贱民。清代初期延續明代留存的丐户、疍户身份管理,較旗籍和民籍家僕的地位低賤,故雍正時期对历史上遗留下来的乐户、惰民、丐户、世仆、伴当、疍户等,命令除籍,开豁为民,编入正户,准許置產定居、考試,宣示廢除賤民階級,但影響有限,未能改變社會大眾的歧視風氣,賤民仍然存在,如福州疍民群體較明顯存續到清末,及所謂發功臣暨披甲家爲辛者庫。[1][2][3]另外,《清史稿·食货志一》:“凡衙署应役之皁隶、马快、步快、小马……皆为贱役。”皁隶贱役,直到中华民国时期才立法予以保障。[4]

朝鮮[编辑]

贱民
谚文 천민
朝鲜汉字 賤民
文观部式 Cheon min
马-赖式 Ch'ǒn min

朝鮮的賤民包括奴婢娼妓、專職工匠屠夫巫师、某些僧侶和某些地區(平安道)的所有人民,以及他們的後代。

朝鮮王朝時期的「從母法」規定子女需繼承「母親」的社會階層,因此賤民女子嫁給兩班士大夫中人平民白丁等人為,被稱為「賤妾」。所生的子女仍是賤民。人們稱賤民的子女為「孽子」、「孽女」。

賤民男子若考雜科(技術類的小官,不能參與政治)及第,得到官職可升為中人,賤民女子如為士大夫、兩班的庶女,有機會入宮成為「宮女」,如被國王寵幸則有機會成為承恩尚宮甚至嬪御。不過一般賤民出身的女子不能成為正式的宮女,只能稱為「水賜依」的官婢,或接受醫學訓練成為醫女,如嫁給賤民男子為妻,丈夫考上雜科得到官職,自己也可以成為中人。

此外,一些罪犯和他們的家屬也會被貶為「賤民」。朝鲜时代的白丁是圖們江以南的女真人,他们自别一部。

日本[编辑]

日語寫法
日語原文 賤民
假名 せんみん
平文式罗马字 senmin

日本的贱民在律令制时代称五色之賤(陵戸、官戸、家人、公奴婢、私奴婢),在封建时代稱為部落民,當中包括秽多非人,秽多主要包括屠宰,和皮革行业的工匠及殯葬,非人主要为乞丐。

印度[编辑]

印度賤民,又稱旃陀羅。是印度種姓制度的一種分類,主要以不可接觸性為其特徵。旃陀羅佔印度總人口的15%。旃陀羅在傳統的印度社會中只允許做被認為是非常卑賤的行業。

聖雄甘地當年爭取印度獨立的其中一個條件,是要廢除種姓制度。然而,這在印度次大陸上已有數千年的傳統,並非一朝一夕可以廢除。至今在印度仍有不少人對賤民存有偏見,而逼使這些人前往外國謀生。在印度獨立之前,賤民完全沒有機會接受任何教育。即使現在,在部分地区仍然有賤民在街上也不可以穿著鞋子,在任何地方也必須站立,即使周圍有很多空的座位的情况存在。

参考文献[编辑]

  1. ^ 《大清世宗憲皇帝實錄》卷56、81、94。《雍正朝起居注冊》元年九月初九日條。
  2. ^ 陳捷先:《雍正-勤政的皇帝,傳奇的一生》,(台北,國立故宮博物院,2009年)。阎崇年《正说清朝十二帝》,中华书局。
  3. ^ 《大總統通令開放蛋戶惰民等許其一體享有公權私權文》http://zh.wikisource.org/zh-hant/%E5%A4%A7%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E9%80%9A%E4%BB%A4%E9%96%8B%E6%94%BE%E8%9B%8B%E6%88%B6%E6%83%B0%E6%B0%91%E7%AD%89%E8%A8%B1%E5%85%B6%E4%B8%80%E9%AB%94%E4%BA%AB%E6%9C%89%E5%85%AC%E6%AC%8A%E7%A7%81%E6%AC%8A%E6%96%87
  4. ^ 吴高梓:福州疍民调查[J],社会学界(第四卷),1930

相关条目[编辑]