本页使用了标题或全文手工转换

蘿莉控

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
一張蘿莉控的藝術範例,這類作品的角色往往融合了稚氣的特點,以及一部分性的含意。

蘿莉控日語:ロリコン rorikon ?,俄語:Лоликон羅馬化:Lolikon,英語:Lolicon)是一個源自日本的術語,特指認為虛構的年輕女性(尤其是處於前青少年期的女童)擁有吸引力的情況,以及以這一現象為主題的作品[1]。蘿莉控即蘿莉塔情结(日語:ロリータ・コンプレックス ?),亦是这个词的一部分结合而成的一個新造語。它擁有多重意義,可指認為年輕少女擁有吸引力的人(非實在的年輕少女,參見#定義與範圍[2] 、吸引力本身[3],抑或「蘿莉控」動漫[4][5]——即以情色可愛(エロかわいい)的方式來描畫擁有童顔的女性角色的動漫[6]。在御宅族亞文化的語境下,蘿莉控一詞一般只用於形容認為虛擬角色有吸引力的情況,不適用於三次元[7][8][9][10][11]

蘿莉控一詞源自弗拉基米爾·拿波哥夫所擇寫的小說《罗莉塔》,在書本中描述了中年男子對於一名12歲的少女感到癡迷。日本方面,人們於1970年代首次使用這一術語,不久便以之形容那些出現有關年輕女孩場景的色情同人誌。到了1980年代,日本出现了萝莉控熱潮,御宅族開始以此一用語代指認為美少女角色擁有吸引力的情況,但他們很少把有關用語套用到三次元上。宮崎勤事件引發日本社會對御宅族的道德恐慌,同時在大眾心目中,萝莉控一詞的含意也出現了變化[12]。在歐美地區,蘿莉控一詞多用於特指一種動漫體裁。蘿莉一詞是指符合蘿莉控審美觀的角色[13]

不少司法管轄區都對露骨刻畫孩童或童顔角色的作品加以管制,包括日本自身——它立法規管了露骨刻畫孩童或童顔角色的作品。像英國般的國家則已立法禁止持有相關製品[14]。反對者與支持者之間尚對蘿莉控作品與兒童性虐待(Child sexual abuse)的關係有着不少爭議。針對蘿莉控的研究顯示,與角色的年齡相比,角色的「可愛美」反而更吸引他們[15],而收集相關作品可讓他們「從社會中抽離」[16][17][18]

定義與範圍[编辑]

蘿莉控是「蘿莉塔情意結」的混成詞。蘿莉控一詞源自弗拉基米爾·拿波哥夫所擇寫的小說《羅莉塔》,並在之後透過羅素·特萊納英语Russell Trainer的著作《蘿莉塔情意結》傳入日本[19]。儘管它的詞源帶有一定性意味,但其意思在傳入日本後的一段時間(1970年代至1980年代初)有著不少分歧,赤木旭認為有關用語注重角色的「可愛度」及「少女度」,而非少女的性吸引力[20]。永山薫同樣認為蘿莉控指的是認為可愛事物具吸引力,而非認為少女具吸引力[21]。其他日本评论家则将其描述为對「漫画式」人物、「可爱」、「圆润」、「二次元」的慾望;而此一慾望並不適用於三次元本身[22]

宮崎勤事件發生後,蘿莉控一詞的字義於日本起了變化,當時日本傳媒把之跟蘿莉控劃上聯繫(參見#歷史[12],使得蘿莉控在大眾眼中的意思由「對於虛擬的慾望」(原意)[12]變成「(原意)再混有對於真實孩童的慾望」。於是御宅族便改以沒這層意思的「」去表達這種情感[12]。蘿莉控一詞也因為宮崎勤事件而出現歧義——對於批判者而言,它的意思等同於恋童[7],御宅族及他們的支持者則以之形容認為虛構幼童擁有吸引力的某人,並拒絕以它形容認為現實中的幼童擁有吸引力的情況[8][9][10]

在日本,蘿莉控一詞可以指吸引力本身、認為虛構幼童擁有吸引力的某人[2]、針對此類客群的動畫類型[23]。一些御宅族更把自身只偏愛虛擬角色,對三次元人物無感的傾向稱為「二次元蘿莉控」[11]。面向蘿莉控的作品描绘了年轻女孩或具有年幼特徵的角色(蘿莉)在情色或色情場景中的形象[13]

蘿莉控一詞跨入海外[编辑]

以蘿莉控為主題的作品在日本甚為盛行,並成為了當地學術文章的熱門主題[24]。「蘿莉控」動漫的主打客群為年輕男性[25],不過永山薫表示,町田ひらく的蘿莉控漫畫「引起女性读者的共鸣……赢得女性的支持」[26]。日本很多書店及報攤都不加掩飾地提供「蘿莉控」漫畫,但當地警方也會對之採取規管行動[24]

「蘿莉控漫畫」以短篇故事為主,並以同人誌或專門誌的形式出版。後者包括《檸檬人日语レモンピープル[27] 、《漫畫Burikko》[28][29]、《COMIC LO》(「LO」是指英文中「Lolita Only」之意)等雜誌[30]。該些故事以禁忌的性愛關係作主打,比如師生間、兄妹間的性與戀愛關係;此外也有以幼童間的性實驗為主題的作品。一些蘿莉控漫畫混集了其他變態題材,例如異性裝扮扶他那裡[24]。不少作品利用了情節裝置來解釋角色的年幼外表[31]。蘿莉類型的作品亦常出現學齡少女的裙底風光[32]

赤木旭相信在1980年代期間,蘿莉題材的作品從描畫年長的男性跟年輕的女性發生性行為,轉變成著重角色的「可愛度」及「少女度」[27]。旭還把蘿莉題材細分,把它分成不同的亞體裁:性虐恋、「猥亵物」(例如觸手及長有陰莖的機器人)、「戀机甲」(機器與少女),可見它們是以一種「單純猥亵」的方式來貼近主流動漫。除此之外,部分蘿莉控作品亦包含了百合自慰的元素在內[15]

在1970年代,男性開始熱衷於观賞少女漫畫。當時24年組及陸奥A子等少女漫畫家的作品成功打入了男性市場[27]。戴娜·赞克認為,蘿莉控「紮根於經過理想化的日本少女文化之上」,故此相關用語也顯得相當「少女漫畫化」[33]。蘿莉類型的作品借鑑了少女漫畫的描畫手法,並且受到了女性創作給男性觀看的色情作品的影響[34]

邁克爾·達林表示,會創作蘿莉風格作品的女性作者包括發表《赤目族》的青島千穂日语青島千穂[35]高野綾日语タカノ綾[36]、發表《萌少女的戀愛時光》(傑森·迪安格利斯評論此作為蘿莉控作品[37])的私屋薫。達林亦列出了創作蘿莉風格作品的男性作者,比如町野變丸日语町野変丸、發表《校園外星人》及《Milk Closet》的富澤人志、原型師BOME日语BOME[32]。《週刊我的哥哥日语週刊わたしのおにいちゃん》是一本漫畫及手辦模型小冊子系列。村上隆在評論它時表示,女性能從中找到可愛的角色及「天真的幻想」,但對於男性方而言,卻會激起「戀童的慾望」[38]

在西方社會,蘿莉控一詞的用法已跟日本社會有很大不同,類似的變化也出現於御宅族、動畫、變態等日本動漫迷術語上[39]。來自歐美國家的御宅族多以其代指以帶有性意味的方式,來描畫幼童的日本動漫風格商品。但來到定義應否包含「合法蘿莉」、「沒有性元素出現的動漫」等細節部分時,便出現了意見不一的情況[40][39][41]

歷史[编辑]

背景[编辑]

漫画因其創作門檻及製作成本相對較低,而在第二次世界大战後成為日本的通俗文化[42]手塚治虫的《铁臂阿童木》亦在1960年代刺激了不同的創作者,讓他們開始投身創作动画。動漫產業因擺脫了電影等固有行業的限制,而在1970年代迎來了大規模的產量增長[43]。儘管人們明顯偏好於年幼或看起來年幼的角色[44],但當時幾乎沒有限制說不可以把這些角色置於性和暴力的場景當中;同樣,向兒童和成人展示這些場面也是幾乎沒有限制的[43]。金塞拉認為,與英美相比,战后日本对色情制品的「區隔」較弱——她繼認為上述情況之所以出現,就是因為此一原因[45]。加尔布雷斯表示,雖然手塚治虫的作品受到華特·迪士尼的影響,但前者亦以性、暴力、道德曖昧為亮點[43]

1970-1990年代[编辑]

早期蘿莉控作品有和田慎二的漫畫——《我在白菜地絆到》(キャベツ畑でつまずいて,改編自《爱丽丝梦游仙境》)[46]。1979年,吾妻在他與眾人創刊的首本蘿莉同人漫畫雜誌《Cybele日语シベール》中,發表了首篇蘿莉控色情同人漫畫[31][47]。吾妻的作品隨即吸引了大量讀者,因為當時大多色情漫畫都受到剧画風格的影響[48],而吾妻卻刻意打破這種風格[49][50][51]

蘿莉控作品的興起跟同期發展的动漫御宅族文化有着相当密切的关系[52]。早期蘿莉控較為追捧《魯邦三世卡里奧斯特羅之城》(1979)的克蕾莉絲以及《魔法小仙子日语魔法のプリンセスミンキーモモ》(1982)內的一眾女主角[52];克蕾莉絲很受當時粉絲歡迎,当时很多面向御宅族的雜誌和同人作品都探討她的吸引之处——當中只有一部分以性為討論的核心[53]。萝莉控一詞於同一時期在御宅族圈子內興起,御宅族會以其形容聚焦於美少女外表的作品。面向女童的動畫很多都以美少女為其主角,因此它們最終吸引了一群目標客群以外的人。而創作者為了追求收視率,亦會嘗試取悅這群觀眾[54]

20世纪80年代初,专业和业余ACG創作者圈子中掀起了一股蘿莉控熱潮,同時市面上亦出現了以蘿莉控為主題的專門誌,比如《檸檬人日语レモンピープル》和《Manga Burikko》[53]。其他同人誌亦開始以情色角度描畫「幼童或幾乎還沒踏入青春期的處女」。到了1980年代後期,此一「幻想題材」開始進入部分大眾市場雜誌[55]。加爾布雷斯表示,此一時期的「角色愈來愈不真實」,同時愈來愈多漫畫家選擇了吾妻及眾多少女漫畫的風格[56]傅萊德里·修特與黛娜·贊克皆認為,日本禁止作品露出陰毛的法律使得「符合蘿莉控口味的情色漫畫」能夠得以廣泛傳播[57][33]。1980年代期間,繪畫蘿莉題材的著名漫畫家包括早坂未紀日语早坂未紀藤原神居岡崎京子垣野內成美高屋良樹[31][58]。第一部以蘿莉控為主題的色情動畫為於1984年推出的《Lolita Anime》[59]

宮崎勤於1988年8月到1989年6月間先後綁架及殺害四名年紀介乎4至7歲的女童,並進行屍奸一事曝光以後,大眾開始關注蘿莉控此一偏好[60]。當時媒體報導他為一名「性格內向的重度御宅族」,並指他尤愛蘿莉控作品。在他遭到逮捕後,警方於他的公寓房間中搜出數套蘿莉暨獵奇系列的動畫電影,這使得人們對於擁有性愛場景的動漫產品是否會引起人的幻想,甚至進而導致犯罪發生一事抱持著懷疑[61]東京高等裁判所則判定宮崎有責任能力,並表示「[他的]殺人是有預謀的,且因宮崎的性幻想而起」[62]。他於2008年6月17日正式被處以絞刑[63]

這一宗事件引起大眾對「有害漫畫」的道德恐慌,且「驅使地方當局对零售商和出版商進行取缔行動,大型企業也是行動的目標,且抓了一些同人誌創作者」[55]。在此之後,日本非營利組織CASPAR日语カスパル正式成立,並以取締蘿莉控相關作品為目標[31][64]

2000年代至今[编辑]

2005年,公众反对描畫幼童性愛場面的動畫的情绪再度升温。該年一名有性犯罪記錄的男性再次因於奈良市殺害一名7歲女童而被捕。某些媒體懷疑他是一名蘿莉控[64]。犯人小林薰英语Kaoru Kobayashi (murderer)則表示對於漫畫、遊戯、玩偶沒什麼興趣[65],不過仍宣稱自己在高中時期看完一部成人動畫後,開始對幼童產生興趣[66]。他於其後正式被處以絞刑[67][68]

2007年,《萌少女的恋爱时光》原預定推出英語版本,不過其內容在推出前便引發了爭議,因為其包含了一名小學生以帶诱惑的方式追求其教師的情節。最終出版社承認有關作品不合美國市場,並指不想拖累同行發展,故只好放棄此一計劃。作者私屋薫對此回應道:「描划蘿莉控[作品]的紅線因地域、时代、文化而异」。[69]

2010年2月,東京都廳提呈一個動議,建議修改東京都律法,使得「未成年人不能接觸有害的印刷刊物」。其中內容包含了禁止對未滿18歲的非實在青少年進行性描畫[70][71]。此一動議受到漫畫業界廣泛批評[72]日本民主黨同樣反對之[73]。此一修訂案最終擱置至同年6月[74][75],在期間「非實在青少年」一詞修改成「青少年性的描寫物」[76][77]。不過議案仍於6月被東京都議會否決[78]

同年11月,一個新的修訂案提交了給東京都議會,當中要求業界需於以下範圍進行自主規制:「任何漫畫、動畫、涉及觸犯現實法律的性或冒充性行為的圖片(但不包括實景照片及影片)對於強姦、近親相姦…等觸法性行為進行不正當讚美與誇飾性描寫。」[79]此修訂內容移除了「非實在青少年」這具爭議的字眼,並且適用於所有角色及作品,不只包含為了性目的而創作的作品[80]。2010年12月15日,修訂案正式通過,並於次年7月生效[81][82][83][84]。不過該法案並沒有涵蓋流動網站或經由網絡下載的作品,只適用於書刊、DVD等實體出版物[85]。2011年4月14日,《老婆是小學生》因含有與幼童性交情節而被列名,7月1日起不能再發行販售[86]。結果J漫畫日语Jコミ把它以網絡形式出版[87]。2011年8月25日,自民黨提交一則請願,要求訂立更嚴厲的《兒童色情製品禁止法》,當中包含有關動畫製品的內容。但該一請願沒有得到任何回應[88][89]。2013年5月27日, 自民黨、公明黨、日本維新之會共同提出了一條有關法例的修訂草案,於當中規定禁止持有兒童色情製品,違者最高可判處罰款1,000,000日圓及監禁1年[90]。日本民主黨[91]連同多家動漫業界代表為此發起示威活動,表示「儘管欣賞其能夠保護兒童,但與此同時這會損害表達自由」[92][93]。漫畫家赤松健表示:「沒有科學證據顯示所謂的『有害漫畫』會增加犯罪率」[94]。此一修訂案在沒有被否決的情況下一直擱置至2014年6月。6月時日本國會終有共識,決定不涵蓋蘿莉控動漫[95][96]。此一修訂於次年生效,禁止單純持有以现实中的孩童為性對象的色情製品[97]

爭議[编辑]

一篇蘿莉控漫畫的一部分。對這類作品抱持批評態度者認為蘿莉控作品與兒童性虐待(Child sexual abuse)有著密不可分的關係,甚至可能會助長這一案例的出現[98][99];反對者則認為沒有科學證據顯示蘿莉控作品和兒童性犯罪有所關聯[98][100]

蘿莉控動漫的法律地位已出現過不少轉變,對於描畫幼童性關係的動漫而言更是如此,且相關議題在日本存有不少爭議[24][101]。日本非營利組織CASPAR宣稱蘿莉題材的作品,以至動畫雜誌、遊戯等皆會鼓勵人去性犯罪[64]。加爾布雷思則引述了高月靖的統計,以此表示在1960-1979年間,亦即「蘿莉題材作品急速增長的時期」,日本的兒童性犯罪率實際上是下降了的。加爾布雷思並不認為這就代表蘿莉題材作品「能夠彌補或滿足真正的慾望」,反之卻證明了它們並不反映「觀客的真實慾望」,或不會促使他們去犯罪[27]。丹麥哥本哈根的一間醫院Sexologisk Klinik應當地政府要求而對有關問題進行研究,結果顯示蘿莉控作品與兒童性虐待(Child sexual abuse)沒有任何關係[102]。此外也有意見認為若更嚴厲地規管漫畫、動畫、遊戲當中的性表現,那麼便會堵死了一條無害的性出路,誘使人實施補償行為,增加性犯罪率[103]

文化評論家東浩紀表示,只有少數的蘿莉控漫畫讀者會去犯罪。他繼指在御宅文化中,蘿莉控為最方便「表達對社會叛逆」的標誌。東指出,一些御宅族感到「被社會極度排斥」,於是會「覺得自己是那種『不好』的人;作為一個『不好』的人,則應認為女童擁有吸引力」[40]。莎拉·古德形容對於心懷不滿的男性而言,收集蘿莉控作品「就是一種表達失範感及從社會中抽離的媒介」。當來到蘿莉控「會否認為現實中的幼童擁有吸引力」這一爭論點時,古德轉達了一名蘿莉題材粉絲的心聲:「即使我能夠被歸類為某種類型的動畫『蘿莉控』,但這一偏好從來不會轉化成現實的戀童癖。因為我喜歡的動畫蘿莉在現實中從一開始就不會存在[18]

重松セツ相信蘿莉控漫畫不應與有現實兒童參與的蘿莉控照片或成人影片混為一談。她認為蘿莉控所表現的是一種「人造的性」,即使人遠離「三次元的現實」,把性能量轉向至二次元[17]。赤木旭寫道,在蘿莉控漫畫當中,少女所表現的「可愛度」與其實際年齡不符,這令她充滿吸引力[15],此外蘿莉控會投射自身為當中的蘿莉角色,令他們自我認同為少女[27]。漫畫評論家永山薫認為,蘿莉控漫畫讀者當中的戀童者比例跟一般人口無異,甚至更低[104]

蘿莉控漫畫以未成年或成年的男性為主打客群[34]。莎朗·金塞拉寫道,蘿莉控漫畫是1980年代末起從少女漫畫衍生出來的分支[105],包括Yaoi及模彷成人或少年向作品的漫畫[106]。此一現象的具體表現為男性更為關注同人誌,以及在Comic Market上出現了新的少年向同人誌體裁。金塞拉把蘿莉控同人誌粉絲跟少女漫畫的男性粉絲對性別的態度區分開來[105]。女性創作的同人誌多在嘲讽男性的刻板印象,並且不論男女,皆有一定市場;蘿莉控漫畫「則通常以一名擁有大大的眼睛、身材幼小又不失性感的女童作為女主角。她們衣著暴露,暴露程度大約介乎一件1970年代的比基尼至太空装甲之間」[105]。金塞拉還表示主流的英國及美國體裁,以及它們於1990年代引進的動畫當中,有很多源自於蘿莉控漫畫,她以此認為上述國家的兩性也經歷了類近的社會文化體驗[107]

社會學家伊藤公雄表示,御宅族投放於動漫上的感情遠多於投放在現實生活中的。並指出對於他們而言,二次元所刻畫的事物「更為真實」。伊藤認為動漫中把幼童視為性客體的傾向,是因日本社會於1970-1980年代間所發生的轉變而起的。他指出該時的少年開始認為「少女在意志力及行動力方面超越了他們」。但少年們還是相信少女是一種「較弱的存在」,於是他們便會把關注點落在「容易控制」的幼童身上。此外對於蘿莉控理想的幼童存在於媒體之上此事,伊藤評論指媒體就是某人控制一切的地方[16]

《魯邦三世卡里奧斯特羅之城》的導演宮崎駿曾對追捧克蕾莉絲的一眾蘿莉控創作者及粉絲作出批評,他認為該些愛好者是在贬低這部作品。並指原作中的女主角跟他們創作作品時的女主角不是同一人物,認為後者只是寵物罷了[31]

参见[编辑]

日本文化[编辑]

法律層面[编辑]

参考文献[编辑]

  1. ^ Nagayama 2020, pp. 118–119: "One needs to be cautious, because even today a work with a heroine under 18 years of age is likely to be automatically registered as lolicon manga in society at large, but, for manga readers, this distinction would mean the girl character is younger than middleschool-aged, and for fanatics she would be younger than gradeschool-aged. Fanatics would also probably want to include 'prior to the first menstrual period' as an absolute requirement, and more pedophiliac readers would probably say 'the zone is kindergarteners,' but, in this more general discussion of eromanga, I want to define lolicon manga as works with a heroine younger than a middleschool student."
  2. ^ 2.0 2.1 Galbraith 2019, p. 32.
  3. ^ Feitelberg, Rosemary. On The Drawing Board. Women's Wear Daily. 2007-06-22: 13 [2012-07-30]. (原始内容存档于2016-05-27). His paintings include a garter-wearing prepubescent maid and a knock-kneed girl in a panty-exposing pose — apparent references to his Lolita complex, or what manga and anime followers refer to as being a 'lolicon.' 
  4. ^ Darling 2001, pp. 81–82: "The fascination with young girls has become so widespread that it is known as the Lolita Complex, or 'Lolicom,' and represents a genre unto itself in manga, anime, and Japanese pornography."
  5. ^ Connolly 2009, p. 169: "In Japan, the term 'lolicon' [...] denotes an attraction to young girls, and both comics and animated films featuring such subjects have been produced with names such as 'Lolita Anime.'"
  6. '^ Galbraith 2011, p. 119: "[...] lolicon is not necessarily always pornographic, and in the form of moe-style' (moe-kei) works today consists mostly of mild eroticism (for example, glimpses of panties rather than explicit sex or vaginal penetration.)."
  7. ^ 7.0 7.1 Galbraith 2019, p. 65: "[...] Ueno [Chizuko], like many observers of manga/anime fans in Japan in the 1980s, understood ['lolicon'] to be an orientation toward fictional bishōjo (the two-dimensional) and thus distinct from sexual desire for flesh-and-blood women (the three-dimensional), regardless of age."
  8. ^ 8.0 8.1 Saitō, Tamaki. Otaku Sexuality. Bolton, Christopher; Csicsery-Ronay Jr., Istvan; Tatsumi, Takayuki (编). Robot Ghosts and Wired Dreams: Japanese Science Siction from Origins to Anime. 由Bolton, Christopher翻译 . Minneapolis: University of Minnesota Press. 2007: 227–228. ISBN 978-0-8166-4974-7. Something that deserves special mention here is otaku sexuality’s estrangement from everyday life. For example, there are many varieties of the odd sexuality (tōsaku) depicted in the eighteen-and-over genre, including an attraction to little girls that could be seen as pedophilic. It is around this issue that the revulsion directed at otaku becomes most intense. [...] But contrary to popular expectations, the vast majority of otaku are not pedophiles in actual life. 
  9. ^ 9.0 9.1 Galbraith 2017b.
  10. ^ 10.0 10.1 Alt, Matt. I Don't Wanna Grow Up, 'Cause Maybe if I Did… I'd Have to Date 3D Adults Instead of 2D Kids. Néojaponisme. 2011-06-23 [2020-01-14]. (原始内容存档于2021-01-10). 
  11. ^ 11.0 11.1 Galbraith 2017a.
  12. ^ 12.0 12.1 12.2 12.3 Galbraith 2016, p. 114.
  13. ^ 13.0 13.1 Galbraith 2017b, p. 186: "For some, the designation of a Lolita character, or a 'loli,' is age. A sexualized child character might be a loli. Others consider it a design issue, with characters that are small and have a flat chest being designated loli, which is independent of age."
  14. ^ Lightfoot, Gareth. Middlesbrough man creates legal history after being convicted of possessing illegal images of cartoon children. gazettelive. 2014-10-19 [2018-07-25]. (原始内容存档于2021-05-06). 
  15. ^ 15.0 15.1 15.2 Shigematsu 1999, pp. 129–130.
  16. ^ 16.0 16.1 Itō, K. Cultural Change and Gender Identity Trends in the 1970s and 1980s. International Journal of Japanese Sociology. 1992, 1: 79–98. doi:10.1111/j.1475-6781.1992.tb00008.x. 
  17. ^ 17.0 17.1 Shigematsu 1999, p. 138.
  18. ^ 18.0 18.1 Goode, Sarah D. Paedophiles online. Understanding and addressing adult sexual attraction to children: a study of paedophiles in contemporary society. Taylor & Francis. 2009: 29 [2011-03-08]. ISBN 978-0-415-44625-9. 
  19. ^ Takatsuki 2010, p. 6.
  20. ^ Akagi, Akira. Bishōjo shōkōgun: Rorikon to iu yokubō [The Bishōjo Syndrome: The Desire Called Lolicon]. New Feminism Review. 1993, 3: 230–234. 
  21. ^ 永山薫. エロマンガ・スタディーズ 「快楽装置」としての漫画入門. 筑摩書房. 2014: 83. ISBN 9784480431691. 
  22. ^ Galbraith 2019, p. 21.
  23. ^ Galbraith, Patrick W. Moe: Exploring Virtual Potential in Post-Millennial Japan. Iles, Timothy; Matanle, Peter C. D. (编). Researching twenty-first century Japan : new directions and approaches for the electronic age. Lanham, Md.: Lexington Books. 2012: 348. ISBN 978-0-7391-7014-4. OCLC 756592455. 
  24. ^ 24.0 24.1 24.2 24.3 Kinsella 2000.
  25. ^ Hinton, H. R., "The Cultural Context and the Interpretation of Japanese 'Lolita Complex' Style Anime页面存档备份,存于互联网档案馆)" Intercultural Communication Studies 2014, vol. 23, no.2. pp. 60.
  26. ^ Nagayama 2020, pp. 47, 131.
  27. ^ 27.0 27.1 27.2 27.3 27.4 Galbraith 2011.
  28. ^ Shinpo, Nobunaga (编). すべてはエロから始まった [It all started with erotica]. 消えたマンガ雑誌 [Vanished Manga Magazines]. Media Factory. 2000-02-14: 30–37. ISBN 4-8401-0006-3 (日语). 
  29. ^ Bouissou, Jean-Marie. (2010). Manga: Historire et Univers de la Bande Dessinée Japonaise. Arles, France: Editions Philippe Picquier. p. 289. The term "burikko" derives from buri = "style, manner" and ko, from kodomo = "child;" Bouissou, p. 289.
  30. ^ COMIC LO エルオー最新刊. Akane Shinsha. [2010-03-12]. (原始内容存档于2008-07-18). 
  31. ^ 31.0 31.1 31.2 31.3 31.4 Galbraith, Patrick W. The Otaku Encyclopedia: An Insider's guide to the subculture of Cool Japan. Foreword by Schodt, Frederik L. and Photography by Katsuhide, Asuki First. Kodansha International. 2009: 128–129. ISBN 978-4-7700-3101-3. 
  32. ^ 32.0 32.1 Darling 2001, p. 82.
  33. ^ 33.0 33.1 Zank, Dinah (2010). Kawaii vs. rorikon: The reinvention of the term Lolita in modern Japanese manga. In Comics as a Nexus of Cultures (Jefferson, NC: McFarland). pp.215-216
  34. ^ 34.0 34.1 Shigematsu, Setsu. Dimensions of Desire: Sex, Fantasy and Fetish in Japanese Comics. Lent, J.A. (编). Themes and Issues in Asian Cartooning: Cute, Cheap, Mad and Sexy. Bowling Green, OH: Bowling Green State University Popular Press. 1999: 129. ISBN 978-0-87972-779-6. 
  35. ^ Darling 2001, pp. 85–86.
  36. ^ Darling 2001, p. 86.
  37. ^ Jason DeAngelis. Seven Seas Entertainment Talks about Nymphet. Anime News Network. 2007-05-29 [2008-01-18]. (原始内容存档于2016-03-03). ...those who are speaking out against Nymphet seem to be disturbed by the relationship between two characters in the story, namely an elementary school student and her adult teacher. 
  38. ^ Murakami, Takashi (editor). Little Boy: The Arts of Japan's Exploding Subculture. New York: Japan Society, 2005. pp.54-55 ISBN 0-300-10285-2
  39. ^ 39.0 39.1 Glossary Entry: Lolicon. Anime Meta-Review. [2008-01-06]. (原始内容存档于2007-10-11). 
  40. ^ 40.0 40.1 Tony McNicol. Does comic relief hurt kids?. The Japan Times. 2004-04-27 [2015-01-10]. (原始内容存档于2011-09-07). 
  41. ^ Finnegan, Eric. Shelf Life: Teatrino for Two. Anime News Network. 2010-06-14 [2011-03-14]. (原始内容存档于2017-07-19). 
  42. ^ Schodt, Frederik L. Manga! Manga!: The World of Japanese Comics. Tokyo: Kodansha International. 1983: 62–66. ISBN 9780870115493. 
  43. ^ 43.0 43.1 43.2 Galbraith 2011, p. 93.
  44. ^ McLelland, Mark. The World of Yaoi: The Internet, Censorship and the Global ‘Boys‘ Love’ Fandom. Australian Feminist Law Journal. December 2005, 23 (1): 61–77. doi:10.1080/13200968.2005.10854344. 
  45. ^ Kinsella 2000, p. 46.
  46. ^ Shinji Wada, "Kyabetsu-batake de Tsumazuite" in Bessatsu Margaret, June, 1974, p.121
  47. ^ Maruta Hara and Kazuo Shimizu, "The Lolicon Dōjinshi Reviews"[1] in Apple Pie, March, 1982, p.116
  48. ^ 永山薫『増補 エロマンガ・スタディーズ「快楽装置」としての漫画入門』筑摩書房〈ちくま文庫〉2014年4月 pp.133-136
  49. ^ 「まあ、そういう……エロ界の革命をね。この世から劇画を駆逐せよとね(笑)。そのころは同人誌もやっていたけど、あれは“やおい”を駆逐する目的だったの。結果的には劇画誌から劇画を駆逐したんだけど。みんなアニメ顔になったんだから(笑)。なかなか劇画もしぶといけどね。でも、子供時代から少年誌を読んでいる子供たちは、そういうアニメ顔でエロを読んでいるんじゃない、今? オレ自身はアニメ顔のエロはきらい。劇画の女性もきらい。ほどよく融合したリアリティーのある絵が好き。今のロリエロ漫画が氾濫してる時代、影丸譲也さんとか、笠間しろうさんの描く熟女がなつかしいよ。『いい肉(しし)してやがるなあ』とかの名ゼリフがあったりね。ロリエロ飽きた」吾妻ひでお, 逃亡日記, 日本文芸社: 180, 2007-01-30, ISBN 978-4-537-25465-5 
  50. ^ 森川嘉一郎. 吾妻ひでおはいかにして「おたく文化の祖」になったか. 文藝別冊[総特集]吾妻ひでお: 179 – 186. 
  51. ^ コミックマーケット準備会『コミックマーケット30’sファイル页面存档备份,存于互联网档案馆)』青林工藝舎 2005年7月,P242
  52. ^ 52.0 52.1 Galbraith 2011, p. 96.
  53. ^ 53.0 53.1 Galbraith 2011, p. 97.
  54. ^ Galbraith 2011, p. 98.
  55. ^ 55.0 55.1 Gravett, Paul. Personal Agendas. Manga: Sixty Years of Japanese Comics. Laurence King Publishing. 2004: 136. ISBN 1-85669-391-0. 
  56. ^ Galbraith 2011, p. 102.
  57. ^ Schodt, Frederik L. Modern Manga at the End of the Millennium. Dreamland Japan: Writings on Modern Manga. Berkeley, California: Stone Bridge Press. 1996: 54–55. ISBN 1-880656-23-X. 
  58. ^ 伝説の美少女コミック雑誌. 漫画ブリッコの世界. [2007-07-10]. (原始内容存档于2021-03-02) (日语). 
  59. ^ Galbraith 2011, p. 99.
  60. ^ Serial killer Miyazaki must hang: Supreme Court. The Japan Times. 2006-01-18 [2015-11-10]. (原始内容存档于2012-10-18). 
  61. ^ Katherine Ramsland. "Movies Made Me Murder". truTV. [2011年9月8日]. (原始内容存档于2011年8月11日) (英语). 
  62. ^ "Court rules serial killer Miyazaki sane"页面存档备份,存于互联网档案馆), The Japan Times, 06/29/01. Retrieved June 7, 2007.
  63. ^ Reports: Japan executes man convicted of killing and mutilating young girls in 1980s. International Herald Tribune. 2008-06-17 [2008-06-17]. (原始内容存档于2014-11-17). 
  64. ^ 64.0 64.1 64.2 Lolicon Backlash in Japan. Anime News Network. 2005-01-13 [2007-06-07]. (原始内容存档于2018-01-20). 
  65. ^ Otaku harassed as sex-crime fears mount. The Japan Times. 2005-02-06 [2008-01-06]. (原始内容存档于2007-12-16). 
  66. ^ "Child porn, if animated, eludes regulators", by Akemi Nakamura, The Japan Times. 05/18/2005. Retrieved 2007-06-07 (页面存档备份,存于互联网档案馆
  67. ^ 3人の死刑を執行 奈良女児殺害のK死刑囚ら. 日本経済新聞 (日本経済新聞社). 2013-02-21 [2020-04-19]. (原始内容存档于2020-04-19) (日语). 
  68. ^ 法務大臣:谷垣禎一. 法務大臣臨時記者会見の概要 平成25年2月21日(木) (新闻稿). 法務省. 2013-02-21 [2013-06-13]. (原始内容存档于2013-06-13) (日语). 
  69. ^ Galbraith, Patrick W. “The lolicon guy” Some observations on researching unpopular topics in Japan. Mark McLelland (编). The End of Cool Japan, Ethical, Legal, and Cultural Challenges to Japanese Popular Culture. Routledge. 2016: 125–149. ISBN 9781317269366. 
  70. ^ Tokyo Bill on 'Virtual' Child Porn Set for March Vote (Update 3). Anime News Network. 2010-11-24 [2010-11-28]. (原始内容存档于2017-08-06). 
  71. ^ Tokyo Reps: 'Nonexistent Youth' Bill May Still Pass in June. Anime News Network. 2010-11-24 [2010-11-28]. (原始内容存档于2017-07-23). 
  72. ^ Creators Decry Tokyo's Proposed 'Virtual' Child Porn Ban (Update 7). Anime News Network. 2010-11-24 [2010-11-28]. (原始内容存档于2017-09-25). 
  73. ^ Tokyo's 'Nonexistent Youth' Bill Faces Defeat in June. Anime News Network. 2010-11-24 [2010-11-28]. (原始内容存档于2017-07-23). 
  74. ^ Asahi: Tokyo's 'Virtual' Child Porn Bill Put on Hold. Anime News Network. 2010-11-24 [2010-11-28]. (原始内容存档于2017-05-03). 
  75. ^ Tokyo's 'Nonexistent Youth' Bill Officially on Hold (Updated). Anime News Network. 2010-11-24 [2010-11-28]. (原始内容存档于2017-04-05). 
  76. ^ Tokyo Governor: 'Nonexistent Youth' Bill Needs Changes. Anime News Network. 2010-11-24 [2010-11-28]. (原始内容存档于2017-04-05). 
  77. ^ Tokyo's Nonexistent Youth Bill Voted Down in Committee (Updated). Anime News Network. 2010-11-24 [2010-11-28]. (原始内容存档于2017-08-04). 
  78. ^ Tokyo's 'Nonexistent Youth' Bill Rejected by Assembly. Anime News Network. 2010-11-24 [2010-11-28]. (原始内容存档于2017-07-23). 
  79. ^ Tokyo to Resubmit Bill on Sexual Depictions of Youths. Anime News Network. 2010-11-15 [2010-12-16]. (原始内容存档于2017-10-24). 
  80. ^ Tokyo's Revised Youth Ordinance Amendment Bill Posted. Anime News Network. 2010-11-22 [2010-12-16]. (原始内容存档于2017-10-23). 
  81. ^ Full Tokyo Assembly Passes Youth Ordinance Bill. Anime News Network. 2010-12-15 [2010-12-16]. (原始内容存档于2017-09-27). 
  82. ^ Tokyo introduces manga restrictions. BBC. 2010-12-15 [2010-12-16]. (原始内容存档于2021-03-09). 
  83. ^ Ordinance passed against manga 'extreme sex'. The Japan Times. 2010-12-16 [2015-11-10]. (原始内容存档于2012-10-11). 
  84. ^ Hall, Kenji. Tokyo bans sales of sexually explicit comics to minors. Los Angeles Times. 2010-12-16 [2010-12-16]. (原始内容存档于2017-06-10). 
  85. ^ News: Tokyo: Mobile Sites, Downloads Not Subject to Youth Bill. Anime News Network. 2010-12-21 [2011-02-06]. (原始内容存档于2017-06-16). 
  86. ^ 1st Manga to Be Restricted by Revised Tokyo Law Listed (Updated) - News. Anime News Network. 2013-05-10 [2013-05-14]. (原始内容存档于2017-09-27). 
  87. ^ Akamatsu's J-Comi Site Posts Adult Manga Restricted by Tokyo Law - News. Anime News Network. 2013-05-10 [2013-05-14]. (原始内容存档于2017-10-23). 
  88. ^ Artefact. LDP Seeks New Ban: "Manga & Anime = Virtual Child Abuse". Sankaku Complex. 2011-09-29 [2013-05-14]. (原始内容存档于2017-04-16). 
  89. ^ 請願:参議院ホームページ. Sangiin.go.jp. [2013-05-14]. (原始内容存档于2017-10-24). 
  90. ^ Japan's Ruling Party to Reintroduce Child Pornography Law Revision. www.animenewsnetwork.com. [2013-06-17]. (原始内容存档于2017-10-23). 
  91. ^ JDP formally opposes the 2013 child pornography law (PDF). taruiyoshikazu.com. [2013-06-17]. (原始内容 (PDF)存档于2014-05-22) (日语). 
  92. ^ Anime and manga associations protest proposed revision to child pornography bill. japandailypress.com. [2013-06-17]. (原始内容存档于2017-03-22). 
  93. ^ Opposition slams ruling bloc on jobs deregulation. www.japantimes.co.jp. [2013-07-04]. (原始内容存档于2017-10-24). 
  94. ^ Controversy raging over revisions to child pornography law. 2013-07-27 [2013-07-28]. (原始内容存档于2013-09-02). 
  95. ^ Loli Ban Not Rejected. www.sankakucomplex.com. 2013-06-27 [2014-01-15]. (原始内容存档于2015-10-19). 
  96. ^ Tom Porter. Japan to Ban Child Pornography. www.ibtimes.co.uk. 2014-06-07 [2014-06-09]. (原始内容存档于2017-10-24). 
  97. ^ Japan finally bans possession of child porn. www.telegraph.co.uk. 2015-07-16 [2015-08-12]. (原始内容存档于2021-01-10). 
  98. ^ 98.0 98.1 THE ZEIT GIST Does comic relief hurt kids?. 《日本時報》. 2004年4月27日 [2011年9月3日]. (原始内容存档于2014年11月7日) (英语). 
  99. ^ 法新社. Japan looks to close child porn possession loophole. Asia One. 2008年2月25日 [2011年9月17日]. (原始内容存档于2009年5月15日) (英语). 
  100. ^ Milton Diamond和Ayako Uchiyama. Title: Pornography, Rape and Sex Crimes in Japan. International Journal of Law and Psychiatry. 1999年 [2011年9月17日]. (原始内容存档于2010年1月26日) (英语). 
  101. ^ Gelder, Ken. The Subcultures Reader, 2nd ed. Oxon: Routledge, 2005. p. 547. ISBN 0-415-34415-8
  102. ^ Report: cartoon paedophilia harmless. The Copenhagen Post. 2012-07-23 [2021-01-08]. (原始内容存档于2021-04-03). 
  103. ^ 「ホットライン運用ガイドライン案」等に対する意見の募集結果について. Internet Association Japan. 2006-05-31 [2008-01-10]. (原始内容存档于2012-02-09) (日语). 漫画・アニメ・ゲーム等における性表現を規制しても、性犯罪の減少にはつながらない。規制することで代償行為を奪われるため、かえって性犯罪が増加するのではないか。 
  104. ^ Nagayama 2020, p. 118.
  105. ^ 105.0 105.1 105.2 Kinsella 1998, p. 305.
  106. ^ Kinsella 1998, p. 304.
  107. ^ Kinsella 1998, p. 307.

書刊[编辑]

延伸閱讀[编辑]

外部連結[编辑]