用户:Chia 777/其他
暂存
[编辑]福冈市自从明治22年（1889年）4月开始执行市制以来已超过百年历史，在这期间中，历经了多次的幅员变动。由最早期的5.09平方公里，不断的融入周边的小町村，在昭和59年（1975年）将早良郡早良町也都编入福冈市后，面积约达334.78平方公里，比
预定想动
[编辑]人物
[编辑]物部麁鹿火、大伴金村、物部目、苏我日向、土师马手、行基、平群广成、藤原种继、藤原宇合、平时盛、藤原定家、源义平、藤原道长、源为义、源义贤、藤原内麻吕、清原家衡、源义宗、源范赖、藤原泰衡、藤原赖长、平忠度、平敦盛、壬生忠岑、北条时政、北条义时、北条泰时、北条经时、北条时赖、北条长时、北条政村、北条时宗、北条贞时、北条师时、北条宗室、北条熙时、北条基时、北条高时、北条贞显、北条守时、藤原赖经、藤原赖嗣、宗尊亲王、少贰资能、佐佐木道誉、新田义贞、细川赖之、神保长盛、伊势贞亲、山内千代、狩野光德、细川藤孝（细川幽斋）、大内定纲、大崎义隆、天野隆重、佐竹义重、上杉显定、千叶昌胤、本多忠刻、酒井忠胜、井伊直孝、柳泽吉保、岛津齐彬、浅野长矩、桥本左内、田村宗良、松平直常、川村纯义、黑木为桢、斋藤一、月冈芳年、森鸥外、武田惣角、西乡小兵卫、百武源吾、三川军一、小池百合子、竹中平藏、细田博之、池田行彦、土屋义彦、尾身幸次、浅尾庆一郎、儿玉誉士夫、宫里蓝、杉山爱、浅越忍、片山右京、柴田亚衣、高原敬武、小山知良、武丰、三浦知良、铃木隆行、小笠原满男、玉田圭司、我那霸和树、中山雅史、井原正巳、平山相太、行友亮二、大竹英雄、大家友和、高津臣吾、松井稼头央、城岛健司、城岛健司、森慎二、斋藤隆、石井丈裕、石井一久、大冢晶则、观月亚里沙、财津和夫、岩佐真悠子、西川贵教、T.M.Revolution、石田燿子、Sambomaster、松田圣子、新居昭乃、高桥瞳、hitomi、矢井田瞳、JUDY AND MARY、YUKI、S.O.B、松平晃、吉村由美、m-flo、古贺正男、藤山一郎（ja:藤山一郎）、前田尚纪、伊福部昭、久田典子、三原善隆、凑雅史、早坂文雄、武满彻、吉川英治、吉川昭、大场鸫、远藤周作、高见广春、横山秀夫、三木谷浩史、丰田喜一郎、杰尼斯喜多川、中内功、福井俊彦、山川均、小山和伸、吉田明彦、真田广之、长谷川一夫、濑户朝香、小栗旬、江守彻、鹿贺丈史、小雪 (演员)、铃木京香、铃木幸、松平健、小松爱、藤原龙也、彩辉直、一户奈美、藤原纪香、田中幸太朗、竹中直人、秋元羊介、伊藤步、楠大典、小杉十郎太、喜多村英梨、若本规夫、玄田哲章、私市淳、增谷康纪、浪川大辅、加藤优子、佐藤利奈、今井由香、白石凉子、本名阳子、川田绅司、冰上恭子、小川真司、仲西环、谷山纪章、远近孝一、石毛佐和、小野坂昌也、松风雅也、一条和矢、小野凉子、高桥阳一、矢吹健太朗、高桥和希、许裴刚、高桥良树、紫堂恭子、二之宫知子、山田J太、天野明、小林俊彦、江川达也、相田裕、末弥纯]、藤田嗣治、天野喜孝、河锅晓斋]、坂茂、高木兼宽、多田富雄、重信房子、福冈正信、西村博之、藤原氏、橘氏、真田氏、前田氏、大友氏、菊池氏、岛津氏、池田氏、最上氏、秋田氏、忌部氏、
文化
[编辑]聚乐第、乐市、浪人、国人、一向一揆、土一揆、中将棋、大将棋、大大将棋、将棋历史、步兵 (将棋)、角行、飞车、香车、桂马、金将、王将、龙王战、将棋名人战、日语文法、略字、旧字体、关西方言、熊本方言、促音、蒸气男孩、日本诞生、西游记 (日本电视剧)、鬼嫁日记、电视冠军（TVチャンピオン）、催马乐、阿伊努音乐、太鼓、日本国民体育大会、日本职业篮球联赛、日本方程式赛车、X联盟、日本国家女子足球队、名古屋金𩾇军、西日本海盗、松竹鸲、四国岛棒球联盟、东方联盟、西方联盟、欧力士蓝浪、天皇杯足球赛、爱媛FC、横滨FC、日本中央竞马会（日本中央競馬会）、天上天下（也可以参考Portal:动漫）、双叶频道、Yahoo!Japan、Animage、周刊新潮、Fami通、日刊体育、TXN、日本新闻网、富士新闻网、全日本新闻网、日本新闻网、每日放送、日本时报、WOWOW、中部日本放送、大阪电视台、朝日放送、关西电视台、北海道电视台、产经新闻、读卖电视台、西日本新闻、乐烧、西阵织、阵羽织、草鞋、香道、马鹿 (日语)、卡哇伊、痴汉男、辣妹(ja:ギャル)、钱形平次、三国志大战、Wii Sports、超执刀系列、圣女贞德 (游戏)、任天堂DS Lite
政府
[编辑]泡沫侯选人、内阁法制局、安全保障会议、人事院 (日本)、总务省、国土交通省、环境省、邮政省、家老、老中、乡士、士农工商（重定向，须独立成条目）、一国一城令、高家、冠位十二阶、公家、
军事
[编辑]陆上自卫队、足轻、武家、紫电改、九四式轻装甲车、九一式战斗机
教育
[编辑]兵库县立播磨南高等学校、岐阜女子大学、高崎艺术短期大学、上智大学、石卷专修大学、爱知淑德大学、日本文化大学、武藏野美术大学
日本企业
[编辑]乐天（消岐页内的条目）、朝日新闻社（目前为重定向页，需与报纸朝日新闻分开）、世界文化社、PHP研究所、新人物往来社、新潮社、西条、山形屋、三菱商事、武富士、富士银行、日本兴业银行、和民、麒麟麦酒、元气寿司、西日本铁道、京王电铁、近畿日本铁道、Arts Vision、Animate、日本音乐著作权协会／JASRAC、公共广告机构、日本证券业协会、共同社／共同通信社、松井证券、剧团若草、九州电力
日本相关事件
[编辑]承久之乱、藤原仲麻吕之乱、赤穗浪士事件、白虎队、宽平之治、母成坡之战
宗教
[编辑]住吉三神、住吉四郎、𩾇、时代祭、葵祭、日本佛教、世界救世教、付丧神
地理
[编辑]安倍川、比叡山、小笄、水晶岳、高野山、瀞川山、八丈岛、小八丈岛、种子岛、严岛、乌丸半岛、能登半岛、松岛、犬岛群岛、东海地方、甲信越地方、中京圈
东京府﹝已废除1868～1943﹞、秋田市、盛冈市、福岛市、山形市、水户市、前桥市、宇都宫市、新潟市、冈山市、山口市、高松市、德岛市、高知市、佐贺市、大分市、宫崎市、安昙野市、诹访市、东京市（1943年被废除，需独立成条目）、丰川市、丰桥市、岛原市、小仓市、五岛市、米泽市、别府市、弘前市、冰见市、七尾市、加贺市、伊贺市、久留米市、伊达市 (福岛县)、大馆市、吴市、鹿岛市、鹿嶋市、柳川市、松本市、宝冢市、谏早市、岩城市、南阿尔卑斯市、出云市、名取市、野田市、立山町、上市町、幸田町、大社町、不动冈町、萨摩町、三股町、八丈町
建筑、设施
[编辑]太阳60大楼／太阳城、犬山城、熊本城、米泽城、忍城、和歌山城、小谷城、金泽城、佐贺城、岐阜城、广岛市民球场、县营宫城球场、后乐园球场、丰田球场、日本艺术院、长崎机场、广岛机场、稚内机场、八尾机场、对马机场、高知机场、丰平馆、松岛、园部站、小田原站、上郡站、甲子园站、北熊本站、大鸣门大桥、境水道大桥、港大桥、东福寺、本愿寺、本能寺、白山七社、熊野神社、出云大社、上杉神社、名古屋港、四日市港、
交通
[编辑]琉球巴士交通、嵯峨野线、JR京都线、阪急甲阳线、大和路线，国铁分割民营化（ja:国铁分割民営化）、札幌市营地下铁、相模铁道（ja:相模铁道）
饮食
[编辑]其它
[编辑]争议纪录
[编辑]- (×)删除 重要性存疑 维基不是垃圾箱 14:44 2006年12月31日 (UTC)
- (○)保留这个可以保留。--费勒姆 费话连篇 14:55 2006年12月31日 (UTC)
- (○)保留但应该充实原文内容。 --RalfX 09:50 2007年1月1日 (UTC)
- (○)保留就像台湾百岳或是中国百岳，这个条目是个很重要的资源。日本维基中一样有日本百名山这个条目的说明，是爱好登山者的一个重要指标与说明，所以个人认为这绝对不是垃圾箱的垃圾！不过应该将中文正式名称导入‘日本百岳’----by--阿佳(聊一下) 04:57 2007年1月2日 (UTC)
- (○)保留，意见同以上各位。--Paparazzi(追访) 09:34 2007年1月2日 (UTC)
- (○)保留：以台湾百岳在台湾登山界心中的地位，推估日本百名山在日本登山领域的地位。--Jasonzhuocn 15:29 2007年1月2日 (UTC)
(：)回应 我认为这不过是一本书的内容，而并非日本民众的看法 维基不是垃圾箱 15:11 2007年1月3日 (UTC)
- 不错，这是一本创作于1964年的书，而且还只是其随笔而已。但是您是否参考过日本百名山原文？这本书原本在日本本地也鲜有人知道，唯有比较出名的是经过现今日本皇太子德仁亲王加持过，经过媒体大肆报导后才被注意。也因为有这本书造就后来许多登山者甚至是登山协会又找了二百岳、三百岳，不过基础上也都是以这本书上的随笔为指标，这个条目完全没有任何让人感到是垃圾，不过是内容太过缺乏，或许尚未编辑完成而已。我以为我所认知到的维基百科应该是以互相尊重为本，以各种条目实事求是客观编辑，但是万万没想到您会认为‘他不过是一本书’、‘并非日本民众的看法’这样毫不尊重、毫不客观的态度来认定或是影射它是个‘垃圾’？如果照您的说法，那哆啦A梦也不过就是一本日本漫画而已，也没必要以日本人的看法将它保留啰？或是，庄子 (书)、论语、孟子、大学、中庸、诗经、尚书、礼记、春秋…等也不过都是一本书，甚至射雕英雄传等金庸的小说或是Category:卫斯理系列所有的小说，也不过都是书而已，要不要也当作垃圾？如来神掌 (漫画)、中华英雄、龙虎门…也只是一些香港的漫画，那中国、台湾的维基人也可以没必要以香港民众的看法，是不是也要通通都当成是垃圾把它们全部提出来一一删除呢？如果中文的维基人都像您一样，那我想现有的十万多条目应该所剩无几！既然您认为维基百科不是垃圾箱，所以都应该删除您认为是垃圾的项目，那是不是应该再做一个不是垃圾的维基由您来总编辑比较妥当？--by--阿佳(聊一下) 16:44 2007年1月3日 (UTC)
- (○)保留：同意阿佳的意见--桃子娃 & Neversay 17:17 2007年1月3日 (UTC)
- (○)保留，同意以上。--Iflwlou 17:19 2007年1月3日 (UTC)
- (○)保留，提删得太滥 --Yau 10:36 2007年1月4日 (UTC)
看不出重要性--Wing 12:23 2007年1月10日 (UTC)
- (×)删除，应该快速删除--百無一用是書生 (☎) 12:45 2007年1月10日 (UTC)
- (○)保留，我已经增加一些内容，请不要看到黑影就提刀，你们这么积极害我这种懒散人只得离开危机百科计画。--桃子娃 & Neversay(闲聊) 13:50 2007年1月10日 (UTC)
- (○)保留，扬州刺史。--Paparazzi(追访) 13:57 2007年1月10日 (UTC)
- (○)保留：日文版已达到3818位元组，真是令人汗颜呀。--Jasonzhuocn....对话~Blog 14:43 2007年1月10日 (UTC)
- (○)保留，我想喜欢提出看不出重要性的人那就请您先查核一下重要性，刘繇是三国时代刘岱的弟弟，怎么会看不出重要性？如果您连刘岱是谁都不知道，建议您再多熟悉一下三国志。我想书生先生以及Wing希望删除的主因皆是因为刚刚开始这篇内容只有人名跟年代，所以提删的理由应该是内容太过缺乏而非是重要性！我建议桃子娃应该先把一些要写的内容用记事本打一下，等到有不会被那些不知情的人当作重要性不足时再列出新条目应该就不会造成误会了。纯属个人建议，请参考啰！--by--阿佳(真的很啰唆！) 15:54 2007年1月10日 (UTC)
- (：)回应，不不，这篇刘繇不是我创的条目呀（冒汗），我只是觉得“重要性”这个词在一个web 2.0的网站上看到，实在是一个非常奇怪的东西，所以看到啥跟“重要性”扯上关系的条目都会浏览一下，更何况我还听过刘繇这号人物！当下发现马上去增加一点内容。说实在的，我不觉得一个以网民为主体的Web 2.0网站，会以“重不重要”当删除评断标准，谁知道这个对提案人不重要的东西对其他人重不重要？总之我对中文wiki已经不抱希望了，阿佳兄我们英文wiki见--桃子娃 & Neversay(闲聊) 16:35 2007年1月10日 (UTC)
- (：)回应，咳咳！抱歉，没仔细看清楚条目历史。我也看过好几篇重要性问题的发生，事实上也的确是有很多重要性不足的条目存在，不过大多数应该都倾向于命名与重点的错乱。所以真的是属于重要性质的倒是还好！每个人所知以及尺度都不一样，所以会有许多的争辩皆因此而起。重要不足一辞其实在根本上就是违反了中立原则，每个人知识水平以及所在环境不同，所以重不重要根本就不能提出来当作一个理由！应该要以更直接的方式说明清楚提删的原因，如果要因为只是个人认为不重要就提删，那根本绝大部份的条目都能提出来了。就如之前某位喜欢把别人辛苦的东西当作是垃圾箱的垃圾一般，完全不尊重他人也不中立有何资格出来提删？不过您也别失望啊！我也看到很多人士真的很用心的帮忙守护，而且只要还有讨论空间，其实中文的维基百科还是个有理想的地方的，不要因为这类问题而失去信心，否则如何才能让这里更进步呢？ 既然这个条目算是无主，那我试著再加入一些资料啰。至于英文那边我会头昏眼花的，我出没的地方只有日文跟中文的维基哩。--by--阿佳(真的很啰唆！) 17:07 2007年1月10日 (UTC)
- (：)回应，不不，这篇刘繇不是我创的条目呀（冒汗），我只是觉得“重要性”这个词在一个web 2.0的网站上看到，实在是一个非常奇怪的东西，所以看到啥跟“重要性”扯上关系的条目都会浏览一下，更何况我还听过刘繇这号人物！当下发现马上去增加一点内容。说实在的，我不觉得一个以网民为主体的Web 2.0网站，会以“重不重要”当删除评断标准，谁知道这个对提案人不重要的东西对其他人重不重要？总之我对中文wiki已经不抱希望了，阿佳兄我们英文wiki见--桃子娃 & Neversay(闲聊) 16:35 2007年1月10日 (UTC)
- (！)意见：愿意长篇大论提出保存理据，却不愿意补充条目让读者了解其重要性，是否本末倒置？所谓“刘繇是三国时代刘岱的弟弟”，条目根本完全没有提及，其作为、影响、势力均无描写，那为甚么发现这种问题的人要备受指骂？在这里辩护，难道会改善条目素质，让读者了解其重要性？维基百科本身有Wikipedia:重要度准则，辩护前请先了解游戏规则。-- tonync (talk) 18:09 2007年1月10日 (UTC)
- (：)回应，是的，确实应该了解游戏规则。不过请问您在了解游戏规则之前是否先了解我所打的中文字？如果您有哪里看不懂，我可以为您再解释一次。我上面说过了‘那我试著再加入一些资料’，您是有看没有懂还是不理解这句话？我的中文不是很好，如果有用错语句还请您多多指教。要加资料难道就只是加一句他是刘岱的弟弟而已吗？如果您行，那随时欢迎请您去编辑，我想没有人会阻止您，而我编辑之前习惯找齐资料，所以如果是您太猴急等不了，那也请您自己找资料自己去编辑，恕我无法在短短几个小时找到好的资料。最后，感谢您的指教。--by--阿佳真的很啰唆！ 18:26 2007年1月10日 (UTC)
- (：)回应，不好意思，再补充一点给您这位伟大的管理员先生，请问上面有哪些语句是属于责骂呢？这么大的帽子还是请您自己戴，麻烦请您不要随意陷害他人于不义，如果我有语句是属于责骂他人，还请您提点一下，以便我今后改进不要随便骂人。再次感谢您的教诲！--by--阿佳真的很啰唆！ 18:32 2007年1月10日 (UTC)
- (：)回应，批评我本末倒置在先，不了解游戏规则在后，不过刚刚略看了这位伟大的管理员给的重要性准则内容，发现在其方针中有以下内容是这个条目重要而值得收入维基百科的条目主题：‘或者说：该条目至少在某个社群之内是为人熟知的。’而满足这个条目的原因是‘刘繇’属于汉朝皇室成员，历史上有名留下的人物之一，搜寻即可找到许多中国文学相关资讯，而且也是三国志里人物。而方针中‘条目如果满足以上条件，足以定性为具一定“重要性”，以下不应该构成删除原因’中亦有目前仍然是小作品这项，那请问您Wing所提及的‘看不出重要性’与否是根据哪条依据而提出删除请求？我想，似乎本末倒置的人是您，请您先了解事情的状况再出来批评人好吗？是不是您该先了解一下游戏规则？查清楚什么叫做本末倒置？否则很失您这么伟大管理员的身份！--by--阿佳真的很啰唆！ 18:46 2007年1月10日 (UTC)
- 现条目比起提交删除时的第一版已有基本内容，在讨论中也获知其重要性，故快速保留。对于提删理由的不满的种种建议，过于直接的质问可能没办法获得理想的讨论结果，请维持愉快的讨论氛围，敬请配合，谢谢。--Jasonzhuocn....对话~Blog 20:40 2007年1月10日 (UTC)
身为中文维基百科管理员，毫无理由的说他人在‘人身攻击’。其主因是某位所谓的新人最近时常对新的条目提出删除，本来协助排除很多制作的不完善的条目是件好事，但是这位仁兄居然以自己不懂其内容来当作提出删除的理由[1]，或是使用一些‘重要性不足’、‘不知所云’…这些惹人争议的理由来提删。而我在看过某篇这位提删者的答辩中[2]他指出自己的行为是由Wing所学回来。我对其人其事也深感不知所云，所以我提出保留条目的意见，并且说我保留该条目的理由是有样学样，完全是个不知所云的人。这位仁兄跑到我的对话页对提出注意说要我不要对他人身攻击，我再次感到这位仁兄实在不知所云，于是我就到该用户的页面留下回话，请他自己不喜欢不知所云就别对他人编译的作品说出不知所云！并以‘己所不欲，请勿施于人’为题。事后这位仁兄又语气态度相当恶劣的到我的对话页说我‘蛮不讲理’，这简直是岂有此理了，一句不知所云是我真的对其完全不知所云算是人身攻击，但是‘蛮不讲理’这样一句影射我是野蛮人就不算人身攻击了吗？他还大言不惭的在我对话页说他不用我道歉，事实上他认为那样的引用不知所云是没有错，那我更加认为我也以如此回敬是没有错，为何他要到我对话页向我挑衅？我并且很直接了当对此仁兄回复说，我不喜欢他的态度，也请这位仁兄别再到我对话页留言，我不会无聊到要和他作什么“开骂战”，不过如果有人想惹上来我也来者不拒，但是他却一再到我的对话页说些让我产生很大反感以及不知所云的话语，并且一再指责我不对！我告诉他，如果对我有任何公众上的不满，欢迎请直接在公众页面讨论，我事无不可对人言，但是他却还是跑来我对话页说我死不认错还有“玩野”！这又是一句让我不知所云的言论，而且简直是莫名奇妙。
事后这位仁兄到他所谓的管理员处告状，并且沾沾自喜在自己对话页留言表示。最后在上述已关闭讨论的条目之下，由百无一用是书生资深者管理员发表一个警告，“请Yau和阿佳不要进行人身攻击，否则将可能封禁账号”。我并不介意这个虚拟世界的帐号，不过要封禁也请给个合理的理由！像这样的帐号如果各管理原认为有必要封禁就请您尽管封，所以请别以这样的语句来要胁我，那是既幼稚又毫无意义的行为。
不知所云一词用来当作提出删除讨论的理由可以，但是用来表示我难以理解某位仁兄却是人身攻击？天下焉有是理？对某人言行举止不知所云算是人身攻击，那对某些人创思编辑内容而被说不知所云一样也算是对编辑者的人身攻击，如果要警告，请把所有使用过这种词句来当作提出删除讨论的理由者都一起警告，否则就是不公。您可以针对一个条目的创作者﹝无论新人或旧人﹞如此不知所云，为何别人不能针对您的言行而感到不知所云？我还不懂中文维基的管理员是做什么的，上回才有一个管理员恶意指责我谩骂与不懂游戏规则，现在又有一位相当资深的管理员对我做出如此不公的警告言论！并且“只需州官放火→指他人条目不知所云，不许百姓点灯→不许我对某人感到不知所云？如果您也认为这样的语句是不妥当，就请别在提删的理由中说不知所云。--by--阿佳真的很啰唆！ 06:52 2007年1月31日 (UTC)