吸引子
![本頁使用了標題或全文手工轉換](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cd/Zh_conversion_icon_m.svg/35px-Zh_conversion_icon_m.svg.png)
此條目需要擴充。 (2015年6月8日) |
吸引子(Attractor)是微積分和系統科學論中的一個概念。一個系統有朝某個穩態發展的趨勢,這個穩態就叫做吸引子。
吸引子分為平庸吸引子和奇異吸引子(Strange Attractor)。例如一個鐘擺系統,它有一個平庸吸引子,這個吸引子使鐘擺系統向停止晃動的穩態發展。平庸吸引子有不動點(平衡)、極限環(周期運動)和整數維環面(概周期運動)三種模式。而不屬於平庸的吸引子的都稱為奇異吸引子,它表現了混沌系統中非周期性,無序的系統狀態,例如天氣系統。
對於吸引子,學術上並沒有完善的定義,目前僅處於概念階段。吸引子中的奇異吸引子對於混沌系統的研究意義重大。
定義
[編輯]設代表時間、是用來確定動態系統狀態的函數。也就是說,如果是維相空間的一個點,代表系統的初始狀態,則且對每個正實數有代表經過單位時間後的狀態。舉例來說,如果一系統描述一維上某不受力粒子的演進,此時相空間是平面,其坐標中的是粒子的位置,是粒子的速度。那麼就有
- 在下不隨時間變化,從而如果就有對所有正實數。
- 存在的鄰域(英文是basin of attraction),使得該域中任何點在時間趨於無限時都會趨近,或者更精準的是滿足以下敘述:
- 對任何的鄰域和,存在正實數使得對所有。
- 不存在的非空子集可以取代滿足前面兩點性質。
吸子還有許多其它種的定義,例如有些作者要求吸子有正的測度(以避免吸子中只有一個點),但其他作者只要求是鄰域[1]。
種類
[編輯]吸子是動態系統中相空間的子集。在西元1960年代前,吸子仍被認為有「簡單的」幾何形狀,例如點、直線、平面等。但吸子的形狀事實上可能相當複雜, 斯梅爾證明其馬蹄映射的吸子有康托爾集的結構。
兩種簡單的吸子是不動點和極限環。也有的吸子無法使用基本的幾何物件的組合來描述,那麼他就被稱作奇異吸子。
不動點
[編輯]有限個點
[編輯]極限環
[編輯]極限環面
[編輯]奇異吸子
[編輯]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5b/Lorenz_attractor_yb.svg/200px-Lorenz_attractor_yb.svg.png)
一個吸子被稱為奇異(strange)如果他具有碎形結構[2],這常常出現在動態系統是混亂的時,但奇異非混亂吸子也是存在的。
若一奇異吸子是混沌的,則其對初始條件敏感。也就是任意兩個極為接近的初始點,在一定數量的疊代運算後,兩者可以相距甚遠;也可以再經過一定數量的疊代運算後又變得極為靠近。也因此,一個具有混沌吸子的動態系統在局域是不穩定的,然而廣域來看卻可以是穩定的,因為這些動態點再怎麼彼此分離,也都不會離開吸子。
奇異吸子這個詞最早是由呂埃勒與Floris Takens所命名,用以描述流體系統經一連串分岔所產生的吸子結果。[3]
奇異吸子在一些方向上常是可微的,但一些例子則如同康托塵則不可微。奇異吸子亦可出現在有雜訊的場合。[4]
奇異吸子的例子包括多卷波混沌吸引子、艾儂吸子、熱斯勒吸子,以及勞侖次吸子。
參考資料
[編輯]- ^ Milnor, J. (1985). "On the Concept of Attractor." Comm. Math. Phys 99: 177–195.
- ^ Boeing, G. Visual Analysis of Nonlinear Dynamical Systems: Chaos, Fractals, Self-Similarity and the Limits of Prediction. Systems. 2016, 4 (4): 37 [2016-12-02]. arXiv:1608.04416
. doi:10.3390/systems4040037. (原始內容存檔於2016-12-03).
- ^ Ruelle, David; Takens, Floris. On the nature of turbulence. Communications in Mathematical Physics. 1971, 20 (3): 167–192 [2019-07-22]. doi:10.1007/bf01646553. (原始內容存檔於2015-06-23).
- ^ Chekroun M. D., Simonnet E., and Ghil M. Stochastic climate dynamics: Random attractors and time-dependent invariant measures. Physica D. 2011, 240 (21): 1685–1700. doi:10.1016/j.physd.2011.06.005.
|
|