使用者討論:Tai8

您好，Tai8！歡迎加入維基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、開放、互重、勇於創新	GNU 版權問題解答貢獻內容必須是您所著或獲得授權、並同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布	手冊使用指南安全訪問 / 測試編輯 / 如何編輯使用手冊 / 繁簡處理 / 寫個好條目
問號有問題？請到互助客棧詢問，或在我的對話頁提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。

-- Chiefwei（論 - 歷） 2016年6月2日 (四) 08:03 (UTC)[回覆]

2016年6月[編輯]

歡迎來到維基百科，並感謝閣下對本百科作出貢獻。請閣下於撰寫文章時依從維基百科核心政策中立觀點，然而閣下於中華民國軍事的編輯有違逆「中立觀點」之虞，遂閣下之編輯已獲修正或回退。請謹守既定之核心政策。謝謝！--@assanges ^{talk | cont | 努力、感謝、笑顔、うちらは乃木坂上り坂46～！} 2016年6月3日 (五) 11:03 (UTC)[回覆]

由於用戶名不當，您的帳戶已被無限期封禁。用戶名不應帶有攻擊性、破壞性或侮辱性。我們建議您註冊一個新的不違反用戶名方針的帳戶，我們亦歡迎您使用恰當的用戶名繼續對維基百科作出貢獻。如果您對封禁的原因有異議，您可以於被封禁帳戶的討論頁頂加入{{封禁申訴}}並寫下您要求複審的理由或質疑，如果您想更改用戶名，也可在封禁申訴中寫明新用戶名。您還可以透過郵件方式向封禁您的管理員或者其他管理員申訴，如透過郵件列表提出申訴或更名請求。謝謝合作。

此用戶的封禁已被其他管理員複檢，申訴被拒絕。

此用戶的：封禁記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(帳戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

請求複檢的理由或相關提問：

為什麼封禁？ Tai8zi（留言） 2016年6月3日 (五) 21:59 (UTC)[回覆]

注意：

濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：

經過檢查，管理員決定拒絕其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
因為用戶名可能具有侮辱性，請您考慮更換用戶名
處理人：Nbfreeh 2016年6月4日 (六) 03:28 (UTC)[回覆]

您為什麼被封禁是因為用戶名與侮蔑台灣人的名稱「台巴子」同音。--Lanwi1(留言) 2016年6月3日 (五) 22:41 (UTC)[回覆]

此用戶的封禁已被其他管理員複檢，申訴被接受。

此用戶的：封禁記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(帳戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

請求複檢的理由或相關提問：

申請更改用戶名為Tai88

注意：

濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：

基於下列理由，本人決定接受這位用戶的申訴，並予以解封或縮短其封禁期限。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
用戶已改名
處理人：Antigng（留言） 2016年6月6日 (一) 04:45 (UTC)[回覆]

Tai88已被註冊，請重新選擇。可通過此鏈接檢查是否被占用
請注意維基百科內的多重賬戶使用，須遵守WP:傀儡--Kegns（留言） 2016年6月5日 (日) 23:24 (UTC)[回覆]
- 申請更改用戶名為Tai8。Tai8zi（留言） 2016年6月6日 (一) 04:08 (UTC)[回覆]

用戶已更名，@Lanwi1：請處理用戶申訴--Kegns（留言） 2016年6月6日 (一) 04:16 (UTC)[回覆]

完成--Antigng（留言） 2016年6月6日 (一) 04:45 (UTC)[回覆]

一杯茶送給您！[編輯]

期望閣下對維基百科有更好的貢獻，戒之哉，宜勉力。 ★Fish out Yue in the water.☆ 2016年6月6日 (一) 04:48 (UTC)[回覆]

Re：請核查[編輯]

沒必要。--Lanwi1(留言) 2016年6月6日 (一) 07:56 (UTC)[回覆]

User:Tai8的快速刪除通知[編輯]

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}，並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通或者至存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--@assanges ^{talk | cont | 努力、感謝、笑顔、うちらは乃木坂上り坂46～！} 2016年6月6日 (一) 14:46 (UTC)[回覆]

由於持續進行破壞，您已被暫時禁止編輯維基百科。當封禁結束後，我們歡迎您作出有建設性的貢獻。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封禁申訴指導，然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長。

關於洪素珠事件編輯[編輯]

到討論頁討論其歷史背景，達成共識讓保護令解除，謝謝--葉又嘉（留言） 2016年6月13日 (一) 12:37 (UTC)[回覆]

特色條目評選[編輯]

你好！條目「柳永」正進行特色條目評選，不知先生可有興趣加以評審，給予意見？謝謝。Queensroad（留言） 2016年6月14日 (二) 04:48 (UTC)[回覆]

2016年6月[編輯]

歡迎來到維基百科。維基百科歡迎任何人作出建設性貢獻。為維持條目格式的一致性，閣下須知編輯時當要遵守格式手冊。請勿於條目柳永使用其他格式，蓋此或會貶降條目的可讀性。請參閱歡迎頁面以了解更多。敬希合作。---和平、奮鬥、救地球！^{留言・DC14討論}於 2016年6月16日 (四) 07:14 (UTC)[回覆]

re[編輯]

這人的作品那麼多，怎麼列得完？--Antigng（留言） 2016年6月16日 (四) 07:21 (UTC)[回覆]

團體[編輯]

有對法輪功的鎮壓條目，當時法輪功主條目整個鎮壓的主要內容、相對應段落挪出去該子條目，您要編寫，也應該是放到那條目去。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月17日 (五) 11:13 (UTC)[回覆]

中國共產黨條目，也不會放一個「反對中共的團體列表」吧？您目前這樣放，不符WP：DUE，而且香港青關會確實是親共立場且有官方色彩，愛國同心會也是高度親共組織。在法輪功在香港、法輪功在臺灣條目已有相關篇幅，不需要放到主條目來。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月17日 (五) 11:19 (UTC)[回覆]

Re：截至一詞的應用[編輯]

DYK不僅要在WP:DYK進行存檔，還要在相關主題頁進行存檔（有一部分標明了時間，但有一部分沒有標明時間），必須避免答案隨時間變化，避免問句有時效性，這是DYK問題指南的規定之一。在我看來「截至X年X月」並不意味着「從有歷史記錄以來，一直是怎樣怎樣」，這個詞更多的是發揮避免答案隨時間變化的作用，當然為了「避免答案隨時間變化」可以用不同的表達方式，「截至」是其中之一，而包括我在內的一部分維基人都認為這個詞語在部分情況下用在DYK問句里是合適的，我也看到有維基人使用不止一次過這個詞，話說剛好看到颶風帕特里夏的氣象歷史條目的DYK評選就用到了「截至2016年5月」這個詞呢。--№.N（留言） 2016年6月17日 (五) 11:41 (UTC)[回覆]

個人看來，這個詞強調的是到某個時間或時間段為止的是什麼樣的一個情況，不會視乎過去和未來是什麼樣的一個情況，就好像截至倫敦奧運會第一個比賽日結束後，拿獎牌最多的是中國隊（印象中好像是這樣的），而截至倫敦奧運會閉幕為止，拿最多獎牌的是美國隊。我最近事情很多，現在要做項目，明天又要考CET六級，況且這個用法我本來也是從別人那裡學來的，不是我發明的，所以不想花太多功夫和你討論這個，我也不想為了區區一個詞耽誤別的事情。--№.N（留言） 2016年6月17日 (五) 13:39 (UTC)[回覆]

溫馨提示[編輯]

溫馨提示一下，關於ref的問題，其實呢維基還是比較貼心的，點擊右上角的參數設置，會進入特殊頁面：設置一頁，點擊小工具一欄，往下會看到編輯按鈕擴展一欄，勾上「在編輯工具欄增加參考文獻「引用」功能，可以快捷地使用文獻引用模板。」，閣下在編輯時就會發現，有個引用一欄，媽媽再也不用擔心我的參考資料添加了！OuO!--蘓言竹者（留言） 2016年6月19日 (日) 02:31 (UTC)[回覆]

2016年6月[編輯]

歡迎來到維基百科。閣下最近或許無意中移除了天津市的內容。當閣下認為需要移除條目內容時，請妥善利用編輯摘要說明理由。而當閣下移除一些或會引起爭議的內容前，請先至條目討論頁開展討論。目前被閣下移去之內容已經恢復，請於繼續編輯前參看歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。如閣下仍需進行測試，請使用沙盒。不要未經討論多次「大幅度」刪除已形成共識、經過評選的特色條目內容。如果希望一同改進條目，歡迎到討論:天津市#歡迎就本條目的進一步修訂提出意見討論。--Amazingloong（留言） 2016年6月20日 (一) 11:51 (UTC)[回覆]

您創建的條目中國IT業可能侵犯版權[編輯]

您好，您先前創建或編輯的頁面「中國IT業」被認為與他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。

請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。維基百科只能接受公有領域或兼容創作共用署名-相同方式共享3.0協議的內容，若要繼續保留該內容在維基百科，您可：

捐獻版權 —— 適用於內容原創者或版權持有者；
請求版權許可 —— 適用於複製他人文字，且希望繼續使用者；
重寫 —— 用您自己撰寫的文字重新建立該條目；
申訴 —— 這也許只是個誤會。

謝謝合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --@assanges ^{talk | cont | 努力、感謝、笑顔、うちらは乃木坂上り坂46～！} 2016年6月21日 (二) 06:24 (UTC)[回覆]

一級來源的使用[編輯]

請見相關方針有關一級來源的使用，在徐沛的例子上，我並無意爭論那斷言(自述)的是否為真，而是這種自述斷言若沒有第三方來源，是不能加入的。Jimmy Wales 也有親身遇過這個問題，請找第二級第三方來源加入。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年7月23日 (六) 05:25 (UTC)[回覆]

已有其他中/德文來源說其為法輪功修習者，條目亦有相關內容。至於其什麼時候加入，透過什麼方式，若沒有第三方第二手來源有效介紹，這是不必要的自我宣傳資訊，特別來源是其個人網站。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年7月23日 (六) 05:38 (UTC)[回覆]

見

WP:PSTS「已發表且可靠的第一手來源（如由大學出版社或主流報紙發表）可能可以使用於維基百科，但應小心謹慎，以避免濫用。對第一手來源的任何解釋都需要可靠的第二手來源的相同解釋加以支持。如果沒有第二手來源，第一手來源只能用於描述性斷言，這樣的斷言應使得一名理性且受過教育的非專業人士能夠加以驗證。例如，一篇關於小說的條目可以引用小說的段落來描述情節，但對這些段落的任何解釋都需要第二手來源支持。」
WP:SPS「個人出版物在任何情況下均不可作為有關在世人物的第三方來源，即便其作者是著名的職業調查員或作家。」

--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年7月24日 (日) 07:14 (UTC)[回覆]

我還是認為要移除僅提供不必要細節個人出版物的來源及內文，若一個星期內沒有看到可靠第二手來源去支撐該細節的必要性，我還是會整段移到條目討論頁討論，待有第二手來源再納回。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年7月24日 (日) 09:53 (UTC)[回覆]

老問題，見上述已有其他中/德文來源說其為法輪功修習者，條目亦有相關內容。至於其什麼時候加入，透過什麼方式，若沒有第三方第二手來源有效介紹，這是不必要的自我宣傳資訊，特別來源是其個人網站。問題模版的用法就是指出該改進的地方，「其什麼時候加入，透過什麼方式」若沒有第三方第二手來源有效介紹，即沒有顯著性，加入內文只是有宣傳問題，請你瞭解顯著性和可靠來源的關係，有問題可再問。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年7月24日 (日) 10:03 (UTC)[回覆]

原文或時間碼

關於[1]：請先給我能支持斷句來源的德文新聞報導的原文或時間碼內容，先感謝您完善來源的努力。請注意若該德文親聞報導不能支撐該斷句所有資訊的話，您要負假造來源的責任。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年7月25日 (一) 07:34 (UTC)[回覆]

@Marvin_2009：這是您加的來源嗎，可以提供支持斷句來源的德文新聞報導的原文或時間碼內容？--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年8月5日 (五) 10:05 (UTC)[回覆]
- @Hanteng：這來源並非我加入的。小蓮莊處士 2016年8月5日 (五) 12:21 (UTC)[回覆]

謝謝閣下改進徐沛條目並且支持DYK[編輯]

注意到就加入個人信仰內容，您與其他用戶之前就文集來源是否可靠存在爭議，我昨天加入了一則德國紀錄片來源，相信現在的來源應不成問題了。關於您詢問的德國要人是誰，來源的原文並沒給出名字。小蓮莊處士 2016年7月25日 (一) 12:01 (UTC)[回覆]

@Marvin_2009：閣下是否同意，這應該屬於「無法查證」？Tai8（留言） 2016年7月25日 (一) 12:05 (UTC)[回覆]

此則北京之春來源沒提到那位德國要人的名字，按原文引用應是沒問題的。而且對於這一個公共事件，也應是通過查詢其他來源發現這位德國政治家的名字的。但你如認為應刪除德國要人的話，我也沒有意見。另，關於這位作家的個人信仰，按你先前的編寫，我補充了一些內容。小蓮莊處士 2016年7月25日 (一) 12:22 (UTC)[回覆]

給您一個星章！[編輯]

	勤奮星章
	謝謝閣下在徐沛條目DYK過程中努力改進條目質量和大力支持！小蓮莊處士 2016年7月26日 (二) 00:23 (UTC)[回覆]

新條目推薦/馮敬恩[編輯]

不知閣下有沒有看到本人所寫條目「馮敬恩」的新條目推薦，歡迎評論及投票。摩卡·賀昇 2016年7月27日 (三) 15:17 (UTC)[回覆]

警告：不要「盜竊」本人編輯成果[編輯]

不要屢次把本人編輯的優良條目，拆分算作自己的編輯，在此基礎上推個DYK或優良條目。對GA和FA有修改意見請到條目的Talk頁面提出討論。--Amazingloong（留言） 2016年7月27日 (三) 16:20 (UTC)[回覆]

另，我確實希望有機會寫一下南開大學校史以及其他高校校史。但不希望是以盜竊他人編輯成果為基礎。--Amazingloong（留言） 2016年7月27日 (三) 16:27 (UTC)[回覆]

@Amazingloong：所以南開大學校史只允許你創建？不允許其他人在現有南開大學條目的基礎上進行編輯？你是南開大學條目的主編，所以你認為你擁有版權嗎？Tai8（留言） 2016年7月27日 (三) 16:41 (UTC)[回覆]

你可以自主寫、你也可以參考我所編輯的內容，甚至你有不掌握的資料想查證，我都願意幫忙。我想很多資料都是很難查找的。但是，你直接整章、整段落的搬運，甚至連參考文獻和引用時間都直接抄。這樣可不妥。所以，我希望閣下可以做前者，我也願意提供必要的幫助。--Amazingloong（留言） 2016年7月28日 (四) 09:46 (UTC)[回覆]
- @Amazingloong：分兩個層次。第一個層次是：可不可以建立南開大學校史的條目的問題。第二個層次是條目應該怎麼寫的問題。我們的衝突主要是在第一個層次，即：我主張建立，閣下主張刪除。第二個層次，我想我們之間沒有衝突。我以後會避免整章、整段落的搬運。但是原條目有的段落原來條目寫得本來就不錯，我仍然認為，沒有必要重寫。--Tai8（留言） 2016年7月28日 (四) 09:57 (UTC)[回覆]

第一個層次，我認為也不存在矛盾。我不反對建立南開大學校史條目。我反對的是建立一個完全與南開大學條目校史部分幾乎雷同的南開大學校史條目，特別是章節、段落整體搬運自他人已編輯的內容。這兩者的差別巨大。--Amazingloong（留言） 2016年7月28日 (四) 12:02 (UTC)[回覆]

@Amazingloong：評判一個條目是否有必要存在或者是否應該刪除，應該客觀。就事論事、就條目論條目。如果條目質量還可以，就應當允許別人繼續改善。你自己也可以參與天津經濟、天津建築、南開大學校史的編輯啊，沒有人攔着你。可能是因為，你心中有成見吧？是不是，閣下認為你對自己寫的條目有所有權呢？別人摘一段就算侵權了？所以，我們討論南開大學校史「存在的必要性」或者「該不該刪除」時，不要牽扯太多什麼「盜竊」貢獻啊之類的。就客觀地看這個條目本身有沒有保留的價值，還有哪些地方需要改進，這樣不好嗎？閣下說，南開大學校史條目需要擴充，我也歡迎你參與編輯啊。--Tai8（留言） 2016年7月28日 (四) 12:15 (UTC)[回覆]

一碼歸一碼。一個雷同的條目，沒有保留價值。這很客觀。--Amazingloong（留言） 2016年7月29日 (五) 01:08 (UTC)[回覆]

南開大學校史的快速刪除通知[編輯]

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}，並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通或者至存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Amazingloong（留言） 2016年7月27日 (三) 16:24 (UTC)[回覆]

南開大學校史頁面存廢討論通知[編輯]

您好，您先前創建或編輯的頁面「南開大學校史」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Kuailong ™ 2016年7月28日 (四) 03:50 (UTC)[回覆]

Re:[編輯]

http://dispenser.homenet.org

大陸已牆。--7（留言） 2016年7月28日 (四) 15:03 (UTC)[回覆]

Re[編輯]

幾天沒來，應無劃票必要了--哪位維基人能夠一下打死五個？ 2016年7月30日 (六) 11:59 (UTC)[回覆]

2016年8月[編輯]

請勿無故移除維基百科的內容或模板。閣下新近之編輯（如閣下於台灣歷史的編輯）並不具建設性且已獲回退。如閣下仍需進行測試，請使用沙盒。修改條目內的標題內容，例如戰後至今－＞戰後專制。沒有給出理由的狀況下將條目內容隨意移動至其他章節。清空有來源的資料段落。--健康欠安 (留言) 2016年8月23日 (二) 12:44 (UTC)

請勿無故移除維基百科的內容或模板。閣下新近之編輯（如閣下於南海的編輯）並不具建設性且已獲回退。如閣下仍需進行測試，請使用沙盒。請去討論頁或者條目探討說明為什麼移除了將近3萬位元的資料--健康欠安 (留言) 2016年8月23日 (二) 12:49 (UTC)

南海部分已核對，沒有仔細看過內容，但移動的數據是相近的。還好在操作以前看到回應，也還好因為中間有版本差異無法直接回退，在解決技術障礙的時候停滯了一下。有注意到主條目的這個敘述了。--健康欠安 (留言) 2016年8月23日 (二) 13:01 (UTC)

臺灣經濟[編輯]

簡單解釋一下解釋一下這筆編輯，我知道有移動到經濟史，但後來的內容改寫，無法涵蓋原先的內容，甚至出現交叉矛盾，舉例而言：改寫後的第一段明顯地把原內容「同時為支援內戰，大量民生物資運往中國大陸，造成物價飛漲。」忽略掉了，如果沒有相對較好的編輯處理，會先撤回原來版本，中間的變更就麻煩您自己再重新寫一次。--健康欠安 (留言) 2016年8月24日 (三) 10:36 (UTC)

已閱，把原本的內容還原3.75%篇幅也很大了，壓縮敘述摘要重點本來就不是很容易，美國介入那段本來想講，但那個部分的歷史就目前的文獻而言應該著墨不多暫時先不要動，其他分時代的比較細瑣就不用特別補過去，（從這個括弧以後刪除線是我自言自語）~~原寫法是用主政時期和年代交互總感覺處理方式不是很好，還要再研究一下。~~--健康欠安 (留言) 2016年8月24日 (三) 10:55 (UTC)

中華民國_(大陸時期)[編輯]

因閣下的最近改動並未遵從原文內容格式，導致排版有誤，故暫時回退，煩請重新編輯之。--Gzyeah（留言） 2016年8月29日 (一) 08:05 (UTC)[回覆]

已進行部份調整，煩請審閱，祝編安。--Gzyeah（留言） 2016年8月29日 (一) 09:34 (UTC)[回覆]

磁[編輯]

請停止一切無建設性編輯。閣下編輯已對維基百科構成破壞，亦已遭回退。如果您仍需要進行測試，請使用沙盒。敬請合作。

有關磁條目，是否可以參考維基百科:修改、回退、討論循環進行[編輯]

您好，已看到您和老陳在有關磁條目的編輯，兩人似乎有意見不一之處，是否可以參考維基百科:修改、回退、討論循環進行。我的想法是目前已修改、也已回退了，那是否可以開始討論呢？祝編安--Wolfch (簡易留言 - 留言) _{DC14進行中} 2016年8月30日 (二) 03:00 (UTC)[回覆]

您好，若修改完沒什麼人有意見，若當然沒什麼問題，但目前看來是有意見，而且已經用到回退來處理了，那麼，雙方是否可以討論一下，條目要如何修改會比較好呢？不好意思--Wolfch (簡易留言 - 留言) _{DC14進行中} 2016年8月30日 (二) 08:00 (UTC)[回覆]

不好意思，這類問題的處理實非我所長，已提到Wikipedia:互助客棧/求助/存檔/2016年9月#最近有關"磁"條目的編輯了，若造成不便，先說聲不好意思--Wolfch (簡易留言 - 留言) _{DC14進行中} 2016年8月30日 (二) 08:14 (UTC)[回覆]

關於管理員霧島聖的罷免動議[編輯]

用戶「健康欠安（核斯）」在客棧提出了管理員霧島聖的罷免動議，其中談到了閣下與霧島聖的封禁爭議（查了一下好像有兩次）。請問閣下認為是否必要提起解任？--⁴Li 2016年9月4日 (日) 02:42 (UTC)[回覆]

現在沒你的事了。--⁴Li 2016年9月5日 (一) 07:40 (UTC)[回覆]

工業應用是否應該保留[編輯]

鹽介紹的內容或許應該包含工業應用，你覺得呢？ping我回復-- 晴空·和岩討論頁·反互煮·協作計劃 2016年9月13日 (二) 11:49 (UTC)[回覆]

@Clear Sky C：我感覺該條目本身概念模糊，與條目氯化鈉內容混雜；消歧義還寫一句「本文介紹的是食鹽」。其實我認為這個條目就乾脆命名為食鹽，應該把鹽重定向。這樣就不會有歧義了。--Tai8（留言） 2016年9月13日 (二) 12:00 (UTC)[回覆]
- 外文是salt，本文介紹那個我就改寫下吧-- 晴空·和岩討論頁·反互煮·協作計劃 2016年9月13日 (二) 12:04 (UTC)[回覆]

重要消息！看仔細了[編輯]

Tai8恭喜，您的帳戶已經從我們的技術競爭2016年潛在的獲獎名單中提取！為了負擔贏得競爭的機會較大，因而贏得了全新的iPhone7，響應我們網站上的調查，你會發現，祝你好運！--台灣詐騙集團

電[編輯]

請停止大幅度修改其他編輯者貢獻的內容，您編輯的文化段落涉及到抄襲。閣下編輯已對維基百科構成破壞，亦已遭回退。如果您想要對該頁面做修改，希望您能夠利用討論頁表示您的意見。敬請合作。--老陳（留言） 2016年9月22日 (四) 23:08 (UTC)[回覆]

你好，關於元清非中國論條目[編輯]

我個人認為在該條目的導言部分簡略描寫比較好，畢竟支持與不支持、認同與不認同的界線比較難以黑白分清。--No1lovesu（留言） 2016年9月28日 (三) 10:24 (UTC)[回覆]

好的謝謝。--No1lovesu（留言） 2016年9月28日 (三) 11:40 (UTC)[回覆]

電現象[編輯]

電現象的英文版本內容相當缺乏，無法直接從英文版本翻譯，我也沒有甚麼其它的簡單方法擴充內容。或許您可以嘗試擴充條目電漿，其英文版本是優良條目，內容比較豐富。--老陳（留言） 2016年10月1日 (六) 04:02 (UTC)[回覆]

2016年10月[編輯]

您似乎參與了一場編輯戰。請留意，您在24小時內不可對一個頁面執行超過三次的回退；在不同頁面進行大量有爭議的回退亦可能被判定是編輯戰。請您不要繼續進行回退操作，否則您將可能被禁止編輯維基百科。請善用討論頁與其他編者交流以期達成共識，另請參閱爭議的解決。--A T 2016年10月24日 (一) 11:38 (UTC)[回覆]

疑似廣告[編輯]

您在鹽#.E5.9C.8B.E9.9A.9B.E8.B2.BF.E6.98.93下添加的「2016年，鄭商所表示將推動鹽期貨品種上市」具有下列問題：

期貨與其說是貿易不如說是金融，何況未必國際化。
鹽作爲期貨，早已不是新鮮事物。即使是在中國取消鹽業專營制度後的「突破」，那也是與中國鹽業、中國市場經濟等特定話題關係更爲密切，而與鹽這個「一般概念」過於疏遠。
引用消息來源中，新聞發佈者自身廣告宣傳爲主，而無公佈任何明確計劃。僅有「將」，何況還只是「推動」。參見「鄭商所將推動棉紗等期貨品種早日上市」

此疑似廣告段落應當移除，若您無異議。MS1337（留言） 2016年11月8日 (二) 13:33 (UTC)[回覆]

有關於條目花落冬陽您加入的模板[編輯]

大大您好：是這樣的，剛剛您在條目花落冬陽中加入{{prose}}模板，內容是不合適的列表式記述。我想知道一下，您的「使用不合適的列表式記述」是指哪個部分？回覆可以在下方縮排或使用{{Ping}}即可。 --Signmin（留言） 2016年11月16日 (三) 14:59 (UTC)[回覆]

你見過出版過的百科全書嗎？跟你寫的對比一下，有何感想？--Tai8（留言） 2016年11月16日 (三) 15:45 (UTC)[回覆]

我什麼不敢說，書我敢說我看得不算太少。但我還是不曉得這和您告訴我的「使用不合適的列表式記述」有什麼關係。 --Signmin（留言） 2016年11月16日 (三) 15:48 (UTC)[回覆]

你再看一下這個，https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Proseline --Tai8（留言） 2016年11月16日 (三) 15:53 (UTC)[回覆]

ㄜ不我懂列表和敘述的差別，我的意思是，你說我有不適合的列表式敘述，是在哪一個部分？我有來回檢查多次還是不知道你指的是哪個部分。 --Signmin（留言） 2016年11月16日 (三) 15:56 (UTC)[回覆]

指的是歷程概要、登場角色以及遊戲章節。--Tai8（留言） 2016年11月16日 (三) 16:02 (UTC)[回覆]

不好意思，我看錯英文單字了。關於這點，我必須要說一下，這並不是維基百科的方針，僅為建議（在您給的畫面上看的，雖然我英文不怎麼好但應該沒看錯）。再來，基本上ACG條目很多都會有這種寫法，不相信的話我提供以下幾個您去看看：高校艦隊、你的名字以及果然我的青春戀愛喜劇搞錯了等等。這種方式是ACG條目常見的寫法，您可能比較少接觸所以不知道，不相信的話去看看我隨意列舉的幾個條目就會知道了。 --Signmin（留言） 2016年11月16日 (三) 16:08 (UTC)[回覆]

對了，在做個補充，有不少戲劇相關的條目的人物介紹也是採這種方式寫的；有的則是會畫成一個表格。不知道這樣解釋你能不能接受？ --Signmin（留言） 2016年11月16日 (三) 16:16 (UTC)[回覆]

表格是可以接受的。別的條目沒提DYK吧？--Tai8（留言） 2016年11月16日 (三) 16:27 (UTC)[回覆]

我想您還是沒搞懂，模板訊息「角色介紹應按時間或關聯性編排成數個較長的文章段落」就是我寫的那個樣子；歷程概要是年表。我舉個例子，所謂的不適合列表應該像下面這樣：

Signmin

- - - - 星座：摩羯座
        
        生日：XXX
        
        興趣：XXX

這樣才是「不適合的列表」而應該改成敘述：Signmin的星座是魔羯座，生日XXX，興趣XXX。再來，前面也提過了，ACG條目基本上就是這樣子在編寫的，單單就日系ACG相關條目在中文維基百科中就有十萬多條（還不計算非日系以及電子遊戲條目），約佔十分之一，難道你要說那些都有問題？最後就是你說的DYK，十分之一的中文維基百科你能保證完全沒有提案過？我現在立刻找一個給你看：星期一的豐滿。不僅有提名DYK，還有通過！為什麼我會知道？因為當時就是我協助提醒修改格式的，不然一開始剛提名出來時格式是慘不忍睹。以後請先確定好真的是有問題再掛模板。 --Signmin（留言） 2016年11月17日 (四) 04:51 (UTC)[回覆]

中美經貿關係的快速刪除通知[編輯]

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}，並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通或者至存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--William is Wikipedia! 2016年12月7日 (三) 14:21 (UTC)[回覆]

討論[編輯]

您好，不可能是1997取得美國籍，時間就已對不上號。(1)學術文獻及國際媒體寫的多是「1998成為永久居民定居美國」，傑出人才移民也不會馬上成為「公民」。在下查證時，是看到有些美國城市給予榮譽市民公民(honor citizen)，但那不是美國公民(citizenship)。(2)當事人1999年發言也說是美國永久居民。(3)何況如果是「美國公民」，1999年江澤民當局就幾乎不可能向美國提出引渡請求，因為國際法上有「本國國民不引渡原則」。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年12月25日 (日) 23:02 (UTC)[回覆]

在這全域調查中分享您作為一名維基人的見解和意見[編輯]

您好。維基媒體基金會希望您可以在這場調查中寫下您的反饋。我們需要知道，我們是如何為您的線上和線下維基工作提供幫助和支持。^{[survey 1]} 您分享的意見將直接影響維基媒體基金會目前和未來的發展。您已經被我們隨機抽到來參加這次調查，我們想聽聽您所在的維基社群的聲音。為了感謝您抽出時間來參與調查，我們將會贈送20件維基媒體T恤衫給被抽到並且參與調查的人們。^{[survey 2]} 這次調查提供了各種語言供參加者參與。完成此次調查預計要20到40分鐘。

現在就去參與調查！

你可以在這裡找到更多信息此調查由第三方網站託管，並受此隱私聲明制約。如果對這次調查有疑惑的，請參閱我們的常見問題解疑頁面。. 如果您需要其它幫助或者希望退出此次調查的，請發電子郵件到surveys@wikimedia.org。.

十分感謝您的參與！ --EGalvez (WMF) (talk) 2017年1月21日 (六) 00:28 (UTC)[回覆]

^ 這項調查主要是為了獲得維基媒體基金會目前的情況，而不是基金會未來的展望。
^ 法律信息：無須付費。但年齡需要達到成年。由在美國加州舊金山市新蒙哥馬利街道第149號（郵政編碼:94105）的維基媒體基金會贊助。截止2017年1月31日。如果您處在禁止T恤衫的地區，有可能您無法拿到此贈品。點擊查看調查規則。

紅色精靈[編輯]

我剛剛撤消了你在紅色精靈上貼上的來源請求標籤。我現在理解了你可能的用意，所以改了一下句子，補上了一個來源。感謝指正。鋼琴小子 留言貢獻 2017年1月26日 (四) 22:07 (UTC)[回覆]

2017年2月16日消歧義內鏈通知[編輯]

您好，感謝您對維基百科的貢獻。機器人檢測到您最近加入了消歧義內鏈。一般來說，條目內鏈不應該通向消歧義頁，所以以下內鏈可能需要修復：

條目天津經濟史中到人大、河海、解放北路的鏈接（版本對比）－修復它！

若不想收到此機器人的通知，您可用這裡的方法來屏蔽。常見問題的解答請見這裡。 --白磷的機器人（給主人留言） 2017年2月16日 (四) 23:48 (UTC)[回覆]

您的反饋項目:最後一次提醒您，您參與的全域維基媒體調查[編輯]

您好！這是最後一次提醒！維基媒體基金會調查將於2017年2月28日 23:59(UTC)結束。這次調查提供了各種語言供參加者參與。完成此次調查預計要20到40分鐘。 現在就去參與調查！

如果您已完成調查——感謝您！我們不會再向您發送提醒。

關於此次調查 你可以在這裡找到更多信息或者您也可以閱讀我們製作的FAQ。此調查由第三方網站託管，並受此隱私聲明制約。如果您需要其它幫助或者希望退出此次調查的，請發電子郵件到 User:EGalvez (WMF)。 關於維基媒體基金會： 維基媒體基金會通過軟件和技術來支持有效、快速、安全的訪問我們的站點。我們也同樣在擴張維基媒體項目並且在全球範圍內分享自由的知識。十分感謝您的參與！ --EGalvez (WMF) (talk) 2017年2月18日 (六) 21:05 (UTC)[回覆]

給您的星章！[編輯]

	改進星章
	感謝參與重審優良條目。 A T 2017年3月6日 (一) 15:48 (UTC)[回覆]

2017年3月15日消歧義內鏈通知[編輯]

您好，感謝您對維基百科的貢獻。機器人檢測到您最近加入了消歧義內鏈。一般來說，條目內鏈不應該通向消歧義頁，所以以下內鏈可能需要修復：

待以下條目的最後編輯超過10分鐘後，機器人會在其中掛上{{需要消歧義}}，敬請留意，以免編輯衝突。

條目人體放電模式中到pF的鏈接（版本對比）－修復它！

條目人體放電模式中到法的鏈接（版本對比）－修復它！

若不想收到此機器人的通知，您可用這裡的方法來屏蔽。此外，推薦您使用「用橙色標記消歧義頁面」的小工具。常見問題的解答請見這裡。 --白磷的機器人（給主人留言） 2017年3月15日 (三) 22:57 (UTC)[回覆]

您創建的條目人體靜電放電檢測儀可能侵犯版權[編輯]

您好，您先前創建或編輯的頁面「人體靜電放電檢測儀」被認為與他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。

請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。維基百科只能接受公有領域或兼容創作共用署名-相同方式共享3.0協議的內容，若要繼續保留該內容在維基百科，您可：

捐獻版權 —— 適用於內容原創者或版權持有者；
請求版權許可 —— 適用於複製他人文字，且希望繼續使用者；
重寫 —— 用您自己撰寫的文字重新建立該條目；
申訴 —— 這也許只是個誤會。

謝謝合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --太刻薄（留言） 2017年3月17日 (五) 09:40 (UTC)[回覆]

人體靜電放電檢測儀頁面存廢討論通知[編輯]

您好，您先前創建或編輯的頁面「人體靜電放電檢測儀」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可以到存廢覆核請求處按格式提出請求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--A T 2017年3月24日 (五) 16:50 (UTC)[回覆]

關於略修天津港後仍然存在問題，希望能夠在鄙人的討論頁說明[編輯]

如題，感激不盡。-- 晴空·和岩 ✎留言板·渥太華歷史的編寫 2017年4月20日 (四) 12:09 (UTC)[回覆]

Draft:中國科技史頁面存廢討論通知[編輯]

您好，您先前創建或編輯的頁面「Draft:中國科技史」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可以到存廢覆核請求處按格式提出請求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--B dash（留言） 2017年7月25日 (二) 03:24 (UTC)[回覆]

警告[編輯]

請立即停止一切擾亂性編輯。如果閣下繼續破壞維基百科，閣下將會遭受封禁。敬請合作。

請你不要在未得到他人同意及瞭解條目內容前不要胡亂修改人家的DYK問題。有什麽不能好好説話的嗎？--Jarl av Kirkjubøur _{有事請留言} 2017年9月11日 (一) 14:42 (UTC)[回覆]

《維基百科政策公報》2017年12月號（創刊號）[編輯]

致　《維基百科政策公報》讀者：

我們想要讓您知道，以2017年11月15日至12月14日為期，共有針對方針與指引的新提案25項，已通過4項。謹就通過者加以介紹：

特色圖片標準已經修訂，圖像最少大小放寬至1000像素並訂下例外條款。
翻譯指引已經修訂，增加翻譯注意事項。
勇於提問指引已經確立，提醒用戶要勇於發問，以達致減少爭議。
簽名指引已經修訂，提醒用戶毋須於結構討論頁簽署。

編撰小組

R96340

Aotfs2013

J.Wong

2017年12月21日 (四) 11:58 (UTC)

藉由MediaWiki message delivery（留言）所發送

《維基百科政策公報》是第一份關注於維基百科政策建設的刊物，由R96340、Aotfs2013及J.Wong等編撰小組共同編撰，幫助社群成員掌握方針與指引的脈動。《維基百科政策公報》將以月為周期，於每月15日定期發刊，歡迎任何感興趣於維基百科政策的維基人訂閱《維基百科政策公報》。若您沒有主動訂閱《維基百科政策公報》而收到《維基百科政策公報》，是因為您被編撰小組認為是應掌握維基百科政策脈動的使用者，您可以將您的使用者名稱從公報發送名單訂閱清單中移除，並在您的使用者頁面添加特殊分類以停止透過《維基百科政策公報》掌握維基百科政策脈動。

《維基百科政策簡報》政策異動通知[編輯]

我們非常重視使用者對於接受《維基百科政策簡報》的感受，在2017年12月號（創刊號）的發送後，我們注意到一些使用者對於簡報的發送感到不適，對此我們感到萬分遺憾，並且已於第一時間自相關清單中移除不願繼續收受簡報發送的使用者。經過編撰小組審慎地評估與考量，我們決定在2018年1月號中取消對於引發一些使用者不適的List B的發送工作，為了在政策異動下維護您的權益，我們藉由此則訊息向您通知相關政策異動；如您希望繼續藉由《維基百科政策簡報》掌握中文維基百科之管理人員及方針指引變動，您可以將自己加入一份全新的專屬清單以保持對於《維基百科政策簡報》的訂閱。

感謝各位讀者對於《維基百科政策簡報》的支持，我們希望能與您共同努力使中文維基百科更加美好。

此則訊息由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言）發送於 2018年1月14日 (日) 16:16 (UTC)。[回覆]

日本帝國殖民台灣時期頁面存廢討論通知[編輯]

您好，您先前創建或編輯的頁面「日本帝國殖民台灣時期」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--MCC214 #ex umbra in solem 2019年5月10日 (五) 10:06 (UTC)[回覆]

2021年2月[編輯]

感謝參與維基百科。我們歡迎每位用戶為維基百科作出建設性貢獻，惟閣下於滲碳鋼裡所加入的外部連結並不符合相關指引。維基百科並非外部連結收集處或網站列表，更不應該作廣告或宣傳之用。本網站乃使用nofollow標籤，加入外部連結並不會影響連結於搜尋引擎中的排名。如閣下認為條目應該包含該連結並打算再次加入至條目當中，請務先提案至條目討論頁以交由社群討論。請閣下參看歡迎頁面以了解更多關於為維基百科貢獻的事宜。敬希合作。 12З4567（留言） 2021年2月6日 (六) 04:55 (UTC)[回覆]