用户讨论:Hoben7599/存档2
 | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。 |
维基百科的目标是成为一部最高品质、自由开放的百科全书，依赖全球维基人协作奉献而完成。
编辑或讨论的目的是改进百科全书，不是伤害其他用户或群体的自尊或挑拨他们的情感。
就此，我们提醒您、感谢您遵守维基礼节、留意您的立场可能有局限、避免给人贴标签、慷慨赞扬、勇于认错、尽力达成共识。
（参见维基五大基石、方针与指引、维基不是什么与维基文明。）
您介意我把草稿标题改为《用户:Hoben7599/俄罗斯入侵乌克兰期间集束弹药的使用情况》吗？--EvesiestaDie Gedanken sind frei! 2023年7月16日 (日) 14:32 (UTC)
- 没问题 ~--☻ Benho7599 ☻ - 用户页 - 讨论 2023年7月16日 (日) 14:48 (UTC)
- 在下有询问过经验较为丰富的用户，这是ta的意见：User talk:A Chinese ID#用户:Hoben7599/俄罗斯入侵乌克兰期间集束的使用，您可以参考一下。另外条目名称我考虑了一下应该暂时不用修改。--EvesiestaDie Gedanken sind frei! 2023年7月18日 (二) 10:21 (UTC)
- 刚才看见了，之后会考虑一下，谢谢帮忙哦😀--☻ Benho7599 ☻ - 用户页 - 讨论 2023年7月18日 (二) 10:24 (UTC)
- 在下有询问过经验较为丰富的用户，这是ta的意见：User talk:A Chinese ID#用户:Hoben7599/俄罗斯入侵乌克兰期间集束的使用，您可以参考一下。另外条目名称我考虑了一下应该暂时不用修改。--EvesiestaDie Gedanken sind frei! 2023年7月18日 (二) 10:21 (UTC)
完成--Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年8月10日 (四) 03:31 (UTC)
File:元朗白衣人入站20190721.png文件存废讨论通知
您好，您先前上传的文件“File:元朗白衣人入站20190721.png”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。 某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam（留言） 2023年7月25日 (二) 19:19 (UTC)
疑问
首先，感谢您在条目“齐齐哈尔坍塌事故”下所做的一切，其次，我个人认为您对我的编辑回退理由不太充分，不能够让我信服，的确，当时的编辑有些草率，但是不代表我所编辑的一切都是错误的，所以我已将其用更完善的方法加以恢复，如果您有任何问题，欢迎回复，我很乐意与您进行友好的讨论。--Quzhengliu（留言） 2023年7月30日 (日) 08:10 (UTC)
- 首先感谢你愿意理性讨论，由于引用资料不可靠，所以才根据方针回退。--Benho7599 - 用户页 - 讨论 2023年7月30日 (日) 08:17 (UTC)
- 我并不是单纯按照来源所说编辑，在我的编辑遭到回退之后，我亲自去微博上尝试了文中内容，得到的结论与来源所说相同，“实践是检验真理的唯一标准”，这样的来源难道也不可信吗？--Quzhengliu（留言） 2023年7月30日 (日) 08:23 (UTC)
- 维基百科不接受用户生成内容，除非有可靠来源指出。但当然如果可以的话你可以用互联网档案馆存档搜寻的情况哦。--Benho7599 - 用户页 - 讨论 2023年7月30日 (日) 08:27 (UTC)
- 那请问该如何使用互联网档案馆存档来搜寻情况呢？--Quzhengliu（留言） 2023年7月30日 (日) 08:29 (UTC)
- 在这里：[1]，最后再引用存档连结就可以了--Benho7599 - 用户页 - 讨论 2023年7月30日 (日) 08:31 (UTC)
- 好的，我去尝试一下，如果有任何问题再向您反馈。--Quzhengliu（留言） 2023年7月30日 (日) 08:33 (UTC)
- 没有问题，有问必答。--Benho7599 - 用户页 - 讨论 2023年7月30日 (日) 08:34 (UTC)
- 已经对原有修改进行完善，如有时间请您去检查该修改后提出宝贵建议，谢谢！--Quzhengliu（留言） 2023年7月30日 (日) 08:43 (UTC)
- 以及提出一个新问题，如果不含其他因素的情况下，百度百科能否作为一个参考来源使用？--Quzhengliu（留言） 2023年7月30日 (日) 08:44 (UTC)
- 其他任何百科均不可以作为可靠来源使用(WP:WIKISRC)，如果想了解更多的话可以去看方针或者布告板。--Benho7599 - 用户页 - 讨论 2023年7月30日 (日) 09:27 (UTC)
- 还有我的意思是：
把你刚才搜寻的页面（显示敏感词拒绝显示的画面）存档，不是把原本的来源存档，我去帮你做吧。--Benho7599 - 用户页 - 讨论 2023年7月30日 (日) 09:32 (UTC)- 好的，十分感谢您--Quzhengliu（留言） 2023年7月30日 (日) 23:41 (UTC)
- 还有我的意思是：
- 其他任何百科均不可以作为可靠来源使用(WP:WIKISRC)，如果想了解更多的话可以去看方针或者布告板。--Benho7599 - 用户页 - 讨论 2023年7月30日 (日) 09:27 (UTC)
- 没有问题，有问必答。--Benho7599 - 用户页 - 讨论 2023年7月30日 (日) 08:34 (UTC)
- 好的，我去尝试一下，如果有任何问题再向您反馈。--Quzhengliu（留言） 2023年7月30日 (日) 08:33 (UTC)
- 在这里：[1]，最后再引用存档连结就可以了--Benho7599 - 用户页 - 讨论 2023年7月30日 (日) 08:31 (UTC)
- 那请问该如何使用互联网档案馆存档来搜寻情况呢？--Quzhengliu（留言） 2023年7月30日 (日) 08:29 (UTC)
- 维基百科不接受用户生成内容，除非有可靠来源指出。但当然如果可以的话你可以用互联网档案馆存档搜寻的情况哦。--Benho7599 - 用户页 - 讨论 2023年7月30日 (日) 08:27 (UTC)
- 我并不是单纯按照来源所说编辑，在我的编辑遭到回退之后，我亲自去微博上尝试了文中内容，得到的结论与来源所说相同，“实践是检验真理的唯一标准”，这样的来源难道也不可信吗？--Quzhengliu（留言） 2023年7月30日 (日) 08:23 (UTC)
已解决--Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年8月10日 (四) 03:33 (UTC)
疑问
请您查看在我修改之前的界面，如果在一个条目里面出现了关于另一个条目的解释，正确的解决方法是什么呢？--Quzhengliu（留言） 2023年8月2日 (三) 07:39 (UTC)
- 可以加上{{see also}}模板，然后在下方补充资料（例如之间的关系）即可
- 另外不要随便在条目中间加上粗体字，详细规范强推格式手册--Hoben7599—论 2023年8月2日 (三) 09:20 (UTC)
- 明白了，另外我还想说那个粗体字不是本人做的，而是在我修改之前便存在的，导致我误以为这是维基百科的格式，便没有加以改动，感谢您的修改，详情可见历史界面。--Quzhengliu（留言） 2023年8月2日 (三) 09:30 (UTC)
- 对不起误会了，希望不要介意。--Hoben7599—论 2023年8月2日 (三) 09:49 (UTC)
- 没有关系，你是个好人。--Quzhengliu（留言） 2023年8月2日 (三) 09:52 (UTC)
- 对不起误会了，希望不要介意。--Hoben7599—论 2023年8月2日 (三) 09:49 (UTC)
- 明白了，另外我还想说那个粗体字不是本人做的，而是在我修改之前便存在的，导致我误以为这是维基百科的格式，便没有加以改动，感谢您的修改，详情可见历史界面。--Quzhengliu（留言） 2023年8月2日 (三) 09:30 (UTC)
- 已解决--Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年8月10日 (四) 03:33 (UTC)
您提交的草稿俄罗斯入侵乌克兰期间集束弹药的使用已被接受
您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。
感谢您帮助改进维基百科！
Air7538（留言） 2023年8月6日 (日) 05:15 (UTC)您好，您先前上传的文件“File:Junis Ho in Yuen Long attack.png”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。 某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam（留言） 2023年8月6日 (日) 15:34 (UTC)
微辣已离职艺人
没有任何证据说明李靖茹（Sophie）已离开，甚至连传闻也没有。所谓微博的证据，是李靖茹在谈论影片内容，并不是她的个人宣布。--Folkjai（留言） 2023年8月10日 (四) 03:16 (UTC)
- 你搞错了，那一次编辑并不是本人所为，而是IP用户182.233.48.26增加的，本人只是回退该操作，麻烦提醒前先详细检查编辑历史感谢！本人已经试图和他对话，但已经失败
--Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年8月10日 (四) 03:19 (UTC) - 误会一场，完成。--Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年8月10日 (四) 03:35 (UTC)
疑问
我创建了一个新的条目，依据维基新条目编辑指引，我创建的为草稿条目，您能否看见？如果可以，能否将其加以一定的完善？如果可以，本人将万分感谢！--Quzhengliu（留言） 2023年8月11日 (五) 07:53 (UTC)
- 请问条目连结在哪里？在你的贡献纪录查不到。--Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年8月11日 (五) 07:55 (UTC)
- 在这
- Draft:宁夏清真寺整改--Quzhengliu（留言） 2023年8月11日 (五) 07:56 (UTC)
- 没有问题，我现在帮你办--Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年8月11日 (五) 07:57 (UTC)
- 好的，十分感谢！--Quzhengliu（留言） 2023年8月11日 (五) 07:58 (UTC)
- 我觉得这篇条目可以合并到中华人民共和国宗教#争议，因为就来源而言都不是集中地讲述该地区的清真寺整改情况。
不如我一阵子帮你把你写的合并到该处，然后再加长一点--Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年8月11日 (五) 08:28 (UTC)- 但是同为宗教争议的浙江强拆十字架事件已经通过成为单独条目了，至于来源我还没有全部列出，毕竟这篇条目仅用了不到半个小时的时间，如果您有需要我可以将我准备的来源发给您或者您自行在谷歌上搜索相关内容。--Quzhengliu（留言） 2023年8月11日 (五) 08:32 (UTC)
- 针对区域性的整改行动可能没必要专门写一篇条目，我的建议是你可以写一篇关于中国全国被整改的清真寺的情况，要不然的话合并的话可以扩充一下中华人民共和国宗教条目。--Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年8月11日 (五) 08:56 (UTC)
- 我的意见是既然有浙江的前车之鉴，就暂时没有必要增加工作量，我还在等待条目的审核结果，如果审核意见与您的意见相同我会考虑采纳，但是我觉得这有些不太公平，如果浙江的事情能够单独列成一个条目，那么与之相似度如此高的一个事件无法成为一个单独条目，不禁让我对维基百科的中立性存在疑问。--Quzhengliu（留言） 2023年8月11日 (五) 09:03 (UTC)
- 鄙人就觉得一个统一的情况，不应该按地理而划分条目，不然的话很影响阅读。
浙江的那一篇实际上并不是全国的情况，而是单一地区反抗的运动。--Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年8月11日 (五) 09:10 (UTC)- @Quzhengliu：但是还是很想感谢你愿意理性讨论，比其他只会人身攻击的人强多了，
谢谢你！--Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年8月11日 (五) 09:15 (UTC) - 那请问这一意见是您个人的看法还是整个讨论组的共同看法呢？我没有说写进整体里不好，但是考虑一下中国的网络环境，有很多人只知道一些事例名称，希望在维基上找到相关内容，但是如果此时在维基上找不到相关条目，那么会导致搜索结果可能无法包含维基内容，作为一个中国网络用户，我觉得您也应该替我们这些用户考虑一下，按照我们的普遍顺序都是“以小见大”，就拿我自己来说，就是从某个小界面（分支界面）点进集合界面中的，所以我觉得这种存在并无大碍，毕竟两个条目虽然有交集，但是互不影响。--Quzhengliu（留言） 2023年8月11日 (五) 09:23 (UTC)
- 我的建议是可以弄一个重定向；要不然的话你可以继续编写，我会继续帮你完善。--Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年8月11日 (五) 09:29 (UTC)
- @Quzhengliu：但是还是很想感谢你愿意理性讨论，比其他只会人身攻击的人强多了，
- 鄙人就觉得一个统一的情况，不应该按地理而划分条目，不然的话很影响阅读。
- 我的意见是既然有浙江的前车之鉴，就暂时没有必要增加工作量，我还在等待条目的审核结果，如果审核意见与您的意见相同我会考虑采纳，但是我觉得这有些不太公平，如果浙江的事情能够单独列成一个条目，那么与之相似度如此高的一个事件无法成为一个单独条目，不禁让我对维基百科的中立性存在疑问。--Quzhengliu（留言） 2023年8月11日 (五) 09:03 (UTC)
- 针对区域性的整改行动可能没必要专门写一篇条目，我的建议是你可以写一篇关于中国全国被整改的清真寺的情况，要不然的话合并的话可以扩充一下中华人民共和国宗教条目。--Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年8月11日 (五) 08:56 (UTC)
- 但是同为宗教争议的浙江强拆十字架事件已经通过成为单独条目了，至于来源我还没有全部列出，毕竟这篇条目仅用了不到半个小时的时间，如果您有需要我可以将我准备的来源发给您或者您自行在谷歌上搜索相关内容。--Quzhengliu（留言） 2023年8月11日 (五) 08:32 (UTC)
- 我觉得这篇条目可以合并到中华人民共和国宗教#争议，因为就来源而言都不是集中地讲述该地区的清真寺整改情况。
- 好的，十分感谢！--Quzhengliu（留言） 2023年8月11日 (五) 07:58 (UTC)
- 没有问题，我现在帮你办--Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年8月11日 (五) 07:57 (UTC)
已帮助--Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年8月11日 (五) 09:20 (UTC)
- 抱歉深夜再次打扰，写下此的目的是为了向您请教一个问题， User:Hui12345689/沙盒的用户页是否符合规定？我正在进行中华人民共和国侵犯版权事件的相关编辑，我即将删除它在该条目中的部分，如您有异议，欢迎想我提出，十分感谢！--Quzhengliu（留言） 2023年8月20日 (日) 15:02 (UTC)
- 既然他放在沙盒空间，那么应该没有任何合理理由连结，直接删掉就行了。--Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年8月20日 (日) 15:05 (UTC)
- @Quzhengliu：说错了，如果他不是放在主条目空间，是放在沙盒或者草稿，那么应该要加上{{Draft categories}}模板，不用直接删掉。--Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年8月20日 (日) 15:08 (UTC)
- 刚才已经帮他加了--Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年8月20日 (日) 15:09 (UTC)
- 非常尴尬，由于不可知的原因，我无法对其进行编辑，点击编辑之后页面没有任何文字，这是该条目的链接，能否帮忙删除？Category:中华人民共和国侵犯版权事件#--Quzhengliu（留言） 2023年8月20日 (日) 15:09 (UTC)
- uh，分类是不能编辑的，只可以逐个逐个页面处理。还有就是我刚刚帮你处理了那一个页面的分类。--Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年8月20日 (日) 15:11 (UTC)
- 好的，十分感谢！--Quzhengliu（留言） 2023年8月20日 (日) 15:12 (UTC)
- 有问必答，有事的话再找我--Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年8月20日 (日) 15:13 (UTC)
- 好的，十分感谢！--Quzhengliu（留言） 2023年8月20日 (日) 15:12 (UTC)
- uh，分类是不能编辑的，只可以逐个逐个页面处理。还有就是我刚刚帮你处理了那一个页面的分类。--Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年8月20日 (日) 15:11 (UTC)
- @Quzhengliu：说错了，如果他不是放在主条目空间，是放在沙盒或者草稿，那么应该要加上{{Draft categories}}模板，不用直接删掉。--Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年8月20日 (日) 15:08 (UTC)
- 既然他放在沙盒空间，那么应该没有任何合理理由连结，直接删掉就行了。--Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年8月20日 (日) 15:05 (UTC)
- 抱歉深夜再次打扰，写下此的目的是为了向您请教一个问题， User:Hui12345689/沙盒的用户页是否符合规定？我正在进行中华人民共和国侵犯版权事件的相关编辑，我即将删除它在该条目中的部分，如您有异议，欢迎想我提出，十分感谢！--Quzhengliu（留言） 2023年8月20日 (日) 15:02 (UTC)
File:伦敦社会主义核心价值观涂鸦.jpg文件存废讨论通知
您好，您先前上传的文件“File:伦敦社会主义核心价值观涂鸦.jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。 某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--AristippusSer（留言） 2023年8月14日 (一) 08:37 (UTC)
User:Hoben7599/编辑维基百科危险吗的快速删除通知
您好，有编者认为您创建的页面User:Hoben7599/编辑维基百科危险吗内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--🐟罗洁塔🍵 414113 2023年8月19日 (六) 06:41 (UTC)
- 删除重定向即可，符合快速删除--Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年8月19日 (六) 06:55 (UTC)
感谢您上传File:MingPao2023-08-20.jpeg。我注意到这份档案的描述页面，目前没有指明其内容的创作者为何，因此其著作权状态尚未明朗。如果您自己并非该档案的创作者，必需要获得著作权所有者的授权。如果您是从某个网站取得，请增加您取得该档案的网站链接，以及该网站的使用条款声明概要。如果该档案的著作权持有者与该网站无关，请一并标明该持有者为何。请在这份档案的描述页面进行编辑并增加这些资讯。
如果您在5日内没有增加必要的资讯，该档案将会被删除。如果这份文件被删除了，您仍然可以提交存废复核，寻求解决相关问题的机会。
请参考图像使用方针了解哪些档案可以或不可以上传至维基百科。请您检查其他您所上传的档案，确保所有档案都有标明来源。这裡有一份您所上传的档案清单以协助您进行检查。如果您有任何问题或想要寻求协助，请在互助客栈求助区提问。感谢您。--Wcam（留言） 2023年8月20日 (日) 23:07 (UTC)
授予维基助理编辑(C)荣誉
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，您现在已经符合维基助理编辑(C)的最低要求；通过申请荣誉审核后现授予阁下：
|
维基助理编辑(C) |
|
恭喜您！欢迎您继续帮助改进维基百科。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉/申请与变更申请。
授予人：—Ceba_robot 才不是机器人！ 2023年8月28日 (一) 14:32 (UTC)
我已经扩充页面(太阳软珊瑚)
我增加页面内容，请求删除快速删除模板谢谢。我是一只北极熊（留言） 2023年9月3日 (日) 06:54 (UTC)
- 替换了小小作品模板，放置30天后页面就会被提删--Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年9月3日 (日) 06:58 (UTC)