倖存者偏差

倖存者偏差或倖存者偏誤（英語：survivorship bias），也稱為生存者偏差，是一種邏輯謬誤，屬於選擇偏差的一種。當過度關注「倖存」的人事物，從而造成忽略那些沒有倖存的（也可能因為無法觀察到），便會得出錯誤的結論。

概要

生存偏見可能導致過度樂觀的信念，因為失敗被忽略，例如當不再存在的公司被排除在財務業績分析之外時。它也可能導致他人誤認一個群體的成功具有一些特殊屬性，而不僅僅是巧合（相關證明了因果關係）。其謬論形式為：倖存過程B的個體A有特性C，因此任何個體倖存過程B需要有特性C。有特性C但無法倖存過程B的個體被忽略不加以討論。邏輯偏差在於只關注篩選結果做出評估，而忽略篩選條件與篩選機制等資訊。用俗語「死人不會說話」來解釋其成因意指當取得資訊之管道，僅來自於倖存者時（因為無從由死者／淘汰者／離場者獲得來源），此資訊可能會存在與實際情況不同之偏差。這種偏差可以導致各種錯誤結論。

跟辛普森悖論及柏克森悖論一樣，都是源自對撞因子。

案例

軍事

這是安全返回的飛機受損的部分示意圖；而其他地方受到攻擊的飛機卻無法安全返回。(圖片為假定的數據)

第二次世界大戰期間的1941年，美國哥倫比亞大學統計學亞伯拉罕·沃德教授接受美國海軍的要求，運用他在統計方面的專業知識給出關於『飛機應該如何加強防護，才能降低被炮火擊落的機率』的建議。沃德教授針對盟軍的轟炸機遭受攻擊後的相關數據，進行分析和研究後發現：機翼是整個飛機中最容易遭受攻擊的位置，而發動機則是最少被攻擊的位置。因此美國海軍指揮官認為『應該加強機翼的防護，因為這是最容易被擊中的位置』，但是沃德教授給出的結論是『我們應該強化發動機的防護』。

沃德教授提出以下其加強機身防護意見的依據：

• 本次統計的樣本，僅包含沒有因敵火射擊而墜毀並安全返航的轟炸機。
• 沃德教授假設所有中彈的彈著點應該會平均分布在機身各處，而能安全返航的轟炸機機身中彈數量較多的區域，是即使被擊中也比較不會導致墜機的部位。
• 機翼被擊中很多次的轟炸機，大多數仍然能夠安全返航。
• 發動機彈孔較少的原因並非真的不容易中彈，而是一旦中彈，其生還並安全返航的可能性就微乎其微。

軍方最終採取了教授提出的增加發動機防護的建議，後來證實該決策是完全正確的。這項研究對當時仍在發展初期的作業研究領域具有深遠的影響。

相關條目

• 單方論證
• 計量經濟學
• 被隨機現象
• 元分析
• 多重比較的問題
• 德克薩斯神槍手謬誤
• 軼事證據

外部連結

• 邏輯謬誤 -- 倖存者偏差 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）