使用者討論:Tigerzeng/2021年7月~12月

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書

提報關注度不足過期提醒:左宗棠詩集編年箋釋

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「陌上人如玉」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「左宗棠詩集編年箋釋」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2021年7月8日 (四) 00:02 (UTC)

en:IEM

英文頁面中有Inborn error of metabolism、In-ear monitors、Institute of Engineering in Medicine、Intel Extreme Masters及Internet Explorer Mobile有中文版。--東風（留言） 2021年7月8日 (四) 05:52 (UTC)

@Easterlies：啊其中好幾個也有中文的條目，是我沒注意到。不過這樣的話改成消歧義似乎不錯。--Tiger（留言） 2021年7月8日 (四) 08:59 (UTC)

請問某些言論是否違反Wp:文明

您好，近期我在互助客棧看到有人公然説出；

「...只能說閣下在Global Capitalism的洗腦下成為了「老大哥在看著你」下的現代犬儒主義者。」
「草，看極右自由主義的文章看魔怔了麼？別告訴我，安資也是資哦。哈哈哈哈哈」
「大陸現為資產階級為主體的共同體國家，就這樣被一位大陸人給說得顛覆政權了。哈哈哈哈哈。」
「新自由主義者怎麼可能會對自己的話在歷史長遠的角度上負責呢。」

因此本人以deltalk（侮辱、嘲弄、訴諸人身及人身攻擊爲由）將其刪除。但隨後被人以「這就叫「侮辱及人身攻擊」？我看說的東西的確是完全的事實嘛。你怕啥呢？」爲由回退。後又有人將我之行爲視作「假藉維護討論爲由破壞他人留言」。故我想請問，上面四句話是被本站社群所允許的？因爲目前似乎不只有悔晚齋一人覺得這不是侮辱、嘲弄及人身攻擊（當然，本人根據wp:3rr之恢復人身攻擊留言，已將他們悉數提報至破壞）。維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年7月12日 (一) 22:52 (UTC)

《維基百科政策簡報》2021年6月號

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2021年6月1日至2021年6月30日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案14項，另有6項方針與指引相關提案獲得通過：

  1. 《格式手冊（日期和數字）》：對條目所使用的曆法分界做出明確規範。（討論紀錄）
  2. 《保護方針》：將本年六月間事實性修改交付公示並獲得通過。（討論紀錄）
  3. 《格式手冊（兩岸四地用語）》：調整〈國籍〉一節，廢止使用「中國（香港）」、「中國（澳門）」，以「中華人民共和國（香港）」、「中華人民共和國（澳門）」替代。（討論紀錄）
  4. 《共識方針》：微調〈提案討論及公示時間〉一節中有關公示期的規定，明確「一個月」為30日。（討論紀錄）
  5. 《快速刪除方針》：新增〈放置快速刪除模板時的注意事項〉一節，解說如何在部分特殊頁面（如js、CSS、Lua等）放置快速刪除模板。（討論紀錄）
  6. 經社群討論通過，決定建立有關電視節目與網路節目內容列表之刪除標準，惟相關方針與指引有待修訂。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

終止頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「終止」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年7月28日 (三) 07:45 (UTC)

廣告宣傳頁面是否由一人說得算??

常常打了一整篇的條目,卻被說有廣告宣傳被刪除, 這不是抹煞了想要豐富維基百科人的心血嗎? 廣告效益??是否能夠明確指出,哪一句話有廣告宣傳? 維基百科是否是一人堂??──以上未簽名的留言由125.227.182.145（討論）於2021年7月29日 (四) 01:46 (UTC)加入。

當然不是，維基百科有覆核程序，點這裡。--Tiger（留言） 2021年7月29日 (四) 01:51 (UTC)
那我怎麼找不到我剛剛被你們篩除條目的討論?
另外想請問貴方的廣告宣傳界定方式為何??謝謝.──以上未簽名的留言由125.227.182.145（討論）於2021年7月29日 (四) 02:15 (UTC)加入。
當文字內容偏離單純、平實的事實敘述，而存有褒揚的情感色彩，或意在讓讀者了解被描述事物的優點、好處、強項等時，就會被認為是廣告宣傳。--Tiger（留言） 2021年7月29日 (四) 02:20 (UTC)
我是新手,是否由提交草稿方式先著手進行會比較好??當你們指出有錯誤,我這再修改,當你們說OK,在正確發布在頁面上??
可以可以，推薦這個方法。點這邊，看著說明一步步往下走到最後就會建立一個草該頁面。--Tiger（留言） 2021年7月29日 (四) 03:21 (UTC)
是指 "在草稿空間創立草稿條目"這裡嗎??
沒錯，就是它。--Tiger（留言） 2021年7月29日 (四) 05:15 (UTC)
Tiger 你好, 我已建立了草稿YOOV，請幫忙查閱並提出需修改的地方。如果沒有問題，是否可以放在沙盒推出? 謝謝--Wikieditor20202021（留言） 2021年9月27日 (一) 10:27 (UTC)

有關Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2021/07/13#臺南捷運深綠線的留言

閣下於Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2021/07/13#臺南捷運深綠線關閉留言中，「無法滿足改該要求。」是否出現筆誤多打了一字？路過看到，好奇詢問xd--鐵路Railway（留言） 2021年7月29日 (四) 16:57 (UTC)

啊是的，感謝。--Tiger（留言） 2021年7月30日 (五) 09:49 (UTC)

麻煩把以下分類中的所有模板的noinclude部分移動到模板文檔

rt：Category:天文信息框模板
稍後我會翻譯，謝謝。--ERS🐱_🐱ROHU 2021年7月30日 (五) 09:45 (UTC)

@ERS ROHU：我並沒有什麼特技可以非常快速地完成這個工作哦，不管是手動遷移還是寫一個程序來做，都會花費相當的時間和精力。沒看錯的話，這裡面大部分模板應該沒有被保護而沒法編輯的情況。希望這部分沒有什麼誤解。目前個人沒有意願投入較多精力來做這件事，只是幫一點忙的話還是可以的。--Tiger（留言） 2021年7月30日 (五) 09:56 (UTC)

@Tigerzeng： 你確定？我不相信，麻煩在看一下 --ERS🐱_🐱ROHU 2021年7月31日 (六) 08:42 (UTC)

@ERS ROHU：全部檢查過了，共72個模板，其中8個被模板保護（或以上），其他的模板您都應該有權限編輯。我剛剛把這8個模板的文檔都遷移好了。很抱歉剩下的暫時不能一下子幫忙完成，未來幾天或許能幫忙解決少數幾個，您也可以考慮尋求其他人的幫助。--Tiger（留言） 2021年7月31日 (六) 15:16 (UTC)

為何維基百科嚴查並封禁傀儡/小號

rt，但這裡說的「傀儡」不是指那個人想繞過IP封禁，ta只是想建個小號而已。那為什麼還要封ta呢？ --ERS🐱_🐱ROHU 2021年7月30日 (五) 09:45 (UTC)

只是想建一個小號，比如想用小號做某些維護工作，大號修改條目內容，這種情況是合規的。要禁止的傀儡帳號是利用傀儡帳號做壞事，比如用兩個帳號出現在別人面前，讓別人以為是兩個不同的人之類的行為。詳情請見《傀儡方針》中列出的「被視為濫用多重帳號的行為」和「被容許的行為」。--Tiger（留言） 2021年7月30日 (五) 10:00 (UTC)

給您一個星章！

管理員星章
感謝您對維基百科的貢獻！ Have a good day!--doge24190（留言） 2021年7月30日 (五) 06:19 (UTC) 2021年8月2日 (一) 09:13 (UTC)

繁重作業請求

您好，不知道您有沒有意願使用User:Bluedeck/serve/ar-admin-2.js協助處理WP:AR嗎？如果時間不多，也可以只用工具建立好歷史頁面即可，其他的非管理員應該都可以處理。--Papayatrash｛留言｝ 2021年8月6日 (五) 07:42 (UTC)

@Jonathan5566：其實我是有用過bluedeck提供的小工具，不過發現用了以後自己的貢獻記錄被大量沖刷。不巧的是本人在這方面有點小小的潔癖，所以不是很樂意使用它。這也是我建立已刪百科的原因（捂臉），希望用別的方式替代bluedeck提出的找回方式。奈何技術不夠精湛，已刪百科時不時要漏掉一些條目。不過如果申請者能接受電郵發送最後版本的話，我還是很樂意幫忙的。--Tiger（留言） 2021年8月6日 (五) 14:24 (UTC)

hi

您好！mcc那個用戶名不是我加的，我也覺得那兩個用戶名過濾器很危險，建議像194那樣容許自動確認用戶有豁免權，您有空幫忙改一下嗎？--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年8月8日 (日) 14:03 (UTC)

194是允許管理員和機器人豁免，262剛才我改成了允許管理員豁免，看起來應該是夠了吧。--Tiger（留言） 2021年8月8日 (日) 14:40 (UTC)

《維基百科政策簡報》2021年7月號

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2021年7月1日至2021年7月31日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案29項，另有5項方針與指引相關提案獲得通過：

  1. 《命名常規（音樂）》：依據社群討論結果，正式訂立音樂相關條目之命名常規，優先適用於既有之《命名常規》（討論紀錄）；後因程序問題，重新進行公示。（討論紀錄）
  2. 《命名常規（技術限制）》：依據社群討論結果，正式訂立技術限制相關命名常規（討論紀錄）；後因程序問題，重新進行公示。（討論紀錄）
  3. 《格式手冊（兩岸四地用語）》：因應上月格式手冊修正案，刪除〈使用「中國香港」及「中國澳門」兩詞〉一節中有關國籍的內容。（討論紀錄）
  4. 《關注度指引》：增設〈意義〉一節，解釋通用關注度準則，減少模糊。（討論紀錄）
  5. 《小小作品指引》：整合小小作品定義相關規範，並明確圖片和資訊框抵免正文字數額度。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

  • 經社群討論通過，設立全新的維基獎勵「傳記特別貢獻」，以表彰在傳記領域條目做出卓越貢獻的維基人。（討論紀錄）

關於遷移頁面

您好，在下最近想遷移一個頁面到Fandom。請問，為了遵守版權，應該如何修改XML文件，使版本歷史頁的用戶的連結能連至其中維的用戶頁？（Fandom有到維基百科的跨wiki連結） ——魔琴 [ 喀布爾陷落 ] 2021年8月18日 (三) 15:39 (UTC)

抱歉，我不了解Fandom。如果是使用類似於導入/匯入功能的話，那麼導入後的歷史應該會自帶原作者的連結（也就是中文維基百科這裡的編者）。如果沒有的話，也可以遷移之後手動在討論頁面之類的地方標註遷移的來源。--Tiger（留言） 2021年8月19日 (四) 03:11 (UTC)
感謝您的幫助，在下已經成功導入了。 ——魔琴 [ 喀布爾陷落 ] 2021年8月20日 (五) 03:28 (UTC)

請你解釋你的禁制操作

  1. 運用權限去處理用戶的站務請求有甚麼問題？
  2. 我運用這個權限造成了甚麼破壞？
  3. 你的操作有甚麼方針依據？請解釋！--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年8月23日 (一) 00:15 (UTC)
  1. 所有理由已於VIP說明，不再重複。--Tiger（留言） 2021年8月23日 (一) 00:21 (UTC)
方針規定「管理員不得使用此權限作具爭議性或不由社群允許的編輯，否則濫用權限者（包括此權限）應當受到制裁。」請解釋我做了什麼爭議性或不允許的編輯？--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年8月23日 (一) 00:32 (UTC)
不允許的編輯：持有flood權限時進行普通（非批量）編輯。
方針依據：「否則濫用權限者應當受到制裁」--WP:FLOOD--Tiger（留言） 2021年8月23日 (一) 00:49 (UTC)
  1. 我vip已解釋了運用權限處理大量的rrd的站務請求，為甚麼您認為是「非批量」？
  2. 「濫用」方針是指「破壞」及「社群不允許」，請解釋我哪些編輯屬於這類？
以上。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年8月23日 (一) 01:03 (UTC)
已解釋，不再重複。--Tiger（留言） 2021年8月23日 (一) 01:10 (UTC)
(＊)提醒:從您的解釋，我沒看到任何合理的禁制理據，在管理員完全沒有濫用權限去進行爭議性編輯，而且權限早已移除的情況下，您的禁制屬於不當操作，請您解除禁制，謝謝！--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年8月23日 (一) 01:26 (UTC)
您如果看不懂禁制理由，可以進行禁制申訴，這樣多一個人來重新理解理由並加以覆核，相信會是比較好的方式。--Tiger（留言） 2021年8月23日 (一) 01:29 (UTC)
(＊)提醒:我運用權限處理站務不屬於不當編輯，封鎖及禁制是用於阻止破壞，而非處罰用戶，而且在權限早已移除的情況下，對其他管理員進行禁制，屬於不當操作！--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年8月23日 (一) 01:43 (UTC)
建議已經給您了，不再重複。--Tiger（留言） 2021年8月23日 (一) 01:45 (UTC)
(※)注意:這個權限其實是為了處理這些站務請求：Topic:Wcktzrglth81d0i4，因為請求量巨大，有用戶反映監視列表被洗版了，所以才用了這個權限。我不認為這是濫用權限，因為確實有這個需要，以減少對用戶的影響。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年8月23日 (一) 04:20 (UTC)

您好，Tigerzeng！最近您編輯禁制的蟲蟲飛用戶，經過申訴和討論，由我解除了禁制。理由是：

  1. 用戶承認錯誤（用戶討論頁topic）。
  2. 根據調查，這是第一次用戶錯用FLOOD導致禁制（編輯禁制記錄歷史）。
  3. 我確保了用戶已經理解FLOOD的規則，以及本次導致禁制的錯誤操作的具體原理（見topic）。
  4. 我認為方針在這個方面也確實有所不足（VPP主題）。

為了保持溝通順暢，我來通知您這個操作。如有問題，請隨時回復，我在近幾天將密切關注通知。Bluedeck 2021年8月23日 (一) 11:33 (UTC)

@Bluedeck：感謝留言，我的意見如下
  1. 以我對討論頁那個unban的討論串的觀察和判斷，是我的話還不能有信心「確保已理解FLOOD規則」的判定。當事人在unban討論串中的發言仍然沒有針對錯誤操作的核心，即「在持有FLOOD權限期間進行非FLOOD操作」的機理進行解釋，只是說「了解這個權限的操作」之類，有些空泛。
  2. 此次禁制最關鍵的部分不在於用戶錯用FLOOD，也不在於RRD和FLOOD的矛盾，而是錯用被指出後，不能及時仔細閱讀方針的說明，認知之前的錯誤。反而第一時間以不能成立的理由反駁他人（VIP處）。這反映出用戶對待FLOOD權限的態度足夠不謹慎，且缺乏學習意願。這就使得阻止用戶獲得權限變得必要。執行禁制以後當事人在我的討論頁上針對已作出解釋的部分反覆發問，也證明這一點。
您的決定對我而言，亦可接受，但其背後理由的充分性在我看來有一些不同的意見。--Tiger（留言） 2021年8月23日 (一) 12:00 (UTC)
謝謝回復！對於第一點，大多數情況下，如果用戶大體說明白了自己的失誤，並表示自己理解，我覺得我並不應該通過過多的「考試」來測定用戶的能力，可以先相信她然後解封，所以這就是我所做的（不過也許對於管理員的話，標準確實可以高一點）。對於第二點，我是完全沒有考慮到，而且這個VIP寫的禁制理由中也沒提到這一點。不過呢，我理解態度的問題確實是解除禁制的時候需要考慮的因素，這我以後會注意。不過呢，又考慮到用戶最後和我溝通的時候認錯態度挺好，所以態度問題姑且算得到了一定交待。
通過您的意見我回看這個解除禁制的決定稍顯倉促，因此感謝您給的新視角。不過即使是站在這個視角上，我覺得總體而言整件事情還是得到了一個正面的結果。在以後的處理中，我將1）對管理員加以更高的標準，2）把當事人對於查封本身的回覆（VIP等地）的態度也加入考慮。Bluedeck 2021年8月23日 (一) 14:12 (UTC)
第二點確實在一開始VIP那邊的理由里沒寫清楚，只寫到不夠謹慎。方針方面的不足還要感謝您發現並提出。--Tiger（留言） 2021年8月23日 (一) 14:53 (UTC)

方針早就看了，請(※)注意方針規定的濫用是指WP:FLOOD:「不可接受的行為包括：試圖通過此繞過他人對一些爭議編輯的巡查（不管這是不是管理員工作的一部分）等。 」不是您上面所說的「非批量」就是濫用。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年8月24日 (二) 02:29 (UTC)

方針規定的濫用是指WP:FLOOD:「不可接受的行為包括：試圖通過此繞過他人對一些爭議編輯的巡查（不管這是不是管理員工作的一部分）等。 」--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年8月24日 (二) 02:36 (UTC)
 警告：請停止將發言順序前後調換的操作。雖然不知道你這樣做是為什麼，但此舉顯然違反WP:TOPPOST，且有誤導讀者的可能，希望你不要再這樣做。另外你對於方針的理解偏差很大，Bluedeck的說明你也沒有仔細閱讀。--Tiger（留言） 2021年8月24日 (二) 03:36 (UTC)
(：)回應:上面引述的方針是想更正您這個禁制理據，沒有惡意，希望您不要介意。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言

此外，我看到你移動了我的留言位置，這個留言可以讓大家瞭解事情的背景，不應移到別處去。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年8月24日 (二) 03:55 (UTC)

我很介意，希望你按照時間順序從上到下留言。正常的編者都能通過閱讀留言內容來了解背景，不需要用調換留言順序的方式。--Tiger（留言） 2021年8月24日 (二) 11:15 (UTC)
把別人的留言從顯眼的位置，移動到不顯眼的位置，是一個很有爭議性的操作，不建議您這樣做。您可以邀請留言者自行移動留言。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年8月24日 (二) 11:44 (UTC)
摸著良心問問自己有沒有爭議--Tiger（留言） 2021年8月24日 (二) 12:17 (UTC)
管理員不是不能官僚，如果要官僚就要做到完全地遵守方針，不能斷章取義，像安亭那樣(這句沒有主語，沒有針對任何人)。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年8月24日 (二) 12:25 (UTC)

A beer for you!

這幾天由於我對這個權限不太瞭解，給您帶來麻煩，謹此致歉，希望閣下不要在意， 蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年8月24日 (二) 15:06 (UTC)

我該怎麼查看自己註冊維基百科帳號的時間

要精確到日，謝謝查看。--ERS🐱_🐱ROHU 2021年8月26日 (四) 07:30 (UTC)

@ERS ROHU：登入帳戶後，在參數設置的用戶資料欄有編輯數和註冊日期哦。--Tiger（留言） 2021年8月26日 (四) 10:33 (UTC)

Clteoh85 的留言

我是新手，因為我感覺藝人的簡介應該比較簡單入手，所以我是從新聞的報導取出的資料來敘述也選擇我比較熟悉的網絡紅人。 我也看到最好以提交草稿方式來進行。我會慢慢從那裡學習。謝謝。──以上未簽名的留言由Clteoh85（討論｜貢獻）加入。

@Clteoh85：您在頁面上保存的內容有些太過於宣傳性質了，放在草稿頁面都顯得不太合適。如果可以的話，我可以將刪除前的內容用電郵發送給您，另外附上一個刪減宣傳性內容（可以放到草稿頁面中繼續修改）的版本。您看這樣可以嗎？--Tiger（留言） 2021年8月27日 (五) 12:23 (UTC)
@Tigerzeng：你好，當然可以的。謝謝你的教導。我的郵件是clteoh85@gmail.com

用戶界面的問題

您好，我想搞一個屬於自己的維基皮膚（就是在參數設置-外觀「皮膚」那一欄里的），並增添到「皮膚」那一欄，我已經寫好了CSS，可是它就是不顯示 css文件名：User:ERS ROHU/minecraft.css --ERS🐱_🐱ROHU 2021年8月27日 (五) 13:31 (UTC)

@ERS ROHU：抱歉，我對CSS不是很了解哦。--Tiger（留言） 2021年8月29日 (日) 13:42 (UTC)

斯特凡尼婭·圖爾克維奇

Hello Tigerzeng, When you have time, could you take a look at this article:斯特凡尼婭·圖爾克維奇? I found a Chinese translation on the internet from the English en:Stefania Turkewich. Its probably a machine translation. Using it nevertheless, I did a version in my sandbox: User:Nicola Mitchell/沙盒. The editor who helped create it in the Chinese Wikipedia may not be familiar with music terms. Could you help fill out the current article on Wikipedia with some of the material from my sandbox? You have helped with another of my articles, so I thought I'd ask. Also, you have an interest in classical music, and Stefania was the first woman composer of classical music in Ukraine. Thank you. Nicola Mitchell（留言） 2021年9月3日 (五) 19:59 (UTC)

@Nicola Mitchell：Thanks for reaching out. To be frank, I'm not quite familiar with this topic. Yes I am interested in classic music, but my interest is limited to listening to them. I know very little about those composers and players. I believe that I am not the right one to write this article. I could have a try but there would be many imprecise and even incorrect expressions.--Tiger（留言） 2021年9月4日 (六) 13:42 (UTC)
Hi Tigerzeng, I've filled out most of the music related material myself. Could you give the section Studies a try? Its mostly biographical. It would fill out the article considerably and make it substantial. Let me know if its still too troublesome. Nicola Mitchell（留言） 2021年9月6日 (一) 19:49 (UTC)

關於使用G11刪除條目Johren的事情

這個平台至少可以建立條目，雖然可能寫的像G11.但是至少超過順帶提及的來源是有的：https://www.4gamers.com.tw/news/detail/44209/new-platform-johren-launch-and-compaign

所以我希望進行（我人生中的第一次）刪除內容查詢，看看能撈回來些什麼東西。 --Milky·Defer 2021年9月8日 (三) 14:35 (UTC)

@MilkyDefer：方才將刪除前的最後一個版本通過電郵發送給您了、如果需要完整的版本歷史，且不介意訪問第三方網站的話，也可以看已刪百科上收錄的內容。--Tiger（留言） 2021年9月8日 (三) 16:47 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:OvenMaru 烤頂雞

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「OvenMaru 烤頂雞」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2021年9月13日 (一) 00:02 (UTC)

當中國統治世界 ‎（G13): 翻譯拙劣 快速刪除。不知是否可給機會改進

是有幾處沒翻譯好。 根據提示："但若頁面與之前已被刪除的相似，或您對此不肯定，請聯絡執行刪除的管理人員". 不知是否可給機會改進？ --Gluo88（留言） 2021年9月16日 (四) 13:21 (UTC)

@Gluo88：可以的。可以考慮放在草稿頁寫，完成後轉正。如果有需要的話，也可以將刪除前的內容通過電郵功能發送給您。--Tiger（留言） 2021年9月16日 (四) 13:33 (UTC)
謝謝。 「處理結果：依申請人請求暫時移動到Draft:當中國統治世界供進一步編輯。在完成編輯後，建議@Gluo88使用{{AFC submission}}模板標記修改完成，會有其他編輯給出建議並幫助完成後續操作。--クオン·千の海を越えて·殘夢 2021年9月16日 (四) 13:42 (UTC)」 我會按建議完成後續操作。--Gluo88（留言） 2021年9月16日 (四) 13:47 (UTC)

煩請

看一下。--7（留言） 2021年9月19日 (日) 12:30 (UTC)

《維基百科政策簡報》2021年8月號

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2021年8月1日至2021年8月31日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

人事動態 人事動態

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案25項，另有5項方針與指引相關提案獲得通過：

  1. 《保護方針》暨《人事任免投票資格方針》：因應延伸確認用戶設立，引入延伸確認保護，並同時調整人事任免投票資格門檻。（討論紀錄）
  2. 《COVID-19條目共識》：調整內文及重定向頁面標題中對嚴重急性呼吸道症候群冠狀病毒2型（SARS-CoV-2）變種的稱呼。（討論紀錄）
  3. 《快速刪除方針》：修訂〈所有頁面〉一節，新增G17準則，適用位於不恰當命名空間之消歧義頁面（討論紀錄），後將位於用戶命名空間且含AFC submission模板的頁面納入O7準則條文中，並將不指向消歧義頁面的消歧義重定向頁面納入R8準則條文中。（討論紀錄）；相關模組一併修訂。
  4. 經社群討論，方針與指引中某數字「以上」、「以下」等詞之使用已悉數消除，受影響之頁面及其具體修訂如下：《可靠來源指引（醫學）》、《可靠來源指引》、《命名常規（電子遊戲）》、《命名常規（音樂）》（一、二）、《小小作品指引》、《新聞動態指引（重複發生的項目）》、《格式手冊（作品列表）》、《檔案移動員方針》、《權限申請指引》、《消歧義指引》、《管理員的離任方針》、《自傳方針》、《著作權信息方針》、《重定向指引》、《關注度指引（幾何圖形）》、《關注度指引（書籍）》、《關閉存廢討論指引》、《頁面分類指引》、《共識方針》、《格式手冊（列表）》、《機器人方針》、《申請成為管理人員指引》、《關注度指引（運動員）》、《關注度指引（音樂）》、《關注度指引（數字）》、《關注度指引（組織）》、《回退功能方針》、《新頁面巡查方針》、《用戶頁指引》、《非自由版權圖片大小指引》、《關注度指引（地理特徵）》及《格式手冊（旗幟）》。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

  • 維基媒體基金會對《非公開資訊保密協議》進行修訂（差異連結見上），不再開放居住於禁止存取維基媒體計畫司法管轄區者簽署協議，並撤銷前已簽署協議、符合此限制者之相關權限。已知中文維基百科有數位監督員與志工回覆團隊成員受影響。
  • 過去一個月內，共有1名維基人獲提名維基獎勵並通過：MCC214獲授維基站務專家。


Npcjeffrey是魏鵬展，大撚像是蟲蟲飛

見[1]，標點符號不一樣，"不"字不一樣，註冊時間前者是2009，後者是2016。沒必要為了Npcjeffrey的兩筆編輯專門封他。--Crowley666✍️ 2021年9月20日 (一) 14:00 (UTC)

我也覺得這是頗詭異的，希望大貓能解釋下。--拒食木瓜。〈煮〉 2021年9月20日 (一) 14:55 (UTC)
@Crowley666、Jonathan5566：判斷的依據便是多年沒動靜一來就和大撚前後腳發表類似言論。這裡的「類似」不是指觀點相同，而是反映出當時他們對規則、條目內容的理解，都基於一種特定有一定偏差的模式。當然，你提出的標點符號特徵確實可以加以考慮，但我不認為是決定性因素。如果這不涉及其他問題，我覺得可以等Npcjeffrey提出申訴，以便觀察更多細節。如果這涉及到除本次封禁之外的問題，那麼應該全盤考慮，或者尋求其他更多人的意見。--Tiger（留言） 2021年9月20日 (一) 15:52 (UTC)
好吧。我是怕以蟲蟲飛急躁的性格，手把手教Npcjeffrey如何申訴，造成更大的問題。另請關注m:Steward_requests/Global，我不認為Npcjeffrey值得封全域。--Crowley666✍️ 2021年9月20日 (一) 16:03 (UTC)
@Crowley666：啊這個情況有點出乎我的預料了。還有那個全域鎖定的申請我稍候去看一下怎麼回事，然後再回復您。--Tiger（留言） 2021年9月20日 (一) 16:10 (UTC)

提報

你好，用戶在多個劇集條目即使被騙也要做夢、One the Woman、紅色高跟鞋、第二任丈夫、Amor Fati－現在去愛吧等無故刪除收視率等數據，已予以警告亦無效。故提請報告對該用戶予以封禁。謝謝。Stevencocoboy 2021年9月25日 (六) 03:11 (UTC)

@Stevencocoboy：比如這一串編輯，好像是在增加收視率數據而不是移除？不過我不是很熟悉這個主題，最好還是到WP:VIP舉報以便更多管理員能看到。--Tiger（留言） 2021年9月25日 (六) 03:15 (UTC)
(：)回應：所以我也不明白為何該用戶會做出這一連串的操作？Special:Diff/67882823。Stevencocoboy 2021年9月25日 (六) 03:29 (UTC)
(～)補充：另補充一點我不知為何不能列出該用戶刪除收視率數據的差異？只能列出一個，其他差異不能順利展示出來，是因為我回退了該用戶的編輯還是有其他原因？Stevencocoboy 2021年9月25日 (六) 03:39 (UTC)
不太清楚欸，如果是連續的編輯應該就可以列出來，中間有回退的話，就不能單獨把他的編輯列出來了。不過演藝圈方面的條目我實在不會判斷。--Tiger（留言） 2021年9月25日 (六) 04:04 (UTC)
(：)回應：明白，謝謝你的解答。另外鑑於眾多管理員一下子被維基媒體基金會封禁或除權，現時中維實在缺乏管理員處理站務，若日後有任何情況向你作出提報的話你可以稍作處理嗎？還望諒解。謝謝。Stevencocoboy 2021年9月26日 (日) 06:02 (UTC)
就我的觀察而言，目前不缺人處理站務。我不希望向我提報，一是我不熟悉這個話題，容易錯誤判斷；二是這類直接提報容易對我造成壓力，使我不能公正判斷。所以還是希望能直接提交到VIP。--Tiger（留言） 2021年9月26日 (日) 12:55 (UTC)
(：)回應：明白，然而活躍中的管理員並不多，且我向你提報時會把所有情況概述明白，過程中亦不會給予壓力，最終決定還是由你作出判斷。當然我還會到WP:VIP提報，但若然遇到緊急情況時可以向你求助嗎？Stevencocoboy 2021年9月28日 (二) 02:44 (UTC)

禁制用戶

您好， 在頁面居鑾，發現IP 175.142.43.241 與 2402:1980:2b6:ecce:b5b6:9797:8f58:9c39 不斷創建同一內容的「著名人物」文章，相信是同一人，故此舉報希望能封禁該IP位址。Silva Andre Koimes（留言） 2021年10月1日 (五) 19:25 (UTC)

那個IP編輯時間比較久了，現在再封已經意義不大，不過保護了條目。--Tiger（留言） 2021年10月1日 (五) 20:32 (UTC)
謝謝。--Silva Andre Koimes（留言） 2021年10月2日 (六) 06:32 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:飛鳳、武秋芳、月映、武芳英、朴子教會

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「GLANZPRO」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Model Production Eightman」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「L-Promotion」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「CRUSE GROUP」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「飛鳳」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「武秋芳」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「月映」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「武芳英」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「朴子教會」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Santa級貨櫃船」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2021年10月3日 (日) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:於雷 (交通運輸專家)

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「於雷 (交通運輸專家)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「成大羽球公開賽」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2021年10月4日 (一) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:鮑威爾·奧比納·奧比、The Feels

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「HARVESTERS」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Prime Agency」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「LIFE PROMOTION」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「名東」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「New Actor Experience」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「鮑威爾·奧比納·奧比」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「The Feels」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2021年10月6日 (三) 00:02 (UTC)

《維基百科政策簡報》2021年9月號

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2021年9月1日至2021年9月30日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

人事動態 人事動態

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案30項，另有3項方針與指引相關提案獲得通過：

  1. 《快速刪除方針》：增訂部分不適用R3準則之繁簡混用與拼寫錯誤例外（討論紀錄），後廢除R2準則條文中禁止建立跨計畫與維基專題命名空間捷徑重定向頁面之規定（討論紀錄）；相關模組一併修訂。
  2. 《編輯禁制方針》：將編輯禁制紀錄頁面部分功能由封鎖日誌取代：若編輯禁制可完全以封鎖日誌自動紀錄，則管理員不再需要另行更新編輯禁制紀錄頁面。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

湯川勢頁面的問題

在下巡查時發現湯川勢的一IP用戶的編輯（包括在talk頁面的留言）似乎不太合理，但並非在下學識所在範圍，故求助閣下幫助判斷。謝謝。--懶癌哪天行→Lazy, as no today's excuse. 2021年10月11日 (一) 02:10 (UTC)

@Lantx：這和我的知識範圍也有些距離，姑且簡單查證之後，認為那個公式的修改應該沒問題，文字部分就不明所以了。--Tiger（留言） 2021年10月11日 (一) 02:31 (UTC)

您好

您好，請問爲什麼條目TVB Studio要刪除？ Apple1575（留言） 2021年10月13日 (三) 14:49 (UTC)

請詳閱此連結。--Tiger（留言） 2021年10月13日 (三) 18:08 (UTC)

能不能把十二生肖動畫頁面恢復

那個動畫真的在電視上放過，我知道頭條號bilibili視頻講解來源可能不合適，可是介紹雜誌自己真的沒有找到，畢竟這都是二十多年前的事情了，即使頁面廢存也好啊，很多00後都知道這個作品--愛玩下三濫遊戲的雪之下雪乃（留言） 2021年10月17日 (日) 00:08 (UTC)--愛玩下三濫遊戲的雪之下雪乃（留言） 2021年10月17日 (日) 08:05 (UTC)--很少用這種內容並不怎麼會用這個 2021年10月17日 (日) 08:05 (UTC)（我是大陸人，這是大陸的時間，並且vpn有些延遲）

很抱歉，不可以。即使是您說「很多人都知道xxx」、「真的xxx」，我們也需要通過證據來證明您說的話。維基百科的關注度存在的一大意義，是確保條目的內容能滿足可供查證、非原創研究。如果您找不到符合要求的來源，那麼寫出來的內容就不可避免存在原創研究。找不到來源就說明目前真的不適合給這個動畫建立條目。這個、這個、這個，都是有關維基百科的很重要的文章，有時間的話可以仔細閱讀一下哦。--Tiger（留言） 2021年10月17日 (日) 01:02 (UTC)

移動請求

麻煩將九龍巴士33、33B線移動至九龍巴士33線，以簡化該條目的標題，並毋須留下重新導向，謝。Fran·1001·hk 2021年10月18日 (一) 12:46 (UTC)

@Fran1001hk：完成了。不過我留意到這個頁面不久前才被Lonhro2001移動，此番是回退前次移動。如果日後Lonhro2001提出異議或者又移動回來，還請先討論完相關問題再決定要用哪個標題哦。--Tiger（留言） 2021年10月18日 (一) 12:51 (UTC)
Lonhro2001的移動其實是違反常規的。一個巴士路線的條目如果同一條目收錄（多於）一條支線，標題只須列出主路線，支線並不必列出。難道一條路線如果有十條支線，便要把十條支線連同主路線一同於標題上列出？Fran·1001·hk 2021年10月18日 (一) 13:22 (UTC)

被刪除的條目是可以重建的？

閣下刪除的條目十二生肖 (1995年動畫)、一代公主、中國神話故事、絕代雙驕 (1977年電視劇)都被重建，而且還是沒改善，所以可以不經過存廢覆核？2001:B011:E008:1A85:29D1:3E42:38E4:A155（留言） 2021年10月18日 (一) 16:07 (UTC)

我在我的頁面添加留言 請查看並確認 這並不屬於侵權

你好 Babygogolove（留言） 2021年10月31日 (日) 11:12 (UTC)

請協助回退章節至有維護性模版的版本

管裡員好。可否請閣下將臺灣經濟的「經濟發展史」這一個章節回退到敝人加上了維護性模版的版本？維護性模版指出的問題尚未解決，對方不應擅自移除維護性模版。--Matt Smith（留言） 2021年11月2日 (二) 03:12 (UTC)

維護模板正是本次爭議之焦點。保護方針寫明：「對某個版本實施保護，並不意味著支持該版本，所以不應該繼續請求回退到另外一個版本。」，所以我不會接受這個要求哦。--Tiger（留言） 2021年11月2日 (二) 03:18 (UTC)
準確地說，其中一個維護模版（{{與來源不符}}）是第三位用戶（User:Txkk）加入的。敝人認為我們加上的維護模版確實指出了問題，但對方拒不承認。可否請閣下確認？在閣下確認之後，閣下可否協助回退？--Matt Smith（留言） 2021年11月2日 (二) 03:33 (UTC)
我作為管理員已經執行了保護操作，此時不能再作為普通編者來參與到模板是否妥當的討論判定之中，否則便是違反WP:避嫌。管理員的作用，是實現社群的共識，而非代替編者來去確認、決定出一個結論。--Tiger（留言） 2021年11月2日 (二) 03:37 (UTC)
這位用戶數說台灣經濟條目有Better source問題，但是部分內容是從[2]這裏而來，而這個網站的內容是來源於Government Information Office in Taiwan 行政院新聞局，沒有Better source的問題，www.taiwan.com.au這個網站在這篇文章刊登的時候是一個台澳之間的文化交流協會，類似半官方機構，請看這個網站的存檔[3] 而且這個網站是一個嚴肅的網站，可靠性沒有問題Diraged3（留言）
請問閣下翻譯的內容是否來自Government Information Office in Taiwan？若是，請證明。並請證明www.taiwan.com.au是半官方機構，敝人從它的自我介紹中看不出這一點。--Matt Smith（留言） 2021年11月2日 (二) 04:42 (UTC)

請協助勸告某位用戶

管理員好。請協助勸告User:Diraged3‎，自從敝人指出他的編輯涉及不可靠來源之後，他就開始針對敝人創建的條目亂加上維護性模板。例如他在中華民國軍事佔領台灣的觀點、臺灣與美國關係史加上{{Hoax}}模版（前者的已被敝人移除，後者的敝人移除後他又加上），這明顯構成了擾亂。並且也對中華民國軍事佔領台灣的觀點加上{{Disputed}}模版（已被敝人移除），卻沒有依照此模版的規定「在討論頁討論問題所在」。還在來源充足的中華民國軍事佔領台灣的觀點數次加上{{Refimprove}}模版。

敝人發現他對於維基的規則不了解，進而造成了困擾。順代一提，該用戶前幾天的一筆編輯很離譜，明顯不了解方針WP:中立的觀點。--Matt Smith（留言） 2021年11月2日 (二) 12:38 (UTC)

臺灣與美國關係史 這個條目有很多內容沒有添加來源，我質疑這個條目的準確性十分合理，還有我添加了補充更多來源和原創研究模板也很合理，並非他説的擾亂，中華民國軍事佔領台灣的觀點的導言部分也沒有來源和註明出處，我添加補充更多來源模板合理，我認爲需要列明來源並添加了模板，而他沒有經過討論直接回退，構成了擾亂 Diraged3（留言） 2021年11月2日 (二) 12:48 (UTC)
敝人提到臺灣與美國關係史條目時，是在說閣下亂加{{Hoax}}模版，這個模版根本不是用在這種情況。
敝人也向閣下說過中華民國軍事佔領台灣的觀點的內文已經有來源了，Wikipedia:格式手冊/序言章節說：「由於序言章節通常會與條目主體文字的資料重複，故編者應該在避免列出多餘來源」。即使閣下認為哪一句話有必要加上來源，也應該先尋求共識，就像該指引所說的「序言是否有必要列明來源應個別地、以編者共識來處理」，但閣下並未尋求共識，而是堅持加上模版。--Matt Smith（留言） 2021年11月2日 (二) 13:03 (UTC)

{{Hoax}}也適用於需要被改正的錯誤，既然此條目有這麽多內容沒有來源，那我要你改正沒有來源這這錯誤有問題嗎？[[中華民國軍事佔領台灣的觀點]我認爲沒有來源而他首先回退，他回退之前沒有在討論頁説明內文中有來源這個論點，他也並未尋求共識。 Diraged3（留言） 2021年11月2日 (二) 13:20 (UTC)

所謂的「需要被改正的錯誤」是指惡作劇的程度，因此有這個模版的條目都會被歸類為Category:可疑的惡作劇條目。閣下把缺乏來源等同於這種錯誤，是明顯會錯意。
應該在討論頁尋求共識的人，是堅持想要更改條目（加上模版）而被回退的人，也就是閣下。請見方針WP:共識：「如果一次編輯已被回退，而你隨後的編輯也未逃此運，請在討論頁添加新的話題去討論這個問題。」--Matt Smith（留言） 2021年11月2日 (二) 13:43 (UTC)
（所謂的「需要被改正的錯誤」是指惡作劇的程度）爲他的個人主觀觀點，而在Category:可疑的惡作劇條目分類中的條目就不代表此條目沒有其他問題，更不是一定為惡作劇條目。模板中所説的是條目中某部分或全部的內容可能構成惡作劇或者有需要被改正的錯誤，後面或者有需要被改正的錯誤才爲重點。其次我添加維護性模板後這位用戶應該經過討論再移除，但他沒有直接回退，這有引發編輯戰的疑慮，而本人已十分克制。Diraged3（留言） 2021年11月2日 (二) 15:02 (UTC)

@Tigerzeng：目前看來，多說無益，敝人不想再向該用戶重複已經講過的話。請管理員留意其行為問題，敝人剛才得知該用戶有使用多個傀儡的記錄。--Matt Smith（留言） 2021年11月2日 (二) 16:47 (UTC)

@Matt Smith：你編輯帶有明顯的政治傾向，我指出你的問題你卻拒不承認用盡一切辦法推脫，和你説話如同無盡循環，沒有一顆改善維基百科條目的心説再多也無用，你去找所有管理員反饋好了，我身正不怕影子歪，該處理的事情早已處理完畢，現在是要來搞政治鬥爭是不是，好啊我陪你玩 Diraged3
@Matt Smith： 管理員快回復他啊，要傷他的自尊心了，哭哭 Diraged3
閣下前幾天才做出帶有明顯政治傾向的嚴重破壞，敝人不知道閣下有什麼資格指責他人帶有明顯政治傾向。--Matt Smith（留言） 2021年11月3日 (三) 01:31 (UTC)
@Matt Smith：我都已經被封禁過一天了你還要怎麽樣，每天提你不覺得煩嗎，還有你是我肚子裏的蛔蟲知道我移動的目的是爲了政治傾向？你看看又是拍拍腦袋就得出結論 Diraged3

VIP

大量應該被封禁的用戶並未被處理。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年11月6日 (六) 10:20 (UTC)

Re: Unblock-zh 收信機制

是因為郵件沒有主題：1 2。--Jimmy Xu 論 2021年11月9日 (二) 15:23 (UTC)

管啟源頁面刪除

您好，我想重新編輯原本的「管啟源」頁面。這次會將內容重新修改，確保沒有侵權疑慮。能否讓我重新編輯呢？謝謝！--Shiuej（留言） 2021年11月10日 (三) 07:46 (UTC)

@Shiuej：如能確保不會侵犯版權，當然當然可以重新建立頁面，不過別忘了除了版權，還有很多其他內容方面的規定（WP:內容方針）。--Tiger（留言） 2021年11月10日 (三) 12:43 (UTC)

給您一個星章

特別星章
閣下建立的已刪百科很好用。 桐生君★[討論] 2021年11月13日 (六) 15:36 (UTC)

封禁 User Talk:CPC Leader

您好Tiger CPC Leader這個帳號是一個純破壞帳號。而且違反用戶名方針。--WikiEditor1236（留言） 2021年11月18日 (四) 00:55 (UTC)

請刪除已刪百科「郭卓朗」

不好意思。維基百科目前的郭卓朗查了一下是疑似侵權。但此條目前次被刪除時，可能只被提快速刪除而未被提侵權，所以歷史版本被匯出。剛查了一下，那邊的所有版本都有侵權嫌疑（見[4]），建議全部刪除。謝謝。Poem（留言） 2021年11月21日 (日) 10:44 (UTC)

感謝告知，已隱藏相應版本，只留侵權提報之後的部分。--Tiger（留言） 2021年11月23日 (二) 03:01 (UTC)
看到的情況，條目被掛上速刪就會被匯出，但之後加掛侵權模板後，已匯出的內容不會被隱藏。請問有辦法在偵測到侵權模板後，就自動隱藏內容嗎？謝謝。Poem（留言） 2021年11月26日 (五) 15:20 (UTC)
@Poem：辦法是有啦，就是實現它還需要花一番功夫，我晚些做一下。--Tiger（留言） 2021年11月26日 (五) 16:48 (UTC)
辛苦了，謝謝。Poem（留言） 2021年11月26日 (五) 17:22 (UTC)

Re:

該段已不屬於wmf labs，故已解除段封，感謝報告。--Antigng（留言） 2021年11月26日 (五) 05:07 (UTC)

《維基百科政策簡報》2021年10月號

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2021年10月1日至2021年10月31日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案37項，另有7項方針與指引相關提案獲得通過：

  1. 《命名常規（音樂）》 ：將消歧義用詞「純音樂」改為「器樂」。（討論紀錄）
  2. 《可靠來源布告板評級指引》：將大眾媒體排除出第五級（非常可靠）評級範圍，並將已經結束出版的來源排除出「陳舊討論」定義範圍（討論紀錄）；將「一致認為」改為「達成共識認為」（討論紀錄）；之後取消所有以數字表示等級的描述，改用中文直接表示。（討論紀錄）
  3. 《格式手冊（兩岸四地用語）》暨《命名常規（國際關係）》：對於派駐海峽兩岸之外交代表機構及其工作人員，在不產生歧義的前提下，可使用「駐中國」、「駐華」為簡稱；此外，並將後者之〈外交代表機構命名〉一節提升為方針。（討論紀錄）
  4. 《快速刪除方針》：精簡R2準則措辭，並刪除保留誤建用戶頁重定向頁面之規定（討論紀錄）；相關模組一併修訂。
  5. 《格式手冊（文字格式）》暨《頁面分類指引》：調整前者〈用詞要求〉一節中允許分類名稱夾雜外文與中文之情況，另相應微調後者〈外文粗體〉一節語句。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

AR請求

您好。注意到您曾經因G15刪除User:127.0.0.1/208.80.154紀錄，本人希望了解其具體內容。想知道若可能您能否幫助處理有關該頁面的WP:AR請求？感謝。--Yining Chen（留言|簽名頁） 2021年11月28日 (日) 10:44 (UTC)

@Yining Chen：打算將內容通過Special:電郵聯繫發給您，您看方便嗎？--Tiger（留言） 2021年11月28日 (日) 15:44 (UTC)
可以的，麻煩您了。--Yining Chen（留言|簽名頁） 2021年12月4日 (六) 11:50 (UTC)

編輯請求 勞煩協助（舉報破壞）

{{safesubst:/form | 用户名 = 即係點啊 <!-- 若要提報多個用戶，請分多次提交，切勿複製本表單 --> | 受影响的条目1 = <!-- 请勿在此栏填写“见贡献”、“很多”之类。这些请写在说明处 --> | 说明 = 用户名称与[https://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:點樣 User:點樣]高度相似（User:即係點啊 对比 User:點樣），而且User:點樣 曾经编辑过的“王立强事件”属于台湾的范畴，与[[分类:名猿的维基用户分身]]当中不少账号也曾涉猎台湾议题的范畴。故此凭籍用户名跟编辑过的条目范畴能duck出这是一个隐藏得很好的傀儡。（以前此用户的分身也是隐藏得很好） }}

請求協助提報。182.239.89.119（留言） 2021年11月28日 (日) 12:17 (UTC)

投票通知：試行安全投票（SecurePoll）

由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題，社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。

參與討論的編者認為，使用安全投票（SecurePoll，一種維基媒體內部投票系統）可能可以解決一些既有問題，包括拉票等，但是是否施行此制度則需要社群共識決定。

據此，現決定舉行一場安全投票，以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題，除了第一題為測試題以外，其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。

本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

關於安全投票：
  1. 保密：閣下投票之內容將獲得保密，除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
  2. 自由：閣下投票後到截止前，可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
  3. 公平：為避免傀儡操控投票結果，投票時將紀錄一些技術數據，此與閣下平常編輯維基百科時相同。

參與投票

希望閣下能夠踴躍參與投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:57 (UTC)

此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人（包括延伸確認使用者或管理員權限持有者，在投票開始時被封禁者除外）。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息，您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息發送這個分類。

建築wiki加入升降機配置

我翻看了數個摩天大樓的wiki，有不少都寫了升降機配置。我認為寫入升降機配置不算瑣碎 202.238.241.141（留言） 2021年12月28日 (二) 13:48 (UTC)

除非升降機資訊對讀者理解建築本身很有意義（比如某座大樓的電梯促進了大樓商業發展之類），否則單純列舉資料本身對讀者意義並不大，反而因為增加了意義較小的文字而使讀者閱讀困難。（參見這個連結：WP:IINFO）如果您有看到類似的這種資料，可能也應該被清理一下，可以告訴我在哪裡看到的，我可以幫忙。--Tiger（留言） 2021年12月28日 (二) 13:57 (UTC)

新年快樂，Tigerzeng!

新年快樂!

Tigerzeng，
感謝您對維基百科的貢獻，祝您有一個愉快、充實並富有成效的新年。
--在下荷花，請多指教（歡迎簽到） 2021年12月31日 (五) 16:28 (UTC)

   通過將{{subst:新年煙火}}添加到用戶對話頁面來發送新年祝福。

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Tigerzeng/2021年7月~12月&oldid=73394996」