涂醒哲
|
|
應避免有陳列雜項資料的章節。(2010年1月4日) 請協助將有關資料重新編排入適當章節或條目內。 |
|
|
当前传记条目需要补充更多来源。(2009年6月) 请协助补充来自可靠来源的引用以改善这篇条目。 关于在世人物,无法查证的内容将被立即移除,特别是当其可能造成在世人物的声誉受损时。 |
|
涂醒哲
|
|
|
|
|
| 任期 2002年12月31日 – 2003年5月17日 |
|
| 前任 | 李明亮 |
|---|---|
| 繼任 | 陳建仁 |
|
|
|
| 性別 | 男 |
| 出生 | 1951年6月17日 (60歲) |
| 政黨 | |
| 專業 | 醫師 |
| 學歷 | |
|---|---|
| 經歷 | |
|
涂醒哲(Twu Shiing-jer,1951年6月17日-),臺灣政治人物,嘉義縣朴子鎮人。2008年起為第七屆不分區立法委員(醫藥衛生專業代表)。
2009年1月獲民主進步黨提名參選2009年嘉義市長選舉。
此前曾任行政院衛生署署長,任內曾因烏龍事件被誤認爆料的「舔耳案」[1][2]引起風波。
目录 |
[编辑] 生平
涂醒哲於1976年臺大醫學院畢業,1991年成為美國加州大學洛杉磯分校公共衛生學哲學博士。1986年至1995年間,曾擔任臺大醫院內科兼任主治醫師。1996年任職陳水扁市長主政下的台北市政府之衛生局長,任職至1998年陳水扁市長任期結束為止。
1998年改任行政院衛生署防疫處處長,後任行政院衛生署疾病管制局副局長。2000年民主進步黨執政後,升任行政院衛生署疾病管制局局長。2002年,就任衛生署副署長;同年9月,任代理署長,取代因調漲全民健康保險費用而飽受批評的李明亮。
2002年10月間涂醒哲被捲入「舔耳案」,引起《聯合報》、《中國時報》及立委李慶安等人抨擊,社會上也引發喧然大波。但事後證明「舔耳案」與涂完全無關,為一起烏龍事件。2003年5月17日因SARS疫情自行請辭,而後,前台灣醫界聯盟辦公室主任高志文出版書籍恐慌,在政治瘟疫蔓延時,內容指出,涂醒哲及接任他的陳建仁對抗SARS的觀念正確,尤其是他被台灣媒體及台北市政府批評的地方大多是他們做對的事[3]:例如他堅持不要隨便把SARS訂為法定傳染病,因為原先的防疫手段只要確實執行、已經足以阻止SARS,訂為法定傳染病後醫療系統會為了避免犯法,通報過多疑似SARS病患,反而會造成不必要的恐慌,並且讓醫療系統嚴重超載。
涂醒哲于卸任署長一職後,曾任有給職國策顧問、臺灣紅絲帶基金會董事長、臺灣聯合國協進會副理事長等,並參選2007年民主進步黨全國不分區立法委員一職。在5月6日的民進黨黨內初選黨員投票部份,獲得14,484票,排名第4,僅次於高志鵬、薛凌和王幸男。而來的民調部份,則排名第二,僅次於蔡煌瑯;兩項總和排名第二,僅次於高志鵬,於2008年2月1日就任立法委員。2009年1月21日在民進黨第十三屆第五次中執會通過第二波2009年縣市長提名人選,將代表民主進步黨參選嘉義市長的選舉,選舉結果,敗給現任市長尋求連任的國民黨籍黃敏惠。
[编辑] SARS事件
因當時扁政府以三零紀錄( 零社區感染、零死亡、零輸出 )作為外交宣傳工具,爭取各國支持台灣加入世界衛生組織,故當時衛生署長涂醒哲與疾病管制局長陳再晉傾向不承認國內有SARS病例,除了遲遲不願將SARS列為法定傳染病,同時對於已檢出SARS病毒陽性的病患,也以病患昏迷無法口述病史為由暫列為未審病例、技術拖延病例之認定,使終SARS在台爆發流行,李明亮建議行政院撤換涂醒哲與陳再晉,在行政院壓力下兩人主動請辭。
[编辑] 失言風波
- 2009年5月20日:馬英九政府執政滿一週年時,台灣出現了第一起H1N1新型流感的確診病例。當時任立法委員的涂醒哲於接受訪問時說:「這個是給馬英九執政一週年最好的禮物,這正好檢視馬劉政府是否能好好處理這證實的一個個案。」[4]該篇報導引起輿論對涂醒哲的指責。
- 2009年6月11日:雲林縣籍的前立法委員許舒博爭取接任懸缺已久的台北101董事長一事破局,過程引起各界討論和關注;涂醒哲當天上午在立法院,公開指稱「雲林是黑道的故鄉」,引發社會各界撻伐之聲四起[5]。涂醒哲稍後在下午道歉,盼外界不要過度解釋[6]。
- 2009年12月26日:身兼台灣疫苗推動協會常務理事的涂醒哲說,就他所知,國光生物科技生產的H1N1新型流感疫苗「是全世界最差的疫苗」,當初是靠著政府背書上市,但政府還是應做好上市後的追蹤並誠實告知民眾疫苗副作用,媒體則應該做全面性報導以監督政府施政。他又說,台灣疫苗推動協會幫忙推動疫苗施打政策,政府應該給予補助;他也說,台灣疫苗推動協會會員多數是教授級人物,絕不會因為拿錢替政府背書。[7]但2010年1月5日,涂醒哲表示,「施打疫苗的政策是正確的」,為了提升民眾對施打疫苗政策的信心,「我會指定國光疫苗」,而他已經跟衛生署長楊志良溝通過,「願意幫忙拍廣告呼籲民眾施打疫苗」。[8]2010年1月5日,涂醒哲擔任疾病管制局宣導短片《防疫即時通》代言人,呼籲全民接種疫苗,引發同黨立法委員錯愕,涂醒哲回應:「我是幫衛生署的政策代言,我不能跟你說『國光疫苗是好的』。說國光疫苗是好的,這句話是謊話。」[9]
- 2010年4月2日:立法院衛環委員會初審《母乳哺育條例》草案時,涂醒哲先質疑衛生署,應該先調查有多少哺乳媽媽「想要當場掀起來趕快餵奶」,這樣就不需設立不切實際的哺乳室;他接著說:「現在報紙翻開、電視打開,到處都有乳房可以看,外界會投給媽媽不是色情、而是尊重的眼光。」他接著開始質疑不敢公開哺乳的女性:「不知道妳在害羞什麼?我們天天都有乳房可以看,是怕太小難看?」不過他強調,在外面餵奶空氣好,還可以感受大家欣賞、稱讚的眼光,「這樣媽媽也很爽」,雖說他不滿設立哺乳室,不過他還是會支持立法給「自以為害羞」的人設立餵乳室。台灣母乳協會理事長林君怡表示,在推動《母乳哺育條例》立法過程中,「這種話聽多了」,涂醒哲的態度反映社會一部分人的意見,「甚至推動哺餵母乳的女性,身邊的先生可能就跟涂委員一樣。」[10]
[编辑] H1N1疫苗看法
涂醒哲對H1N1新流感疫苗曾批評:「國光疫苗是全世界最差的」,不過後來改為支持看法,他認為民眾因為對國光疫苗信心不足,產生對防疫政策的不信任,造成施打疫苗民眾減少,反而使得防疫措施形成漏洞,民眾施打意願不高,形成緩打潮繼續蔓延,恐造成疫情嚴重加劇擴散 ,其將來會有危害程度,「這種危害,遠超過疫苗副作用的危害!」,更嚴重到防疫網崩盤。他並表示:「我會選擇國光疫苗施打」並非為國光背書,天底下不可能有百分百安全的疫苗,只是希望減少民眾對疫苗的疑慮。但真正了解公共衛生專業的人,就該講真話、做對的事。[11] 2010年1月11日涂醒哲突然反悔了,宣布要電視台停播他宣導施打H1N1廣告,否則他要提出告訴 。[12]
[编辑] 第七屆立法委員任期出席紀錄
2008年4/1~4/30院會應出席4次,委員會應出席13次,總計17次,缺席0次。[13]
[编辑] 參考資料
- ^ 舔耳案 李慶安等二審判賠百萬
- ^ 烏龍舔耳案 李慶安判賠60萬
- ^ 恐慌,在政治瘟疫蔓延時
- ^ Youtube影音:失言?涂醒哲:H1N1確診是馬520週年禮物
- ^ 龐清廉. 涂醒哲:雲縣黑道故鄉 雲縣議會譴責. 中廣新聞網. 2009年6月11日 [2009年6月13日].
- ^ 綜合報導. 黑道故鄉? 涂醒哲向雲林鄉親致歉. 民眾日報. 2009年6月12日 [2009年6月13日].
- ^ 吳舒婷/台北報導. 疫苗推動協會替政府背書? 涂醒哲:國光是最差的疫苗. NOWnews. 2009年12月26日 [2011年12月26日].
- ^ 吳舒婷/台北報導. H1N1/願協助拍施打疫苗廣告 涂醒哲:我會指定國光疫苗. NOWnews. 2010年1月5日 [2011年12月26日].
- ^ 楊鎮全、劉錦源/台北-台東報導. 昔罵國光爛 涂醒哲:願打國光疫苗. TVBS新聞. 2010年1月6日 [2011年12月26日].
- ^ 林如昕/台北報導. 涂醒哲:不敢哺乳難道怕太小. 中時電子報. 2010年4月02日 [2010年4月02日].
- ^ 挺疫苗遭圍剿 涂醒哲:做對的事,中國時報,2010年1月7日
- ^ 反悔了!涂醒哲要求撤播廣告,聯合報,2010年1月11日
- ^ 公民監督國會聯盟監督國會週報第十五期
[编辑] 參考
| 政府職務 | ||
|---|---|---|
| 台北市政府 | ||
| 前任: 陳寶輝 |
台北市政府衛生局局長 1996年—1998年12月25日 |
繼任: 葉金川 |
| 官銜 | ||
| 中華民國行政院 | ||
| 前任: 李明亮 |
行政院衛生署署長 2002年9月1日—2003年5月17日 |
繼任: 陳建仁 |
|
|||||||||||