使用者討論:長夜無風/存檔四

存檔三

您好，非常抱歉，剛才沒注意，在存檔三加了個討論。請諒解。— z (討論頁)(電子郵件) 2008年9月6日 (六) 13:19 (UTC)

特色條目重審

感謝菲姑的幫忙，問題應該都解決了，您是否可以撤回您的支持撤消特色的一票了呢？我前幾天電腦崩潰了，今天好不容易到網吧上的網，但也不可能長時間在線（我今天下午要上中班），明天該條目就要上首頁展示了，希望您也幫忙解決餘下的問題，改進條目，使它對得起特色條目的稱號。萬分感謝！——蘇州宇文宙武 ♨留言 ☎交友 2008年9月7日 (日) 04:26 (UTC)

請求幫助

發現一個具有煽動性的用戶名User:篡改地方史，請清理。— z (討論頁)(電子郵件) 2008年9月7日 (日) 12:33 (UTC)

伯克郡的地方沿革

我編寫的條目「伯克郡行政區劃史」在2008年9月7日05:54 (UTC)起參選優良條目，至今逾3天6小時，仍未獲任何支持／中立／反對票。希望閣下能到Wikipedia:優良條目候選#9月7日投票。謝！YunHuBuXi 2008年9月10日 (三) 11:55 (UTC)

新寧鐵路

你好，能否幫我製作新寧鐵路路線圖？我給資料你，我的QQ是：362350568

臏臏 2008年9月11日（四）03：20 (UTC)

條目評審

長夜無風你好！我正在做對條目評特、評優意見的匯總。我覺得這個工作能作為改進評特機制的一個重要參考。如果您有興趣，請到這裡一起參與，也期望您能多提意見。謝謝！--Alexcn 2008年9月13日 (六) 06:59 (UTC)

關於外部連結

ChinaTravelGuide似乎是一個非常好的沒有商業廣告的旅遊Wiki(類似維基百科)，上有一些有用的中國旅遊信息。不知道為什麼它在本頁的外部連結被取消。感謝您的時間和志願服務。--西安帥哥 (留言) 2008年9月17日 (三) 12:04 (UTC)

關於「優良條目重審和特色條目重審機制改革方案」

您好，關於改革方案，雖然已得部分的共識，但最重要的一環冷靜期的投票仍未結束，如您所言，我打算一拼結束後才登報生效，否則新方案難以實行。生效的時候同時我會在互助客棧里公布的了，謝謝提醒。—Iflwlou [ M {  2008年9月23日 (二) 11:31 (UTC)

邀請出席2008年香港第二次秋聚

期待你的參與。Stewart~惡龍 2008年9月28日 (日) 19:59 (UTC)

幫幫

該時候更新新薦的了。—JNIV 2008年10月11日 (六) 04:04 (UTC)

Re:致謝

感謝你幫我作出的答覆。—不想放棄 (留言) 2008年10月12日 (日) 00:28 (UTC)

請教一下

換言之，如果我現在想要重新在維基百科上創建「osu!」詞條，就要避免內容與我過去寫在百度詞條上的內容雷同？

那麼，我當初是根據osu!官方網站上的英文介紹，翻譯成中文，並且加入自己的一些語言。如果想要重新寫的話，文字內容很可能還會很像，畢竟它描述的是很單一的一個事物。但是我並不想因此放棄在維基百科上創建「osu!」詞條。所以請教一下，這種情況下需要如何去做，才能在保證不「侵犯」百度百科的「版權」的同時，成功在維基百科上創建詞條？

加七 (留言) 2008年10月12日 (日) 02:50 (UTC)

關於「汝陽縣」條目

你好。我看到我對「汝陽縣」條目的修訂被全部撤消，請問原因是什麼？ 我本人是汝陽縣人，對此條目花了不少精力來寫，其中已經儘可能地避免廣告嫌疑，努力增加百科知識的介紹。我的修訂對於此條目的內容有極大豐富，你沒有進行討論就刪除了我的全部更新，對於我參與百科的熱情是一個重大的打擊。 如果沒有什麼問題，能否恢復我的修訂？

—HAL (留言) 2008年10月15日 (三) 04:29 (UTC)

授予政區特別貢獻獎

恭喜！現本人根據授獎提名投票之結果，授予閣下政區特別貢獻獎。
授予人：—J.Wong 2008年10月25日 (六) 00:33 (UTC)

保護頁面編輯許可證

現在維基上有不少保護頁面，經常因為防止編輯戰、惡意破壞而造成條目停濟不前、想編輯卻不能的爭論，所以本人有一意見，就是一個該保護頁面的編輯許可證，想編輯者只要到一個「申請保護頁面編輯許可證」的條目附上理由並由管理員發出許可證即可。(可到互助客棧一看)

但會否有技術問題?窗簾布 (留言) 2008年10月26日 (日) 09:56 (UTC)

中國歷史的NPOV

IP用戶221.4.210.194在中國歷史條目內進行了數次編輯，本人認為違反了NVOP，請各位指點。另外對於該用戶在和平演變中的修改我已經擅自回退。若有不妥，還請包涵並前往修改。—Ben.MQЖ留言Ж 2008年10月27日 (一) 05:12 (UTC)

Re:關於是否在命名常規方針中增補進「名從主人」的內容的投票

如果你打算把名從主人寫在命名常規而又要例先後的話，那麼投票不用跟我說了，我沒有興趣。我總是不明白為甚麼中文維基百科必須要用投票一刀切解決問題，而並不打算要求雙方讓步以達成共識，我對這種野蠻的手段已經受夠了。這種連25票4/5都達不到的所謂共識，留你們自己去共識好了，既然你們不打算作任何形式的讓步，這種沒誠意的投票要不要也罷，我亦再也沒甚麼可以說了。--治癒系的小琛兒^{（探病去）（病歷表）} 2008年10月31日 (五) 20:22 (UTC)

和平星章

		和平星章
		在眾多行政員當中，你是最能夠解決問題的人。費勒姆 費話連篇 2008年11月2日 (日) 13:34 (UTC)

粵劇

已經根據你的意見修改了粵劇條目內容，煩請重新考慮．謝謝．—小為 (留言) 2008年11月3日 (一) 09:39 (UTC)

template:Feature

「龍舌蘭酒」是重展的特色條目，按照慣例，其他條目一節不應加上此條目，希望修改，謝—Jacky~TALK 2008年11月4日 (二) 08:37 (UTC)

ok﹐沒所謂—Jacky~TALK 2008年11月9日 (日) 03:25 (UTC)

懷疑傀儡

最近四名新手user:Remodel,user:BlackRing,user:DollyLee和user:ComicALFA活躍於各項投票，且互相支持，我懷疑他們都是user:Cdjhook的傀儡。原因如下:

1. 新選要有多一名參與投票的人已不易，但卻同時出現四名新手。
2. 主要在user:Cdjhook創立的條目上編輯。
3. 互相支持user:Cdjhook。
4. 首次編輯於6-9天之前。
5. 愛編輯首頁條目。
6. 對維基有定認悉，懂得使用一些高難度功具。
7. 在條目超時空要塞 F上編輯。
8. 自我介紹形式接近。窗簾布 (留言) 2008年11月5日 (三) 10:49 (UTC)

特色圖片參選

主頁面：Wikipedia:特色圖片評選/青馬大橋

你好長夜無風/存檔四，我是JNIV。我參選的特色圖片已經開始了投票，並希望你前往發表你的珍貴意見。本 打包留言是由JNIV發出。

我想你明白，繪畫作品是沒有甚麼知名度或不知名度。在目前的情況看，知名度對作品在條目中發揮多少功效是沒關係的。畫在條目裡是協助文字提供描述。而這個模糊的作品，是我跟據一將明信片上的相片去畫的，所以並不模糊。歷史條目又怎樣，沒有圖片的條目又怎樣？只要那將圖合適那個條目，那個條目是甚麼也沒所謂的。—JNIV 2008年11月9日 (日) 05:14 (UTC)

即是說特色圖片不可以是繪畫作品？—JNIV 2008年11月9日 (日) 05:32 (UTC)

那你只加這兩樣，豈不是又變成了相片廊？—JNIV 2008年11月9日 (日) 05:48 (UTC)

{{不安}}的使用

在下留意到閣下在條目方孝孺裡面移除了{{不安}}模板，在下認為：「誅十族」段落的描寫可能涉嫌血腥，完全有可能導致讀者不安。

在下認為血腥的文字主要有：

「孝孺十族之誅，有以激之也。愈激愈殺，愈殺愈激，至於斷舌碎骨，湛宗燔墓而不顧。」

「傳說腰斬後，方孝孺還能以肘撐地爬行，以手沾血連書十二個半的「篡」字才斷氣。」

所以，在下特意在閣下的用戶討論頁和閣下探討，希望能得到閣下的回應。

最後，祝編輯愉快！—小周 (留言) 2008年11月11日 (二) 12:19 (UTC)

請回答本人問題

見 http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E4%BA%92%E5%8A%A9%E5%AE%A2%E6%A0%88/%E5%85%B6%E4%BB%96#.E6.9C.89.E9.97.9C.E7.AE.A1.E7.90.86.E5.93.A1Gzdavidwong.E5.88.AA.E9.99.A4.E7.95.99.E8.A8.80.E7.9A.84.E8.A1.8C.E7.82.BA

--Johnson Lau (留言) 2008年11月13日 (四) 04:28 (UTC)

感謝

承蒙閣下支持在下擔任管理員，在下才得以當選。謝謝！

在下將盡力履行管理員義務，不辜負閣下的支持和社群的信任。倘有所騷擾，先此致歉。—小周 (留言) 2008年11月13日 (四) 11:05 (UTC)

特色條目更新

你好，由於書生不理會，在更新特色條目數時記得減一，現時特色條目數為145而非146，謝謝—Jacky~TALK 2008年11月16日 (日) 08:40 (UTC)

現時又146了，不用理會我上面所說—Jacky~TALK 2008年11月16日 (日) 11:46 (UTC)

「兩週內」，條例訂得不清楚，建議好好地修改一次—Jacky~TALK 2008年11月18日 (二) 08:27 (UTC)

• 希望您能在罵人前想清楚，老實說我不太高興，不過也沒所謂—Jacky~TALK 2008年11月19日 (三) 10:27 (UTC)

回：關於你的用戶頁

感謝閣下之提醒，本人定必改善。－『Skjackey tse』 2008年11月21日 (五) 10:01 (UTC)

第六次動員令

第六次動員令將在12月15日開始，1月15日結束，歡迎各位維基人參加。

本次動員令是大動員令+小動員令的模式，3個主題的小動員令分別是：消滅外文動員令、經濟、金融動員令和日本動員令。規制與前次大致相同。

「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的40個條目中選擇條目，完成翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第六次動員令

請收到此邀請函的維基人，將此邀請函發給其他維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。

窗簾布 (留言) 2008年11月24日 (一) 11:42 (UTC)

對你關於幾個無聊詞的回應

   Dzochithin，您好，请你在解释那些词的时候务必查查词典，哪怕最简单的一个词，以符合Wikipedia:非原创研究，谢谢。—长夜无风(风过耳) 2008年11月24日 (一) 17:59 (UTC)

---

(：)回應：

• 維基百科不是詞典，所以詞語解釋不是百科的內容。重要的是，如果東風可以解釋為東面吹來的風，那麼南風為什麼不能解釋為南面吹來的風，如果下車可以解釋為從車輛上下來，那麼上車為什麼不能解釋為上一輛車。Dzochithin (留言) 2008年11月25日 (二) 06:10 (UTC)

(～)補充：

• 你們不是經常把一些詞語的解釋都遷移到維基詞典嗎？維基百科的條目，有多少是詞典的解釋？

動員令日本主題爭議

爭議至Wikipedia talk:動員令/第六次動員令#日本主題表決投票解決。窗簾布 (留言) 2008年11月25日 (二) 09:03 (UTC)

優良條目候選 - 黑美洲鷲

謝風兄之提名。但其實這個條目並未譯完，特此通知。—JNIV 2008年11月25日 (二) 10:35 (UTC)

re:特色條目重審──陳露最後的結果

我特意問問，就是覺得規定里寫的有些歧義。既然你認為「統一調成8票為好」，就沒有必要強調「（需要注意一點，2008年9月29日新規則實施之前提名的條目，將沿用舊規則的票數，即「如果有5票以上的贊成票，並且占2/3以上的投票人支持，該條目的特色條目資格將被撤除。」）」了。—塔下人 (留言) 2008年11月26日 (三) 12:31 (UTC)

名從主人的投票

你好，關於名從主人的投票，投票二究竟有幾個選項？個人認為在討論結束、尤其是投票開始後完全沒有道理再私自添加一個選項，這是對投票的不尊重。----yunner ~找我算賬~ 2008年11月26日 (三) 16:33 (UTC)

為什麼要撤銷維基文庫的鏈接？

你好，關於漢中市條目中為什麼要撤銷維基文庫的鏈接？----Charlie fong

名從主人投票：豁免

User:Πrate（百樂兔）在情況一投反對票所表達的憂慮，我覺得有道理。請問投票發起人可否考慮把「官方機構更改名稱」豁免於情況一的投票？假設「第一銀行」與另一公司合併後，更名為「第一銀行＋」，但傳媒和民眾仍習慣舊名。此時，維基百科絕對不應該使用舊名為條目名稱。YunHuBuXi 2008年11月28日 (五) 10:03 (UTC)

如果是徹底換了一個全新的名字呢（但傳媒和民眾仍習慣舊名）？假如日本藝人「田中太郎」改名為「田中鈴本」？YunHuBuXi 2008年11月28日 (五) 11:45 (UTC)

此人不可理喻

Advisory以IP最近在互助客棧中不停說JN人身攻擊和擅自更新自己DYK數，本來這些只是小事，Advisory卻把事件無限放大，不停在互助客棧攻擊JN，後來更指JN是Jacky的傀壘，令Jacky加入對Advisory的罵戰，我們一向知道Jacky人緣差，結果令多位不滿Jacky的人加入罵戰，有見及此，我決定在Advisory的討論頁上叫他不要小事化大，並解釋誤會，那知他卻說我站在JN的一邊，還罵我。請出面調停。窗簾布 (留言) 2008年11月30日 (日) 06:06 (UTC)

第六次動員令

第六次動員令將在12月16日開始，1月15日結束，歡迎各位維基人參加。

本次動員令是大動員令+小動員令的模式，3個主題的小動員令分別是：消滅外文動員令、經濟、金融動員令和科技動員令。規制與前次大致相同。

「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的40個條目中選擇條目，完成翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第六次動員令

請收到此邀請函的維基人，將此邀請函發給其他維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。

—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年12月2日 (二) 10:28 (UTC)

關於名從主人投票二

User:Oiuy4503在投票中投了反對票，只想請問一下發起人此投票有否設反對票而已。--治癒系的小琛兒^{（探病去）（病歷表）} 2008年12月5日 (五) 16:50 (UTC)

即使他的意見是贊成與否，仍希望保留他的意見及讓他知道應在哪清楚表達自己的投票意願就好。謝！--治癒系的小琛兒^{（探病去）（病歷表）} 2008年12月5日 (五) 18:58 (UTC)

免費聲明

含大量 連結

af:Wikipedia:General disclaimer ar:ويكيبيديا:عدم مسؤولية عام bg:Уикипедия:Условия за ползване ca:Viquipèdia:Avís legal ceb:Wikipedya:Mga pagpasabot da:Wikipedia:Generelle forbehold de:Wikipedia:Haftungsausschluss ee:Wikipedia:General disclaimer eo:Vikipedio:Malgarantio es:Wikipedia:Limitación general de responsabilidad el:Βικιπαίδεια:Αποποίηση ευθυνών en:Wikipedia:General disclaimer eu:Wikipedia:Lege oharra fa:ویکی‌پدیا:تکذیب‌نامهٔ عمومی fi:Wikipedia:Vastuuvapaus fr:Wikipédia:Avertissements généraux hu:Wikipédia:Jogi nyilatkozat id:Wikipedia:Penyangkalan umum it:Wikipedia:General disclaimer ja:Wikipedia:免責事項 ko:위키백과:면책 조항 lo:ວິກິພີເດຍ:ຂໍ້ປະຕິເສດຄວາມຮັບຜິດຊອບ mk:Википедија:Услови на употреба mn:Wikipedia:Ерөнхий татгалзал nl:Wikipedia:Vrijwaringsclausule no:Wikipedia:Generelle forbehold pl:Wikipedia:Zrzeczenie się odpowiedzialności pt:Wikipedia:Aviso Geral ro:Wikipedia:General disclaimer ru:Википедия:Отказ от ответственности sc:Wikipedia:General disclaimer sl:Wikipedija:Zanikanje odgovornosti sr:Википедија:Одрицање одговорности sv:Wikipedia:Allmänt förbehåll tr:Vikipedi:Genel sorumluluk reddi vi:Wikipedia:Phủ nhận chung yi:װיקיפּעדיע:קלארשטעלונג

請處理—Jacky~TALK 2008年12月7日 (日) 09:23 (UTC)

1. 是免責聲明
2. interwiki

－『Skjackey tse』 2008年12月9日 (二) 14:53 (UTC)

有關橫山消歧義內容

您好！感謝您的指導，我終於知道消歧義項目排列規則。那麼請問為什麼不能將橫山鄉 (台灣)列入，而硬要先經過橫山鄉這一道關卡呢？—Kolyma (留言) 2008年12月13日 (六) 05:08 (UTC)

Wikipedia:投票/是否在「命名常規」方針中增補進「名從主人」的內容

時間已過，請管理員點票宣布結果吧，投票二—我是火星の石榴 (留言) 2008年12月13日 (六) 06:59 (UTC)

是否應該早就結束投票了？——yunner ~找我算賬~ 2008年12月16日 (二) 05:44 (UTC)

模板格式修訂

你好，我於2008年12月17日 (三) 15:57將Template:Provinces of China的格式改為現wiki上較普遍的模式。但閣下將其變更為之前模樣，我認為早先的模板不甚雅觀，且很難和現流行式樣兼容。我無過多精力去發起討論，如果閣下有精力，敬請代勞。謝！--Sγmαnə    ╰（￣▽￣）╭ 2008年12月18日 (四) 11:39 (UTC)

RE

其實我剛才正是於粵語維基翻譯過來，所以是粵語並不新奇。—JNIV 2008年12月21日 (日) 13:14 (UTC)

懷仁村

懷仁村和懷仁縣同在山西省，而地理位置相距遙遠，懷仁村是山西老陳醋的三個重要原產地之一。我覺得消歧義還是有必要的季星 (留言) 2008年12月25日 (四) 02:24 (UTC)

我又修改了一下，或許這樣更好一些？懷仁村。—季星 (留言) 2008年12月26日 (五) 07:42 (UTC)

您好

長夜無風您好，您更新特色條目數量後，好像還沒有更新Template:FCHome的特色內容。--Advisory (留言) 2008年12月29日 (一) 05:30 (UTC)

關於Template:進行中的內容評選‎‎

長夜無風兄，您說提交討論再看看能否將同行評審納入該模板，那麼去哪裡討論？請指點。謝謝。--Zanhsieh (留言) 2009年1月3日 (六) 22:34 (UTC)

關於template寬度的愚問

長夜無風兄，久違了！最近我興趣開始轉向template這塊陌生的領域。碰到一個對你而言可能微不足道的問題。請看例1和例2，下面的表格寬度都不一致，而我對視覺效果偏有點完美主義，所以有以下兩問：

1. 是否可以在編輯template的時候指定表格的寬度？如何編輯？
2. 是否可以將省級行政區劃的模版都換成NAVBOX模式，這樣可以隱藏/展開，畫面比較美觀？（如果您認為可行的話，我會自己進行編輯。因為之前你和方兄花了很大心血，所以想先徵求你的意見。我作了「中國超大城市」、「中國特大城市」等幾個簡陋的模版，從而希望能夠把這類型模版的寬度及格式統一起來。。。）

百忙之中，如蒙賜教，感激不盡！--Hamham (留言) 2009年1月4日 (日) 11:43 (UTC)

這麼快回復，謝謝！其實我也是下午在修改杭州的時候突發奇想，想給她增添幾個虛榮的稱謂，所以就一口氣做了3個模板，現在想來，確實有點頭腦發熱之嫌。呵呵。不過回到理論的探討，我想如果模版可以摺疊，那麼模版過濫的弊端基本上可以減弱。雖然模板與分類有着類似的功效，不過模板在有效的空間將信息濃縮起來，而且比分類更一目了然，還是有益處的。您覺得呢？

既然您和User:Dingar注意到寬度問題了（我其實只關心這個，慚愧），那我們就有共識了。回頭我去看看你們的討論。謝謝！--Hamham (留言) 2009年1月4日 (日) 12:56 (UTC)

可以使用{{Navbox}}，但似乎時機未到。因為多數條目都沒有使用新模板。如果現在將模板改用{{Navbox}}，將會導致一致性的混亂。—不想放棄 (留言) 2009年1月4日 (日) 13:21 (UTC)

謝謝你幫我改了遼寧模板，但還是有一個難題。縣級市、市轄區那一行（list1）如何才能居中？似乎以前那些表格的參數對它都不起作用？另外，右邊那個圖片有沒有辦法可以像以前一樣放在右上角或左上角？現在放在那裡，好像有點浪費空間。。--Hamham (留言) 2009年1月7日 (三) 13:03 (UTC)

昨天已經看到你做的修改了。我照樣子修改了幾個省份。list20這個問題是只能等比你更高的高手來解決了。一個小建議：右邊圖片的大小是否放大成120px左右比較合適？80px的話，似乎不大看得清楚，而且右邊空間也很富餘。--Hamham (留言) 2009年1月8日 (四) 03:29 (UTC)

有關納爾遜子爵條目

有關於閣下將「霍雷肖·納爾遜，第一代納爾遜子爵」移成「霍雷肖·納爾遜 (第一代納爾遜子爵)」，本人認為甚不恰妥，原因如下：

1. 1. 「霍雷肖·納爾遜，第一代納爾遜子爵」符合了人物使用全稱的命名原則，並無不妥。
   2. 有見於俄國人物條目，現時都依從俄國「三段式」人名的特色加以命名，英國貴族人物名稱的命名應得到同等待遇。
   3. 事實上本人所採用的命名方式在中文語境中早已存在，亦沒有與中文的使用出現衝突，採用有關的命名方式更能夠統一有關命名。
   4. 「霍雷肖·納爾遜 (第一代納爾遜子爵)」並不可取的主因，在於在維基百科中，「括號」的是為了消除歧義而使用的，因此「括號」內的文字與條目名稱本身沒有直接關係的；即使在日常使用中，「括號」是為了用作包含「注釋性的文字」而使用的。不過，「第一代納爾遜子爵」本身是人名的一部份，而且是人名全稱中更重要的一部份，完全不應被次等重要的「括號」所包含。

有見及此，本人強烈建議將條目移動回「霍雷肖·納爾遜，第一代納爾遜子爵」，至低限度也應移回「霍雷肖·納爾遜」，「霍雷肖·納爾遜 (第一代納爾遜子爵)」實不宜用作條目名稱。多謝閣下垂注！—Clithering（MMIX） 2009年1月5日 (一) 18:32 (UTC)

艱巨工程

第二次世界大戰長度達十三萬位元組，是維基第二篇特色條目，但之前被撤消了，原因是創建五年來只有一個參考（英文版更是創建九年只有一個參考），不僅中文版這樣，五大語版的第二次世界大戰都只有很少參考，今日我雄心一起要為它增加至少二百個參考，但我才力不夠，連同你已邀請數位維基人參與，我們就把這艱巨工程完成，望回覆。窗簾布 (留言) 2009年1月10日 (六) 08:24 (UTC)

這位仁兄真有雄心 --c (留言) 2009年7月19日 (日) 15:04 (UTC)

Template:江西行政區劃

請問閣下是在開玩笑嗎？何人授予閣下職權可以隨便封存頁面？我鄭重警告閣下，立即停止濫權僭權的行為，恢復頁面到可編輯狀態，否則本人保留將事態擴大的權利。--Sγmαnə    ╰（￣▽￣）╭ 2009年1月10日 (六) 09:14 (UTC)

本人於2009年1月8日(四) 13:18首次改換條目版本，[1]。閣下於 2009年1月10日(六) 07:16才藉口說回退至沒有錯誤代碼的版本，[2]。長達兩天的時間內閣下數度編輯模板，從未指出其內容有錯。該模板在我電腦上也完全正常使用，毫無錯誤代碼的出現。我不知閣下所說的「錯誤代碼」從何處而來？

依在下所見，閣下之所以敢封存頁面無非是想統一所謂的格式，這也是閣下第一次回退在下編輯的理由，[3]。我當即指出，「wiki之上可以強制訂立硬性標準嗎？即使他日有討論結果，也只會是一個參考模式」， [4]。哪知，閣下在一天之內竟建立眾多省份行政模板，意圖製造所謂的「統一格式」，還藉口「多位維基人正在批量的更改中國行政區劃模板」，但從始至終只有閣下一人在編輯模板。

再論及閣下的模板樣式，閣下認為有必要在「江西省」前面加上「中華人民共和國」嗎？無意義的重複！全世界就只有一個江西省！至於模板中的圖片更是莫名其妙，江西省的行政區劃竟然使用一張中國的全圖，江西不比新疆，沒那麼大的面積，（當然上海北京更可憐）。所以，閣下的模板格式簡直錯漏百出。然而，可能閣下熱血上湧，竟然濫借行政員之職權，私自封存頁面，這是絕對不可能容忍的！作為一個中文維基的「資深主編」，這是絕對錯誤的！我再次希望閣下將條目回退至早先版本，不然此事絕非如此可以作罷。--Sγmαnə    ╰（￣▽￣）╭ 2009年1月10日 (六) 10:49 (UTC)

我知道閣下編輯了大量行政模板，但是否意味著所有模板樣式都非得按照閣下的標準製作呢？閣下與其他二人討論的結果自可去建立其他模板，因為這些模板缺少人創建。但我現在正著手建立江西系列模板，所以這一塊就不勞爾等費神了。

閣下也無須巧借他國之事，行一己之私。我已經說過，江西省全世界只此一家，別無二處，無須贅稱「中華人民共和國江西省」。照閣下邏輯，豈非要在中國諸省條目名前全部加上「中華人民共和國」不成？作為一個資深維基人，竟找出一個如此蹩腳的藉口，我都為此汗顏。

對於Template:江西行政區劃，我現在表示接受目前的大部分內容。但我必須做出一下調正：1.模板頭必須去除「中華人民共和國」字樣，該內容拖長累贅、重複事實，絕無必要；2.模板圖必須改為江西全圖，江西的行政區劃使用中國的全圖，簡直可笑。3.模板的繁簡轉換必須參照事實，閣下完全不懂江西地名，胡亂編寫繁體轉寫，把「餘干」作「餘幹」，把「新淦」作「新幹」，這是非常無知的行為。

除以上三點，現模板內容我都可全盤接受。在下退讓至此，上述三點絕無改轉之餘地。如若閣下仍執迷濫權，我亦不介意將事情擴大處理。Sγmαnə    ╰（￣▽￣）╭ 2009年1月11日 (日) 19:54 (UTC)

既然閣下創建如此多的模板，只為中華人民共和國縣級以上行政區列表這一個條目，那為何不自就命名Template:中華人民共和國XX省行政區劃，用於該條目中呢？閣下只為了一個條目，就拉眾多省份行政區劃的主模板一起下水，是不是過於粗暴蠻橫了呢？閣下的初衷在下應有所理解，於是現提出以下建議：速將Template:江西行政區劃等系列模板改名為Template:中華人民共和國江西行政區劃之形式，而各省行政區劃之主模板Template:XX行政區劃則根據各省省情獨自編訂。

我認為這是解決這次編輯戰的最佳方案，希望閣下予以充分考慮。我不希望中文維基有限的人員精力耗費在無意的編輯衝突上。致！--Sγmαnə    ╰（￣▽￣）╭ 2009年1月13日 (二) 16:04 (UTC)

PS：現Template:江西行政區劃的繁簡對應仍有錯誤，于都县為雩都縣、金溪县為金谿縣，望予以更正。

謝謝閣下的合作和諒解。圖片的問題，在下真的認為用各省市自己的圖片會非常好。中國各地面積相差太大，如果用中國全圖，北京上海諸地如何能見之？如果閣下真的想「統一」的話，統一色系就可以了。如何？

但在下認為色系也都最好不好統一，江南的色彩怎能與塞北同？嶺南的色彩怎能與漠北同？地域文化不一樣，所呈現的色彩也自然不同。

英文、法文使用中國全圖是自然，中國省份離他們太遙遠，無須特地分門別類的配以各省專圖。（可能部分省份根本沒有專圖，江西這張還是我製作的。）而此處是中文維基，關於中國的內容自然要比外文專詳。且不說大多數人應該對各省位置了解個大概，即使真有想了解的，模板第一個鏈接即是該省條目，隨意點擊即可。

模板系列名稱畢竟是Template:XX行政區劃，自當應該使用該XX的圖片，對吧？--Sγmαnə    ╰（￣▽￣）╭ 2009年1月13日 (二) 18:18 (UTC)

新幹線0系電聯車‎‎正進行特色條目評選

經本人整理條目內容後，新幹線0系電聯車‎‎現在正再次參與特色條目評選。由於閣下曾在上一次評選發表意見，本人現邀請閣下審閱現在的版本，然後到此頁發表您的意見。謝謝您的留意。—Altt311 (留言) 2009年1月24日 (六) 07:26 (UTC)

李俊傑

您好。李俊傑現正參與新條目推薦(誰是Theatresports(港澳、新加坡及馬來西亞)註冊專業導師及顧問？（自薦）)，請支持或給點意見，如認為內容有不妥，可提出，我將會根據您的意見對條目作出相應的調整。謝謝您意見，小弟更正李俊傑完畢，望您能支持在下。－建燁 (留言) 2009年1月26日 (一) 10:00 (UTC)

投票

第一個給泉州投票的人士不是自動確認用戶吧……—Zhxy 519(聯繫) 2009年1月30日 (五) 06:57 (UTC)

呃，至少有兩名給泉州投票者都不是自動確認用戶，都是老兄你拉來的……—Zhxy 519(聯繫) 2009年2月1日 (日) 03:01 (UTC)

關於2009年中文維基年會舉辦城市的投票

我希望的是正面回應答案，而非這些答了而沒有答的答案。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年1月30日 (五) 07:35 (UTC)

請投票支持

在1月30日新條目推薦候選，我發問『香港哪一間政府機構的徽誌是「天鳥般的紅絲帶」呢? 』
請投票支持
閱後可刪除此留言
多謝!—Yym1997 (留言) 2009年1月31日 (六) 15:42 (UTC)

澳門申辦報告書簡體中文版

是有人刪去，而非澳門組籌委會提出刪去的。請你注意這個問題。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年2月1日 (日) 17:49 (UTC)

維基繪圖專家

閣下認為小弟有此資格申請嗎?小弟一直想申請為維基繪圖專家,可是不知道怎麼辦,需要創作幾多才有資格申請?謝謝! 暫時創作統計:

• 主題和個人benner 5幅
• 用戶框 1幅
• 地圖 5幅
• 校服 5幅

--建燁 (留言) 2009年2月2日 (一) 16:03 (UTC)

Re:中華人民共和國縣級以上行政區列表‎

長夜無風兄您好，以前曾經對您多有誤會，望兄海涵。我對該列表修改的根據是中國地圖出版社的《中國地圖集》和中華人民共和國中央人民政府網站的行政區劃，我研究了一下，基本上是按照地域分布：華北、東北、華東、華中、華南、西南，最後西北，排列比較科學，而且這個列表本來就不大，沒有什麼查閱不方便的。我覺得原先的排列沒有按照科學的地域排列，查閱起來反而會不方便。

另外，我覺得一些城市自設的市轄區的排列也應該根據當地政府的官方排列，比如蘇州工業園區一向放在蘇州五縣市和吳中區及相城區之前，您卻認為：「*號的非正式行政區，故放在最後。」不過您的說法僅僅是一家之言，沒有科學的來源，還是根據您自己定的標準？我覺得應該根據官方標準排列，不知您意下如何？——顧心陽¤★  2009年2月11日 (三) 01:14 (UTC)

好吧，您的說法也有道理，那就在官方的排列基礎上，再按行政區的類別排列好了。——顧心陽¤★  2009年2月11日 (三) 06:26 (UTC)

北方戰爭條目快速刪除通知

您所建立的北方戰爭重定向頁面，由於被認為是定向到一個不合適之條目，已被快速刪除；建議您可以至Talk:大北方戰爭與他人討論後，再來建立重定向頁。—Alberth2-汪汪 2009年2月16日 (一) 09:17 (UTC)

re：優良條目

這我了解，不過由於社群還沒有達成共識，目前還沒有規定，歡迎前往建議限制優良條目及特色條目複審投票的條目數量作出相關討論，目前我是依照User:Ws227的提議，以每日最多7個優良複審為本。—AT 2009年2月20日 (五) 04:56 (UTC)

關於行政區劃的問題

長夜無風，您好，關於ΧΧ鎮 (ΧΧ市/ΧΧ區)的消歧義後綴用市轄區還是用地級市的問題，我想問一下，你同幾個人討論過，是否達到廣泛共識。我認用市轄區來做消歧義後綴也未常不可，至於在市轄區同名的情況，可改為用地級市來做消歧義後綴。我想說絕大部分的市轄區都不重名，關於紅旗鎮 (海口市)的消歧義後綴，我還會繼續用紅旗鎮 (瓊山區)，因為全國只有一個瓊山區，不存在重名現象。

在說一下關於台灣省的行政區劃，台北市的行政區劃類別應為地級市，因為中國所有的省會都是地級市，無一例外，高雄市與台北市同級當然也應為地級市，基隆市、新竹市、台中市、嘉義市、台南市比台北市和高雄市低一個級別應為縣級市，並且基隆市、新竹市、台中市、嘉義市、台南市這五市的行政地位與台灣省其它縣的行政地位相當，也可以證明基隆市、新竹市、台中市、嘉義市、台南市這五市是縣級市。

關於中華人民共和國民政部區劃地名司的網站，沒有台灣省地級和縣級的行政區統計，只能說明台灣省資料暫缺，不能說明台灣省沒有地級和縣級行政區，關於中華人民共和國台灣省行政區劃，可以參考國務院台灣事務辦公室的網站。順便說一下，我國中央政府是不可能承認台北市和高雄市是所謂「直轄市」的，關於中華人民共和國縣級以上行政區列表中台灣省的行政區劃應以中華人民共和國中央政府的說法為準，不應以台灣當局的說法為準。--Qiongshan (留言) 2009年2月20日 (五) 05:21 (UTC)

以區消歧義的頁面

長夜你好，User:Qiongshan‎已被查封半年，對此感到很遺憾。他移動過的頁面現在需要全部移回原位嗎？--KEGNS 2009年2月20日 (五) 07:24 (UTC)

關於大興安嶺地區

按照長夜無風的修改，把加格達奇歸類為縣級行政管理區。同時又在黑龍江省行政區劃列表中添加註解註解：帶「*」屬於地方設立的縣級行政或經濟管理區，並非中華人民共和國民政部在冊的行政區。

那麼根據條目縣級行政區的類型中所解釋的：行政管理區（簡稱管區、管理區），中國大陸的各個層級的區劃內均有設置；其中有直屬地級行政區的縣級行政管理區、直屬縣級行政區管轄的鄉級行政管理區和村級行政管理區。縣級行政管理區的行政事務機構為「管理委員會」行政地位和縣政府相同，但不屬於政府，而是地級行政區的派出機構。

那麼加格達奇區的行政單位應該屬於地級行政區的派出機構，而不是地方政府。但關於這一點，在查閱加格達奇區的[5]時，官方說明就是加格達奇區人民政府。 steylia (留言) 2009年2月21日 (六) 13:59 (UTC)

你好，我想和您討論一下關於大興安嶺地區下屬的加格達奇區等各區行政規劃列表中，是否應該添加林業局轄屬林場的信息。 我本身是加格達奇人，我知道因為政企合一的原因，各個林業局轄屬的林場都有獨立的行政系統，那麼您覺得在行政區劃列表中是否應該列出來呢？？ steylia (留言) 2009年3月13日 (五) 08:02 (UTC)

新聞動態和《貧民窟的百萬富翁》

《貧民窟的百萬富翁》在中國大陸、香港和台灣分別譯作不同的名字，請在Template:Itn中加入手動字詞轉換，即是將該連結改成《[[貧民百萬富翁|-{zh-hans:贫民窟的百万富翁;zh-hk:一百萬零一夜;zh-tw:貧民百萬富翁;}-]]》，謝謝！ —Quest for Truth (留言) 2009年2月24日 (二) 16:41 (UTC)

請參與討論

關於近來圍繞香港問題的編輯戰，請到Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2009年3月#香港特別行政區不屬於中華人民共和國？！參與討論，謝謝！——顧心陽¤★  2009年2月26日 (四) 02:53 (UTC)

關於湖北省行政區劃列表

非常感謝您參與湖北省行政區劃表的編輯，但是我覺得有國旗的那一版字體更大，看得更清楚，您的這個版本對於有視力障礙的人士不太容易看，並且太細長了，不太美觀。不過我尊重您的編輯。請把今天孝感市也一同更改了吧，感謝您！我將從明天開始使用您的模板。—Fxqf (留言) 2009年2月28日 (六) 05:39 (UTC)

關於楊陵區

楊陵區行政級別應為縣級區，因為楊陵區只是名義上歸咸陽市管轄，而實際上由陝西省直轄行政單位楊凌農業高新技術產業示範區管轄。因此，說楊陵區是市轄區是不準確的。--Guangzhou 2010 (留言) 2009年3月12日 (四) 17:16 (UTC)

給你星章

		原星章
		閣下對維基中國條目貢獻極大，望他日再努力。 窗簾布(議會廳) 2009年3月13日 (五) 11:14 (UTC)

關於中華人民共和國特殊行政區列表的爭論

首先，感謝您的辛苦工作，您這樣的工作態度是我學習的榜樣。關於中華人民共和國特殊行政區列表的爭論，我個人的觀點是，由於這個條目是Guangzhou 2010創建並更新的。可以看出他註冊的時間並不長，但在段時間內完成了很多工作，我也從中受益良多。鑑於行政區劃屬於一種嚴謹的條目，我的確同意您關於它不客觀的看法，但我覺得關於一些特別的行政區說明條目也的確有存在的必要。所以我建議修改它，也希望您能用您所擅長的知識來幫助大家共同撰寫好這一條目。--steylia (留言) 2009年3月13日 (五) 17:09 (UTC)

• 同意您的看法。--steylia (留言) 2009年3月14日 (六) 03:44 (UTC)

評選

• 謝菲·賀斯菲特正在進行優良條目評選，歡迎閣下前往發表意見。
• 加利·麥亞里士打正在進行優良條目評選，歡迎閣下前往發表意見。
• 列斯聯足球會正在進行特色條目評選，歡迎閣下前往發表意見。

糾正你的言論錯誤

您好，關於您在維基百科中多次提到的「村級行政區」根本就不存在，中華人民共和國最基層的行政區級別是鄉級行政區，而不是你所謂的「村級行政區」。社區和行政村並不是行政區，社區居民委員會和村民委員會屬於基層群眾性自治組織，請參見《中華人民共和國城市居民委員會組織法》和 《中華人民共和國村民委員會組織法》。--Guangzhou 2010 (留言) 2009年3月22日 (日) 03:11 (UTC)

不知道長夜在什麼地方提到過村級行政區，但的確沒有這個行政區。—Dingar (留言) 2009年3月22日 (日) 04:37 (UTC)

是在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2009/03/21#中華人民共和國非正式行政區列表中提到，已改正錯誤。—長夜無風(風過耳) 2009年3月22日 (日) 04:56 (UTC)

而雖然「村級行政區」的提法不大準確，但有一些政府文件中仍然會使用，比如該份國家統計局普查中心的資料，就出現「村級行政區」一詞。—長夜無風(風過耳) 2009年3月22日 (日) 05:12 (UTC)

• 再次糾正你的言論錯誤,關於你在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2009/03/21#中華人民共和國非正式行政區列表中提到的「社區和行政村等基層群眾性自治組織」，這種說法是不準確，「社區居民委員會」和「村民委員會」才是基層群眾性自治組織，而不是「社區」和「行政村」。--Guangzhou 2010 (留言) 2009年3月22日 (日) 05:22 (UTC)

每日圖片

四月每日圖片配文工作基本完成，請審核。—木木 (發呆中) 2009年3月23日 (一) 12:07 (UTC)

條目重複

發現有模板:袁州區行政區劃和模板:宜春市袁州區行政區劃兩個模板，另外，請注意一下兩個模板中「遶市鄉」與「遼市鄉」的差別，雖然江西區劃地名網上是「遼」，但據行政區劃網站及[6]，我認為應是「遶」。請查證。—Camphora (留言) 2009年3月25日 (三) 11:50 (UTC)

大量回退首段

很多條目好像寫成旅遊指南，又是文化名城，又是生產總值云云，完全是自吹自擂的文字。衹會介紹歷史、景點就認為很有文化，其實就是最沒有文化的表現。假如為一個完全沒有去那個地方的人介紹，說文明城市、風光景點還是毫無概念，甚至連當地人也覺得可笑，好像是寫給本地人看的。首段就應該做好這個工作。

我認為首段最好衹介紹眾所周知、沒有異議的內容：

• 名稱，別稱...有歧義的可以用參考標簽再解釋一下，最好不要有兩個正稱。
• 地埋，這個是必須的，很多地方居然沒有。
• 人口，當地人，移民。
• 語文，說什麼語言、寫什麼字應該有。

其餘的歷史、氣候完全沒有必要在首段。可在下文再細說。—Mokaw (留言) 2009年4月

實在遺憾，似乎建立了不良印象，不過不要但凡改過首段就回退，甚至加了文字也被無故回退掉。—Mokaw (留言) 2009年4月3日 (五) 03:04 (UTC)

好像廣西一段，基本沒有什麼改變，衹是改了直接用模板，卻回退成一個表格。—Mokaw (留言) 2009年4月3日 (五) 03:23 (UTC)

如果你仍是不滿意的話，務必先與我溝通，以免不必要的衝突發生。—Mokaw (留言) 2009年4月3日 (五) 03:40 (UTC)

沒有看到留言嗎？？？—Mokaw (留言) 2009年4月3日 (五) 06:01 (UTC)

我已經多番請求和你聯系。無視其他人，這就是行政員的素質嗎？—Mokaw (留言) 2009年4月3日 (五) 06:08 (UTC)

請對台灣作保護

一直有人，不聽欠導一直在，重覆改首段，請 長夜無風 去管理一下 謝謝— skkp666 (留言) 2009年4月3日 (五) 08:08 (UTC)

介紹地理的條目，怎麼可以有兩個名稱，其他城市也沒有兩個名稱 —Mokaw (留言) 2009年4月3日 (五) 07:53 (UTC)

不清楚所謂的「注釋」，衹是調整了合理位置。為何你多次回退人口及語言部分。—Mokaw (留言) 2009年4月3日 (五) 12:51 (UTC)

你可不要隨便冤枉別人

根本沒有參考，不過你卻時時強調刪了參考。[7]

簡化字本身已經重新定向到簡體中文，只剩下討論頁。 -夏天亮 (留言) 2009年4月9日 (四) 06:15 (UTC)

兩者意思相同，分開只是多餘，你指的侵權是侵維基百科，都是搬過去的 —Mokaw (留言) 2009年4月9日 (四) 06:18 (UTC)

關於冬季服務車輛

我不認為現有「冬季服務車輛」的網頁可以作為譯名參考，不能因為有網頁存在而不甄別其是否合適。「winter service vehicle」對中文來說應是一個新興的外來語。希望您能給我您看到可以參考的網頁以供討論。也可以參與此處的討論。謝謝！--Hy48 (留言) 2009年4月12日 (日) 03:25 (UTC)

評選

願閣下對本人參與優良條目競選的雅蓋沃條目發表意見。—TBG To Be Great 2009年4月12日 (日) 13:58 (UTC)

回︰關於「季節話題」

您好，閣下所言甚是。只是本人以為Θ能增加讀者思考，他們或會有一個疑問，為何這會成為應景事物。不過正如閣下所言，條目內並沒有提及有關世界地球日的資訊。所以已以環境保護取代之。－J.Wong 2009年4月14日 (二) 14:12 (UTC)

每週記事

Wikipedia:每週記事正式啟用，請維基人關注。窗簾布(議會廳) 2009年4月18日 (六) 08:06 (UTC)

請問，國家格言列表這個條目是否可以算優良條目？

沒這方面的經驗，想自薦又怕被打擊自信，所以有此一問。—星光下的人_留言 2009年4月19日 (日) 10:57 (UTC)

感謝回復，不過我不是很清楚本條目還有哪些地方需要提升素質呢？請給些建議好嗎？。—星光下的人_留言 2009年4月19日 (日) 14:50 (UTC)

每日圖片

五月每日圖片配文工作基本完成，請審核。—木木 (發呆中) 2009年4月21日 (二) 15:55 (UTC)

關於東城區

我將東城區重定向到北京市東城區，有如下理由：

1. 北京市東城區作為一個直轄市城區，知名度，重要性遠遠大於一個街道。如果有一個村子叫做廣東村，我是不是應該把廣東改成消歧義頁而不讓「廣東」重定向到廣東省？
2. 目前全部連結到「東城區」條目的頁面，都是指北京市東城區的，這些條目包括許多北京的古蹟、人物、歷史事件等，以前如此的條目更多，我已經將許多條目中的「東城區」直接定向到「東城區（北京市）了。閣下提到的「鏈接到東城區（東莞市）的很多鏈接」其實都是閣下自己製作的模板條目的互相連接，並不能說明其重要性。

如果閣下堅持認為東城區本身作為消歧義頁比較方便讀者，煩請將這數十條鏈接到「東城區」的頁面以及未來絕大部分要鏈接到這裡的頁面中的東城區修改為「東城區（北京市）」。Dirrival (留言) 2009年4月22日 (三) 20:30 (UTC)

• Wikipedia:消歧義指出：如先前所提及，如該名稱明顯地有一個解釋非常重要及常用，而其他解釋只屬較窄的範疇及較少人知道，那麼我們應讓該名稱成為該主要解釋的條目名稱。

閣下是老資格用戶，對維基百科基本的精神應該有更深刻的理解，為避免編輯戰，我暫時不做進一步更改，若閣下認為我上述的理由沒有道理，請明確指出，或交付投票，切勿閉目塞聽。Dirrival (留言) 2009年4月24日 (五) 13:53 (UTC)

• • 非常感謝閣下的留言，既然如此，就這樣保留吧。只是大多數用戶寫完條目並不檢查每一個內部鏈接的有效性，諸多鏈接到重定向頁的頁面都需要檢查，實在是一項繁重的工作……Dirrival (留言) 2009年4月24日 (五) 21:28 (UTC)

首頁條目展示

請問閣下，若首頁條目會展示到的條目有維基人配上有聲版本，應該如何展示呢？英文遇到有聲條目展示的時候，都會加上Listen鏈接，而本地似乎沒有先例。此外，在下心血來潮給一個優良錄了個版本。有些好奇，展示是否有什麼條件，因為一些質量一般的錄音放上首頁，難免有些損維基百科的面子 =)—Ben.MQ 2009年4月21日 (二) 18:28 (UTC)

五四運動九十周年

請支持五四條目匯編行動，時間是今天至五月底，計劃擴充新文化運動條目，建立中國近代思潮主題首頁，以及（如可能）新文化運動主頁logo設計。誠邀你到此處討論。Lightest (留言) 2009年4月25日 (六) 04:16 (UTC)

扶餘消歧模板

請你不要無故刪除扶餘消歧模板。你的行為是破壞性的。KEIM (留言) 2009年4月25日 (六) 14:17 (UTC)

根據扶餘，「扶餘」這個名字可能指「扶餘語系」、‎「卒本扶餘‎」等。 KEIM (留言) 2009年4月25日 (六) 15:43 (UTC)

哪裡有這樣的規定，整篇文章的模板要放在文章底部？相反有關文章的模板應放在開頭。KEIM (留言) 2009年4月26日 (日) 14:41 (UTC)

維基百科:優良條目/2009年5月5日

你好，不知為何維基百科:優良條目/2009年5月5日，由原來的Wii Sports變成了元氏，見[8]。請協助檢查。謝謝。—木木 (發呆中) 2009年4月27日 (一) 09:26 (UTC)

抱歉，這是我的失誤，我把5月6日的優良條目重複建立在5月5日的優良條目了。--Advisory 2009年4月27日 (一) 09:36 (UTC)

維基百科討論:動員令/第七次動員令

維基百科討論:動員令/第七次動員令已開版，正在策劃期中，請多加意見。窗簾布(議會廳) 2009年4月29日 (三) 09:19 (UTC)

優良條目輪展

長夜，我明天開始休假了，6月2日回來。5月份優良條目估計還有一次輪展，你多費心。—木木 (發呆中) 2009年4月30日 (四) 13:33 (UTC)

汶川大地震一周年紀念標誌投票規則

關於投票規則，請行政員予以仲裁，謝謝。

另外，看見君又發起了在首頁專欄展示的投票，想問一下能否與標誌投票視為可供大家選擇的並列的兩個方案？如果可以，規則又該如何制定呢？——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年5月4日 (一) 01:55 (UTC)

謝謝長夜兄，既然大多數人反對當前的規則，我已經修改為絕對多數智，另外把兄的方案列為第二方案了，投票日期延長到11號，能不能通過只能看情況了。其實我當初開票時也沒想到會有這麼多爭吵，真是非常遺憾，否則我不會開票的。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年5月5日 (二) 02:47 (UTC)

關於模板:姜堰市行政區劃

我發現此模板中姜堰市有3個街道：城南街道、城中街道、城東街道。但根據目前我查到的資料，這3個街道應該不是正式區劃，只是姜堰鎮的城區部分而已。同時相關資料很難找到，我個人認為沒有單獨列出的必要。即使列出，也應註明為非正式區劃。—Camphora (留言) 2009年5月4日 (一) 13:55 (UTC)

汶川地震紀念

長夜兄，如果一定要做些什麽，為何不用建立Portal鏈到首頁的方式？這樣爭論會少。—Zhxy 519(聯繫) 2009年5月9日 (六) 13:42 (UTC)

請協助編輯汶川大地震一周年紀念頁面

請移步到Portal:四川，編輯汶川大地震一周年紀念頁面，謝謝！！！—5·12※中國愛 2009年5月10日 (日) 02:09 (UTC)

編輯建議

長夜兄，有精力的話做一個中國縣級城市的Infobox吧，像崑山、張家港、江陰這種城市的條目內容不斷增加，顯示城市資料的infobox有點太落伍了，需要協助的話我會盡力幫忙。--Ffn (留言) 2009年5月14日 (四) 15:23 (UTC)

優良條目評選

非常感謝你的第一票和友情提醒！我又從城市模版的工作跳回到翻譯上去了。慚愧慚愧！不過我自知這個條目還有許多需要雕琢完善的地方，姑且待暴風雨般的批評來了之後再說吧。--Hamham (留言) 2009年5月18日 (一) 11:23 (UTC)

誠邀

本人正被提名成為管理員，誠邀閣下至此頁投票或發表意見。感謝。—Frankou (留言) 2009年5月20日 (三) 12:26 (UTC)

3rr

Mokaw在編輯新中國和新舊中國時與我發生編輯戰，並首先違反3rr原則，請予以仲裁，謝謝。另外，我認為在把新中國重定向至新舊中國之前，至少要聽聽原作者User:Caihongxu的意見。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年5月23日 (六) 02:45 (UTC)

請一同封禁蘇州宇文宙武—Mokaw (留言) 2009年5月23日 (六) 02:48 (UTC)

你不要搞錯了，是你回退了我超過三次，而我沒有回退你超過三次。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年5月23日 (六) 02:50 (UTC)

你自己看[9][10]，而且你鑽牛角，本人從未指出中華民國＝新中國，只是指出國民黨指其社會是新中國。—Mokaw (留言) 2009年5月23日 (六) 02:51 (UTC)

你別想混淆視聽，是你先回退我的編輯的，然後我回退三次，你回退再三次，總共四次，連3rr原則是什麼都不清楚還想來這裡編輯？管理員會主持公道的。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年5月23日 (六) 02:55 (UTC)

算了，你喜歡可以將中國也定向到中華人民共和國。引發編輯戰是誰明顯不過，不過你來打小報告來達成你的目的實在不厚道。—Mokaw (留言) 2009年5月23日 (六) 02:59 (UTC)

新中國乃是原作者重定向到中華人民共和國的，近4年了未有異議，我想在移動前至少聽聽他的意見，像這樣未經討論達成共識擅自移動是不可取的——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年5月23日 (六) 03:01 (UTC)

邀請參加第七次動員令

長夜無風/存檔四您好：

第七次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，為期一個半月，歡迎您的參與。

本次動員令的六個主題分別是：優化工程、體育、地理、節日、人物和方針翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令

請收到此邀請函的維基人，利用{{subst:動員令}}，將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。

邀請人：LUFC~~Marching on Together 2009年5月23日 (六) 09:23 (UTC)

邀請參加第七次動員令

長夜無風/存檔四您好：

第七次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，為期一個半月，歡迎您的參與。

本次動員令的六個主題分別是：優化工程、體育、地理、節日、人物和方針翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令

請收到此邀請函的維基人，利用{{subst:動員令}}，將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。

邀請人：窗簾布(議會廳) 2009年5月23日 (六) 09:24 (UTC)

羊城

討論頁已經很清楚支持合併—Mokaw (留言) 2009年5月26日 (二) 12:27 (UTC)

番禺

番禺區歷史應為廣州的歷史，而非番禺古代，兩個名稱相同，但意義不同—Mokaw (留言) 2009年5月28日 (四) 03:32 (UTC)

以區之概念，最多只從1949年後算起，其餘應參見有關條目—Mokaw (留言) 2009年5月28日 (四) 03:40 (UTC)

請閣下前往互助客棧參與討論

我已將某問題提交至互助客棧討論[11] 請閣下前去參與討論，予我解惑。佳佳和莉莉 (留言) 2009年5月28日 (四) 08:29 (UTC)

請暫停將{{reqimage}}移入討論頁

正在用機器人進行此項工作。如果繼續，可能會導致在討論頁上重複加入模板--Liangent (留言) 2009年5月28日 (四) 16:11 (UTC)

請封禁我吧

根據Wikipedia:封禁方針，針對用戶帳號（比如不適合的用戶名）的封禁一般都是無限期的。

Re:很久不見

我怎麼在詢問處看不到你的問題呢？鬱悶。—木木 (發呆中) 2009年6月3日 (三) 07:09 (UTC)

通知

您好。經過早前在互助客棧（方針）的討論，除了把無版權訊息或/及來源檔案的刪除時間確定為掛模板的五日後外，還決定把仿傚疑似侵權的處理方式建立專頁——「Wikipedia:檔案存廢討論/無版權訊息或檔案來源」，以方便管理及避免模板被用戶私下移去，還望閣下以後協助維護該專頁。—J.Wong 2009年6月3日 (三) 16:24 (UTC)

香港回歸

User:Mokaw在該條目仍未有共識前再次大幅度修改條目及移動條目名稱，特此提醒。—恭喜曼聯勇奪歐聯亞軍！*hose"neru。Talk to me 2009年6月5日 (五) 14:49 (UTC)

請求

[12]。Notefju (留言) 2009年6月6日 (六) 06:23 (UTC)

故障

Hi，不知何故，模板{{Provinces of China}}在鏈接頁面內不能正常顯示？！Cncs（對話） 22:52 2009年6月6日（UTC+8）

隨州市曾都區

hi，隨州市曾都區已經拆分成新的曾都區和新的隨縣，故而在下才更正模版的。 Georgezhao (留言) 2009年6月6日 (六) 19:32 (UTC)

隨縣的鄉鎮可能年內也有變動，我只是根據先有鄉鎮建了個模版，有變動我在過去改吧。謝謝。 Georgezhao (留言) 2009年6月7日 (日) 03:08 (UTC)

http://sz.hbmzt.gov.cn/gzdt/200905/t20090527_38875.shtml Georgezhao (留言) 2009年6月7日 (日) 03:20 (UTC)

被永久封禁的用戶名稱

「影武者」用戶名稱在中文維基百科被永久封禁了！

http://zh.wikipedia.org/wiki/User:%E5%BD%B1%E6%AD%A6%E8%80%85

「世良田二郎三郎」用戶名稱在中文維基百科被永久封禁了！

http://zh.wikipedia.org/wiki/User:%E4%B8%96%E8%89%AF%E7%94%B0%E4%BA%8C%E9%83%8E%E4%B8%89%E9%83%8E

「劉黎兒」用戶名稱在中文維基百科被永久封禁了！

http://zh.wikipedia.org/wiki/User:%E5%8A%89%E9%BB%8E%E5%85%92

--丁文雄 (留言) 2009年6月6日 (六) 21:01 (UTC)

「影武者」就是「世良田二郎三郎」，目前出沒於「劉黎兒」的部落格

其實「影武者」就是「世良田二郎三郎」，目前出沒於「劉黎兒」的部落格。

• 男女不思議

--丁文雄 (留言) 2009年6月6日 (六) 21:01 (UTC)

不情之請

長夜兄，有一請求。我想完善杭州西湖條目，但苦於不會繪圖，至今沒有西湖全貌地圖。看到你畫圖的功力，想勞煩您製作一張西湖全景圖，是否方便？百忙之中，實在抱歉！如無時間，也不用客氣。謝謝！如可以的話，我會去找母版地圖，供您製作。乞復！--Hamham (留言) 2009年6月7日 (日) 00:37 (UTC)

我很通情達理的，給你兩個星期吧。:)--Hamham (留言) 2009年6月7日 (日) 03:28 (UTC)

你好！今天花了一個下午，我也嘗試着做了一個

地圖

，在版面和色彩以及規範性等方面都不太滿意，您看看是否對您有參考價值？我是根據google抓圖，然後手動畫線填色的，貽笑大方了。--Hamham (留言) 2009年6月7日 (日) 11:30 (UTC)

邀請討論

• 移動請求和命名常規相關討論正在進行中，請參與討論並移步這裡參與相關表決。
• 朝鮮半島歷史文化的相關討論正在進行中，請參與討論並移步這裡參與相關表決。

謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月9日 (二) 05:33 (UTC)

[13] 已經申請賬戶更名，希望閣下可以提供幫助，關於傀儡侵權事宜已經和一位B開頭的管理員先生解釋，並請求他轉告。可否與那位先生聯繫呢？謝謝了。 [14] Georgezhao (留言) 2009年6月11日 (四) 21:10 (UTC)

謝謝閣下，在下的問題應已解決。再次感謝。 Gzhao (留言) 2009年6月15日 (一) 21:37 (UTC)

請關注一下Category:中華人民共和國行政區劃列表中的長列表

上次的中華人民共和國四川省鄉級以上行政區列表問題尚未解決，目前又遇到了新問題，中華人民共和國山東省鄉級以上行政區列表被自動添加了分類分類: 模板包含上限已經超過的頁面，頁面最後的幾個縣模板無法顯示。—Camphora (留言) 2009年6月17日 (三) 11:36 (UTC)

是否系統限制136個模板？若是如此，則尚未建立的河北、河南、黑龍江這三個縣數較多的省都將會有這個問題，—Camphora (留言) 2009年6月17日 (三) 14:15 (UTC)

非常感謝你的幫助！這樣的話還有可直接修改{{Navbox Chinese County}}，減少模板嵌套，一勞永逸，不過就得對付一堆複雜的代碼了。但奇怪的是，四川列表並無模板嵌套，怎麼會打不開呢？—Camphora (留言) 2009年6月18日 (四) 03:25 (UTC)

• 請兩位稍等一天，我在正在直接修改{{Navbox Chinese County}}。—Dingar (留言) 2009年6月18日 (四) 06:47 (UTC)

• 未注意到Dingar也在處理此問題，我也去折騰了一下{{Navbox Chinese County}}，現已修改成功，問題已解決。感謝各位的關注。—Camphora (留言) 2009年6月18日 (四) 09:43 (UTC)

工具網站介紹：關於行政區劃網

長夜無風，您好，

有關於補充中國大陸鄉級以上行政區條目，這個工具網站[15]可供參考。

另外，我個人目前正在逐步完善河北省各鄉級行政區條目。在編寫條目時候發現：有些行政區已經作了重新劃分，所以在添增資料的同時，也必須逐一檢查已完成的舊條目有無更新，這一點非常重要。這是我的一點小心得，供您參考，希望對您有所幫助。

同時，也請您幫忙散佈以上信息，給有志於編寫中華人民共和國鄉級行政區的朋友們。 --飛翔未來 (留言) 2009年6月20日 (六) 08:32 (UTC)

周濟是誰？

—JerryofWong (留言) 2009年6月21日 (日) 10:54 (UTC)

我還以為是明星呢。—JerryofWong (留言) 2009年6月21日 (日) 11:56 (UTC)

繁簡體轉換錯誤回報！！

在蠡縣（河北省保定市）的「大曲堤鄉」的「曲」會變爲「麴」？！

示範：　大曲堤鄉　↔　大曲堤鄉。--飛翔未來 (留言) 2009年6月22日 (一) 11:36 (UTC)

關於清代年號

• 不好意思打擾閣下，最近閣下將清朝前期的年號全部改成了重定向，不知閣下的移動有沒有社群的共識？且如果閣下參考這些年號的鍵入頁面，就知道這種更改帶來了多少困擾，造成多少內部連結詞不達意。這些年號的使用，畢竟絕大部分情況是指具體年份，用於引申義指皇帝的只是很少的例子，而且不標準，一般還是要加上「帝」字。在下建議將這些條目修改為宣統的樣式，在最上方標註。不知閣下意下如何。余兮 (留言) 2009年6月24日 (三) 08:06 (UTC)
  • 謝謝閣下的留言。我查考各個年號的使用，單獨使用不加「帝」而指稱皇帝的，用於康熙、乾隆二帝比較多。當然，這種使用大多是戲說，在嚴肅的資料比如史學文章中，都要寫作「康熙帝」、「乾隆帝」或用廟號，直接用年號指代皇帝本人其實是不規範的俗稱。我認同你對條目命名的看法，在康熙後面加上括號（年號）作為年號條目的名稱更加規範。但維基百科畢竟是一部正雅的百科全書，在條目中，這種戲說式的俗稱出現的機會很少。根據閣下說的解決方法，我大概查看了一下指向康熙的前50條內部連結，基本都是至年號本身，因此全部修改這些內部連結是很耗時費力的意義不大的勞動。我說的「宣統」模式其實不完全。我建議的方法是（仍以康熙為例），康熙重定向到康熙 (年號)，在最上方標明「康熙重定向於此，關於使用這個年號的皇帝，參看康熙帝。」這樣既照顧了使用俗稱的讀者，也方便了絕大部分點擊相應內部連結的讀者，讓他們直接到達條目所指的地方。還請閣下賜教。余兮 (留言) 2009年6月24日 (三) 08:58 (UTC)
    • 並不是如此啊，否則Template:主條目消歧義這個模板的存在還有什麼必要？使用這個模板的頁面中，連一些別稱都會被重定向到最重要的意思中去。年號的這兩個字，本來就不是別稱，比如「康熙」就是用於年號而創造的，後來用以指代皇帝屬於衍生物，屬於「清聖祖」的別稱。維基百科最大的優勢就是消歧義和重定向頁，否則就成了同名條目胡亂羅列的百度百科和互動百科了。但似乎沒有關於重定向和消歧義的聯合應用的規則。我還是認為將少數鏈接中指皇帝的康熙改成康熙帝要比把數百條鏈接中指年號的康熙改成康熙 (年號)方便的多。不然，閣下有什麼方便的工具可以做自動替換？余兮 (留言) 2009年6月24日 (三) 10:11 (UTC)
      • 謝謝你耐心的講解，受益匪淺。如果這樣，還是按照宣統模式修改吧，畢竟當時做這個修改的用戶沒有經過社群的討論就全部更改了，影響了大量內部連結。如果該用戶還有異議，可以繼續討論。余兮 (留言) 2009年6月27日 (六) 16:56 (UTC)

中立、客觀用語的界定

維基百科討論:避免地域中心在討論作戰身亡者應使用何種辭彙。敬請到訪，表達意見。感謝！－Esun1 (留言) 2009年6月24日 (三) 17:17 (UTC)

關於同名鄉鎮消歧義

個人認為「xx鎮(xx區)」這種方式不是太好，因為人們在提及某個區的時候，一般要指出市名，即xx市xx區。至於是xx鎮(xx市xx區)還是xx鎮(xx市)消歧義方式好，還需進一步討論。我在互助客棧提出了這個方面的討論，歡迎共同探討。謝謝。鏈接如下，[16]--Tianyamm2 (留言) 2009年6月26日 (五) 00:44 (UTC)

評選

• 台灣六星正在進行新條目推薦/候選，歡迎閣下前去發表意見，並順便助我擴充編輯。—小躍(Xiau yue) (留言) 2009年7月1日 (三) 09:06 (UTC)

關於Template:鄰水縣行政區劃

你在此模板中的編入的兩個街道，我找到的幾種資料中均未包含，是否有誤？請查證。—Camphora (留言) 2009年7月10日 (五) 03:28 (UTC)

解封請求郵件列表

您好！經過申請以後，現本地已有處理解封請求郵件列表，凡管理人員俱應加入以協助處理用戶之解封請求，現敦請閣下移步至下列連結並依照頁面指引完成訂閱程序︰https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/unblock-zh 。敬希　垂注。--J.Wong 2009年7月15日 (三) 04:31 (UTC)

請跟進

User:Player23 在摩西條目‎違反3RR。 請前往跟進。 —Yym1997 (留言) 2009年7月15日 (三) 17:26 (UTC)

剛好3次似乎不違反，何況這人是惡意移除模板。Player23 (留言) 2009年7月15日 (三) 17:44 (UTC)

分類

管理員你好，可否看看[17]他加的分類能不能接受？--219.77.166.176 (留言) 2009年7月17日 (五) 13:06 (UTC)

3RR

閣下能處理一下維基百科:管理員通告板/3RR中本人對User:蘇州宇文宙武的CASE嗎？KEIM (留言) 2009年7月19日 (日) 13:53 (UTC)

劉辯

文章哪裡「不是現代文」了？哪裡「艱澀難讀」了？望指出。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月29日 (三) 02:46 (UTC)

非常抱歉，我對您不禮貌了。不過您指出的問題大概是評價那段文言文沒有翻譯成白話文吧，現在我已經翻譯了，望您再去看看，不強求您改票。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月29日 (三) 07:56 (UTC)

拉反對票

近日關注特色條目評選工作，非常有同感。既然提名者可以拉票，那麼反對者也可以拉票。即使會有結黨營私之嫌，但仍堅決為之。請關注華沙起義 (1794年)這一條目，竊以為其中文表述非常有問題，如若僥倖通過，對特色條目會造成負面的影響。務請關注這裡，並投出謹慎的支持票或反對票。--Hamham (留言) 2009年7月29日 (三) 14:11 (UTC)

誠意邀請你到優良條目候選投票

我參與編輯的一個條目正在優良條目候選當中，條目名是弗洛克，無論你支持或者反對，請到這裡發表你的看法。打擾了。--Caiguanhao (留言) 2009年7月29日 (三) 16:54 (UTC)

改革建議

近日特色條目改革建議頗有迴響。愚有片言，望行政員指教。

• 背景：同行評審比條目評選冷清，只因大家認為後者肩負「最後把關」重任，而忽視前者。按原先理念，「評」（提意見）、「選」（投票）分兩個頁面，導致現時前者被忽視；現時「評」、「選」在同一頁面並行，被指混淆兩個頁面的分工。
• 建議：錯有錯着，同行評審乾脆併入條目評選。「評」、「選」都在條目評選頁面做，但要分先後。
• 理念：「評」、「選」並存不並行，「評」、「選」分家不分頁。
• 說明： 參選優良，先在優良條目評選頁提名，只評不選（簡稱「提名～評」）。旁人要說明條目改善至怎樣，他才會在正式投票支持。至提名期結束，如有合理修改建議還 沒處理，則參選失敗，不能進展至下一階段。如萬事順利，則再提名一次，這次只選不評（簡稱「提名～選」）。投票理由只能是「跟進」類型，例如「已處理我在 『提名～評』的建議」。特色條目評選亦同理。
• 以上：YunHuBuXi 2009年7月30日 (四) 03:37 (UTC)

諮詢

你好，最近遇到一個技術問題，不知道為何不能移動條目，是否是設置了移動限制？cncs（對話）10:49 2009年8月7日（UTC+8）

• 只能移動用戶頁(User)與對話頁（User talk）。其他則出現「無目的標題」大標題，下面為「您還沒有指定一個目標頁面或用戶以進行此項操作。」不知為什麼。cncs（對話）11:55 2009年8月14日（UTC+8）
• 今晚嘗試了其他語言的條目，均可以移動，唯獨漢語條目不能移動，怪哉呢。之後嘗試使用代理服務器，解決了問題。cncs（對話）23:40 2009年8月20日（UTC+8）

請幫忙刪除本人的一個用戶頁面

就是這個：User:Moonian/vector.js。因為似乎無法直接在這類型的頁面上掛模板或分類，所以只能找閣下幫幫忙了。謝謝！ --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2009年8月7日 (五) 15:57 (UTC)

看來上述頁面已被刪除了。再次感謝閣下的幫忙 :) --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2009年8月8日 (六) 01:35 (UTC)

Wikipedia:優良條目候選

貌似沒有人處理，希望可以抽空處理一下 --203.218.37.5 (留言) 2009年8月16日 (日) 17:34 (UTC)

您好

我之所以製作Template:User Anti-PRC是因為有人製作了Template:User_PRCO，既然可以不承認中華民國為什麼不可以不承認１９４９年的北京政權呢？難道貴站真的成了中國共產黨的網站了？至於那個支持法輪功的用戶框，主要是因為有人製作了反對法輪功的用戶框，出於制衡我才另建了一個。

另外：那些投訴我的多半是大陸人和香港人吧？——讀過《九評共產黨》的小豪（請至此處聯繫，謝謝！） 2009年8月22日 (六) 15:31 (UTC)

回覆

其實只要把這兩個用戶框改成簡體偽基的一個中國是「中華人民共和國」和一個中國是中華民國就可以了。

至於政治中立那不可能，因為每個人都有自己的政治立場，最多也就要求在寫條目上保持中立（所以我基本不怎麼參與條目編輯）。——讀過《九評共產黨》的小豪（請至此處聯繫，謝謝！） 2009年8月23日 (日) 12:15 (UTC)

我並不支持西藏和新疆獨立（同樣的內容我只說一次，刪不刪隨你）

但是我支持西藏和新疆的抗暴或是脫離中共而倒向中華民國，我並非海外華人（你為什麼認為我不是大陸人呢？），我目前為止除了前兩年去北韓旅遊之外再也沒去過其他任何國家。

此外我個人不認為說某些「國家」是「偽政權」屬於人身攻擊的範疇，而且馬英九上任中國總統之後也不止一次的提到過「根據憲法，大陸仍是中華民國領土，中華民國不能容許領土上有其他國家的存在」。換句話說，稱所謂「中華人民共和國」為「偽政權」是依法用詞，我和那位親共網友的辯論中也提到過，臺海兩岸的教科書都稱當年的「滿洲國」政權為「偽政權」，「滿洲國」也加一個「偽」字，如果使用「偽『中華人民共和國』」一詞屬於人身攻擊，那麼使用「偽『滿洲國』」一詞也屬於人身攻擊。換句話說在我看來，昔日的偽滿和今日大陸當局就性質上完全一致，就這麼簡單。

另外說一下，大陸那些喉舌門戶網站的資料和報導包括大陸的歷史洗腦教科書我是一概不信，因為在中共一黨獨大的社會下歪曲歷史那是再輕鬆不過了，台灣的藍綠雖然也會有一定程度的歪曲歷史或壟斷媒體但是就行為而言遠不如的中共無恥。——讀過《九評共產黨》的小豪（請至此處聯繫，謝謝！） 2009年9月3日 (四) 01:06 (UTC)

其實這一任的達賴不主張藏獨，世維會的熱比婭也不主張疆獨（當然，馬英九也不主張台獨了！），從大陸的歷次衝突來看，中共每次都是把責任推的一乾二淨，但是實際上都是中共一手造成的，我個人建議你多多的接觸一些海外且不受中共控制的媒體，因為人民日報和新聞聯播其真正的作用分析中共黨內動向，江澤民胡錦濤之間在搞黨內鬥這基本上大家都心知肚明。

世維會主張疆獨但是熱比婭個人似乎不太主張，至於藏青會／他們似乎和達賴沒什麼關係，至於大陸媒體，基本全部都受中共的控制，所以可信程度相對會低一些／同理，大紀元等網站報導的有關法輪功的消息也不能完全相信。——讀過《九評共產黨》的小豪（請至此處聯繫，謝謝！） 2009年9月6日 (日) 12:18 (UTC)

關於廣東維基人

1. 為什麼廣東維基人現在沒聚會？
2. 為什麼廣東專題沒有更新？
3. 現在有多少活躍的廣東維基人？
4. 廣東維基人的QQ群還能進去嗎？

不好意思哦，一次過問你那麼多問題。--TroubleKid (留言) 2009年9月2日 (三) 08:23 (UTC)

2009廣東第四次維基聚會

WP:聚會/2009廣東第四次維基聚會預計劃於2009年12月於廣州舉行，歡迎討論。David290 (留言) 2009年9月2日 (三) 14:50 (UTC)

我並不支持西藏和新疆獨立（同樣的內容我只說一次，刪不刪隨你）

但是我支持西藏和新疆的抗暴或是脫離中共而倒向中華民國，我並非海外華人（你為什麼認為我不是大陸人呢？），我目前為止除了前兩年去北韓旅遊之外再也沒去過其他任何國家。

此外我個人不認為說某些「國家」是「偽政權」屬於人身攻擊的範疇，而且馬英九上任中國總統之後也不止一次的提到過「根據憲法，大陸仍是中華民國領土，中華民國不能容許領土上有其他國家的存在」。換句話說，稱所謂「中華人民共和國」為「偽政權」是依法用詞，我和那位親共網友的辯論中也提到過，臺海兩岸的教科書都稱當年的「滿洲國」政權為「偽政權」，「滿洲國」也加一個「偽」字，如果使用「偽『中華人民共和國』」一詞屬於人身攻擊，那麼使用「偽『滿洲國』」一詞也屬於人身攻擊。換句話說在我看來，昔日的偽滿和今日大陸當局就性質上完全一致，就這麼簡單。

另外說一下，大陸那些喉舌門戶網站的資料和報導包括大陸的歷史洗腦教科書我是一概不信，因為在中共一黨獨大的社會下歪曲歷史那是再輕鬆不過了，台灣的藍綠雖然也會有一定程度的歪曲歷史或壟斷媒體但是就行為而言遠不如的中共無恥。——讀過《九評共產黨》的小豪（請至此處聯繫，謝謝！） 2009年9月3日 (四) 01:06 (UTC)

其實這一任的達賴不主張藏獨，世維會的熱比婭也不主張疆獨（當然，馬英九也不主張台獨了！），從大陸的歷次衝突來看，中共每次都是把責任推的一乾二淨，但是實際上都是中共一手造成的，我個人建議你多多的接觸一些海外且不受中共控制的媒體，因為人民日報和新聞聯播其真正的作用分析中共黨內動向，江澤民胡錦濤之間在搞黨內鬥這基本上大家都心知肚明。

世維會主張疆獨但是熱比婭個人似乎不太主張，至於藏青會／他們似乎和達賴沒什麼關係，至於大陸媒體，基本全部都受中共的控制，所以可信程度相對會低一些／同理，大紀元等網站報導的有關法輪功的消息也不能完全相信。——讀過《九評共產黨》的小豪（請至此處聯繫，謝謝！） 2009年9月6日 (日) 12:18 (UTC)

萬科企業

WP:NAME#公司行號—RalfX（議） 2009年9月5日 (六) 15:53 (UTC)

那不是簡稱，把命名常規先看懂。—RalfX（議） 2009年9月5日 (六) 17:03 (UTC)

方針要求是使用公司實際名稱，不是給人隨便叫的。如果公司名稱有消歧義，便加上公司等之類字眼為消歧義用途。如果認為需要，你可以移動至萬科集團，將萬科企業寫在裡面。或使用「萬科企業」這個沒有歧義的名稱。—RalfX（議） 2009年9月5日 (六) 17:28 (UTC)