讨论:1804年银元
外观
![]() | 1804年银元因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||||||||||||||
![]() | 1804年银元曾获提名典范条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。 | |||||||||||||||||||||
|
![]() |
本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本条目有内容译自英语维基百科页面“1804 dollar”(原作者列于其历史记录页)。 |
优良条目评选
[编辑]1804年银元(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:钱币学,提名人:7(留言) 2020年11月10日 (二) 17:20 (UTC)
- 投票期:2020年11月10日 (二) 17:20 (UTC) 至 2020年11月17日 (二) 17:20 (UTC)
下次可提名时间:2020年12月17日 (四) 17:21 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
符合优良条目标准:提名人票。译自英国典范条目,个人认为应该符合标准。7(留言) 2020年11月10日 (二) 17:20 (UTC)
符合优良条目标准:表现非常出色,资料详尽,感谢贡献。Stevencocoboy 2020年11月11日 (三) 08:03 (UTC)
符合优良条目标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年11月11日 (三) 14:23 (UTC)
符合优良条目标准。——🌸레드벨벳🌸(留言)2020年11月15日 (日) 03:46 (UTC)
符合优良条目标准.--Tazkeung(CommentHERE) 2020年11月15日 (日) 06:11 (UTC)
符合优良条目标准。--风幻※留言 2020年11月15日 (日) 13:16 (UTC)
:6
符合优良条目标准票,符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2020年11月17日 (二) 17:21 (UTC)
未通过的新条目推荐讨论
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/78/1804_dollar_type_I_obverse.jpeg/80px-1804_dollar_type_I_obverse.jpeg)
- 哪种一美元硬币不过将已停产超四分之一世纪的硬币再生产几枚,但却是最受关注的硬币收藏品,人称“硬币之王”并以414万美元刷新史上单枚硬币售价纪录?
- 1804年银元条目由Jarodalien(讨论 | 贡献)提名,其作者为jarodalien(讨论 | 贡献),属于“numismatic”类型,提名于2020年11月10日 17:01 (UTC)。
这个投票已经结束,该提名不通过。请不要对这个提名做任何编辑。
- 问句:“上个世纪”→“20世纪”。--🔨(留言) 2020年11月11日 (三) 01:16 (UTC)
问题不当:(▲)同上。SANMOSA SPQR 2020年11月11日 (三) 07:40 (UTC)
- (!)意见:“Immune Columbia”不应翻译为“免疫哥伦比亚”。原文为拉丁文,和免疫无关,指免税。参见The Immunis Columbia Copper: Introduction。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年11月12日 (四) 14:27 (UTC)
- 谢谢,太晚没考证就睡了。另外关于问题,个人实在反感这种“问题要永远都不会过时”的想法,实在酸腐可笑。--7(留言) 2020年11月12日 (四) 15:09 (UTC)
- (+)支持。--DavidHuai1999※Talk 静观其变 2020年11月13日 (五) 10:44 (UTC)
- "硬币之王"似只是一家之言。--Temp3600(留言) 2020年11月16日 (一) 02:21 (UTC)
- 不明白为什么问题要这么累赘,简单一点的问题,比如“哪种一美元硬币在1999年以414万美元刷新史上单枚硬币售价纪录?”不香吗?—〚 玮玮 · 信箱 · 半退休 〛 2020年11月16日 (一) 06:50 (UTC)
- 然后他看到的话,要么就不会回,要么就会留一些不文明的留言(例如说你“酸腐可笑”之类的,就像上面一样)。SANMOSA SPQR 2020年11月16日 (一) 08:52 (UTC)
- 关于时效性:我同意Jarodalien的观点,所谓时效性是没有意义的。当然了既然目前共识还是需要有时效性,我认为有必要屈从于这个没意义的规则。
- 关于问题的语言;我认为可以更精简,但首先我就不理解为什么中文维基百科非要用问句呢。另:我原本是要投支持票的,不过下面已经有批量支持票了,我就不投了。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年11月17日 (二) 03:02 (UTC)
- (+)支持。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2020年11月16日 (一) 14:01 (UTC)
新条目推荐讨论
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/78/1804_dollar_type_I_obverse.jpeg/80px-1804_dollar_type_I_obverse.jpeg)
- 哪款一美元硬币俗称为“鞠躬自由女神银元”?
这个投票已经结束,该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。
- 一篇有质量保证的条目因为所谓提问的问题而不能上首页,已经不是一次了。作者在这一周内仍有不停编辑,符合提名条件。 --—全麦面包(请张嘴) 2020年11月18日 (三) 01:18 (UTC)
- (+)支持:--Jack960402(留言) 2020年11月18日 (三) 05:13 (UTC)
- (+)支持。DYKC问题确实有必要保证质量,但当前的社群共识本来就很诡异。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年11月18日 (三) 05:40 (UTC)
- (+)支持--苞米(☎)💴 2020年11月19日 (四) 13:38 (UTC)
- (+)支持--Billytanghh 讨论 欢迎参与亚洲月 2020年11月19日 (四) 18:48 (UTC)
- (+)支持,符合标准。-KRF(留言) 2020年11月20日 (五) 09:14 (UTC)
典范条目评选
[编辑]工具箱 |
---|
1804年银元(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:钱币学,提名人:7(留言) 2022年5月3日 (二) 15:52 (UTC)
- 投票期:2022年5月3日 (二) 15:52 (UTC)至2022年5月17日 (二) 15:52 (UTC)
下次可提名时间:2022年6月16日 (四) 15:53 (UTC)起
符合典范条目标准:提名人票。译自英语典范条目,个人认为应该符合标准。—7(留言) 2022年5月3日 (二) 15:52 (UTC)
符合典范条目标准。Felix.tsai(留言) 2022年5月6日 (五) 14:46 (UTC)
符合典范条目标准。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2022年5月12日 (四) 08:09 (UTC)
符合典范条目标准--User:Zrsv07 2022年5月15日 (日) 06:00 (UTC)
符合典范条目标准。CBNWGBB(留言) 2022年5月15日 (日) 08:14 (UTC)
符合典范条目标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2022年5月15日 (日) 14:05 (UTC)
- 6符合标准,未当选典范条目。CBNWGBB(留言) 2022年5月18日 (三) 04:18 (UTC)
典范条目评选(第二次)
[编辑]1804年银元(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:钱币学,提名人:A1Cafel(留言) 2022年9月16日 (五) 13:10 (UTC)
- 投票期:2022年9月16日 (五) 13:10 (UTC)至2022年9月30日 (五) 13:10 (UTC)
下次可提名时间:2022年10月30日 (日) 13:11 (UTC)起
符合典范条目标准:提名人票。译自英语典范条目,来源充足,可供查证,内容全面,个人相信已符合标准。—A1Cafel(留言) 2022年9月16日 (五) 13:10 (UTC)
符合典范条目标准--金色黎明(留言) 2022年9月23日 (五) 13:07 (UTC)
符合典范条目标准--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2022年9月25日 (日) 07:00 (UTC)
:3票
符合典范条目标准,0票
不符合典范条目标准,落选。--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2022年9月30日 (五) 15:09 (UTC)