用户讨论:Alexander Misel/存档1
给您的星章！[编辑]
|
原星章 |
| 感谢每周翻译的不倦创作，而且每个礼拜居然都有你...... －第十四任博士到同行评审的捷径动员令 2013年8月19日 (一) 08:16 (UTC) |
邀请您参与条目质量提升活动[编辑]
为了提升中文维基百科的条目数量及品质，条目质量提升计划已经重新启动并已大幅改版，成为多元化型态子计划方式展开，相信您的支持，将有可能会成为维基成长的重要助益，若您对于一些条目品质现况感到不满，或者对于某些主题条目需要关注提升，竭诚欢迎您参与子计划之协作条目，或者至计划发起处 发起子计划。若您支持该计划请先至此 签名，或至讨论页提出一些建议或问题。总之，这是可自由发起条目补强协作的相关平台，欢迎任何人（包含IP用户）在该计划提出协作请求或者帮忙协作，这比起在一两个同好之间对话或条目讨论页互动性更佳。根据过去经验，计划的成败关键在于消息是否散布开来，请将此消息继续推介给你您认识的维基人，若要发邀请函，可以使用以下代码：{{subst:QA/邀請}}张贴在对方的对话页中，感谢您的义举。
邀请人：RekishiEJ（留言） 2013年8月20日 (二) 08:51 (UTC)
目前票选中的主题：武侠小说提升计划 - 人文提升计划 - 新闻相关 -南极地理条目提升计划 -飓风主题计划 -哈利波特条目提升计划
目前进行中的主题：
（更多候选主题）
目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少（少于十个）的候选只有提名人投票或反对票占总票数三分之一以上，如en:Robert Bork、en:Soul food、en:1973–74 stock market crash、en:An American Life、en:Sanjugo Naoki、en:Post-war consensus、en:Mike Rossman、en:Michael Rossmann、en:Alain LeRoy Locke、en:Black church、en:A. Philip Randolph、en:Cornelia Cole Fairbanks、en:Red Summer (1919)，希望您能参与TOTW候选投票，毕竟先前已经有一些这类的候选落选（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:Genna crime family、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu、en:Image stitching、en:Google Chrome Frame、en:Cloud gaming、en:Thaification、en:Socialism (Marxism)、en:Crony capitalism、en:Historiography and nationalism、en:Michael P. Fay、en:Yamazaki Ansai、en:Yoshinogari site、en:Shinbutsu bunri、en:Independent bookstore、en:alt.religion.scientology、en:Control message、en:Malaysian Malaysia、en:ESPN Radio、en:Bulbous plant、en:Houston Museum of Natural Science、en:Military of Austria-Hungary、en:Visual music、en:Lee Kwon Mu、en:Generation Kill、en:Private defense agency、en:Private intelligence agency、en:Navy Yard, Washington, D.C.、en:River Tone、en:Canoe River train crash、en:Site-specific browser、en:Newspaper theft、en:Christianised sites、en:Tableless web design、en:George B. Post、en:File viewer、en:4DOS、en:Coconut doughnut、en:Artificial scarcity、en:Kurt Chew-Een Lee、en:McMartin preschool trial、en:Day-care sex-abuse hysteria、en:Press Association、en:Eric Eldred、en:Collier's Weekly、en:Linguistic Society of America、en:Diary of a Camper、en:Armed Forces & Society、en:Mary Ellen Wilson、en:Aceh War、en:Thomas Dixon, Jr.、en:Gregg v. Georgia、en:Intel 440BX、en:iLoo等），而TOTW就是每周各语文版本维基百科翻译一个条目（2010年第8周以前是一个条目，之后改为二个，2013年第1周后又恢复为一个）以扩充各语文维基百科收录范围的计划，这类条目的落选对不少语文版本维基百科是大憾事，我不希望类似案例重演。--RekishiEJ（留言） 2013年8月20日 (二) 08:51 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“2/1 进局逼叫”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Kou Dou 2014年7月1日 (二) 16:35 (UTC)
您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道-- 9shi 2014年8月27日 (三) 06:22 (UTC)
您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Pokman817 2014年9月16日 (二) 12:01 (UTC)
请巡查员不要总对我新建的页面提出删除申请了[编辑]
请巡查员不要总对我新建的页面提出删除申请了，我所选择添加的新页面一般是中文维基百科所欠缺的内容，即使暂时没有内容，也不建议提出删除申请，而应该帮助添加协作编写或者从外文翻译之类的标签。我一般习惯先建了页面，再往里面补东西。我会在建页面的那次的备注上面说明建页面的用途。请不要过快提出删除，也许我在两个小时之内就可以补上内容，添加这种标签有些增加我的烦恼。虽然，我一次不可能把整个页面翻译完，或者是编辑完，但我一般会提前前往Wikidata的数据库链接上其他语言版本(尤其是英语)的页面。有时间的话我还会把未翻译的部分设为不显示放在页面的源码里面，希望有时间可以补上。我希望中文的维基百科可以像英文的一样，“有些权威”。绝不和“百度百科”等没品位的商业百科看齐，既要自由，又要全面。另外还有，希望对某些方面专业词汇用法不甚熟悉的朋友，不要标记那种“Rough Translation”，也许我们就是应该那么用呢（比如有些缩写不作翻译）~ 晚安，维基百科。早睡。
2014年9月[编辑]
您好，您可能还不了解，当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中“参与讨论”时，例如Talk:漂移电流，您应该在您的留言结尾加入四个波浪号标记（~~~~，可使用
按钮）来签名，以使得系统自动将您的用户名或IP地址以及发表评论的时间加入到页面中。这些信息在参与讨论时对其他维基人尤为有用。谢谢合作。 --南瓜（留言 | 贡献） 2014年9月23日 (二) 15:43 (UTC)
请使用标准汉语沟通
您好，当您参与讨论时，例如Talk:逼叫性无将。您应该使用现代标准汉语和其他用户进行沟通。如果您使用了现代标准汉语以外的其他语言发言，其他用户可能因为看不懂您的发言而导致沟通不畅。如果您无法使用中文，请到这里发言，谢谢。
You have posted comments to the page Talk:逼叫性无将 in a language other than Modern Chinese. Please always use Chinese to communicate, no matter to whom you address your comments. This is so that comments may be comprehensible to the community at large. If the use of another language is unavoidable, please provide a translation of the comments. If you do not write Chinese but need to contact zh-wikipedia, you can leave your message here. Thank You.
--南瓜（留言 | 贡献） 2014年9月23日 (二) 15:45 (UTC)
P-code machine[编辑]
Hi，只要是我创建过的条目，通常都会一直维护下去。我会继续完成它，不过我的进度不快，大部分都是想到才会再翻译几段，如果阁下有兴趣，可以一起来写。谢谢。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年2月4日 (三) 15:34 (UTC)
RE:负反馈放大器[编辑]
没问题，我会帮忙看一下的，也谢谢你们的贡献，祝编安--Wolfch (留言) 2015年2月12日 (四) 14:52 (UTC)
- 已经看了一部分，不过我的电路学很不熟，剩下的大概是看不完了，不好意思略为修改了一点其中的内容，维基百科的条目中较少看到“我们”，因此也有修改，祝编安--Wolfch (留言) 2015年2月12日 (四) 15:10 (UTC)
re:re:你是怎么进行翻译工作的呢？[编辑]
看到你在问答的留言，说道你将MediaWiki文档下载到本地之类的，我并不明白那是怎么一回事呢。另外想知道你是怎么翻译维基百科的。 --Vedacode 2015年2月24日 (二) 05:11 (UTC)
- 编辑日文维基的时候有什么感觉好的地方？--Vedacode 2015年2月24日 (二) 12:08 (UTC)
- 我有上传到译者工具包，还没有开始翻译。还有就是觉得，不知道别人翻译的进度，不清楚如何协作。
- 我也明白你说的.我说的是,我怕大家有人翻译好了一些部分,只是没有更新上去罢了.大家并不知道别人的工作进度.你在译者工具包里面翻译整个文档,别人也可能在翻译.
授予维基助理编辑(A)荣誉[编辑]
恭喜！您现在已经符合维基助理编辑(A)的最低要求；通过申请荣誉审核后现在授予 阁下：
|
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基助理编辑(A)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到维基百科:维基荣誉与奖励/申请与变更申请。
感谢您的时间心力，尤其是您对台湾相关条目之编辑、创建、与维护，欢迎您持续参与！为避免影响您用户页排版之宽窄，我在荣誉模板下方加了{{clear}}参数，但您可自行调整。
授予人：--天天 (留言) 2015年3月5日 (四) 20:37 (UTC)
您好！“electrical engineering”在中国的确大多数翻译为电气工程学，是否可以直接将“电机”改为“电气”，而不是从简体改为繁体？这样就不会让别人认为是繁简破坏了。祝编安！--老陈（留言）
我记得在繁简转换中可以使用单向转换的功能，但建议您不要过度使用繁简转换，有些科学术语两岸学人都看得懂，不需要转换，不需要在这方面下太多功夫，例如，“激光”与“雷射”都对应于“laser”。不懂得话稍微学一下就懂了。--老陈（留言） 2015年3月17日 (二) 22:42 (UTC)
那是那本书抄的维基百科--百無一用是書生 (☎) 2015年3月23日 (一) 02:11 (UTC)
- 真的是那本书抄的维基百科。当时出版的时候翻过，不止抄了这一个条目。至于时间问题，12月31日和1月1日不可能是出版时间的，一般出版时间只精确到月。之所以出现12月31日和1月1日的情况，是图书网站的问题（默认日期），而不是真实时间。千真万确是这本书抄的维基百科....--百無一用是書生 (☎) 2015年3月23日 (一) 03:05 (UTC)
- 说句不好听的，如果不是维基百科有内容开放这个条目，恐怕方兴东写书的时候都不知道有这个概念呢--百無一用是書生 (☎) 2015年3月23日 (一) 03:07 (UTC)
- 我找到了版权页[1]，出版日期是2003年8月--百無一用是書生 (☎) 2015年3月23日 (一) 03:20 (UTC)
- 条目是翻译自其他语言的wiki，创建者的用户页上也有写。一个条目差点莫名其妙的就被干掉了(ﾟ∀ﾟ)--36.233.164.63（留言） 2015年3月23日 (一) 13:43 (UTC)
- @Shizhao、36.233.164.63：所以我真的觉得翻译的页面最好在讨论页有{{translated page}}模板，最好再加上oldid的参数，十分方便查证。此条目应该可以认定是对维基百科的侵权了。
- 条目是翻译自其他语言的wiki，创建者的用户页上也有写。一个条目差点莫名其妙的就被干掉了(ﾟ∀ﾟ)--36.233.164.63（留言） 2015年3月23日 (一) 13:43 (UTC)
移动存档[编辑]
可以看我怎么操作，连结需要给出存档页面的而不是客栈首页（点了也找不到内容）。
使用说明见T:移动至和T:移动存档。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年3月28日 (六) 19:25 (UTC)
回复通告[编辑]
您好，Alexander Misel。您在Wikipedia talk:免责声明有新的留言或与您有关的消息。此回复通告添加于2015年4月7日 (二) 01:10 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。
广雅 范★ 2015年4月7日 (二) 01:10 (UTC)
Re：我创建的 Draft:Wikipedia:免责声明/33519153 不应被删除[编辑]
已恢复，我搞不懂Jimmy-bot……--Lanwi1(留言) 2015年4月7日 (二) 11:16 (UTC)
Re:求共同完成[编辑]
怎么说呢……感觉我能理解其想表达什么但是无法很好地翻译出来……--广雅 范★ 2015年4月7日 (二) 15:34 (UTC)
- 您当时在客栈开了讨论串，因此想等您决定好再处理来着……然后就被JimmyXu拒绝掉了。--广雅 范★ 2015年4月9日 (四) 12:59 (UTC)
- 这是您开的讨论串哦，您来决定--广雅 范★ 2015年4月9日 (四) 13:12 (UTC)
Re:对 Wikipedia:免责声明 的再修订[编辑]
已回应于此--114.26.139.14（留言） 2015年4月7日 (二) 16:32 (UTC)
您好，您在羟醛反应重审中有提到“我也希望图片能够居中、无框，但只是建议，另外如果能制作成矢量图就更好了？”，是否可以说明这和特色条目之间的关系？另外，我已在Wikipedia:互助客栈/条目探讨#有关羟醛反应的特色条目重审, 想知道不成为特色条目的原因提出相同的讨论，祝编安--Wolfch (留言) 2015年4月11日 (六) 14:16 (UTC)
re:Wikipedia:互助客栈/方针#对特色条目评选中重审的流程表示不太满意[编辑]
不好意思，有关此议题，我昨天提出了一点意见。不过后来想想，我目前没有特别想参与特色条目评选及优秀条目评选的事务。某程度上，在该议题起了头，问了问题，但后来又说不想参与讨论，有一点没有礼貌，只是我在维基百科还有其他的任务待进行，暂时不太想参与特色条目及优秀条目的评选。
我在讨论页上有提“恳辞优良条目或特色条目的评选邀请。”，这是最近一两年加的，某一程度是因为自己尚未创建过“特色条目”及“优秀条目”，好像不一定有能力判断条目是否达标。这次的羟醛反应重审也是如何，我提意见，进行部分的修改，但没有投票。
我想我接下来可能暂时还不会参与特色条目及优秀条目的评选或是重审，所以针对相关议题，我想我不再发表意见。我在Wikipedia:互助客栈/条目探讨中提出的问题，若没有新的回答，我也就不再提意见了。
不好意思，祝编安--Wolfch (留言) 2015年4月12日 (日) 14:50 (UTC)
RE：欢迎参与这里的讨论[编辑]
感谢阁下的邀请。也欢迎阁下参与这里的讨论。- 和平、奋斗、救地球！(留言)欢迎参与灭绝专题 于 2015年4月14日 (二) 02:16 (UTC)
- 另外也邀请阁下参与Wikipedia:互助客栈/方针#DYKC增加新规则的讨论，现在这里讨论的人有点少。- 和平、奋斗、救地球！(留言)欢迎参与灭绝专题 于 2015年5月8日 (五) 06:28 (UTC)
特色条目评选[编辑]
您好，本人主编的正在进行特色条目评选的条目恩维尔·霍查，在阁下意见指正下，已作出较大修改，希望阁下能抽空重审。--AsharaDayne（留言） 2015年4月17日 (五) 09:53 (UTC)
给您的星章！[编辑]
|
不倦星章 |
| 作者：Alexander Misel（IP：）
回响： 沙发~ 9shi-Happy Easter 您要新留言 ? （留言） 2015年4月21日 (二) 15:13 (UTC) |
感谢您的邀请[编辑]
谢谢您邀请我编写电子工程的条目！不过我最近时间不太多，因此不能协助您还望谅解
囧rz…… AndyHe829（留言） 2015年4月23日 (四) 15:43 (UTC)
感谢您的邀请[编辑]
谢谢您邀请我合作编写最近邻居法与Draft:最近邻居法的条目！我已添加一些新的翻译和编辑。请你Review和继续编写。--Joeinwiki（留言） 2015年4月26日 (日) 03:29 (UTC)
马克士威方程组[编辑]
您好！谢谢您关注这条目。五年前，我用了将近两个半月时间编译这条目，后来又多次修改与添加内容。因此，自觉这条目的品质比英文条目优良很多。如果您认为这条目的品质仍有提升空间，请不要犹疑，您可立刻进行修改。最后，给您一个小提醒，基础物理条目品质评估页面显示出有很多条目更需要您的关注，更值得您加以提升品质。--老陈（留言） 2015年4月29日 (三) 05:18 (UTC)
re:给您一个星章！[编辑]
多谢。--Kuailong™ 2015年4月29日 (三) 16:34 (UTC)
草稿:电磁场的界面条件[编辑]
我觉得这篇文章编写的很好。我做了以下两点更改：
- 区分两种磁场的称呼为B场与H场。
- 删除重复的符号定义部分。
祝编安！--老陈（留言） 2015年4月29日 (三) 22:59 (UTC)
皮博迪奖[编辑]
您好，问句已修改[2]，条目内容亦有其他用户参与改善。若得空，敬邀您再次评价。若不便、或仍不满意，亦无妨。谢谢指教参与！假日愉快Wetrace 欢迎参与WP:人权专题（留言） 2015年5月2日 (六) 02:56 (UTC)
一起合作！[编辑]
我也是参与Draft:SQL的编辑者之一哦~在这里能见到各种愿意为知识普及做出贡献的人我感到非常喜悦。
就在不久之前我写完其"查询"模块的翻译的时候，我惊奇地发现您已经把它翻译好了！
鉴于每个人的翻译各有优劣，我直接覆盖掉你的翻译显然是不妥当的，所以我就把我的简陋翻译放在这里，烦请您费时浏览，仅供参考！
FROM语句指定了选择的数据表的范围。FROM语句也可以包含JOIN子语句来为数据表的加入设置规则。WHERE语句后接一个比较谓词以限制返回的条目。WHERE语句仅保留返回结果里使得比较谓词的值为True的条目。GROUP BY语句用于将若干含有相同值的条目合并。GROUP BY通常与SQL聚合函数连用，或者用于清除重复信息。GROUP BY语句要用在WHERE语句之后。HAVING语句后接一个谓词来过滤从GROUP BY语句中获得的结果，由于其作用于GROUP BY语句之上，所以聚合函数也可以放到其谓词中。ORDER BY语句指明将哪个字段用作排序关键字，以及排序顺序(升序/降序)，如果无此语句，那么返回结果的顺序不能保证有序。
如果您认为其中若有零星亮点，欢迎采纳~
此外，为了提高编辑效率，防止类似此类的重复劳动出现，请一定要多多交流啊！XD
RKWiki（留言） 2015年7月24日 (五) 14:28 (UTC)
Re: 关于最近邻居法[编辑]
修好了，新名字空间没有更新配置，所有从草稿里读的东西都会写到主空间……Liangent（留言） 2015年5月2日 (六) 03:10 (UTC)
Re: Wikipedia:完美条目[编辑]
前两天改配置后没有重启这个检查新页面的脚本，于是它还是用了旧配置，读draft写到没有draft前缀的页面……繁简混用也是这个问题。Liangent（留言） 2015年5月4日 (一) 13:27 (UTC)
- 产生的别的问题好像大部分被User:Iokseng处理了就是没跟我说，要说了我早就解决了。Liangent（留言） 2015年5月4日 (一) 13:35 (UTC)
给您的泡沫红茶！[编辑]
|
提了这么多建议，也辛苦了，来杯茶润润嗓子吧:) -- 砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2015年5月5日 (二) 13:43 (UTC) |
Re: 希望管理员看下几个编辑请求[编辑]
处理了Template talk:Imdb title，引用模块改一次得改一大堆地方，等有空再弄吧。Liangent（留言） 2015年5月6日 (三) 06:14 (UTC)
PING[编辑]
阁下好像误解我的意思了。Template_talk:Reply_to#关于ping模版失灵之研究、Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2015年1月#把对话页相关讨论存档时，是否会ping到原留言用户？和User talk:Carrotkit/国际关系需创建各个国名排序的链接以方便读者搜索中有叙述了很多ping模板失效的状况。其中似乎同次编辑多于2个ping模板，它就会失效（在里面好像没看到，但个人经验是如此）。详细状况或可询问User:Carrotkit。- 和平、奋斗、救地球！(留言)欢迎参与灭绝专题 于 2015年5月6日 (三) 14:59 (UTC)
解决DYK滥投票问题[编辑]
我已经投过了。--侠刀行（留言） 2015年5月6日 (三) 22:33 (UTC)
re:邀请编辑[编辑]
您好，谢谢您的邀请，我会试着编辑部分拉普拉斯变换的内容，只是因为目前忙于维基百科:基础条目的扩充，而在User:Wolfch/Sandbox7也有不少之前自己创建，仍需要再扩充的条目，可能无法分太多时间编辑拉普拉斯变换，不好意思--Wolfch (留言) 2015年5月7日 (四) 16:14 (UTC)
- 另外，此条目的英文版有6个例子，我觉得6个例子真的多了一些，有点像教科书了--Wolfch (留言) 2015年5月7日 (四) 16:17 (UTC)
给您的星章！[编辑]
|
好主意星章 |
| 感谢阁下针对中文维基百科的许多问题提出了有条理且易于实行的解决方案。 - 和平、奋斗、救地球！(留言)欢迎参与灭绝专题 于 2015年5月8日 (五) 06:38 (UTC) |
给您一个星章！[编辑]
|
勤奋星章 |
| 感谢阁下孜孜不倦的编辑！ V (1984) 2015年5月8日 (五) 15:51 (UTC) |
Re:请求管理员帮助[编辑]
决定投票共识及结论貌似是行政员的任务（或权限）？--广雅 范★ 2015年5月11日 (一) 13:38 (UTC)
- 您可以试着发一封电子邮件给较活跃的行政员。--广雅 范★ 2015年5月11日 (一) 13:44 (UTC)
- 行政员只处理用户权限相关的事务--百無一用是書生 (☎) 2015年5月12日 (二) 00:58 (UTC)
不好意思忘了及时回复。我是资历最浅的行政员，Shizhao的说法我基本认同，历史上，除了对管理员投票结果争议进行权威裁决外，几乎没决定过其他什么事务。我的建议是：在明确共识的前提下，可依照WP:BOLD自行推动相关进程，遇到困难或他人阻碍时再进行沟通及求助，谢谢关注--Kegns（留言） 2015年5月18日 (一) 07:29 (UTC)
电磁学[编辑]
您好！我觉得这篇叙言翻译的很好，但如果由我来做合并工作，那在贡献页面会显示出这是我翻译出来的，而不是您，所以，我觉得还是应该由您来做合并工作。另外，从物理基础条目页面，可以看到，电磁学基础条目的内容相当丰富，相比之下，凝聚态物理学与等离子在英文维基的对应条目都是优良条目，品质相当好，如果能够将这些条目稍微用心翻译出来，达到优良等级应该不难。--老陈（留言） 2015年5月13日 (三) 21:55 (UTC)
您好！很高兴您对物理条目表示兴趣。亥姆霍兹方程与坡印廷向量都是相当有意思的条目，在美国大三才会碰到这方面的问题。早先我也想将这些条目翻译出来，但一直抽不出时间。不知您在哪处碰到困难？您可以先翻译一部分，暂时搁置剩余内容，等以后学到相关知识时，再继续翻译。我现在正在把大爆炸与物理学史这两个条目里的红字连结改成格式，等我做完这些工作后，我们可以再研究相关问题。您也可以在物理兴趣小组广邀成员编辑物理条目。祝编安！--老陈（留言） 2015年5月23日 (六) 04:55 (UTC)
您好，我仔细思考了一下亥姆霍兹方程的编辑问题，我觉得最好还是由您自己完成这条目，因为每个人的翻译速度与格式不同，在相互配合方面不是很容易。您编辑完这条目后，可以通知我检查一遍，看是否有什么问题。我现在正在翻译条目爱因斯坦，翻译完毕后，也会请您帮助斧正。祝编安！--老陈（留言） 2015年5月27日 (三) 05:43 (UTC)
您好，已阅读完毕条目坡印廷向量，我觉得您翻译得很好，简雅顺畅、易读易懂，祝编安！--老陈（留言） 2015年5月31日 (日) 21:45 (UTC)
每个人的翻译格式不同，翻译速度也有所差异，因此在相互配合方面不是很容易，为了避免整体工作有所拖延，仍旧觉得最好还是由您自己完成这条目，或者在物理兴趣小组广邀成员编辑物理条目。我现在还在处理坡印廷向量的后续工作（这里）。等您完成翻译条目色散关系后，我可以再仔细查阅一遍，希望能对条目品质的提升有所帮助。--老陈（留言） 2015年6月5日 (五) 22:28 (UTC)
re:数学基础条目扩展[编辑]
不好意思，我不太清楚哪些数学爱好者还活跃着，也许可以看看Wikipedia:数学专题/成员及[3]，祝编安--Wolfch (留言) 2015年5月14日 (四) 16:19 (UTC)
化学专业术语投票[编辑]
请参与投票、提案、或讨论：Wikipedia:互助客栈/条目探讨#化学专业术语投票、Wikipedia:互助客栈/条目探讨#辞海IUPAC比一比--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2015年5月16日 (六) 10:12 (UTC)
- Wikipedia:互助客栈/条目探讨#新来源证据推倒苏州的方案的基本论点，已要求SzMithrandir 苏州宇文宙武 撤回其投票案，在此通知。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2015年5月16日 (六) 12:25 (UTC)
RE:条目提升怎么才好[编辑]
Alexander Misel您好，不好意思，在下对于规划活动、号召大家参与的事还真的不太在行，不过每年一次的动员令，也到了要开始讨论的时候了，不然我帮忙问一下好了，祝编安--Wolfch (留言) 2015年5月16日 (六) 23:28 (UTC)
- 已在Wikipedia:互助客栈/其他问大家的想法，去年动员令的情形，可以参考维基百科讨论:动员令/第十二次动员令，祝编安--Wolfch (留言) 2015年5月16日 (六) 23:49 (UTC)
- 另外，想问一下Alexander Misel，您是否会想担任今年动员令的主持人？--Wolfch (留言) 2015年5月17日 (日) 18:05 (UTC)
RE：你好Joeinwiki[编辑]
您好，Alexander Misel。我的兴趣一般不固定，常常是看到什么有趣内容就读一读写一写。有时，看到某些英文维基评分优秀的内容而中文维基缺乏的部分，就抽空随手翻译拿来充实中文内容。例如，机器人学等。另外，我佩服你的编辑工作，也想更加了解阁下的兴趣。祝你早日达成改善内容的愿望。祝编安。-- Joeinwiki（留言） 2015年5月17日 (日) 21:57 (UTC)
有关我在Wikipedia:基础条目/扩展/自然科学/化学的修改[编辑]
Alexander Misel您好，我为了让Wikipedia:基础条目/扩展/自然科学/化学中的修改, 可以同步在Wikipedia:基础条目/扩展/自然科学中显示, 作了以下的修改
- 将Wikipedia:基础条目/扩展/自然科学中的化学段落, 改为直接内嵌Wikipedia:基础条目/扩展/自然科学/化学的内容, 避免有二处的化学条目列表, 需同步维护的问题, 若更改Wikipedia:基础条目/扩展/自然科学中化学部分的内容, 会直接对应到内嵌的Wikipedia:基础条目/扩展/自然科学/化学
- 因为条目篇幅的资讯，在Wikipedia:基础条目/扩展/自然科学中不会显示，因此在Wikipedia:基础条目/扩展/自然科学/化学中的{{va2}}模版改为{{/vae2}}模版。
- 在Wikipedia:基础条目/扩展/自然科学中会对应Wikipedia:基础条目/扩展/自然科学/vae2，只会显示条目，不会显示任何模版
- 在Wikipedia:基础条目/扩展/自然科学/化学中会对应Wikipedia:基础条目/扩展/自然科学/化学/vae2，对应模版仍会显示，以达到条目篇幅资讯不在Wikipedia:基础条目/扩展/自然科学显示的效果。
- 因为优良条目,特色条目的资讯，在Wikipedia:基础条目/扩展/自然科学中不会显示，因此在Wikipedia:基础条目/扩展/自然科学/化学中的优秀,特色条目改用{{vae2|條目|fa}}模版及{{vae2|條目|ga}}模版，以达到优良条目,特色条目资讯不在Wikipedia:基础条目/扩展/自然科学显示的效果。
祝编安--Wolfch (留言) 2015年5月18日 (一) 01:52 (UTC)
- 不好意思，在和你讨论以前，就进行了上述的修改，若有问题或不理解之处，请再告诉我，谢谢--Wolfch (留言) 2015年5月18日 (一) 02:01 (UTC)
您好[编辑]
我目前在中国大陆的湖北武汉市，半个小时前加密和非加密连接都不可用，现在https加密连接正常了。在我这里ping不通zh.wikipedia.org，但其他语言可以ping通。 我也尝试过修改hosts访问维基百科，是正常的呀，看不出来gfw封了很多IP。
关于更新DYK规则与流程[编辑]
您好，根据以往惯例，任何重大规则修改都会给予缓冲期，以确保更多人在正式执行前有所知晓，故敝人将新规则延后至6月1日才正式执行。不便之处，敬希见谅。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2015年5月20日 (三) 09:52 (UTC)
Re: 更新DYK规则与流程的问题[编辑]
大概看了一下，主要更改内容只涉及某条目或者某投票是否合资格，所以好像对我的机器人没有影响，设计时是留给管理员进行相关判断，后来Jimmy-abot做了我留给管理员的事。看看Jimmy的处理吧，如果Jimmy-abot没法及时更改应该可以暂时退回手动标记通过。Liangent（留言） 2015年5月20日 (三) 14:19 (UTC)
- 原来你已经想过机器人帮倒忙的问题了，我还想去问呢...--Temp3600（留言） 2015年6月7日 (日) 15:52 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“外阴阴道健康”被认为与他人的文字雷同。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看版权常见问题解答和何为侵犯著作权，以免犯了常见的错误。
请不要修改疑似侵权页面，或再重复创建相同内容的页面，版权验证皆因维基百科十分重视版权。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容，若要继续保留该内容在维基百科，您可：
谢谢合作！
帮助：互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --AT 2015年5月21日 (四) 11:31 (UTC)
通知一下[编辑]
[4]--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2015年5月21日 (四) 12:28 (UTC)
re.[编辑]
已回退，打扰了。抱歉。—AT 2015年5月21日 (四) 13:33 (UTC)
Draft:坡印廷向量[编辑]
感谢您的邀约参加Draft:坡印廷向量的编辑。在下有意愿参加，惟目前生活较忙碌，编辑速度可能会有较慢情形，请您海涵！敬祝编安！--春日クリス 敲敲 2015年5月23日 (六) 07:54 (UTC)
- 收到您的讯息。过去未有使用Draft经验，如果编辑完成移动有遇到问题再请教您。敬祝编安！--春日クリス 敲敲 2015年5月27日 (三) 18:50 (UTC)
- 刚刚注意到您已翻译完最后一段，那就静候管理员协助移动。--春日クリス 敲敲 2015年5月27日 (三) 18:52 (UTC)
苏州就化学元素条目首段格式问题致中文维基社群的公开信[编辑]
首先，本人就该问题造成互助客栈条目探讨版严重拥堵并有可能涉及扰乱和破坏礼仪而致歉，但本人声明这并非本人的初衷，如有打扰还请社群的各位海涵。本人认为有必要将此问题的来龙去脉向大家说明，并提出本人的个人看法，供社群就解决此问题作为参考。
该问题本来不应该成为问题，缘起本人与User:Alfredo ougaowen君关于Doctrina条目的一场争议，双方争议的焦点在于标题到底是使用拉丁文源词还是英文，或者使用其中一个中文意思作为标题。在该问题还未解决的情况下，本人突然发现本人使用的Chrome浏览器来源于化学元素铬的英（法）文名，点开铬，发现其首段外文名Chromium未标注语言名称，想起看到过家中的1999年版《辞海》附录《国际原子量表》中各元素除了列出化学符号外就只列出了拉丁文名称，其中铬的拉丁文名貌似就是Chromium，而且本人虽然不是化学本科出身，但对于化学一向很感兴趣，初中时化学是全班第一，中考全市第一（99分，无100分），高中时为班级化学课代表，本人很清楚地记得老师说过元素的化学符号就来源于拉丁文名，而当初元素周期表草创时期，拉丁文也是国际科技通用语文（类似地，在生物学界学名也是用拉丁文）。因此，本人很自然地在铬条目首段的Chromium前加了拉丁文。然后就受到了Alfredo ougaowen的跟踪，他质疑并回退了本人的编辑，他认为Chromium不是拉丁文，本人就又找出最新的《辞海》的pdf版给出来源，但他还是半信半疑。本人发现很多元素的条目都在首段加入英文，这不符合元素符号来源于拉丁文的常识，就想干脆在所有元素条目首段加入拉丁文和《辞海》来源并删除英文，又在氧等条目执行加入拉丁文的想法，但一直受到Alfredo ougaowen的跟踪和质疑。Alfredo ougaowen持续地将问题反应到Wikipedia:互助客栈/条目探讨，本人每改一个元素他就加一个讨论，还不停地@本人，让人不胜其扰。之后User:Hanteng等人加入讨论，对我加拉丁文的行为口诛笔伐，本人也予以还击，并提出了投票解决的方案，该问题遂演变成现在这个局面。
这位始作俑者User:Alfredo ougaowen是个标准的加英文派，常常在编辑的一些条目中加入不必要的英文，如在意大利半岛、亚得里亚海、云豹、奈梅亨、东方狍等与英文或英语国家没有半毛钱关系的条目加入英文，屡教不改。他还创建了标准藏语、原始汉藏语、文艺复兴拉丁语等语言类条目，也都是与英文无关的，他偏偏要加入英文。对于铬的首段，他坚持Chromium是英文，却对本人拿出的《辞海》来源证明Chromium是拉丁文一再怀疑。因为该问题一再扩大，才形成了今天这个局面。Alfredo ougaowen加入英文的理由很简单，说加入英文有助于读者阅读，对于本人删除他所加英文的举动，他认为是妨碍编辑的行为而一再回退。对于他的行为，本人还是一句话，要看英文的请去英文维基，这里是中文维基，不是英文维基中文版，没有必要在与英文或英语国家无关的条目中加入英文。对于是否加英文的问题，在Wikipedia:互助客栈/方针#关于在非英语条目添加英语名已基本讨论完毕达成共识，基本上参与编辑的资深编辑和多数管理员都认可没有必要在与英文或英语国家无关的条目中加入英文，但是Alfredo ougaowen的行为与此认可是背道而驰的。其实Alfredo ougaowen等加英文派的理由十分牵强，要说加英文便于阅读和编辑，那为何不加德文、法文、西班牙文等其他大语种呢？如果一定要加英文才能便于阅读和编辑的话，干脆在每个条目的中文正文下加上英文译文，这样就完全能“便于阅读和编辑”，岂不更好？那样的话，中文维基干脆改名英汉或者汉英维基得了。所以在这个问题上不应该有任何讨论的余地，而应该坚决对加英文派说不。
至于该问题所涉及的另一位维基人User:Hanteng君，想必大家对于本人与他的恩恩怨怨并不陌生。在这个问题发酵初期，Hanteng与本人在独裁政体条目是否存在中立性问题这个问题上又发生了争执。众所周知，我们两人的政治立场大相径庭，争议是难免的，而Hanteng一向什么事都爱插一脚，对于本人的任何看法从来都是反对的。既然Hanteng重新开始活跃，那么他反对本人在化学元素条目首段格式问题的立场也是非常正常的。Hanteng的长处在于找资料，但他的短处是不会长话短说，而且喜欢长篇大论，到处口诛笔伐，重复话题（我戏称为“祥林嫂”式的抱怨，以及“贴大字报”），他一下子开了N个（本人没数）相关话题对本进行“讨伐”，以至于管理员User:Shizhao也看不下去，对他进行了警告（请集中在一个章节讨论，不要到处开新章节。再这样下去，应该算是扰乱维基百科了--百无一用是书生 (☎) 2015年5月20日 (三) 01:57 (UTC)）。都说太长不看，加上本人处于毕业答辩的最后关键时期，难以一一予以回应，但这样反而给大家一个印象——Hanteng比本人更有道理。实际上，在这个问题上，我们两人都有道理，完全不是Hanteng单方面宣称的那样本人的讨论都是“误导”和“谎言”，甚至是“无知”和“反智”。
Hanteng一再宣称的本人有关“贝采利乌斯用拉丁文名统一元素的名称”是“原创研究”，然而本人确实提供了来源，并且在此来源可能不足以证明“贝采利乌斯用拉丁文名统一元素的名称”的情况下修改了本人所提的方案的格式，即使贝采利乌斯并未用拉丁文名统一元素的名称，本人也没有“原创研究”。Hanteng也一再宣称IUPAC对于元素的规定命名不局限于英文，然而根据IUPAC自己的官方文件第46－47页关于元素命名的问题，IUPAC规定的就是元素的英文名而非其他语文的名称。而它在表I（第248页）中列出的是批准的在化合物组成的各原子的英文名称，但它只是建议其他语言中所用的原子的名称尽量与表中的英文名称相似，同样承认过去的非英文命名且与英文名称相差较大的其他语言中的原子名称，也就是说它并不规定元素一定要用英文，更没有规定非英语国家和地区的元素也要以英文为标准或者使用英文名称，所以使用英文是说不过去的。该表I不过列出了元素的英文名而已，没有强制对元素进行自己的命名，因为这个组织主要是规范化合物命名的，要规范化合物的英文命名自然要先列出化合物组成各元素的英文名，不过也就仅此而已，它的这个表也不具有约束力，在英文国家和地区以外的国家和地区未必会用英文名。举个很简单的例子钨，在德国等德语国家和地区，就不会用IUPAC的英文命名Tungsten，而会用德文Wolfram。同样的例子有金、银、铜、铁、锡、铅、钾等，其他元素也有很多在非英语国家有着与英文不同的词语形式，如此多的元素在非英语国家并未使用IUPAC的英文命名，这与Hanteng等IUPAC英文名支持者所称IUPAC英文名是世界通用的情况完全不同。还是老话，英语只在英语国家是正式的通用语言，而在全世界它只不过是通用语的一种（尽管可能是最为流行的），但其他通用语还有法语、西班牙语、阿拉伯语等，所以为什么一定要加英文呢？
对于Hanteng宣称的本人使用大陆版《辞海》作为来源是“地域中心”，本人已经修改方案，允许加入其他可靠来源来证明这元素的拉丁文是正确的，而且《辞海》也曾在香港出版，所以根本没有所谓“地域中心”的问题。至于Hanteng所宣称的本人排挤IUPAC的英文名，也是无中生有的，本人的方案一开始就允许在正文部分加入元素在各种语言中的形式，当然包括了IUPAC的英文名。而且，现在元素的基本信息框内只列出元素的英文名（也就是IUPAC规定的英文名），已经涉嫌英文中心主义，再在首段首句列出，岂不重复而且过分？而Hanteng在搜集一系列资料试图“讨伐”我后，同样得出了结论，那就是贝采利乌斯采用的元素的化学符号都来源于元素的拉丁文名且沿用至今，那么在首段化学符号之后加入拉丁文名以示读者这个化学符号是来源于哪个拉丁文，这应该是相当正常的，为什么要反对呢？
综上所述，本人支持任何全球视野的可靠来源，从来没有只用《辞海》来源而造成所谓的”地域中心“，也从来未排挤IUPAC规定的元素的英文名，但一则英文名并非强制在全世界通用，二则现在元素的信息框已经有英文名了，所以没有必要再在首段首句加入英文名，当然本人也不反对在正文加入英文名及其词源。既然元素的化学符号都来源于其拉丁文名，那么在首段首句加入拉丁文名是有必要的。本人一向为中文维基前途着想，不想因此问题而导致社群的混乱，故而在共识难以达成开投票以求最终解决问题，完全是为了中文维基好，希望大家不要因为本人的政治立场而反对本人（本人知道本人的政治立场在这里不讨喜）。因为本问题涉及的讨论很长，本人的回应也相对较长，如有打扰，还望海涵，也请大家至Wikipedia:互助客栈/条目探讨#化学专业术语投票发表自己的看法或者投票，谢谢！PS：因为User:和平奋斗救地球君已经四处拉票，为公平起见，本人也只好拉票，还请见谅。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月23日 (六) 17:14 (UTC)
hanteng：请就事论事[编辑]
不能期待你喜欢我这个人，但请就事论事考虑以下两位的意见（一位站外专家，一位译编过40个元素条目的维基人）：
- 北京大学王教授：若本人主编一本读者设定在非化学专业大学知识水平的化学专业术语的字典或百科全书，“采用IUPAC/IUPAP的建议名称就行，没必要用拉丁文。”元素历史介绍如涉及到拉丁文，那介绍一下拉丁文无妨。（详见Wikipedia:互助客栈/条目探讨#教授回信内容摘要）
- 维基人钢琴小子：“tl;dr：应在首段标注拥有特殊地位的IUPAC英文命名，这是公正、客观的标准，不存在英文中心的问题。”（详见Wikipedia:互助客栈/条目探讨#化学专业术语投票）
若您对我或苏的方案有疑问，关键在此：我的提案不禁止拉丁文出现在首句，但苏的方案禁止IUPAC的名称出现在首句。 若您想参与投票，建议您看一看在两方案的投票人所发表的意见和理据作参考。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2015年5月23日 (六) 19:40 (UTC)
- 有关Hanteng去信和专家的意见，以及Hanteng对本人所谓“禁止IUPAC名”的无端指责，请见Wikipedia:互助客栈/条目探讨#对于Hanteng去信和专家意见的回应及其他一明真相。如有打扰，还望海涵。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月26日 (二) 09:01 (UTC)
- 英文能力不好，所以修改条目，或许OK，但是翻译的部分爱莫能助。-P1ayer（留言） 2015年5月28日 (四) 08:25 (UTC)
- 你要不要找User:小朱呢？他是MS的MVP之一，也是多本专业书籍的作者。也是台湾MS的MSDN论坛的版主之一。他的部落格。如果你找得到他的话……
Re：我的移动请求[编辑]
已完成移动。--Lanwi1(留言) 2015年5月29日 (五) 05:28 (UTC)
- 如果把朴素贝叶斯分类器的内容替换为User:Alexander_Misel/沙盒的内容的话处理会更方便。--Lanwi1(留言) 2015年5月30日 (六) 07:17 (UTC)
- 已完成处理。--Lanwi1(留言) 2015年5月30日 (六) 07:55 (UTC)
re:邀请编辑[编辑]
您好，谢谢您邀请编辑Z转换，我也会注意到之前的你邀请的拉普拉斯变换，我只翻译了一点点的内容，我会试着分配一下时间的，谢谢--Wolfch (留言) 2015年6月3日 (三) 16:52 (UTC)
- 您好，谢谢您的邀请编辑，我在Z转换部分都还没什么参与呢，我想先帮忙Z转换的部分，谢谢，祝编安--Wolfch (留言) 2015年6月18日 (四) 23:23 (UTC)
Draft:色散关系[编辑]
谢谢您邀请参与翻译编辑Draft:色散关系，在下最近时间比上次还紧，进度上预期会缓慢许多，敬请见谅。也乐见其他编者的参与。敬祝编安--春日クリス 敲敲 2015年6月4日 (四) 16:54 (UTC)