跳至內容

維基百科:互助客棧/求助/存檔/2018年7月

新增連結
維基百科，自由的百科全書

請求幫助翻譯Draft:虛擬YouTuber

本主題全部或部分段落文字，已移動至Talk:虛擬YouTuber。執行人：Jimmy-bot（留言） 2018年7月2日 (一) 08:42 (UTC)。

1957年馬來亞

本主題全部或部分段落文字，已移動至Talk:1957年馬來亞。執行人：Jimmy-bot（留言） 2018年7月8日 (日) 00:42 (UTC)。

條目「熵」的 補充來源是否正確?

本主題全部或部分段落文字，已移動至Talk:熵。執行人：Jimmy-bot（留言） 2018年7月12日 (四) 00:42 (UTC)。

母舅帖寫法

本主題全部或部分段落文字，已移動至WP:ASK。執行人：FrancoT 會議廳 訪客簽名區 2018年7月2日 (一) 14:29 (UTC)。

機械人為啥會向條目裏頭塞小廣告呢？

時時彩是個什麼鬼…… 小豬佩奇身上紋，掌聲送給社會人。 2018年7月3日 (二) 17:33 (UTC)

隨手搜了搜，小廣告塞了不少2333333333 小豬佩奇身上紋，掌聲送給社會人。 2018年7月3日 (二) 17:36 (UTC)

網址被買了吧，網址都是manipurhub。--Zest 2018年7月3日 (二) 18:12 (UTC)

阿拉伯文那邊的廣告刪不掉，被系統攔截了😟 小豬佩奇身上紋，掌聲送給社會人。 2018年7月4日 (三) 01:43 (UTC)

之前元維基發生惡意腳本盜號事件了，不排除有管理員的bot被黑產控制了，這事找個會阿拉伯文的人去阿文維基的互助客棧提個問題吧。 --Peter17ji（留言） 2018年7月4日 (三) 03:38 (UTC)

提了。 小豬佩奇身上紋，掌聲送給社會人。 2018年7月4日 (三) 04:04 (UTC)

中英文維基都遭殃了[1]，那個網站連結到了某違法彩票網站。小豬佩奇身上紋，掌聲送給社會人。 2018年7月4日 (三) 04:16 (UTC)

似乎NoteTA有容量限制？

我在粉紅豬一家親詞條下寫了個很長的NoteTA模板，但到31、32、33條就不生效了，我是不是需要寫個自動轉換組來解決NoteTA的容量問題？ --Peter17ji（留言） 2018年7月4日 (三) 03:35 (UTC)

把一些在條目里出現頻率不高的詞改成臨時轉換如何？--BR 2018年7月4日 (三) 04:10 (UTC)

甚麼時候才會使用template:If ?

如題--User3204（留言） 2018年7月4日 (三) 11:35 (UTC)

請求關注這名用戶

用戶CALFSS1982近日在一些「迦密」字頭的學校類條目裏進行編輯，然而這些編輯讓在下感到困惑。舉一個實例（如這裏），這名用戶看見錯誤內容的時候會以<s></s>的方式將錯誤內容劃去而不是將內容刪去。在下留意到這些不當手法後並作出合適的修正後，這名用戶多次撤銷了在下的編輯。這些撤銷裏部分更附以在下完全不能理解的編輯摘要（1、2和3）。經在下在編輯摘要和討論頁多次提醒及解釋後，這名用戶仍然繼續使用這些不當編輯手法。在下到此刻實在無法處理此事，故請求社群協助關注。謝謝各位。--FrancoT 會議廳 訪客簽名區 2018年7月3日 (二) 14:53 (UTC)

為何是禁封不是禁制

不想在用戶的討論頁說，在此說吧，我看是有4點。

  1. 給予最大限度的假設善意
  2. 當時發生了大量的編劇戰，需要緩和
  3. 當事人對學校條目騷擾，無論如何最終還是得禁封。
  4. 當事人還在管理員通告版通報了F君為破壞用戶

用戶框圖片顯示白邊問題

Template:User BuddhaImages這個用戶框是從泰文維基搬過來的，圖片也是搬的，但是用戶框的圖片顯示白邊，而原來的卻不會。——泰國婉姬🇹🇭 (พูดคุย) 2018年7月5日 (四) 06:25 (UTC)

合理使用的圖片之疑問

在commons或者中文維基本地有很多「合理使用」的文件，我想問的是，它們除了直接運用於完全對應的條目之外，不能運用在其他有關的條目上嗎？比如我放了美女與野獸的電影海報在它編劇史蒂芬·切波斯基的頁面上。根據WP:合理使用依據指引，上面並沒有寫文件不可以在主條目以外的地方使用啊？而且我也放了著作權聲明在討論頁，聲明這僅是用於學術百科編寫之目的，又不用於盈利，不違反任何國家的著作權法。要是只能在原來使用的條目里用文件，那豈不就被限死了，很多讀者都不能比較清楚地有一個對條目內容的直觀感受了こいちぼん（留言） 2018年7月5日 (四) 07:57 (UTC)

是不可以的。因為這些圖片是受版權保護，即使不用於商業用途，仍然不可以直接取用，需滿足在加州法律下的合理使用條件，否則便是侵犯版權。而為了避免侵犯版權，維基百科對合理使用的標準相對嚴格（日文維基百科甚至完全禁止），WP:NFCC中註明：「只有當其呈現將有助於加深讀者對條目主題的理解，而其缺失將妨礙理解時，非自由內容才能被使用。」，然而，缺少電影的海報不會對編劇的介紹有太大的影響，因此，是不能在上述情況中使用。P.S. Commons沒有合理使用的文件，所有圖片均可使用於維基百科，或其他地方（須符合特定條件）。更多資訊，請參考：WP:NFCC。--【和平至上】💬📝 2018年7月5日 (四) 09:20 (UTC)
當然不可以咯，合理使用圖片不能隨便亂用。（泰文維基百科就是如此，甚至連在世人物的條目也用非自由圖片，目前的一些非自由圖片都被我替換掉了。詳情看泰語維基百科#濫用合理使用圖片）——泰國婉姬🇹🇭 (พูดคุย) 2018年7月5日 (四) 14:33 (UTC)

好的。可是在我看來，WP:合理使用依據指引尚寫得不夠清楚，沒有說清文件不可以在主條目以外的地方使用。こいちぼん（留言） 2018年7月6日 (五) 09:57 (UTC)

並不是不可以在主條目以外的地方使用。方針並沒有禁止非自由圖片用於多個條目，但必需遵守WP:NFCC方針的全部10項要求，尤其是WP:NFCC#8和WP:NFCC#10c。--Wcam（留言） 2018年7月6日 (五) 11:56 (UTC)

謝謝。我懂了。こいちぼん（留言） 2018年7月6日 (五) 12:38 (UTC)

巴拉那州憲兵:應否改名?

最近我發現了一個名為巴拉那州憲兵的條目,我覺得這個條目的名稱或會造成困擾。然而因為我主要是在維基共享的,很少在中文維基百科做編輯,希望在此獲得指導和提點。
重新命名的原因有二：

  • 憲兵一般是指「維繫軍紀、執行軍法、約束其他軍人行為舉止的特殊部隊、兵種或軍種」(參照憲兵),然而巴西各州隸屬巴西軍隊及各州政府的所謂「憲兵」(因為標題的用詞未定)，其主要勤務是在各州內維持公眾治安的警察機關,且並不負責刑偵勤務(類似於澳門治安警察局)(參見en:Military Police (Brazil))，並不是廣義上負責維持軍紀的部門。
  • 巴西各州「憲兵」在葡萄牙語被稱為「葡萄牙語：Polícia Militar」，然而巴西軍隊內真正負責維持軍紀的機關是稱為「葡萄牙語：Polícia do Exército」(以巴西陸軍為例),在當地語言的稱呼上並不相同。

因此我提議把條目重新命名為「巴拉那州軍事警察」既可突出其屬於巴西軍隊的性質,也可以避免以上的混亂。廣九直通車（留言） 2018年7月4日 (三) 13:16 (UTC)

憲兵中就寫了「憲兵，是……，即軍事警察。」，所以有什麼不一樣嗎 囧rz...，憲兵的對應葡萄牙語條目亦是Polícia militar，正好吻合。所以，我認為沒有改的必要。--【和平至上】💬📝 2018年7月4日 (三) 14:49 (UTC)

巴拉那州憲兵的本質是國家憲兵，類似武警，和管軍紀的憲兵不一樣。國家憲兵這個概念在西方國家很常見，不會引起誤解的。--Medalofdead（留言） 2018年7月6日 (五) 14:55 (UTC)

謝謝您們的指導！廣九直通車（留言） 2018年7月7日 (六) 00:18 (UTC)

問：

--2402:1980:8181:504B:0:0:0:1（留言） 2018年7月7日 (六) 04:09 (UTC)

外部引用來源考證

想要添加 看起來可靠的外部引用來源 到 體育禁藥的條目呢嗯[1]

於是使用搜尋引擎搜索關鍵詞「加拿大反對濫用藥物組織」

然而 我用中國的百度搜索的結果幾乎全是相關的轉發新聞

用谷歌的搜索結果，部分是轉發新聞，其餘則是不太相關的內容了。。 試着用過英文來搜索結果不太理想.. --Zyksnowy（留言） 2018年7月8日 (日) 07:01 (UTC)

參考資料

  1. ^ 三因素促使运动员冒险服药 反兴奋剂工作受巨大挑战--奥运--人民网. olympic.people.com.cn （中文）. 1984年洛杉磯奧運會前，加拿大反對濫用藥物組織主席戈德曼做了一項心理測驗，他向198名運動員提出問題：有一種藥物，它可以讓你在五年內包括奧運會在內的所有比賽中戰無不勝 
呃，等等，閣下舉的那個人民網新聞的例子，具體有什麼問題呢？是想考證裏頭提到的加拿大反對濫用藥物組織及其主席戈德曼的具體信息嗎？人民網的非政史類報道不至於可信度太差吧(只不過假新聞有時候是防不勝防的，不然不會有Wikitribune冒出來)，還是說只想找到第一手(非轉述)的新聞報道？
一般來說，中文媒體在轉發外文新聞的時候，主要是服務中文讀者，沒有考慮到考證黨的便利。人物或組織的原文名有時是沒有提供的，所以需要猜。要是找資料時對數據可靠性要求高的話，一般不會利用大眾使用的網頁搜尋引擎。學究派們使用專門的論文檢索網站以及搜尋引擎提供的學術搜索服務，新聞從業者們則是使用某些收費的專業新聞檢索網站(收錄的新聞期刊範圍和時間跨度都比較大)，還有就是查政府部門的信息公示。沒有這個便利的話，就只能找有條件的朋友或網友幫忙。直接從網上搜索的新聞，一般數量很有限，選擇的餘地不大；而且很多網絡報道沒有給出責任編輯的真實姓名，感覺很不正式。美帝的HighWire和PubMed有一些免費的醫學類的鳥語論文可以搜索和下載，但是免費內容的比例不多。查閱論文一般是下策，因為不如新聞簡短明了(畢竟大家習慣於wikipedia:太長不看)。
說重點，我可恥地在必應搜索里找到一個提到戈德曼研究的新聞來源在這裏，嘿嘿，原文如下："The sports researcher Robert Goldman polled 198 world class athletes, asking: 'would you take a pill, that would guarantee a gold medal even if you knew that it would kill you in five years?'" noted Billy Graham.戈德曼肯定就是這個Robert Goldman，不過問題在於文中沒有提及他是什麼機構的主席，只說是研究者，也沒有提及選擇的結果比例。然後我根據已有信息重新調整搜索關鍵詞，又在這則新聞找到了對不同選擇比例的敘述，而且也只看到文中稱呼他是研究者，還了解到這個東東被稱作戈德曼困境（英語：Goldman's dilemma）。中文報道的其它信息是否準確，還需要確認一個。但剩下的事情我就不管了，明天還要躲債，嗯。
吐槽一下，閣下截取句子的水平真是槓槓的。起初我剛看到引文里"有一種藥物，它可以讓你在五年內包括奧運會在內的所有比賽中戰無不勝"這句時，我就在想有這麼神奇的大力丸我也想買！(沒錯，我要為國爭光了～)直到我好奇地點開連結，看到了下一句...(果然有驚喜) -- Giggle2005（留言） 2018年7月8日 (日) 15:20 (UTC)

Special:用戶貢獻/newbies中「Newbie」的判定標準是什麼？

是不是未成為自動確認用戶的註冊用戶最近的貢獻都會出現在Special:用戶貢獻/newbies中？--相信友誼就是魔法的CuSO4正在努力提高知識水平 2018年7月8日 (日) 15:39 (UTC)

在電腦上如何添加到我的列表中

--Jim7035（留言） 2018年7月9日 (一) 08:46 (UTC) 我用手機版的維基百科，有用的信息，左下方又一個小方塊，點擊後，就可以添加到我的列表中，但是，在電腦網頁版中，我怎麼都找不到啊，求高手賜教

右上方「更多」左側的五角星，添加頁面到監視列表。--YFdyh000（留言） 2018年7月9日 (一) 09:04 (UTC)

日文「総合」的翻譯

條目輕羽飛揚中都將「総合」直譯為「總合」，維基辭典的確是讀作zǒng，只是據我所知這個詞不該直譯才對，之前這樣用被打過回票，但是我不會日文無法下判定，只能求助了。-- 某幻 （留言） 2018年7月9日 (一) 16:20 (UTC)

多譯作綜合。例如総合格闘技可以譯作綜合格鬥。—AT 2018年7月9日 (一) 16:45 (UTC)
又是一個文字改革導致的結果。綜合和総合在日語中同義，在二戰後，因為文字簡化，綜字不是當用漢字，所以綜合的寫法被総合代替了。可以認為把日語総合翻譯成總合是錯誤的。（然而類似情況，伊豫為啥硬是被翻譯成中文「伊予」呢？我百思不得其解，只能認為是一個錯誤。） --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年7月10日 (二) 01:57 (UTC)
謝謝你，至少我了解現在「總合」應該譯為「綜合」才妥當，至於你說的也許是沿用名稱吧！-- 某幻 （留言） 2018年7月11日 (三) 04:49 (UTC)
畢竟維基百科述而不作，別人怎樣用我們就應當怎樣用…… --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年7月11日 (三) 04:59 (UTC)

圖片已經上傳到維基圖庫，但為何不能連接到條目呢？

大家好！本人把建立條目的相關配圖成功上傳到維基的圖庫中。但上傳之後就再也找不到該圖片了，現在「林毓豪」條目裏的圖片是空的，所以很焦急。懇請前輩們指教！！感謝！！—以上未簽名的留言由林毓豪（對話｜貢獻）加入。

維基百科不能為自己創建條目。看了一下你的沙盒，可能是標示侵權自動刪除了。——泰國婉姬🇹🇭 (พูดคุย) 2018年7月10日 (二) 18:47 (UTC)
PS，林毓豪條目中有提到「林毓豪（1940年-1997年）」，因此那應該不是他自己的條目，不過用戶名讓人很容易誤會就是了。--Wolfch (留言)歡迎參加第16次動員令 2018年7月11日 (三) 05:10 (UTC)

要把藝人信仰中的「基督教」改成「基督新教」嗎

最近看到用戶把藝人中的宗教信仰上的「基督教」改成「基督新教」。雖然在理念上沒有任何錯誤，但在華人公眾觀感上已經把基督新教和基督教劃上等號，有些國家和地區甚至在官方文件直接用基督教表示新教。若把基督找改成基督新教，是否同理上也要把天主教改成基督舊教？

我自己本身的意見是反對的，因為應該使用中文用戶所熟悉的用語。Jasonloi1997（留言） 2018年7月11日 (三) 14:14 (UTC)

然而，實質上新教才是正確，另外也沒有多少人叫天主教做基督舊教吧？基督教歧義之大，我想您也很清楚，不應將錯就錯。—AT 2018年7月11日 (三) 14:19 (UTC)
  • 理解你的說法，值得注意是在香港和澳門部分教科書上是用舊教來表示天主教的，可以參見香港中文大學編輯的「歷史」教科書，所以不存在「沒多少人用」的說法吧。因為有歧義，所以我覺得不應該大量修改，應該找個共識點。Jasonloi1997（留言） 2018年7月11日 (三) 14:31 (UTC)
我說的是基督舊教，而非舊教，況且使用舊教一詞時通常是與新教作比較時才會用到，一般情況下不會直接稱舊教（或者說稱作天主教的情況遠高於舊教）。—AT 2018年7月11日 (三) 14:42 (UTC)
    • 這就我為什麼說有爭議，在不熟悉的群眾身上用「基督教」表示新教，用「天主教」表示舊教已經在社會上廣泛並主流使用，甚至教會也直接使用「基督教」和「天主教」為之宣傳。所以是不是應該就民眾所熟悉而使用，加上這已經不是單單廣泛使用的問題：如「天主教澳門敎區」不是「羅馬天主教澳門教區」[2]；「香港基督教會」而不是「香港基督新教會」[3]Jasonloi1997（留言） 2018年7月11日 (三) 14:54 (UTC)
    • Jasonloi1997君：不妨閲讀一下這篇文章。這篇文章解釋了為何在下會覺得使用「（基督）新教」會較適合。看看閣下閲讀後有何看法，在下歡迎閣下繼續與在下和其他維基人討論的。這個話題確實需要一個共識，既然閣下提出來了，那麼這遲早遇到的爭議還是要解決的。--FrancoT 會議廳 訪客簽名區 2018年7月11日 (三) 15:18 (UTC)
  • 在下的看法是：「『基督教』不等於『基督新教』」和「『基督教』等於天主教、正教會、新教等宗教」。另外以在下的理解，基督教（Christanity）中「Christanity」是一系列宗教的整體，不只表示基督新教。另「天主教」這個譯名是明朝萬曆年間已經存在。題外話一下：如果在下沒有記錯的話，將「基督教」改為「基督新教」的編輯也有將一些信奉天主教的人士條目中有關宗教信仰的一欄將「天主教」改為「羅馬天主教」，這種修改在下亦會同意並接受。因為嚴格來説「天主教」這個詞亦是有歧義的。--FrancoT 會議廳 訪客簽名區 2018年7月11日 (三) 14:25 (UTC)

AKB48第22張單曲選拔總選舉、寶可夢列表等這類條目算不算是愛好者內容？

--User3204（留言） 2018年7月9日 (一) 13:06 (UTC)

我想問一下關於移動文章條目的事情

本主題或以下段落文字，移動自WP:ASK。執行人：FrancoT 會議廳 訪客簽名區 2018年7月5日 (四) 04:16 (UTC)。

如果指定一篇文章移動了以後，在將來的某一天再提出移動的時候，是不是要採用「添加話題」的形式重新作出討論？—以上留言由PQ77wd（對話｜貢獻）於2018年6月30日 (六) 09:53 (UTC)加入。

是。-KRF（留言） 2018年7月12日 (四) 08:28 (UTC)

如何上傳英文圖片的翻譯版

我想上傳File：Phoenicia map-en.svg的中譯版，不知道如何上傳----好融冰（留言） 2018年7月9日 (一) 01:58 (UTC)

為什麼我不是管理員卻還能直接刪除頁面？以及這個功能現在還能用嗎？

[4]，怎麼回事？--相信友誼就是魔法的CuSO4正在努力提高知識水平 2018年7月13日 (五) 15:24 (UTC)

大量地方條目Infobox的pushpin map突然消失

例如哥本哈根、新德里。--Mewaqua（留言） 2018年7月14日 (六) 12:13 (UTC)

已修復。--Xiplus#Talk 2018年7月14日 (六) 12:51 (UTC)

問：不知道為何登不出這綱業

--218.252.118.119（留言） 2018年7月4日 (三) 06:38 (UTC)

由懷疑有精神問題人士作出的編輯

最近有一名匿名用戶Special:Contributions/183.179.74.249，持續把大批條目中出現的「部長」改為「大臣」，聲稱的理由是「Yahoo字典把「大臣」譯作「Minister」」。

匿名用戶名顯犯下多個邏輯問題：

  • 匿名用戶沒有留意用英文單詞檢索的話，Yahoo字典同時指出「Minister」可解作「部長；大臣」；
  • 匿名用戶無視Yahoo字典和其他字典從來只是工具書，僅具參考作用；及
  • 匿名用戶無視不少英文職銜已經有廣泛採納的中文譯名。

具體遭匿名用戶修改的內容包括：

  • 在英國政治人物類條目當中，把大量屬於次官級別的國務大臣（Minister of State）和部長（Minister）一併修改成大臣，與內閣大臣（Secretary of State）混淆；
  • 把總理制國家的部長（Minister）修改成大臣，包括把一名澳洲財政部長和教育部長修改成並不存在的澳洲財政大臣和教育大臣；
  • 把英聯邦成員國存在的首席部長修改成首席大臣，如新加坡首席部長。

匿名用戶的編輯行徑不禁令人懷疑有關用戶可能有精神問題，尤其是部份官職，例如澳洲的內閣部長，只要稍留意時事都知道並不以大臣相稱，把Yahoo字典例作證據更是可笑之極。由於匿名用戶牽涉的條目甚多，懇請有管理員查明後對有關匿名用戶的編輯作整批回退（如可），及採取封禁在內的其他適當措施，謝謝。--Clithering（MMXVIII） 2018年7月14日 (六) 08:19 (UTC)

(※)注意對事不對人和推定善意，不熟悉政治狀況的人搞錯了官銜名稱、把Yahoo字典當作可靠來源、採用比較少見的名稱或譯名，這些行為在維基百科都是很常見的，而且這些行為也不見得一定出錯，恕我難以從你提出例子聯想到用戶的精神狀況。而且，最重要的是，我查不到你與這位用戶在維基百科的對話頁內有任何溝通，在這樣的情況下，隨便懷疑他人的精神狀況，個人認為非常不妥。 -KRF（留言） 2018年7月14日 (六) 09:22 (UTC)
這位匿名用戶的編輯有問題，您應該針對他的編輯就好，請勿以偏概全，污名化所有的精神病患。您的言詞會讓人認為您認為所有精神病患的編輯都是有問題的。-游蛇脫殼/克勞棣 2018年7月14日 (六) 10:15 (UTC)
(：)回應， 謝謝以上各位的快速回應，也感謝對有關問題作出迅速處理。很抱歉以上的部份言論語氣可能過重，現予以收回。我必須指出，對於同一類條目作出大規模修訂， 理應對該條目有最起碼的認知， 但匿名用戶所謂的理據的確令人費解。--Clithering（MMXVIII） 2018年7月14日 (六) 14:53 (UTC)

動員令要如何「報名」？以及為什麼沒收到動員令通知呢？

如標題，請問動員令要如何「報名」呢？ Jerry Bill Wu（留言） 2018年7月4日 (三) 14:38 (UTC)

以及為什麼有些人還沒收到動員令通知呢？Jerry Bill Wu（留言） 2018年7月4日 (三) 14:42 (UTC)

可不可以列一個符合帳戶易手的清單

如果不公佈，誰會知道想要奪取的帳戶符不符合條件呢？ 1.161.244.49（留言） 2018年7月7日 (六) 06:49 (UTC)

模板:WPS

在下有一個問題，為何每一次我改了模板:WPS的內容，機械人就說有誤？此模版不是我做的，只是巡查時看見的。我好像與機械人參與了編輯戰，由於回退不過三，只好向大家求救。如何才能保持我對模版的編輯。謝謝大家提點--Cohaf（留言） 2018年7月8日 (日) 20:19 (UTC)

Wikipedia:非自由內容使用準則#FUC9指出，非自由圖片只能在主名字空間內使用，模板名字空間不能使用非自由內容。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言） 2018年7月8日 (日) 20:43 (UTC)
User:星耀晨曦謝謝提點，現在那個模版沒有任何頁面使用了，但是不是我創立的，提刪還是留下？我不是很清楚？--Cohaf（留言） 2018年7月8日 (日) 21:21 (UTC)
@Xiplus：請多多指教，謝謝您--Cohaf（留言） 2018年7月9日 (一) 05:01 (UTC)
才剛建立而已，問問原作者打算拿來幹嘛。--Xiplus#Talk 2018年7月9日 (一) 05:04 (UTC)
@Xiplus：原作者拿來用於畢丹星，林瑞蓮。因為無法使用我改回原本的模樣。是用了。看一下貢獻記錄。請無需理會回退，我已經於屈原蟲達成共識了。--Cohaf（留言） 2018年7月9日 (一) 05:19 (UTC)
User:Cohaf現時的使用也未符NFCC#8。--Xiplus#Talk 2018年7月9日 (一) 07:16 (UTC)
User:Xiplus侵權的我整修了，這兩個條目我看了貢獻記入，很久以前就不符合NFCC#8了。謝謝指點，需要版本刪除嗎？--Cohaf（留言） 2018年7月9日 (一) 07:26 (UTC)
不需要。--Xiplus#Talk 2018年7月9日 (一) 07:45 (UTC)

建議將條目"康德-拉普拉斯假設"合併入「星雲假說」

如題，二者說的是同一個東西，英文wiki早已合併。嘻嘻，請叫我紅領巾！ -- 122.226.183.169（留言） 2018年7月8日 (日) 13:08 (UTC)

我說出關於"香港神的教會"的真相, 卻被人惡意警告

條目: 香港神的教會 新增內容: 一眾教會長老，瞞着信徒，私下以奉獻金投資賺錢，中飽私囊，及後被報紙揭發後，才開會向信眾解釋，但仍然大話連篇，以致流失了大量信徒 (以上全是事實, 我有人証) 用戶HAL 對我發出無理警告, 並刪除我的新增內容

最後警告！ 這是對閣下的惟一一次警告！如果再有任何破壞維基百科的行為，閣下將會被立即封禁！-- Hal 2018年7月9日 (一) 06:59 (UTC)

求助: 請問我要怎樣刪除這警告? 我要怎樣阻止這些人刪除我的新增內容?

THANKS—以上未簽名的留言由Spy01（對話｜貢獻）於2018年7月9日 (一) 13:18 (UTC)加入。

請提出可靠來源，「人證」不是可靠來源。-游蛇脫殼/克勞棣 2018年7月9日 (一) 13:21 (UTC)
維基百科:可靠來源。--No1lovesu（留言） 2018年7月9日 (一) 13:36 (UTC)
非常感謝您主動提出疑惑。不過也請您了解維基百科的工作方式，不要因為自己不知道維基百科的工作方式而將別人正常的做法當作惡意（可能他的說法有些激烈了，但目的還是對的）。第一，刪除警告不能解決任何問題，如果您堅持不理會警告反而會導致封禁（您表示沒看懂警告本身是非常好的）；第二，您的新增內容因為不符合維基百科基本內容方針而被刪除（前面已經有朋友提醒過了：不符合WP:可靠來源這一方針，維基百科僅採納在可靠場合公開發表的內容作為來源。 --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年7月11日 (三) 04:57 (UTC)

Wikipedia不是用來申冤或者打擊別人的地方，我理解你遇到的事情可能真的存在，可是您閱讀過Wikipedia:中立的觀點、Wikipedia:非原創研究、Wikipedia:可靠來源這三條方針了嗎？你提到說報紙揭發了，那就把那期報紙的相關信息寫出來給人看，年月日、報紙名稱、第幾版都要在reference里寫好，還要是公開大量發行的報紙。長老們的辯解等對立方的說法也要寫出來方可不失公正。 --論人是非者，唇寒如臨秋風（留言） 2018年7月17日 (二) 07:21 (UTC)

維基百科不是發表個人評論的地方，假如你很希望將你所謂的「真相」放到維基上，你必須有「客觀第三方」的「引述來源」來佐證你的說法。講白點，就是至少要有新聞報導，你可以參考在香港，是否有你說的那間教會爭議的相關新聞報導？即便是基督教媒體的新聞也可以引用。而在引用時，務必要遵守維基的引註格式，就是作者、日期、新聞標題、網址都要附上喔。 EinStolpersteine（留言） 2018年7月17日 (二) 10:04 (UTC)

請把Draft:模塊:Mapframe/sandbox移動到模塊:Mapframe/sandbox

請把Draft:模塊:Mapframe/sandbox移動到模塊:Mapframe/sandbox（進行移動）。--222.65.242.4（留言） 2018年7月17日 (二) 12:00 (UTC)

請把Draft:模塊:Infobox mapframe移動到模塊:Infobox mapframe

請把Draft:模塊:Infobox mapframe移動到模塊:Infobox mapframe（進行移動）。--222.65.242.4（留言） 2018年7月17日 (二) 12:07 (UTC)

維基條目塔城機場，石河子花園機場可能被惡意修改

今天條目塔城機場，石河子花園機場，還有阿勒泰機場和庫爾勒機場被用戶Dragoon17cc修改，對這四個詞條的修改都沒有做出編輯說明，更改也只涉及刪除內容。所以我認為這兩個詞條應該被管理員回退。生生不息，繁榮昌盛（留言） —以上未加入日期時間的留言是於2018年7月17日 (二) 16:42 (UTC)之前加入的。

相關編輯可能存在爭議，而非單純破壞，請通過討論等方式解決爭議。--Tiger（留言） 2018年7月18日 (三) 06:38 (UTC)

「權限錯誤」頁中，撰寫草稿功能無效

創建條目失敗，提示：「本頁已被禁止創建和編輯，只有管理員可以取消此創建限制。因為標題「中國鐵路G70型罐車」和本地或全域黑名單 .*中.*[共華華國國囯].* <autoconfirmed>配合。這通常是為了防止破壞性的編輯。」然而，按照提示「如果您想要創建此頁面，請先撰寫草稿後，然後到互助客棧請求管理員協助。」點擊撰寫草稿按鈕之後仍然提示錯誤：「本頁已被禁止創建和編輯，只有管理員可以取消此創建限制。因為標題「Draft:中國鐵路G70型罐車」和本地或全域黑名單 .*中.*[共華華國國囯].* <autoconfirmed>配合。這通常是為了防止破壞性的編輯。」我不是很明白這種情況該如何操作。炸魚的魯迅（留言） 2018年7月17日 (二) 15:31 (UTC)

已代為創建Draft:中國鐵路G70型罐車。——星耀晨曦（留言） 2018年7月17日 (二) 16:24 (UTC)
(…)吐槽每月是有多少次這種情況發生。——星耀晨曦（留言） 2018年7月17日 (二) 16:27 (UTC)
這條規則說的是匹配中國/中共/中華等詞的詞條需要自動確認用戶來建立是嗎？--論人是非者，唇寒如臨秋風（留言） 2018年7月18日 (三) 01:48 (UTC)
正確。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年7月18日 (三) 09:16 (UTC)

為何在下撰寫的DYK條目威力手套沒有上首頁？

為何在下撰寫的DYK條目威力手套沒有上首頁？而且評選期明明已經過了討論頁還掛着{{DYK Invite}}，評選過程也沒有存檔……。如有人伸出援手也煩請Ping告知我，感謝。—--陳子廷（留言） 2018年7月17日 (二) 13:51 (UTC)

Special:Diff/50407201。--Xiplus#Talk 2018年7月17日 (二) 14:15 (UTC)

關於個人首次編輯，被提示不合規的問題？

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%84%AD%E4%BC%8A%E5%BB%B7 請問這個頁面上，我在每句話上都引用了出處，新聞，被認定為「不符合成為維基百科傳記的標準」。請問我應該再繼續怎麼改才會符合標準，有些困惑，Lichald（留言） 2018年7月4日 (三) 04:11 (UTC)lichald ----lichald —以上未簽名的留言由Lichald（對話｜貢獻）於2018年7月4日 (三) 03:26 (UTC)加入。

你好，建議閣下閱讀一下維基百科的人物收錄準則，這裏面有說明的。另外個人建議可以多擴充一些被報道的新聞事件。--BR 2018年7月4日 (三) 04:13 (UTC)

已重新修改內容，請問是否可以自行去掉「本條目可能不符合傳記標準」的註釋？還是需要等其他人來去掉該註釋？—以上未簽名的留言由Lichald（對話｜貢獻）於2018年7月10日 (二) 04:32 (UTC)加入。

已去除。--Junjie Yuan（留言） 2018年7月12日 (四) 11:16 (UTC)
問題改善後，可自行去除。 -- 59.63.206.200（留言） 2018年7月20日 (五) 12:55 (UTC)

關於Category:網絡電視頻道一分類的疑問

剛才在翻閱此分類的時候，發現Bilibili、鬥魚網等直播網站也被加入到這個分類下，這讓我有些疑惑。

如果按照分類的名字去判斷，個人認爲網絡電視頻道的字面意思就是「在網絡上播送的電視台」（比如之前死而復生的亞洲電視就是這種類型的電視頻道），直播網站並不一定是電視頻道。

不知道各位對於此有什麼看法，多謝。--MeltdownLakeTalkripper 2018年7月20日 (五) 14:24 (UTC)

(：)回應：別的不說，B站上同時進行的直播那麼多，這些內容在哪個地區的哪個電視上的哪個頻道能看到？如果不能，那麼可以肯定要麼是分類錯誤，要麼該分類就不該取這個有誤導性的名字。然後，該改的就趕緊改唄，不然錯誤分類越積累越多，以後又成了遺留問題，可怕。 -- Giggle2005（留言） 2018年7月20日 (五) 15:21 (UTC)
User:Giggle2005這就是我要說的問題，這些直播都不一定能在電視上看到，其次普通的直播並不像電視台一樣24小時不間斷運作，個人感覺這個分類明顯有誤。不過我需要其他維基人的意見。--MeltdownLakeTalkripper 2018年7月20日 (五) 17:27 (UTC)
稍微(～)補充一下，該分類中符合本人想法（即「網絡播送的電視台」一意）的只有UDN TV、麥卡貝網絡電視和消費者新聞與商業頻道三個詞條。--MeltdownLakeTalkripper 2018年7月20日 (五) 17:37 (UTC)

「大馬簡體」的頁面問題

在任何一個條目，點大馬簡體就會404報錯，而新加坡簡體則不會。——泰國婉姬🇹🇭 (พูดคุย) 2018年7月20日 (五) 11:22 (UTC)

這是已知的問題，6月28日就已經報告了。參見這裏。--Tiger（留言） 2018年7月21日 (六) 01:26 (UTC)

想刪除多餘的圖片檔案

請問要刪除圖片要如何刪除? —以上未加入日期時間的留言是於2018年7月23日 (一) 00:42 (UTC)之前加入的。

在此提出一個如鯁在喉的議題

在此提出一個如鯁在喉的議題：

出之於口的叫作「語」，筆之於書的才是「文」， 但整個華人地區，「語」、「文」不分的問題普遍存在。

  • 到處都是「說中文、說英文、說日文」的說法，
  • 連大學開的課都像「英語應用文」、「英語寫作」、「英語閱讀」、「英文聽力」，
  • 教講華語的學校竟稱為「中文學校」，
  • 大眾傳播界出現「中文電（視）台」播「中文節目」，
  • 連中文系所的師生中也有搞不懂「語」和「文」之別的。

從事文字工作的人，不見得都有能力促進文字的進化， 但盡點心力稍稍阻檔文字的退化，也是理所當為， 免得以訛傳訛，日後竟出現說「廣東文、上海文或閩南文」的情形。

奉請大家師以授徒，長以教幼，

  • 嘗試說華語（漢語、國語、普通話）、說英語、說日語
  • 改學英文應用文、英文寫作，促進英語聽力和英文閱讀能力，
  • 讓教講中國話的學校變成華語學校，
  • 傳播界設華語電（視）台，播華語節目。

這點「正名」的要求，實在不是吹毛求疵，

茲以維基百科裏眾多「語」、「文」不分的情況為例：

  • 「日語原文」 應為 日文原文
  • 「黑澤明（日語：黒沢明）…」應為「黑澤明（日文：黒沢明）…」
  • 「金正恩（韓語：김정은）…」應為「金正恩（韓文：김정은）…」
  • 「湯姆•克魯斯（英語；Tom Cruise）…」應為　「湯姆•克魯斯（英文：Tom Cruise）…」

等等……，不勝枚舉， 若參與修訂者能從善如流，予以修訂，則功德無量。—以上未簽名的留言由Garynyeh（對話｜貢獻）於2018年7月3日 (二) 03:08 (UTC)加入。

雖然立論不錯，但我仍秉持着能理解就好的態度。這種強制性的統一對自由思想沒幫助。你現在提到這問題，也許之後會稍微注意，但我不需要功德這些東西，功德給賴清德就好。吉太小唯：Don't Say Lazy.（TALK） 2018年7月3日 (二) 05:10 (UTC)
日本語是日語文的表現方法，跟中文無關。 Eric.k----talk w me 簽到吧!雖然還沒有人Email 2018年7月17日 (二) 13:19 (UTC)
您說得是不錯，其實在下也提倡過「聽讀說寫，聽、說是『語』，讀、寫是『文』」，不過語文本來就是活的，積非成是是正常的，當絕大多數人都這麼用時，它就是對的。您的堅持其實不是很必要。再說English既可指英文，也可指英語；日語中只有「日本語」這個名詞，根本沒有「日本文」；它們又該怎麼辦呢？-游蛇脫殼/克勞棣 2018年7月3日 (二) 06:30 (UTC)
(！)意見：建議大家適當區分，但不強求。「X語」和「X文」的確經常混用，這不單單是維基百科的問題，它們在生活中就是常被混用的。比如「英文歌曲」這樣看似有點問題的說法確實經常能見到。生活中很多人根本就不關心語言的規範性，造成很多遺留問題和奇怪的說法。因為推敲更正確的詞語並不能為他們帶來財富或成就感的增加。不是所有人都有規範和傳承語言的使命感，中文系師生難免也會有提筆忘字、對小的語法細節不夠注意的情況，這算是人之常情吧。依賴特定語言的文字藝術，雖能儘量發揮出一種語言特有的魅力，但特定的語言有歷史變動和人群限制，其生命力是有限的；有思想深度的文章更容易在不同文明中傳播，創造跨越語言的共同智慧財富。所以並非學語文的人平時都會過分在意修辭和措辭，人的精力有限，學習語文還有很多很多更值得關注的方向，比如文以載道的觀點也是大行其道的。說白了，語言文化博大精深，語文發展的側重點是什麼，不同的人觀點不同，不能單看某人是不是重視某一方面的細節就斷言對方是否是合格的中文系學生。還有是否順口好聽這一因素也會影響詞語的使用和傳播。比如我自認為「英文」比「英語」更書面一些，那麼我會出於美學的理由使用「英文」一詞。又比如我自認為「英倫」一詞比「英國」更有品位、有感覺一些，那麼我也會出於美學的理由使用「英倫」一詞，哪怕它可能只是個稀里糊塗出現又被人誤解成高端用語的歷史遺留詞。回到維基百科的話題上來，既然「X語」和「X文」的不分目前還未造成嚴重問題，就優先考慮維基沒壞不修的慣例。條目分類里也有很多同一類型的分類名用語不統一的問題，爛攤子不少，根本顧不過來。都是得過且過，能忍先忍。我覺得誰有好的改進意見可以把想法先提出來，不必太在意是否一定有機會馬上得到採納。也許以後就會有越來越多的人表示支持。如果誰也不表態，那大家就會默認沒有反對的觀點，情況就永遠不會有改觀。另外，維基百科並非只有視力正常的人才能訪問，有些人是通過屏幕閱讀器瀏覽網站的，對他們來說「X語」比「X文」的確更合適。某些有語音朗讀版本的條目會不會讀出lang模板，這個我倒是沒留意。可以在維基詞典里說明一下「X語」和「X文」存在混用的問題，並說明一下在使用時正確區分二者是更可取的做法，但是無法防止也沒必要刻意防止其他編輯者在平時的編輯中有意無意地混用二者。 -- Giggle2005（留言） 2018年7月3日 (二) 08:58 (UTC)
  • 首先我也贊成語是語、文是文。我也認為「說中文」是一種語病。然而，「日語：黒沢明」我認為不是錯誤：用文字寫下來的日語也是日語啊。如果一種語言只有一套文字系統（這裏有點微妙），那麼寫成「某某語：xxx」也沒有錯。如果某種語言有多種通用文字，則或有必要寫成「某某語某某文字：xxx，某某文字：yyy」或「某某語：xxx/yyy」。 --🐕🎈（永不參與動員令） 2018年7月3日 (二) 09:13 (UTC)
那麼如果一套文字系統可以用多種語言發音呢？例如同一首唐詩，可以用北京話、粵語、台灣話、客家話來念。-游蛇脫殼/克勞棣 2018年7月3日 (二) 09:27 (UTC)
你的問題不在點子上。古漢語是單獨的語言，唐詩可以用當代漢語的發音讀，然而它不是任何一種當代漢語。中文維基百科使用的是現代書面漢語，即書面化的官話。換句話說，中文維基百科的語言只能是官話。至於你說的北京話、粵語、閩南語、客家話，都是口語，中文維基百科條目不允許用口語寫作。所以，可否具體舉個例子？ --🐕🎈（永不參與動員令） 2018年7月4日 (三) 02:14 (UTC)
我不知道您所謂的口語是不是語言的一種，不過我認為北京話、粵語、台灣話、客家話各別都是語言，而中文維基有{{Taiwanese}}和{{Infobox Chinese}}模板，正正顯示同一套文字系統可以用多種語言發音。另外，我並沒有說中文維基百科可以用口語寫作，我只是問「如果一套文字系統可以用多種語言發音呢？(此時應該如何記述？)」，因為您寫了「如果某種語言有多種通用文字，則或有必要寫成「某某語某某文字：xxx，某某文字：yyy」或「某某語：xxx/yyy」」，故我有此一問。-游蛇脫殼/克勞棣 2018年7月4日 (三) 02:49 (UTC)
如果是為了表示北京話、粵語之類的，當然不能用中文：某某某的寫法。不要脫離使用場景談抽象問題。維基百科條目引用一個詞彙或者一句話的時候，通常是引用某種語言的內容。你既然知道是什麼語言，當然應當避免歧義了。幾乎不可能有僅僅引用一段文字卻不指定語言的場景。如有，請舉例。 --🐕🎈（永不參與動員令） 2018年7月4日 (三) 05:28 (UTC)
同意!
  • 出之於口的叫作「語」，筆之於書的才是「文」，請問這是誰的定義？2018年7月3日 (二) 09:28 (UTC)
  1. 維基百科的作用不是推動語言的改變（不論優化劣化），維基百科的用語應是主流使用，或語言學界有規範的（比如字典）。推動/阻止語言的改變不是維基百科的職責。
  2. 這並不意味着維基百科可以用不規範的表達。
  3. 英文日文這些無問題，而且應當使用，而「瓦瑞文」、「規範化用文」就不合適了。

--Tiger（留言） 2018年7月3日 (二) 11:28 (UTC)

從語言學上的中文用法來說，語是言語和文字的統稱，而文則只是文字。從概念的外延內涵而言，語大於文，文是語的子集--百無一用是書生 (☎) 2018年7月4日 (三) 02:29 (UTC)+1
恕不能苟同。拉丁文、古希臘文、文言文、希伯來文千百年來都主要以「文字」形式存在並通用，並無廣泛流通的「語」，所以嚴格上文不是語的子集。{{lang}}系列模板現在都幾乎完全統一寫作「語」，特別用在拉丁語（{{lang-la}}）、古希臘語（{{lang-grc}}）上尤為失當。雖然我不贊同強制統一用詞，但我建議{{lang}}系列模板應盡量寫作「文」，而{{IPA}}系列模板則盡量寫作「語」。在中文有語、文之分的情況，我還建議在模板中加一個選項，讓編者在適當情況下選擇默認以外的叫法。如何？鋼琴小子 2018年7月5日 (四) 08:28 (UTC)
對這一看法表示反對。哪怕是已經消亡的語言，也是語言。您的這一觀點應屬原創研究。 --🐕🎈（永不參與動員令） 2018年7月5日 (四) 10:20 (UTC)
只提一點，美國不少大學畢業典禮還有拉丁語致辭。--140.180.246.42（留言） 2018年7月5日 (四) 21:52 (UTC)
用「文」更合適是我的個人觀點。就算不傾向於用「文」，也至少應該讓編者自行決定何者更符合上文下理。比如，牛津大學畢業禮上以「拉丁語」致辭，但美國的國訓為「拉丁文」E pluribus unum。強迫所有使用{{lang}}的編者用「語」，並不合理。鋼琴小子 2018年7月5日 (四) 23:39 (UTC)
我並不贊同。lang-xx/lang模板必須用「語」，不可以用「文」。 --🐕🎈（永不參與動員令） 2018年7月6日 (五) 01:14 (UTC)
為何必須用「語」，不可容納個別情況選用「文」？請論之以據，我還沒有被說服。鋼琴小子 2018年7月6日 (五) 08:08 (UTC)
美國的國訓是可以以拉丁語讀出來的。--FrancoT 會議廳 訪客簽名區 2018年7月6日 (五) 02:29 (UTC)
拉丁語確實曾廣泛流通的語言。有部分國家直至19世紀中之前仍將拉丁語當作官方語言（在下相信既然是官方語言，那麼應該有一堆人是能使用吧。）。另羅馬天主教會2000年來的彌撒（拉丁語：Messa）幾乎全部都使用拉丁語進行。直至現在，教宗和部分高級神職人員舉行的彌撒中仍有拉丁語（讀出拉丁文）的成分。如果將{{lang-la}}改成拉丁文，在下會反對。--FrancoT 會議廳 訪客簽名區 2018年7月6日 (五) 02:29 (UTC)
試想以下情況。查理檢查哨上寫着「您即將離開美國佔領區」的幾個語言版本，有英文：You are leaving the American sector，法文：Vous sortez...，德文：Sie verlassen...及俄文：Вы...。難道要強迫編者用{{lang}}顯示為英語、法語、德語、俄語嗎？這就有點強行限制的感覺了。還有，許多英文專有詞彙根本不是用來說出口的，純粹是一個書面上的表述，比如肌聯蛋白的「英文名」Methionylthreonylthreonylglutaminylarginyl...isoleucine，不能要求我寫「英語名」吧？我認為這些模板不須清一色改過來，但須要給編者一個用字上的選擇自由。鋼琴小子 2018年7月6日 (五) 08:17 (UTC)
請不要脫離使用場景談問題。要使用lang-en還是lang|en是編輯者的選擇，但應當指明具體是什麼外語。 --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年7月11日 (三) 04:29 (UTC)
拉丁語，拉丁文
文言文，文言
古希臘文，古希臘語
希伯來文，希伯來語。另外儘管現代復興的是"現代"希伯來語，希伯來語還是復活了。Eric.k----talk w me 簽到吧!雖然還沒有人Email 2018年7月17日 (二) 13:19 (UTC)
(！)意見：語和文有區別的，可以去查漢典。裏面能查到《說文解字》上對語的解釋是「論也。」對文的解釋是「錯畫也。象交文。」而且從語的字形中也可以看出"語=吾言"，也就是我說的話。(「言」的意思就是"說出的話"，可以自己去查。)當然，字意會隨時代而變，字典也不可能毫無遺漏。但是要舉證二字存在區別的話，這確實就是一例。話說這種有點訓詁學味道的話題，只是口頭爭論的話，真是枯燥無比，不如投票來得爽快。我贊成題主的想法，但不建議真的這樣去實施。(即使有道理，但也不是很大的問題。) -- Giggle2005（留言） 2018年7月22日 (日) 12:50 (UTC)
共識比投票更重要。-- FrancoT 會議廳 訪客簽名 您想擁有維基榮譽嗎？ 2018年7月22日 (日) 16:07 (UTC)
不要濫用投票。很多時候投票是拒絕共識，導致社群分裂的直接原因。 --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年7月23日 (一) 02:52 (UTC)
不要用說文解字去定義概念，如果真要用，請去文言文維基百科。 --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年7月23日 (一) 02:53 (UTC)
(＋)贊成 (！)意見首先，在於lang模板，可以使用一個共同，或「統稱」：語文。在部分地區的確有此一講法：華語文、英語文、日語文...另外，一個問題點在於：中文的對應"語"該當何如？Eric.k----talk w me 簽到吧!雖然還沒有人Email 2018年7月17日 (二) 13:28 (UTC)

天天和183.178.110.78玩編輯戰還有人管管麼？

已經按照規則，1 2 3 4 級警告都用過了，也提封了——Hikaruangeel（留言） 2018年7月24日 (二) 02:03 (UTC)

如何找到以前編輯的條目

--NAEC-One Stop Lean Fabrication Solution（留言） 2018年7月25日 (三) 03:45 (UTC)

在哪裏找到以前編輯過的條目，問題等等？—以上未簽名的留言由NAEC-One Stop Lean Fabrication Solution（對話｜貢獻）於2018年7月25日 (三) 01:30 (UTC)加入。

@NAEC-One Stop Lean Fabrication Solution：Special:Contributions；另，請簽名（~~~~)—126.167.29.23（留言） 2018年7月25日 (三) 02:41 (UTC)

更改條目名稱

例如一間公司已經改了名，現時的條目名稱是錯的。可以如何改正? —以上未簽名的留言由Cashgroupgpa（對話｜貢獻）於2018年7月25日 (三) 08:51 (UTC)加入。

@Cashgroupgpa：WP:MOVE—126.167.29.23（留言） 2018年7月25日 (三) 09:36 (UTC)

草稿編輯

--Roswikie（留言） 2018年7月25日 (三) 07:32 (UTC) 因新建條目有部份內容取自官方網站，我在草稿版面重新改寫後，5天了尚未得到回覆，請問有什麼辦法可以加快程序嗎？

驗證頁已有說明「七日之後未通過驗證的頁面將會被刪除，若那時存在無版權問題的臨時頁面，則會用其替代本頁面。」，待七日驗證期過後，會有人移動「沒侵權」的草稿頁。
順帶一提，原頁或草稿頁都不符合命名方針（如條目名稱應是「石井義人_(畫家)」而非「石井義人 (Yoshito Ishii)」），以及條目不符合版面佈局的規定須有導言，以及應避免使用小修改的官方宣傳文段，除了會引起侵權外，亦會有宣傳之意味，最理想是重新按格式手冊所規定的格式來編寫條目內所有文段。
另條目亦不符合關注度指引，即便符合命名方針以及格式手冊亦會被提交至「關注度提報」。-- 源  環  2018年7月25日 (三) 10:28 (UTC)

我編寫的 自己外公的內容被刪除了 請求幫忙，看看能不能恢復，第一次編寫 求助大神指點，看看怎麼修改，才可以成功

我編寫的 自己外公的內容被刪除了 請求幫忙，看看能不能恢復，第一次編寫 求助大神指點，看看怎麼修改，才可以成功--Houhoushuai（留言） 2018年7月25日 (三) 19:23 (UTC)

請求創建中國科學院生物化學研究所和中國科學院生理研究所

內容分別是#重定向 [[中国科学院生物化学与细胞生物学研究所]]和#重定向 [[中国科学院上海生理研究所]]。多謝。101.87.173.212（留言） 2018年7月17日 (二) 03:31 (UTC)

在中國科學院生物化學研究所放進#重定向 中國科學院生物化學與細胞生物學研究所和中國科學院生理研究所放進#重定向 中國科學院上海生理研究所。參見：基本上是複製、輕微修改和粘貼。這個IP以前做過相似的事。--Ktsquare 留言 2018年7月26日 (四) 03:53 (UTC)

維基中文網和英文網是互通的嗎？

--NAEC-One Stop Lean Fabrication Solution（留言） 2018年7月26日 (四) 06:17 (UTC) 維基百科的中文網和英文網是互通的嗎？ 比如我是進入中文網登錄的，隨後再進入英文版本，還是在登錄狀態。 所以想知道，如果在中文網創建一個新的條目頁面，上傳資料等（這裏都是用中文），那麼再次用英文版本進入的話，在中文網弄的一系列文字等，會不會直接轉換成英文？

用戶登錄信息是互通的（使用了中央認證機制），但頁面內容是兩個獨立項目，只是一個項目的條目事物和另一個項目的條目事物是相同的，會維護一個連接關係，兩個項目的條目不是完全同步相同的翻譯。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年7月26日 (四) 07:14 (UTC)
中文維基和英文維基的頁面是獨立的, 只是在說明同一個主題而已, 建了中文條目後, 進英文頁面, 不會自動將中文維基的內容轉換為英文。--Wolfch (留言)歡迎參加第16次動員令 2018年7月26日 (四) 07:19 (UTC)

維基百科英文網站與中文網站的內容是一樣的嗎？

維基百科英文網站與中文網站的內容是一樣的嗎？ 中文網站可以切換語言到英文版本，那麼變成英文版本的網頁狀態，是不是就是維基百科的英文網站呢？如果不是，那麼維基百科的英文網站的網址是多少？需要翻牆才能打開嗎？--NAEC-One Stop Lean Fabrication Solution（留言） 2018年7月26日 (四) 06:20 (UTC)

內容不一定一樣，除非是翻譯的條目。——泰國婉姬🇹🇭 (พูดคุย) 2018年7月26日 (四) 06:35 (UTC)
英文維基百科的域名是en.wikipedia.org，不需要翻牆。中文維基百科的域名是zh.wikipedia.org。——星耀晨曦（留言） 2018年7月26日 (四) 08:18 (UTC)

如何創建一個公司的條目頁面？

如何在符合要求的情況下創建一個公司的條目頁面？ 是不是只有等成為確認用戶之後，才能上傳圖片以及資料等等？ —以上未加入日期時間的留言是於2018年7月26日 (四) 08:42 (UTC)之前加入的。

可能需要了解的：WP:關注度、Wikipedia:用戶權限級別。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年7月26日 (四) 11:17 (UTC)

—以上未加入日期時間的留言是於2018年7月26日 (四) 08:42 (UTC)之前加入的。

怎麼又不簽名...WP:COI、WP:N、WP:SOAP、WP:CSD#G11。讀完以後還想創建的話WP:V，有空的話建議過目一下WP:NPOV、WP:NOR。創建前，請確保站內有連往該頁的條目，不然會被WP:PATROL掛個{{orphan}}。最後，記得加個Infobox。—126.160.48.36（留言） 2018年7月26日 (四) 11:26 (UTC)
鏈入和信息框非必需條件，以及可以創建後再加，尤其是前者。--YFdyh000（留言） 2018年7月26日 (四) 16:08 (UTC)
Infobox非必須，但加了會好看一些。Sænmōsà動員令：為西雅圖橋樑列表消綠 2018年7月30日 (一) 12:48 (UTC)

如何創建公司主頁，上傳公司介紹？

請問如何在維基百科中創建一個公司的主頁，並且上傳相關的公司介紹，公司資料等等 —以上未加入日期時間的留言是於2018年7月23日 (一) 08:42 (UTC)之前加入的。

可以模仿其它現有的公司條目寫。但需要足夠的新聞來源作為支撐，而且不能有過於明顯的商業宣傳。 -- 59.63.206.200（留言） 2018年7月23日 (一) 15:10 (UTC)
若閣下是公司職員，請注意利益衝突以及廣告性質，以上方針或指導都是導致條目被提刪的常見原因。-- 源  環  2018年7月23日 (一) 15:21 (UTC)
向媒體曝料貴公司的黑幕，這樣就能產生新聞熱點，創建條目就很容易了。--Aoke1989（留言） 2018年7月25日 (三) 13:20 (UTC)
@Aoke1989：請閣下別錯誤地指導新手，令其他公司為在維基百科內創條目而𦖛請媒體廣泛介紹成功通過關注度及可靠來源。此舉只會令維基百科的自主和中立性受到質疑。-- 源  環  2018年7月25日 (三) 23:09 (UTC)
閣下聯想能力未免太過豐富了，我只不過調侃他一句讓他靠醜聞出名，你就能聯想這麼多，還教他整套流程。話說回來，企業花錢向媒體買軟文這種行為也用不着誰去教，早就學會了。--Aoke1989（留言） 2018年7月26日 (四) 10:49 (UTC)

為避免瓜田李下的問題我是不是應該改個名字

今天編輯傳頌之物 二人的白皇時發現自己的用戶名和某傀儡User:HakuKuon雷同…… 囧rz...（而且查編輯記錄這一位宣稱自己也是傳頌之物的粉絲，我感覺問題更嚴重了）。為避免瓜田李下的問題，我在想我是不是應該改個名字。各位給點建議吧。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥（條目拯救願望單提交） 2018年7月30日 (一) 17:17 (UTC)

能將主帳號和傀儡帳號對調嗎？

之前註冊了不會用作任何編輯用的傀儡號User:JyunWaan，現在想把這主號和傀儡號對調，這帳號將會永不編輯，這樣子不算違反WP:傀儡吧？-- 源  環  2018年7月23日 (一) 15:43 (UTC)

那怎麼不考慮改名？這樣可以繼承用戶貢獻。—AT 2018年7月23日 (一) 16:04 (UTC)
可能是因為帳號已經存在的緣故吧？(話說我也想對調)-- Matt Zhuang寫條目時，請尊重各地的中文使用者。 (按「此」留言) 2018年7月23日 (一) 16:29 (UTC)
正如Mattc123456c君所說因為帳號已存在，所以改不了名。（要是能把編輯記錄移新名的，我是優先考慮申請改名。）-- 源  環  2018年7月23日 (一) 16:44 (UTC)
這點應該可以商討，只要暫時移至第三個名稱，便可以解決問題。—AT 2018年7月23日 (一) 16:50 (UTC)
意思是將主號移第三個名稱，最後能將主號各記錄移至User:JyunWaan？-- 源  環  2018年7月23日 (一) 16:57 (UTC)
理論上應該可行。—AT 2018年7月23日 (一) 16:58 (UTC)
您所說的應該是帳號易手吧？-- 源  環  2018年7月23日 (一) 17:25 (UTC)
技術上能夠直接互換的話，那就更好。—AT 2018年7月23日 (一) 17:33 (UTC)
明天去元維基看看規矩再申請看看，總之先謝回覆。-- 源  環  2018年7月23日 (一) 17:45 (UTC)
何不考慮直接將無作用的帳號刪除？ 星星化作稻穗隨風飄逸～：星穗風（留言） 2018年7月30日 (一) 23:14 (UTC)
技術上不能刪除帳號。至於是甚麼技術原因，在下不記得了。-- FrancoT 會議廳 訪客簽名 您想擁有維基榮譽嗎？ 2018年7月30日 (一) 17:47 (UTC)
MediaWiki有提供合併與刪除帳號的功能，但維基媒體目前不使用，原因在於署名貢獻（自認為還有避免逃避監察等理由）。如果是兩個帳號互換名稱只要使用一暫存變數交換，而且有先例，即A移到A'、B移到A、A'移到B即可。--Zest 2018年7月31日 (二) 02:48 (UTC)
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2018年7月&oldid=61011225"