維基百科:新條目推薦/候選/未獲通過存盤
< Wikipedia:新条目推荐 | 候选
此處是存放新條目推薦未獲通過的存檔頁，而主動撤銷者亦存放在此。
 存檔 |
|---|
|
|
2011年[編輯]
7月[編輯]
本提名已經結束，此提名無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (－)反對，表格、信息框和參考資料佔了超過一半，正文只有322個字。--Symplectopedia (留言) 2011年7月5日 (二) 09:56 (UTC)
- (＋)支持，表格也是內容-蒼白的火 (留言) 2011年7月16日 (六) 02:19 (UTC)
本提名已經結束，此提名無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (－)反對，表格佔了一大半，正文少得可憐。--Symplectopedia (留言) 2011年7月2日 (六) 10:15 (UTC)
- (＋)支持，表格也是內容-蒼白的火 (留言) 2011年7月16日 (六) 02:19 (UTC)
- 哪位編劇曾擔任《ZEGAPAIN》、《電腦冒險記》等原創戰鬥動畫的系列構成？
- 「關島真賴 由作者自薦，主編者為Leungkaiyin [論·獻]。0767accc316818407350caedbcf9917123559ba6
本提名已經結束，此提名無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (－)反對，一萬四千多字節的條目，卻只有一個參考資料，太少了！--Symplectopedia (留言) 2011年6月28日 (二) 09:15 (UTC)
- (＋)支持--堯玉 (留言) 2011年6月30日 (四) 01:25 (UTC)
本提名已經結束，此提名無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (＋)支持，Sunbeam default (留言) 2011年6月27日 (一) 13:40 (UTC)
- (－)反對：太短了，正文（不包括信息框、參考資料、參見和外部連結）只有572個字。--Symplectopedia (留言) 2011年6月27日 (一) 14:27 (UTC)
- (－)反對，同樓上。--CHEM.is.TRY 2011年6月28日 (二) 01:56 (UTC)
- (＋)支持，--Xrdtj (留言) 2011年6月28日 (二) 05:31 (UTC)
- (＋)支持--Fxqf·留言簿 2011年6月29日 (三) 02:14 (UTC)
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2011年6月29日 (三) 06:59 (UTC)
- (－)反對：正文太短--堯玉 (留言) 2011年6月30日 (四) 01:20 (UTC)
- (＋)支持，信息框也是條目一部分。--Amazingloong (留言) 2011年7月4日 (一) 16:04 (UTC)
- (－)反對：除了信息框問題，正文也有極大毛病。科室列表極為累贅，毫無意義卻又佔用了很大的一片版面，完全沒有告訴讀者這個醫院設置這些科室有什麼特色。「本院醫療設施完備，並有多名醫師榮獲國務院特殊津貼。」一句類似廣告。其餘問題我就不多說了。-魔法少女饅頭卡★無力(饅頭卡住喉嚨.......) (留言) 2011年7月5日 (二) 12:35 (UTC)
- (－)反對，麻煩各位維基人在編寫條目時盡量不要用到「本」字(量詞除外)。見WP:自我參照－An Macanese 2011年7月8日 (五) 21:53 (UTC)
- (！)意見：WP:自我參照指的是維基百科本身，而非條目名稱。-Kolyma (留言) 2011年7月10日 (日) 09:41 (UTC)
- (－)反對－理由很簡單，內容質素不值得推介，反而要建議清理。Hoising (留言) 2011年7月14日 (四) 10:06 (UTC)
本提名已經結束，此提名無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (－)反對，沒有參考資料。不符合#基本推薦資格的「維基編輯規則」一條：「……可供查證（如在文末附上「參考資料」，具體格式見列明來源）」。--Symplectopedia (留言) 2011年7月8日 (五) 09:58 (UTC)
- (－)反對，百度百科是不能作為可靠來源的。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年7月13日 (三) 16:25 (UTC)
本提名已經結束，此提名無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (！)意見有些翻譯不準確，例如：「在1946年芝加哥，Stella Pajunas-Garnand使用IBM電腦在一分鐘內完成。」。--海牛（歡迎吐槽^^，出錯總結） 2011年7月8日 (五) 03:47 (UTC)
- 人名可以翻譯。
- 「IBM電腦」為錯誤翻譯。--海牛（歡迎吐槽^^，出錯總結） 2011年7月8日 (五) 03:47 (UTC)
- (！)意見有些翻譯不準確，例如：「在1946年芝加哥，Stella Pajunas-Garnand使用IBM電腦在一分鐘內完成。」。--海牛（歡迎吐槽^^，出錯總結） 2011年7月8日 (五) 03:47 (UTC)
- 亞視新聞於2011年7月7日的報導中發生甚麼錯誤？
- 「亞洲電視誤報江澤民逝世事件 由作者自薦，主編者為Universehk [論·獻]，屬於news類。29eff86d5a5d96ffa3bc034f93776cc8f1d27640
本提名已經結束，此提名無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (－)反對：問題答案不唯一。--海牛（歡迎吐槽^^，出錯總結） 2011年7月8日 (五) 03:47 (UTC)
- (＆)建議：「亞視新聞於2011年7月7日的報導中發生甚麼錯誤？」
- (＆)建議：認同，己改。Allen Uhomist (留言) 2011年7月8日 (五) 04:53 (UTC)
- (＋)支持：有趣。-- ★ 喵虎 Tiger（動員令 歡迎你） 2011年7月8日 (五) 04:48 (UTC)
- (＆)建議條目名稱改為「亞洲電視誤報江澤民逝世事件」：「亞洲電視」取其全稱；「誤報」則比「報道」更能反映事件性質（當某一天江澤民真的獲證實逝世，亞視同樣將會「報導」有關消息）。--Hargau (留言) 2011年7月8日 (五) 05:55 (UTC)
- (＆)建議：認同，己改。Allen Uhomist (留言) 2011年7月8日 (五) 16:32 (UTC)
- (－)反對:不支持，此條目涉及面太窄—Crazysoft$綠色的鐵盒子郵箱 2011年7月8日 (五) 06:28 (UTC)
- (＋)支持--Leungkaiyin (留言) 2011年7月8日 (五) 12:33 (UTC)
- (＋)支持，重大時事事件--Amazingloong (留言) 2011年7月11日 (一) 13:42 (UTC)
- (－)反對，這件事是值得記載的，但應重新定位，至少條目中提到還有其他媒體誤報死訊，把條目名稱和內容都集中於亞視，個人認為並不妥當。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年7月13日 (三) 16:20 (UTC)
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2011年7月13日 (三) 16:45 (UTC)
本提名已經結束，此提名無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (＋)支持--凡 (留言) 2011年7月7日 (四) 11:24 (UTC)
- (－)反對，引用來源一個質量不佳、另一個屬不可靠來源，參考文獻不足以支撐全文。--Reke (留言) 2011年7月7日 (四) 14:20 (UTC)
- (！)意見很有意思的一個題材，但是撰寫對一些概念描述不清，比如什麼是達萊頓弗羅斯特點，是液體的溫度還是氣體的溫度，沒有說明白，對傳熱過程需要描述準確些。--Etot (留言) 2011年7月8日 (五) 16:00 (UTC)
- 哪種語音流變導致日語中將「十」讀作juu？
- 「ハ行轉呼 由作者自薦，主編者為gnaggnoyil [論·獻]，屬於Japanese類。81ad709d0e834cec0de78acc3e4a345b64cd4fc4
本提名已經結束，此提名無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (＋)支持--Alexchris (留言) 2011年7月7日 (四) 02:19 (UTC)
- (－)反對，沒有參考資料。不符合#基本推薦資格的「維基編輯規則」一條：「……可供查證（如在文末附上「參考資料」，具體格式見列明來源）」。--Symplectopedia (留言) 2011年7月7日 (四) 08:51 (UTC)
- 這條目是翻譯自日語維基的對應條目的。這算是這個詞條的來源吧。不知道這個有沒有必要註明。我不是SuperBrother,我是SuperBuntu... (留言) 2011年7月7日 (四) 10:06 (UTC)
- 不可以放日語維基哦。去GOOGLE找找參考資料吧。-治癒 (留言) 2011年7月7日 (四) 12:59 (UTC)
- 這條目是翻譯自日語維基的對應條目的。這算是這個詞條的來源吧。不知道這個有沒有必要註明。我不是SuperBrother,我是SuperBuntu... (留言) 2011年7月7日 (四) 10:06 (UTC)
- (－)反對，根據WP:列明來源規定：「各種語言版本的維基百科是不能直接引用無來源出處的內容」。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年7月13日 (三) 16:12 (UTC)
- (－)反對，只以日語維基為單一來源即是自我參照，也不符基本推薦資格。我很明白翻譯日語維基條目不時遇上無參考資料的問題（雖然近來情況已有相當改善），希望你能找一些語法書自行補上參考資料。--Charlotte1125 (留言) 2011年7月14日 (四) 14:46 (UTC)
本提名已經結束，此提名無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (？)疑問：內文幾乎都是作品列表，剩餘估計約數十字(中文字數量，而非字元數)，不知道是否還滿足標準--Shinli256 (留言) 2011年7月5日 (二) 11:32 (UTC)
- (＋)支持--堯玉 (留言) 2011年7月8日 (五) 03:49 (UTC)
- (－)反對，同User:Shinli256。--Symplectopedia (留言) 2011年7月16日 (六) 12:05 (UTC)
本提名已經結束，此提名無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (－)反對，太短了，正文（不包括信息框、參考資料和外部連結）只有458個字。--Symplectopedia (留言) 2011年7月5日 (二) 09:53 (UTC)
- (＋)支持，抵消無理反對。-治癒 (留言) 2011年7月5日 (二) 12:49 (UTC)
- 這怎麼能叫無理反對呢？條目寫得這麼短，如果登上首頁，會讓讀者覺得：維基百科的條目怎麼這麼差、內容這麼少呢。因此，只要條目正文少於600字我就會投反對票。--Symplectopedia (留言) 2011年7月5日 (二) 12:53 (UTC)
- (！)意見，其實不用迴避日文維基的點列方式。怕畫面太空洞，就加一些編碼令其變成雙行甚至三行點列吧。--Leungkaiyin (留言) 2011年7月5日 (二) 13:10 (UTC)
- 不同意。如果不是列表的話，這種羅列內容的手法並非百科應有的寫作風格，況且這條目並非源於日文維基，而是英文維基。—AT 2011年7月5日 (二) 13:19 (UTC)
- (！)意見，英文維基都是因為額外有列表才允許這麼短吧？除非你寫en:List of artists under the Avex Group，否則在條目本身點列是可以的，甚至是需要的。--Leungkaiyin (留言) 2011年7月5日 (二) 14:08 (UTC)
- 點列當然可以，但大量無止境的點列就是冗餘。如果說需要，這條目是Avex trax，讀者要知道的就是關於Avex trax的事情，而不是關於Avex trax藝人，希望得悉更多有關後者的資訊，就應該點擊閣下給出的例子，而在Avex trax條目來說只需簡單描述就足夠了，因為條目的主線並不在那兒。重要的是抓緊重點，清楚理解條目的主題，這樣再多的資料，只要建基於這種原則下，都會成為有用的內容。—AT 2011年7月5日 (二) 14:30 (UTC)
- (－)反對，主線實在太短的時候，加入成員列表這些相對其次的內容是可以的。現在的質量和內容給人感覺實在有點牽強入選，希望閣下可以在本身條目補上列表，或在外面開多一個有關成員的條目或分類。--Leungkaiyin (留言) 2011年7月7日 (四) 02:53 (UTC)
- 點列當然可以，但大量無止境的點列就是冗餘。如果說需要，這條目是Avex trax，讀者要知道的就是關於Avex trax的事情，而不是關於Avex trax藝人，希望得悉更多有關後者的資訊，就應該點擊閣下給出的例子，而在Avex trax條目來說只需簡單描述就足夠了，因為條目的主線並不在那兒。重要的是抓緊重點，清楚理解條目的主題，這樣再多的資料，只要建基於這種原則下，都會成為有用的內容。—AT 2011年7月5日 (二) 14:30 (UTC)
- 可以，但我不會做，理由在上面已經展述。最明顯的例子就是上面的佐山聖子條目，篇幅很長，字數很多，但真正實質內容有多少也是有目共睹的，依您的建議的話，這條目恐怕只會變成另一篇佐山聖子，這樣不分重點地堆積資料，而且將列點模式置入條目並缺乏適量文字輔助的形式，完全違反維基百科不是資料收集處的原則。難道羅列資料比傳遞條目本身信息來得重要嗎？希望您能夠諒解。—AT 2011年7月7日 (四) 03:18 (UTC)
- 哪位費倫天拿足球會現役球員出自羅馬青訓，並因足球經理遊戲CM03/04而在中國大陸玩家中聲名遠播？
本提名已經結束，此提名無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (！)意見，缺乏繁簡轉換。—AT 2011年7月5日 (二) 01:24 (UTC)
- (：)回應：已修正-Lianxx (留言) 2011年7月5日 (二) 02:58 (UTC)
(－)反對問法有問題，被說是CM及FM的妖人「基姆·謝爾斯特倫」也可以這樣問。--Flame 歡迎泡茶 2011年7月5日 (二) 02:34 (UTC)- (：)回應：我已想到會有你這一類疑問，故一開始就將問題寫為哪位出自羅馬青年隊的佛羅倫薩現役球員，基姆·謝爾斯特倫即非出自羅馬青年隊，又不為費倫天拿現役球員，問題從何而來，麻煩看清楚再發難，實在讓人苦笑不得——Lianxx (留言) 2011年7月5日 (二) 02:58 (UTC)
- (＝)中立暫且中立。--Flame 歡迎泡茶 2011年7月16日 (六) 03:50 (UTC)
- (！)意見，連結冗長，不如把問題改成「哪位現役球員出自費倫天拿足球會，並因足球經理遊戲CM03/04而在中國大陸玩家中聲名遠播？」--Leungkaiyin (留言) 2011年7月5日 (二) 09:15 (UTC)
- (：)回應：OK，我做了進一步改動，您說的沒錯，但會有歧義，費倫天拿的蒙托里沃也符合您設定的問題--Lianxx (留言) 2011年7月5日 (二) 10:19 (UTC)
- (＋)支持--堯玉 (留言) 2011年7月8日 (五) 03:49 (UTC)
- (＋)支持金☧肅≽◕≼♛† 2011年7月17日 (日) 18:02 (UTC)
- (！)意見，缺乏繁簡轉換。—AT 2011年7月5日 (二) 01:24 (UTC)
- 哪間公司製作原創動畫《迴轉企鵝罐》？
- 「Brain's Base 由作者自薦，主編者為Leungkaiyin [論·獻]，屬於animator類。1650e4d2ab922d99ff08ded4dbc7f7609f7d0913
本提名已經結束，此提名無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (－)反對，表格佔了條目的一大半，正文只有365個字。--Symplectopedia (留言) 2011年7月11日 (一) 09:24 (UTC)
- (＋)支持，這個系列原文日文的內容也不是很多，另一個方面表格的內容也大多翻譯好加好Link了，工作量也不小阿。所以還是支持一下。Vincivinci (留言) 2011年7月13日 (三) 05:42 (UTC)
- (：)回應：工作量是不小，但您想過如果這樣的條目登上首頁，會給讀者一個什麼樣的印象嗎？這既然是一個人物條目，就應該多寫一些關於該人物的生平的內容，這才是讀者最希望知道和了解的。而現在關於生平的內容不多，卻是一大半都在講作品列表，如果讀者看了，一定會感覺大失所望。--Symplectopedia (留言) 2011年7月13日 (三) 10:32 (UTC)
- 哪位動畫編劇是夏目友人帳前兩部動畫的系列構成？
- 「金卷兼一 由作者自薦，主編者為Leungkaiyin [論·獻]，屬於animator類。15ca041fc826ab3f8d9a20c6b1d8a873add08376
本提名已經結束，此提名無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (－)反對，表格佔了條目的一大半，正文只有418個字。--Symplectopedia (留言) 2011年7月11日 (一) 09:24 (UTC)
- (＋)支持，理由同上條，支持一下。Vincivinci (留言) 2011年7月13日 (三) 05:42 (UTC)
- (：)回應：同上。--Symplectopedia (留言) 2011年7月13日 (三) 10:32 (UTC)
- 哪位動畫師於2008年結婚後更改了姓氏？
- 「伊藤達文 由作者自薦，主編者為Leungkaiyin [論·獻]，屬於animator類。f1b8e7a7e2879debba711ca6abca637d719841bb
本提名已經結束，此提名無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (＋)支持--堯玉 (留言) 2011年7月12日 (二) 01:22 (UTC)
- (－)反對，作品列表佔了條目的一大半，正文只有219個字。--Symplectopedia (留言) 2011年7月12日 (二) 19:53 (UTC)
- (＋)支持，理由同前條，支持一下。Vincivinci (留言) 2011年7月13日 (三) 05:42 (UTC)
- (：)回應：同上。--Symplectopedia (留言) 2011年7月13日 (三) 10:32 (UTC)
- 誰在《聖誕之吻SS》中兼任了監督、系列構成和選曲的職務？
- 「平池芳正 由作者自薦，主編者為Leungkaiyin [論·獻]，屬於animator類。0b0ec1a1522ee4c786c0342628ee258056a5a81d
本提名已經結束，此提名無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (－)反對，作品列表佔了條目的一大半，正文只有257個字。--Symplectopedia (留言) 2011年7月12日 (二) 19:53 (UTC)
- (＋)支持，理由同上條，支持一下。不過提問最好不要集中在一個字，能換個方式嗎？Vincivinci (留言) 2011年7月13日 (三) 05:42 (UTC)
- (：)回應：同上。--Symplectopedia (留言) 2011年7月13日 (三) 10:32 (UTC)
- 哪位動畫導演執導了《旋風管家》動畫第一季？
- 「川口敬一郎 由作者自薦，主編者為Leungkaiyin [論·獻]，屬於animator類。82f88591d37cc4f614484bc3aff5233bc5ed7353
本提名已經結束，此提名無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (＋)支持--堯玉 (留言) 2011年7月12日 (二) 01:22 (UTC)
- (－)反對，作品列表佔了條目的一大半，正文只有268個字。--Symplectopedia (留言) 2011年7月12日 (二) 19:53 (UTC)
- (＋)支持，理由同上條，支持一下。不過提問最好不要集中在一個字，我直接改了一下請看看可不可以。。Vincivinci (留言) 2011年7月13日 (三) 05:42 (UTC)
- (：)回應：同上。--Symplectopedia (留言) 2011年7月13日 (三) 10:32 (UTC)
- 一些香港青年在香港高登討論區中發起了哪一本雜誌？
本提名已經結束，此提名無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (－)反對，太短了，正文（不包括信息框、參考資料、參見和外部連結）只有523個字。--Symplectopedia (留言) 2011年7月10日 (日) 10:28 (UTC)
- (＋)支持--B2322858 (留言) 2011年7月12日 (二) 03:19 (UTC)
- (＋)支持--Alexchris (留言) 2011年7月13日 (三) 11:15 (UTC)
- (－)反對，按照WP:可靠來源，討論區不能作為來源。另外，個人感覺這條目有點廣告味道。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年7月13日 (三) 17:05 (UTC)
本提名已經結束，此提名無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (－)反對，太短了，正文（不包括信息框、參見和參考資料）只有343個字。--Symplectopedia (留言) 2011年7月9日 (六) 10:09 (UTC)
- 長度：不少於3000位元組。這裏好像沒給出「長度」到底說的是「正文」還是條目里的所有字符信息。我承認現有資料很少……但是仍然擦邊了。能夠入選更好，但沒有入選我也不會反對。我只想聲明，這條目貌似沒有違反現有規定--東方皓 (留言) 2011年7月9日 (六) 10:43 (UTC)
- 但是，如果某個條目有3000位元組，但超過一半都是信息框、表格之類，正文只有幾行字，有誰會喜歡？如果這樣的條目登上首頁，會給大家一個印象：維基百科的條目怎麼這麼短、這麼差呢。因此，我認為應該只看正文有多少字，而不是看整個條目有多少字節。英文維基的DYK規則就是這樣，見en:WP:DYK#Selection criteria：「Articles must have a minimum of 1,500 characters of prose (ignoring infoboxes, categories, references, lists, tables etc.)」--Symplectopedia (留言) 2011年7月9日 (六) 10:54 (UTC)
- 我個人也同意這一觀點。現有資料只有這三種是互不重複的。「3000位元組」或許是中文維基百科的缺陷之一吧……那麼現在是否可以撤銷申請了？--東方皓 (留言) 2011年7月9日 (六) 11:21 (UTC)
本提名已經結束，此提名無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (！)意見：實在是為您捏一把汗。表格佔了條目的一大半，正文少得可憐。不怕User:Cdip150又來投反對票嗎？--Symplectopedia (留言) 2011年7月14日 (四) 11:02 (UTC)
- (：)回應；我只是覺得曲目以表格來表示會是一個不錯的方法且整潔易明外，唱片的編輯方法一貫都是這樣。無疑，表格內容是佔一大半，但表格內的都是內容，這是不可否定的事實。誰要反對都是歡迎的，但希望是以中立角度來衡量而非針鋒相對或是有目的而來投票。--TINHO (留言) 2011年7月14日 (四) 14:27 (UTC)
- 建議使用{{tracklist}}。—AT 2011年7月14日 (四) 14:40 (UTC)
- 啊，原來是有tracklist的，謝謝建議及賜教。--TINHO (留言) 2011年7月14日 (四) 14:56 (UTC)
- 已改用tracklist表達了。--TINHO (留言) 2011年7月14日 (四) 15:36 (UTC)
- (！)意見：實在是為您捏一把汗。表格佔了條目的一大半，正文少得可憐。不怕User:Cdip150又來投反對票嗎？--Symplectopedia (留言) 2011年7月14日 (四) 11:02 (UTC)
本提名已經結束，此提名無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (－)反對，表格佔了條目的超過一半，正文只有471個字。--Symplectopedia (留言) 2011年7月14日 (四) 11:02 (UTC)
- 按照現行基本推薦資格應當是合格的，對於這類條目來說表格中的內容顯然有重要性。當然，這還不是個好條目，但資料能力有限，暫時只能寫到這樣了。米爾格拉姆 (留言) 2011年7月14日 (四) 15:06 (UTC)
- (＋)支持，沒什麼問題--CHEM.is.TRY 2011年7月23日 (六) 18:46 (UTC)
- 哪位動畫師是《夏目友人帳》三輯動畫的導演？
- 「大森貴弘 由作者自薦，主編者為Leungkaiyin [論·獻]，屬於animator類。052366dc80f96ab135e6e62992b7ba9d874f0706
本提名已經結束，此提名無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (－)反對，表格佔了條目的一大半，正文只有264個字。--Symplectopedia (留言) 2011年7月12日 (二) 09:46 (UTC)
- (－)反對，同上之餘，「概要」也沒有列來源。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年7月13日 (三) 16:44 (UTC)
- 天主教怎樣評價演化論？
本提名已經結束，此提名無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 咦，好像下面有了誒。—TBG TBG Best and Greatest 2011年7月19日 (二) 15:05 (UTC)
- 機械人沒有在Talk:天主教與進化論加入T:DYK Invite，飯桶以為還沒有參選。--罪孽深重的愛學習的飯桶 (留言) 2011年7月19日 (二) 15:19 (UTC)
- 咦，好像下面有了誒。—TBG TBG Best and Greatest 2011年7月19日 (二) 15:05 (UTC)
本提名已經結束，此提名無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (＋)支持--堯玉 (留言) 2011年7月16日 (六) 01:05 (UTC)
- (＋)支持--B2322858 (留言) 2011年7月16日 (六) 01:29 (UTC)
- (－)反對--條目本身很好，但走推薦程序出了問題，條目似乎不符合基本資格：查條目歷史，作出重大增訂的那位是User:本本一世，而非User:A0110110010。提名日距離User:本本一世最後一次編輯已7日，不符合「不間斷超過5天內，創建或進行過重大增訂。」的規定。--Charlotte1125 (留言) 2011年7月16日 (六) 03:03 (UTC)
- (＋)支持--的卻，雖此條目之英文版本是我編輯的，但中文版本是User:本本一世編輯的。不過，我以前為此條目出過力(118.124.255.139是我未註冊前的IP位址)，我再怎麼的也得寫個我吧(本本一世先生的卻做出了重大貢獻，但模版最初是我加的，怹才更改的)中華小天魚 (留言) 2011年7月16日 (六) 03:46 (UTC)
- (＋)支持--Alexchris (留言) 2011年7月18日 (一) 01:22 (UTC)
- (－)反對，條目目前並不符合基本推薦資格中「近期」的要求，編者可考慮將條目繼續擴充以達資格要求。－Wongpong (留言) 2011年7月19日 (二) 14:59 (UTC)
- (－)反對；理由同上--Singsingmac (留言) 2011年7月26日 (二) 10:27 (UTC)↑該用戶不符合資格，投票者必須在本討論發起時已為自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。
- 哪名美國演員中文名與中國一歷史人物同名？
本提名已經結束，此提名無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (＋)支持,提名者票 -- Park 進站 入閘 乘車 2011年7月23日 (六) 07:01 (UTC)
- (！)意見,圖片真是自由版權麼？看上去有些像視頻截圖-蒼白的火 (留言) 2011年7月23日 (六) 09:48 (UTC)
- (：)回應，哦，不好意思，原作者是新維基人，不太了解維基百科圖片的版權規定，不小心誤將屏幕截圖以自由形式上傳了。在下已做修正 -- Park 進站 入閘 乘車 2011年7月23日 (六) 11:02 (UTC)
- (－)反對，太短了，正文（不包括信息框和參考資料）只有534個字。--Symplectopedia (留言) 2011年7月23日 (六) 10:02 (UTC)
- (－)反對，有部份語法錯誤或用詞不當，加上圖片方面有所保留。Heinze (留言) 2011年7月23日 (六) 10:50 (UTC)
- (＋)支持--B2322858 (留言) 2011年7月23日 (六) 11:30 (UTC)
- (－)反對，內容明顯的不充分。—Ciel Azuré│Talk 2011年7月23日 (六) 18:30 (UTC)
- (＋)支持由於有牆的關係，後面的我就不投票了，很痛苦，只能友情支持。--玖巧仔●□留言 2011年7月24日 (日) 02:09 (UTC)
- (＋)支持--Shibo77 2011年7月26日 (二) 13:25 (UTC)
- (－)反對，內容單薄。--Cp111 (留言) 2011年8月1日 (一) 22:09 (UTC)
- Croteam為了哪一款遊戲，特地將自家的遊戲引擎提升到第2代？
- 「重裝武力2 由作者自薦，主編者為onlymyself65536 [論·獻]，屬於Game類。e1b37a4ee3d7ab1ab1b94bedda42a761183ab256
本提名已經結束，此提名無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (＋)支持--B2322858 (留言) 2011年7月22日 (五) 13:18 (UTC)
- (＆)建議改一下問題的語序……Croteam為了哪一款遊戲，特地將自家的遊戲引擎提升到第2代？--t m yan OMG 2011年7月22日 (五) 13:28 (UTC)
- (：)回應，已修改。--frank (留言) 2011年7月22日 (五) 22:30 (UTC)
- (－)反對，太短了，正文（不包括信息框和參考資料）只有589個字。--Symplectopedia (留言) 2011年7月24日 (日) 09:55 (UTC)
- (＋)支持--Shibo77 2011年7月26日 (二) 13:27 (UTC)
8月[編輯]
- 2012年夏季奧林匹克運動會將會在哪些體育場館進行？
- 「2012年夏季奧林匹克運動會比賽場館列表 由作者自薦，主編者為sdee [論·獻]，屬於venue類。0b4e01f2402a81def8734c2a3dc49e2d1751f559
本提名已經結束，此提名無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (＋)支持--B2322858 (留言) 2011年8月2日 (二) 07:28 (UTC)
- (＋)支持--ArnoldLeung (留言) 2011年8月2日 (二) 08:49 (UTC)
- (－)反對，為甚麼「興建日期」和「落成日期」都只適用於新興建的場館？難道舊有的場館在以前不用興建、落成？就看泰晤士河賽區之後的三個列表，十幾個列示裏就只得三列是有實際日期的，真的看不出那三個表列出來的所謂「興建日期」和「落成日期」有多少意義所在。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年8月2日 (二) 09:04 (UTC)
- (：)回應；「興建日期」及「落成日期」只適用於新興建的場館原因是因為已存在永久性場館（或場地）不是特為是屆運動會而興建，二來有些更是臨時性質；三來在官方網頁沒有道明（需然是可以查找），但如有意見需要加回的，覺得可以補上，但可能未能突顯出因是屆運動會而建的效果。至於「確切日期」的情況已經盡量查找，但無奈官方以及其他網頁（指我查找過的）均沒有寫出確實日期（以倫敦水上運動中心為例，我知是本年7月落成，但沒有資料來源可以證明，而官網只寫「earlier 2011」）。--TINHO (留言) 2011年8月3日 (三) 00:28 (UTC)
- (：)回應，我質疑的正正就是為何「不是特為是屆運動會而興建」的場館就不列出來，終歸列表主題並不是「2012年夏季奧林匹克運動會新建比賽場館列表」，所以說要突顯甚麼效果其實不很成理由。（我沒有質疑列表裏列的日期夠不夠確切，您不用解釋的:)）--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年8月3日 (三) 03:36 (UTC)
- (：)回應：每一屆奧運的場館的落成時間都是被受關注的，而已興建的場館大部份均早在申辦奧運前已經落成並且使用。--TINHO (留言) 2011年8月3日 (三) 15:12 (UTC)
- (：)回應，雖然不太知道上面是想回應甚麼的，但依照這個說法，早在申辦奧運前已經落成的場館的落成時間（甚至歷史）其實都會被受關注。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年8月8日 (一) 09:23 (UTC)
- (：)回應：每一屆奧運的場館的落成時間都是被受關注的，而已興建的場館大部份均早在申辦奧運前已經落成並且使用。--TINHO (留言) 2011年8月3日 (三) 15:12 (UTC)
- (：)回應，我質疑的正正就是為何「不是特為是屆運動會而興建」的場館就不列出來，終歸列表主題並不是「2012年夏季奧林匹克運動會新建比賽場館列表」，所以說要突顯甚麼效果其實不很成理由。（我沒有質疑列表裏列的日期夠不夠確切，您不用解釋的:)）--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年8月3日 (三) 03:36 (UTC)
- (：)回應；「興建日期」及「落成日期」只適用於新興建的場館原因是因為已存在永久性場館（或場地）不是特為是屆運動會而興建，二來有些更是臨時性質；三來在官方網頁沒有道明（需然是可以查找），但如有意見需要加回的，覺得可以補上，但可能未能突顯出因是屆運動會而建的效果。至於「確切日期」的情況已經盡量查找，但無奈官方以及其他網頁（指我查找過的）均沒有寫出確實日期（以倫敦水上運動中心為例，我知是本年7月落成，但沒有資料來源可以證明，而官網只寫「earlier 2011」）。--TINHO (留言) 2011年8月3日 (三) 00:28 (UTC)
- (＋)支持--Alexchris (留言) 2011年8月3日 (三) 09:07 (UTC)
- (－)反對，我也搞不清那個表的興建日期和落成日期是搞什麼的，就以倫敦中西部賽區的那個表，寫了興建日期和落成日期兩行，裏面卻半個日期都無，有什麼意義？--建燁 (留言) 2011年8月3日 (三) 16:10 (UTC)
- (＋)支持--對待DYK，我持寬容態度。Amazingloong (留言) 2011年8月5日 (五) 06:38 (UTC)
- (＋)支持，這個條目是有瑕疵，但不至於不能登上首頁。--Symplectopedia (留言) 2011年8月5日 (五) 07:36 (UTC)
- (？)疑問，官方沒有寫出倫敦水上運動中心的落成日期？看一下User:Sdee你在條目做的來源[1]，那裏明明寫着「One year to go until the Opening Ceremony of the London 2012 Olympic Games has been marked by the completion of construction on the Aquatics Centre.」，那個來源底下還有詳細版的[2]，也寫着「With exactly a year to go until the start of the London 2012 Games, the Olympic Delivery Authority (ODA) has announced that the Aquatics Centre is now complete」，落成日期便是剛好在奧運開幕前的一年，也就是2011年7月27日。先不論Sdee有沒認真去搜尋來源，但基本上可以說Sdee在讀來源方面也不夠認真，其他的日期恐怕也是因為這樣子而漏掉了。--218.210.199.252 (留言) 2011年8月5日 (五) 08:30 (UTC)
- (－)反對－哈德利城堡落成日期為2011年3月？Brands Hatch在哪？是手球館而不是手球館 (2012年奧運)？Hoising (留言) 2011年8月9日 (二) 03:34 (UTC)
- (：)回應；哈德利城堡的落成日期是指在哈德利城堡因是屆奧運會而新興建的臨時場館，而非指哈德利城堡本身。而手球館而不是手球館 (2012年奧運)是基於之前沒有「手球館」這個名稱。--TINHO (留言) 2011年8月9日 (二) 05:22 (UTC)
- (：)回應--那你先搞回賽場Brands Hatch。Hoising (留言) 2011年8月10日 (三) 12:00 (UTC)
- (＋)支持，審視再三，也許有些問題，但符合DYK標準。-治癒 (留言) 2011年8月10日 (三) 13:53 (UTC)
- 港鐵在2011年8月5日晚上至8月8日清晨發生甚麼事件？
- 「2011年上環站關閉 由作者自薦，主編者為Waihorace [論·獻]，屬於HKMTR類。a12b457b065b7459377a0b2d21c347d12abe8545
本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (～)補充如有更好條目名，敬請提出。－HW論 - 獻 - DC9 2011年8月8日 (一) 14:28 (UTC)
- (－)反對：這樣瑣碎的事大可以在上環站及西港島綫條目提及便可，或作為維基新聞的新聞稿。 --Hargau (留言) 2011年8月8日 (一) 14:41 (UTC)
- google:"上環站關閉" -site:wikipedia.org: 42300條結果。－HW論 - 獻 - DC9 2011年8月8日 (一) 14:45 (UTC)
- 有來源有多個搜尋結果，不代表就要獨立成條目，合併吧。Oneam 01:00 AM (留言) 2011年8月8日 (一) 15:45 (UTC)
- (：)回應：兩邊都可以。上環站加上一句「因西港島綫工程，於某段時間關閉，某日重開。」，所有目前的來源全部放到後面做腳注便可。西港島線同樣做法，只要將行文改成建設期間港島綫上環站於某段時間暫時關閉。一個鐵路站關閉數日，根本就不足以獨立成條目。Oneam 01:00 AM (留言) 2011年8月9日 (二) 15:08 (UTC)
- (－)反對：稱之為甚麼事件一問已有問題，這不是學者稱為2011年上環站關閉--Dragoon16c (留言) 2011年8月9日 (二) 12:20 (UTC)
- (：)回應已更改。如有更好建議可提出。－HW論 - 獻 - DC9 2011年8月9日 (二) 13:21 (UTC)
- 哪宗事件導致香港特區政府向菲律賓發出黑色外遊警示近一年，迄今仍未解除？
- 「馬尼拉前警員挾持香港旅行團事件 由作者自薦，主編者為tksteven [論·獻]，屬於crime類。53181814cc88ff37d1396fc1ff58fa9111eda59f
本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (＝)中立：8月8日是121,822位元組，到12號108,860位元組，反而少了，應該是閣下重寫了一些內容是把，但這不符合DYK提名條件。不過還是感謝閣下貢獻。-治癒 (留言) 2011年8月12日 (五) 12:07 (UTC)
- (：)回應：主要原因是進行條目清理，故此把過去冗長的內容清除，換上現在的內容，條目字節從量來說是減少，但從質上卻是提高，個人認為這樣也符合推薦資格的原創要求。--德廣 >.< 維基態度 (留言) 2011年8月12日 (五) 15:47 (UTC)
- (＝)中立：如果由頭至尾重寫也可以破例支持。不如改寫申請優良條目吧！Hoising (留言) 2011年8月12日 (五) 12:46 (UTC)
- (＝)中立：條目質素雖好，但也請留機會給一些最近建立的真正新條目。--Hargau (留言) 2011年8月12日 (五) 15:54 (UTC)
- (＝)中立：詳細記述。只不過問題是，還要詳細計算是否合乎2/3的要求。－HW論 - 獻 - DC9 2011年8月13日 (六) 01:06 (UTC)
- (＝)中立--B2322858 (留言) 2011年8月13日 (六) 03:31 (UTC)
(＝)中立，改成(－)反對，未符合重大增訂：擴充原文的2/3以上並至少擴充2000位元組。因為這兩天，本人沒看出你有擴充的情況。—Eager R˙S˙T˙U 2011年8月14日 (日) 01:06 (UTC)
- (＝)中立：8月8日是121,822位元組，到12號108,860位元組，反而少了，應該是閣下重寫了一些內容是把，但這不符合DYK提名條件。不過還是感謝閣下貢獻。-治癒 (留言) 2011年8月12日 (五) 12:07 (UTC)
- 哪部電視劇於今年7月開播，並預定於明年2月推出電影？
- 「荒川爆笑團 (電視劇) 由作者自薦，主編者為Leungkaiyin [論·獻]。2c5cf19a835587cfa421a44d45a76d833b7c8aee
本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (＋)支持--B2322858 (留言) 2011年8月12日 (五) 03:36 (UTC)
- (＝)中立--達標但欠水平。Hoising (留言) 2011年8月12日 (五) 12:49 (UTC)
- (＋)支持－─特調來留言 2011年8月13日 (六) 09:20 (UTC)
(＝)中立 普通改(－)反對：內容雖好，資料還是要再補充一點為妥。—Eager R˙S˙T˙U 2011年8月14日 (日) 00:51 (UTC)
- 2011年8月14日，大連市爆發哪起示威活動以抗議嚴重污染環境的化工項目？
- 「大连反对PX项目游行 由作者自薦，主編者為Amazingloong [論·獻]。fbf76d3da240addabde9ea5a01414676e3b5c9a5
本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (＋)支持--Shibo77 2011年8月15日 (一) 12:56 (UTC)
- (！)意見。本人已經修改過其中一些細節，例如中國大連即可以代表發生地，無須以中華人民共和國東北地區遼寧省大連市這樣繁複的名詞形式，恐有湊字數的嫌疑。另外，我刪除了其中一個模板即「中華人民共和國在21世紀的騷亂」模板，該模板將這事件歸入騷亂一類，本人有同學在大連，也看過一些校內網等社區sns網站的圖片，加之媒體也沒有報道大連出現打砸搶燒的情況，因此極不認同這個模板的騷亂的性質。此外，對於這個事情為什麼在這一時期爆發，其實作者忽略了一個最為重要的因素，即央視記者在颱風略境以後採訪潰壩遭毆打，從而使整個項目曝光於社會輿論之下。這是大連市民重新重視這一項目，並最終形成此次公民運動的一個導火索。以上為讀完該條目後的想法，望有助於此條目的改進。--
上海工部局 總辦處 財務處 2011年8月15日 (一) 14:27 (UTC)
- ，所添加的視頻連接於正文，不符合維基正文方面的編寫格式，當予刪除。此外「英勇鬥爭」、「血灑長街」之類詞語，明顯含有強烈的感情色彩，違反維基的中立性。-- 上海工部局 總辦處 財務處 2011年8月15日 (一) 23:04 (UTC)
- (：)回應，模板不是我添加。我也不認同模板的名稱，但模板的內容表述尚可。--Amazingloong (留言) 2011年8月15日 (一) 14:59 (UTC)
- (：)回應那玩兒意可沒說是騷亂，是土共規定的群體性事件，群體性包括騷亂和示威不知名會員 (留言)
- ，所添加的視頻連接於正文，不符合維基正文方面的編寫格式，當予刪除。此外「英勇鬥爭」、「血灑長街」之類詞語，明顯含有強烈的感情色彩，違反維基的中立性。--
- (！)意見，按照大陸教科書的說法，這東西擱古代就是運動'，現在變成群體性事件了。真是誰拳頭大，誰就有理。Pkou (留言) 2011年8月16日 (二) 00:40 (UTC)
- (＋)支持--B2322858 (留言) 2011年8月16日 (二) 01:55 (UTC)
- (－)反對：Amazingloong的版本我覺得可以上DYK，但現在大家一改現在的版本就有點慘不忍睹了。--SyaNHs 2011年8月16日 (二) 03:21 (UTC)
- (：)回應，好不容易修改到只有已確認信息的程度，一不留神一夜之間就被改得面目全非了。--Amazingloong (留言) 2011年8月16日 (二) 05:49 (UTC)
- (－)反對，來源缺乏，內容不足。這水準要登上首頁實在差得太多。還不如廈門PX項目。—全麥麵包 （請張嘴） 2011年8月16日 (二) 03:27 (UTC)
- (＝)中立，嚴重缺乏來源，充斥個人觀點。（不是amazingloong的問題，因而投中立）--CHEM.is.TRY 2011年8月16日 (二) 04:25 (UTC)
- (＝)中立偏向支持，呵呵，amazingloong也寫新聞了。內容其實不錯的（在如此媒體控制的情況下），只是很多重要段落缺乏來源，很難保證可查證性。--Fxqf·留言簿 2011年8月16日 (二) 04:48 (UTC)
- (－)反對：此條目或章節可能包含原創研究或未查證內容。—Eager R˙S˙T˙U 2011年8月16日 (二) 08:41 (UTC)
- (＋)支持--Xrdtj (留言) 2011年8月17日 (三) 06:05 (UTC)
- 2008年夏季奧運會厄立特里亞派出了怎樣的代表團？
- 「2008年夏季奥林匹克运动会厄立特里亚代表团 由作者自薦，主編者為fxqf [論·獻]，屬於Beijing 2008類。f61994786e2a59e73309427e1f5afd9165747502
本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (－)反對：內容極度單薄。-- ★ 喵虎 Tiger（動員令 歡迎你） 2011年8月15日 (一) 04:45 (UTC)
- (－)反對，(！)意見：感謝編者完善這些北京奧運留下來的紅字條目，惟條目本身實在乏善可陳，感覺上難登首頁。－Wongpong (留言) 2011年8月15日 (一) 06:21 (UTC)
- (＋)支持，可能因為這種題材本身就沒有多少內容可寫。--Shibo77 2011年8月15日 (一) 12:58 (UTC)
- (－)反對，內容太少，不適合上首頁。--Makecat (留言) 2011年8月16日 (二) 05:17 (UTC)
- (－)反對，欠缺參考資料。－HW論 - 獻 - DC9 2011年8月16日 (二) 07:07 (UTC)
- (－)反對，缺乏來源—Eager R˙S˙T˙U 2011年8月16日 (二) 08:34 (UTC)
- (！)意見我建議相近類型的題目，可以任選任何一個作為代表出選DYK，但不用每一個都需要--Foamposite (留言) 2011年8月16日 (二) 16:29 (UTC)
- 哪一個節目是亞洲電視新推出關於民生的現場直播節目?
本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (！)意見：題目太廣泛了，不認為這是亞視唯一集多樣化的節目。--Foamposite (留言) 2011年8月19日 (五) 01:33 (UTC)
- (＋)支持：不過問題可能需要改一下。--B2322858 (留言) 2011年8月19日 (五) 03:09 (UTC)
- (－)反對：「內容」和「事件」兩節空白，而「背景音樂」一節好像不完整。--沙田友 (留言) 2011年8月19日 (五) 05:28 (UTC)
- (－)反對：不完整的條目。—Eager R˙S˙T˙U 2011年8月19日 (五) 11:28 (UTC)
- (＋)支持--Hoising (留言) 2011年8月19日 (五) 14:14 (UTC)
本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
(－)反對，條目內皆為西方知名自殺地點，無法完整表達普世通用。還有很多沒有翻譯出來的地方，只給了個英文維基的連結，比如說「Auburn, California」的翻譯都找不到嗎？-治癒 (留言) 2011年8月19日 (五) 12:26 (UTC)- (＋)支持，已改善。-治癒 (留言) 2011年8月19日 (五) 15:33 (UTC)
- (＋)支持:但是希望能聽取其他人意見做出補充SaintTay (留言) 2011年8月19日 (五) 12:57 (UTC)a910343
- (！)意見：換個問題吧。avit4799 (留言) 2011年8月20日 (六) 01:01 (UTC)
- (＋)支持—Eager R˙S˙T˙U 2011年8月20日 (六) 11:03 (UTC)
- (－)反對，（1）收錄標準不明確，沒有國際性的標準，這個列表只近似於特定地區的旅遊手冊；（2）提問不當，問題和答案對不起來，條目裏只寫了「知名」的景點，沒有解釋「為什麼自殺要去這個列表列的地方」；（3）大量連結直接連向英文維基百科。燈火闌珊處 (留言) 2011年8月20日 (六) 12:44 (UTC)
- (～)補充：把問題重點加粗，並使問句更加通順。-- ★ 喵虎 Tiger（動員令 歡迎你） 2011年8月20日 (六) 13:49 (UTC)
- (－)反對：數據不全面，而且偏向特定地區，正文大量外連。-- ★ 喵虎 Tiger（動員令 歡迎你） 2011年8月20日 (六) 13:49 (UTC)
- (－)反對：問題很明顯有問題，在教唆自殺？--Dragoon16c (留言) 2011年8月21日 (日) 09:07 (UTC)
- 2008年夏季奧運會男子400米欄賽果如何？
- 「2008年夏季奧林匹克運動會田徑比賽－男子400米欄 由作者自薦，主編者為fxqf [論·獻]，屬於Beijing 2008類。d795fa7d40d9e3c3a32f9b2549ea5919ffef0944
本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (＋)支持--Hoising (留言) 2011年8月24日 (三) 04:31 (UTC)
- (＋)支持Will629 (留言) 2011年8月24日 (三) 07:09 (UTC)
- (－)反對正文除去列表和模板幾乎沒有內容--AddisWang (留言) 2011年8月24日 (三) 14:46 (UTC)
- (？)疑問,一派胡言，列表和模板里的運動員姓名和成績不是內容嗎？一項徑賽你還要什麼內容？這是評DYK，不是評優良和特色。--Fxqf·留言簿 2011年8月25日 (四) 12:27 (UTC)
- (：)回應那您覺得這個條目，我都不好意思拿出來....不多該條目正文內容比您主編的跑步多不少。--AddisWang (留言) 2011年8月25日 (四) 14:54 (UTC)
- (：)回應徑賽不能有內容嗎，在下隨手就找到一個[5]--AddisWang (留言) 2011年8月25日 (四) 14:56 (UTC)
- (＋)支持--Amazingloong (留言) 2011年8月25日 (四) 05:43 (UTC)
- (－)反對，同User:AddisWang。--Symplectopedia (留言) 2011年8月25日 (四) 12:18 (UTC)
- (：)回應,人云亦云--Fxqf·留言簿 2011年8月25日 (四) 12:27 (UTC)
- (＋)支持--Xrdtj (留言) 2011年8月26日 (五) 05:11 (UTC)
本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (－)反對，太短了，正文（不包括信息框、參見、參考文獻和外部連結）只有487個字。--Symplectopedia (留言) 2011年8月26日 (五) 16:46 (UTC)
- (＋)支持--CHEM.is.TRY 2011年8月29日 (一) 06:29 (UTC)
- 2011年8月14日，大連市爆發哪起示威活動以抗議嚴重污染環境的化工項目？
- 「大连反对PX项目游行 由Lee chang jun [論·獻]提名，非一人主編或主編者非註冊用戶。beba65469a3a3d64899b42164d37b2d9cb4f7e0a
本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (！)意見--這篇文章由User:Amazingloong奠定基礎 Lee chang jun (留言)
- (＋)支持--Fxqf·留言簿 2011年8月26日 (五) 10:51 (UTC)
- (？)疑問，我記得這條目以前DYK過，但是沒過。我記錯了還是怎麼？19號此條目13,575位元組，一周後的26後條目18,557位元組，僅擴成了一半，若不是重寫，則不符合DYK規則。-治癒 (留言) 2011年8月26日 (五) 13:56 (UTC)
- (：)回應你好上次DYK是由User:Amazingloong主編並提交 他最後一次編輯是在8月15日15:00當時此條目只有4,398位元組 Lee chang jun (留言) 2011年8月26日 (五) 14:16 (UTC)
- (－)反對：五日內未擴充原文的2/3以上。--SyaNHs 2011年8月27日 (六) 03:45 (UTC)
- 2008年夏季奧運會巴基斯坦派出了怎樣的代表團？
- 「2008年夏季奥林匹克运动会巴基斯坦代表团 由作者自薦，主編者為fxqf [論·獻]，屬於Beijing 2008類。015b0c51b48e5963facdb8fafb23cd276f6fb7fe
本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (～)補充，今日創建。4,560位元組。翻譯英文版。所有比賽可在搜狐奧運查到。
- (※)注意，我想提醒某些人，DYK的規則里沒說表格佔大部分的條目不能參選，也沒說一個類型的條目不能在短時間內不斷參選，所以說你們投反對票之前想清楚了。--Fxqf·留言簿 2011年8月26日 (五) 07:03 (UTC)
- (＋)支持--Xrdtj (留言) 2011年8月26日 (五) 08:01 (UTC)
- (！)意見--條目性質不同就不同，但仍盡可能用文字表達，即是可以有歷史、總結及比賽描述。人家覺得內容不值推介，即使達標也可以反對的！Hoising (留言) 2011年8月26日 (五) 08:05 (UTC)
- (：)回應，當然你有投票的自由。--Fxqf·留言簿 2011年8月26日 (五) 08:54 (UTC)
- (－)反對，DYK的規則只是門檻，只是條目具備申請資格，不代表達到可以通過的標準。早前閣下通過的條目是早在三年前就備受詬病的在DYK投票一路支持到底的行為導致的，在下雖曾受益於此，但堅決反對。--AddisWang (留言) 2011年8月26日 (五) 14:14 (UTC)
- (－)反對，相同的意見我已在2008年夏季奧林匹克運動會卡塔爾代表團和2008年夏季奧林匹克運動會厄立特里亞代表團提報DYK時提過了，本人十分欣賞編者能完善這些北京奧運留下來的紅字條目，這反對票並非否定編者的努力和貢獻，惟條目本身實在乏善可陳，感覺上難登首頁。我認為動員令會是一個不錯的平台，讓維基人表彰編者的貢獻。－Wongpong (留言) 2011年8月26日 (五) 16:32 (UTC)
- (！)意見--上一次也提過了，是否每一個國家的代表團的條目都要成為DYK？--Foamposite (留言) 2011年8月28日 (日) 03:06 (UTC)
- 我覺得理論上都是可以的，只是要能寫到那個水平並非易事。--AddisWang (留言) 2011年8月28日 (日) 05:40 (UTC)
9月[編輯]
- 就著電視動畫《日常》，音樂公司Lantis發行了哪些角色歌曲？
- 「日常角色歌曲 由作者自薦，主編者為Leungkaiyin [論·獻]。a4a692b0937f8f5b8ba253329905253b691cd379
本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (＋)支持--B2322858 (留言) 2011年8月29日 (一) 13:09 (UTC)
(＋)支持--Symplectopedia (留言) 2011年8月30日 (二) 11:13 (UTC)- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2011年9月1日 (四) 10:40 (UTC)
- (＋)支持，Hoising (留言) 2011年9月2日 (五) 06:48 (UTC)
- (－)反對格式是否不正確？--52Dora Talk! 2011年9月7日 (三) 13:00 (UTC)
- (：)回應，如果你是不肯定的，又怎能反對？你都要給我一個「正確格式」參考啊？--Leungkaiyin (留言) 2011年9月8日 (四) 11:04 (UTC)
- (－)反對：為何能塞那麼多張有著作權的圖片？這種東西不是最多一兩張？—Ai6z83xl3g (留言) 2011年9月7日 (三) 13:06 (UTC)
- (：)回應，沒有這些圖片，資料就會不夠完整，除非緩衝方案：只在條目頂端放上一張作參考，請問閣下會否接受？--Leungkaiyin (留言) 2011年9月8日 (四) 11:04 (UTC)
- 《運動畫刊》每年評選的最優秀運動員稱號是什麼？
- 「年度最佳体育人物 (运动画刊) 由作者自薦，主編者為Hamham [論·獻]。43456cc2f8558f670ae826b75542cd3c5a3a8dd9
本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (－)反對，表格佔了一大半，正文只有348個字。--Symplectopedia (留言) 2011年9月2日 (五) 10:58 (UTC)
- (：)回應，正如以下的意見，表格類條目不應被歧視。閣下所謂348個字，無視了表格及其他內容的字數。作為譯者，正文和表格一樣要花費心血翻譯，甚至翻譯外國人名的耗費時間遠超過正文部分。自認為該條目從內容和體例看尚算完整，請再考查，謝謝！--Hamham (留言) 2011年9月4日 (日) 08:13 (UTC)
- (：)回應，又增加了一段原創的「統計」文字，希望可以得到加分。謝謝。--Hamham (留言) 2011年9月4日 (日) 08:50 (UTC)
- (！)意見：超級碗是機器翻譯??，如果是繁簡問題請加繁簡轉換，感謝。--B2322858 (留言) 2011年9月2日 (五) 13:25 (UTC)
- 超級碗是中國譯名，不知閣下的地區叫什麼？-治癒 (留言) 2011年9月3日 (六) 01:42 (UTC)
- 台灣稱超級盃，已加上繁簡轉換。--Alexchris (留言) 2011年9月3日 (六) 02:06 (UTC)
- 超級碗是中國譯名，不知閣下的地區叫什麼？-治癒 (留言) 2011年9月3日 (六) 01:42 (UTC)
- (＋)支持，表格也是內容，不然難道特色列表都打不到DYK水平？--Amazingloong (留言) 2011年9月2日 (五) 17:11 (UTC)
- (＋)支持--CHEM.is.TRY 2011年9月4日 (日) 06:14 (UTC)
- (－)反對，雖然列表不是問題，但沒有任何參考資料。—AT 2011年9月4日 (日) 09:38 (UTC)
- (－)反對，
其中一項明顯錯誤的是「不是馬術」而是「賽馬」，此外明顯作者沒有觀看運動員的條目名稱。--Flame 歡迎泡茶 2011年9月5日 (一) 09:05 (UTC)- (：)回應，閣下批評得不錯，謝謝！--Hamham (留言) 2011年9月7日 (三) 01:24 (UTC)當時我印象中還特地確認了不是賽馬，而是馬術。。。孰知陰差陽錯。算了，這個條目上不了DYK，我也認了。繼續努力！--Hamham (留言) 2011年9月7日 (三) 01:24 (UTC)
- (－)反對，表格佔了一大半，正文只有348個字。--Symplectopedia (留言) 2011年9月2日 (五) 10:58 (UTC)
- 哪部動漫作品慶祝原作誕生十周年，發行合共四集的OVA作品？
- 「暮蟬悲鳴時 (動畫) 由作者自薦，主編者為Leungkaiyin [論·獻]。0a773aac50342c2e341becc48f833780bb6d30ed
本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (－)反對，內容分割自暮蟬悲鳴時條目，根據規則推薦條目不能與其他條目的編輯歷史有50%以上的重複。--Cp111 (留言) 2011年9月4日 (日) 20:08 (UTC)
本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (－)反對：擴充前有2575位元組，而現在有3065位元組，擴充不足2/3。--Symplectopedia (留言) 2011年9月4日 (日) 12:38 (UTC)
- (＋)支持，科技提升計劃——Shakiestone (留言) 2011年9月5日 (一) 13:39 (UTC)
- (－)反對：不合資格，主編者的編輯已是2009年7月7日的事情了。－Wongpong (留言) 2011年9月5日 (一) 15:44 (UTC)
失敗：現在暫時找不到資料擴充，故擴充不足2/3，等到擴充到符合資格時再提交。--宇帆(留言·聯絡) 2011年9月8日 (四) 14:27 (UTC)
- 2011年哪款線上俄羅斯方塊遊戲，於facebook可多人競技並熱門？
- 「Tetris Battle 由作者自薦，主編者為bnb674 [論·獻]，屬於OnlineGame類。a37e36ea8e815c93549d58ffb27cfeb218cc0291
本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (－)反對：很感謝bnb674的擴充，但整體條目的項目實在是過雜。且語句也有些不通順的問題，例如：「競技時先超過1分鐘（勝利者星星數+1，失敗者星星數-1）；小於1分鐘（勝利者星星數+0，失敗者星星數-1）」實在是令人不知所以然，且遊戲商店不會只賣速度優化吧？總結以上，在下私認為尚未達到ＤＹＫ的標準，還希冀bnb674繼續努力！--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌) 2011年9月12日 (一) 04:14 (UTC)
本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (＋)支持：已經達標。--Rivalry (留言) 2011年9月6日 (二) 11:13 (UTC)
- (？)疑問：據聞，二次大戰結束後，台灣還是有些事務維持運作，舉凡治安、經濟、交通，不能因為官方治轄權在轉替進行，就跟着亂掉了，因為我沒看到有提及這部分的歷史，所以想請問，是不是仰賴日方維持，等待中方來台接手為止，才會讓出治轄權？順便一問，這期間，中方來台前，台灣還有沒有發生什麼事被歷史記載？我相信這段空白又混沌的歷史一頁，可能是讀者想要知道。－yiken (留言) 2011年9月6日 (二) 15:32 (UTC)
- 中方是包含行政長官公署或其它具有實質效力的權力者可治轄台灣，並不是只有指國民政府或者是蔣介石。我把「中方」定義的範圍拉大，我這樣做是避免有人誤以為我是將中方定義成1949年國民政府撤退來台起算的時間。－yiken (留言) 2011年9月6日 (二) 15:41 (UTC)
- (：)回應：據我所知，在這段「空窗期」民間是由台灣人自己建立組織來維持秩序，當然日本當局還在只是應該以準備投降典禮程序為主。--ITWN (留言) 2011年9月7日 (三) 04:49 (UTC)
- (：)回應：對對對，我指的就是空窗期，真是不好意思，我表達不太好。從你所知，看來這段空窗期的歷史還是相當模糊，我印象中在電視曾經有講過，可是我沒記下，所以也不是很清楚。－yiken (留言) 2011年9月7日 (三) 14:31 (UTC)
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2011年9月8日 (四) 18:15 (UTC)
- (＋)支持--Gakmo (留言) 2011年9月11日 (日) 09:07 (UTC)
本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (＋)支持--frank (留言) 2011年9月8日 (四) 10:08 (UTC)
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2011年9月8日 (四) 18:15 (UTC)
- (※)注意：維基百科不是遊戲攻略資料。--58.64.172.138 (留言) 2011年9月9日 (五) 03:03 (UTC)
- (：)回應：並非攻略資料，您給我連結也提到，基本的遊戲流程規則、遊戲的特別系統，不在此限。--Bnb674 (留言) 2011年9月9日 (五) 06:50 (UTC)
- (－)反對：參考內容不足以支撐整條條目，列表性質較多。--Flame 歡迎泡茶 2011年9月10日 (六) 04:57 (UTC)
- 哪條已停用鐵路線是行走西都城站至志布志站之間？
本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (－)反對，沒有參考資料。不符合#基本推薦資格的「維基編輯規則」一條：「……可供查證（如在文末附上「參考資料」，具體格式見列明來源）」。--Symplectopedia (留言) 2011年9月10日 (六) 11:00 (UTC)
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (＋)支持，-- Jason 22 對話頁 貢獻 2011年9月11日 (日) 01:26 (UTC)
- (＋)支持--frank (留言) 2011年9月11日 (日) 07:40 (UTC)
- (－)反對--重要性不足。Hoising (留言) 2011年9月11日 (日) 11:31 (UTC)
- (！)意見：想請教Hoising一下，您是依據維基什麼方針判定重要性不足？還有，何謂你所定義的「重要性」？想了解這幾點，以作為改進依據。——小南 (留言) 2011年9月11日 (日) 14:56 (UTC)
- (＋)支持--Dragoon16c (留言) 2011年9月11日 (日) 18:04 (UTC)
- (＋)支持--Gakmo (留言) 2011年9月13日 (二) 15:28 (UTC)
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2011年9月13日 (二) 16:08 (UTC)
- (－)反對，只針對名字。名字那裏太亂了，把影片正式到底叫什麼定下來，把條目名稱也移動到正確的名字下面，去掉那些「又名」「舊名」什麼的。——全麥麵包 （請張嘴） 2011年9月14日 (三) 08:58 (UTC)
10月[編輯]
本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (＋)支持，最早也是9月中旬編輯的，何必拘泥於5日內擴充，應以鼓勵新人為主，故支持。Galaxyharrylion2011年10月2日 (日) 11:59 (UTC)
(＋)支持--Alexchris (留言) 2011年10月2日 (日) 09:59 (UTC)- (：)回應，抱歉，不符合5天內擴充，感謝上傳圖片。--Alexchris (留言) 2011年10月2日 (日) 10:16 (UTC)
- (－)反對，不符合5天內擴充的規則。--Symplectopedia (留言) 2011年10月3日 (一) 08:10 (UTC)
- (＝)中立，照片很美，食指大動。－Iflwlou [ M { 2011年10月4日 (二) 11:34 (UTC)
- (＋)支持，很好吃的東西。圖片……這個也是青團，我怎麼沒吃到過那麼漂亮的。--Shallowell (留言) 2011年10月7日 (五) 07:31 (UTC)
- 哪齣2002年驚慄電影由韓國、泰國及香港合作製作？
本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (－)反對，三更 (電影)#演員及角色一節中的人名都沒有翻譯成中文。#基本推薦資格規定了「中文：如果是翻譯條目，除了沒有正式譯名的專有名詞以外，文中不可留有未翻譯的外文。」--Symplectopedia (留言) 2011年9月29日 (四) 15:44 (UTC)
- (：)回應，亞洲語言需要專人協助翻譯人名，個人認為若沒有正式譯名或人幫手，以字母名字亦可接受--Dragoon16c (留言) 2011年9月29日 (四) 15:48 (UTC)
- (＋)支持--Dragoon16c (留言) 2011年9月30日 (五) 11:37 (UTC)
- (－)反對，三更 (電影)#演員及角色一節中的人名都沒有翻譯成中文。#基本推薦資格規定了「中文：如果是翻譯條目，除了沒有正式譯名的專有名詞以外，文中不可留有未翻譯的外文。」--Symplectopedia (留言) 2011年9月29日 (四) 15:44 (UTC)
- 哪個獎項由伊士曼小咪出版社主辦，雖然只舉辦了五屆，但不少臺灣本土漫畫家皆從此獎項嶄露頭角？
本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (－)反對--內容貧乏，引用部份無須用腦便完成，可讀性及難度甚低，此外我從條目中找不到如何使不少臺灣本土漫畫家皆從此獎項嶄露頭角--Dragoon16c (留言) 2011年9月29日 (四) 15:46 (UTC)
- (＋)支持--Gakmo (留言) 2011年10月3日 (一) 02:42 (UTC)
- (－)反對，同User:Dragoon16c。--Symplectopedia (留言) 2011年10月3日 (一) 11:35 (UTC)
- 哪一個節目在2011年9月12日20:30-21:00於亞洲電視本港台播出?
- 「2011感動香港 由作者自薦，主編者為Thomas11104 [論·獻]，屬於電視節目類。db7cf13722f002fa4b60e84213ae911262a4f195
本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (－)反對--內容貧乏--Dragoon16c (留言) 2011年9月29日 (四) 15:38 (UTC)
- 哪一個節目曾經在2010年8月2日開始於亞洲電視本港台播出?
- 「2010感動香港 由作者自薦，主編者為Thomas11104 [論·獻]，屬於電視節目類。83f3a7cc24577d987ce4ea2f2ae5923aabfb546a
本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (－)反對--內容貧乏--Dragoon16c (留言) 2011年9月29日 (四) 15:38 (UTC)
本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
(＋)支持問題不見了!!!--B2322858 (留言) 2011年10月15日 (六) 21:55 (UTC)- (！)意見 不僅是由於它的價值，也是由於越來越多的對沉船被私自洗劫一句有語病--Dragoon16c (留言) 2011年10月16日 (日) 05:22 (UTC)
- (：)回應：「也是由于越來越多的對沉船被私自洗劫，或者更糟，被較為靠近的蘇聯打撈的擔心」，越來越多的擔心包括被私自洗劫和被蘇聯打撈兩個方面。米爾格拉姆 (留言) 2011年10月16日 (日) 15:46 (UTC)
- (＝)中立
(！)意見 但仍有5快下落不明。一句有問題－卍田卐✯Justincheng12345✰改名進行中 2011年10月16日 (日) 08:18 (UTC) - (：)回應：錯別字已被維基人改正。「已經撈起465塊金條中的431塊，價值當時已超過4300萬英鎊。另有29塊在1986年的後續打撈行動中撈起。但仍有5塊下落不明。」465-431-29=5.米爾格拉姆 (留言) 2011年10月16日 (日) 15:46 (UTC)
- (－)反對，同上面兩位，仍有不少句子有問題。--Symplectopedia (留言) 2011年10月16日 (日) 08:21 (UTC)
- (：)回應：如果有維基精神的話請勇於更新頁面，別弄得好像這是屬於誰的條目一樣。「不少句子」煩請不吝指出。米爾格拉姆 (留言) 2011年10月16日 (日) 15:46 (UTC)
- (－)'反對'打撈行動認真地展開，難道可以馬虎地打撈？也是由於越來越多的對沉船被私自洗劫一句仍有問題，這句子要改寫。配備了引人注目的明顯譯錯，請查字典impressive的另外意思。雖然一般只攜帶兩架表達上明顯有問題。使戰艦沒有立刻沉沒，他可是巡洋艦。雖然組織混亂有十分重要的漏譯。生硬的翻譯才導致這麼多問題出現。--Dragoon16c (留言) 2011年10月16日 (日) 16:53 (UTC)
- (？)疑問：問題去了哪兒？--Onlim (留言) 2011年10月17日 (一) 15:11 (UTC)
- (：)回應：在下先依照之前的紀錄擅自回復了，如果有違反程序的話那先說一聲抱歉--KOKUYO (留言) 2011年10月18日 (二) 11:50 (UTC)
- (－)反對和(！)意見：段落性能和戰時經歷未標記出來源，請查證。雖然內容多，但參考太少，不符合規定。—Eager(RTC-Special-Talk-User) 2011年10月18日 (二) 12:43 (UTC)
- (：)回應沒有規定內容和參考資料的比例--Dragoon16c (留言) 2011年10月18日 (二) 13:28 (UTC)
本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (－)反對，太短了，正文（不包括參考資料）只有481個字。--Symplectopedia (留言) 2011年10月23日 (日) 20:15 (UTC)
- (－)反對，在中國大陸用地泛濫的情況下，我不認為這個提問得到的是唯一的答案。--Amazingloong (留言) 2011年10月24日 (一) 04:25 (UTC)
- (：)回應，莫非你能找到第二個？一個人從來不從整個中國的利益考慮，為了個人的權威，可以將辛辛苦苦的招商置於死地。如果成功的話，可以提供多少個就業崗位？可以拉動多少GDP？哪個地方不想發展經濟？現在呢？那個地方還是被開發了，只可惜，大的資金已經錯失，永遠不可能挽回。現在他還想制裁河南，只是他目前已經成了孤寡老人，無人支持他了。P民目前的觀察是這樣的，至於你信不信反正我信了。--Woaizx (留言) 2011年10月24日 (一) 05:11 (UTC)
- (＊)提醒，此處非國務院政策辯論平台，亦非發表個人研究或觀察的地方。--Amazingloong (留言) 2011年10月24日 (一) 10:50 (UTC)
- (＋)支持SaintTay (留言) 2011年10月26日 (三) 10:13 (UTC)a910343
- 哪種測試材料是利用惠斯通電橋來測量物體應變的？
- 「应变片 由作者自薦，主編者為Sunbeam default [論·獻]。23d5d98ec28637382f1371a5bdc465bdd516810d
本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (－)反對未譯完，無需太急--Dragoon16c (留言) 2011年10月22日 (六) 16:58 (UTC)
- (＝)中立：要好好努力。—EagerRTC-Special-Talk-User 2011年10月23日 (日) 06:22 (UTC)
- (＋)支持--可以。Gakmo (留言) 2011年10月26日 (三) 06:27 (UTC)
- (＝)中立 寫得挺好的，不過確實稍短了點兒。加油！--阿彧 (留言) 2011年10月28日 (五) 08:28 (UTC)
本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (＋)支持--Flame 歡迎泡茶 2011年10月15日 (六) 04:44 (UTC)
- (＋)支持--如沐西風 (留言) 2011年10月15日 (六) 05:19 (UTC)
- (－)反對，信息框、表格、參考資料和外部連結佔了超過一半，正文實在少得可憐。--Symplectopedia (留言) 2011年10月15日 (六) 09:47 (UTC)
- (！)意見：正文太少。--MakecatTalk 2011年10月15日 (六) 10:34 (UTC)
- (－)反對，雖然資料充足，但正文太少，好好努力！—EagerRTC-Special-Talk-User 2011年10月23日 (日) 06:27 (UTC)
- 哪款網絡遊戲以小說《聊齋志異》及影視作品《倩女幽魂》為遊戲背景？
- 「倩女幽魂Online 由作者自薦，主編者為治愈 [論·獻]，屬於game類。07ec7c6fb4fc2d7b5c38f0eaca787c72d4580915
本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (－)反對內容貪乏--Dragoon16c (留言) 2011年10月30日 (日) 15:06 (UTC)
- (＝)中立內容過少，沒有重點。卍田卐✯Justincheng12345✰改名進行中 2011年10月31日 (一) 06:00 (UTC)
- (＋)支持--氫氧化鈉 NaOH 2011年11月5日 (六) 01:43 (UTC)
- (－)反對內容裏沒有抓好重點。—EagerRTC-Special-Talk-User 2011年11月6日 (日) 01:17 (UTC)
- (！)意見應當寫一下遊戲背景、玩法、主要任務等，這才應該是遊戲條目的核心。哪怕只寫一點也可以更容易入選。DeBit (留言) 2011年11月6日 (日) 04:47 (UTC)
本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (＆)建議：中國的膠囊公寓只是日本膠囊旅館的一種簡陋的模仿，況且公寓、旅館都是一個意思，條目中給出的日語條目連結也是膠囊旅館的，此條目是否有必要單獨列條目，建議內容與膠囊旅館合併。--Galaxyharrylion留言 2011年10月26日 (三) 05:46 (UTC)
- (＆)建議合併至膠囊旅館條目中。--Amazingloong (留言) 2011年10月26日 (三) 05:32 (UTC)
- (！)意見「北京是中國最早出現膠囊公寓的城市」???那香港的籠屋, 劏房呢?--Nivekin※請留言 2011年10月26日 (三) 10:07 (UTC)
- (：)回應：膠囊公寓和籠屋的分別自己看看吧！（比拼膠囊公寓 廣州現「籠屋」）從日本引入的就不是籠屋，不可能晚於日本的。--俠刀行 (留言) 2011年10月26日 (三) 12:50 (UTC)
- (：)回應 日本引入的只是一個名字, 籠屋, 劏房在香港早己存在--Nivekin※請留言 2011年10月27日 (四) 02:24 (UTC)
- (＋)支持SaintTay (留言) 2011年10月26日 (三) 10:12 (UTC)a910343
- (＆)建議合併。--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力 (留言) 2011年11月3日 (四) 14:13 (UTC)
11月[編輯]
- 2011年，貴州畢節的哪起強姦案因為辦案民警一句「戴套不算強姦」而引起關注？
- 「贵州毕节女教师被强奸案 由作者自薦，主編者為fxqf [論·獻]，屬於中國社會事件/中國刑事案件類。f16a85463a805b7b9004dfd2c7633c2c071dffae
本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (※)注意，第一次寫強姦案。好像前段時間四川也出個女公務員被強姦案，無錫26歲女教師不堪潛規則自殺事件，為什麼受傷的總是女教師？--Fxqf·留言簿 2011年11月5日 (六) 15:15 (UTC)
- (※)注意問題未加粗。卍田卐✯Justincheng12345✰改名進行中 2011年11月5日 (六) 15:19 (UTC)
- (＋)支持----新之助 ☏ 2011年11月5日 (六) 15:33 (UTC)
- (－)反對，侵犯版權。--Symplectopedia (留言) 2011年11月5日 (六) 15:38 (UTC)
- (－)反對，同上。—EagerRTC-Special-Talk-User 2011年11月6日 (日) 01:26 (UTC)
- (：)回應，Symplectopedia，從你貼出的原文本網頁我知道，你又是把文章的一句話搜索一下，然後隨便找個網頁就說我侵權了，你每次的手法都是一樣。我想這次你要失望了。是的，我是參考了這篇文章，但並不是抄襲，只能說和原文相似，而不是相同。我是用自己的話寫下的，而不是直接複製，並且在結尾處添加了參考文獻，還將原文中很多拖沓的語句重新整理以符合百科標準。我想請你仔細讀讀原文和我寫的「案件經過」這一節，很容易就能看出細節上的不同。--Fxqf·留言簿 2011年11月6日 (日) 09:22 (UTC)
- 細節上是有不同，但還不夠。「貴州畢節女教師被強姦案」條目：
- (※)注意，第一次寫強姦案。好像前段時間四川也出個女公務員被強姦案，無錫26歲女教師不堪潛規則自殺事件，為什麼受傷的總是女教師？--Fxqf·留言簿 2011年11月5日 (六) 15:15 (UTC)
- 2011年5月17日是周二，貴州省畢節市阿市中學初中英語教師周琴本應在上午有2節英語課，但這天上午學校要進行法制宣講，因此上午的課全部取消，並且周琴還是法制宣傳活動的主持人之一。中午活動結束，學校的領導和教師被召集到鄉政府食堂吃飯，這是學校經常用來招待客人的地方。領導和老師是分別在兩個房間用餐。開飯前，周琴被校長代禮平點名要求給8位領導敬酒，拗不過校長的周琴被要求給每人依次敬了一杯酒，除此之外，她還被要求敬市公安局交警大隊教導員張強三杯，被要求敬鄉土管所所長王忠貴兩杯。這是周琴第一次見到王忠貴。
- 這個網頁：
- 2011年5月17日，正常情況下，周琴這天上午有兩節英語課。但當天，從上午9點開始學校就要進行法制宣傳，因此上午的課全部取消。值得一提的是，英語老師周琴是法制宣傳活動的兩位主持人之一。中午12點，活動結束。學校把各位領導和教師一起召集到鄉政府的食堂吃飯，這裏也是學校經常用來招待客人的地方。當時，老師們是在一個房間內吃飯，領導們則在另外一個房間。用餐之前，校長代禮平點名要周琴去給領導們敬酒。拗不過校長的周琴來到8位領導之間，她被要求依次敬酒，每人一杯。除此之外，她還被要求敬交警大隊教導員三杯，被要求敬土管所所長王忠貴兩杯。
- 除了更改了個別字眼以外，大部分文字都相同。這屬於en:Wikipedia:Close paraphrasing，仍然是不可接受的。--Symplectopedia (留言) 2011年11月6日 (日) 13:28 (UTC)
- (：)回應，
- 除了更改了個別字眼以外，大部分文字都相同。這屬於en:Wikipedia:Close paraphrasing，仍然是不可接受的。--Symplectopedia (留言) 2011年11月6日 (日) 13:28 (UTC)
- 第一，根據維基百科版權常見問題解答的解釋，用自己的話寫下來不算侵權，我覺得我寫的條目和原文已經差別很大了。
- 第二，根據《中華人民共和國著作權法》第二十二條的規定，我這個屬於合理使用。
在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
……
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
……
並且我滿足合理使用的四個條件。
- 第三，閣下提出了英文版指引，說實話，我英語不好，看不懂。閣下既然認為這個英文指引很重要，何不把它翻譯成中文，好讓我們學習學習。閣下以英文版指引作為中文條目侵權判定的標準，我認為是有失公允，至少是不嚴謹、不謹慎的、很難服眾的。--Fxqf·留言簿 2011年11月8日 (二) 02:32 (UTC)
- (＋)支持--Xrdtj (留言) 2011年11月7日 (一) 00:17 (UTC)
- (－)反對基於原文的簡單更改算侵權。--AddisWang (留言) 2011年11月8日 (二) 01:24 (UTC)
- (－)反對，在我而言，條目和原文的差別還不算大。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年11月12日 (六) 13:08 (UTC)
本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (－)反對，有很多人名和電視劇名都沒有翻譯成中文。Wikipedia:新條目推薦/候選/header#基本推薦資格規定了「中文：如果是翻譯條目，除了沒有正式譯名的專有名詞以外，文中不可留有未翻譯的外文」。--Symplectopedia (留言) 2011年11月13日 (日) 05:31 (UTC)
- 這些劇名和人名都沒有正式的中文譯名。--王小朋友 (留言) 2011年11月13日 (日) 05:39 (UTC)
- (－)反對，同S某。--CHEM.is.TRY 2011年11月13日 (日) 05:33 (UTC)
- (＝)中立(！)意見，這個條目需要花功夫修改，仔細看後問題除了劇名未翻譯成中文，還有翻譯問題。請翻譯完後多潤色幾遍，通篇翻譯的相當生澀。有幾句我要藉助英語版才能理解中文想表達些什麼。比如（1980年代晚期，他的年輕形象開始消失，他發現不能繼續表演自己知名的年輕角色了）。--Galaxyharrylion (留言) 2011年11月13日 (日) 06:31 (UTC)
- (－)反對，演員是高尚，司機是落魄？－Iflwlou [ M { 2011年11月13日 (日) 14:32 (UTC)
- 在當今世界的一般人眼裏，的確是這樣。這骯髒的世間，向來是笑貧不笑娼的。只是，從這骯髒的世間分別為聖的維基聖徒，應當儘可能本着中立的態度看待職業的變化。這個問題，還是改成「哪位英國電視演員後來成為出租車司機？」吧。--罪孽深重的愛學習的飯桶 (留言) 2011年11月19日 (六) 01:26 (UTC)
- (－)反對：此條目中大量使用英文維基的外連結取代中文維基的內連結，此為不合規範的用法。--泅水大象 訐譙☎ 2011年11月15日 (二) 09:56 (UTC)
- (＋)支持吹喇叭 (留言) 2011年11月17日 (四) 09:44 (UTC)
- (－)反對，有很多人名和電視劇名都沒有翻譯成中文。Wikipedia:新條目推薦/候選/header#基本推薦資格規定了「中文：如果是翻譯條目，除了沒有正式譯名的專有名詞以外，文中不可留有未翻譯的外文」。--Symplectopedia (留言) 2011年11月13日 (日) 05:31 (UTC)
本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2011年11月11日 (五) 13:40 (UTC)
- (＋)支持，AlexHe34 (留言) 2011年11月11日 (五) 13:53 (UTC)
- (－)反對，1.缺少概述性的首段。2.明中晚這一章節完全複製自明朝條目中「科技」章節，缺少參考資料。3.後面各項列表複製自網上的「明朝科學成就列表」，只是在年份前面加了幾個「於」字。這麼寫條目也太簡單了吧。--不寐聽江 (留言) 2011年11月11日 (五) 16:03 (UTC)
- (－)反對
- 明朝在科技上是當時世界數一數二的強國，在造船科技、天文、醫學、數學、農學等，都是世界上最頂尖的國家之一－－史實錯誤，請讀阿拉伯帝國，瑪雅文明，印加帝國和古騰堡
- 這象徵了中國天文學的先進情度－哥白尼的天體運行論，中國有類似的嗎？－Dragoon16c (留言) 2011年11月11日 (五) 16:34 (UTC)
- (＋)支持，數一數二的強國；世界上最頂尖的國家之一。這不都是很嚴謹能體現準確性的措辭嗎？--新之助 ☏ 2011年11月11日 (五) 16:46 (UTC)
- (：)回應15世紀哥倫佈發現新大陸，古騰堡發明印刷術，哥白尼的天體運行論，阿拉伯的醫學，火繩槍於十六世紀出現，還敢自稱強國，中國最弱一向都是海軍，除了鄭和，中國還有甚麼航海家或著名船隻--Dragoon16c (留言) 2011年11月11日 (五) 16:53 (UTC)
- (＋)支持，數一數二的強國；世界上最頂尖的國家之一。這不都是很嚴謹能體現準確性的措辭嗎？--新之助 ☏ 2011年11月11日 (五) 16:46 (UTC)
- (：)回應：不好意思我必須說，有鎮遠號和定遠號是大清國最硬的鐵甲船艦！連當時帝國政府都驚嘆，還當做訓練艦拖回日本。--俠刀行 (留言) 2011年11月14日 (一) 15:04 (UTC)
- (：)回應呵呵，條目可是明朝，不要班門弄斧（想找一個合適的形用詞形用別人自己招來人們的恥笑）--Dragoon16c (留言) 2011年11月15日 (二) 05:06 (UTC)
- (＋)支持Angry bird (留言) 2011年11月12日 (六) 00:57 (UTC)
- (＋)支持--Fxqf·留言簿 2011年11月12日 (六) 01:43 (UTC)
(＋)支持，內容已經符合要求，少數用詞還可以改善，所以支持。--MakecatTalk（請投票） 2011年11月12日 (六) 04:40 (UTC)- (！)意見，對於該條目的問題，我在上面已經列出，其一半複製自其它條目，不符合原創標準；另一半複製自網上，有侵犯版權之嫌，為什麼還有人支持，希望大家能慎重投票。--不寐聽江 (留言) 2011年11月12日 (六) 04:42 (UTC)
- (－)反對，同User:不寐聽江。--Symplectopedia (留言) 2011年11月12日 (六) 10:59 (UTC)
- (－)反對，的確，太多內容沒有列明來源。也同意Dragoon16c，條目的詞措的確有偏頗。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年11月12日 (六) 13:08 (UTC)
- (－)反對，同上。--CHEM.is.TRY 2011年11月20日 (日) 08:43 (UTC)
- (＋)支持Kingdom Hearts (留言) 2011年11月22日 (二) 09:54 (UTC)
- 哪個大洲的殖民化始於15世紀初，高峰期有95%的土地被殖民者侵佔？
本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
(＋)支持－Iflwlou [ M { 2011年11月11日 (五) 13:40 (UTC)- 改(＝)中立。－Iflwlou [ M { 2011年11月12日 (六) 05:24 (UTC)
- (＋)支持，AlexHe34 (留言) 2011年11月11日 (五) 13:53 (UTC)
- (－)反對
- 羅馬嚴格來說不算殖民，因為羅馬消滅了迦太基人，是自己帝國的版圖，領土是相鄰的。
- 而西班牙人則從1502年起開始把非洲黑奴用惡劣的方法運入美洲。－開玩笑嗎？請寫正確的年份（或大約），印加帝國1533年才滅亡。
- 奧匈帝國瓦解，領土被鄰國瓜分或組成新的國家，奧斯曼帝國喪失了全部阿拉伯領土－與非洲有何關係。
- 條目題為非洲殖民地，但論述殖民原因，沒有過程，哪些國家在哪年佔領哪地。
- 1935年意大利入侵埃塞俄比亞的戰爭，再次開啟非洲殖民地的爭奪－胡說八道。
- 第二次世界大戰的起因十分複雜，不能簡單歸結於傳統形式殖民主義發展的惡劣結果，但殖民主義的變種——「生存空間」的理論，以及對「生存空間」的爭奪競爭，顯然是戰爭爆發的主要原因之一。－這句很主觀，而且起因十分複雜...殖民主義發展是在指殖民主義導致戰爭嗎？
- 第二次世界大戰的嚴重影響－甚麼嚴重影響？
- 而殖民帝國內部的分工體系則被打破－分工體系？列強只對該地經濟有興趣
- 德國為了鞏固既有的殖民地，相繼組成了英法俄協約國和德奧意同盟國兩大集團。－史實錯誤，德國的殖民地微不足道--Dragoon16c (留言) 2011年11月11日 (五) 16:18 (UTC)
- 此外，內容有不少是書本作者的個人看法，不宜寫入百科，建議修改一下用字
- 內容截取自殖民地條目，提名者本人對該段歷史不認識，胡亂增加內容，導致史實錯誤--Dragoon16c (留言) 2011年11月11日 (五) 15:39 (UTC)
- (～)補充
- 果阿是非洲???
- 這時候殖民地對歐洲列強不重要，因此殖民地於這段時期幾乎消失???
- 最弱小的威尼斯是一個城市；較弱的荷蘭－意大利在1860年代已統一，荷蘭是數一數二的強國
- 德國被剝奪了全部非洲殖民地－不只是非洲，是所有海外殖民地--Dragoon16c (留言) 2011年11月11日 (五) 17:42 (UTC)
- (－)反對，絕大部分內容截取自殖民地條目。--不寐聽江 (留言) 2011年11月11日 (五) 16:12 (UTC)
- (＋)支持Angry bird (留言) 2011年11月12日 (六) 00:58 (UTC)
- (＋)支持--Fxqf·留言簿 2011年11月12日 (六) 01:46 (UTC)
- (－)反對，絕大部分內容截取自殖民地條目，獨立時間表世界殖民地獨立時間列表已有，添加部分相當有限，重覆部分估計超過50%，不符規定。-Kolyma (留言) 2011年11月12日 (六) 03:14 (UTC)
- (＋)支持SaintTay (留言) 2011年11月17日 (四) 07:18 (UTC)a910343
- (＋)支持Kingdom Hearts (留言) 2011年11月20日 (日) 11:13 (UTC)
- (－)反對，同Kolyma。--CHEM.is.TRY 2011年11月21日 (一) 01:38 (UTC)
本提名已經結束，此提名無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (－)反對，近期沒有任何擴充，不符合DYK的規定。--新之助 ☏ 2011年11月7日 (一) 11:21 (UTC)
- (＋)支持－《 中壇霸主 》 (留言) 2011年11月7日 (一) 18:32 (UTC)
- (：)回應：沒有擴充還支持？--MakecatTalk 2011年11月10日 (四) 03:24 (UTC)
- (－)反對自薦者確實未作重大增訂。DeBit (留言) 2011年11月8日 (二) 02:10 (UTC)
- (－)反對同上。—Eager(S. T. U.) 2011年11月8日 (二) 11:23 (UTC)
已取消，五天內無任何重大修訂。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年11月12日 (六) 13:08 (UTC)
未通過的新條目推薦討論
- 哪一個區議會選區在2003年香港區議會選舉時被稱為油塘四山西？
- (＝)中立，正文太少。--MakecatTalk 2011年12月2日 (五) 12:39 (UTC)
- (－)反對--同上。余兮 (留言) 2011年12月3日 (六) 10:29 (UTC)
- (－)反對，同上。--Symplectopedia (留言) 2011年12月4日 (日) 06:08 (UTC)
未通過的新條目推薦討論
- 在2011年香港區議會選舉，九龍區選民人數最多的投票站位於哪一個區議會選區？
(＋)支持--MakecatTalk 2011年12月2日 (五) 12:39 (UTC)- (－)反對--通篇看過，正文太少。--俠刀行 (留言) 2011年12月3日 (六) 09:18 (UTC)
- (－)反對--此系列條目，大都只有一些空泛的數字，有一兩條擴充詳細的條目引起人們對香港區議會選舉的興趣足矣，實在沒必要一一提上首頁。余兮 (留言) 2011年12月3日 (六) 10:27 (UTC)
- 空泛的數字？每一個數字都代表着接近萬人或以上的政治取態。這些條目不是要引起誰的興趣，而是反映政治現實，實在有必要一一提上首頁。—AT 2011年12月3日 (六) 11:30 (UTC)
- (！)意見選區的劃分每4年都變，尤其是新市鎮，而且內容感覺是強行把一堆資料堆積而成，寫新條目不要為求達標上DYK而強行填夠3000位元組。內容有一堆不必要的內連，連幼稚園、落敗的不知名侯選人都要加上內連，還辨說不要消紅，想想你當初怎樣取消別人的日期連結。--Dragoon16c (留言) 2011年12月3日 (六) 14:06 (UTC)
- 空泛的數字？每一個數字都代表着接近萬人或以上的政治取態。這些條目不是要引起誰的興趣，而是反映政治現實，實在有必要一一提上首頁。—AT 2011年12月3日 (六) 11:30 (UTC)
- (！)意見，說句實話，這條目正在反映着的「政治現實」是些甚麼？抱歉實在不懂看出來，可否解釋一下。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年12月3日 (六) 14:37 (UTC)
- 逐項回應，選區劃分的確每年都變，但不是每一個選區都會變，大多數選區都只會有輕微甚至沒有任何變動。「而且內容感覺是強行把一堆資料堆積而成」請問一下，不強行的方法是什麼？「寫新條目不要為求達標上DYK而強行填夠3000位元組」沒有強行，我寫出來就是這樣，完全是出於自然。幼稚園也可以有內連吧...所謂不知名又憑什麼決定？取消日期連結背後是有根有據的，請問您在無藍連的情況下通篇消紅的理據又是什麼？另外回街燈兄，政治現實就是選區各自的政治取態變化等等，這不是我要說的重點，重點是在於每個選區都是有近萬人或以上的，我不認為這樣情況下選出來的代表會被演繹成基於空泛的數字。—AT 2011年12月3日 (六) 18:13 (UTC)
- (：)回應，就單看這條目，這選區裏過萬的投票數字代表着選民怎麼樣的「政治取態變化」呢？請恕我又看不懂。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年12月4日 (日) 17:43 (UTC)
- 這是新選區，當然沒有變化。其他舊有的選區不就有相應的變化嗎？—AT 2011年12月5日 (一) 10:15 (UTC)
未通過的新條目推薦討論
- 在2011年香港區議會選舉，民主黨在油尖旺哪一個區議會選區取得唯一的議席？
- (－)反對一--Galaxyharrylion (留言)2011年12月4日 (日)16:48 (UTC)
- (－)反對—同上。余兮 (留言) 2011年12月5日 (一) 10:16 (UTC)
未通過的新條目推薦討論
- 香港哪一個區議會選區包含寶盈花園和將軍澳廣場？
- (－)反對有香港島模板--Dragoon16c (留言) 2011年12月2日 (五) 16:48 (UTC)
- (－)反對一系列編輯都是在合理利用DYK刷數據，DYK數量真的這麼重要嗎？這麼多雷同的數據內容扎堆上DYK有意義嗎？--Galaxyharrylion (留言)2011年12月4日 (日)16:48 (UTC)
- DYK數量不重要，我多的是。寫條目不是要什麼，就是希望分享資訊給讀者。所謂類同，其實完全不同，反映的各個選區的情況，怎會沒有意義？—AT 2011年12月5日 (一) 10:22 (UTC)
- (－)反對—上百條這種條目全部上DYK，實在有辱百科全書之名。余兮 (留言) 2011年12月5日 (一) 10:16 (UTC)
- 請您說話注意一點。這些條目登上DYK有什麼問題？事實就是已經有約10篇同類型的條目登上首頁。—AT 2011年12月5日 (一) 10:22 (UTC)
- 呵呵，這些條目質量如何，上首頁有多大價值，有多少讀者能您這空泛的數字「資訊」中有所收穫，大家心裏都明白。已經十條登上首頁，更說明不需要更多了。事實就是，大家對此的容忍是有限度的。您自己看看投票即知。余兮 (留言) 2011年12月5日 (一) 13:58 (UTC)
- 無論怎樣，我不認為這些原因可以歸納成所謂「實在有辱百科全書之名」。請您注意。—AT 2011年12月5日 (一) 14:16 (UTC)
- 當然有辱。這些條目質量這般低劣。上十條您還覺得不夠嗎？如果您能把這些條目寫成豬籠草條目那般質量，大家也不會有這麼多異議。然而這些條目實在是沒東西可寫，勉強湊夠3000字節就好意思拿上來選，難道投反對就是歧視嗎？余兮 (留言) 2011年12月5日 (一) 16:45 (UTC)
- (！)意見大家對這類條目登上DYK已經到達容忍度的上限，從支持票變反對票可見端倪--Dragoon16c (留言) 2011年12月5日 (一) 14:20 (UTC)
- 好一個容忍，說得真好聽。沒有DYK倒還好，這類型條目受到的歧視和排擠，就好比先前的一些色情條目一樣。教人唏噓啊...—AT 2011年12月5日 (一) 14:27 (UTC)
未通過的新條目推薦討論
- 在2011年香港區議會選舉時，油塘中被分拆成油麗和哪一個區議會選區？
(＋)支持--MakecatTalk 2011年12月2日 (五) 12:39 (UTC)- (－)反對--通篇看過，正文太少。--俠刀行 (留言) 2011年12月3日 (六) 09:18 (UTC)
- (－)反對--同上。余兮 (留言) 2011年12月3日 (六) 10:29 (UTC)
- (－)反對，同上。--Symplectopedia (留言) 2011年12月4日 (日) 06:08 (UTC)
未通過的新條目推薦討論
- 在2011年香港區議會選舉時，哪一個區議會選區被分拆成翠翔和油麗兩個選區？
- (＝)中立，正文太少。--MakecatTalk 2011年12月2日 (五) 12:39 (UTC)
- (－)反對--通篇看過，正文太少。--俠刀行 (留言) 2011年12月3日 (六) 09:18 (UTC)
- (－)反對--同上。余兮 (留言) 2011年12月3日 (六) 10:29 (UTC)
- (－)反對，同上。--Symplectopedia (留言) 2011年12月4日 (日) 06:08 (UTC)
未通過的新條目推薦討論
- 在2011年香港區議會選舉時，油塘中被分拆成翠翔和哪一個區議會選區？
- (＝)中立，正文太少。--MakecatTalk 2011年12月2日 (五) 12:39 (UTC)
- (－)反對--通篇看過，正文太少。--俠刀行 (留言) 2011年12月3日 (六) 09:18 (UTC)
- (－)反對--同上。余兮 (留言) 2011年12月3日 (六) 10:29 (UTC)
- (－)反對，同上。--Symplectopedia (留言) 2011年12月4日 (日) 06:08 (UTC)
- 哪一個維基百科計劃是以阿勒曼尼語寫成的呢？
- (－)反對，太短了，正文（不包括信息框和參考資料）只有495個字。--Symplectopedia (留言) 2011年11月26日 (六) 18:54 (UTC)
- (＝)中立：文字敘述過少。不投反對，以避免又有人出來講東講西。-- ★ 喵虎 Tiger（動員令 善後中） 2011年11月27日 (日) 09:07 (UTC)
- (＋)支持：沒有問題。--SyaNHs 2011年11月29日 (二) 13:48 (UTC)
- (＝)中立，正文太少，麻煩再補充一些。—Eager(S. T. U.) 2011年12月3日 (六) 07:35 (UTC)
2012年[編輯]
1月[編輯]
本提名已經結束，此提名無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (～)補充，因為一時想不出問題，所以請各位想一想。--肚子又餓了 (留言) 2012年1月14日 (六) 12:35 (UTC)
- (－)反對：根據相關歷史，全文僅是深圳條目分拆所得，且原文一字未動。--SyaNHs 2012年1月14日 (六) 12:46 (UTC)
- (－)反對，同上。--MakecatTalk 2012年1月14日 (六) 13:53 (UTC)
- (－)反對是什麼問題？只是個問號？--Inhins (留言) 2012年1月15日 (日) 11:01 (UTC)
- 已取消，條目內容有50%以上與其他條目歷史重複。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2012年1月16日 (一) 09:24 (UTC)