跳转到内容

User talk:Outlookxp/存檔4:修订间差异

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
第608行: 第608行:
{{疑問}}:理由:'''中文管理員'''最多的出身,是'''學而優則仕的學者型官員'''。你是在說你自己嗎?{{unsigned}}
{{疑問}}:理由:'''中文管理員'''最多的出身,是'''學而優則仕的學者型官員'''。你是在說你自己嗎?{{unsigned}}
:“學而優則仕的學者型官員”指的是条目写得好因而受信任被选为管理员的人哦。--[[User:Antigng|Antigng]]([[User talk:Antigng|留言]]) 2016年9月1日 (四) 04:05 (UTC)
:“學而優則仕的學者型官員”指的是条目写得好因而受信任被选为管理员的人哦。--[[User:Antigng|Antigng]]([[User talk:Antigng|留言]]) 2016年9月1日 (四) 04:05 (UTC)

{{疑問}}{{注意}}:理由:疑,我是在問Outlookxp,沒有問Antigng啊。有點懷疑Outlookxp與Antigng可能是同一人。{{unsigned}}

==[[軍公教反污名要尊嚴九三大遊行]]==
==[[軍公教反污名要尊嚴九三大遊行]]==
煩請閣下潤筆與修飾,如條件成熟再推薦新條目。[[User:Chinuan12623|Chinuan12623]]([[User talk:Chinuan12623|留言]]) 2016年9月1日 (四) 04:45 (UTC)
煩請閣下潤筆與修飾,如條件成熟再推薦新條目。[[User:Chinuan12623|Chinuan12623]]([[User talk:Chinuan12623|留言]]) 2016年9月1日 (四) 04:45 (UTC)

2016年9月1日 (四) 05:15的版本

RFPP回应还是用一下RFPP模板吧?

就像Wikipedia:请求保护页面/header说的那样,“标记处理结果时请参考{{RFPP}}模板用法。” ——Artoria2e5 保持页面整洁,直接ping我回复 2016年6月2日 (四) 05:23 (UTC)[回复]

好的。--Outlookxp留言2016年6月2日 (四) 05:34 (UTC)[回复]
类似地,VIP请用{{blocked}}和{{VIP}}。还有相应的{{uw-block1}}家族通知。--Artoria2e5 保持页面整洁,直接ping我回复 2016年6月4日 (六) 02:05 (UTC)[回复]

對自由時報的批評的快速删除通知

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想取回已刪除页面的条目内容,您可联络管理员或者至存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--M940504留言2016年6月4日 (六) 03:26 (UTC)[回复]

沒想到這條目是Outlookxp建立的……閣下是否忘了自由時報相關爭議列表早已建立?--M940504留言2016年6月4日 (六) 03:30 (UTC)[回复]
那是我看到自由時報有一大章節是這類大量評論文章時,乾脆學XXX的評論另建條目[1]。抱歉,我沒注意到是否有侵權或與其他條目相同。--Outlookxp留言2016年6月4日 (六) 03:43 (UTC)[回复]

留給未來的自己10

此屋人去人空,無政治人物來此哀悼。我停在這裡駐留良久,不想聽到台北政界的鬥爭聲。

請求對台灣民政府半保護

該條目不斷被IP用戶破壞,懇求半保護。--Billytanghh 討論 歡迎參與WP:NRC 2016年6月10日 (五) 00:02 (UTC)[回复]

半保護一周。雖說我對此組織沒有好感(就像是中華愛國同心會的鏡像板)。--Outlookxp留言2016年6月10日 (五) 00:04 (UTC)[回复]

疑似J傀儡使用的IP

本人在WP:DYKC發現兩個疑似Jessechi的IP,分別是111.82.225.114和223.137.146.222,請問此兩個IP與Jessechi是否有關?--Billytanghh 討論 歡迎參與WP:NRC 2016年6月11日 (六) 06:55 (UTC)[回复]

習慣他的惡搞與否認了。--Outlookxp留言2016年6月11日 (六) 13:42 (UTC)[回复]
證據?--112.104.65.2留言2016年6月16日 (四) 03:17 (UTC)[回复]

同其他立委,被放大量文當引用,被加入大量非中立化文字.--SGI90730 討論2016年6月11日 (六) 07:51 (UTC)[回复]

若發現建議提報至當前的破壞。--Outlookxp留言2016年6月11日 (六) 13:42 (UTC)[回复]

看到你被抓到是傀儡封了。但我認為你情有可猶。同樣的,那些你不喜歡的我也是有同感。請用這些先當依據,「中立的观点」、「有争议条目」、「中立的觀點常見問題解答」、挂羊头卖狗肉WP:NOT#FORUM。不要沒寫原因就刪。--Outlookxp留言2016年6月16日 (四) 15:48 (UTC)[回复]

今晚檢視你的編輯,發現你加入的引用與內文不合,是造假,果然你這種政治狂熱者跟User:啊朱User:Copyangry7fcvcUser:Jessechi都一樣,封禁你們是維基之福。最後對你說一句,活該。--Outlookxp留言2016年7月10日 (日) 16:17 (UTC)[回复]

特色條目評選

你好!條目「柳永」正進行特色條目評選,不知先生可有興趣加以評審,給予意見?謝謝。Queensroad留言2016年6月14日 (二) 04:50 (UTC)[回复]

對此條目,我自認沒有專業。--Outlookxp留言2016年6月15日 (三) 01:23 (UTC)[回复]

J傀儡

貌似又出来了,你看看DYKN。113.88.124.130留言2016年6月14日 (二) 07:03 (UTC)[回复]

唉。--Outlookxp留言2016年6月15日 (三) 01:23 (UTC)[回复]
證據?--112.104.65.2留言2016年6月16日 (四) 03:17 (UTC)[回复]
你IP的編輯歷史就是,惡搞標題、歷史磚家。--Outlookxp留言2016年6月16日 (四) 07:07 (UTC)[回复]
還有一個可看出來,就是由你歷來的破壞可看出你的人性之惡。--Outlookxp留言2016年6月16日 (四) 15:31 (UTC)[回复]

我創建了條目五十三將軍廟,運用了閣下所上傳的照片。不曉得閣下能否抽空過去查看有無要修改之處,或是有其他關於該廟的照片可以上傳?在此先向閣下道謝。--祥龍留言2016年6月15日 (三) 00:10 (UTC)[回复]

我傳了狗將軍的照片(感覺像是狗籠)。對於老廟,專門書籍資料的質與量勝於網路上的報導,我手邊又苦無這類書籍,想還是拍些照放在OpenStreetMap就好,我若資料少就不要濫建。像這廟的網路介紹很少,經你介紹我才知道詳細的歷史。--Outlookxp留言2016年6月15日 (三) 01:22 (UTC)[回复]
我寫廟宇條目也是主要參考專門書籍,因為專門書籍才會注意到要保存「異說」。像我之前寫的二王廟 (臺灣),廟方文宣與新聞報導通常就只會講主神是鄭經,而不會像專書提到其實鄭府二王爺的身分還有其他說法。而且廟方自行撰寫的沿革還有虛實參半的問題,傳說與文獻記載相混,不能盡信(以信徒的角度來說又是另一回事了)。
知名大廟通常比較好找資料,地方的小廟就不太好找,這次也是因為有《南瀛祀神故事誌》這本書才能寫出五十三將軍廟這條目。與《南瀛神明傳說誌》不同,該書特別是收錄臺灣,或者該說是臺南縣特別供奉的神明之資料。臺南縣市的文化局長久以來出版了不少豐富的文史書籍,我在臺南又有地利之便可以去圖書館找這些資料。但相對來說其他縣市就不一定能使得上力了。--祥龍留言2016年6月15日 (三) 03:19 (UTC)[回复]
台南文化局出版的書在外縣市圖書館很難找。近幾個月我較常去屏東,探訪像是枋寮的忠誠義士十五爺祠、枋山的王太帥鎮安宮、高樹的恩公廟,背後都與清朝歷史事件有關,但可惜這些小廟能找到的資料少之又少。
我一直有個期待,是想當有旅客經過這些陌生的地方、或當地人想知道這些日常熟悉景物的由來時,遂去GOOGLE名稱,因而發現維基上面有豐富的圖文時的驚訝心情。

--Outlookxp留言2016年6月15日 (三) 03:34 (UTC)[回复]

有些縣市提倡閱讀,卻一點不注重當地文化特色以及為後人子孫保留歷史所設想,因為幾乎只剩文史工作者在默默地做,所以在這種縣市裡,民間出版的文獻就已經少有資料可查自己想找的主題,更別說是政府出版的了,相形之下,台南已經算是很注重當地文化與保留歷史的了,連小主題或難具關注的事蹟也都能查到,雖然有時查不到,但至少大部分都能查到,若換去想查別的縣市有關的,可就不一定那麼容易查了,甚至連查都查不到(包括不開放民眾而在政府館藏才有的資料),若非與提倡觀光有關的(包括知名的歷史事蹟與古蹟文物),大部分都很難查到,即便查到也是八成無關,卻只剩二成是自己要查的資料,這二成可能是短短幾行話,也可能是才幾個字帶過,乍看下以為不具關注,實際上是當地政府不重視所致,而不是因為主題本身不具關注度才導致文獻上介紹是寥寥無幾。
我這麼說,不是想責怪政府或將問題推給政府,而是在台灣這種大環境之下,文史工作者多半是屬副業或業餘的行情,很少有當主業的,因為「錢」,若非「背後有力量」將資金挹注給文史工作者,大部分資料都還被文史工作者所存放而未被公開,所以文史工作者才需要政府或財團合作,很少有文史工作者自己有那麼多錢可自行出版文獻的,這就是為什麼有些縣市想查卻查不到或很難查,若光靠政府,它也有經費限制與政策所制定出計畫,有錢也還不一定政府會配合文史工作者想出版什麼主題的文獻,自然很多主題是在文獻裡很少被提到,甚至迫於大環境而使文史工作者不得不將受關注的主題給篩選掉。--114.46.234.90留言2016年6月18日 (六) 03:42 (UTC)[回复]
114.46.234.90,你是台灣主題DYK的啄木鳥。謝謝你長篇的感言。--Outlookxp留言2016年6月19日 (日) 14:35 (UTC)[回复]
那不叫「感言」,是將現實透過我說明讓大眾明白。這不是光靠政府就有這麼齊全文獻且豐富的文化資源,也不是單靠文史工作者有累積多年踏勘考察、蒐集整理的文史資料與研究成果就能成事,更不是只仰賴「有錢」就好了,每一個環節都缺一不可,互相配合,這就像像廚師既沒廚房做菜,又缺錢買食材,光有一身功夫也是無法做出一桌菜,然而這情況在三者間各有立場考量,政府有篩選性、文史工作者有專一性、財團有利益性,三者結果就會影響文史資料在文獻上被介紹多寡,這就是為何有些縣市的資料難找,絕非單純是「小廟」才使資料少之又少,若是地方(不是指當地政府)有錢就或許會自行出書,文史工作者若本身看中特色廟宇(不分大小廟),甚至對台灣各地的小廟感興趣,也可能會有專門介紹這樣的資料。總言之,這種事是要「細水長流」,否則真的就像你說的,時間一久就變成文史資料愈來愈少。--114.46.11.181留言2016年6月21日 (二) 02:05 (UTC)[回复]

為什麼你能拍到載熙國小、以栗國小、拯民國小還有散布在台灣各地的許多廟的照片?

我實在很好奇:為什麼你能拍到載熙國小、以栗國小、拯民國小還有散布在台灣各地的許多廟的照片?你到底住哪裡?感謝回答!-游蛇脫殼/克勞 2016年6月15日 (三) 13:41 (UTC)[回复]

台北市內湖。但因這一年常在臺灣南部出差,所以就去拍了[2]。 --Outlookxp留言2016年6月15日 (三) 13:50 (UTC)[回复]
@克勞棣哪有人這樣子問的?好像已經先有對Outlookxp認為居無定所才問的,多跑出「你到底住哪裡」這話就不太好,因為前面已經說「你能拍……散布在台灣各地」這話,而且拍照也不關住哪裡的事吧,好像這麼問就意指拍照只能在住的地方去拍,先入為主的詢問方式總覺得是對人有不太禮貌,真為Outlookxp抱不平。--114.46.234.90留言2016年6月18日 (六) 03:16 (UTC)[回复]
除臺東、花蓮、山地鄉我較難去外,其餘有空的話我還會多多去拍古績、奇廟、銅像等,並寫成條目。--Outlookxp留言2016年6月19日 (日) 14:38 (UTC)[回复]
臺東、花蓮有的是在平地,因為距離遠、路途長而需要花時間,但若是在山區的話,那也就與其它縣市的山地鄉無異,不僅因為距離遠、路途長而需要花時間,而且常有落石坍方、河水沖毀所導致交通中斷,這些看來就能理解,難去是正常的,縱使有時間且天晴想去也未必能去得了。歎……臺灣太脆弱了!--114.46.11.181留言2016年6月21日 (二) 01:41 (UTC)[回复]

RE

好的,欢迎阁下参加金焰的DYK 投票。螺钉留言2016年6月16日 (四) 07:01 (UTC)[回复]

請求閣下複查(感覺像某破壞者的模式,但我不能確定)--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以@我看不到)留言2016年6月16日 (四) 10:09 (UTC)[回复]

不是,因有一定水平。是破壞者寫不出的。--Outlookxp留言2016年6月16日 (四) 10:26 (UTC)[回复]

留給未來的自己11

看了林榮基的記者會,想到我曾說過的一段話[3]。--Outlookxp留言2016年6月16日 (四) 14:57 (UTC)[回复]

不確定是否是破壞者

台灣佛教看到一個編修,覺得1.34.44.156這個用戶的編輯內容有點奇怪,我回退了他在中華職棒跟上海商銀的改寫,因為他在首段加入無關連結(12)。請注意一下這位用戶。--Alfredo ougaowen留言2016年6月17日 (五) 15:35 (UTC)[回复]

那是Jamezku傀儡破壞,我四月封禁他另一IP時忘了封這個。--Outlookxp留言2016年6月17日 (五) 22:28 (UTC)[回复]
了解,那我把他在台灣佛教的編輯一併回退。--Alfredo ougaowen留言2016年6月18日 (六) 01:15 (UTC)[回复]

機器人有問題?陸官專科班校友會612凱道閱兵推新之登錄?

機器人有問題?612凱道閱兵 已過關,為何未"V"註記(四天已6票通過,無反票)。上次的陸官專科班校友會也是如此,四天已通過,慢了三天才登錄。是否有人為操縱,特別針對本人條目找麻煩嗎?煩請檢視Chinuan12623留言2016年6月18日 (六) 05:40 (UTC)[回复]

  • @Chinuan12623機器人並沒有人為操縱、沒有人針對此條目找麻煩,機器人也沒有故障,機器人正十分正常的工作著。其沒有選上的原因是因為苞米(User:Baomi)投了 问题不当票。--宇帆(留言·) 2016年6月18日 (六) 13:34 (UTC)[回复]
    • 先前於互助客棧之討論的共識是有問題不當票要被擱置直到問題不當解決方能獲選,因此機器人並無不妥。--宇帆(留言·) 2016年6月18日 (六) 13:40 (UTC)[回复]
      • 什麼叫-直到問題不當解決方能獲選,意思是提註人要不爽也堅持不改或失蹤不上維基未改,就可當否決票延計,而讓人濫用,對提問有意見應可質疑甚投反對票,我認為要就改獲選方針來明定,但客棧之"討論"是不能牴觸方針,不要"擴大解釋"弄個"模版"並以"機器人程式"來干預。另上次的陸官專科班校友會也是如此,四天已通過,慢了三天才登錄-DYKtalk|2016年|4月19日(我已修訂應為16日通過。無反票,更無"問題不當",支持有6票,最後支持票為B2322858於2016年4月14日 (四) 22:53 投出)。請解釋機器人是十分正常的工作著嗎?Chinuan12623留言2016年6月18日 (六) 13:58 (UTC)[回复]
      • 機械人算有點笨的。手動較好。--Outlookxp留言2016年6月19日 (日) 14:34 (UTC)[回复]
建議問製作人Liangent。--Outlookxp留言2016年6月19日 (日) 15:05 (UTC)[回复]
留言幾處了,他會看不到嗎?Chinuan12623留言2016年6月19日 (日) 15:13 (UTC)[回复]
以下摘自客棧:我不处理,我这边只看|result=,应该是Jimmy的bot处理的。Liangent留言 2016年6月27日 (一) 05:32 (UTC)[回复]
刚刚发现,我也觉得应该要找Jimmy了。——路过围观的Sakamotosan 2016年6月27日 (一) 05:35 (UTC)[回复]
感謝Liangent的回覆,看來這問題是有點....。是Jimmy的bot处理這二條目,Jimmy與我向來不搭,他的機器人會看人辦事嗎,希望不會,不過對於Jimmy的處事,我一向沒信心,不過還是願聞其詳,也沒辦法了。Chinuan12623留言2016年6月27日 (一) 05:41 (UTC)[回复]

請求協助復查

[4],此用戶將多個電視臺或電臺的創立年份改用人物的bd模板,不知是否妥當?--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以@我看不到)留言2016年6月22日 (三) 13:56 (UTC)[回复]

這我不知道,可請教社群。--Outlookxp留言2016年6月26日 (日) 14:04 (UTC)[回复]

關於你最近對年金改革委員會所做的封禁傀儡的行為。

本IP以一個被你封禁過的傀儡身份警告你,你認錯人了啦,你所封禁的IP,絕對不是你所認為的傀儡,請仔細查證,並恢復別人正常編輯的權利。 --____一個被你封禁過的傀儡(留言) 2016年6月24日 (五) 06:01 (UTC)

是喔,謝謝澄清,一個傀儡又用「警告」,先反省你歷來的惡行吧。你老是喜歡用crazy、發神經罵人,但大家都知道真正作亂的是你。而且年金改革委員會那個是正常編輯嗎?是自己的心得噁搞,不管依你的眼光應該是很正常。--Outlookxp留言2016年6月24日 (五) 06:33 (UTC)[回复]

只是想跟你說,那個真的不是我寫的,就算那個IP編輯錯誤(如果你有空閒,就幫忙修改吧,無法修改再回退)

再說你的火氣那麼大是碰到什麼事,當其他用戶在進行正常編輯時,你總是一直騷擾使用者編輯,而一眼看到就予以嚴厲封禁,而不給對方討論的空間。這符合維基百科的核心訴求嗎?

在雅虎奇摩知識曾經看過某位網友一個問題,

花那麼多時間,寫那麼長。 反正我說什麼你都不會相信,你一定又會封禁我。--111.243.21.23


不信任的原因是你已信用破產且從不認爲自己有錯,我每次回退與記錄你的造假與惡搞,我就會深覺我漸漸在還投票支持我的人的人情,也慶喜臺灣讀者沒再因你在維基散播你政治喜好的惡意,造成社會動盪、誤解,讓維基蒙羞。你真不知道之前郝市長父親看見你的亂編後發生了什麼動盪?更不用提你在中國歷史的惡搞,又誤人多少人?你連一聲道歉都沒有過。

另外,你說雅虎奇摩那位喔?他被我與J封的原因跟你罪行一樣造假惡搞[5],之前惡搞不少又用傀儡才被封禁。那些破壞者的特徵跟你都一樣抱怨時都不提供連結給大家看爲何被封禁?如果我真的有那破壞者傀儡說這麼惡,我早就被投票解任。如孔子所言,不如鄉人之善者好之其不善者惡之。

多說無用。你若不服可找你志同道合的維基人發起投票解任,我想你可以在這挑名單[6]。-Outlookxp留言

還有,我會全回退你在歷史人物的編輯原因,在於我也稍微懂臺灣史,知道你會加入史料沒有的假資訊,不知是你自己腦補,還是胡亂翻譯,如今天你傀儡所為[7],真是死性不改。對一個常寫傳記的我來說,每次巡視人物傳記新條目,有一定程度我看得出來是你亂建的,因你對該些傳記人物是沒有愛、沒有敬意、沒有感謝,所以不會去深入研究再寫,也不會把內文格式搞好而漫不經心錯誤百出,你只是「為建而建」。爛建古人的條目,對我來說是種褻瀆。 --Outlookxp留言2016年6月26日 (日) 13:41 (UTC)[回复]
再來,你今天又用同IP(111.243.21.23)在時事條目夾帶你的政治腦補了,老把條目當你的文革大字報。我是認為你比你認為有爭議的人物更胡作非為。--Outlookxp留言2016年6月27日 (一) 16:11 (UTC)[回复]
今年我二月做錯一件事,就是沒把你的編輯全回退[8],直到今年六月Howard61313才發現你造假惡搞,真是愧對維基。--Outlookxp留言2016年7月11日 (一) 10:11 (UTC)[回复]

來自其他國家的人不喜歡台灣人是誰的問題?

別人瞧不起你台灣居民是問題了嗎? 如果你台灣是一個很好的好榜樣,別人需要鄙視你? 如果你台灣是糟糕的,你把你台灣的問題通過媒體丟棄到別人後院,指望別人來解決你的問題,擺在首位的問題仍然是事實,你台灣是糟糕的。 請邀請台灣慈濟離開新加坡。這是你可以開始的一種方式。你台灣的宗教組織沒有在新加坡絕對收到歡迎。 台灣人。 嘖。Linrx留言2016年6月24日 (五) 11:26 (UTC)[回复]

你讓我想到User:Jamezku的傀儡[9]都是因為宗教而走火入魔、語言難解的人。--Outlookxp留言2016年6月26日 (日) 14:50 (UTC)[回复]

Re:圖片分類

已知悉,感謝閣下的協助與告知,有勞您了!Eric Deng留言2016年6月27日 (一) 14:25 (UTC)[回复]

張安樂

請讓我澄清一下。張安樂的確有在美國販毒而被逮的刑事紀錄,我並沒有汙蔑他。應該稱不上濫罵的行為吧。至於改為內文描寫,則尊重您的決定。持中立態度。魔劍格拉姆留言2016年6月29日 (三) 11:25 (UTC)魔劍格拉姆[回复]

謝謝。--Outlookxp留言2016年6月29日 (三) 12:28 (UTC)[回复]

剪貼移動

您好!請協助處理中国共产党诞生纪念日建党节的剪貼移動,謝謝您!--Iokseng留言2016年7月1日 (五) 01:33 (UTC)[回复]

已由霧島聖回退。--Outlookxp留言2016年7月1日 (五) 03:28 (UTC)[回复]

邀請您參加第十四次動員令

第十四次動員令邀請函
維基娘——第十四次動員令的吉祥物
維基娘——第十四次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Outlookxp/存檔4您好:

感謝您對維基百科的貢獻。第十四次動員令將在2016年7月2日至9月4日期間舉行,目的為提升中文維基百科的條目品質及數量,現誠邀閣下參與,共襄盛舉。

詳細動員事項請參見第十四次動員令主頁,您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前,請先參考主頁的報名指引(用戶可在即日起報名)。

本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括多於15種外語版本的條目南營國家女性人物,而小動員令的主題則包括环境学理、文物遗产经济学理。

希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考查詢聯繫),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!


此訊息是由大量訊息發送功能發送給您,您可以至這份名單中表達您對此訊息的偏好。

邀請您的維基人是:Billytanghh 討論 歡迎參與WP:NRC2016年7月1日 (五) 06:43 (UTC)[回复]


吃葡萄不如葡萄皮

本人认为吃葡萄不如葡萄皮比较适合移动到维基词典ne。。·我是richard923888~\(≧▽≦)/~) 2016年7月1日 (五) 08:09 (UTC)[回复]

條目名都錯,是吃葡萄不葡萄皮。--Outlookxp留言2016年7月1日 (五) 08:13 (UTC)[回复]

疑似新聞帳號之非必要列表等

若發現大量破壞,請提報之,雖然我不太喜歡生者傳記上的爭議章節。--Outlookxp留言2016年7月3日 (日) 13:11 (UTC)[回复]
我不喜歡生者傳記上的爭議章節,但我也討厭傀儡分身,以及造假。我認為有貓膩[10]。--Outlookxp留言2016年7月10日 (日) 16:29 (UTC)[回复]
已確定為User:FgoofaUser:Sanchongleo傀儡,造假與傀儡是政治狂熱者常一起犯的行為。--Outlookxp留言2016年7月12日 (二) 11:35 (UTC)[回复]
原以為是響應周主委的偉大號召的新人, 原來也是老鳥, 但還是逃不過老鷹啊!抓造假與傀儡,都是看久了就有心得。--WildCursive留言2016年7月13日 (三) 14:20 (UTC)[回复]
如果他只是因為刪負面、刪爭議,我會認為情有可原、人之常情,但有造假,這是利用維基來欺騙,我就非常厭惡了。--Outlookxp留言2016年7月13日 (三) 14:23 (UTC)[回复]

近日閱讀手上新買的書籍,有關於大人廟的資訊,便加到條目之中。過去原本我看了王浩一《在廟口說書》,也以為大人廟三王爺就是鄭成功等人。看了《臺南王爺信仰與儀式》一書,才發現原來還有另外兩說,而且東門大人廟分靈各廟的看法也不一(細節已寫在條目內)。大人廟三位王爺的真實身分,恐怕還有得研究。--祥龍留言2016年7月2日 (六) 12:30 (UTC)[回复]

謝謝編輯。我喜歡在維基放真正有價值資料的維基人,而不是口水。--Outlookxp留言2016年7月3日 (日) 13:12 (UTC)[回复]

庙号、谥号破坏

Special:用户贡献/111.254.108.140Special:用户贡献/61.227.225.110,没完没了,一直在进行。——39.169.218.171留言2016年7月2日 (六) 23:15 (UTC)[回复]

已封。好久不見。Outlookxp留言2016年7月3日 (日) 00:35 (UTC)[回复]

隘寮戰俘營

-屏東縣政府 辦理 「南台灣高齡者多元照顧產業計畫」 報告,p.63--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以@我看不到)留言2016年7月5日 (二) 09:26 (UTC)[回复]

謝謝提供資料。--Outlookxp留言

给您一个星章!

作家星章
感谢您在6月的条目贡献,期待您成为第一位维基原创大师! 门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年7月6日 (三) 01:30 (UTC)[回复]
謝謝。近月所寫的多是輕旅行所遇,學著百年前一位日本學者的蹤跡,又想到那些親切的地方村民,我就很想為他們寫下他們的記憶點。--Outlookxp留言2016年7月6日 (三) 11:27 (UTC)[回复]
於是我剛剛去提名了。-和平、奮鬥、救地球!留言WikiNews2016年7月8日 (五) 12:01 (UTC)[回复]
這目前太早了。在質方面,我沒有優良或特色條目。在臺灣廟宇的量上還沒到我計畫寫的十一分之一,現在只是集中在屏東此縣,可能等我維基創作獎到50級以上量才會到。目前的書寫,是為了紀念、榮耀、憑弔各地的人與故事。--Outlookxp留言2016年7月8日 (五) 14:04 (UTC)[回复]
好吧,繼續加油囉!-和平、奮鬥、救地球!留言WikiNews2016年7月9日 (六) 02:07 (UTC)[回复]

夏錦龍

我在搜尋了一下所有查到的資訊都說他是賽夏族第一位大學畢業生,他自己也說是(他是我爺爺)。瑪雅.嘎礌.哈雅萬留言2016年7月6日 (三) 11:13 (UTC)[回复]

謝謝告知。已加上引用。--Outlookxp留言2016年7月6日 (三) 11:20 (UTC)[回复]

Jessechi?

Special:用户贡献/和平奮鬥救和奮球 囧rz……-和平、奮鬥、救地球!留言WikiNews2016年7月9日 (六) 02:06 (UTC)[回复]

是的。一、時事條目他喜歡湊一咖。二、亂分割段落成沒引用。三、數個馬甲名有模仿知名用戶。--Outlookxp留言2016年7月9日 (六) 02:44 (UTC)[回复]

谥号庙号破坏

Special:用户贡献/1.172.109.32——117.168.72.172留言2016年7月11日 (一) 10:53 (UTC)[回复]

星光君好,已封。--Outlookxp留言2016年7月11日 (一) 10:56 (UTC)[回复]
Special:用户贡献/223.139.26.147,又一个。话说你从哪看出是我的?——117.168.72.172留言2016年7月12日 (二) 04:05 (UTC)[回复]
已封。因你之前說過因封鎖原因只好用IP。而會用中國大陸IP大量編寫中國歷史人物又有條有據的的人,大概只有你。--Outlookxp留言2016年7月12日 (二) 05:13 (UTC)[回复]
问题是1.172.109.32这个IP也没编条目啊,囧 ——117.44.172.18留言2016年7月12日 (二) 06:32 (UTC)[回复]
另外,请移动李蒨之李宝 (北魏),合并随国曾国 (姬姓)拓跋氏拓跋姓,这些都是提出已久。的——117.44.172.18留言2016年7月12日 (二) 06:35 (UTC)[回复]

请处理一下菲律賓控告中國案的编辑战

我已在Wikipedia:请求保护页面请求。谢谢。--Gqqnb留言2016年7月12日 (二) 12:28 (UTC)[回复]

已有半保護,我認為現在不宜全保護。--Outlookxp留言2016年7月12日 (二) 13:22 (UTC)[回复]
“当页面上发生编辑战时,通常会临时全保护该页面”。符合保护条件时管理员还可以不执行啊?第一次听说。--Gqqnb留言2016年7月12日 (二) 16:17 (UTC)[回复]

Affin710s不断破坏条目

Affin710s不断大量删除,加入无关语句,以提报WP:VIP。--Thomas.Lu留言2016年7月12日 (二) 15:35 (UTC)[回复]

已封。--Outlookxp留言2016年7月12日 (二) 15:37 (UTC)[回复]

太平島

我認為該於客棧討論名稱。--Outlookxp留言2016年7月14日 (四) 02:01 (UTC)[回复]
還未討論就被移動,可以先回退--Liaon98 我是廢物 2016年7月14日 (四) 02:02 (UTC)[回复]

欧阳发条目有人挂代理服务器编辑

[12],103.41.134.56已被确认为代理服务器。--Antigng留言2016年7月14日 (四) 08:12 (UTC)[回复]

謝謝。應該又是那傀儡。有時我真不知道要如何處理好,我之前看到他好像正常的編輯,就想算了,事後又被其他用戶證明是他亂搞。真煩。--Outlookxp留言2016年7月14日 (四) 08:17 (UTC)[回复]

惟子德馨

感覺“惟子德馨”此人是搞破壞的,證據是陳廷會...--Eliot留言2016年7月14日 (四) 08:17 (UTC)[回复]

謝謝通報,已封J傀儡破壞。--Outlookxp留言2016年7月15日 (五) 23:07 (UTC)[回复]

維基頁面出問題,我的回覆似乎跑錯篇了,我已自行移除。 Gftkslv2006留言2016年7月17日 (日) 06:15 (UTC)[回复]

我的編輯遭到他人不明更改,而此人目前已經被封禁,而您也改回別的版本了,但我也想問您,我可以再改回我的編輯版本嗎?謝謝!Gftkslv2006留言2016年7月15日 (五) 19:39 (UTC)[回复]

寫柔性政變怪怪的。--Outlookxp留言2016年7月15日 (五) 23:04 (UTC)[回复]


原本的版本也並未提到柔性政變,為何他突然提柔性政變,我也覺得非常奇怪…… 就他的官職這方面我會改回來,但是其他瑣碎的內容我不會動,謝謝!Gftkslv2006留言2016年7月17日 (日) 06:17 (UTC)[回复]


我沒意見了,請自己改。--Outlookxp留言2016年7月17日 (日) 06:23 (UTC)[回复]

向前辈请教一个ip

这笔编辑的IP用户是否为某长期活跃的破坏者所做出?ip地址有所与记录重合。谢谢!--Nbfreeh 2016年7月18日 (一) 08:02 (UTC)[回复]

對,是影武者。--Outlookxp留言2016年7月19日 (二) 11:20 (UTC)[回复]
没错,这笔编辑就是影大侠所做的!--Lanwi1(留言) 2016年7月19日 (二) 15:46 (UTC)[回复]

re:

閣下辛苦了,幸好您還能一路堅持反破壞,謝謝您。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以@我看不到)留言2016年7月19日 (二) 15:45 (UTC)[回复]

我剛細細看完了才想起來這事。但我記得發現的惡搞重定向破壞者,好像與您創建的這位破壞者不是同一人。那位R先生現在還有編輯,當時他是有巡查豁免權的,所以巡查員們都沒察覺他的惡搞,現在他是不是還有巡查豁免權我就不清楚了。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以@我看不到)留言2016年7月19日 (二) 16:24 (UTC)[回复]
不是R,請見2015年06月18日你的討論頁,L給你星章與當時我對你的留言。--Outlookxp留言2016年7月19日 (二) 16:28 (UTC)[回复]
啊......我真的都忘了,都一年前的事,我記性不好, 囧rz……。另外,你那時給的link我沒權限不能看,那要有管理員身分。順帶一說,R先生跟您指出的這位破壞者,當時應該都是巡查豁免權限。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以@我看不到)留言2016年7月19日 (二) 16:43 (UTC)[回复]
好在2007年時他再次參選管理員沒有選上[13][14],之前使用者:石等人就曾質疑他的人格,不然會是下一個User:Makecat。--Outlookxp留言2016年7月19日 (二) 17:04 (UTC)[回复]

Re:我建立了新的持續出沒的破壞者

我没跟Flamelai交手过……--Lanwi1(留言) 2016年7月19日 (二) 16:01 (UTC)[回复]

如去年6月,我跟你說的「你我像聞血的獵犬死命追捕;若網中的蜘蛛等待絲線震動;如自認清高的酷吏般先斬後奏;猶高譚市的黑暗騎士似被人誤解。」--Outlookxp留言2016年7月19日 (二) 16:04 (UTC)[回复]

疑問:劉晉安永久半保護?

會不會太久?--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以@我看不到)留言2016年7月20日 (三) 14:56 (UTC)[回复]

抱歉,當初按錯。--Outlookxp留言2016年7月20日 (三) 14:58 (UTC)[回复]
謝謝您--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以@我看不到)留言2016年7月20日 (三) 14:59 (UTC)[回复]

给您一个星章!

护卫星章
上海网友都知道您几年来维护维基百科,在上海维基人遭到居心叵测之人恶意欺压的时候以及上海条目遭到恶意侵犯的时候,您都能站出来维护公正,欢迎您常来上海旅游。 Juncta In Uno Omnia留言2016年7月21日 (四) 06:46 (UTC)[回复]
謝謝。但我對你們間的對立感到無奈,以及當時不忍看大家的請求,但我希望有一天能「止戈」。上海,說不一定有一天我出差時會去。--Outlookxp留言2016年7月21日 (四) 11:16 (UTC)[回复]

你說User:Fgoofa造假的澄清

User:Outlookxp你說"我有造假,這是利用維基來欺騙,你就非常厭惡了。"我後來知道你是說User:SGI90730陳水扁的造假連結的內外文不相同[15],我必須澄清我是在看User:單朝魚貢獻看到他刪除了關於貪汙案的內文,但已經無法復原,所以就複製貼上並點入[16],第一個標題是(前總統陳水扁在紐時全球貪汙排名中,位列第二 "紐時網路截圖" )因為它是引用紐約時報的文章,所以我把標題改成"紐約時報》世界貪腐領袖第二名是陳水扁",可能不符合你的看法,但我覺得因為它是引用文,把它改寫,我的目的不是造假,更不是欺騙,也沒要你諒解,大概跟你講一下,因為我覺得你用"欺騙"形容.有點不太好!

謝謝S的澄清。--Outlookxp留言2016年7月21日 (四) 09:14 (UTC)[回复]

請求Wikimedia Common協助

閣下您好:

很抱歉打擾您,閣下知道我時常造訪臺灣各發電廠進行取景後,分享Wikimedia上,然而,今日有位用戶認為這些照片並沒有受到台電的核准而上傳的,因而遭到提報刪除,然而這些照片明明拍攝者就是我,加上取景都由台電授權核准後入廠取景,被如此提刪實在不解。

目前我已在提刪頁面留言表示照片的拍攝者是我以及有獲得台電許可,另有在Facebook台灣維基社群留言請求協助,想說閣下曾經提到任職於能源產業,加上閣下是管理員,不知閣下是否能夠提供協助?

https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Files_uploaded_by_Eric850130#Files_uploaded_by_.5B.5BUser%3AEric850130.7CEric850130.5D.5D_.28.5B.5BUser_talk%3AEric850130.7Ctalk.5D.5D_.C2.B7_.5B.5BSpecial%3AContributions.2FEric850130.7Ccontribs.5D.5D.29

真的非常感謝幫忙!Eric Deng留言2016年7月24日 (日) 10:55 (UTC)[回复]

Replymotor又到處亂了。已回應。還建議找和平奮鬥救地球,因他是志愿者回复团队成員。我是靠台電、中油吃飯的,他們建的與想建的關係到我的生計,當然清楚。--Outlookxp留言2016年7月24日 (日) 12:31 (UTC)[回复]
其實我的OTRS權限目前僅限info-zh,暫時未被授權c區的OTRS權限(授權人只給了我一半的權限)。-和平、奮鬥、救地球!留言WikiNews2016年7月24日 (日) 15:31 (UTC)[回复]
感謝閣下協助!看到自己的心血被這樣胡亂提報刪除就一整個很惱怒與無奈,而且該位使用者還把嘉南實業旗下的烏山頭電廠及西口電廠等一併劃分到台電旗下,已經向他解釋卻仍認為是我搞不清楚,然後感覺這位使用者是懂中文的,卻持續使用英文溝通,讓我英文苦手實在很難完完全全解釋得很完整,開始覺得有點火大了...。另題外話,也羨慕閣下任職於能源產業,目前有心想入到台電任職。Eric Deng留言2016年7月24日 (日) 14:31 (UTC)[回复]

可請和平奮鬥救地球幫忙去提報破壞,封禁Replymotor傀儡。--Outlookxp留言2016年7月24日 (日) 14:34 (UTC)[回复]

您好

大家都非常赞赏您在维护站务方面的贡献,恳请您接受此项提名,谢谢!Galaxyharrylion留言2016年7月24日 (日) 15:47 (UTC)[回复]

讓我想想看,很多問題我都還不夠勇敢去作,如金牌雄鷹等人。--Outlookxp留言2016年7月25日 (一) 12:34 (UTC)[回复]
不用怀疑,站务专家您早已是当之无愧的。当然大家都希望您能够更加勇敢地维护方针,为维基百科挽回流失的优秀编辑。诚挚感谢!Galaxyharrylion留言2016年7月25日 (一) 15:00 (UTC)[回复]

Re:那是Jessechi傀儡[17]

好吧……感谢告知。不过我感觉这篇从enwiki翻译的条目问题并不大呢(或者说没啥问题)?--Stang 2016年7月25日 (一) 12:25 (UTC)[回复]

她頁面中的家族,張嘉郡的敘述外部連結過多,但與張麗善無關,希望管理員能刪除,畢竟不是張嘉郡的頁面,我建議只要純粹寫經歷就好!

--123.193.21.137留言2016年7月25日 (一) 14:05 (UTC)[回复]

這我沒有意見。--Outlookxp留言2016年7月26日 (二) 00:31 (UTC)[回复]
臺灣很多政治人物或政黨,搞得像是像寫十惡不赦的要犯或惡魔黨,真是不喜歡。我是建議多增加的她的政績之類的,當然字句要自己改寫。--Outlookxp留言2016年7月26日 (二) 00:40 (UTC)[回复]
那我把張嘉郡的敘述外部連結刪除,因該不會被提報破壞吧!--123.193.21.137留言2016年7月26日 (二) 01:27 (UTC)[回复]

给您一个星章!

管理员星章
谢谢阁下在徐沛条目DYK过程中的支持! 小莲庄处士 2016年7月25日 (一) 23:27 (UTC)[回复]

所以TAIWAN0220是Jessechi傀儡?

還是指IDF0320是Jessechi模仿TAIWAN0220的傀儡?--LHD留言2016年7月27日 (三) 04:52 (UTC)[回复]

我複製貼錯了,是TAIWAN0220傀儡。--Outlookxp留言2016年7月28日 (四) 04:29 (UTC)[回复]

新條目推薦/馮敬恩

不知閣下有沒有看到本人所寫條目「馮敬恩」的新條目推薦,歡迎評論及投票。摩卡·賀昇 2016年7月27日 (三) 15:30 (UTC)[回复]

已看到改善,支持。--Outlookxp留言2016年7月31日 (日) 14:09 (UTC)[回复]

Jessechi?

[18],長的很像。-和平、奮鬥、救地球!留言WikiNews2016年7月30日 (六) 00:38 (UTC)[回复]

是的,他說要退出跟說喊中華民國滅亡差不多了。之前他也亂搞DYK。--Outlookxp留言2016年7月30日 (六) 01:25 (UTC)[回复]

Special:用户贡献/119.247.26.50?-和平、奮鬥、救地球!留言WikiNews2016年8月3日 (三) 06:47 (UTC)[回复]

黃安的真實的出生年份是1962年,百度百科上也是寫1962年,另外在他的專輯一切從頭歌詞本中也有寫到他是1962年出生的,是否可改回1962年12月8日出生。不信你們可以去看他的百度百科。張宇文留言) 2016年7月30日 (六) 08:54(UTC)

已改。--Outlookxp留言2016年7月31日 (日) 14:07 (UTC)[回复]

關於國旗旗幟問題

洪秀柱條目快要發生編輯戰了。有用戶一直堅持在人物資訊框中的職稱屆別的欄位加入圖片,甚至可以不使用模板參數中預設的屆別選項;但我認為在條目中本來就應該降低無必要、裝飾用途圖片的使用,這種濫加圖像只憑用戶喜好(可以參見鄧小平條目,在軍隊、副總理、中央軍事委員會主席等中,竟然可以有多種圖片的添加方法)的作法,甚至反而影響到模板參數的使用,為此我認為並不需要向這陋習特別讓步。不知你覺得該如處理?--KOKUYO留言2016年7月30日 (六) 13:54 (UTC)[回复]

同你的意見。--Outlookxp留言2016年7月31日 (日) 14:03 (UTC)[回复]
那我要再回退嗎?--KOKUYO留言2016年7月31日 (日) 14:07 (UTC)[回复]

那些是Jessechi惡搞亂加的[19][20]。附帶一提,他很討厭反中共的民運人士。--Outlookxp留言2016年8月1日 (一) 01:18 (UTC)[回复]

閣下對Wetitpig0 的留言

由於雨傘運動頁面内容相當偏頗和冗長,所以本人進行修正及删除工作。

冗長不是刪除原因,若說偏頗也請指名何些細節。--Outlookxp留言2016年8月3日 (三) 09:25 (UTC)[回复]

例如本文提及佔領區遭香港警方武力清場。實際上,警方處理手法已相當克制。比諸其他號稱有人權的西方國家,香港警方已沒有進行大規模搜捕及動用人民解放軍。另外,本文亦過分採用蘋果日報一些為了譁眾取寵的報導(詳見有關反佔中有黑幫勢力介入一段)。本文亦牽涉一些未得官方證實的臆測,因此須予以删除。

另外閣下針對提名委員會之觀點只屬泛民主派本土派之觀點。因此本人須指出發表本觀點的團體,以免讀者以偏概全。Wetitpig0留言2016年8月3日 (三) 10:16 (UTC)[回复]

維基刪除沒有「過份採用」哪種媒體這種理由。倒是有中立觀點,不要一面倒,你可多加他方觀點。你主要刪的[21]是網絡流言,也沒指「官方」所為,也沒「臆測」,何需「官方證實的臆測」?不然像是六四事件沒有共產黨公佈,也該刪了。--Outlookxp留言2016年8月3日 (三) 10:20 (UTC)[回复]

用户查核通知

您好,一名維基用户对您的账号提請了用戶查核,因为您可能違背了傀儡方针。您可以在了解相關方針后,前往用户查核请求頁面发表您的意见。--121.202.139.198留言2016年8月5日 (五) 11:57 (UTC)[回复]
如果您确有違反維基百科相關政策的行為,请知悉:社群對初犯、尚未意識到錯誤的新手或保證不再犯者比较寬容。然而濫用多個账号是非常重大且需要處理的行為,應嚴肅待之。

恭喜

恭喜閣下成為維基站務專家,社群信任您的站務處置能力,還望您繼續維護方針并抵制可能的濫權行為。敬禮!galaxyharrylion留言2016年8月7日 (日) 16:26 (UTC)[回复]

我希望有一天,我能為此被封禁或甚至解任、退出維基。--Outlookxp留言2016年8月8日 (一) 15:45 (UTC)[回复]
閣下真的要隠退嗎?--沉迷酒色的人留言2016年8月30日 (二) 10:42 (UTC)[回复]

回复通告

您有新的留言 您好,Outlookxp。您在Wetrace的对话页有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2016年8月10日 (三) 08:31 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知[回复]
感謝@Outlookxp告知。(1)先恭喜獲得站務專家獎,在下本來打算在第三週投票,沒想到兩週就屆期了...謝謝您對百科站務的付出。(2)江澤民編輯案,在下就盡量在條目頁討論了,希望蘇州宇文宙武等用戶能改變拒絕溝通的習慣。(3)Jessechi真是名特別的維基人,用這麼多傀儡...編輯這麼多領域條目,這似乎已是他參與維基百科的獨特方式?在下還不知道他過往事蹟與被封禁原因,有機會要瞭解一下。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年8月10日 (三) 08:29 (UTC)--Wetrace歡迎參與人權專題 2016年8月10日 (三) 08:31 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:萬鴉渡中華學校、載錫

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「萬鴉渡中華學校」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「載錫」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2016年8月14日 (日) 00:02 (UTC)[回复]

114.46...在嗎?

近月,我又拍了許多鄉土照片,也再寫一些條目。這是我愛台灣、愛維基的方式。望君能看到、能體會、能認同。謝謝你與我說話。當然今夜這特別日子我也會動身。--Outlookxp留言2016年8月17日 (三) 10:37 (UTC)[回复]

因為在維基百科上並不是只有我在用114.46這一頻段,我不知道你是否在叫我,所以我在想,會不會是為當時114.46.11.181在這說的話,你才有感而發地現在說這些話?你說的話,我有看到,但不知道你說這些給我是做什麼?我最近沒法一直常來維基百科,但並非我不愛台灣,也不是不愛寫條目……細節無法多說,請見諒。你說的照片,其實不會只有我一個人看到,我能體會你用自己的方式去表達你的所愛,又或者說呈現出你的努力。
只是,確實每個人的生活並不一樣,有人可以到處跑、到處拍照,但有人卻只能以有限的能力(現實環境的因素)才能勉強做到,所以你能有這樣的能力,並擁有這樣的生活,加上現實因素的配合之下,大量寫條目、大量取景拍照,更難得的是,一直秉持「這股力量」能堅持下去地寫條目、取景拍照,這也是實在很不容易。從你身上也讓我學到一堂課,不是光有能力、興趣就能成事(縱使我有「在興趣上專長」),還有能珍惜、知足、享受當下的生活(包括你所指的愛台灣、愛維基的方式),這樣的你,其實是比寫條目、敲鍵盤聊天、維基討論那些來得更俱有價值而實際,我也是很羨慕這樣的你,還有你的生活。--114.46.244.77留言2016年8月17日 (三) 12:06 (UTC)[回复]
(~)補充:除了有這樣的能力、有這樣的生活、有這樣的力量以及現實因素的配合,還有一點就是,如果不擅於融入維基,比如怎麼學也都覺得很難寫條目,或是常搞不清楚狀況,這些或許與一個人的個性上有關,只能靠他自己找法子克服去適應,但你能連這關都不成問題,而且還能勝任管理員,雖然我這樣說來是很複雜,但這在那麼多人之中來說,事實卻是如此,想寫條目卻不一定會寫條目,想貢獻卻不一定獲社群採用這種貢獻方式,想盡份心力卻不一定有這樣時間常來維基百科,想多為那些缺來源的條目補上卻不一定能真正取得到來源,但這些你都能做得到,並且一一克服,甚至不見得有這樣問題在你發生,所以才說很羨慕「能珍惜、知足、享受當下的生活」。--114.46.244.44留言2016年8月17日 (三) 12:29 (UTC)[回复]
謝謝你回應這麼多。近日中文維基處於多事之秋,看到就傷心。--Outlookxp留言2016年8月18日 (四) 14:28 (UTC)[回复]
如果你不希望我對你回應的方式是說太多話,你直說無妨,我能改進的就會盡力去改進;我從別人身上知道,我自己是有這種毛病,像你是簡單地就能說出你心中想表達的話,而我卻是每當一說話就說一堆出來給人看,這會造成別人困擾是我知道的,所以我對你感到抱歉。假如你找114.46並不是在叫我這人,而是另有其人,你也可以說出來讓我知道是我會錯意了,這樣我就能打住我對你長篇大論。--114.46.232.242留言2016年8月19日 (五) 14:42 (UTC)[回复]
不是,我真是在找你,感謝你。我以我寫的鄉土廟宇條目來獻給你作敬意。--Outlookxp留言2016年8月19日 (五) 14:49 (UTC)[回复]
你客氣了!反而是我該向你致敬,因為是我羨慕你能好好過自己的生活,而且你在維基百科所做的一切,當然包括你寫鄉土廟宇條目,這可是大家有目共睹的。我想,每個人都是獨特的自己,你並不會像我這般的問題(除了說話是還有其它),我相信你有能力做好你自己想做的一切。此外,祥龍與你之間寫的條目好像有很大的領域是重疊在一起,也就是說條目的同質性很高,都屬於文化建築類條目,而且還一樣是臺灣的,我也希望你們二位可以繼續保持合作關係,當然不是指彼此互相幫忙,至少不會發生「人事問題」,很多人都是過不了這關的。--114.46.244.198留言2016年8月20日 (六) 14:44 (UTC)[回复]
我計畫寫屏東的鄉土條目,大概今年冬天會寫完。許多資料網路都沒有,要去國家圖書館找資料。到時,再打一篇心得遊記文。--Outlookxp留言2016年8月22日 (一) 11:57 (UTC)[回复]
猜想,或許因為你是屏東人,或者說你生活在屏東的緣故吧,所以常見到你寫出來的條目,大多數是與屏東縣有關的。網路上所沒有的資訊,其實這種事大家是知道的,只因為有些人心態是存在著「網路就有了」想法,導致有人曾對維基用戶說了一些重話,印象中記得他意思是在說:「維基百科都是用網路找出來的資料去寫的,但還是有很多資料都在網路上找不到,如果什麼都可以靠網路找到自己想要的資料,那寫維基百科這些東西是能做什麼用」(非原話),這事是發生在大約八、九年前,我在大學的休閒活動課程中利用電腦教室時,剛好看見有同學是維基用戶(電腦螢幕是顯示條目的編輯頁面,他正好在寫內容),從他們二人談話來看就像是他朋友,所以在他們談話看見這一幕。雖然他不是對我說,但也對我有了震撼與醒悟,確實他說的沒錯,如果寫條目什麼都靠網路找出引用資料做為來源去寫,這樣做意義就不大,既然作者能在網路上查的到而去寫條目,當然沒這條目的話,別人也可以靠自己在網路查到自己想要的資料,這就是他那位朋友說的道理。
話說你要到國家圖書館,我也很有感觸,有些人會以為網路查不到就認定是這個條目的關注度不足,這就是死角;再不然,就是會有人看你找資料找那麼辛苦才能勉強將這個條目的來源給湊齊,或許可能會有心人留為話柄而做為關注度不足的理由,因為他的想法很難查就表示資料稀少,資料稀少就表示很少有人會在專書、論文研究、期刊專文去對這類主題介紹,也就是說,不太受到關注,雖然符合Wikipedia:可供查證,仍有可能會被視為關注度不足。
因為你寫條目所介紹的,其實並不是我所在的領域,我對你就不太能知道你都是怎麼寫的,縱使我有在看你寫的條目與拍攝所上傳那些照片,我依然也無法提供什麼意見,比較能有關係可以說的,大概就是你說的「國家圖書館」,因為它的期刊論文是館藏量遠勝於臺灣圖書館,理由是「大部分想查的資料都比較容易查到」,通常查不到就表示資料只限該校開放(前者),又或者是因為資料只館藏於該校(後者),假如是遇上後者的狀況,那也只能往該校去跑才能查到,若不幸遇到所要查的資料是屬某些政府機關不開放給民眾,只能靠師長朋友幫助,看師長有沒有基於研究需要而收藏或翻印的資料,看朋友有沒有剛好是有在做這類研究的論文主題,或許會有引用到這樣的資料,否則就會有違反Wikipedia:可供查證之嫌,資料過時的狀況也是靠學校圖書館有館藏這類翻印的資料才能解救,不然就真的完全查不到了。每個大學(科技大學不算)的方向與涉獵都不同,各有自己的特質存在於學術環境中,寫條目這條路走久了就早晚是會面臨到國家圖書館查不到資料的窘境,此時就會被牽鼻子走,幸運的就有電子檔調閱可查而免於跑一趟車程這麼遠,否則若資料在臺灣大學就往臺北跑,若資料在成功大學就往臺南跑,那可不是每個人都能這樣子搞的。
此外,我很抱歉久回,如同我之前說的,我因為個人因素就會比較少過來維基百科,太晚回應還請多見諒。--114.46.237.159留言2016年8月24日 (三) 13:51 (UTC)[回复]
我文獻還有多收集外,我也想學好攝影,讓維基的條目更美。我很喜歡加拿大攝影師Alexander Synaptic的作品,有空可以看看介紹[22],與他的個人網站[23]。--Outlookxp留言2016年8月25日 (四) 13:02 (UTC)[回复]
說到條目,我剛才有發現疑似破壞者,這問題已反映到Wikipedia:互助客栈/条目探讨請求處理。有人呀!條目是有附上來源,有的條目是收集很多文獻;內容呢!殊不知是不是真的按照來源去寫,這才叫人憂心。當我看別人是如此時,我特地將這種事拿給你看,無非是希望你以他為負面教材,別學他每個條目所寫的都是錯誤連篇,做這種損己信譽也傷及他人的信任,真的是不能做的。--114.46.235.186留言2016年8月27日 (六) 10:40 (UTC)[回复]

我回來了

社會星章
那就送個星章對政治作出最大的貢獻而努力。另外請看看這個 Flame 歡迎泡茶 2016年8月19日 (五) 14:26 (UTC)[回复]
你這種人,真是不知檢討你的惡搞!這次封禁時用IP繞過就算了,我那時裝作沒看到,還以為你會悔悟。解封後,今天還跟我這樣說「十倍奉還」[24],恐嚇、無禮攻擊。我身為反破壞的管理員,即使下台也要讓你認錯。你宣洩自己的政治關我何事?像是法輪與反法輪、上海幫與反上海幫,近月天天在筆戰與編輯戰,但他們有他們的信念與分寸,'還沒有一人像你這樣用維基來惡搞又不認錯User:LouarcanUser:Bigtete他們也只是編輯戰,那些因此被封禁者人品比你好太多了。你就像Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Jessechi一樣被自己的政治勝過維基的一切,我絕對要封禁你。我歡迎你找人來解職我Wikipedia:管理員解任投票/Outlookxp/第1次。--Outlookxp留言2016年8月19日 (五) 14:47 (UTC)[回复]

notice

你收到这则留言,是因为我要履行封禁方针中“如果你(作为管理员)反对另一个管理员实施的某个封禁,请与该管理员联系并进行讨论”的义务,不是和你闹着玩的。现在我问题两个问题,请尽快回答:

  1. 当事人在站外的行为是否符合WP:骚扰的定义?在维基百科的现行方针中,只有站外骚扰而非人身攻击需要在站内处理。
  2. 如果你认为当事人的行为属于骚扰,那么它的对象是谁?如果是你,或者包括你在内,是否属于WP:CDB描述的情形,即“管理員不應該封禁與他/她有編輯爭議的用戶——這些封禁應交由其他管理員處理。此外,管理員也應該注意在處理和他/她的貢獻頁面和條目類別的封禁時有可能出現的利益衝突問題。”

--Antigng留言2016年8月19日 (五) 15:14 (UTC)[回复]

他不只是在站外骚扰我,站內也是[25]。是該WP:CDB,我接受封禁應交由其他管理員處理。--Outlookxp留言2016年8月19日 (五) 15:26 (UTC)[回复]
OK,请你把相关情形报到WP:VIP,交由其他管理员处理。如认为涉及个人隐私,请交unbloch-zh。我将暂时解除封禁。--Antigng留言2016年8月19日 (五) 15:30 (UTC)[回复]
我已經先解封他了。謝謝你近日對維基方針的參與,多事之秋。--Outlookxp留言2016年8月19日 (五) 15:33 (UTC)[回复]

关于Jessechi

Jessechi是哪位?--飞贼燕子留言2016年8月20日 (六) 03:16 (UTC)[回复]

請見[26]。--Outlookxp留言2016年8月20日 (六) 03:19 (UTC)[回复]

re

对,像极了开放代理。我正在努力寻找证据...--Antigng留言2016年8月20日 (六) 14:01 (UTC)[回复]

Copycopying傀儡近日用大量代理破坏车站

Copycopying=Jessechi?-- Stang 293 2016年8月20日 (六) 14:13 (UTC)[回复]

我打錯字了,是:Copyangry7fcvc[27]--Outlookxp留言2016年8月20日 (六) 14:18 (UTC)[回复]

好的。这个我不是很熟……(回的时候最好{{ping}}一下)。-- Stang 293 2016年8月20日 (六) 14:25 (UTC)[回复]

......................... j傀儡絕對不可能是copycopying,冒著可能被封禁的危險,向Outlookxp大哥死諫。請明察秋毫。

Re: 臺北車站

原來如此,難怪我覺得怎麼最近內文中台灣被改成中華民國的條目越來越多。O大謝謝了!!!--大摩 —脳内活化中— 2016年8月21日 (日) 12:01 (UTC)[回复]

如果是中華民國加上臺灣前面很正常,但去掉臺灣改成中華民國就少了一層區域。或是C傀儡認為中華民國是臺灣。--Outlookxp留言2016年8月21日 (日) 13:07 (UTC)[回复]

两条

嵬名秉常討論 · 貢獻 · 日誌封禁 · 過濾器 · 全域账号信息 ,编辑手法疑似Jessechi.另外user:Ws227宗室富平公主连续不加编辑理由回退,已警告,望关注。——117.44.160.127留言2016年8月26日 (五) 01:03 (UTC)[回复]

嵬名秉常好像是之前亂改諡號的傀儡;Ws227的部份我先加上請求來源。--Outlookxp留言2016年8月26日 (五) 01:24 (UTC)[回复]

關於Flamelai的破壤

請問閣下Flamelai如何破壞?--沉迷酒色的人留言2016年8月28日 (日) 09:02 (UTC)[回复]

[28],這只是部分。--Outlookxp留言2016年8月28日 (日) 09:21 (UTC)[回复]

给您一个星章!

反破坏星章
感謝閣下致力解決JessechiFlamelai的破壞! 沉迷酒色的人留言2016年8月28日 (日) 15:36 (UTC)[回复]

我跟Lanwi1一樣,當管理員都是選擇獵捕"持續出沒的破壞者"的任務。被他們所恨、所罵,對我跟Lanwi1都是榮耀。一些中文維基的爭執,我難以看懂、也很難過,我一直都不知如何是好,一直、一直...。在管理員上,我最多只算個蜘蛛、獵犬,作這個比較容易。已經在破壞中,還有更大的破壞要來。我心裡一直有這預感。終有一日,"持續出沒的破壞者們"的傀儡也會集結反撲我或Lanwi1成功,我也會有被逼退的一天吧。--Outlookxp留言2016年8月29日 (一) 16:39 (UTC)[回复]

在此感謝閣下的功勞。他們都被打得淋花落水了,還會有多少能力逼退您們啊!--沉迷酒色的人留言2016年8月30日 (二) 10:38 (UTC)[回复]

關於蘭京小說及條目建立

您好:
感謝您之前的提醒,因為後續又有許多辛苦建立的書籍被舉報刪除,想請問一下要如何呈現才能讓書籍條目繼續存在,巡查員提報刪除理由是書籍沒有關注度,然而根據維基的書籍條目準則,第一條「曾經有被兩份以上獨立的出版物作為主題介紹」不知是否可符合,該作者的書籍有在下列專書提及

聯合文學所出版的羅曼史小說大全集
楊若慈所著《那些年,我們愛的步步驚心:台灣言情小說浪潮中的性別政治》
范銘如《眾裡尋她──台灣女性小說縱論》
而這些專書的內文,無法在網路上找到全文檢索,請問該如何在書籍條目上呈現,證明是有關注度的?
SmotherTW留言2016年8月30日 (二) 12:53 (UTC)[回复]

段落要加上引用文獻所寫的文句。如xxx在論文《ooooo》評論蘭京小說的《ssss》反映了....等之類的賞析。不要只是劇情介紹。--Outlookxp留言2016年8月30日 (二) 13:30 (UTC)[回复]

Re:宗室

看他的語氣不像是個容易溝通的人,另外有些事物如果未有公認的中文翻譯,應該如何處理?--Ws227留言2016年8月30日 (二) 16:35 (UTC)[回复]

回复通告

您有新的留言 您好,Outlookxp。您在Carrotkit的对话页有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2016年8月31日 (三) 15:34 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知[回复]

galaxyharrylion留言2016年8月31日 (三) 15:34 (UTC)[回复]

留給未來的自己12

各管理員有不同的出身,個性、喜歡作的工作也會有不同,缺點也不同。 有的出身於反破壞、用戶查核,是警察;有的是出自熟稔方針的,是法官;有的是存廢討論等,是文書;有的是朋友多,是民代。 中文管理員最多的出身,是學而優則仕的學者型官員。--Outlookxp留言2016年8月31日 (三) 15:34 (UTC)[回复]

(?)疑問:理由:中文管理員最多的出身,是學而優則仕的學者型官員。你是在說你自己嗎?--此條留言未正確簽名

“學而優則仕的學者型官員”指的是条目写得好因而受信任被选为管理员的人哦。--Antigng留言2016年9月1日 (四) 04:05 (UTC)[回复]

(?)疑問(※)注意:理由:疑,我是在問Outlookxp,沒有問Antigng啊。有點懷疑Outlookxp與Antigng可能是同一人。--此條留言未正確簽名

煩請閣下潤筆與修飾,如條件成熟再推薦新條目。Chinuan12623留言2016年9月1日 (四) 04:45 (UTC)[回复]