维基百科:条目所有权

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索

维基百科所有内容[1]是协同编辑的。无论一个编者再怎么熟练,或在社群的地位有多高,都无权声称对条目的所有权。

部分贡献者对贡献于维基百科的内容存占有欲。少数编者甚至会防止他人修改自己的贡献。关注您感兴趣的条目是合情合理的——或许您是专家,也或许这只是您的爱好;然而,倘若监视条目变成对条目声称所有权,那么您的行为已经过火了。认为条目是某人拥有的,是维基百科人常犯的错误

一旦您将自己的作品放上维基百科,就不能阻止任何人修改您编写的内容。每个编辑页面已清楚表明了:

維基百科內容均容許他人编辑、使用和重制

同样地,若将您的想法(例如条目结构、分类、格式、标准等等)提交至维基百科,他人将能够挑战并发展您的想法。

如果您发现自己与其他贡献者陷入编辑战时,为何不静下心来?暂休息一段时间可化解纠纷,待一两个星期后再来重新查看。又或者,如果某人声称“拥有”某个条目,您可以在相关讨论页提出,或通過维基百科:互助客栈/条目探讨等渠道向其他贡献者反映(可參考维基百科:争论的解决)。

尽管编者绝不可能“拥有”任何条目,您也必须尊重同工的作品以及想法。因此,移除或重写大量内容时请保持谨慎,尤其是内容仅由一人主编;与其与编者对抗,不如尝试与编者携手合作——即使您认为他们犹如“拥有”该条目。(参见维基百科:文明维基百科:礼仪维基百科:善意推定

作为条目最主要的编者或唯一编者,假如並未忽略或無視同工的贡献或编辑,并不視為宣示所有权。熟知条目内容、掌握相关可靠来源的编者,可能将条目列入监视列表,亦可能讨论或修改他人的编辑;只要有充分理由,亦未将他人的有效意见边缘化,这也不視為宣示所有权。一般来说,这些编者也许会向不熟知条目内容的编者提供协助。这时可以在条目的讨论页使用{{Maintained}}模板。

所有权类型

用户之间存在两种常见所有权冲突:一人多人。以下任何情况下,请尝试与有关编者沟通,解决争论。

一人所有权

很多(并非所有)情况下,涉及所有权冲突的单一编者亦是条目的主编,所以请切记:他们可能是这方面的专家,或有意维持条目质量及确保其准确性。若发现疑似声称对条目的所有权,则应该在条目讨论页反映。请务必避免指控、攻击或质疑有关任何编者的动机。这类编者通常欢迎讨论,所以三言两语一般就会解决所有权的问题。

如果您发现编者持续敌视他人、进行人身攻击或卷入编辑战,请尽量不要理会毁损性编辑,并在讨论页发起讨论,如情況持續可提交至维基百科:互助客栈/条目探讨

多人所有权

多人涉及所有权冲突,而互相维护彼此的所有权,可能极为复杂。最简单的情形是,编者支持其中一位编者,并重申其所有权。这可能令新用户和资深用户沮丧。如前所述,應在讨论页发起讨论,如情況持續可提交至维基百科:互助客栈/条目探讨

所有权和维持工作

快捷方式
WP:OAS
WP:STEWARDSHIP

请不要将维持工作与所有权混淆。一位编者对条目(或一系列条目)的维持工作,可能是对条目话题感兴趣,亦可能是这方面的专家,有能力寻找可靠来源。除非出現宣示所有权的行為,最好还是善意推定

维基百科是“人人可编辑”的百科全书,但不是所有编辑都能改善条目质量。许多情况下,编者辛辛苦苦把条目编写到现状,会回退自认为不適合的编辑,以维持百科全书的质量。这种回退未必表示編者宣示所有权,其编辑摘要一般会说明相关维基百科方针与指引、之前的讨论,或语句不通顺的字句。

特色条目

尽管特色条目(右上角出现星型標記 LinkFA-star.png)欢迎任何人编辑,但是条目已经社群特色条目评选,大致符合特色条目标准。编者在编辑特色条目时需格外小心,在条目讨论页商讨文字或图片的重大修改。文明地指出某来源或方针支持某个版本的特色条目,這種做法未必代表宣示所有权。讨论页的{{articleHistory}}模板包含特色条目候选及后续复审的链接。

用户页

维基百科讓用户管理自己的用户空间。尽管如此,用户页不是个人主页,并非用户所有。用户页是维基百科的一部分,其主要用途是使编者之间的协作更為容易。

虽然其他用户及机器人通常会编辑您的用户讨论页,他们也有权编辑您的用户空间的其他页面。他人一般不会编辑您的用户页,除非需处理重要问题,或者做日常清理,例如处理与项目相关的模板、移除仅用于条目的分类等等。

解决所有权问题

发现问题容易,但解决争端、并使事件中的每个编者都达到满意却很困难。此时此刻,请文明处事保持冷静善意推断。指责其他维基人独断所有权是很不礼貌的,这会被视为人身攻击。推己及人,满怀尊重,尝试与其他编者礼貌沟通。有时,编者未必意识自己受到独断所有权的非难;所以,善意推断是很重要的。有的编辑者想反破坏,因此显得对任何编辑都有敌意。也有编者想推广自己的观点,就忘却了中立观点的方针。

所有权的行为示例

举止

  • 對於別人的編輯,公開或暗示地指出自己有權审查過才允许放上条目。
  • 在一段較長時間內,不断回退被不同編者視為有理由的編輯,以維持自己認可的版本。
  • 访问他人讨论页,劝阻他人别再编辑。
  • 在条目上放自己的名字或留下签名

言行

  • “你有资格编辑这个条目吗?”
  • “你很明显对这个话题无经验。”
  • “条目大体上是我创建/编写的”
  • “我看到了你对这个条目的编辑,也感谢你的帮助;然而,我是这方面的专家,你的编辑准确性欠缺,被我回退了。有任何建议的话,请放上讨论页,我会审查内容。”
  • “既然张三说你的内容无关注度,那显然就无关注度,不是吗?”(多人所有权)
  • “请先跟某某专题商讨。”
  • “回退這種無足輕重的編輯。”
  • “条目哪有什么问题,一点也没有必要改嘛。”
  • “请你先编写这种质量的作品,再来说话吧。”
  • “除非有误,没有我的允许,请不要擅自更改。”
  • “你没有得到共识,因为我下线了。”
  • “我没时间确认你写了什么。除了维基百科,我很忙的好吗?”
  • “那本书不是我写的,怎么知道你的来源可不可靠?”
  • “我花了这么多时间编写,你竟敢破坏!”

参见

备注

  1. ^ 维基百科内容包括条目、分类、模板等等。

外部链接