维基百科:管理员布告板/其他不当行为/存档/2020年7月
外观
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
- Wikipedia:互助客栈/方针#中华民国可称为中国 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 提出“中华民国可称为中国”这样的争议巨大的提案,无言。
- 提报人:忒有钱🌊塩水あります🐳(留言) 2020年6月25日 (四) 09:28 (UTC)
- 处理:
- “可”称为,麻烦睇清楚。芄兰(留言) 2020年6月25日 (四) 10:06 (UTC)
- (:)回应:抱歉,已修正,但您的提案有扰乱维基百科之嫌,恕不撤回。--忒有钱🌊塩水あります🐳(留言) 2020年6月25日 (四) 12:30 (UTC)
- 请认为“中国是中华人民共和国”的人也能尊重认为“中国是中华民国”的人。芄兰(留言) 2020年6月25日 (四) 15:48 (UTC)
- 尊重还尊重,应用上需要有分寸。—AT2020年6月25日 (四) 15:56 (UTC)
- @AT:海内外认为“中华民国可称为中国”的人比认为“台湾主权未定”的人还要多,既然前者无法在维基百科体现,是否也应该允许编者使用“中国台湾”?芄兰(留言) 2020年6月25日 (四) 18:42 (UTC)
- 看提报人的使用者主页主张一个中国而且只能是中华人民共和国,不意外。-- Matt Zhuang哪一个国家拒绝承认中华民国护照而且没有替代签证可以申请,形同禁止中华民国公民入境或转境该国? (按“此”留言) 2020年6月25日 (四) 19:07 (UTC)
- (※)注意:我的确主张一个中国是中华人民共和国,但我提报到ANM是从实际情况出发的,因为对于大部分人(主要是读者)来说,把中华人民共和国称作中国远比把中华民国称作中国造成的的歧义要少(虽然这种做法有违WP:PB),毕竟中华民国实控是台澎金马,不是大陆。因此以上提案会造成严重争议,有扰乱维基百科的嫌疑。--忒有钱🌊塩水あります🐳(留言) 2020年6月25日 (四) 20:59 (UTC)
- 该节条文就是为解决歧义而存在,忒有钱明显没有读过现行WP:PB,“中华民国可称为中国”就是写在现行PB里。无言的是我。芄兰(留言) 2020年6月27日 (六) 09:08 (UTC)
- (※)注意:我的确主张一个中国是中华人民共和国,但我提报到ANM是从实际情况出发的,因为对于大部分人(主要是读者)来说,把中华人民共和国称作中国远比把中华民国称作中国造成的的歧义要少(虽然这种做法有违WP:PB),毕竟中华民国实控是台澎金马,不是大陆。因此以上提案会造成严重争议,有扰乱维基百科的嫌疑。--忒有钱🌊塩水あります🐳(留言) 2020年6月25日 (四) 20:59 (UTC)
- 看提报人的使用者主页主张一个中国而且只能是中华人民共和国,不意外。-- Matt Zhuang哪一个国家拒绝承认中华民国护照而且没有替代签证可以申请,形同禁止中华民国公民入境或转境该国? (按“此”留言) 2020年6月25日 (四) 19:07 (UTC)
- @AT:海内外认为“中华民国可称为中国”的人比认为“台湾主权未定”的人还要多,既然前者无法在维基百科体现,是否也应该允许编者使用“中国台湾”?芄兰(留言) 2020年6月25日 (四) 18:42 (UTC)
- 尊重还尊重,应用上需要有分寸。—AT2020年6月25日 (四) 15:56 (UTC)
- 请认为“中国是中华人民共和国”的人也能尊重认为“中国是中华民国”的人。芄兰(留言) 2020年6月25日 (四) 15:48 (UTC)
- (:)回应:抱歉,已修正,但您的提案有扰乱维基百科之嫌,恕不撤回。--忒有钱🌊塩水あります🐳(留言) 2020年6月25日 (四) 12:30 (UTC)
- 个人认为不至于非常POINT,毕竟是在讨论两岸用语方针的前瞻提案,提点意见没啥关系吧。反正最后共识会决定一切。—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2020年6月26日 (五) 07:44 (UTC)
- (▲)同上,单从提这个提案上看应该没啥问题。--DRIZZLE (按此给我留言) 2020年7月3日 (五) 13:29 (UTC)
- 讯飞输入法 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 此用户多次在User_talk:祖正石中进行明显的人身攻击行为,在此页面中的具体人身攻击日期:7月8日,6月29日,6月19日,6月4日。无数次的创建不当页面,上传不当文件,具体见其讨论页。并在5月20日在其用户页有人身攻击前科,同日在Talk:空气化工进行人身攻击,并已被移除编辑摘要等具体信息。观其人身攻击行为,自从其2020年4月末复出以来,人身攻击不断,并在其用户页撰写攻击中华文字圈,维基百科,维基百科编辑多项内容。并在讯飞输入法和风油精条目中多次加入“据说”等无法查证语句,并于输入法条目中进行人身攻击,已提报Wikipedia:修订版本删除请求,请管理员处理。
- 提报人:Air7538#Talk 2020年7月8日 (三) 01:46 (UTC)
- 处理:已由管理员Tigerzeng 封禁7天。--MCC214(Sign)#Support HKNSL,preserve OCTS 2020年7月8日 (三) 08:44 (UTC)
(节删) --祖正石(留言) 2020年7月8日 (三) 07:37 (UTC) 自己去查铁路的条目和普拉格能源的条目,(节删)--祖正石(留言) 2020年7月8日 (三) 07:40 (UTC)
删了风油精的据说,麻烦你写一下你的不据说。搜遍互联网只有一个东南亚华人的说法,不是据说是考证?(节删)。--祖正石(留言) 2020年7月8日 (三) 07:52 (UTC)
- 维基百科不收录没有可靠来源的内容,另外“据说”是据谁说?你没说明读者没必要自己找。@祖正石:你还有什么想说的吗?--Air7538#Talk 2020年7月8日 (三) 08:04 (UTC)
- 另外已发4层级最后警告。--Air7538#Talk 2020年7月8日 (三) 08:09 (UTC)
- 明显的人身攻击。--DRIZZLE (按此给我留言) 2020年7月8日 (三) 08:22 (UTC)
- 已经严重违反了有关方针和指引。多次人身攻击和没有假定善意,可能在WP:GAME。见WP:VIP#Streetdeck
- 提报人:安全体验™ 签到·新手会·边缘人 2020年7月3日 (五) 14:28 (UTC)
- 处理:
- @SecurityXP:game请举证,其他与VIP重复。--Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月3日 (五) 15:43 (UTC)
- 还要不承认错误!他之前发表站内外人身攻击会在站内被封禁,当时他正在人身攻击许多维基人。不巡查条目而强行发表自己的意见,要求管理员听取他意见而且非常没有假定善意,把遵守维基百科的人(-)反对出任XX员。还要签名违反规则。--安全体验™ 签到·新手会·边缘人 2020年7月4日 (六) 01:08 (UTC)
- 站内人身攻完撃全没有证据,站外还站外。你巡查质素差是事实。--Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月4日 (六) 02:07 (UTC)
- 授权后不代表不可以反对。指我POINT请举证。--Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月4日 (六) 06:46 (UTC)
- (*)提醒:补ping而不重新签名是无效的。--DRIZZLE (按此给我留言) 2020年7月3日 (五) 16:02 (UTC)
- Streetdeck在Wikipedia:互助客栈/方针#除zh-cn的地区词转换的一些激烈的、非礼的发言(如,“非香港人勿留言”、“我不会再让步”),很显然就是以自我为中心,没有诚心诚意参与讨论,试图主张页面/话题所有权。--风云北洋※Talk 强烈支持《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》 2020年7月4日 (六) 02:03 (UTC)
- @DavidHuai1999:( ✓ )同意,他明显违反WP:POINT。--安全体验™ 签到·新手会·边缘人 2020年7月4日 (六) 03:40 (UTC)
- 非香港人勿留言指WTHK。--Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月4日 (六) 02:13 (UTC)
- Streetdeck曾经无证据指控他人在QQ群拉票。--点击此处申请本地IPBE 2020年7月4日 (六) 07:20 (UTC)
- (-)反对︰如果仅说了“非香港人勿留言”、“我不会再让步”就属于“严重违反了有关方针和指引”需封禁,那么下面Walter Grassroot就应被全域永久封禁了。—Baycrest (作客) 2020年7月4日 (六) 15:44 (UTC)
- 两个用户的情况截然不同。再者,WG的情况是Baycrest最先恶意推定、最先挑起事端。请Baycrest停止夹带私货。--风云北洋※Talk 强烈支持《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》 2020年7月4日 (六) 19:15 (UTC)
- Wikipedia:当前的破坏 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 人身攻击,违反维基百科:文明[1]
- 提报人:木灵芝(留言) 2020年6月27日 (六) 03:21 (UTC)
- @木靈芝: 你恶意诬陷威胁别人,该怎么处罚呢?到现在也没见你能找到可靠来源引证条目的那些内容,还做什么助理编辑呢。Universe01(留言) 2020年7月4日 (六) 04:23 (UTC)
- 处理:
- (※)注意:Universe01去年就已经有类似的行为,以所谓的“野鸡来源”为由单方面移除部分有可靠来源佐证之文字,加入原创研究,还被管理员封过。--风云北洋※Talk 2020年6月28日 (日) 01:18 (UTC)
- @DavidHuai1999: 无知者无畏。虫飞飞由于那次封禁被质疑成什么样子你还是要好好学习学习的。还张口就来“可靠来源”呢!Universe01(留言) 2020年7月4日 (六) 04:23 (UTC)
- 那也不能证明你是对的。请勿稻草人论证。上次WQL指出你的错误,这次@木靈芝也指出你的错误。--风云北洋※Talk 强烈支持《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》 2020年7月7日 (二) 06:03 (UTC)
- @DavidHuai1999: 无知者无畏。虫飞飞由于那次封禁被质疑成什么样子你还是要好好学习学习的。还张口就来“可靠来源”呢!Universe01(留言) 2020年7月4日 (六) 04:23 (UTC)
- Wikipedia:互助客栈/方针#中国的用法 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 多次删除本人留言,伪造共识,扰乱讨论。本人已经吸收多人意见,形成大多数人可接受、符合中立方针的版本,此人竟诬陷我未“与他们达成妥协”,并肆意乱告。
- 提报人:芄兰(留言) 2020年7月12日 (日) 03:21 (UTC)
- 处理:持续移除别人的留言,人家还原自己留言,后仍持续移除别人的留言,oldid=60552582,还运用回退权去进行编辑战, 封禁1天--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年7月12日 (日) 03:58 (UTC)
- 我已经通知了管理员来处理你的胡言乱语了,这里我不管了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他从不挣扎 2020年7月12日 (日) 03:23 (UTC)
- 看看220.135.17.136讲的甚么胡言乱语:
--强烈反对接受中华民国简称中国的任何模糊表述空间
- 避免地域中心应当考虑普世性,台湾1/3人的想法只是极少数,不应允许这种类似天动说天马行空的想法,扰乱维基百科.我们更应该在订定方针时严格禁绝,这有助导正这1/3人的奇幻想法.
- 丸蓝长期利用维基百科宣扬自己的政治观点,不断坚持一中各表实际的执行结果就是在宣扬两个中国概念,并且长期骚扰台湾香港维基人,时常提出不被社群接受的提案.如果继续坚持此想法,无限期阻挠方案形成共识,在下请求社群继续封锁此人.
- 在下建议所有认为应避免但不禁绝的维基人专心写条目即可,如果真的看不惯就自行退出,维基百科不强迫参与.这种应避免但不禁绝的乡愿想法,实际阻挠议事的进展和百科的进步.
--芄兰(留言) 2020年7月12日 (日) 03:50 (UTC)
- 我其实无视了IP。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他从不挣扎 2020年7月12日 (日) 03:52 (UTC)
- @Koala0090。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他从不挣扎 2020年7月12日 (日) 03:52 (UTC)
- 第一轮讨论之时,多数人就赞成“中华民国可称为中国”。这样吧,我作一个最后的让步:“1979年后(中美断交后),不建议亦不禁止中华民国称为中国”。芄兰(留言) 2020年7月12日 (日) 04:01 (UTC)
- @AT:---Koala0090(留言) 2020年7月12日 (日) 04:02 (UTC)
- 闽南语维基百科 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 吴语维基百科 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 因为有人指出他所创建的条目没有关注度,便开始“报复性编辑”(WP:POINT)
- 提报人:--Yining Chen(留言|签名) 2020年7月8日 (三) 08:18 (UTC)
- 处理:
(:)回应对不起,我给大家造成了一些麻烦!我个人保证下次不会因为一时之气而干出这个愚蠢的行为了城市酸儒文人挖坑(留言) 2020年7月8日 (三) 08:25 (UTC)
- User talk:Cmsth11126a02(编辑 | 主页 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 对我不作出AGF
- 提报人:Cmsth11126a02(留言) 2020年6月26日 (五) 04:09 (UTC)
- 处理:
- 请您举证。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年6月26日 (五) 04:40 (UTC)
- 对我在锺美美的第一次编辑使用{{模板:Uw-vandalism4}},是uw-vandalism用户警告模板系列中层级4:“假定恶意,强烈要求停止和告诫,作最后警告” --Cmsth11126a02(留言) 2020年6月27日 (六) 12:35 (UTC)
- WP:BLP1E已经明确提到,事件构成重大影响且当事人角色举足轻重是可以拥有独立传记条目。条目列出的来源已经很显然足以证明该条目符合这点要求,认为条目没问题的用户也占据多数,这种情况下请不要再盲目跟风Sanmosa挂模板,除非认为条目有问题的人更多一些。--风云北洋※Talk 2020年6月28日 (日) 05:44 (UTC)
- 不要改变话题,这次重点是Walter Grassroot第一次就使用uw-vandalism用户警告模板系列中层级4--Cmsth11126a02(留言) 2020年6月29日 (一) 04:20 (UTC)
- WMC成员互相掩护是常态。至于他上面给出的理由也都是些无法证伪的诉诸人身而已。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年6月29日 (一) 13:43 (UTC)
- UjuiUjuMandan夹带私货是常态。至于UjuiUjuMandan给出的理由也都是些无法证伪的诉诸人身而已。--风云北洋※Talk 2020年6月30日 (二) 00:37 (UTC)
- WP:BLP1E已经明确提到,事件构成重大影响且当事人角色举足轻重是可以拥有独立传记条目。条目列出的来源已经很显然足以证明该条目符合这点要求,认为条目没问题的用户也占据多数,这种情况下请不要再盲目跟风Sanmosa挂模板,除非认为条目有问题的人更多一些。--风云北洋※Talk 2020年6月28日 (日) 05:44 (UTC)
- 对我在锺美美的第一次编辑使用{{模板:Uw-vandalism4}},是uw-vandalism用户警告模板系列中层级4:“假定恶意,强烈要求停止和告诫,作最后警告” --Cmsth11126a02(留言) 2020年6月27日 (六) 12:35 (UTC)
- 看了一下提报人提到的编辑,实话实说,直接用{{Uw-vandalism4}}确实有点过……不过这个条目的参考资料是可以证明关注度的,建议酌情警告。至于WP:NP的提报,可以考虑结案或撤下。--忒有钱🌊塩水あります🐳(留言) 2020年7月7日 (二) 07:00 (UTC)
- 锺美美的第一次编辑使用{{模板:Uw-vandalism4}}是不作出AGF?是否如此?--Cmsth11126a02(留言) 2020年7月9日 (四) 05:58 (UTC)
- (:)回应:是的。--忒有钱🌊塩水あります🐳(留言) 2020年7月10日 (五) 16:32 (UTC)
所以你同意Walter Grassroot对我在
- 锺美美的第一次编辑使用{{模板:Uw-vandalism4}}是不作出AGF?是否如此?--Cmsth11126a02(留言) 2020年7月9日 (四) 05:58 (UTC)
- 在腾讯与老干妈之争编辑摘要里人身攻击。
- 提报人:Herobrine 303🍀留名 2020年7月11日 (六) 08:01 (UTC)
- 处理:
- 因认为对方有在编辑摘要中搞原创研究、评论无关内容、散布谣言,以及在此胡乱指责他人人身攻击的行为,不但违反WP:OR的方针,而且违背核心方针五大支柱第二款、第四款的精神,甚至有散布谣言导致维基百科及维基媒体基金会陷入法律诉讼中的危险,本人认为提报人亦有不当行为,故列入标题。请管理员处理。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月11日 (六) 08:12 (UTC)
- 提报人在其用户页加入Category:不能查封的用户、Category:维基百科维护脚本,已明显涉嫌扰乱和游戏维基,请管理员处理。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月11日 (六) 08:16 (UTC)
- 提报人的用户页User:Herobrine303/如何消灭迷你世界涉嫌人身攻击和教唆他人人身攻击,影响恶劣,已提报AFD。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月11日 (六) 08:22 (UTC)
- (:)回应没有警告无效也未严重违反方针,不应在此提报。Category:不能查封的用户和Category:维基百科维护脚本警告后均已删除,并且也清空了不良用户页。建议驳回此举报。--Herobrine 303🍀留名 2020年7月11日 (六) 08:26 (UTC)
- 照这样,你也没有警告,我也觉得我没有严重违反方针,要不你直接把这节删掉吧?—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月11日 (六) 08:29 (UTC)
- (:)回应没有警告无效也未严重违反方针,不应在此提报。Category:不能查封的用户和Category:维基百科维护脚本警告后均已删除,并且也清空了不良用户页。建议驳回此举报。--Herobrine 303🍀留名 2020年7月11日 (六) 08:26 (UTC)
- Youtube (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 此用户多次无视共识,持续在Youtube条目进行扰乱,请管理员予以封禁。
- 提报人:14.0.157.171(留言) 2020年7月15日 (三) 12:45 (UTC)
- 处理: 拒绝。--千村狐兔(留言) 2020年7月15日 (三) 23:51 (UTC)
- User talk:Bowen.kiwi(编辑 | 主页 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 此用户在Bowen.kiwi用户页面发表不当言论人身攻击,请管理员予以封禁。
- 提报人:Bowen.kiwi(留言) 2020年7月15日 (三) 12:30 (UTC)
- 处理:已由管理员Tigerzeng 封禁1天—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月16日 (四) 03:04 (UTC)
- 用户名称的谐音是粤语粗口(暗示:柒头)
- 提报人:Cyril Yoshi (留言信箱) 前来签名吧! 齐来参与动员令吧! 2020年7月15日 (三) 10:38 (UTC)
- 处理:已由管理员AT 不限期封禁。--千村狐兔(留言) 2020年7月15日 (三) 23:52 (UTC)
- 若仅仅是用户名有问题,请转交WP:UAA。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月15日 (三) 12:38 (UTC)
- Wikipedia:互助客栈/方针 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 长期故意拖延或冗长辩论——反复强推某一明显不被社群共识接受的观点,事实上阻碍了基于方针能形成的解决方案。已多次提示,惟无效。
- 提报人:ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他从不挣扎 2020年7月12日 (日) 02:24 (UTC)
- 处理:
- 我反对就“游戏规则”,你反对怎么不是“游戏规则”呢,随便删我留言、改我留言,把方针区当成你家开的了?我和Twarrior、Heartingvia、Eric Liu都达成一致意见,什么叫不被社群共识接受?只有你和Koala0090提出的叫共识?“不建议中华民国称中国”,这样明显违背中立的条文,你还好意思强词夺理?芄兰(留言) 2020年7月12日 (日) 03:15 (UTC)
- 我不认为你和他们三位有过一致的意见。另外,反对你的提议的人至少还有忒有钱。你别忘了你承诺了甚么才能缩短封锁期。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他从不挣扎 2020年7月12日 (日) 03:19 (UTC)
- 补充:还有Chinuan12623。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他从不挣扎 2020年7月12日 (日) 03:39 (UTC)
- 另外,这里所提及的问题我是从5月30日开始计算的。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他从不挣扎 2020年7月12日 (日) 03:21 (UTC)
- @Twarrior、Heartingvia、Ericliu1912、忒有錢、Chinuan12623:,关于“中国的用法”一节,我的版本是否令你们满意?芄兰(留言) 2020年7月12日 (日) 03:24 (UTC)
- 我不认为你和他们三位有过一致的意见。另外,反对你的提议的人至少还有忒有钱。你别忘了你承诺了甚么才能缩短封锁期。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他从不挣扎 2020年7月12日 (日) 03:19 (UTC)
- 或许如IP所言,我的想法是乡愿(貌似忠厚,实则不辨是非)。我不清楚为何台湾派和中华民国派会如此完全无法妥协,在我的政治观点里,台湾国家正常化、两岸共享民主价值而合并,是可以朝同方向前进的;在我的思维习性上,总会想著与2300万台湾人一起往前走。Sanmosa前辈关心台湾,我很感动;但请考虑先不要移除别人留言,稍微放松一下;芄兰也不必异端邪说、葬身之地如此激动,至少我这个台湾派是能理解你的。--Twarrior(留言) 2020年7月12日 (日) 04:45 (UTC)
- 我不清楚目前那一节的修改现在是要修成整样,诺指但由于中华民国政府已撤退至台湾,不建议使用‘中国’一词代指中华民国这一部份我是认为确实需要调整或删除,因中华民国政府已撤退至台湾不能构成他失去中国代表,诺是修改我偏向是以退出联合国算起,或者直接移除该句Heartingvia(留言) 2020年7月12日 (日) 08:05 (UTC)
根据行政员AT的说法,芄兰的留言从始至终都是POINT和GAME,请大家留意。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他从不挣扎 2020年7月12日 (日) 09:07 (UTC)
- 从该用户页就可推知此人为了维护自己的政治正确,已到走火入魔的地步,原来政治狂热份子原来就是这个样——Jaovei(留言) 2020年7月12日 (日) 18:22 (UTC)
- 莫文蔚 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 林家谦 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 在条目里加入人身攻击(Diu你老母SammyPan)
- 提报人:Sammypan(留言) 2020年7月11日 (六) 19:39 (UTC)
- 处理: 陈旧报告,用户近期已没有编辑X。--千村狐兔(留言) 2020年7月15日 (三) 23:52 (UTC)
- Wikipedia:互助客栈/其他#如果有编辑者于使用者页面中发布了违反港区国安法的内容会不会受警告及删除相关内容? (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 人身攻击我,并且他不是自动确认用户,但于互助客栈中说话
- 提报人:--Cyril Yoshi (留言信箱) 前来签名吧! 齐来参与动员令吧! 2020年7月17日 (五) 15:10 (UTC)
- 处理:
- Wikipedia:申请解除权限 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 对寒吉进行人身攻击:“像你这样的人怎能胜任回退员职责?”
- 提报人:14.0.157.171(留言) 2020年7月15日 (三) 12:56 (UTC)
- 处理:
- 有意思,哪里人身攻击了,如不遵守维基方针当然不能胜任回退员。麻烦以真面目示人,总共没几个编辑都用来举报了,让人不得不怀疑这是个傀儡。--Bowen.kiwi
- 我对你说“像你这样的人怎能胜任维基用户?”可以吗?--14.0.157.171(留言) 2020年7月15日 (三) 13:07 (UTC)
- 哈哈可以啊,我又不是玻璃心。何况只有你这么觉得有什么用,个人偏见罢了直接无视。--Bowen.kiwi
- 你那句“像你这样的人怎能胜任回退员职责?”是对寒吉说的,我想请问当事人@寒吉有感到被冒犯吗?--14.0.157.171(留言) 2020年7月15日 (三) 13:31 (UTC)
- 寒吉有以目前共视为依据[2]作沟通,因此申请解除权限我已拒绝,且他有善意作沟通,请不要再他施以人格指责,对于这类转唤问题目前可去互动客栈讨论。--Outlookxp(留言) 2020年7月15日 (三) 13:50 (UTC)
- 不能被大多数人认可的共识不能谓之共识,如果维基百科能允许少数用户通过这种强制不同地区保留歧视命名的"共识"那我只能说这是社区的悲哀,只要我在一天斗争就永不停止,那些妄图用歧视命名来达到自己政治目的的人,你们终将不会得逞,立此为证。--Bowen.kiwi
- “只要我在一天斗争就永不停止”?维基百科不是战场,请你停止。而你也不是毛主席,你想搞甚么斗争?--14.0.225.17(留言) 2020年7月15日 (三) 14:26 (UTC)
- 不知你有没有看完我在Wikipedia:申请解除权限向你的“教导”,社群目前应该并没有针对新马地区的字词转换的讨论,怎么会出现你所声称的“强制”行为出现?--寒吉 2020年7月15日 (三) 14:37 (UTC)
- 想教导他人之前先照照镜子,自己没整明白还是少摆弄吧。我所说的强制是你强制把地区转换回退,故意使用不恰当的称呼,妄图追求凌驾他人的快感还是什么?不然为何不能客观中立,谷歌趋势的数据不认可吗,大数据分析出来的东西不够客观准确吗?一定要把你们几个管理员讨论定下来的"共识"强势说成整个社区乃至全人类的共识?至于前面那位就省省吧,不想搭理傀儡。--Bowen.kiwi
- “先照照镜子”、“少摆弄吧”、“妄图追求凌驾他人的快感”、“省省吧”又是好几次人身攻击,请你自重。我看看你这个贼喊捉贼、不对他人怀善意的真傀儡何时被封。--14.0.229.26(留言) 2020年7月15日 (三) 15:46 (UTC)
- 我已多次说明了,别依照自己的意愿行事,我只是依循你坚决不认为有效的共识行事罢了。你上面讲的“意见”请至“客栈”向其他维基人展示,会有人欢迎你的,在这跟我浪费时间是没用的。请依照维基百科的程序走,你有权利去提案,别自己无视该权利。就像你想解除我的回退权一样,你必须到Wikipedia:申请解除权限申请才有效,不会是在我的个人讨论页讲讲就生效的,维基百科有它的程序,拜托请遵守。--寒吉 2020年7月15日 (三) 15:53 (UTC)
- 当你在我讨论页表示想解除我的回退权时,我就立刻给你“Wikipedia:申请解除权限”连结,我就是因为尊重你的权利。我行事正当,原就不怕被检视。--寒吉 2020年7月15日 (三) 15:58 (UTC)
- 欢迎赶紧来举报我,看看会不会被封,我不攻击任何人,单纯表达被挑衅的不满,一没粗口侮辱二没诅咒谩骂何来人身攻击,麻烦那些无中生有的好好研究清楚什么是人身攻击再插话吧。另外,对于一个高度疑似傀儡,我们不知道他是人还是机器亦或是先前因为违禁新开张的垃圾账号,我有权不将其纳入大多数正常用户之列,故不愿搭理,上面这位匿名者也是,恕不再回复,支持你赶紧举报我。--Bowen.kiwi
- 不是针对你个人,我也不认识你没想找你麻烦,单纯不满意你所作的回退行为,不符合我认为的客观中立原则。--Bowen.kiwi
- 所以你该质疑的是那个共识,而不是我,我只是依循那个共识。你该移驾到Wikipedia:互助客栈/方针#有关COVID-19相关条目的讨论。--寒吉 2020年7月15日 (三) 16:20 (UTC)
- 两者我均要质疑,我认为不应该无条件依循共识,当有事实证明共识错误时应以事实为准。换句话说维基人不是机器人,应该有自己的判断,什么是观点什么是事实应该分得清。--Bowen.kiwi
- Wikipedia:人身攻击:“……典型的人身攻击例子,包括但不限于:对其他人的不尊重、辱骂。(下略)”,你觉得“先照照镜子”、“少摆弄吧”、“妄图追求凌驾他人的快感”、“省省吧”很尊重他人吗?另外,现在这里已经算是举报了,我也不会再回复你。以上。--14.0.229.26(留言) 2020年7月15日 (三) 16:31 (UTC)
- 还是一样,你觉得共识有错,依然要走维基既定流程进行修改共识。--寒吉 2020年7月15日 (三) 17:06 (UTC)
- 恕我讲一句话,其实你的言词多次违反人身攻击的要件,我只是不想理会。--寒吉 2020年7月15日 (三) 17:16 (UTC)
- 补充:本人就是修读大数据/统计相关领域的,而我也从没说过我认可或不认可那份数据。但依然,觉得共识有误,麻烦走流程,至客栈发言。--寒吉 2020年7月15日 (三) 17:45 (UTC)
- 怕有人觉得我唬烂,Template:User 统计学科系,该模板就是我建立的,我个人使用页也有在使用。--寒吉 2020年7月15日 (三) 17:49 (UTC)
- 补充:本人就是修读大数据/统计相关领域的,而我也从没说过我认可或不认可那份数据。但依然,觉得共识有误,麻烦走流程,至客栈发言。--寒吉 2020年7月15日 (三) 17:45 (UTC)
- 恕我讲一句话,其实你的言词多次违反人身攻击的要件,我只是不想理会。--寒吉 2020年7月15日 (三) 17:16 (UTC)
- 还是一样,你觉得共识有错,依然要走维基既定流程进行修改共识。--寒吉 2020年7月15日 (三) 17:06 (UTC)
- Wikipedia:人身攻击:“……典型的人身攻击例子,包括但不限于:对其他人的不尊重、辱骂。(下略)”,你觉得“先照照镜子”、“少摆弄吧”、“妄图追求凌驾他人的快感”、“省省吧”很尊重他人吗?另外,现在这里已经算是举报了,我也不会再回复你。以上。--14.0.229.26(留言) 2020年7月15日 (三) 16:31 (UTC)
- 两者我均要质疑,我认为不应该无条件依循共识,当有事实证明共识错误时应以事实为准。换句话说维基人不是机器人,应该有自己的判断,什么是观点什么是事实应该分得清。--Bowen.kiwi
- 所以你该质疑的是那个共识,而不是我,我只是依循那个共识。你该移驾到Wikipedia:互助客栈/方针#有关COVID-19相关条目的讨论。--寒吉 2020年7月15日 (三) 16:20 (UTC)
- 不是针对你个人,我也不认识你没想找你麻烦,单纯不满意你所作的回退行为,不符合我认为的客观中立原则。--Bowen.kiwi
- 欢迎赶紧来举报我,看看会不会被封,我不攻击任何人,单纯表达被挑衅的不满,一没粗口侮辱二没诅咒谩骂何来人身攻击,麻烦那些无中生有的好好研究清楚什么是人身攻击再插话吧。另外,对于一个高度疑似傀儡,我们不知道他是人还是机器亦或是先前因为违禁新开张的垃圾账号,我有权不将其纳入大多数正常用户之列,故不愿搭理,上面这位匿名者也是,恕不再回复,支持你赶紧举报我。--Bowen.kiwi
- 当你在我讨论页表示想解除我的回退权时,我就立刻给你“Wikipedia:申请解除权限”连结,我就是因为尊重你的权利。我行事正当,原就不怕被检视。--寒吉 2020年7月15日 (三) 15:58 (UTC)
- 我已多次说明了,别依照自己的意愿行事,我只是依循你坚决不认为有效的共识行事罢了。你上面讲的“意见”请至“客栈”向其他维基人展示,会有人欢迎你的,在这跟我浪费时间是没用的。请依照维基百科的程序走,你有权利去提案,别自己无视该权利。就像你想解除我的回退权一样,你必须到Wikipedia:申请解除权限申请才有效,不会是在我的个人讨论页讲讲就生效的,维基百科有它的程序,拜托请遵守。--寒吉 2020年7月15日 (三) 15:53 (UTC)
- “先照照镜子”、“少摆弄吧”、“妄图追求凌驾他人的快感”、“省省吧”又是好几次人身攻击,请你自重。我看看你这个贼喊捉贼、不对他人怀善意的真傀儡何时被封。--14.0.229.26(留言) 2020年7月15日 (三) 15:46 (UTC)
- 想教导他人之前先照照镜子,自己没整明白还是少摆弄吧。我所说的强制是你强制把地区转换回退,故意使用不恰当的称呼,妄图追求凌驾他人的快感还是什么?不然为何不能客观中立,谷歌趋势的数据不认可吗,大数据分析出来的东西不够客观准确吗?一定要把你们几个管理员讨论定下来的"共识"强势说成整个社区乃至全人类的共识?至于前面那位就省省吧,不想搭理傀儡。--Bowen.kiwi
- 不知你有没有看完我在Wikipedia:申请解除权限向你的“教导”,社群目前应该并没有针对新马地区的字词转换的讨论,怎么会出现你所声称的“强制”行为出现?--寒吉 2020年7月15日 (三) 14:37 (UTC)
- “只要我在一天斗争就永不停止”?维基百科不是战场,请你停止。而你也不是毛主席,你想搞甚么斗争?--14.0.225.17(留言) 2020年7月15日 (三) 14:26 (UTC)
- 不能被大多数人认可的共识不能谓之共识,如果维基百科能允许少数用户通过这种强制不同地区保留歧视命名的"共识"那我只能说这是社区的悲哀,只要我在一天斗争就永不停止,那些妄图用歧视命名来达到自己政治目的的人,你们终将不会得逞,立此为证。--Bowen.kiwi
- 寒吉有以目前共视为依据[2]作沟通,因此申请解除权限我已拒绝,且他有善意作沟通,请不要再他施以人格指责,对于这类转唤问题目前可去互动客栈讨论。--Outlookxp(留言) 2020年7月15日 (三) 13:50 (UTC)
- 你那句“像你这样的人怎能胜任回退员职责?”是对寒吉说的,我想请问当事人@寒吉有感到被冒犯吗?--14.0.157.171(留言) 2020年7月15日 (三) 13:31 (UTC)
- 哈哈可以啊,我又不是玻璃心。何况只有你这么觉得有什么用,个人偏见罢了直接无视。--Bowen.kiwi
- 我对你说“像你这样的人怎能胜任维基用户?”可以吗?--14.0.157.171(留言) 2020年7月15日 (三) 13:07 (UTC)
- User:Bowen.kiwi
- 你自身的行为表示你并不了解维基百科,也不想尊重任何的共识,使用“教导”一词并无误,麻烦多学习。--寒吉 2020年7月17日 (五) 08:08 (UTC)
- 首先,了不了解是一个模糊的概念,我对维基百科的了解介于完全不了解和十分了解之间,你的观点并不准确;其次,我表达了为何要执意进行编辑的理由,单从本人没有尊重此共识推断出"不想尊重任何共识"是毫无逻辑的,对于本人对youtube条目编辑的正当性参考WP:IGNORE及WP:PRINCIPLE,本人有足够的理由证明当前共识的非法性及编辑的迫切性;最后,当试图"教导"他人时必先自省自己是否真正掌握了对方不曾掌握的真理以及对方是否愿意被"教导",在我看来你并不具备此资质,且由于你的用词不当让人不得不把狂妄自大没有礼貌等一系列形容词与你联系起来,你得为自己的言论失当负责。--Bowen.kiwi
- @Bowen.kiwi:共识非法是什么意思?—以上看似未签名的留言由Key to Sky(讨论|贡献)于2020年7月17日 (五) 08:41 (UTC)加入。
- 这样表达不够准确,我的意思是,当前所谓"共识"并不是一个真正为大多数人所认可的共识,它出于避免编辑战的意愿但破坏了条目的中立性,默许了主观污名化的存在。--Bowen.kiwi
- @Bowen.kiwi:共识非法是什么意思?—以上看似未签名的留言由Key to Sky(讨论|贡献)于2020年7月17日 (五) 08:41 (UTC)加入。
- 首先,了不了解是一个模糊的概念,我对维基百科的了解介于完全不了解和十分了解之间,你的观点并不准确;其次,我表达了为何要执意进行编辑的理由,单从本人没有尊重此共识推断出"不想尊重任何共识"是毫无逻辑的,对于本人对youtube条目编辑的正当性参考WP:IGNORE及WP:PRINCIPLE,本人有足够的理由证明当前共识的非法性及编辑的迫切性;最后,当试图"教导"他人时必先自省自己是否真正掌握了对方不曾掌握的真理以及对方是否愿意被"教导",在我看来你并不具备此资质,且由于你的用词不当让人不得不把狂妄自大没有礼貌等一系列形容词与你联系起来,你得为自己的言论失当负责。--Bowen.kiwi
不存在人身攻击的问题,我的回应针对你之前轻浮的言论,对一个陌生人不该说出"教导"这类矮化他人的词汇,鉴于其侵犯程度较轻微故不做举报处理,但会给予一定程度的回应,目的在于告诉你想得到他人的尊重必先学会尊重他人,避免使用一些容易令人反感的词汇。-- - 你自身的行为表示你并不了解维基百科,也不想尊重任何的共识,使用“教导”一词并无误,麻烦多学习。--寒吉 2020年7月17日 (五) 08:08 (UTC)
- 疑似为14.0.173.118之傀儡
- 提报人:Bowen.kiwi(留言) 2020年7月15日 (三) 12:52 (UTC)
- 处理:
- @Bowen.kiwi:提报傀儡请至WP:HAM,另外请(※)注意“用户查核不能透露账户与IP地址/IP地址与IP地址之关系”--—以上看似未签名的留言由Key to Sky(讨论|贡献)加入。
- 错了,HAM不查IP。如有妨碍共识形成、伪装成两人等情况,请到WP:VIP,否则无需报告。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月16日 (四) 11:48 (UTC)
- @Rowingbohe:我不是说了用户查核不能透露账户与IP地址/IP地址与IP地址之关系吗?—以上看似未签名的留言由Key to Sky(讨论|贡献)于2020年7月17日 (五) 07:48 (UTC)加入。
- 那你还附一个HAM的链接不是废话么—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月17日 (五) 08:37 (UTC)
- @Rowingbohe:我不是说了用户查核不能透露账户与IP地址/IP地址与IP地址之关系吗?—以上看似未签名的留言由Key to Sky(讨论|贡献)于2020年7月17日 (五) 07:48 (UTC)加入。
- 错了,HAM不查IP。如有妨碍共识形成、伪装成两人等情况,请到WP:VIP,否则无需报告。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月16日 (四) 11:48 (UTC)
- Wikipedia:特色列表评选/提名区 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- Special:Diff/60632140/60634085,此人无意像K.Y.K.Z.K.一样与主编耐心沟通,解决条目问题,而是出言不逊将条目争议升华为对他人的人身攻击,有违WP:文明。有多次前科,曾在VIP和ANM被举报十几次,并因此被封禁多次。
- 提报人:—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月17日 (五) 03:52 (UTC)
- 处理:
- 是在WMC和Oh WP ZZ有多次前科。呵呵。您还真好意思拿Techyan的滥权封禁当理由说事儿。你们总喜欢把指出错误曲解为人身攻击,你让我说什么好。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年7月17日 (五) 05:00 (UTC)
- 另,如果Rowingbohe想旧事重提谈谈自己机翻错误还假定恶意做显然的人身攻击的问题,我很欢迎。不要因为我懒得投诉你,就觉得你做的事情是被社群允许的。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年7月17日 (五) 05:10 (UTC)
- UjuiUjuMandan,你能力很好我很佩服,但谈错误就好,你不要再说“作为一个贡献颇多的老维基人,你的表现真的让我大跌眼境,也让我对您的能力评价大幅下调了”、“读者死不死不重要,你开心就好。”这类讽刺话,可以吗?我要是封禁你,我也会很难过,因我没办法说服你,我也会封我自己。我超想作个能为他人分忧解难的管理员,因我能了解这种针对人的痛苦。--Outlookxp(留言) 2020年7月17日 (五) 05:15 (UTC)
- 我问你个简单的问题:我是不是疯的?我是不是傻的?如果我是,你不必和我沟通。如果我不是,请问我既然不疯不傻,为什么要选择讽刺人呢?您既然想做能为人分忧解难的管理员,请问DYKC这些年的问题您有帮忙做过什么?在评审中面对具体意见,不予回应,拿别人的看法当理由搪塞的事情很多,您有注意到过吗?您维的评审一塌糊涂,您有没有想维读者分忧解难?不说话的人就没有忧没有难?你们大可以和乐融融地把有毒有害的内容拿给读者看。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年7月17日 (五) 05:20 (UTC)
- UjuiUjuMandan你能力超棒的,我没在DYK能作什么,但能像三猎一样平铺直述其问题吗?--Outlookxp(留言) 2020年7月17日 (五) 05:27 (UTC)
- 朋友。我并不假装你维评审真的有效。如果我做到我的那部分,只指出问题,然后放任条目烂掉,当然也是可以的。但如果那样的话,我宁可不参加维基百科。我在乎结果,而不是姿势。我来维基百科是为了为人类做点事,而不是自我满足。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年7月17日 (五) 05:32 (UTC)
- 我的好朋友UjuiUjuMandan,你指出问题是好,但让人心里感到刺是反效果。--Outlookxp(留言) 2020年7月17日 (五) 05:35 (UTC)
- 我在乎的是条目而不是人的面子。如果为了人的面子就放任错误的做法,中文维基百科并不配存在。中文维基百科唯一的用途是给读者看,而不是让写作者感到自己做得对。说了,如果编写者不听,也是读者倒霉;如果编写者不高兴,多少还可能收敛一点,让读者少吃点苦。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年7月17日 (五) 05:42 (UTC)
- 另:我相信您对条目的内容是有责任心的,所以您可以回去看看那个FL评审,看看Rowingbohe对自己犯的错误态度有多么恶劣,不要只看一面之词,看某个人贴出的某个页面内容差分。我对于你维放任这种恶劣行径的做法很遗憾。我既然不疯也不傻,当然在Rowingbohe在评审中多次表现恶劣之前我并没有讽刺过他。我没兴趣欺负中学生,我只是看不惯中学生搞出很多问题,还有WMC的亲友团吹捧。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年7月17日 (五) 05:58 (UTC)
- 另外,Rowingbohe在站内外当面背后攻击我的次数很多,请不要看一个链接就觉得他是受害者。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年7月17日 (五) 06:07 (UTC)
- 就算我有攻击你,你在站外也不是一次两次地攻击我了吧。何况我在站内并没有攻击你啊。另外我早已退出WMC。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月17日 (五) 08:41 (UTC)
- 又开始转进了。站外你更不是一次两次地攻击我了,同学。你做事仍然是明显wmc风格,以鸭子测试称您为wmc人并无不合理。同样的还有Walter Grassroot和游魂。如果你希望不被看作wmc人,你可以尝试像河水一样在站内有事说事,提高条目能力,不要结党。 —ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年7月22日 (三) 08:21 (UTC)
- 就算我有攻击你,你在站外也不是一次两次地攻击我了吧。何况我在站内并没有攻击你啊。另外我早已退出WMC。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月17日 (五) 08:41 (UTC)
- 我的好朋友UjuiUjuMandan,你指出问题是好,但让人心里感到刺是反效果。--Outlookxp(留言) 2020年7月17日 (五) 05:35 (UTC)
- 朋友。我并不假装你维评审真的有效。如果我做到我的那部分,只指出问题,然后放任条目烂掉,当然也是可以的。但如果那样的话,我宁可不参加维基百科。我在乎结果,而不是姿势。我来维基百科是为了为人类做点事,而不是自我满足。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年7月17日 (五) 05:32 (UTC)
- Rowingbohe小姐,如果UjuiUjuMandan再这样对人讽刺,我会封,并也封我自己,谁叫我没办法说服他人。--Outlookxp(留言) 2020年7月17日 (五) 05:17 (UTC)
- 不要这样,他这人谁也说服不了,你这伤敌一千自损八百没啥意义。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月17日 (五) 08:41 (UTC)
- UjuiUjuMandan,你能力很好我很佩服,但谈错误就好,你不要再说“作为一个贡献颇多的老维基人,你的表现真的让我大跌眼境,也让我对您的能力评价大幅下调了”、“读者死不死不重要,你开心就好。”这类讽刺话,可以吗?我要是封禁你,我也会很难过,因我没办法说服你,我也会封我自己。我超想作个能为他人分忧解难的管理员,因我能了解这种针对人的痛苦。--Outlookxp(留言) 2020年7月17日 (五) 05:15 (UTC)
- 另,如果Rowingbohe想旧事重提谈谈自己机翻错误还假定恶意做显然的人身攻击的问题,我很欢迎。不要因为我懒得投诉你,就觉得你做的事情是被社群允许的。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年7月17日 (五) 05:10 (UTC)
- 我看这个人讲话,事情上的道理是有的,翻译的确不好乱来,但是不要为了自己有点快感或优越感就去后面加些话,没意思的,你对别人的能力评价下不下调和谁都无关,Nobody really cares。----𢿃𠫱(留言) 2020年7月17日 (五) 05:33 (UTC)
- 请您不要以己度人。您这么说话已经是做人身攻击了,比所谓的讽刺的问题更严重。我加那些话不是为了有什么快感或者优越感。看你维人我大多时间只有忧虑和遗憾的感情。少数时候会觉得欣慰和赞许。至于快感,分毫没有,至于优越感,你说我至于在中学生面前有什么优越感吗?我只觉得学生仔误入歧途是非常可惜的。既然我对别人的能力评价下调不下调对别人不重要,你为什么要在乎呢? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年7月17日 (五) 05:35 (UTC)
- ˊ_>ˋ 你讲这话不就和那些说没讽刺没人身攻击的人一样,“加那些话不是为了有什么快感或者优越感”,当你说出“你的表现真的让我大跌眼境”你就失去了中立,因为你把自己和别人做比较,而其他人看到只会觉得你很厉害,你的确不一定会有优越感,但是别人看到只会觉得你是mean girl。 --无心*插柳*柳橙汁 2020年7月17日 (五) 06:17 (UTC)
- 我确实不知道别人会那么想。毕竟我只代表我自己,我说我的看法和别人没什么关系。您觉得mean就mean吧,我确实不大懂你们的风俗。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年7月17日 (五) 06:51 (UTC)
- 如果您执意要mean一点,那么请您提请废除WP:文明,否则请退出维基百科。昨天看群里还看你!civ别人呢,怎么自己CIV了就这么纵容自己?双标?—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月17日 (五) 08:41 (UTC)
- 我确实不知道别人会那么想。毕竟我只代表我自己,我说我的看法和别人没什么关系。您觉得mean就mean吧,我确实不大懂你们的风俗。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年7月17日 (五) 06:51 (UTC)
- ˊ_>ˋ 你讲这话不就和那些说没讽刺没人身攻击的人一样,“加那些话不是为了有什么快感或者优越感”,当你说出“你的表现真的让我大跌眼境”你就失去了中立,因为你把自己和别人做比较,而其他人看到只会觉得你很厉害,你的确不一定会有优越感,但是别人看到只会觉得你是mean girl。 --无心*插柳*柳橙汁 2020年7月17日 (五) 06:17 (UTC)
- 请您不要以己度人。您这么说话已经是做人身攻击了,比所谓的讽刺的问题更严重。我加那些话不是为了有什么快感或者优越感。看你维人我大多时间只有忧虑和遗憾的感情。少数时候会觉得欣慰和赞许。至于快感,分毫没有,至于优越感,你说我至于在中学生面前有什么优越感吗?我只觉得学生仔误入歧途是非常可惜的。既然我对别人的能力评价下调不下调对别人不重要,你为什么要在乎呢? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年7月17日 (五) 05:35 (UTC)
- @Outlookxp:您既然已经参与了讨论,就不用再费心考虑封不封人的问题了。您说服不了他的。无论网上网下,人总是需要地方来发泄自己的负面情绪,有用来指责和仇恨的集体,有可以用来谩骂和贬低的个人,有恣意妄为却可以不受惩罚的场所,有不分青红皂白维护自己的拥趸。既然狗气球君在线上已经这个样子了,作为交换他现实中一定是个温文尔雅的人吧,一定没有任何身体或心理上的慢性疾病,一定家庭美满幸福喜乐。至少我希望如此。--点击此处申请本地IPBE 2020年7月23日 (四) 11:04 (UTC)
- Wikipedia:维基监察委员会 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 将中维视为自己的帝国:随意论人事非、胡乱将管理员发起解任投票、该委员会违反方针。
- 提报人:安全体验TM 2020年7月24日 (五) 15:27 (UTC)
- 处理:提报人撤回。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月28日 (二) 13:31 (UTC)
- 咱觉得没有必要告到WP:ANM,这位新人的初衷应该是好的,即使因为客观原因无法胜任所谓“监察”工作,还是对新人友善一些。当然还是建议新人多写写条目、做做站务。--河水|滇 2020年7月26日 (日) 02:39 (UTC)
- 认为小猴子0921有必要被告ANM,此人自己的组织已经解散后,仍在互助客栈持续道德绑架我和@SecurityXP。--Herobrine 303🍀留名 疫情尚未结束,切勿放松警惕!🦠 2020年7月26日 (日) 09:19 (UTC)
- 有不当行为时应当提醒、警告,而非一上来就告状—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月26日 (日) 10:24 (UTC)
- 认为小猴子0921有必要被告ANM,此人自己的组织已经解散后,仍在互助客栈持续道德绑架我和@SecurityXP。--Herobrine 303🍀留名 疫情尚未结束,切勿放松警惕!🦠 2020年7月26日 (日) 09:19 (UTC)
- 提报人声明 拒绝,请通过沟通解决争议:考虑到该用户为新手,故自我拒绝和 撤回请求。--安全体验TM 2020年7月26日 (日) 10:58 (UTC)
- 咱觉得没有必要告到WP:ANM,这位新人的初衷应该是好的,即使因为客观原因无法胜任所谓“监察”工作,还是对新人友善一些。当然还是建议新人多写写条目、做做站务。--河水|滇 2020年7月26日 (日) 02:39 (UTC)
- Wikipedia:互助客栈/条目探讨#“祖玛”还是“祖马”? (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- “打扰你们WMC借中文维基百科的地方开会了。”——任何人都可以查证,在这位用户上方讨论的人有四位,一位香港IP用户,一位地理位置不明,两位中国大陆用户(其中只有一个WMC用户),一位香港注册用户,因此不可能得出“WMC这帮人‘借中文维基百科的地方开会’”的结论。相关用户暗示某一群体占用有讨论页面的故意,恐怕已经违反了WP:CIV(乃至WP:NPA)及WP:AGF。
- “如果是你们WMC自己内部讨论,何必装做在站内讨论的样子。”同上。
- 副知@Outlookxp:我也不知道会有谁来管。你维的讨论条目环境一直挺糟糕的。
- 提报人:痛心疾首 2020年7月22日 (三) 06:36 (UTC)
- 又是树稻草人。开题邀请一堆人不是问题,邀请一堆人却都是wmc人,就有问题了。互助客栈是寻求站内共识的,越是和自己背景不同,观点可能不同的人,越应该邀请。而上面那个邀请几乎是最坏的邀请。看懂了吗?SiuMai和我都是为了让站内共识更有效而不请自来参加讨论的。明白了吗? —ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年7月22日 (三) 08:16 (UTC)
- 都是为了让站内共识更有效而不请自来参加讨论的。[来源请求]事实上邀请一堆WMC人正是SiuMai(正好就是在这个讨论里面14.0.0.0/16的IP用户)。从客栈相关发言来看,阁下和SiuMai的相关言论和行为并不是为了寻求站内共识。--痛心疾首 2020年7月22日 (三) 08:28 (UTC)
- (!)强烈抗议。不太理解这个通告的意思,或是说不至于被提报道ANM。--Yining Chen(留言|签名) 2020年7月24日 (五) 10:16 (UTC)
- 处理:
- Wikipedia:维基监察委员会 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 污蔑他人,违反假定善意,妨害他人创建组织的自由。
- 提报人:小猴子0921(留言) 2020年7月25日 (六) 00:26 (UTC)
- 处理:
- 阁下才无AGF,提报人创建组织违反方针令我没有AGF。安全体验TM 2020年7月25日 (六) 00:55 (UTC)
- 页面名称无效
- 根据他的说法:“这里是中文维基百科,延伸阅读也应该是中文的”,该用户在许多页面添加维基文库链接的时候同时扫除了所有他看到的外文延伸阅读,补上的则是文言文的古文献阅读。(而且仅仅补上了维基文库的,而非其他更为可靠的文献版本)有怎样的解释可以证明中文维基百科等于“中文母语者的维基百科并且同时排斥非中文的语言”?
- 提报人:𢿃𠫱(留言) 2020年7月23日 (四) 02:54 (UTC)
- 处理:
- 外文延伸阅读链接可以在外文维基百科和维基数据查看。本人添加的模板在右上角会显示“在维基数据编辑”,那里会有各种语言百科全书的链接。
- Wikipedia:外部链接#非中文内容说“请尽可能链接中文网站(除非用作参考来源);如果没有中文网站,也可以考虑链接非中文网站,特别是条目主题的官方网站。”如果您认为中文维基百科的延伸阅读不应该以中文为主,请提议更改以上方针。--維基小霸王(留言) 2020年7月23日 (四) 06:26 (UTC)
- 你删的是全部,而不是仅仅使它“为主”。还有就是,维基文库不是最可靠的,也不是唯一的延伸阅读,现在你在做的仅仅是把只要有外文延伸阅读的全部变成你的古今图书集成。此外,那句话并不是方针,我也不想改。你应该停止的是删掉所有外文延伸阅读,因为并不存在任何指导性的东西要你删除所有这些。至于你加不加维基文库里你的贡献,这没有关系。----𢿃𠫱(留言) 2020年7月23日 (四) 12:30 (UTC)
- Wikipedia:外部链接#非中文内容说“请尽可能链接中文网站(除非用作参考来源);如果没有中文网站,也可以考虑链接非中文网站,特别是条目主题的官方网站。”“本页是中文维基百科指引,经社群商议并采纳。编辑者均应遵循本指引。”加入中文链接后,删除有关延伸阅读的外文链接。注意,我其实并没有删除外部链接章节的外文链接(极少数除外)。我的做法是符合指引的,你要是想改这个指引请发起讨论。在你发起讨论社群改掉这个指引前,本人不再对此话题回应。--維基小霸王(留言) 2020年7月24日 (五) 03:49 (UTC)
- @松照庵:在可行的情况下,有劳你自行补回相关外语连结。我现在正在提议修改参考来源相关的排外文指引,外部链接指引我也提议一下好了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ SPQR 2020年7月25日 (六) 01:43 (UTC)
- @Sanmosa:请问哪里有对参考来源的排外文指引?Wikipedia:外部链接#非中文内容有“(除非用作参考来源)”的例外,也就是说中文优先只针对外部链接,不针对参考资料。--維基小霸王(留言) 2020年7月25日 (六) 03:21 (UTC)
- 那个是可靠来源指引,是另一个。反正两边我现在也提案了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ SPQR 2020年7月25日 (六) 03:28 (UTC)
- @Sanmosa:请问哪里有对参考来源的排外文指引?Wikipedia:外部链接#非中文内容有“(除非用作参考来源)”的例外,也就是说中文优先只针对外部链接,不针对参考资料。--維基小霸王(留言) 2020年7月25日 (六) 03:21 (UTC)