維基百科:管理員布告板/其他不當行為/存檔/2020年7月
外觀
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
- Wikipedia:互助客棧/方針#中華民國可稱為中國 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 提出「中華民國可稱為中國」這樣的爭議巨大的提案,無言。
- 提報人:忒有錢🌊塩水あります🐳(留言) 2020年6月25日 (四) 09:28 (UTC)
- 處理:
- 「可」稱為,麻煩睇清楚。芄蘭(留言) 2020年6月25日 (四) 10:06 (UTC)
- (:)回應:抱歉,已修正,但您的提案有擾亂維基百科之嫌,恕不撤回。--忒有錢🌊塩水あります🐳(留言) 2020年6月25日 (四) 12:30 (UTC)
- 請認為「中國是中華人民共和國」的人也能尊重認為「中國是中華民國」的人。芄蘭(留言) 2020年6月25日 (四) 15:48 (UTC)
- 尊重還尊重,應用上需要有分寸。—AT2020年6月25日 (四) 15:56 (UTC)
- @AT:海內外認為「中華民國可稱為中國」的人比認為「台灣主權未定」的人還要多,既然前者無法在維基百科體現,是否也應該允許編者使用「中國台灣」?芄蘭(留言) 2020年6月25日 (四) 18:42 (UTC)
- 看提報人的使用者主頁主張一個中國而且只能是中華人民共和國,不意外。-- Matt Zhuang哪一個國家拒絕承認中華民國護照而且沒有替代簽證可以申請,形同禁止中華民國公民入境或轉境該國? (按「此」留言) 2020年6月25日 (四) 19:07 (UTC)
- (※)注意:我的確主張一個中國是中華人民共和國,但我提報到ANM是從實際情況出發的,因為對於大部分人(主要是讀者)來說,把中華人民共和國稱作中國遠比把中華民國稱作中國造成的的歧義要少(雖然這種做法有違WP:PB),畢竟中華民國實控是台澎金馬,不是大陸。因此以上提案會造成嚴重爭議,有擾亂維基百科的嫌疑。--忒有錢🌊塩水あります🐳(留言) 2020年6月25日 (四) 20:59 (UTC)
- 該節條文就是為解決歧義而存在,忒有錢明顯沒有讀過現行WP:PB,「中華民國可稱為中國」就是寫在現行PB裡。無言的是我。芄蘭(留言) 2020年6月27日 (六) 09:08 (UTC)
- (※)注意:我的確主張一個中國是中華人民共和國,但我提報到ANM是從實際情況出發的,因為對於大部分人(主要是讀者)來說,把中華人民共和國稱作中國遠比把中華民國稱作中國造成的的歧義要少(雖然這種做法有違WP:PB),畢竟中華民國實控是台澎金馬,不是大陸。因此以上提案會造成嚴重爭議,有擾亂維基百科的嫌疑。--忒有錢🌊塩水あります🐳(留言) 2020年6月25日 (四) 20:59 (UTC)
- 看提報人的使用者主頁主張一個中國而且只能是中華人民共和國,不意外。-- Matt Zhuang哪一個國家拒絕承認中華民國護照而且沒有替代簽證可以申請,形同禁止中華民國公民入境或轉境該國? (按「此」留言) 2020年6月25日 (四) 19:07 (UTC)
- @AT:海內外認為「中華民國可稱為中國」的人比認為「台灣主權未定」的人還要多,既然前者無法在維基百科體現,是否也應該允許編者使用「中國台灣」?芄蘭(留言) 2020年6月25日 (四) 18:42 (UTC)
- 尊重還尊重,應用上需要有分寸。—AT2020年6月25日 (四) 15:56 (UTC)
- 請認為「中國是中華人民共和國」的人也能尊重認為「中國是中華民國」的人。芄蘭(留言) 2020年6月25日 (四) 15:48 (UTC)
- (:)回應:抱歉,已修正,但您的提案有擾亂維基百科之嫌,恕不撤回。--忒有錢🌊塩水あります🐳(留言) 2020年6月25日 (四) 12:30 (UTC)
- 個人認為不至於非常POINT,畢竟是在討論兩岸用語方針的前瞻提案,提點意見沒啥關係吧。反正最後共識會決定一切。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2020年6月26日 (五) 07:44 (UTC)
- (▲)同上,單從提這個提案上看應該沒啥問題。--DRIZZLE (按此給我留言) 2020年7月3日 (五) 13:29 (UTC)
- 訊飛輸入法 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 此用戶多次在User_talk:祖正石中進行明顯的人身攻擊行為,在此頁面中的具體人身攻擊日期:7月8日,6月29日,6月19日,6月4日。無數次的創建不當頁面,上傳不當文件,具體見其討論頁。並在5月20日在其用戶頁有人身攻擊前科,同日在Talk:空氣化工進行人身攻擊,並已被移除編輯摘要等具體信息。觀其人身攻擊行為,自從其2020年4月末復出以來,人身攻擊不斷,並在其用戶頁撰寫攻擊中華文字圈,維基百科,維基百科編輯多項內容。並在訊飛輸入法和風油精條目中多次加入「據說」等無法查證語句,並於輸入法條目中進行人身攻擊,已提報Wikipedia:修訂版本刪除請求,請管理員處理。
- 提報人:Air7538#Talk 2020年7月8日 (三) 01:46 (UTC)
- 處理:已由管理員Tigerzeng 封禁7天。--MCC214(Sign)#Support HKNSL,preserve OCTS 2020年7月8日 (三) 08:44 (UTC)
(節刪) --祖正石(留言) 2020年7月8日 (三) 07:37 (UTC) 自己去查鐵路的條目和普拉格能源的條目,(節刪)--祖正石(留言) 2020年7月8日 (三) 07:40 (UTC)
刪了風油精的據說,麻煩你寫一下你的不據說。搜遍互聯網只有一個東南亞華人的說法,不是據說是考證?(節刪)。--祖正石(留言) 2020年7月8日 (三) 07:52 (UTC)
- 維基百科不收錄沒有可靠來源的內容,另外「據說」是據誰說?你沒說明讀者沒必要自己找。@祖正石:你還有什麼想說的嗎?--Air7538#Talk 2020年7月8日 (三) 08:04 (UTC)
- 另外已發4層級最後警告。--Air7538#Talk 2020年7月8日 (三) 08:09 (UTC)
- 明顯的人身攻擊。--DRIZZLE (按此給我留言) 2020年7月8日 (三) 08:22 (UTC)
- 已經嚴重違反了有關方針和指引。多次人身攻擊和沒有假定善意,可能在WP:GAME。見WP:VIP#Streetdeck
- 提報人:安全體驗™ 簽到·新手會·邊緣人 2020年7月3日 (五) 14:28 (UTC)
- 處理:
- @SecurityXP:game請舉證,其他與VIP重覆。--Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月3日 (五) 15:43 (UTC)
- 還要不承認錯誤!他之前發表站內外人身攻擊會在站內被封禁,當時他正在人身攻擊許多維基人。不巡查條目而強行發表自己的意見,要求管理員聽取他意見而且非常沒有假定善意,把遵守維基百科的人(-)反對出任XX員。還要簽名違反規則。--安全體驗™ 簽到·新手會·邊緣人 2020年7月4日 (六) 01:08 (UTC)
- 站內人身攻完撃全沒有證據,站外還站外。你巡查質素差是事實。--Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月4日 (六) 02:07 (UTC)
- 授權後不代表不可以反對。指我POINT請舉證。--Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月4日 (六) 06:46 (UTC)
- (*)提醒:補ping而不重新簽名是無效的。--DRIZZLE (按此給我留言) 2020年7月3日 (五) 16:02 (UTC)
- Streetdeck在Wikipedia:互助客棧/方針#除zh-cn的地區詞轉換的一些激烈的、非禮的發言(如,「非香港人勿留言」、「我不會再讓步」),很顯然就是以自我為中心,沒有誠心誠意參與討論,試圖主張頁面/話題所有權。--風雲北洋※Talk 強烈支持《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》 2020年7月4日 (六) 02:03 (UTC)
- @DavidHuai1999:( ✓ )同意,他明顯違反WP:POINT。--安全體驗™ 簽到·新手會·邊緣人 2020年7月4日 (六) 03:40 (UTC)
- 非香港人勿留言指WTHK。--Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月4日 (六) 02:13 (UTC)
- Streetdeck曾經無證據指控他人在QQ群拉票。--點擊此處申請本地IPBE 2020年7月4日 (六) 07:20 (UTC)
- (-)反對︰如果僅說了「非香港人勿留言」、「我不會再讓步」就屬於「嚴重違反了有關方針和指引」需封禁,那麼下面Walter Grassroot就應被全域永久封禁了。—Baycrest (作客) 2020年7月4日 (六) 15:44 (UTC)
- 兩個用戶的情況截然不同。再者,WG的情況是Baycrest最先惡意推定、最先挑起事端。請Baycrest停止夾帶私貨。--風雲北洋※Talk 強烈支持《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》 2020年7月4日 (六) 19:15 (UTC)
- Wikipedia:當前的破壞 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 人身攻擊,違反維基百科:文明[1]
- 提報人:木靈芝(留言) 2020年6月27日 (六) 03:21 (UTC)
- @木靈芝: 你惡意誣陷威脅別人,該怎麼處罰呢?到現在也沒見你能找到可靠來源引證條目的那些內容,還做什麼助理編輯呢。Universe01(留言) 2020年7月4日 (六) 04:23 (UTC)
- 處理:
- (※)注意:Universe01去年就已經有類似的行為,以所謂的「野雞來源」為由單方面移除部分有可靠來源佐證之文字,加入原創研究,還被管理員封過。--風雲北洋※Talk 2020年6月28日 (日) 01:18 (UTC)
- @DavidHuai1999: 無知者無畏。蟲飛飛由於那次封禁被質疑成什麼樣子你還是要好好學習學習的。還張口就來「可靠來源」呢!Universe01(留言) 2020年7月4日 (六) 04:23 (UTC)
- 那也不能證明你是對的。請勿稻草人論證。上次WQL指出你的錯誤,這次@木靈芝也指出你的錯誤。--風雲北洋※Talk 強烈支持《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》 2020年7月7日 (二) 06:03 (UTC)
- @DavidHuai1999: 無知者無畏。蟲飛飛由於那次封禁被質疑成什麼樣子你還是要好好學習學習的。還張口就來「可靠來源」呢!Universe01(留言) 2020年7月4日 (六) 04:23 (UTC)
- Wikipedia:互助客棧/方針#中國的用法 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 多次刪除本人留言,偽造共識,擾亂討論。本人已經吸收多人意見,形成大多數人可接受、符合中立方針的版本,此人竟誣陷我未「與他們達成妥協」,並肆意亂告。
- 提報人:芄蘭(留言) 2020年7月12日 (日) 03:21 (UTC)
- 處理:持續移除別人的留言,人家還原自己留言,後仍持續移除別人的留言,oldid=60552582,還運用回退權去進行編輯戰, 封禁1天--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年7月12日 (日) 03:58 (UTC)
- 我已經通知了管理員來處理你的胡言亂語了,這裏我不管了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 03:23 (UTC)
- 看看220.135.17.136講的甚麽胡言亂語:
--強烈反對接受中華民國簡稱中國的任何模糊表述空間
- 避免地域中心應當考慮普世性,台灣1/3人的想法只是極少數,不應允許這種類似天動說天馬行空的想法,擾亂維基百科.我們更應該在訂定方針時嚴格禁絕,這有助導正這1/3人的奇幻想法.
- 丸藍長期利用維基百科宣揚自己的政治觀點,不斷堅持一中各表實際的執行結果就是在宣揚兩個中國概念,並且長期騷擾台灣香港維基人,時常提出不被社群接受的提案.如果繼續堅持此想法,無限期阻撓方案形成共識,在下請求社群繼續封鎖此人.
- 在下建議所有認為應避免但不禁絕的維基人專心寫條目即可,如果真的看不慣就自行退出,維基百科不強迫參與.這種應避免但不禁絕的鄉愿想法,實際阻撓議事的進展和百科的進步.
--芄蘭(留言) 2020年7月12日 (日) 03:50 (UTC)
- 我其實無視了IP。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 03:52 (UTC)
- @Koala0090。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 03:52 (UTC)
- 第一輪討論之時,多數人就讚成「中華民國可稱為中國」。這樣吧,我作一個最後的讓步:「1979年後(中美斷交後),不建議亦不禁止中華民國稱為中國」。芄蘭(留言) 2020年7月12日 (日) 04:01 (UTC)
- @AT:---Koala0090(留言) 2020年7月12日 (日) 04:02 (UTC)
- 閩南語維基百科 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 吳語維基百科 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 因為有人指出他所創建的條目沒有關注度,便開始「報復性編輯」(WP:POINT)
- 提報人:--Yining Chen(留言|簽名) 2020年7月8日 (三) 08:18 (UTC)
- 處理:
(:)回應對不起,我給大家造成了一些麻煩!我個人保證下次不會因為一時之氣而干出這個愚蠢的行為了城市酸儒文人挖坑(留言) 2020年7月8日 (三) 08:25 (UTC)
- User talk:Cmsth11126a02(編輯 | 主頁 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 對我不作出AGF
- 提報人:Cmsth11126a02(留言) 2020年6月26日 (五) 04:09 (UTC)
- 處理:
- 請您舉證。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年6月26日 (五) 04:40 (UTC)
- 對我在鍾美美的第一次編輯使用{{模板:Uw-vandalism4}},是uw-vandalism用戶警告模板系列中層級4:「假定惡意,強烈要求停止和告誡,作最後警告」 --Cmsth11126a02(留言) 2020年6月27日 (六) 12:35 (UTC)
- WP:BLP1E已經明確提到,事件構成重大影響且當事人角色舉足輕重是可以擁有獨立傳記條目。條目列出的來源已經很顯然足以證明該條目符合這點要求,認為條目沒問題的用戶也占據多數,這種情況下請不要再盲目跟風Sanmosa掛模板,除非認為條目有問題的人更多一些。--風雲北洋※Talk 2020年6月28日 (日) 05:44 (UTC)
- 不要改變話題,這次重點是Walter Grassroot第一次就使用uw-vandalism用戶警告模板系列中層級4--Cmsth11126a02(留言) 2020年6月29日 (一) 04:20 (UTC)
- WMC成員互相掩護是常態。至於他上面給出的理由也都是些無法證偽的訴諸人身而已。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年6月29日 (一) 13:43 (UTC)
- UjuiUjuMandan夾帶私貨是常態。至於UjuiUjuMandan給出的理由也都是些無法證偽的訴諸人身而已。--風雲北洋※Talk 2020年6月30日 (二) 00:37 (UTC)
- WP:BLP1E已經明確提到,事件構成重大影響且當事人角色舉足輕重是可以擁有獨立傳記條目。條目列出的來源已經很顯然足以證明該條目符合這點要求,認為條目沒問題的用戶也占據多數,這種情況下請不要再盲目跟風Sanmosa掛模板,除非認為條目有問題的人更多一些。--風雲北洋※Talk 2020年6月28日 (日) 05:44 (UTC)
- 對我在鍾美美的第一次編輯使用{{模板:Uw-vandalism4}},是uw-vandalism用戶警告模板系列中層級4:「假定惡意,強烈要求停止和告誡,作最後警告」 --Cmsth11126a02(留言) 2020年6月27日 (六) 12:35 (UTC)
- 看了一下提報人提到的編輯,實話實說,直接用{{Uw-vandalism4}}確實有點過……不過這個條目的參考資料是可以證明關注度的,建議酌情警告。至於WP:NP的提報,可以考慮結案或撤下。--忒有錢🌊塩水あります🐳(留言) 2020年7月7日 (二) 07:00 (UTC)
- 鍾美美的第一次編輯使用{{模板:Uw-vandalism4}}是不作出AGF?是否如此?--Cmsth11126a02(留言) 2020年7月9日 (四) 05:58 (UTC)
- (:)回應:是的。--忒有錢🌊塩水あります🐳(留言) 2020年7月10日 (五) 16:32 (UTC)
所以你同意Walter Grassroot對我在
- 鍾美美的第一次編輯使用{{模板:Uw-vandalism4}}是不作出AGF?是否如此?--Cmsth11126a02(留言) 2020年7月9日 (四) 05:58 (UTC)
- 在騰訊與老乾媽之爭編輯摘要里人身攻擊。
- 提報人:Herobrine 303🍀留名 2020年7月11日 (六) 08:01 (UTC)
- 處理:
- 因認為對方有在編輯摘要中搞原創研究、評論無關內容、散布謠言,以及在此胡亂指責他人人身攻擊的行為,不但違反WP:OR的方針,而且違背核心方針五大支柱第二款、第四款的精神,甚至有散布謠言導致維基百科及維基媒體基金會陷入法律訴訟中的危險,本人認為提報人亦有不當行為,故列入標題。請管理員處理。—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月11日 (六) 08:12 (UTC)
- 提報人在其用戶頁加入Category:不能查封的用戶、Category:維基百科維護腳本,已明顯涉嫌擾亂和遊戲維基,請管理員處理。—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月11日 (六) 08:16 (UTC)
- 提報人的用戶頁User:Herobrine303/如何消滅迷你世界涉嫌人身攻擊和教唆他人人身攻擊,影響惡劣,已提報AFD。—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月11日 (六) 08:22 (UTC)
- (:)回應沒有警告無效也未嚴重違反方針,不應在此提報。Category:不能查封的用戶和Category:維基百科維護腳本警告後均已刪除,並且也清空了不良用戶頁。建議駁回此舉報。--Herobrine 303🍀留名 2020年7月11日 (六) 08:26 (UTC)
- 照這樣,你也沒有警告,我也覺得我沒有嚴重違反方針,要不你直接把這節刪掉吧?—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月11日 (六) 08:29 (UTC)
- (:)回應沒有警告無效也未嚴重違反方針,不應在此提報。Category:不能查封的用戶和Category:維基百科維護腳本警告後均已刪除,並且也清空了不良用戶頁。建議駁回此舉報。--Herobrine 303🍀留名 2020年7月11日 (六) 08:26 (UTC)
- Youtube (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 此用戶多次無視共識,持續在Youtube條目進行擾亂,請管理員予以封禁。
- 提報人:14.0.157.171(留言) 2020年7月15日 (三) 12:45 (UTC)
- 處理: 拒絕。--千村狐兔(留言) 2020年7月15日 (三) 23:51 (UTC)
- User talk:Bowen.kiwi(編輯 | 主頁 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 此用戶在Bowen.kiwi用戶頁面發表不當言論人身攻擊,請管理員予以封禁。
- 提報人:Bowen.kiwi(留言) 2020年7月15日 (三) 12:30 (UTC)
- 處理:已由管理員Tigerzeng 封禁1天—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月16日 (四) 03:04 (UTC)
- 用戶名稱的諧音是粵語粗口(暗示:柒頭)
- 提報人:Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧! 齊來參與動員令吧! 2020年7月15日 (三) 10:38 (UTC)
- 處理:已由管理員AT 不限期封禁。--千村狐兔(留言) 2020年7月15日 (三) 23:52 (UTC)
- 若僅僅是用戶名有問題,請轉交WP:UAA。—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月15日 (三) 12:38 (UTC)
- Wikipedia:互助客棧/方針 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 長期故意拖延或冗長辯論——反覆強推某一明顯不被社群共識接受的觀點,事實上阻礙了基於方針能形成的解決方案。已多次提示,惟無效。
- 提報人:ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 02:24 (UTC)
- 處理:
- 我反對就「遊戲規則」,你反對怎麼不是「遊戲規則」呢,隨便刪我留言、改我留言,把方針區當成你家開的了?我和Twarrior、Heartingvia、Eric Liu都達成一致意見,什麼叫不被社群共識接受?只有你和Koala0090提出的叫共識?「不建議中華民國稱中國」,這樣明顯違背中立的條文,你還好意思強詞奪理?芄蘭(留言) 2020年7月12日 (日) 03:15 (UTC)
- 我不認為你和他們三位有過一致的意見。另外,反對你的提議的人至少還有忒有錢。你別忘了你承諾了甚麽才能縮短封鎖期。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 03:19 (UTC)
- 補充:還有Chinuan12623。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 03:39 (UTC)
- 另外,這裏所提及的問題我是從5月30日開始計算的。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 03:21 (UTC)
- @Twarrior、Heartingvia、Ericliu1912、忒有錢、Chinuan12623:,關於「中國的用法」一節,我的版本是否令你們滿意?芄蘭(留言) 2020年7月12日 (日) 03:24 (UTC)
- 我不認為你和他們三位有過一致的意見。另外,反對你的提議的人至少還有忒有錢。你別忘了你承諾了甚麽才能縮短封鎖期。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 03:19 (UTC)
- 或許如IP所言,我的想法是鄉愿(貌似忠厚,實則不辨是非)。我不清楚為何台灣派和中華民國派會如此完全無法妥協,在我的政治觀點裡,台灣國家正常化、兩岸共享民主價值而合併,是可以朝同方向前進的;在我的思維習性上,總會想著與2300萬台灣人一起往前走。Sanmosa前輩關心台灣,我很感動;但請考慮先不要移除別人留言,稍微放鬆一下;芄蘭也不必異端邪說、葬身之地如此激動,至少我這個台灣派是能理解你的。--Twarrior(留言) 2020年7月12日 (日) 04:45 (UTC)
- 我不清楚目前那一節的修改現在是要修成整樣,諾指但由於中華民國政府已撤退至臺灣,不建議使用『中國』一詞代指中華民國這一部份我是認為確實需要調整或刪除,因中華民國政府已撤退至臺灣不能構成他失去中國代表,諾是修改我偏向是以退出聯合國算起,或者直接移除該句Heartingvia(留言) 2020年7月12日 (日) 08:05 (UTC)
根據行政員AT的說法,芄蘭的留言從始至終都是POINT和GAME,請大家留意。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 09:07 (UTC)
- 從該用戶頁就可推知此人為了維護自己的政治正確,已到走火入魔的地步,原來政治狂熱份子原來就是這個樣——Jaovei(留言) 2020年7月12日 (日) 18:22 (UTC)
- 莫文蔚 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 林家謙 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 在條目裡加入人身攻擊(Diu你老母SammyPan)
- 提報人:Sammypan(留言) 2020年7月11日 (六) 19:39 (UTC)
- 處理: 陳舊報告,用戶近期已沒有編輯X。--千村狐兔(留言) 2020年7月15日 (三) 23:52 (UTC)
- Wikipedia:互助客棧/其他#如果有編輯者於使用者頁面中發佈了違反港區國安法的內容會不會受警告及刪除相關內容? (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 人身攻擊我,並且他不是自動確認用戶,但於互助客棧中說話
- 提報人:--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧! 齊來參與動員令吧! 2020年7月17日 (五) 15:10 (UTC)
- 處理:
- Wikipedia:申請解除權限 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 對寒吉進行人身攻擊:「像你這樣的人怎能勝任回退員職責?」
- 提報人:14.0.157.171(留言) 2020年7月15日 (三) 12:56 (UTC)
- 處理:
- 有意思,哪裡人身攻擊了,如不遵守維基方針當然不能勝任回退員。麻煩以真面目示人,總共沒幾個編輯都用來舉報了,讓人不得不懷疑這是個傀儡。--Bowen.kiwi
- 我對你說「像你這樣的人怎能勝任維基用戶?」可以嗎?--14.0.157.171(留言) 2020年7月15日 (三) 13:07 (UTC)
- 哈哈可以啊,我又不是玻璃心。何況只有你這麼覺得有什麼用,個人偏見罷了直接無視。--Bowen.kiwi
- 你那句「像你這樣的人怎能勝任回退員職責?」是對寒吉說的,我想請問當事人@寒吉有感到被冒犯嗎?--14.0.157.171(留言) 2020年7月15日 (三) 13:31 (UTC)
- 寒吉有以目前共視為依據[2]作溝通,因此申請解除權限我已拒絕,且他有善意作溝通,請不要再他施以人格指責,對於這類轉喚問題目前可去互動客棧討論。--Outlookxp(留言) 2020年7月15日 (三) 13:50 (UTC)
- 不能被大多數人認可的共識不能謂之共識,如果維基百科能允許少數用戶通過這種強制不同地區保留歧視命名的"共識"那我只能說這是社區的悲哀,只要我在一天鬥爭就永不停止,那些妄圖用歧視命名來達到自己政治目的的人,你們終將不會得逞,立此為證。--Bowen.kiwi
- 「只要我在一天鬥爭就永不停止」?維基百科不是戰場,請你停止。而你也不是毛主席,你想搞甚麼鬥爭?--14.0.225.17(留言) 2020年7月15日 (三) 14:26 (UTC)
- 不知你有沒有看完我在Wikipedia:申請解除權限向你的「教導」,社群目前應該並沒有針對新馬地區的字詞轉換的討論,怎麼會出現你所聲稱的「強制」行為出現?--寒吉 2020年7月15日 (三) 14:37 (UTC)
- 想教導他人之前先照照鏡子,自己沒整明白還是少擺弄吧。我所說的強制是你強制把地區轉換回退,故意使用不恰當的稱呼,妄圖追求凌駕他人的快感還是什麼?不然為何不能客觀中立,谷歌趨勢的數據不認可嗎,大數據分析出來的東西不夠客觀準確嗎?一定要把你們幾個管理員討論定下來的"共識"強勢說成整個社區乃至全人類的共識?至於前面那位就省省吧,不想搭理傀儡。--Bowen.kiwi
- 「先照照鏡子」、「少擺弄吧」、「妄圖追求凌駕他人的快感」、「省省吧」又是好幾次人身攻擊,請你自重。我看看你這個賊喊捉賊、不對他人懷善意的真傀儡何時被封。--14.0.229.26(留言) 2020年7月15日 (三) 15:46 (UTC)
- 我已多次說明了,別依照自己的意願行事,我只是依循你堅決不認為有效的共識行事罷了。你上面講的「意見」請至「客棧」向其他維基人展示,會有人歡迎你的,在這跟我浪費時間是沒用的。請依照維基百科的程序走,你有權利去提案,別自己無視該權利。就像你想解除我的回退權一樣,你必須到Wikipedia:申請解除權限申請才有效,不會是在我的個人討論頁講講就生效的,維基百科有它的程序,拜託請遵守。--寒吉 2020年7月15日 (三) 15:53 (UTC)
- 當你在我討論頁表示想解除我的回退權時,我就立刻給你「Wikipedia:申請解除權限」連結,我就是因為尊重你的權利。我行事正當,原就不怕被檢視。--寒吉 2020年7月15日 (三) 15:58 (UTC)
- 歡迎趕緊來舉報我,看看會不會被封,我不攻擊任何人,單純表達被挑釁的不滿,一沒粗口侮辱二沒詛咒謾罵何來人身攻擊,麻煩那些無中生有的好好研究清楚什麼是人身攻擊再插話吧。另外,對於一個高度疑似傀儡,我們不知道他是人還是機器亦或是先前因為違禁新開張的垃圾賬號,我有權不將其納入大多數正常用戶之列,故不願搭理,上面這位匿名者也是,恕不再回復,支持你趕緊舉報我。--Bowen.kiwi
- 不是針對你個人,我也不認識你沒想找你麻煩,單純不滿意你所作的回退行為,不符合我認為的客觀中立原則。--Bowen.kiwi
- 所以你該質疑的是那個共識,而不是我,我只是依循那個共識。你該移駕到Wikipedia:互助客棧/方針#有關COVID-19相關條目的討論。--寒吉 2020年7月15日 (三) 16:20 (UTC)
- 兩者我均要質疑,我認為不應該無條件依循共識,當有事實證明共識錯誤時應以事實為準。換句話說維基人不是機器人,應該有自己的判斷,什麼是觀點什麼是事實應該分得清。--Bowen.kiwi
- Wikipedia:人身攻擊:「……典型的人身攻擊例子,包括但不限於:對其他人的不尊重、辱罵。(下略)」,你覺得「先照照鏡子」、「少擺弄吧」、「妄圖追求凌駕他人的快感」、「省省吧」很尊重他人嗎?另外,現在這裡已經算是舉報了,我也不會再回覆你。以上。--14.0.229.26(留言) 2020年7月15日 (三) 16:31 (UTC)
- 還是一樣,你覺得共識有錯,依然要走維基既定流程進行修改共識。--寒吉 2020年7月15日 (三) 17:06 (UTC)
- 恕我講一句話,其實你的言詞多次違反人身攻擊的要件,我只是不想理會。--寒吉 2020年7月15日 (三) 17:16 (UTC)
- 補充:本人就是修讀大數據/統計相關領域的,而我也從沒說過我認可或不認可那份數據。但依然,覺得共識有誤,麻煩走流程,至客棧發言。--寒吉 2020年7月15日 (三) 17:45 (UTC)
- 怕有人覺得我唬爛,Template:User 統計學科系,該模板就是我建立的,我個人使用頁也有在使用。--寒吉 2020年7月15日 (三) 17:49 (UTC)
- 補充:本人就是修讀大數據/統計相關領域的,而我也從沒說過我認可或不認可那份數據。但依然,覺得共識有誤,麻煩走流程,至客棧發言。--寒吉 2020年7月15日 (三) 17:45 (UTC)
- 恕我講一句話,其實你的言詞多次違反人身攻擊的要件,我只是不想理會。--寒吉 2020年7月15日 (三) 17:16 (UTC)
- 還是一樣,你覺得共識有錯,依然要走維基既定流程進行修改共識。--寒吉 2020年7月15日 (三) 17:06 (UTC)
- Wikipedia:人身攻擊:「……典型的人身攻擊例子,包括但不限於:對其他人的不尊重、辱罵。(下略)」,你覺得「先照照鏡子」、「少擺弄吧」、「妄圖追求凌駕他人的快感」、「省省吧」很尊重他人嗎?另外,現在這裡已經算是舉報了,我也不會再回覆你。以上。--14.0.229.26(留言) 2020年7月15日 (三) 16:31 (UTC)
- 兩者我均要質疑,我認為不應該無條件依循共識,當有事實證明共識錯誤時應以事實為準。換句話說維基人不是機器人,應該有自己的判斷,什麼是觀點什麼是事實應該分得清。--Bowen.kiwi
- 所以你該質疑的是那個共識,而不是我,我只是依循那個共識。你該移駕到Wikipedia:互助客棧/方針#有關COVID-19相關條目的討論。--寒吉 2020年7月15日 (三) 16:20 (UTC)
- 不是針對你個人,我也不認識你沒想找你麻煩,單純不滿意你所作的回退行為,不符合我認為的客觀中立原則。--Bowen.kiwi
- 歡迎趕緊來舉報我,看看會不會被封,我不攻擊任何人,單純表達被挑釁的不滿,一沒粗口侮辱二沒詛咒謾罵何來人身攻擊,麻煩那些無中生有的好好研究清楚什麼是人身攻擊再插話吧。另外,對於一個高度疑似傀儡,我們不知道他是人還是機器亦或是先前因為違禁新開張的垃圾賬號,我有權不將其納入大多數正常用戶之列,故不願搭理,上面這位匿名者也是,恕不再回復,支持你趕緊舉報我。--Bowen.kiwi
- 當你在我討論頁表示想解除我的回退權時,我就立刻給你「Wikipedia:申請解除權限」連結,我就是因為尊重你的權利。我行事正當,原就不怕被檢視。--寒吉 2020年7月15日 (三) 15:58 (UTC)
- 我已多次說明了,別依照自己的意願行事,我只是依循你堅決不認為有效的共識行事罷了。你上面講的「意見」請至「客棧」向其他維基人展示,會有人歡迎你的,在這跟我浪費時間是沒用的。請依照維基百科的程序走,你有權利去提案,別自己無視該權利。就像你想解除我的回退權一樣,你必須到Wikipedia:申請解除權限申請才有效,不會是在我的個人討論頁講講就生效的,維基百科有它的程序,拜託請遵守。--寒吉 2020年7月15日 (三) 15:53 (UTC)
- 「先照照鏡子」、「少擺弄吧」、「妄圖追求凌駕他人的快感」、「省省吧」又是好幾次人身攻擊,請你自重。我看看你這個賊喊捉賊、不對他人懷善意的真傀儡何時被封。--14.0.229.26(留言) 2020年7月15日 (三) 15:46 (UTC)
- 想教導他人之前先照照鏡子,自己沒整明白還是少擺弄吧。我所說的強制是你強制把地區轉換回退,故意使用不恰當的稱呼,妄圖追求凌駕他人的快感還是什麼?不然為何不能客觀中立,谷歌趨勢的數據不認可嗎,大數據分析出來的東西不夠客觀準確嗎?一定要把你們幾個管理員討論定下來的"共識"強勢說成整個社區乃至全人類的共識?至於前面那位就省省吧,不想搭理傀儡。--Bowen.kiwi
- 不知你有沒有看完我在Wikipedia:申請解除權限向你的「教導」,社群目前應該並沒有針對新馬地區的字詞轉換的討論,怎麼會出現你所聲稱的「強制」行為出現?--寒吉 2020年7月15日 (三) 14:37 (UTC)
- 「只要我在一天鬥爭就永不停止」?維基百科不是戰場,請你停止。而你也不是毛主席,你想搞甚麼鬥爭?--14.0.225.17(留言) 2020年7月15日 (三) 14:26 (UTC)
- 不能被大多數人認可的共識不能謂之共識,如果維基百科能允許少數用戶通過這種強制不同地區保留歧視命名的"共識"那我只能說這是社區的悲哀,只要我在一天鬥爭就永不停止,那些妄圖用歧視命名來達到自己政治目的的人,你們終將不會得逞,立此為證。--Bowen.kiwi
- 寒吉有以目前共視為依據[2]作溝通,因此申請解除權限我已拒絕,且他有善意作溝通,請不要再他施以人格指責,對於這類轉喚問題目前可去互動客棧討論。--Outlookxp(留言) 2020年7月15日 (三) 13:50 (UTC)
- 你那句「像你這樣的人怎能勝任回退員職責?」是對寒吉說的,我想請問當事人@寒吉有感到被冒犯嗎?--14.0.157.171(留言) 2020年7月15日 (三) 13:31 (UTC)
- 哈哈可以啊,我又不是玻璃心。何況只有你這麼覺得有什麼用,個人偏見罷了直接無視。--Bowen.kiwi
- 我對你說「像你這樣的人怎能勝任維基用戶?」可以嗎?--14.0.157.171(留言) 2020年7月15日 (三) 13:07 (UTC)
- User:Bowen.kiwi
- 你自身的行為表示你並不瞭解維基百科,也不想尊重任何的共識,使用「教導」一詞並無誤,麻煩多學習。--寒吉 2020年7月17日 (五) 08:08 (UTC)
- 首先,了不了解是一個模糊的概念,我對維基百科的了解介於完全不了解和十分了解之間,你的觀點並不準確;其次,我表達了為何要執意進行編輯的理由,單從本人沒有尊重此共識推斷出"不想尊重任何共識"是毫無邏輯的,對於本人對youtube條目編輯的正當性參考WP:IGNORE及WP:PRINCIPLE,本人有足夠的理由證明當前共識的非法性及編輯的迫切性;最後,當試圖"教導"他人時必先自省自己是否真正掌握了對方不曾掌握的真理以及對方是否願意被"教導",在我看來你並不具備此資質,且由於你的用詞不當讓人不得不把狂妄自大沒有禮貌等一系列形容詞與你聯繫起來,你得為自己的言論失當負責。--Bowen.kiwi
- @Bowen.kiwi:共識非法是什麼意思?—以上看似未簽名的留言由Key to Sky(討論|貢獻)於2020年7月17日 (五) 08:41 (UTC)加入。
- 這樣表達不夠準確,我的意思是,當前所謂"共識"並不是一個真正為大多數人所認可的共識,它出於避免編輯戰的意願但破壞了條目的中立性,默許了主觀污名化的存在。--Bowen.kiwi
- @Bowen.kiwi:共識非法是什麼意思?—以上看似未簽名的留言由Key to Sky(討論|貢獻)於2020年7月17日 (五) 08:41 (UTC)加入。
- 首先,了不了解是一個模糊的概念,我對維基百科的了解介於完全不了解和十分了解之間,你的觀點並不準確;其次,我表達了為何要執意進行編輯的理由,單從本人沒有尊重此共識推斷出"不想尊重任何共識"是毫無邏輯的,對於本人對youtube條目編輯的正當性參考WP:IGNORE及WP:PRINCIPLE,本人有足夠的理由證明當前共識的非法性及編輯的迫切性;最後,當試圖"教導"他人時必先自省自己是否真正掌握了對方不曾掌握的真理以及對方是否願意被"教導",在我看來你並不具備此資質,且由於你的用詞不當讓人不得不把狂妄自大沒有禮貌等一系列形容詞與你聯繫起來,你得為自己的言論失當負責。--Bowen.kiwi
不存在人身攻擊的問題,我的回應針對你之前輕浮的言論,對一個陌生人不該說出"教導"這類矮化他人的詞彙,鑑於其侵犯程度較輕微故不做舉報處理,但會給予一定程度的回應,目的在於告訴你想得到他人的尊重必先學會尊重他人,避免使用一些容易令人反感的詞彙。-- - 你自身的行為表示你並不瞭解維基百科,也不想尊重任何的共識,使用「教導」一詞並無誤,麻煩多學習。--寒吉 2020年7月17日 (五) 08:08 (UTC)
- 疑似為14.0.173.118之傀儡
- 提報人:Bowen.kiwi(留言) 2020年7月15日 (三) 12:52 (UTC)
- 處理:
- @Bowen.kiwi:提報傀儡請至WP:HAM,另外請(※)注意「用戶查核不能透露賬戶與IP地址/IP地址與IP地址之關係」--—以上看似未簽名的留言由Key to Sky(討論|貢獻)加入。
- 錯了,HAM不查IP。如有妨礙共識形成、偽裝成兩人等情況,請到WP:VIP,否則無需報告。—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月16日 (四) 11:48 (UTC)
- @Rowingbohe:我不是說了用戶查核不能透露賬戶與IP地址/IP地址與IP地址之關係嗎?—以上看似未簽名的留言由Key to Sky(討論|貢獻)於2020年7月17日 (五) 07:48 (UTC)加入。
- 那你還附一個HAM的鏈接不是廢話麼—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月17日 (五) 08:37 (UTC)
- @Rowingbohe:我不是說了用戶查核不能透露賬戶與IP地址/IP地址與IP地址之關係嗎?—以上看似未簽名的留言由Key to Sky(討論|貢獻)於2020年7月17日 (五) 07:48 (UTC)加入。
- 錯了,HAM不查IP。如有妨礙共識形成、偽裝成兩人等情況,請到WP:VIP,否則無需報告。—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月16日 (四) 11:48 (UTC)
- Wikipedia:特色列表評選/提名區 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- Special:Diff/60632140/60634085,此人無意像K.Y.K.Z.K.一樣與主編耐心溝通,解決條目問題,而是出言不遜將條目爭議升華為對他人的人身攻擊,有違WP:文明。有多次前科,曾在VIP和ANM被舉報十幾次,並因此被封禁多次。
- 提報人:—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月17日 (五) 03:52 (UTC)
- 處理:
- 是在WMC和Oh WP ZZ有多次前科。呵呵。您還真好意思拿Techyan的濫權封禁當理由說事兒。你們總喜歡把指出錯誤曲解為人身攻擊,你讓我說什麼好。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年7月17日 (五) 05:00 (UTC)
- 另,如果Rowingbohe想舊事重提談談自己機翻錯誤還假定惡意做顯然的人身攻擊的問題,我很歡迎。不要因為我懶得投訴你,就覺得你做的事情是被社群允許的。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年7月17日 (五) 05:10 (UTC)
- UjuiUjuMandan,你能力很好我很佩服,但談錯誤就好,你不要再說「作為一個貢獻頗多的老維基人,你的表現真的讓我大跌眼境,也讓我對您的能力評價大幅下調了」、「讀者死不死不重要,你開心就好。」這類諷刺話,可以嗎?我要是封禁你,我也會很難過,因我沒辦法說服你,我也會封我自己。我超想作個能為他人分憂解難的管理員,因我能了解這種針對人的痛苦。--Outlookxp(留言) 2020年7月17日 (五) 05:15 (UTC)
- 我問你個簡單的問題:我是不是瘋的?我是不是傻的?如果我是,你不必和我溝通。如果我不是,請問我既然不瘋不傻,為什麼要選擇諷刺人呢?您既然想做能為人分憂解難的管理員,請問DYKC這些年的問題您有幫忙做過什麼?在評審中面對具體意見,不予回應,拿別人的看法當理由搪塞的事情很多,您有注意到過嗎?您維的評審一塌糊塗,您有沒有想維讀者分憂解難?不說話的人就沒有憂沒有難?你們大可以和樂融融地把有毒有害的內容拿給讀者看。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年7月17日 (五) 05:20 (UTC)
- UjuiUjuMandan你能力超棒的,我沒在DYK能作什麼,但能像三獵一樣平舖直述其問題嗎?--Outlookxp(留言) 2020年7月17日 (五) 05:27 (UTC)
- 朋友。我並不假裝你維評審真的有效。如果我做到我的那部分,只指出問題,然後放任條目爛掉,當然也是可以的。但如果那樣的話,我寧可不參加維基百科。我在乎結果,而不是姿勢。我來維基百科是為了為人類做點事,而不是自我滿足。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年7月17日 (五) 05:32 (UTC)
- 我的好朋友UjuiUjuMandan,你指出問題是好,但讓人心裏感到刺是反效果。--Outlookxp(留言) 2020年7月17日 (五) 05:35 (UTC)
- 我在乎的是條目而不是人的面子。如果為了人的面子就放任錯誤的做法,中文維基百科並不配存在。中文維基百科唯一的用途是給讀者看,而不是讓寫作者感到自己做得對。說了,如果編寫者不聽,也是讀者倒霉;如果編寫者不高興,多少還可能收斂一點,讓讀者少吃點苦。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年7月17日 (五) 05:42 (UTC)
- 另:我相信您對條目的內容是有責任心的,所以您可以回去看看那個FL評審,看看Rowingbohe對自己犯的錯誤態度有多麼惡劣,不要只看一面之詞,看某個人貼出的某個頁面內容差分。我對於你維放任這種惡劣行徑的做法很遺憾。我既然不瘋也不傻,當然在Rowingbohe在評審中多次表現惡劣之前我並沒有諷刺過他。我沒興趣欺負中學生,我只是看不慣中學生搞出很多問題,還有WMC的親友團吹捧。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年7月17日 (五) 05:58 (UTC)
- 另外,Rowingbohe在站內外當面背後攻擊我的次數很多,請不要看一個鏈接就覺得他是受害者。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年7月17日 (五) 06:07 (UTC)
- 就算我有攻擊你,你在站外也不是一次兩次地攻擊我了吧。何況我在站內並沒有攻擊你啊。另外我早已退出WMC。—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月17日 (五) 08:41 (UTC)
- 又開始轉進了。站外你更不是一次兩次地攻擊我了,同學。你做事仍然是明顯wmc風格,以鴨子測試稱您為wmc人並無不合理。同樣的還有Walter Grassroot和遊魂。如果你希望不被看作wmc人,你可以嘗試像河水一樣在站內有事說事,提高條目能力,不要結黨。 —ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年7月22日 (三) 08:21 (UTC)
- 就算我有攻擊你,你在站外也不是一次兩次地攻擊我了吧。何況我在站內並沒有攻擊你啊。另外我早已退出WMC。—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月17日 (五) 08:41 (UTC)
- 我的好朋友UjuiUjuMandan,你指出問題是好,但讓人心裏感到刺是反效果。--Outlookxp(留言) 2020年7月17日 (五) 05:35 (UTC)
- 朋友。我並不假裝你維評審真的有效。如果我做到我的那部分,只指出問題,然後放任條目爛掉,當然也是可以的。但如果那樣的話,我寧可不參加維基百科。我在乎結果,而不是姿勢。我來維基百科是為了為人類做點事,而不是自我滿足。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年7月17日 (五) 05:32 (UTC)
- Rowingbohe小姐,如果UjuiUjuMandan再這樣對人諷刺,我會封,並也封我自己,誰叫我沒辦法說服他人。--Outlookxp(留言) 2020年7月17日 (五) 05:17 (UTC)
- 不要這樣,他這人誰也說服不了,你這傷敵一千自損八百沒啥意義。—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月17日 (五) 08:41 (UTC)
- UjuiUjuMandan,你能力很好我很佩服,但談錯誤就好,你不要再說「作為一個貢獻頗多的老維基人,你的表現真的讓我大跌眼境,也讓我對您的能力評價大幅下調了」、「讀者死不死不重要,你開心就好。」這類諷刺話,可以嗎?我要是封禁你,我也會很難過,因我沒辦法說服你,我也會封我自己。我超想作個能為他人分憂解難的管理員,因我能了解這種針對人的痛苦。--Outlookxp(留言) 2020年7月17日 (五) 05:15 (UTC)
- 另,如果Rowingbohe想舊事重提談談自己機翻錯誤還假定惡意做顯然的人身攻擊的問題,我很歡迎。不要因為我懶得投訴你,就覺得你做的事情是被社群允許的。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年7月17日 (五) 05:10 (UTC)
- 我看這個人講話,事情上的道理是有的,翻譯的確不好亂來,但是不要為了自己有點快感或優越感就去後面加些話,沒意思的,你對別人的能力評價下不下調和誰都無關,Nobody really cares。----𢿃𠫱(留言) 2020年7月17日 (五) 05:33 (UTC)
- 請您不要以己度人。您這麼說話已經是做人身攻擊了,比所謂的諷刺的問題更嚴重。我加那些話不是為了有什麼快感或者優越感。看你維人我大多時間只有憂慮和遺憾的感情。少數時候會覺得欣慰和讚許。至於快感,分毫沒有,至於優越感,你說我至於在中學生面前有什麼優越感嗎?我只覺得學生仔誤入歧途是非常可惜的。既然我對別人的能力評價下調不下調對別人不重要,你為什麼要在乎呢? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年7月17日 (五) 05:35 (UTC)
- ˊ_>ˋ 你講這話不就和那些說沒諷刺沒人身攻擊的人一樣,「加那些話不是為了有什麼快感或者優越感」,當你說出「你的表現真的讓我大跌眼境」你就失去了中立,因為你把自己和別人做比較,而其他人看到只會覺得你很厲害,你的確不一定會有優越感,但是別人看到只會覺得你是mean girl。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年7月17日 (五) 06:17 (UTC)
- 我確實不知道別人會那麼想。畢竟我只代表我自己,我說我的看法和別人沒什麼關係。您覺得mean就mean吧,我確實不大懂你們的風俗。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年7月17日 (五) 06:51 (UTC)
- 如果您執意要mean一點,那麼請您提請廢除WP:文明,否則請退出維基百科。昨天看群里還看你!civ別人呢,怎麼自己CIV了就這麼縱容自己?雙標?—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月17日 (五) 08:41 (UTC)
- 我確實不知道別人會那麼想。畢竟我只代表我自己,我說我的看法和別人沒什麼關係。您覺得mean就mean吧,我確實不大懂你們的風俗。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年7月17日 (五) 06:51 (UTC)
- ˊ_>ˋ 你講這話不就和那些說沒諷刺沒人身攻擊的人一樣,「加那些話不是為了有什麼快感或者優越感」,當你說出「你的表現真的讓我大跌眼境」你就失去了中立,因為你把自己和別人做比較,而其他人看到只會覺得你很厲害,你的確不一定會有優越感,但是別人看到只會覺得你是mean girl。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年7月17日 (五) 06:17 (UTC)
- 請您不要以己度人。您這麼說話已經是做人身攻擊了,比所謂的諷刺的問題更嚴重。我加那些話不是為了有什麼快感或者優越感。看你維人我大多時間只有憂慮和遺憾的感情。少數時候會覺得欣慰和讚許。至於快感,分毫沒有,至於優越感,你說我至於在中學生面前有什麼優越感嗎?我只覺得學生仔誤入歧途是非常可惜的。既然我對別人的能力評價下調不下調對別人不重要,你為什麼要在乎呢? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年7月17日 (五) 05:35 (UTC)
- @Outlookxp:您既然已經參與了討論,就不用再費心考慮封不封人的問題了。您說服不了他的。無論網上網下,人總是需要地方來發泄自己的負面情緒,有用來指責和仇恨的集體,有可以用來謾罵和貶低的個人,有恣意妄為卻可以不受懲罰的場所,有不分青紅皂白維護自己的擁躉。既然狗氣球君在線上已經這個樣子了,作為交換他現實中一定是個溫文爾雅的人吧,一定沒有任何身體或心理上的慢性疾病,一定家庭美滿幸福喜樂。至少我希望如此。--點擊此處申請本地IPBE 2020年7月23日 (四) 11:04 (UTC)
- Wikipedia:維基監察委員會 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 將中維視為自己的帝國:隨意論人事非、胡亂將管理員發起解任投票、該委員會違反方針。
- 提報人:安全體驗TM 2020年7月24日 (五) 15:27 (UTC)
- 處理:提報人撤回。—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月28日 (二) 13:31 (UTC)
- 咱覺得沒有必要告到WP:ANM,這位新人的初衷應該是好的,即使因為客觀原因無法勝任所謂「監察」工作,還是對新人友善一些。當然還是建議新人多寫寫條目、做做站務。--河水|滇 2020年7月26日 (日) 02:39 (UTC)
- 認為小猴子0921有必要被告ANM,此人自己的組織已經解散後,仍在互助客棧持續道德綁架我和@SecurityXP。--Herobrine 303🍀留名 疫情尚未結束,切勿放鬆警惕!🦠 2020年7月26日 (日) 09:19 (UTC)
- 有不當行為時應當提醒、警告,而非一上來就告狀—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月26日 (日) 10:24 (UTC)
- 認為小猴子0921有必要被告ANM,此人自己的組織已經解散後,仍在互助客棧持續道德綁架我和@SecurityXP。--Herobrine 303🍀留名 疫情尚未結束,切勿放鬆警惕!🦠 2020年7月26日 (日) 09:19 (UTC)
- 提報人聲明 拒絕,請通過溝通解決爭議:考慮到該用戶為新手,故自我拒絕和 撤回請求。--安全體驗TM 2020年7月26日 (日) 10:58 (UTC)
- 咱覺得沒有必要告到WP:ANM,這位新人的初衷應該是好的,即使因為客觀原因無法勝任所謂「監察」工作,還是對新人友善一些。當然還是建議新人多寫寫條目、做做站務。--河水|滇 2020年7月26日 (日) 02:39 (UTC)
- Wikipedia:互助客棧/條目探討#「祖瑪」還是「祖馬」? (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 「打擾你們WMC借中文維基百科的地方開會了。」——任何人都可以查證,在這位用戶上方討論的人有四位,一位香港IP用戶,一位地理位置不明,兩位中國大陸用戶(其中只有一個WMC用戶),一位香港註冊用戶,因此不可能得出「WMC這幫人『借中文維基百科的地方開會』」的結論。相關用戶暗示某一群體占用有討論頁面的故意,恐怕已經違反了WP:CIV(乃至WP:NPA)及WP:AGF。
- 「如果是你們WMC自己內部討論,何必裝做在站內討論的樣子。」同上。
- 副知@Outlookxp:我也不知道會有誰來管。你維的討論條目環境一直挺糟糕的。
- 提報人:痛心疾首 2020年7月22日 (三) 06:36 (UTC)
- 又是樹稻草人。開題邀請一堆人不是問題,邀請一堆人卻都是wmc人,就有問題了。互助客棧是尋求站內共識的,越是和自己背景不同,觀點可能不同的人,越應該邀請。而上面那個邀請幾乎是最壞的邀請。看懂了嗎?SiuMai和我都是為了讓站內共識更有效而不請自來參加討論的。明白了嗎? —ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年7月22日 (三) 08:16 (UTC)
- 都是為了讓站內共識更有效而不請自來參加討論的。[來源請求]事實上邀請一堆WMC人正是SiuMai(正好就是在這個討論裡面14.0.0.0/16的IP用戶)。從客棧相關發言來看,閣下和SiuMai的相關言論和行為並不是為了尋求站內共識。--痛心疾首 2020年7月22日 (三) 08:28 (UTC)
- (!)強烈抗議。不太理解這個通告的意思,或是說不至於被提報道ANM。--Yining Chen(留言|簽名) 2020年7月24日 (五) 10:16 (UTC)
- 處理:
- Wikipedia:維基監察委員會 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 污衊他人,違反假定善意,妨害他人創建組織的自由。
- 提報人:小猴子0921(留言) 2020年7月25日 (六) 00:26 (UTC)
- 處理:
- 閣下才無AGF,提報人創建組織違反方針令我沒有AGF。安全體驗TM 2020年7月25日 (六) 00:55 (UTC)
- 頁面名稱無效
- 根據他的說法:「這裡是中文維基百科,延伸閱讀也應該是中文的」,該用戶在許多頁面添加維基文庫鏈接的時候同時掃除了所有他看到的外文延伸閱讀,補上的則是文言文的古文獻閱讀。(而且僅僅補上了維基文庫的,而非其他更為可靠的文獻版本)有怎樣的解釋可以證明中文維基百科等於「中文母語者的維基百科並且同時排斥非中文的語言」?
- 提報人:𢿃𠫱(留言) 2020年7月23日 (四) 02:54 (UTC)
- 處理:
- 外文延伸閱讀鏈接可以在外文維基百科和維基數據查看。本人添加的模板在右上角會顯示「在維基數據編輯」,那裡會有各種語言百科全書的鏈接。
- Wikipedia:外部連結#非中文內容說「請儘可能鏈接中文網站(除非用作參考來源);如果沒有中文網站,也可以考慮鏈接非中文網站,特別是條目主題的官方網站。」如果您認為中文維基百科的延伸閱讀不應該以中文為主,請提議更改以上方針。--維基小霸王(留言) 2020年7月23日 (四) 06:26 (UTC)
- 你刪的是全部,而不是僅僅使它「為主」。還有就是,維基文庫不是最可靠的,也不是唯一的延伸閱讀,現在你在做的僅僅是把只要有外文延伸閱讀的全部變成你的古今圖書集成。此外,那句話並不是方針,我也不想改。你應該停止的是刪掉所有外文延伸閱讀,因為並不存在任何指導性的東西要你刪除所有這些。至於你加不加維基文庫里你的貢獻,這沒有關係。----𢿃𠫱(留言) 2020年7月23日 (四) 12:30 (UTC)
- Wikipedia:外部連結#非中文內容說「請儘可能鏈接中文網站(除非用作參考來源);如果沒有中文網站,也可以考慮鏈接非中文網站,特別是條目主題的官方網站。」「本頁是中文維基百科指引,經社群商議並採納。編輯者均應遵循本指引。」加入中文鏈接後,刪除有關延伸閱讀的外文鏈接。注意,我其實並沒有刪除外部連結章節的外文鏈接(極少數除外)。我的做法是符合指引的,你要是想改這個指引請發起討論。在你發起討論社群改掉這個指引前,本人不再對此話題回應。--維基小霸王(留言) 2020年7月24日 (五) 03:49 (UTC)
- @松照庵:在可行的情況下,有勞你自行補回相關外語連結。我現在正在提議修改參考來源相關的排外文指引,外部連結指引我也提議一下好了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ SPQR 2020年7月25日 (六) 01:43 (UTC)
- @Sanmosa:請問哪裡有對參考來源的排外文指引?Wikipedia:外部連結#非中文內容有「(除非用作參考來源)」的例外,也就是說中文優先只針對外部連結,不針對參考資料。--維基小霸王(留言) 2020年7月25日 (六) 03:21 (UTC)
- 那個是可靠來源指引,是另一個。反正兩邊我現在也提案了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ SPQR 2020年7月25日 (六) 03:28 (UTC)
- @Sanmosa:請問哪裡有對參考來源的排外文指引?Wikipedia:外部連結#非中文內容有「(除非用作參考來源)」的例外,也就是說中文優先只針對外部連結,不針對參考資料。--維基小霸王(留言) 2020年7月25日 (六) 03:21 (UTC)