社會主義行動 (香港)
社會主義行動 Socialist Action | |
---|---|
主席 | 鄧美晶 |
成立 | 2010年7月4日 |
總部 | 香港 |
黨報 | 《社會主義者》 |
意識形態 | 社會主義 馬克思主義 托洛斯基主義 民主社會主義 |
政治立場 | 左翼 |
國際組織 | 工人國際委員會(2010年—2019年) 國際社會主義替代(2019年至今) |
官方色彩 | 紅色 |
官方網站 | |
www | |
香港政治 政黨 · 選舉 |
社會主義行動(英語:Socialist Action),簡稱社義行動(SA),是香港的一個托洛茨基主義組織,是國際社會主義替代香港支部[1]。該組織自稱採用馬克思主義的方法和分析,致力於在政治上重新武裝工人階級、組織工人階級,為社會主義世界而奮鬥。該組織反對由資本家支配的中國共產黨獨裁體制,並稱其將中國變為「世界血汗工廠」,貧富懸殊為世界最嚴重的國家之一。該組織主張為中國工人建立具戰鬥性的獨立工會,以反對資本剝削及專制統治。該組織與梁國雄領導的四五行動關係密切,梁國雄也被認為是該組織的實際領導人[2]。
起源
[編輯]社會主義行動在2010年由一群參與五區公投運動的年輕活躍者成立。當時五名泛民主派(公民黨、社民連)立法會議員辭職,觸發爭取雙普選的補選運動。社義行動支持運動的整體目標,反對香港特別行政區政府不民主的政改方案,同時在「實現真民主,踢走資本家」口號下參與運動,從而「高舉社會主義的旗幟,解釋為何爭取民主權利的鬥爭一定要挑戰資本主義才能成功」。[3]
在這場運動中,社義行動的民主綱領超出了其他泛民主派政黨。除了支持運動的主要訴求(廢除功能組別,一人一票選特首)外,社義行動主張降低投票年齡到16歲、外傭的投票權、立法會議員領取技術工人的薪金、以「真正人民議會」取代跛腳的立法會以令議會有權向富人徵重稅、消滅貧窮、實施體面的最低工資、重新公有化私有產業以創造真正的工作職位。[4]
《社會主義者》雜誌從2009年開始由一群中國大陸的活動者開始出版,是被中華人民共和國政府禁制的地下刊物。由2010年開始,社會主義行動開始參與該刊的製作,在香港沒有被禁止。自從2011年以來,該刊的台灣版也開始出版。
政治立場
[編輯]社會主義行動反對獨裁體制[1]、支持工人鬥爭[5] [6]、支持外傭居港權[7][8][9]、女性平權,反對歧視[10]、與右翼的本土派不和[11][12][13][14]、支持難民鬥爭[15]。
社會主義行動要求梁振英政府下台。社會主義行動批評,香港主流泛民政黨走「腐儒」路線,只以談判妥協循序漸進達成民主改革;他們認為,面對中共獨裁體制,這策略根本不會成功,因為中共政權害怕放寬少許的政治控制都會造成「缺堤」,大規模的群眾運動可以掃走整個政權。[16]
民主社會主義
[編輯]由於列寧指出「民主是社會主義不可或缺的」,社會主義者和馬克思主義者永遠站在民主鬥爭的前線。社會主義行動認為,斯大林、毛澤東及其繼承者的一黨專政,與真正的社會主義和共產主義差天共地,這些政權雖然是建基於國有計劃經濟,但都被官僚化的制度扭曲。社會主義行動認為,真正的民主不能在資本主義的框架下贏得:即使在最發達的「西方民主」國家,非民選的商賈巨富和大財團都在操控政局;因此,資本主義就是獨裁,不是專政,就是「金融市場的專制」(例如資本主義的「民主國家」,尤其美國)。社會主義提出的替代方案是民主社會主義,以民主方式營運公有的經濟體,在計劃經濟的制度下滿足民眾需要;廣大市民,包括工人和消費者,會參與民主決策,並控制社會的資源。
建立新的工人政黨
[編輯]社義行動指出,需要在全球建立新的工人階級群眾政黨,作為組織群眾鬥爭、爭取對社會主義綱領的支持、反對資本主義和獨裁體制的政治工具。他們認知到,今天在社會各階層都有複雜矛盾的政治情緒。由於斯大林主義一黨專政國家(假「社會主義」)倒台,加上舊有的社會民主主義政黨墮落、與資產階級政黨同流合污、失去了原有的工人階級根底、淪為完全的資產階級政黨,所以造成了群眾中的政治混淆。[1]
民主委員會
[編輯]社義行動亦指出,雨傘運動欠缺內部民主,香港的泛民主派「將『小圈子』領導層模式強加於香港的示威運動」。他們所呼籲在佔領運動內組成基層的民主委員會,所有就政治訴求和策略都應該通過這個民主架構討論。[17]當佔中三子嘗試在佔領區內舉辦電子公投時,社義行動爭取佔領運動內部民主的行動。在港府與學生代表於2014年10月21日在電視機前進行首輪(也是唯一一次)談判後,佔中三子打算在佔領區舉辦電子公投,開始時受到香港專上學生聯會領袖的支持;公投議題包括是否接受政府向北京當局遞交一份民情報告,這被很多人視為微不足道的姿態性動作。社義行動強烈反對這場公投,指只是「佔中及泛民重奪運動主導權的手段,為準備解散運動而鋪路」,對此感到遺憾及憤怒,受到多間香港媒體報導。[18][19][20]這場公投在佔領者的群眾壓力下取消,而學生領袖也收回對公投的支持。
主要事件
[編輯]反國民教育運動
[編輯]在2012年9月,由於群眾反對香港政府推出的德育及國民教育科,佔領了政府總部外的廣場一星期,名為「反洗腦運動」。當時,在運動內出現了一些辯論,主要關於什麼形式的抗爭才最有效,以及運動內部民主的問題。當時,社會主義行動是唯一一個團體提出全港大罷課作為行動升級的手段。佔領政總行動被民間反對國民教育科大聯盟突然解散。社會主義行動認為,由於運動內部欠缺民主的決策機制,普通參與者難以透過民主架構進行監督,造成反國教大聯盟的錯誤決定。全港大罷課行動是在運動內唯一的力量,社會主義行動公開批評解散運動的決定,認為如果不接受政府的小讓步,是可以爭取到全面勝利的。[21]
2014年香港政改
[編輯]2014年6月,公民黨的湯家驊舉辦政改論壇,與親北京人士討論如何將提名委員會「民主化」。社會主義行動在論壇會場示威,指控他們準備再度出賣民主。[22][23]
雨傘革命
[編輯]社會主義行動曾經參與雨傘革命。雨傘革命從2014年秋天開始持續了11個星期的群眾佔領行動。[24] [25]社會主義行動形容,雨傘革命是自1989年六四天安門事件以來,對中共獨裁制度最嚴正的一次挑戰。社會主義行動特別活躍於工人階級地區旺角區,這地區被視為三個佔領區中最激進的一個。[26]
選舉
[編輯]區議會選舉
[編輯]2015年,社會主義行動派出成員鄧美晶參與深水埗區議會下白田選區的選舉。這是該組織第一次於該選區參選,並獲得了1,152張選票的成績。選舉對手為盤據該區23年的原任區議員甄啟榮,其當時為親商親建制政黨經民聯的成員。甄啟榮在2015年區議會選舉的得票比其上屆減少了568票。這是社會主義行動於2015年區議會選舉中唯一參選的選區,而該選區的非建制派得票率從2011年的28%增加到2015年的33%。
政黨 | 候選人 | 票數 | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
經民聯/西 西九新動力 | ①. 甄啟榮 | 2,320 | 66.82 | ▼5.25 | |
社會主義行動 | ②. 鄧美晶 | 1,152 | 33.18 | 不適用 | |
多數票 | 1,168 | 33.64 | ▼10.51 |
批評
[編輯]2014年6月10日,親北京報章《大公報》在頭版長篇抨擊社義行動和立法會議員梁國雄。[27]該報導指控,社義行動所隸屬的工人國際委員會是「極左暴力團體」,在巴西、瑞典和土耳其「煽動暴動」。工人國際委員會指出,暴動是盲目而絕望的示威方式,需要有組織的群眾鬥爭,並提出工人階級和社會主義訴求。該報導也指控社義行動與右翼的本土派團體熱血公民合作,但熱血公民從來都激烈反對社義行動。社義行動在回應時寫到,「中共在八九六四時殘暴屠城,《大公報》之流今天卻為其暴行護航,可見其對所謂『暴力』的譴責是虛偽的」[28]。
香港本土派批評,社會主義行動在「什麼議題」也會籌款,由反對中東戰爭到女權運動,以至支持新聞自由等;過程他們在任何大型公眾活動時,都會設立街站,在空白的橫額下「堆砌」議題向活動參加者籌款,「騎劫」香港的示威組織活動。社會主義行動回應,他們是國際主義和社會主義的組織,並不只關注香港的事務,而會反對資本主義對全球勞動人民的壓迫;社會主義行動表示,「我們不會收受財團、政府的一分一毫,中國的不會,美國的也不會…我們想建設一個抗爭型的新民主運動,以工人階級群眾政黨為核心。當然我們對籌錢的態度也會不同,我們只會從基層身上募捐,也會依靠《社會主義者》雜誌。」[29]
國際共產主義同盟(第四國際主義者)部分人士認為,香港最吹捧「民主」反革命的其中一個團體就是偽裝為托派的社會主義行動,「社會主義行動的綱領就是將工人階級出賣給他們直接的階級敵人:香港資產階級和他們的帝國主義乾爹們。」「社會主義行動擁抱普選訴求,亦即是打倒親北京港府的訴求,很清楚地表明了該組織處於反革命陣營。」「社會主義行動關於香港和中國的綱領,和它的母體工人國際委員會一樣骯髒不堪。後者曾奮力支持帝國主義反對蘇聯墮落工人國家的各種運動。1991年8—9月,工人國際委員會的前身「戰鬥傾向」與資本主義復辟分子在莫斯科一同站在葉利欽的一方。」「社會主義行動和他們的同夥糟蹋天安門的歷史遺產,為帝國主義在中國推動資產階級反革命而服務。」[30]
參考
[編輯]- ^ 1.0 1.1 1.2 關於我們工國委 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) (中文), 中國勞工論壇
- ^ 当前我国跨境人口流动的风险与挑战. [2017-03-15]. (原始內容存檔於2017-03-15).
- ^ Hong Kong: One year since 『516』 electoral revolt (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) (英文), Chinaworker.info, 2011年5月16日
- ^ Hong Kong: Huge clash looming over universal suffrage (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) (英文), Socialistworld.net, 2009年11月19日
- ^ 梁國雄斥大家樂吸血食堂 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) (中文), 香港蘋果日報, 2010年7月5日
- ^ 碼頭罷工四十天後結束 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) (中文), 中國勞工論壇, 2013年5月7日
- ^ Hong Kong: Answering racist lies! (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) (英文), Chinaworker.info, 2011年10月10日
- ^ 維園阿哥挑戰陳婉嫻 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) (中文), 香港蘋果日報, 2011年9月24日
- ^ 政壇:社民連高材生攻民協老巢 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) (中文), on.cc東網, 2011年9月4日
- ^ 三八國際婦女節集會:團結抗爭.反對性暴力! (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) (中文), 香港獨立媒體, 2013年3月10日
- ^ 校園怒燒《蘋果》反對種族主義 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) (中文), on.cc東網, 2012年2月4日
- ^ 香港大學生遊行反對歧視內地人 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) (中文), 文匯報, 2014年2月4日
- ^ 抗議「蝗蟲論」 中港學生燒「蘋果」 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) (中文), 世界新聞網, 2012年2月4日
- ^ 奶粉供應短缺-供應商為罪魁禍首 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) (中文), 中國勞工論壇, 2015年1月12日
- ^ 難民抗爭略有所成 政府小讓一步 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) (中文), 中國勞工論壇, 2014年12月23日
- ^ Beijing 'will not give an inch' (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) (英文), 英文虎報, 2014年10月15日
- ^ Eyewitness from Hong Kong: 『Occupation of large sections of the city continues』 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) (英文), Solidarity.net.au, 2014年10月17日
- ^ 【雨傘革命】「社會主義行動」不滿公投引導群眾妥協 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) (中文), 香港蘋果日報, 2014年10月24日
- ^ 社會主義行動佔領區派傳單反對公投 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) (中文), 明報, 2014年10月24日
- ^ 反對佔中搞公投 引導群眾妥協 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) (中文), 中國勞工論壇, 2014年10月24日
- ^ 反洗腦運動如何繼續抗爭?』 (中文), 729遊行後 - 支持全港大罷課!擊倒洗腦教育 Facebook專頁, 2012年9月11日
- ^ 政改研討會 林鄭三遇截擊 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) (中文), on.cc東網, 2014年6月9日
- ^ 饒戈平發言多次被打斷 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) (中文), 有線新聞, 2014年6月8日
- ^ 香港雨傘革命的教訓 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) (中文), 中國勞工論壇, 2015年1月3日
- ^ Hong Kong Protesters Vow to Keep Up Campaign (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) (英文), Voice of America, 2014年11月13日
- ^ 「全民反暴 和平抗爭」集會 (中文), 香港獨立媒體Facebook專頁, 2014年10月4日
- ^ 「社會主義行動」港支部4年前成立 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) (中文), 大公報, 2014年6月10日
- ^ Hong Kong: Pro-Beijing newspaper launches attack on CWI (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) (英文), Socialistworld.net, 2014年6月16日
- ^ 各大黨派的經費從何而來? (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) (中文), 中國勞工論壇, 2015年1月17日
- ^ 香港: 向反革命狂飙说不!. [2019-11-26]. (原始內容存檔於2021-01-23).