用戶討論:Wcam/2020

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

注意:這裏是User:Wcam的留言存檔。如需留言給我,請至User talk:Wcam

存檔:2007年 | 2008年 | 2009年 | 2010年 | 2010-2016年 | 2016年 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 | 2021年 | 2022年 | 2023年 | 2024年

安康錢莊中的二圖問題(經理徐紫綬和方哲民全家福[編輯]

大大, 這是我們家族收藏,我是翻拍,但我不知怎樣按您的要求去註明。請指示,或做個示範。

感謝

Jamesxfang留言2020年1月2日 (四) 20:22 (UTC)jamesxfang[回覆]

太麻煩了,我刪除了。 Jamesxfang留言2020年1月2日 (四) 20:31 (UTC)jamesxfang[回覆]

@Jamesxfang上傳圖片時請不要將不是自己的作品標記為自己的作品,翻拍照片這一過程不會將別人的作品變成你自己的。--Wcam留言2020年1月3日 (五) 02:25 (UTC)[回覆]

大大好,

1)自己家族收藏的照片也有罪?呵呵

2)不翻拍自己家族收藏的照片,怎樣上傳闖到維基上?呵呵

Jamesxfang留言2020年1月3日 (五) 02:42 (UTC)jamesxfang[回覆]

@Jamesxfang上傳圖片時不應故意提供虛假信息。如果你認為圖片屬於公有領域,請根據具體原因使用相應的模版。如果你不確定圖片的版權狀態,保險起見請不要上傳。--Wcam留言2020年1月3日 (五) 04:13 (UTC)[回覆]

本人真的沒有時間去故意提供虛假信息。請大大理解! Jamesxfang留言2020年1月3日 (五) 04:31 (UTC)jamesxfang[回覆]

大大要是願意教我怎樣修改(幫我修改一張作為樣本,因維基指南實在看不懂),本人願意恢復此二張原圖,同時杜月笙簽名圖。感謝! Jamesxfang留言2020年1月3日 (五) 04:44 (UTC)jamesxfang[回覆]

@JamesxfangFile:1898年方黼臣畫像.jpg。如果你不是原作品創作者,請不要使用{{self}}模版,在法律上你也無權將作品以其他協議(例如CC BY-SA 4.0或GFDL)授權。--Wcam留言2020年1月3日 (五) 12:51 (UTC)[回覆]

請大大指示,怎樣修改比較適合。我們出錢請畫家畫的(1898年前),版權屬於我們。感謝

Jamesxfang留言2020年1月3日 (五) 19:38 (UTC)jamesxfang[回覆]

@Jamesxfang1898年前的作品應當已進入公有領域。攝影作品應根據首次發表時間確定是否進入公有領域。如不是公有領域,則需要發送授權信。--Wcam留言2020年1月4日 (六) 03:22 (UTC)[回覆]

這算不算wordmark?我簽名那刻的時間是 2020年1月9日 (四) 08:08 (UTC)[回覆]

@Sanmosa抱歉不是太明白您的問題。您是想問這張圖片是否符合{{PD-textlogo}}?--Wcam留言2020年1月9日 (四) 11:45 (UTC)[回覆]
是的。我簽名那刻的時間是 2020年1月9日 (四) 11:46 (UTC)[回覆]
@Sanmosa我認為不符合。香港法律體系沿襲英國,原創性門檻應參照英國的標準(c:COM:TOO Hong Kong),而英國的原創性門檻非常低(見c:COM:TOO United Kingdom),極其簡單的圖案,例如Edge logo,都已受版權保護。--Wcam留言2020年1月9日 (四) 11:50 (UTC)[回覆]
悉。話説我比對了一下enwiki的logo和我在zhwiki上載的logo,發現enwiki的logo是SVG(都是合理使用,來源一樣),那其實我會不會把我在zhwiki上載的PNG logo換掉比較好?我簽名那刻的時間是 2020年1月9日 (四) 11:54 (UTC)[回覆]
@Sanmosa不建議換成SVG。Wikipedia:標誌提到SVG格式的具有版權的標誌應避免使用。--Wcam留言2020年1月9日 (四) 12:02 (UTC)[回覆]
悉。我簽名那刻的時間是 2020年1月9日 (四) 12:03 (UTC)[回覆]

100多頁的PDF是否可以上傳到維基?[編輯]

大大, 1)四明公所大事記100多頁的PDF是否可以上傳到維基? 2)用什麼方法傳 3)第一次出版是1920年,無版權問題。 感謝

Jamesxfang留言2020年1月14日 (二) 17:46 (UTC)jamesxfang[回覆]

@Jamesxfang請前往此處c:Special:UploadWizard將文件上傳至維基共享資源。務必如實準確填寫相關信息,否則文件有可能會被刪除--Wcam留言2020年1月14日 (二) 18:16 (UTC)[回覆]

關於File:G.R.L.-Vacation.png版權的問題[編輯]

您好,我是該圖片文件在中文維基百科的上傳者,所上傳文件與相關描述均源於對應英文維基百科頁面en:File:G.R.L.-Vacation.png,請您過目;另外,我正在試圖通過唱片公司網站獲得封面圖片的網址。Whyto留言2020年1月18日 (六) 04:01 (UTC)[回覆]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2020年1月20日 (一) 14:07 (UTC)

過去一個月(2019年12月21日至2020年1月17日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

人事動態 人事動態

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案14項,另有5項提案獲得通過,其中對方針與指引的修訂如下所列:

  1. 關閉存廢討論指引》:進行細節修改,消除關注度提刪相關條文歧義。討論記錄
  2. 刪除方針》:因應前項《關閉存廢討論指引》修訂。討論記錄
  3. 快速刪除方針》:修訂〈圖片及多媒體檔案〉一節內容,新增了二項新準則,分別為F9:沒有填寫任何合理使用依據的非自由著作權檔案討論記錄以及F10:可被替代的非自由著作權檔案討論記錄相關模組一併修訂

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。


你好,我是作品的作者,圖片上的所有logo均為本人在網絡上收集得來,不知是否符合版權規定--被你拋棄的哀傷-發揚中華文化光輝 致力三民主義實現 (對話) 中華民國108年 - 2020年1月21日 (二) 12:55 (UTC)[回覆]

麻煩看一下這個頁面的cc該以什麼版本合適[編輯]

10組世界風光大片原圖放送,假期在家來修圖吧!感覺很少會有專業的攝影師把未處理的攝影底片釋出,錯過太可惜了。-- 🏷️舞月書生🎊 楊超越極限挑戰粉絲,近期主要關注COVID-19 。 ❞ 2020年2月11日 (二) 17:46 (UTC)[回覆]

@舞月書生由於原作者只提到CC-BY而沒有指定具體版本,參考了這裏的意見後,我認為可使用照片發佈之時的最高版本,即CC-BY 4.0--Wcam留言2020年2月11日 (二) 19:09 (UTC)[回覆]

關於手機條目照片的問題[編輯]

你好,我在手機的官方網站找了照片,但這些照片都被提刪,如果我自己拍攝手機的照片並上載,會侵犯著作權嗎?人工知能留言2020年2月14日 (五) 05:33 (UTC)[回覆]

@人工知能自己拍攝的可以使用,但注意屏幕顯示的畫面不應包含非自由圖片。--Wcam留言2020年2月14日 (五) 11:51 (UTC)[回覆]

這太可怕了[編輯]

此人已發佈受版權保護的內容3次以上。我相信這個人是來自IP位址的台中市。也許CheckUser會有所幫助。SpinnerLaserz留言2020年2月15日 (六) 07:27 (UTC)[回覆]

協助圖片刪除[編輯]

Hi Wcam,

收到訊息: 圖片上傳時已在別處以非自由協議發佈,請按照維基百科:捐贈版權材料/捐贈流程進行版權驗證,否則應刪除。

不懂要怎麼處理,不然還是幫我把圖片刪除吧~不太會用

File:八方雲集新蔬食水餃.jpg File:丹堤咖啡植物肉漢堡.jpg

Thanks, Wangsli3193—以上未簽名的留言於2020年2月20日 (四) 07:28‎ (UTC)加入。

"划船器"內容謹允許單一品牌?[編輯]

--Taiwansport留言) 2020年2月24日 (一) 06:38 (UTC)user:Taiwansport 划船機在全球的家用趨墊已從風阻轉為水阻 為何允許風阻品牌concept2在wiki存在 卻不允許waterrower與mobi水阻品牌的說明?對話貢獻)於2020年2月23日 (日) 16:26 (UTC)加入。[回覆]

@Taiwansport請留意維基百科的可供查證方針,事實性內容應給出可靠來源,且不要使用外部連結。--Wcam留言2020年2月24日 (一) 03:24 (UTC)[回覆]

@wcam 來源可查證,外部鏈接將刪除。--Taiwansport留言) 2020年2月24日 (一) 06:39 (UTC)user:taiwansport(對話貢獻)於2020年2月24日 (一) 06:35 (UTC)加入。[回覆]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2020年2月24日 (一) 05:57 (UTC)

過去一個月(2020年1月18日至2020年2月21日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

人事動態 人事動態

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案43項,另有20項提案獲得通過,其中對方針與指引的修訂如下所列:

  1. 公共運輸收錄準則》(現《關注度指引(交通)》):補充公共運輸系統之物理線路相關條目收錄標準。討論記錄
  2. 刪除方針》:微調〈刪除理由〉一節導言。討論記錄
  3. 重新導向方針》暨《重新導向指引》:修正部分語句、釐清語意、調整方針暨指引之適用範圍討論記錄,後修訂〈分類重新導向〉一節內容,《頁面分類指引相應修訂討論記錄
  4. 可靠來源指引》:修訂〈法律〉一節內容。討論記錄
  5. 快速刪除方針》:因應社群討論修正〈圖片及多媒體檔案〉一節部分頁面之內部連結討論記錄,後微調O7項條文內容以避免技術性問題。討論記錄
  6. 天體收錄準則》(現《關注度指引(天體)》):依據社群討論結果,正式訂立天體相關條目之關注度指引,優先適用於既有之《關注度指引》。討論記錄
  7. 氣旋收錄準則》(現《關注度指引(氣旋)》):修正部分語句、釐清語意。討論記錄
  8. 存廢覆核方針》:修正部分語句。討論記錄
  9. 因應社群討論,將關注度相關指引之標題格式進行統一(《人物收錄準則》更名為《關注度指引(人物)》、《足球員關注度指引》更名為《關注度指引(足球員)》、《公共運輸條目收錄準則》更名為《關注度指引(交通)》、《氣旋收錄準則》更名為《關注度指引(氣旋)》、《天體收錄準則》更名為《關注度指引(天體)》)。討論記錄
  10. 討論頁指引》:弱化〈排版〉一節中關於以縮排符號(:)回應討論內容的語氣。討論記錄
  11. 格式手冊(版面佈局)》:修訂〈附錄元素〉一節內容,以貼近條目實際排版情況,並提升可讀性。討論記錄
  12. 命名常規》:調整「使用常用名稱」及「名從主人」等原則的適用範圍。討論記錄
  13. 格式手冊(列表)》:修訂〈條目內嵌入人物列表的收錄標準〉一節內容,禁止在疾病相關條目中嵌入「知名患者」等人物列表。討論記錄
  14. 格式手冊(日期和數字)》:微調公元紀年民國紀年、歷史紀年和民族紀年之格式規範。討論記錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。


[編輯]

你好,我想請問如果想補全中國城市軌道交通系統里的各城市地鐵logo,我應該怎麼做才能避免版權問題 --糰子家的黑粉留言) 2020年3月7日 (一) 16:14 user:糰子家的黑粉

@团子家的黑粉這是一個有些複雜的問題。
  • 首先,請不要將城市地鐵logo圖片上傳至維基共享資源,因為共享資源接受的圖片須在美國和其來源國(這裏為中國)同時屬於公有領域,而根據中國法律,圖案作為美術作品受到著作權保護的門檻(原創性門檻)非常低(見c:COM:TOO China),而絕大多數城市地鐵logo圖案超過了這個門檻。
  • 其次,部分地鐵logo圖案位於本地,有的用戶認為其達不到美國的原創性門檻而在美國屬於公有領域(例如File:Shanghai Metro logo.svg)。由於原創性門檻標準模糊,一張圖片是否符合原創性門檻往往不易判定,如果您想照做,則應做好受到質疑甚至提刪的準備。
  • 最後,我個人的看法是,為了避免這些複雜的版權問題,中國城市軌道交通系統條目里不應一一列出的各城市地鐵logo,只需在各地地鐵主條目信息框中使用即可。--Wcam留言2020年3月7日 (六) 12:45 (UTC)[回覆]

好的,謝謝!--糰子家的黑粉留言

圖片[編輯]

圖片來源:https://www.facebook.com/loveshowyu/—以上未簽名的留言由Siaoya對話貢獻)於2020年3月10日 (二) 16:55 (UTC)加入。[回覆]

您好,您先前創建或編輯的頁面「Wikipedia:已刪除內容查詢/old/2020/1」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴,請在存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年3月15日 (日) 09:45 (UTC)[回覆]

圖片版權信息。[編輯]

您好,我所上傳的興城站圖片是我本人所拍攝,先前我使用百度帳戶在中國大陸的百度百科上傳使用,圖片版權是我的,請問是有違反維基百科的版權規定嗎?謝謝! HongKong-china110留言2020年3月15日 (日) 14:21 (UTC)[回覆]

您好,此圖片和百度百科興城站是兩張圖片,請仔細檢查,為了避免誤會我已經使用我當時拍攝的另一張圖片,為何還是不可以?HongKong-china110留言2020年3月24日 (二) 15:39 (UTC)[回覆]

@HongKong-china110您好,請前往Wikipedia:檔案存廢討論/記錄/2020/03/24發表意見,圖片最終去留將由其他管理員根據討論結果覆核決定。--Wcam留言2020年3月24日 (二) 15:41 (UTC)[回覆]

多謝~ HongKong-china110留言2020年3月24日 (二) 15:42 (UTC)[回覆]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2020年3月27日 (五) 14:11 (UTC)

過去一個月(2020年2月22日至2020年3月20日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

人事動態 人事動態

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案11項,另有7項提案獲得通過:

  1. 新聞動態指引(重複發生的項目)》:依據社群討論結果,正式訂立週期性新聞事項之新聞動態相關指引,作為管理員更新新聞動態之參考。討論記錄
  2. 基金會行動方針》:將本年二月間事實性修改交付公示並獲得通過。討論記錄
  3. 因應社群討論,將「車輪戰」一詞正名為「管理戰」,《車輪戰方針》 相應更名為《管理戰方針》 。討論記錄
  4. 快速刪除方針》:修訂〈所有頁面〉一節內容,調整G16準則條文內容討論記錄,之後修訂G5準則條文內容,要求附上前次的刪除資訊。討論記錄
  5. 使用者頁面指引》、《機械人方針》、《保護方針》及《傀儡方針》:對機械人合規附屬帳號的使用者頁面做出較為明確的規範。討論記錄
  6. 格式手冊(日期和數字)》:修訂〈年月日〉一節內容,調整中文數字「零」在條目中的相關格式規範。討論記錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。


請教[編輯]

此頁中有兩張《華盛頓郵報》記者拍攝到的特朗普講稿圖片,它們能否用作合理使用上傳放在中國病毒條目?—Rowingbohe♬ 討論·簽名·台州專題 2020年4月6日 (一) 13:50 (UTC)[回覆]

@Rowingbohe我認為沒有必要使用,因為講稿圖片在我看來仍是插圖性質,使用文字可以充分傳達有關信息,缺少此圖片不會影響理解。--Wcam留言2020年4月6日 (一) 14:15 (UTC)[回覆]
我覺得加入算是合理使用,不過我理解您的看法,那就不上傳了。謝謝您Rowingbohe♬ 討論·簽名·台州專題 2020年4月6日 (一) 14:18 (UTC)[回覆]

還珠樓主所著《蜀山劍俠傳》一書的著作權是明年到期嗎?[編輯]

File:Legend of the Swordsmen of the Mountains of Shu (First Edition 1941).jpg這個文件為什麼是合理使用而不是在公有領域啊?它不是民國時期的出版物嗎?--舞月書生𐙼羊村村民雞條粉,近期關注COVID-19。𔒚 2020年4月9日 (四) 13:06 (UTC)[回覆]

@舞月書生此封面書法作品的創作者無法確定,逝世時間不詳,難以判斷其公有領域狀態,但《蜀山劍俠傳》一書的正文或許已可以加入維基文庫。上傳者對圖片的公有領域狀態感到不確定時,選擇以合理使用上傳是穩妥的做法,無可厚非。--Wcam留言2020年4月9日 (四) 13:38 (UTC)[回覆]

您好,我已經註明了圖片的來源[編輯]

您好,我已經註明了圖片的來源,來源為https://zh.wikipedia.org/wiki/File:Logo_for_the_BlackBerry_Messenger_service.png?veaction=edit。 請撤銷快速刪除請求,謝謝。—以上未簽名的留言由Exx2014對話貢獻)於2020年4月10日 (五) 12:19 (UTC)加入。[回覆]

但是因為BBM網站的關閉,該連結已經失效。—以上未簽名的留言由Exx2014對話貢獻)於2020年4月10日 (五) 12:25 (UTC)加入。 消息已收到,感謝—以上未簽名的留言由Exx2014對話貢獻)於2020年4月10日 (五) 12:38 (UTC)加入。[回覆]

請教[編輯]

最近我有意編寫巴爾捷涅夫戰役,因此有兩條有關上載照片的問題想請教您: 1. 有些名油畫例如作者已死,但我又不知道版權持有者在哪的圖片是否可以上傳?如這張Н.И. 貝洛夫的《特維爾軍的衝鋒》,貝洛夫本人已於1993年去世,我實在不知上哪去找油畫的版權持有人。 2. 俄羅斯史家波利亞科夫的作品《特維爾-莫斯科戰爭》中有些插圖我認為比網上的圖片都好很多,我可以去問問是否可以用於編寫條目圖片的授權,想請問要如何證明圖片是否經過授權。--折毛留言2020年4月11日 (六) 14:33 (UTC)[回覆]

@折毛
  1. 不可以上傳。俄羅斯的版權保護期限通常為作者逝世後70年(c:COM:CRT/Russia),1993年去世的油畫家的作品仍受版權保護,版權持有人可能是其遺產繼承人,且通常這些名畫的版權持有者不會願意將畫作以自由版權協議發佈。若是作為「合理使用」上傳,則必須符合WP:NFCC方針,意味着只可用於關於該油畫本身的條目而不能用在巴爾捷涅夫戰役條目當插圖。
  2. 書籍中插圖的版權應該屬於插圖的作者(即插圖作者授權書籍作者在書籍中使用),書籍的作者通常無權對不是自己的作品進行重新授權。--Wcam留言2020年4月11日 (六) 15:04 (UTC)[回覆]
--Wcam留言2020年4月11日 (六) 15:04 (UTC)[回覆]

erhai evening[編輯]

同志,你不可以這樣無緣無故刪我圖片。我很確定,我擁有圖片版權!為什麼?我拍的啊啊啊!!!!—以上未簽名的留言由Olithehandsome對話貢獻)於2020年4月14日 (二) 12:21 (UTC)加入。[回覆]

以下為原圖 File:Erhai,original_one.jpg--Olithehandsome留言2020年4月15日 (三) 05:01 (UTC)[回覆]

請問可以過了嗎?--
 {b'b'b'd''b'a'g'e'g'a'b'}
2020年4月15日 (三) 08:38 (UTC) Hello???--
 {b'b'b'd''b'a'g'e'g'a'b'}
2020年4月16日 (四) 01:24 (UTC)

請教[編輯]

您好!我近期上傳了自己製作的 File: 我們高擎人文之光.png 這個文件,但是被您提了速刪。這個作品是我自己製作的,我把圖片信息模板里的 Source 項改成了 {{own}},不知道這樣是否足夠了呢?因為這就是我自己製作的,所以我實在不知道該如何證明來源。希望閣下不吝賜教!

另外還有一個問題想順帶請教,就是大學的校徽只能採用合理使用嗎?因為合理使用的限制比較多,不知道對於大學的校徽有沒有更適合的用法呢?

抱歉打擾,由於是新手,問題有點多。我也儘可能使用搜尋引擎了,但是很多時候得不到想要的答案,才來打擾。如能解答,不勝榮幸!

祝編安--WonderBoy0609留言2020年4月16日 (四) 03:55 (UTC)[回覆]

收到解釋,我明白了,我會查明寫明的!謝謝您--WonderBoy0609留言2020年4月16日 (四) 04:05 (UTC)[回覆]

情況更新:您好!我換用了一個開源的字體重新製作了一版,並更新了文件,在文件說明里說明了製作過程和使用的字體。不止這樣是否符合規範了。三番五次打擾,還望見諒。 祝好!--WonderBoy0609留言2020年4月16日 (四) 04:57 (UTC)[回覆]

給您一個星章![編輯]

友善星章
感謝您的指導與解惑! WonderBoy0609留言2020年4月16日 (四) 12:11 (UTC)[回覆]
維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2020年4月18日 (六) 15:58 (UTC)

過去一個月(2020年3月21日至2020年4月17日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案16項,另有3項提案獲得通過:

  1. 快速刪除方針》:修訂〈條目〉一節,調整A5準則條文內容,允許與其他現有條目內容非常相似的條目符合A5款。討論記錄
  2. 避免地域中心》:修訂〈非官方機構及國際活動〉一節,在不牽涉臺灣的情況下,允許在與香港、澳門作非政治性用途對比時使用「中國大陸」一詞。討論記錄
  3. COVID-19條目共識》:依據社群討論結果,正式訂立2019冠狀病毒病(COVID-19)相關條目共識指引,避免在相關條目發生編輯戰時遭到管理員全保護處理。討論記錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。


能否幫忙將太多的話題存檔?謝謝。113.210.127.96留言2020年4月20日 (一) 02:38 (UTC)[回覆]

需要用戶本人同意。@Tombus20032000您是否願意機械人為您的討論頁自動存檔?--Wcam留言2020年4月20日 (一) 16:14 (UTC)[回覆]

@Wcam,現階段我覺得無此必要,謝謝--Tom...........留言2020年4月20日 (一) 16:22 (UTC)[回覆]

陶博吾《一竿漁笛》是我在展覽現場拍攝,我擁有該照片版權,對吧?[編輯]

先生,陶博吾是作品《一竿漁笛》的著作權人;而那張照片是我在展覽會現場所拍,不是翻拍畫冊,我是這張照片的版權擁有者。即便陶博吾在世,如果他要使用我這張照片,也需得到我的授權。所以,這是兩回事。您說對嗎?

至於網絡上的《一竿漁笛》的照片,都是不完整的,是對原作的損害,這在西方是很嚴重的,如果著作權人願意,可以起訴索賠。唯有我拍的這張照片是完整的,而且是繪畫和書法同為1996年陶博吾所作,這張照片是唯一的。請您仔細比較這些網絡照片和我拍的這張照片(您後臺還能看到我這張照片嗎?),就可以清楚地看出二者的區別。謝謝。Jujiang留言2020年4月23日 (四) 14:53 (UTC)[回覆]

@Jujiang陶博吾是作品《一竿漁笛》的著作權人,你對《一竿漁笛》進行拍照,產生的作品是衍生作品,你在對其行使著作權時,不得侵犯原作品的著作權。也就是說,假如陶博吾在世,如果你要發佈你拍攝的這張照片(例如以自由版權協議上傳至維基百科),必須得到陶博吾的授權。請記住,拍攝別人的作品不會自動將其變成你自己的。--Wcam留言2020年4月23日 (四) 15:46 (UTC)[回覆]
謝謝先生,您是說我拍攝的這張照片我本人不具備擁有此照片的版權的資格,是嗎? Jujiang留言2020年4月23日 (四) 16:09 (UTC)[回覆]
@Jujiang你擁有這張照片(攝影作品)的版權,陶博吾擁有美術作品的版權,但你在對照片行使著作權時,不得侵犯該美術作品的著作權。更多信息可參見c:Commons:Derivative works。--Wcam留言2020年4月23日 (四) 16:25 (UTC)[回覆]
謝謝先生。Jujiang留言2020年4月23日 (四) 16:50 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:夏日泛舟海上[編輯]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「夏日泛舟海上」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2020年4月27日 (一) 00:03 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:夏日泛舟海上[編輯]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「夏日泛舟海上」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2020年4月27日 (一) 09:23 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:陳倩楠[編輯]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「陳倩楠」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2020年4月28日 (二) 00:02 (UTC)[回覆]

關於簡繁體轉換[編輯]

@謝謝提醒,我會注意了,我想把全文換成繁體但不知為什麼我發佈不了。Alicewu168留言2020年4月29日 (三) 18:03 (UTC)[回覆]

圖片不是不用了嗎?怎麼又撤回了?[編輯]

圖片不是不用了嗎?我把那段刪了,你怎麼又撤回了?——航站區留言2020年5月14日 (四) 12:32 (UTC)[回覆]

@航站区操作錯誤,已撤銷。--Wcam留言2020年5月14日 (四) 12:33 (UTC)[回覆]
問閣下一下,需不需要把butterfly的圖片替換為第一張專輯圖片,像英文條目那張圖片一樣 https://en.wikipedia.org/wiki/Butter-Fly_(K%C5%8Dji_Wada_song) ——航站區留言2020年5月14日 (四) 12:36 (UTC)[回覆]
@航站区請自便。--Wcam留言2020年5月14日 (四) 12:42 (UTC)[回覆]
能否幫忙協助替換一下,謝謝——航站區留言2020年5月14日 (四) 12:43 (UTC)[回覆]
@航站区中文維基無法直接使用英文維基圖片,必須在本地上傳才可使用。--Wcam留言2020年5月14日 (四) 12:46 (UTC)[回覆]
是的,所以才注意您這邊協助幫忙上傳一下,我沒用電腦,用的是手機瀏覽器,而且上傳按鈕打不開文件夾,不能上傳文件——航站區留言2020年5月14日 (四) 12:50 (UTC)[回覆]
@航站区完成--Wcam留言2020年5月14日 (四) 12:55 (UTC)[回覆]

感謝——航站區留言2020年5月14日 (四) 12:57 (UTC)[回覆]

我主要參考多份部隊史文本做二次修改、增加內容,皆為原創內容。 與https://navy.mnd.gov.tw/AboutUs/Partner_Info.aspx?ID=30155&AID=30346上之文字也無相同之處,且內容更加完善。 個人認為已無抄襲問題。是否能提供本頁面違反著作權規定的詳細理由,或者給予二次編輯的建議,非常感謝!—以上未簽名的留言由Fromight對話貢獻)於2020年5月17日 (日) 01:27 (UTC)加入。[回覆]

@Fromight條目中標註的所有來源均為「陸戰新訓中心建軍史」,且語氣、用詞等均類似官方文宣或單位官方內部材料,而不符合百科全書的要求,體現在例如大量的「本中心」、「本部」、「本隊」等用詞,以及諸如「各級官兵今後當更進一步,奮發努力,以達成對本隊基本戰力之培育,是所至望」等語句,不是百科全書應該的寫法(百科全書關於一個單位的內容不應該由該單位自己來編寫)。在無法查看來源原文的情況下,只能合理懷疑是抄自相關材料。改寫時請注意認真閱讀以下方針指引:Wikipedia:中立的觀點Wikipedia:自傳Wikipedia:避免地域中心。--Wcam留言2020年5月17日 (日) 02:29 (UTC)[回覆]

非常感謝您的建議,以依照百科語言做修改重新上傳。—以上未簽名的留言由Fromight對話貢獻)於2020年5月17日 (日) 07:43 (UTC)加入。[回覆]

非常感謝您的建議,已經依照您的建議進行修改,修改完成內容以儲存於草稿中,再煩盡快審核完成,非常感謝。—以上未簽名的留言由Fromight對話貢獻)於2020年5月19日 (二) 06:24 (UTC)加入。[回覆]

建議檢查一下圖片機械人[編輯]

「機械人:根據WP:NFCC#3b縮小非自由圖片大小」,如果縮小到圖片變成完全看不清楚了,那又有什麼意義?--我是火星の石榴留言2020年5月18日 (一) 07:10 (UTC)[回覆]

@Red16請參見WP:IMAGERES。--Wcam留言2020年5月18日 (一) 10:05 (UTC)[回覆]

請容在下附和一下:機械人的腳本的確應該重新修改,讓機械人學會在縮小標誌圖片時,應該先切除標誌周圍的空白區,然後再縮小圖片。這樣一來,即便圖片縮小到十萬像素以下,讀者依然看得清。【粵語文學大使殘陽孤俠#不考慮原文發音的還能叫譯名嗎?# 2020年5月18日 (一) 17:02 (UTC)[回覆]

@Cedric_tsan_cantonais機械人代碼暫無此功能。更高效的做法是,針對個別有空白的圖片,使用CropTool工具手動剪裁,再等待機械人自動縮小,例如這張圖片。--Wcam留言2020年5月18日 (一) 17:12 (UTC)[回覆]

Re:香港非自由版權內容之使用問題[編輯]

關於香港的非自由版權內容,《版權條例》中沒有允許任何形式的「合理使用」,唯有「公平處理」原則(fair dealing)。由於過去未有妥善處理相關版權(著作權)問題,預估須刪除批次較為龐大。茲述之。—— 謹書之 2020年5月19日 (二) 14:25 (UTC)[回覆]

@だ*ぜ感謝說明。請問對於您預估須刪除的非自由內容,可否舉例說明?--Wcam留言2020年5月19日 (二) 14:48 (UTC)[回覆]
所有於香港發佈的標註「合理使用」的檔案,都須以F8提請速刪並刪除⋯⋯本人不知道「Twikle > 圖檔」在哪裏設定,也不知道{{d}}該放在檔案中的哪個位置,所以須弄清楚後才能做出速刪請求。—— 謹書之 2020年5月19日 (二) 14:55 (UTC)[回覆]
@だ*ぜTwinkle的安裝可參見這裏,可用於提請速刪。但『所有於香港發佈的標註「合理使用」的檔案』數量龐大,影響範圍較廣,我認為或許需要取得共識甚至通過修訂相關方針指引加入相關限制。在此澄清我並非反對您的提議,只是在其他語言對合理使用限制嚴格的維基百科(德語、法語、日語等),這些限制都有在方針中明文規定(參考meta:Non-free content)。--Wcam留言2020年5月19日 (二) 15:25 (UTC)[回覆]
我明白且知悉相關問題。我的擔憂估計您也能明白,即有人為了保留檔案而忽視法律規定,並秉持該想法來反對相關提案。由於一系列原因,本人已不希望再主動參與社群討論。如需協助,本人願意在空餘之時提供。由於之後尚有土地法考試⋯⋯等考試期正式完結後,本人願意詳細於VP相關板塊論述這一問題。—— 謹書之 2020年5月19日 (二) 15:51 (UTC)[回覆]
由於在站下見到有一些非自由版權檔案上載於本地維基百科。希望在您能力允許的情況下,儘可能阻止事情發生。本人會繼續在站下呼籲並講述相關香港版權法的知識。—— 謹書之 2020年5月19日 (二) 15:55 (UTC)[回覆]
@だ*ぜ感謝您在站內對版權事務作出的努力,我也會在巡查新檔案時,對侵犯版權及違反WP:NFCC的檔案做出相應處理。祝您考試順利。--Wcam留言2020年5月19日 (二) 16:34 (UTC)[回覆]

關於我上傳的圖片,請問有什麼地方需要修改嗎? https://zh.wikipedia.org/wiki/File:Liang_Huan_2017.jpg 這個圖片是由梁歡本人上傳到 Flickr,提供我上傳到維基百科。—以上未簽名的留言由符祥恩對話貢獻)於2020年5月24日 (日) 14:17 (UTC)加入。[回覆]

@符祥恩照片的版權持有者為攝影師而非被拍攝人物,您需要聯繫版權持有者,按照Wikipedia:捐贈版權材料/發送授權信的要求,發送授權信至OTRS。--Wcam留言2020年5月24日 (日) 14:25 (UTC)[回覆]
@Wcam那我可以選擇「這是一個受著作權保護、非自由內容的作品,但我相信其可以合理使用。」重新上傳這張照片嗎?
@符祥恩不可以,在世人物照片不可以「合理使用」,只可使用自由圖片。--Wcam留言) 2020年5月24日 (日) 14:41
@Wcam那「梁歡」需要提供什麼材料證明他是版權持有者?符祥恩留言2020年5月24日 (日) 14:54 (UTC)[回覆]
@符祥恩關於照片著作權的書面證明,例如攝影師的僱傭合同或者著作權轉讓合同,或者梁歡提供攝影師的聯繫方式,您去聯繫攝影師請求其按照Wikipedia:捐贈版權材料/發送授權信的要求,發送授權信至OTRS。--Wcam留言2020年5月24日 (日) 14:59 (UTC)[回覆]
@Wcam這張照片,我把它上傳到了兩個地方,請管理員協助刪除。

https://zh.wikipedia.org/wiki/File:Liang_Huan_2017.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Liang_Huan.jpg 後續會由攝影師授權上傳另一張照片。謝謝。符祥恩留言2020年5月25日 (一) 07:14 (UTC)[回覆]

關於上海海洋大學詞條[編輯]

您好,關於上海海洋大學詞條的編輯,能否給予一份回退前的( 2020年5月25日 (一) 10:36‎ )原始碼以供參考,因其中一部分內容為完全原創,可以減輕再編輯的工作量,謝謝。三至花月留言2020年5月26日 (二) 11:40 (UTC)[回覆]

請教侵權問題[編輯]

草稿:宇宙彌勒皇教 因為被檢舉侵權,但因本人對規則不太熟悉,想請教Wcam文章侵權之處在哪?或如何避免?感恩您!—以上未簽名的留言由Ohyeh0418對話貢獻)於2020年5月27日 (三) 10:21 (UTC)加入。[回覆]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2020年5月29日 (五) 09:10 (UTC)

過去一個月(2020年4月18日至2020年5月22日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

人事動態 人事動態

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案12項,另有5項提案獲得通過:

  1. 跨維基匯入者指引》、《權限申請》:依據社群討論結果,正式引入可由其他維基匯入頁面之「跨維基匯入者」用戶組,並訂立相關指引。討論紀錄
  2. 因應社群討論,將《申報有償編輯》(方針)更名為《有償編輯方針》、對方針導言進行了修訂討論紀錄,後另將方針更名後的一系列事實性修改交付公示並獲得通過。討論紀錄
  3. 可靠來源佈告板評級指引》:依據社群討論結果,正式訂立可靠來源佈告板評級指引。討論紀錄
  4. 過度分類指引》:依據社群討論結果,將〈非定義性特徵〉、〈過窄交集〉和〈武斷的收錄標準〉等三個章節訂立為指引。討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。


關於PCS Logo.png[編輯]

您好,抱歉打擾。我在File:PCS_Logo.png下新增了一個Non-free media rationale simple模板,請問這樣的話圖片可以在絕地求生洲際系列賽 - 慈善賽里正常使用了嗎?--Easterlies東風 2020年6月4日 (四) 03:54 (UTC)[回覆]

@Easterlies合理使用依據應當填寫完整,已代為補充,可以使用。--Wcam留言2020年6月4日 (四) 11:17 (UTC)[回覆]
好的,下次如有類似情況我會這麼填寫,謝謝您。--Easterlies東風 2020年6月4日 (四) 11:40 (UTC)[回覆]

中國城市軌道交通系統條目中有無使用Logo之必要?[編輯]

近期注意到您註釋出中國城市軌道交通系統條目中的部分本地上傳的logo為非自由圖片(如File:Changsha_Metro_logo.svg)。我想請問一下在該條目中以合理使用依據使用這些logo是否符合WP:NFCC#8,或有無此必要?

我與Hamish在Telegram上也做了交流,他給出了他的觀點,但認為我應該來找您尋求這方面共識。Itcfangye留言2020年6月7日 (日) 10:16 (UTC)[回覆]

@Itcfangye我認為不符合,如果為列表條目中的每一項都配上對應的非自由圖片,這些圖片各自都不能直接說明條目主題,正因為如此我們不應該為例如名偵探柯南角色列表的每一個角色配上非自由圖片。英文版指引en:WP:NFLISTS也詳細闡述了不能在列表條目中為每一項配上對應非自由圖片的理由(我知道WP:ENWPSAIDSAID,但由於英文版NFCC方針與本地幾乎完全相同,這樣做為何不符合NFCC的理由也應相同)。此外關於該條目地鐵logo的使用,我在此前也有討論,參見User_talk:Wcam/2020#關於地鐵logo。--Wcam留言2020年6月7日 (日) 11:34 (UTC)[回覆]
了解了。Itcfangye留言2020年6月7日 (日) 19:09 (UTC)[回覆]

有關阿明汗雕像事宜[編輯]

他本人死了五百年,那些雕像是喀山亡國後雷帝拉回莫斯科滿足收藏癖的,後來沙皇米哈伊爾一世又送到卡西姆汗國。User:Hodzha(韃靼史眾多優良典範條目的貢獻者)在8年前將15個雕像一一拍攝,但他已經沒有上維基4年,Kitap也說不是他拍的,是Hodzha拍的,但是他的照片沒有韃靼語維基以外的授權,所以請問我該如何才可用該圖片?--折毛留言2020年6月13日 (六) 00:49 (UTC)[回覆]

@折毛該圖片由於不是自由授權,故其使用受到WP:NFCC約束,而該雕像有機會拍攝自由版權照片,不符合WP:NFCC#1,因此很遺憾這張照片不可使用。--Wcam留言2020年6月13日 (六) 02:56 (UTC)[回覆]

關於我在commons上傳的三個相片被您掛上快速刪除模板的問題[編輯]

您好,打擾您一下,我在wc上傳的三個相片被您掛上了快速刪除模板,現來一一解釋並向您詢問原因,以及最大限度地請求如何保留這三個圖片:

File:王禔.jpg ←←該圖片是我拍攝的《近代印人傳》中的插圖,描述主體是該人物本身。王禔於1960年3月2日去世,因此有關於他的任何一張圖片都是在1960年以前拍攝的,且均已超過50年。請問該圖片為什麼要被「快速刪除」?有什麼保留它的方法嗎?

File:王學仲雕塑.jpg 與 File:王學仲書畫作品.jpg ←←這兩張圖片是我於2018年的時候親自去天津大學的黽園拍攝的,於昨日上傳到commons。這兩張圖片均不是從完全的正面拍攝的,且帶有適當反光,不會讓閱者窺其全貌;且我的這兩張圖片只用於說明條目本身,絕對不會侵犯雕塑所有者以及去世的王學仲先生本人的任何利益及任何商業機會。我非常希望能夠保留這兩張圖片,請問我該如何做?有什麼保留它們的方法嗎? ——子燮靎公之印——倬彼雲漢,為章於天。 2020年6月13日 (六) 22:32 (UTC)[回覆]

補充:關於File:王學仲雕塑.jpg,其位於黽園正門口右側不遠處,接近於室外,且屬於公共場所,誰都可以免費參觀。關於File:王學仲書畫作品.jpg,其屬於在黽園中永久陳列的作品,陳列位置是正對着黽園的大門的位置。 ——子燮靎公之印——倬彼雲漢,為章於天。 2020年6月14日 (日) 00:29 (UTC)[回覆]

@雨宫灬子燮您好,關於File:王禔.jpg,在中華民國和中華人民共和國照片的著作權保護期限是首次發表後50年,或者從創作之日起50年未發表即進入公有領域(c:Template:PD-China,《中華人民共和國著作權法》第二十一條),因此要想準確判定這張照片是否為公有領域,必須知道其首次發表時間。最極端的情況,假設此照片拍攝於1959年而首次發表於2008年,那麼在2059年才進入公有領域。另外兩張照片是您拍攝的受版權保護的美術作品的照片,屬於衍生作品c:COM:DW,《中華人民共和國著作權法》第十二條),且中國的全景自由只適用於室外公共場所,不適用於室內(《中華人民共和國著作權法》第二十二條第10款),根據commons的方針,這兩張照片不能接受。--Wcam留言2020年6月14日 (日) 03:04 (UTC)[回覆]

@Wcam您好,再次叨擾:經我再次翻閱照片核實,File:王學仲雕塑.jpg確實位於王學仲藝術研究所中「四我庭」旁的正門口處,應該算作室外公共場所雕塑。 ——子燮靎公之印——倬彼雲漢,為章於天。 2020年6月14日 (日) 17:29 (UTC)[回覆]

@雨宫灬子燮能否提供其他照片證明其位於室外公共場所?如不願上傳至commons亦可提供站外圖床連結。--Wcam留言2020年6月14日 (日) 18:40 (UTC)[回覆]

龍族幻想[編輯]

龍族幻想的logo為本司的物品,何來侵權?—以上未簽名的留言由Aa19991005對話貢獻)於2020年6月22日 (一) 03:56 (UTC)加入。[回覆]

我身為本公司的員工,請問本公司的員工不能使用本公司的資料嗎? 會不會太矛盾了? 2020年6月22日 (一) 04:20 (UTC)

有關「雖然是精神病但沒關係」被刪除內容[編輯]

你好,我發現「雖然是精神病但沒關係」中的企劃意圖被刪除。想解釋一下,其實這是這部電視劇的官網上公開宣儎的企邶意圖,是用作宣傳之用。 原文是韓文,而我將其翻譯成中文並整理後用在維基上。 原文連結是http://program.m.tving.com/tvn/tvnpsycho/7/Contents/Html (我之前有加上參考連結,但被其他人刪了) 這個企劃意圖是為了讓大眾更了解這部電視劇,而且資料來源是公開的,並經整理才張貼到維基。 所以我不明白為什麼會被刪除。 如果這個也要刪除,為什麼人物介紹不需要呢? 每部電視劇的人物介紹或劇情介紹肯定也來自官網內容的。為什麼又能接受? 希望能恢復被刪內容,謝謝。—以上未簽名的留言由Bana348對話貢獻)於2020年6月23日 (二) 07:06 (UTC)加入。[回覆]

有關「雖然是精神病但沒關係」被刪除內容[編輯]

你好,我發現「雖然是精神病但沒關係」中的企劃意圖被刪除。想解釋一下,其實這是這部電視劇的官網上公開的企劃意圖。 原文是韓文,而我將其翻譯成中文並整理後用在維基上。 原文連結是http://program.m.tving.com/tvn/tvnpsycho/7/Contents/Html (我之前有加上參考連結,但被其他人刪了) 這個企劃意圖是為了讓大眾更了解這部電視劇,而且資料來源是公開的,並經整理後才張貼到維基。 所以我不明白為什麼會被刪除。 如果這個也要刪除,為什麼所有電視劇的人物介紹和劇情介紹不需要呢? 每部電視劇的人物介紹或劇情介紹肯定也來自官網內容。為什麼又能接受? 希望能恢復被刪內容,謝謝。—以上未簽名的留言由Bana348對話貢獻)於2020年6月23日 (二) 07:12 (UTC)加入。[回覆]

@Bana348企劃意圖不是我刪除的,請與刪除相關內容的用戶聯繫。但我也認為企劃意圖相關內容有較強官方宣傳色彩,不符合中立的百科全書風格,不應保留。--Wcam留言2020年6月23日 (二) 13:41 (UTC)[回覆]
@Wcam 企劃意圖只是介紹電視劇的創作理念,幫助了解該條目,和故事大網類似。當中並無吹噓或偏頗的字句。我不認為不中立。刪除的人並非登記用戶,只有IP,無法對話。--Bana348
維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2020年6月28日 (日) 04:52 (UTC)

過去一個月(2020年5月23日至2020年6月19日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案20項,另有8項提案獲得通過,其中對方針與指引的修訂如下所列:

  1. 關注度指引(數字)》:修訂〈單個數的關注度〉一節內容,加入關於單個數之有效數學性質的定義。討論紀錄
  2. 關注度指引(音樂)》:依據社群討論結果,正式訂立音樂相關條目之關注度指引。討論紀錄
  3. COVID-19條目共識》:依據社群討論結果,允許在學術性條目或對疾病或病毒以學術性為主的行文中手動替換部分詞語為較正式的術語討論紀錄,並允許手動替換意義不明確之「肺炎」一詞。討論紀錄
  4. 關注度指引(組織與公司)》:依據社群討論結果,正式訂立學校相關條目之關注度指引。討論紀錄
  5. 關注度指引(人物)》:修訂〈人物收錄條件〉一節內容,微調關於古人的關注度門檻討論紀錄,並依據社群討論結果正式訂立色情演員相關條目之關注度指引。討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。


本地上傳問題[編輯]

您好,中文維基本地上傳嚮導不知為何有些欄目有時不顯示(可能是我網絡問題),導致此前上傳出現了一些錯誤,如有造成不便敬請諒解!另,本人對本地上傳合理使用不慎熟練,WP:NFCC處指引與上傳嚮導對應關係不佳讓本人甚是疑惑,希望閣下提供些許建議。感謝!--莊生浪世留言2020年7月11日 (六) 01:59 (UTC)[回覆]

您好: 此一照片為本人於林采欣永興行音樂會拍攝之照片,本人為拍攝者,擁有此項照片之著作權利,特此聲明 感謝您!Sinnof留言2020年7月20日 (一) 14:43 (UTC)[回覆]

@SinnofFile:林采欣永興行.jpg這張照片是如何取得的?--Wcam留言2020年7月20日 (一) 14:23 (UTC)[回覆]
維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2020年7月24日 (五) 05:15 (UTC)

過去一個月(2020年6月20日至2020年7月23日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案43項,另有6項提案獲得通過:

  1. 共識》:新增〈提案討論及公示時間〉一節,明文制定公示的規則。討論紀錄
  2. 方針與指引》:新增〈修訂方針指引要注意的事情〉一節。討論紀錄
  3. 關注度》:修訂〈通用關注度指引〉,大幅簡化「來源」一項之定義。討論紀錄
  4. 關閉存廢討論指引》:修訂〈頁面存廢討論關閉的規則〉章節中第二條第四款及第七條條文。討論紀錄
  5. 非原創研究》:修訂〈日常計算〉一節內容,更加清楚地定義日常計算的範圍。討論紀錄
  6. 快速保留》:修訂〈應用〉章節的第二項,並將其應用涵蓋範圍的「包括」改為「包括但不限於」。討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。



RE[編輯]

晚上好,File:42 Coldplay.jpg是我對應英維條目上傳的,對應連結為en:File:Coldplay - 42.JPG,還請您看一下如果按照英維版修改一下能否有保留下來的可能,謝謝。--Easterlies 2020年7月29日 (三) 14:15 (UTC)[回覆]

@Easterlies那裏的填寫也不符合要求。您可以重新找一張圖片並妥善填寫相應來源。--Wcam留言2020年7月29日 (三) 14:18 (UTC)[回覆]
@Easterlies@Easterlies無需刪除,請使用上傳該文件的新版本功能。--Wcam留言2020年7月29日 (三) 14:37 (UTC)[回覆]
我上傳了一個和原來不一樣的混音版本,但是我這裏顯示還是原來圖片,麻煩您看一下這次是否符合。--Easterlies 2020年7月29日 (三) 14:51 (UTC)[回覆]
@Easterlies圖片上傳成功,請嘗試清空瀏覽器緩存。--Wcam留言2020年7月29日 (三) 17:33 (UTC)[回覆]

我有問題想請教您一下[編輯]

由我上傳的圖片File:SFACS.jpg是一張非自由圖、以及建築物圖片,請問該圖是甚麼版權?Akai 博士留言2020年8月4日 (二) 03:09 (UTC)[回覆]

引用整道高考作文題是否構成侵權[編輯]

生活在樹上#背景,140多個字。—Rowingbohe♫ 歡迎參與浙江專題 台州專題 2020年8月9日 (日) 07:27 (UTC)[回覆]

@Rowingbohe我認為可屬合理使用。--Wcam留言2020年8月9日 (日) 17:22 (UTC)[回覆]
謝謝指教。—Rowingbohe♫ 歡迎參與浙江專題 台州專題 2020年8月9日 (日) 20:45 (UTC)[回覆]

有關File:Xinhua zidian.jpg缺乏合理使用依據通知[編輯]

你好,感謝你在我的討論頁通知我關於快速刪除File:Xinhua zidian.jpg的消息。我同意你的觀點。不過值得一提的是目前該文件的版本並非由我上傳,而是由用戶User:Rowingbohe上傳,如有可能請協助通知他,謝謝!--Gene吉恩 (說) 2020年8月11日 (二) 11:43 (UTC)[回覆]

關於閣下對File:SNH48 Group 7th Vote.png的編輯[編輯]

這個文件要表達的就是有關活動的logo,而非海報。——RichardcaiDC18|WPHZ|HZP 2020年8月16日 (日) 04:06 (UTC)[回覆]

您好我有問題想請教您[編輯]

我想問一下這張照片能上傳嗎?圖片--->https://fs1.mingpao.com/education/20200819/s00016/1cc94a939d0f41fd45bf38328ffb3e89.jpgAkai 博士留言2020年8月19日 (三) 02:22 (UTC)[回覆]

@Detective Akai可以,請前往Wikipedia:上傳,依次選擇「這是一個受著作權保護、非自由內容的作品,但我相信其可以合理使用」->「這是一個已經逝世的人的歷史性畫像」,並按要求填寫相關欄位。--Wcam留言2020年8月19日 (三) 02:43 (UTC)[回覆]
謝謝,不過我可能要找一找原創圖片是不是由該網創作。Akai 博士留言2020年8月19日 (三) 03:08 (UTC)[回覆]
@Detective Akai這個問題不那麼重要。--Wcam留言2020年8月19日 (三) 04:12 (UTC)[回覆]
好,我今天之內會上,先休息休息。Akai 博士留言2020年8月19日 (三) 04:20 (UTC)[回覆]

File:Tsai Ming-Liang, from FutureCity report, August 2018.jpg 照片恢復[編輯]

您好,我已經取得此圖的完全授權,請問我應該要將授權訊息傳送到permissions-zh-hant‐at‐wikimedia.org嗎? 那如此一來您就可以確認此圖片可以使用了嗎? 不好意思打擾您了。—以上未簽名的留言由Geezer Wang對話貢獻)於2020年8月19日 (三) 13:52 (UTC)加入。[回覆]

何亞東、香港星空娛樂集團有限公司的照片都已授權[編輯]

已聯繫何亞東本人,已在知乎發佈了授權給維基百科了—以上未簽名的留言由Fanxingtuan對話貢獻)於2020年8月24日 (一) 13:04 (UTC)加入。[回覆]

您好,關於該形狀有出現於商標中是有REF可以查證的,但關於條目中要如何呈現,我認為有圖的話再好不過。然而僅有Cite Reference無圖的話,讀者通常無法或難以直接得知其等價姓。 請求進一步指點,謝謝。-- 娜娜奇🐰楓香花茶(宇帆·☎️·☘️2020年8月24日 (一) 15:54 (UTC)[回覆]

@A2569875您好,非自由圖片的使用必須遵守方針Wikipedia:非自由內容使用準則,其中提到非自由內容須最小限度使用,且若缺失非自由內容不會妨礙理解條目主題,則不得使用。我認為菱形六十面體條目如不使用Wolfram Alpha商標,不會妨礙讀者對菱形六十面體這一事物本身的理解,且讀者可點擊Wolfram Alpha條目查看該商標。--Wcam留言2020年8月24日 (一) 16:19 (UTC)[回覆]
其實A2569875有部分是不滿您在編輯摘要中使用的「濫用」字眼,他認為單純一次使用並不構成「濫用」,如此言辭屬於過重。希望您能夠理解。 (Dasze) 2020年8月24日 (一) 16:49 (UTC)[回覆]
@A2569875だ*ぜ了解,今後會謹慎用詞。--Wcam留言2020年8月24日 (一) 19:13 (UTC)[回覆]

請教閣下:書的一頁目錄9行(不完整目錄)的圖版可以上傳嗎?謝謝[編輯]

請教閣下:書的一頁目錄9行(不完整目錄)的圖版可以上傳嗎?謝謝。--Jujiang留言2020年8月25日 (二) 04:43 (UTC)[回覆]

@Jujiang我認為沒有必要上傳書的內頁。如需介紹書籍,在該書籍的條目中上傳非自由(「合理使用」)圖書封面即可。--Wcam留言2020年8月25日 (二) 14:24 (UTC)[回覆]
是寫「徐梵澄」條目,拿不到他的相片版權,想配幾張他的著作照片。謝謝。 --Jujiang留言2020年8月25日 (二) 14:31 (UTC)[回覆]
@Jujiang我認為人物條目沒有必要配上著作內頁的照片。--Wcam留言2020年8月25日 (二) 16:39 (UTC)[回覆]
好的,那張目錄的圖版雖然上傳了,就不用在條目吧。謝謝指教。 --Jujiang留言2020年8月25日 (二) 17:09 (UTC)[回覆]

後學下了功夫又編輯了「徐梵澄」條目,有空請指正或直接修改無妨[編輯]

閣下好,後學下了功夫又編輯了「徐梵澄」條目,有空請指正或直接修改無妨。謝謝閣下添加了相片。後學都統一成為繁體字了,因為其中多為古籍,版面也好看。若有不妥,閣下直接修改無妨。謝謝。 --Jujiang留言2020年8月26日 (三) 23:42 (UTC)[回覆]

關於您刪除新亞書院的校徽以及限制我們恢復的操作[編輯]

@Wcam: 您搞錯了,新亞書院的校徽的擁有人是香港中文大學。請見香港知識產權署 商標登記號:199907322; Trade Mark Number Trade Mark Trade Mark Text Status Class Number Applicant/Owner's Name Priority Date Mark Type 199907322 NEW ASIA COLLEGE 新亞書院 誠明 Registered 41 THE CHINESE UNIVERSITY OF HONG KONG Ordinary

您可以在: HKIPD進行檢索:https://esearch.ipd.gov.hk/nis-pos-view/tm#/quicksearch 在檢索目標上輸入: 新亞書院 或者 聯合 書院 或者 崇基學院 或者香港中文大學, 自應該可以找到權屬為:香港中文大學。

原因:新亞書院為CUHK的組成部分,不是獨立的書院。在1963年前才屬於獨立的書院。1963年後,各書院合併。

煩請:恢復校徽—以上未簽名的留言由45.64.240.76對話)於2020年8月27日 (四) 14:43 (UTC)加入。[回覆]

要如何刪除舊有的圖片[編輯]

最近我更新了檔案:Ryuu Ga Gotoku 7 cover.jpg的圖片,但是沒有辦法刪除先前的圖片,試問該如何處理。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年9月11日 (五) 17:09 (UTC)[回覆]

@Milkypine機械人已自動刪除舊圖片。--Wcam留言2020年9月11日 (五) 18:06 (UTC)[回覆]
可是都刪除了,為何還會顯示舊有的圖片呢? --無心*插柳*柳橙汁 2020年9月12日 (六) 02:15 (UTC)[回覆]
@Milkypine請嘗試Help:繞過瀏覽器緩存。--Wcam留言2020年9月12日 (六) 03:46 (UTC)[回覆]

請問為何要刪除照片[編輯]

我已經有標註來源及拍攝作者,且只是在維基百科上分享歷史照片而已,沒有任何商業用途,為何還要刪除呢?—以上未簽名的留言由Hung1101對話貢獻)加入。

@Hung1101維基百科是自由的百科全書,因此對於使用受版權保護的內容有嚴格的限制,非自由圖片必須滿足WP:NFCC方針的全部10條要求方可使用,而您所上傳的圖片則不符合。--Wcam留言2020年9月16日 (三) 13:58 (UTC)[回覆]

那請問都不能上傳這些照片嗎...?—以上未簽名的留言由Hung1101對話貢獻)於2020年9月16日 (三) 13:59 (UTC)加入。[回覆]

@Hung1101目前不能。例如File:第44戰術戰鬥機中隊的美軍F-4戰鬥機飛行員和中華民國空軍翻譯官接受記者採訪.jpg這張照片,發表於1972年,根據中華民國法律攝影作品經公開發表超過50年才屬於公有領域,因此到2023年才可上傳。--Wcam留言2020年9月16日 (三) 14:12 (UTC)[回覆]

那1960年代的照片可以上傳嗎?—以上未簽名的留言由Hung1101對話貢獻)於2020年9月18日 (五) 09:11 (UTC)加入。[回覆]

@Hung1101如果是首次公開發表於1960年代,可以上傳。--Wcam留言2020年9月18日 (五) 13:25 (UTC)[回覆]
@Hung1101那我發1970年的為何也被你刪除?是都不能發照片了嗎?
1970年的要到2021年,並且請注意區分拍攝時間和首次發表時間,首次發表時間可能會遠遠晚於拍攝時間。--Wcam留言2020年9月18日 (五) 14:40 (UTC)[回覆]

一個問題[編輯]

我想問IC交通卡的卡面可以拍下上傳維基百科嗎?我見維基百科有不少這樣的卡面圖片。--owennson聊天室獎座櫃2020年9月10日 (四) 19:11 (UTC)[回覆]

@Owennson可在符合WP:NFCC的前提下作為非自由圖片上傳使用,原則上只可用於相應交通卡的條目。--Wcam留言2020年9月10日 (四) 19:16 (UTC)[回覆]
SuicaICOCAPASMO裏試了一下,看看如何,另外我想問你在八達通掛上的non-free模板指的是哪些部分/段落使用了有版權的文字?因為我想試着改寫。--owennson聊天室獎座櫃2020年9月20日 (日) 06:12 (UTC)[回覆]
@Owennson發現已有File:PASMO.png,該圖片當前是作為公有領域圖片上傳,但我傾向於認為其根據c:COM:TOO Japan應受版權保護。不過今後在上傳非自由圖片時,建議先看commons是否已經有類似圖片。關於八達通,我認為「卡片種類」章節中不應使用非自由卡片圖片對應各個種類,否則非自由圖片數量過大,違反WP:NFCC#3a。--Wcam留言2020年9月20日 (日) 13:02 (UTC)[回覆]
IC卡這種有版權的東西就算放在commons也極有可能因版權問題刪掉,只是時間問題,所以就算commons有IC卡圖片我也不會用的。File:TOICA - obverse.jpg也有這樣的問題(btw,還是舊版)。我把八達通的卡片種類圖片都移除了,不過倒是不知道這些被移除的卡片種類圖片能放在哪裏?總不可能為他們開設小童八達通、長者八達通的條目吧?--owennson聊天室獎座櫃2020年9月21日 (一) 07:42 (UTC)[回覆]
User:Wpcpey,刪除理由參見這裏。--owennson聊天室獎座櫃2020年9月21日 (一) 08:05 (UTC)[回覆]
樓上已經寫到「可在符合WP:NFCC的前提下作為非自由圖片上傳使用,原則上只可用於相應交通卡的條目」。把這種圖片都移除了,變成降低條目價值。而相關圖片已經存在10多年,owennson未免過分擔心了。--Wpcpey留言2020年9月21日 (一) 08:22 (UTC)[回覆]
User:Wpcpey,不僅如此,Wcam還說了「關於八達通,我認為「卡片種類」章節中不應使用非自由卡片圖片對應各個種類,否則非自由圖片數量過大,違反WP:NFCC#3a。」我的理解應該沒錯。--owennson聊天室獎座櫃2020年9月21日 (一) 08:29 (UTC)[回覆]
現在Wcam 刪去了,你開心吧!--Wpcpey留言2020年9月21日 (一) 14:48 (UTC)[回覆]
User:Wpcpey,不是我開不開心的問題。既然閣下自己都知道車站條目圖片過多將擾亂視線過於花俏而刪去圖片,難道各種顏色花款的八達通會不一樣嗎?何況還是違反NFCC。--owennson聊天室獎座櫃2020年9月22日 (二) 17:17 (UTC)[回覆]
另外我倒是想問一下,為甚麼八達通卡有限公司的Infobox不能放八達通卡標誌?這不是識別豁免嗎?--owennson聊天室獎座櫃2020年9月22日 (二) 17:22 (UTC)[回覆]
@Owennson我認為File:Octopus Logo 201709.svg應更適合使用於八達通卡有限公司而不是八達通,但是非自由圖片描述頁上聲明使用該文件的條目的名稱必須與實際使用的條目相符(WP:NFCC#10c),因此將File:Octopus Logo 201709.svg描述頁上聲明使用的條目改為八達通卡有限公司後,即可使用。--Wcam留言2020年9月22日 (二) 17:30 (UTC)[回覆]

請查看你的郵箱[編輯]

尊敬的Wcam/2020:請查看你的郵箱!主題: "The Community Insights survey is coming!" 如有任何疑問,請發送電子郵件至surveys@wikimedia.org。

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Samuel (WMF)留言2020年9月24日 (四) 10:06 (UTC)[回覆]

有關User:Wcam/沙盒的分類問題[編輯]

您好:您近日針對User:Wcam/沙盒頁面的編輯,會使得該頁面出現在Category:需要清理的條目裏,造成維護人員的困擾,敬請協助排除問題,謝謝!--Kolyma2留言2020年10月15日 (四) 16:31 (UTC)[回覆]

完成--Wcam留言2020年10月15日 (四) 16:37 (UTC)[回覆]

有關閣下將本人上傳之標誌圖像提交存廢討論[編輯]

參見:存廢討論本人討論頁條目替換
關於此部分有請閣下詳細說明提交存廢之理由,閣下所引用之依據為英語維基百科內容指引之中文翻譯頁面,並非中文維基百科之方針指引,僅以此理由提刪恐有疑慮,此外,該標誌並非本人原創且來自官方,並無違反模板所述之要件。閣下提刪回退之行為已嚴重打擊其他維基人編輯的慾望,有請閣下儘速答覆之。-Bangardi 2020年10月24日 (六) 15:15 (UTC)[回覆]

@Happy60907請前往存廢討論處發表意見,我會在那裏回應。--Wcam留言2020年10月24日 (六) 15:22 (UTC)[回覆]
@Happy60907補充說明一點,無論最終圖片是否刪除,本人會尊重結案管理員的決定。--Wcam留言2020年10月24日 (六) 16:17 (UTC)[回覆]

File:歐若拉.jpg缺乏合理使用依據問題[編輯]

您好。關於歐若拉.jpg缺乏合理使用依據問題,我已經修正過了,麻煩您查看,若有不對的地方,麻煩您糾正,非常感謝您。—以上未簽名的留言由C0800095590d對話貢獻)於2020年11月16日 (一) 15:59 (UTC)加入。[回覆]

周深「晚安 明天見」TME live 超現場[編輯]

您給頁面周深「晚安 明天見」TME live 超現場加入了Advert和Fanpov標記,可否請問一下具體是哪些內容?是和今天的編輯有關係嗎?今天主要是增加了一個演唱會的宣傳海報,但其實演唱會已經舉行過了。別的內容都有具體的出處,只有那兩個樂迷的評論是不是不夠權威?如果不符合規定,我可以刪掉這部分內容。--生米一粒留言2020年10月14日 (三) 22:54 (UTC)[回覆]

@生米一粒這篇條目我看到的問題有如下幾點:
  1. 部分語句措辭不夠中立,帶有WP:PEACOCK意味。例如「這次個人音樂會僅在QQ音樂就吸引了超過720萬樂迷觀看,多個平台總計更是超過了一千四百萬觀眾。」,應當改為較為平實的語句例如「這次個人音樂會多個平台觀看人數總計超過了一千四百萬,其中QQ音樂超過720萬」。
  2. 關於來源,微信公眾號、企鵝號、周深資訊站的微博均屬作者自行發表的來源,不符合可靠來源規定,應換用符合要求的來源或移除來源以及其支撐的內容。兩個樂迷的評論相關內容屬於此範疇,已代為移除。
除以上問題外,條目選取什麼內容進行記述,以及被引述內容的語調,我認為仍然不夠中立、帶有粉絲內容色彩,因此暫不同意移除任何維護性模板。--Wcam留言2020年10月15日 (四) 13:11 (UTC)[回覆]

關於1:按照您的建議做了修改。 關於2:拿掉了企鵝號的來源連結。周深資訊站的微博主要內容是引用自CCTV-15和飛碟電台的報道,補充了publisher。雖然周深資訊站自己也評論了幾句,但維基頁面中只引用了CCTV-15和飛碟電台的報道的內容。 現在可以了嗎?--生米一粒留言2020年10月15日 (四) 17:58 (UTC)[回覆]

@生米一粒既然如此,周深資訊站的微博應該拿掉,只用相應媒體的來源。--Wcam留言2020年10月15日 (四) 18:03 (UTC)[回覆]
平台觀看人數總計超過了一千四百萬的來源是一個微信公眾號,如無法找到可靠來源支持這一說法,我認為也應當移除。--Wcam留言2020年10月15日 (四) 18:06 (UTC)[回覆]
@生米一粒引用電台節目可使用{{Cite episode}},如網上沒有官方節目連結,URL可填寫轉載連結。--Wcam留言2020年10月15日 (四) 18:18 (UTC)[回覆]

好的。1400萬那個句子拿掉了。周深資訊站轉載CCTV-15的只保留了CCTV-15的官方連結。飛碟電台的官網上沒找到節目連結,所以就可以保留現在的周深資訊站轉載連結吧?--生米一粒留言2020年10月15日 (四) 20:53 (UTC)[回覆]

@生米一粒真正的來源是飛碟電台的節目,而不是微博貼文或網頁,當前引用的寫法是引用微博貼文。應當修改為引用電台節目的格式,改用{{Cite episode}}。--Wcam留言2020年10月15日 (四) 22:04 (UTC)[回覆]
改了,之前沒用過Cite episode,不知道這樣可以嗎?--生米一粒留言2020年10月17日 (六) 15:50 (UTC)[回覆]

這個頁面上的標籤可以拿掉了嗎?生米一粒留言2020年11月16日 (一) 00:28 (UTC)[回覆]

鑑於已經做了改善,把標籤拿掉了。多謝! --生米一粒留言2020年11月18日 (三) 22:55 (UTC)[回覆]

為什麼給頁面畫絹掛了Notability標籤?[編輯]

頁面畫絹是有媒體報道和參考文獻來源證明關注度的呀,央視的《中國文藝報道》欄目報導了這首歌啊。生米一粒留言2020年11月16日 (一) 00:27 (UTC)[回覆]

央視的節目報道央視的節目,我認為不符合WP:GNG中第二手來源和「獨立於主題實體」的要求。--Wcam留言2020年11月16日 (一) 02:38 (UTC)[回覆]
明白了,原先是誤以為央視的報道符合關注度要求了,又增加了一個搜狐的參考文獻,不過可能依然不夠關注度需求。現已經將頁面論述主題改為畫絹本身,歌曲則等以後有了足夠關注度再獨立出去。--生米一粒留言2020年11月18日 (三) 23:00 (UTC)[回覆]
又找到了光禹在飛碟電台夜光家族的《寶藏周記》節目中對這首歌的介紹,現在應該已經符合關注度要求了,因此分開了兩個頁面畫絹畫絹 (歌曲)。--生米一粒留言2020年11月19日 (四) 00:50 (UTC)[回覆]

File:HKOSCon white-textlogo.svg 的來源[編輯]

請問一下爲什麼 香港開源年會 的官方網站中,他們在 https://hkoscon.org/branding/ 的原文爲:「Truthfully describe the Hong Kong Open Source Conference in a Wikipedia page or other medium」,還是會被認爲無證據授權維基百科使用呢?

這個連結應該已經在 File:HKOSCon white-textlogo.svg 的 infobox 裏面提到。 Lifehome留言2020年11月24日 (二) 05:53 (UTC)[回覆]

@Lifehome已更正。--Wcam留言2020年11月24日 (二) 12:53 (UTC)[回覆]

File:GaryNgan.png[編輯]

the photo is shoted by myself, so i'm sure there are no copyright issue at all, for the same photo you find at youtube which is also create by me but not other person. —以上未簽名的留言由Neroho對話貢獻)加入。

@Neroho由於您所上傳的圖片可在維基百科外找到相同圖片,因此需要通過Wikipedia:捐贈版權材料/發送授權信流程進行驗證,驗證成功後圖片方可保留。--Wcam留言2020年11月26日 (四) 12:04 (UTC)[回覆]

有關條目赤井心的圖片撤銷[編輯]

你好,在28號時我在條目赤井心小鳥遊琪亞拉內增加了這兩位虛擬人物的相關服飾圖片,圖片內容都是與兩位虛擬人物相關,用於介紹她們服裝穿着的形象,上傳的圖片有附上來源,且只有在該條目使用,沒有在維基百科其他的條目使用,請問需要補充哪些資料或是哪方面需要改正才能恢復圖片?Aina Indou留言2020年11月28日 (六) 16:27 (UTC)[回覆]

@Aina Indou維基百科對非自由內容的使用有嚴格限制,方針規定非自由圖片必須最小限度使用。您提到的兩篇條目中,主信息框已經使用了非自由圖片作為條目主題的視覺辨識,且條目正文中並無任何針對虛擬人物的相關服飾的任何評述,因此缺少這些圖片不妨礙理解條目主題。根據方針WP:NFCC#3aWP:NFCC#8,這些圖片不得使用。--Wcam留言2020年11月28日 (六) 18:27 (UTC)[回覆]

好的,我瞭解了,另外還有個問題,今日在該虛擬主播的所屬公司網站找到「二次創作授權規約」 https://www.hololive.tv/terms ,在看過該規約後,產生一些疑問想向您請教,因為我前段時間已經有從該公司網站上將一些旗下的虛擬主播圖片以非自由圖片的形式上傳到維基,那些圖片應該是以自由圖片還是以非自由圖片上傳才是正確的?有需要刪除再重新上傳一次嗎?--Aina Indou留言2020年11月29日 (日) 15:08 (UTC)[回覆]

@Aina Indou我不懂日語,但藉助Google翻譯,注意到第4條2(6)規定用於商業用途必須事先獲得公司的批准,這不符合維基媒體對自由內容的定義,因此hololive的內容屬於非自由內容。--Wcam留言2020年11月29日 (日) 15:17 (UTC)[回覆]

非常感謝您的解答,對於非自由圖片的使用限制會再多加注意。--Aina Indou留言2020年11月29日 (日) 15:27 (UTC)[回覆]

兩張圖片的版權問題[編輯]

你好,注意到發來的File:玉兔二號月球車.jpg快速刪除通知,並稱符合快速刪除方針的F10準則,故前來詢問圖片是符合第一條還是第二條。 我個人以為維基百科目前沒有其他更清楚的自由版權圖像,於是就上傳了這個文件。 另外我上傳的另一個類似圖片:File:廠房測試中的嫦娥五號.jpg是否也存在相同的問題? ——ClayM300留言2020年12月6日 (日) 15:53 (UTC)[回覆]

@ClayM300第一條。「沒有其他更清楚的自由版權圖像」不是有效的理由,WP:NFCC#1規定,只要自由版權內容的品質尚可接受,則不得使用非自由內容。--Wcam留言2020年12月6日 (日) 16:05 (UTC)[回覆]
感謝,那麼第二個圖片是否也存在問題?--ClayM300留言2020年12月6日 (日) 16:10 (UTC)[回覆]
@ClayM300我認為可用File:Chang-e-5-zh-2.png替代。--Wcam留言2020年12月6日 (日) 16:28 (UTC)[回覆]

您好,針對Template:Infobox NHL team的回退,請問那些參數名稱不兼容?另外,哪一個頁面的logo顯示有問題?我會去查看。謝謝。 --Tjmj留言2020年12月8日 (二) 16:34 (UTC)[回覆]

@Tjmj包括渥太華參議員明尼蘇達荒野在內的10個以上條目,由於使用了logo=參數,在您的編輯之後,圖片不會顯示。--Wcam留言2020年12月8日 (二) 16:42 (UTC)[回覆]
@Wcam謝謝您的解釋,我加入了logo參數。現在,顯示應該沒問題。之前在對比舊模板時,看到了logo_image參數,但不小心遺漏了logo參數。不好意思。--Tjmj留言2020年12月8日 (二) 17:06 (UTC)[回覆]

不是侵權的問題,而是重複建立已刪除條目的問題,標題用詞不同。我已提G5。SANMOSA SPQR 2020年12月9日 (三) 10:39 (UTC)[回覆]

@Sanmosa已刪除相關條目,會留意該用戶編輯。--Wcam留言2020年12月9日 (三) 14:15 (UTC)[回覆]

關於File:Qingdao_tourism_sign.jpg的授權修改問題[編輯]

您好,此張照片為青島市政府公佈的青島市旅遊標識。 根據《中華人民共和國著作權法》第五條,本法不適用於: (一)法律、法規,國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件,及其官方正式譯文; (二)時事新聞; (三)曆法、通用數表、通用表格和公式。 所以應當為公有領域。 請問我該如何修改? Entropytheend留言2020年12月10日 (四) 13:19 (UTC)[回覆]

@Entropytheend我不認為該圖片適用著作權法第五條。政府網站上的內容並不都是公有領域。如要主張著作權法第五條,必須是政府發佈的正式文件,例如[2]。--Wcam留言2020年12月10日 (四) 13:33 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:畫絹 (歌曲)[編輯]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「畫絹 (歌曲)」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2020年12月17日 (四) 00:02 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:不知火芙蕾雅、亞綺·羅森塔爾、夜空梅露[編輯]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「不知火芙蕾雅」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「亞綺·羅森塔爾」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「夜空梅露」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2020年12月25日 (五) 00:02 (UTC)[回覆]

在Wikimedia Commons有您的留言[編輯]

@Wcam 在Wikimedia Commons有您的留言,本以為你沒注意到User talk:Clindberg,所以我再發送相同訊息給您,但是至今仍不見你答覆。為此,我只好跑來這裏通知您。假如你沒有收到,我會電郵給您,希望不會造成您麻煩。--Kai留言2020年12月16日 (三) 05:29 (UTC)[回覆]

我對此問題暫無更多看法。--Wcam留言2020年12月16日 (三) 16:19 (UTC)[回覆]
您好,Wcam。你有一封新的電子郵件!
此信息在2020年12月25日 (五) 14:43 (UTC)發出,你可以在任何時候通過移除{{You've got mail}}或{{YGM}}來移除本通知
--Kai留言2020年12月25日 (五) 14:51 (UTC)[回覆]
@Kai3952郵件已閱,我對你的問題同樣感到不確定,但目前傾向於同意Clindberg的看法。--Wcam留言2020年12月25日 (五) 16:06 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:獅白牡丹[編輯]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「獅白牡丹」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2020年12月26日 (六) 00:02 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:尾丸波爾卡[編輯]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「尾丸波爾卡」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2020年12月27日 (日) 00:02 (UTC)[回覆]