跳转到内容

用户讨论:Sumtec/存盘20110709

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
您好，！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外，也请您了解以下重要文章：

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权、
同意在GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基百科人：Cp111 (留言) 2009年6月28日 (日) 22:23 (UTC)[回复]

你知道吗？
你知道吗？
“你知道吗？”已经更新

恭喜您！您最近创建或大幅改进的条目抗体经推荐后，获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目，欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中，总计有21篇条目获推荐作首页新条目展示。

21

2009年9月

[编辑]

请不要将受版权保护的资料在未经版权所有人同意下加入维基百科，例如您在味精所作。基于合法性考量，维基百科不能接受违反版权、取自其他网站或出版品的文字或图片；此种增订将会被删除。您可将其他网站作为参考的“资料”来源，但不是“字句”来源。维基百科十分重视违反版权事件，持续违规者将被封禁，禁止其编辑。--—RalfX（议） 2009年9月24日 (四) 09:39 (UTC)[回复]

本人对上述意见持反对意见，请参见百度百科的版权声明：http://www.baidu.com/search/baike_help.html#n10

上述页面中声明： 2. 百度百科的用户未经著作权人的同意，对他人的作品进行全部或部分的复制，传播，拷贝，有可能侵害到他人的著作权时，不得把相关内容发布到百度百科上。 以及

...在百度百科上发布的内容引用自CC协议（“知识共享”协议...共包括六套不同的协议，供使用者选择，以满足不同的需要。... 2)非商业性使用： 您允许他人对您享有著作权的作品及演绎作品进行复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络向公众传播，但仅限于非商业性目的。 ...

足以见得本人所引用的百度百科文本并没有任何版权保护的问题。

Re:味精

[编辑]

百度百科的版权问题请见WP:BAIDU。尚且百度只是其中一个来源，部分内容更早在07与08年即载于他处（google）。—RalfX（议） 2009年9月24日 (四) 23:23 (UTC)[回复]

Re:Re:味精

[编辑]

原来如此，承认此次修改存在版权问题，将进行单独修改。

您好，Sumtec/存盘20110709！ 感谢您对生物学相关条目的贡献！

欢迎您参与下列生物主题：

  生物学专题：一些关于生物学内容的统计与现况。
  生物专题：这是一个指引维基人编写各种生物分类条目的专题。
  生物学兴趣小组：在这里签名，使对生物有兴趣的维基人方便合作。
  生物学首页：欢迎您浏览或参与更新，使维基百科的生物领域就像生物世界一样多采多姿。
  向您致敬的维基人是：ＬｏｋｉTalk 2009年9月25日 (五) 01:36 (UTC)[回复]

DYKC

[编辑]

阁下在味觉中问题和答案似不符，按题会是五味。窗帘布(议会厅)(第七次动员令报捷!) 2009年9月25日 (五) 10:18 (UTC)[回复]

关于维基百科:全翻译计划

[编辑]

我想说，如果贸然加入模板{{全翻译计划}}不会对条目页面进行破坏吗？如果完全消红会删除模板吗？

不过我对这个计划还是挺有兴趣的。

还有可以推荐他们使用维基沙盒或者用户页沙盒啊，让他们知道最好在条目字数达到一定的时候才创建条目或者扩充条目。--TroubleKid (留言) 2009年9月28日 (一) 15:52 (UTC)[回复]

请暂停WP:全翻译计划相关模板的应用，并至WP:互助客栈/方针讨论发起事宜、思考定位，目前其性质相近于WP:动员令与WP:专题。相关翻译计划：WP:创作翻译工作小组、WP:每周翻译、WP:翻译请求。

现在只是由User空间移动至Wikipedia空间，请先与其他维基人讨论计划内容，暂缓应用。对相关模板等建立专属分类尤其不适合。—RalfX（议） 2009年9月29日 (二) 05:47 (UTC)[回复]

同意暂缓及讨论的意见，不过我先表明一下，这个WP:全翻译计划并和楼上提到的WP:动员令与WP:专题的目的和手段是有区别的。-某人留言） 2009年9月30日 (三) 14:33 (UTC)[回复]

关于过滤的问题没有人解答

[编辑]

我添加离子通道的时候遇到“被判定有不可靠来源”的问题，无法提交，只能先提交到自己的用户页上。该问题在防滥用过滤器/错误报告提出有若干天了，没有看到有解答，大家帮忙看一下。包括是否因为格式不正确导致无人解答？

具体请参见这里。非常感谢！

重复提交即可--Fantasticfears（留言+｜记录） 2010年2月13日 (六) 08:49 (UTC)[回复]

苯甲地那铵

[编辑]

您太客气了。—Choij (留言) 2009年10月21日 (三) 05:01 (UTC)[回复]

回应：全翻译计划

[编辑]

由于编辑器出现故障，所以我尝试多次，都失败了，但是将建议整理如下：

  • 将全翻译条目的发起方式转为推选（即推选全翻译条目，对此我建议每月的全翻译条目为5条，但下一个月仍然保留上一个月的5个全翻译条目，涵盖不同类别的条目）
  • 为防止Wikipedia:自我参照，将全翻译条目模板转到讨论页（我建议维持原状，改在小铜星的位置Template:topicon，或转到下方）
  • 减少使用Template:TransHint。

（以下是我个人意见）

  • 为调动积极性，启用积分制，即将1红色链接变蓝，就可获1分，将1条目的红色条目变蓝，就可获该条目原有（红色条目x1.5）分，如果将其条目所有链接变蓝，所有链接所拥有的红色连接变蓝，所有连接所拥有的红色连接变蓝……，则可获得100,000分（可能很少会获得）
  • 每个月末，所有参与者的积分就会排名，第一名会获得“全翻译条目第一”。
全翻译条目第一

（{{Encourage |title = 全翻译条目第一 |stripe = 0 |bgcolor = red |stripecolor = white |fontcolor = yellow }}）

第二名会获得“全翻译条目第二”。（颜色自定，荣誉源代码已给出）第三名会获得“全翻译条目第三”（同上）

以上就是意见。—TBG TBG Best and Greatest 2009年10月21日 (三) 09:09 (UTC)[回复]

这个随便，但是“不是所有人都那么高尚”，此外，我没有任何搞条目比赛的经验，在下认为您可以向窗帘布寻求帮助，他有过多次的动员令经验，他可以再搞条目比赛的方面上帮助您。—TBG TBG Best and Greatest 2009年10月21日 (三) 10:04 (UTC)[回复]

关于新条目推荐

[编辑]

没错，那是句气话，不过他遇到我还算温和的人我也就一笑而过了，要是遇到User:JAK、User:苏州宇文宙武、User:KEIM还不知道有什么好玩的事，但是也十分让我生气，甚至让我写了一份在维基百科的遗嘱，不过他看起来英文很好，要不然给他介绍同行评审？大概就是User:cobrachen和User:Kuailong一样的优秀校对人才了，不过建议他跟cobrachen一样，都需要“降其辞色”。—TBG TBG Best and Greatest 2009年10月23日 (五) 23:51 (UTC)[回复]

User talk:Krytyk

[编辑]

Krytyk已经回复，面对这种情况该怎么办？现在好像情况对我不利，也许，这些条目应该删掉了事，唉，现实生活中我也经常遇到这些事，不知道应该怎么办了，我知道他说的是正确的，但是他说的话让人很难受。也许，我不得不走了吧。—TBG TBG Best and Greatest 2009年10月24日 (六) 09:23 (UTC)[回复]

差很大

[编辑]

张之代序未提说话地点，未提说话确切时间，未提对谁言，请不要硬塞人、事、时、地、物。Ianbu (留言) 2009年10月30日 (五) 10:08 (UTC)[回复]

有文献请补足，你这种写法会让读者以为全是张说的，毕竟维基的条目内容是要依引用文献资料写，无可靠来源资料之内容会被移除。Ianbu (留言) 2009年10月30日 (五) 10:37 (UTC)[回复]
"在朝廷上讨论"、"马关条约前"，你哪里看来的资料请写出来，若无可靠来源或原创请自行移除，我挂请求来源都会放个十几二十天让编辑者有时间补，若无人补我才会移除。Ianbu (留言) 2009年10月30日 (五) 11:08 (UTC)[回复]

Re:Krytyk是否是波兰人？

[编辑]

很抱歉，我说的话可能也太过直白了，其实我推断出他是波兰人是因为这个跨语言贡献调查，很抱歉。—TBG TBG Best and Greatest 2009年10月30日 (五) 13:06 (UTC)[回复]

Krytyk是波兰语“批评家”（Critic）的意思。--Maxwell's demon (留言) 2009年10月30日 (五) 23:54 (UTC)[回复]

User:Sumtec/真维基人种

[编辑]

很高兴认识你！我看完这个页面后，实在获益良多（ 囧rz……）。其实您至维基百科空间的页面（Wikipedia:XXXXX），不知你有没有兴趣呢。题外话：我也恶搞过orz— Yravi.kJ 2009年11月13日 (五) 02:04 (UTC)[回复]

= =恩。应是“您可以移至维基百科空间的页面”， 囧rz……— Yravi.kJ 2009年11月14日 (六) 01:41 (UTC)[回复]
你放个幽默模版就可以的了 :)— Yravi.kJ 2009年11月14日 (六) 02:22 (UTC)[回复]

新条目推荐候选

[编辑]

感谢支持--玖巧仔＠留言 2009年11月21日 (六) 11:21 (UTC)[回复]

Template:Lymphoid malignancy页面存废讨论通知

[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面Template:Lymphoid malignancy已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#Template:Lymphoid malignancy中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年11月24日 (二) 08:49 (UTC)[回复]

Template:Hemic/lymphatic procedures页面存废讨论通知

[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面Template:Hemic/lymphatic procedures已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#Template:Hemic/lymphatic procedures中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年11月24日 (二) 08:51 (UTC)[回复]

Template:血液及淋巴系统疾病诊疗手段页面存废讨论通知

[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面Template:血液及淋巴系统疾病诊疗手段已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#Template:血液及淋巴系统疾病诊疗手段中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年11月24日 (二) 08:51 (UTC)[回复]

Template:恶性淋巴瘤页面存废讨论通知

[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面Template:恶性淋巴瘤已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#Template:恶性淋巴瘤中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年11月24日 (二) 08:53 (UTC)[回复]

re

[编辑]

那就请阁下翻译完成后才建模板吧，以目前模板的规模被删掉的是正常的事。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年11月24日 (二) 09:14 (UTC)[回复]

模板本身的目的就是让其他人更方便去浏览相关条目，红连过多又怎能达致这个效果？况且如果阁下认为模板是必需的话，请先置于用户子页面，待将模板全数消红或大部分消红，即可自行将其移往条目。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年11月24日 (二) 09:23 (UTC)[回复]
看来是在下过虑了，对阁下所造成的困扰，深感抱歉。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年11月24日 (二) 11:20 (UTC)[回复]

综合征

[编辑]

请见全国科学技术名词审定委员会和两岸名词对照查询系统对syndrome的搜索结果。—Choij (留言) 2009年12月23日 (三) 07:01 (UTC)[回复]

第一个链接用模糊查询->包含，可以发现不只是心理学而是所有的syndrome作这个用途时都译作综合征。至于“症”与“征”哪个更恰当，我之前与J.Wong有过讨论结果发现这种讨论纯属谁也不能说服谁，徒浪费时间，而且，既然有“权威性”的机构（“全国各科研、教学、生产经营以及新闻出版等单位应遵照使用”[1]）做出规范，不如直接跟随他们给出的推荐。另外，用这个中国工具书网络出版总库搜索syndrome也可以发现这种统一不只是全国科学技术名词审定委员会在做，其他绝大多数相关专业的辞典也是使用综合征。—Choij (留言) 2009年12月23日 (三) 10:07 (UTC)[回复]
最早创建syndrome这个词是为了让医生根据诊断后确认的一系列（所以叫综合）疾病特征对这种当时尚不已知的疾病做归类而已。—Choij (留言) 2009年12月23日 (三) 10:10 (UTC)[回复]
我是觉得，既然这两者Google结果（征485万，症483万）基本相同，不如统一为权威性名词审定委员会的推荐结果，没有一本百科全书是会在正文对同一概念反复使用不同译名的吧？而且我觉得这与Internet不是完全相同的例子，Internet只是委员会推荐了一个音译名称，结果大众逐渐转为意译了，而syndrome则都是意译名称只不过用字不同，想必这些委员会和专科辞典在选用这个“征”字时也已经充分考虑了这个字与syndrome原意和发展缘由的对应性。香港的syndrome翻译我不确定，于是这次改只改了简体的综合征。—Choij (留言) 2009年12月23日 (三) 10:35 (UTC)[回复]
其实照你在上面认同的“征为疾病特征，需要专业医生经过诊断之后确认”、“症是患者自身感知的或者显然能看到的”，事实上征的范围大于症，最早造syndrome这个概念的目的和现在使用征的原因也就在这。—Choij (留言) 2009年12月23日 (三) 10:54 (UTC)[回复]

{{Hypersensitivity and autoimmune diseases}}

[编辑]

见这里：维基百科:页面存废讨论/记录/2010/01/18--百無一用是書生 (☎) 2010年1月26日 (二) 12:51 (UTC)[回复]

RE

[编辑]

我会和他们说说--Fantasticfears（留言+｜记录） 2010年3月8日 (一) 05:18 (UTC)[回复]

我看明白了，触发了N个AF确实有这个bug。嘘，这个bug已经发现似乎挺久了...至于为什么没被修复，我没去探索发现...忍耐吧--Fantasticfears（留言+｜记录） 2010年3月13日 (六) 15:28 (UTC)[回复]

邀请阁下关注维基百科:申请罢免管理员/Shizhao/第4次

[编辑]

Emcc83 (留言) 2010年4月3日 (六) 14:05 (UTC)[回复]

Template:Hemic/lymphatic procedures页面存废讨论通知

[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面Template:Hemic/lymphatic procedures已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#Template:Hemic/lymphatic procedures中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！L!tt|e+ung?\2o/O=] 2010年5月15日 (六) 06:31 (UTC)[回复]

Template:Lymphoid malignancy页面存废讨论通知

[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面Template:Lymphoid malignancy已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#Template:Lymphoid malignancy中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！L!tt|e+ung?\2o/O=] 2010年5月15日 (六) 06:33 (UTC)[回复]

文件存废讨论：通知

[编辑]

您好。您上传的文件File:Sanxiashijian.png已列入Wikipedia:档案存废讨论中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！百無一用是書生 (☎) 2010年7月22日 (四) 02:47 (UTC)[回复]

三峡防洪能力误读事件

[编辑]

我不认为这个关注度不成问题。称之为事件太夸张了一点，一个很小的误解，只是具有短期效应而已。如果认为这件事情10年之后仍然有人关注，还能成为话题，才是一个值得记录的事情。--百無一用是書生 (☎) 2010年7月24日 (六) 12:38 (UTC)[回复]

Re: TAS2R38

[编辑]

没有看英文版，看似条目那么少内容，应该未翻译完，我会尽快移除模板。－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年8月9日 (一) 07:58 (UTC)[回复]

三峡大坝防洪能力误读事件页面存废讨论通知

[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面三峡大坝防洪能力误读事件已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#三峡大坝防洪能力误读事件中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！百無一用是書生 (☎) 2010年8月23日 (一) 03:01 (UTC)[回复]

授予维基执行编辑(B)荣誉

[编辑]

恭喜！您现在已经符合维基执行编辑(B)的要求；现在授予　阁下：

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基执行编辑(B)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更申请。

授予人：Frankou (对话页) 2010年9月10日 (五) 06:22 (UTC)[回复]

关于TOTW候选

[编辑]

目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少（少于十个）的候选只有提名人投票或反对票占总票数三分之一以上，如en:Deep sea mining、en:Kurganmashzavod、en:Product certification、en:Indiana pi bill、en:Royal Gold Cup、en:Mamoru Miyano、en:Unfinished work、en:Software art、en:Test method、en:Mercury in fish、en:Broadcasting of sports events，希望你能参与TOTW候选投票，毕竟先前已经有一些这类的候选落选（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu等），我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年10月27日 (三) 16:12 (UTC)[回复]


张军 (安元鼎董事长)页面存废讨论通知

[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面张军 (安元鼎董事长)已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#张军 (安元鼎董事长)中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！祁勋※留言 2010年11月10日 (三) 02:07 (UTC)[回复]

邀请您参与条目质量提升活动

[编辑]
中文维基百科 条目质量提升计划邀请函
 您好：
为了提升中文维基百科的条目数量及品质，条目质量提升计划已经重新启动，相信您的支持与参与，将有可能会成为维基成长的重要助益，若您对于一些条目品质现况感到不满，或者对于某些条目需要关注提升，携手合作才能有效率地提升人类知识的品质！。您若支持该计划可先至 “报到处”签到，以便于其他人与您连络，再前往您有兴趣的各子计划签到并提出协作事宜，您可自由弹性规划。

总之，这是自由参与与发起条目协作的平台，欢迎任何人在该计划提出协作请求或者帮忙协作，亦欢迎您成为各子计划主持人，这比起在一两个同好之间对话或条目讨论页互动性更佳。

  • 也可帮忙散发此邀请函。根据过去经验，计划的成败关键在于消息是否散布开来，若要发邀请函，可以复制以下代码：{{subst:QA/邀请}}再转贴到其他维基人的对话页上，感谢您！
点选此浏览子计划的“最新消息”


欢迎使用本主题公告栏通告关于主题、专题或条目提升的最新消息。
使用代码为{{主题公告栏}}，放在WP:用户页可直接显示本公布栏最新讯息，请多加利用。
快速进入各计划方式：维基百科左方导航列→社群入口→左列“中文维基百科内容评选”底层所列之子计划


（更多候选主题）


邀请人：吟游诗人~安可 留言請按此☺ 2010年12月15日 (三) 04:02 (UTC)[回复]





邀请参加生物学提升计划

[编辑]
条目质量提升计划/生物学提升计划邀请函

Sumtec/存盘20110709，您好：

诚挚邀请您参加Wikipedia:条目质量提升计划/生物学提升计划，本计划旨在提升生物学(特别时目前严重缺乏的分子生物学和细胞学)相关条目的质量。期盼您能加入我们提升质量的行列，借由募求开放协作方式将更多的生物条目成为优特行列。祝编安。

请收到此邀请函的维基人，将此消息继续推介给你您认识的维基人，使用{{subst:生物学提升计划/邀请}} ，谢谢。

{{subst:#if:靖天子~北伐、抗战、军统局/生物学提升计划 2010年12月19日 (日) 11:22 (UTC) |邀请人：靖天子~北伐、抗战、军统局/生物学提升计划 2010年12月19日 (日) 11:22 (UTC)[回复]

邀请人：靖天子~北伐、抗战、军统局/生物学提升计划 2010年12月19日 (日) 11:22 (UTC)[回复]


张军 (安元鼎董事长)页面存废讨论通知

[编辑]
您好，您先前创建或编辑的页面张军 (安元鼎董事长)已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#张军 (安元鼎董事长)中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！Nivekin※请留言 2010年12月30日 (四) 12:11 (UTC)[回复]

维基百科研究问卷

[编辑]

感谢您多年来在Wikipedia的努力，使得网络上有一个正向的，提供优良资讯的管道。 近年来，随着网络的发展，越来越多人使用网络，也越来越多人投入Wikipedia的写作； 这种集合众人力量的合作关系，建立起庞力又坚固的网络社会。 我们很羡慕这样一群不认识的伙伴，能无私的朝共同目标而努力； 却也遗憾，现实的社会中，没有这样的团队完成这样的工作。

为了了解此种虚拟社群所建立起的关系，以便协助现实团体改进结构， 我们是中华大学资讯管理系的研究团队，在此设计了一份简单的问卷， 只要您花五分钟的时间，回答问卷中的题目， 将可以协助我们分析出虚拟社群的结构关系，与改进现实团体的方法， 越多人的投入，将可以帮助我们越正确的评估， 以下是问卷的连结 http://www.my3q.com/go.php?url=degas2010/87158 再次谢谢您的帮忙

敬祝 身体健康 诸事顺心

中华大学资讯管理学系 周菡苹 敬上
--Jasonzhuocn (留言) 2011年1月13日 (四) 09:21 (UTC)[回复]

请教一下PBB模板的用法

[编辑]

为何英文版先建立诸如{{PBB/3067}}的字模板，再把{{GNF Protein box}}放进去，这样做有什么好处吗？蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2011年2月17日 (四) 10:16 (UTC)[回复]

这样说来由于中文版没有相应机器人，直接在蛋白质条目中张贴{{GNF Protein box}}模板就可以了。蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2011年2月18日 (五) 06:35 (UTC)[回复]

美索不达米亚之——尼尼微5

[编辑]

根据阁下提出的疑问，在下正在寻找线索，可能需要一些时间，请您等候消息，另外笔误应该不存在，Niniveh在英语维基百科中是Nineveh的一个重定向页，估计两个词都是根据读音对某种语言的转写。还有，请问您是否可以将此问题移至美索不达米亚的讨论页？--CYlanxin (留言) 2011年2月23日 (三) 05:57 (UTC)[回复]

阁下您好

[编辑]

阁下好，在下认识您是在Talk:醚作为新条目推荐时候，您是不多的几个为在下说公道话的人。最近两天在下帮助修订磷酸吡哆醛并投了“意见”票，然后受到了当初同一个人的抨击，在下深有感慨，在维基努力的日子里最大的收货莫过于获得许多朋友的支持，而让人无法忍受的是一些人连起码的尊重，理解也不懂，而却有着许多冠冕堂皇的身份。 若此事无法解决，在下已经不能继续在维基和您以及众位朋友一起共事了，祝编安。Merphisto (留言) 2011年3月25日 (五) 07:30 (UTC)[回复]

Merphisto，请您不要太生气。或许我的用词过激了一些，使您感到不舒服。如果是那样的话，我深表歉意。
上一次Talk:醚的讨论时，我发觉您的翻译实在有太多错误和不通顺的地方。这样的条目如果登上首页，一定会给读者一个很差的印象：维基百科的条目怎么这么多错误呢。因此我投了反对票，并把我发现的错误一一指出。我并不是想嘲笑您的水平，我是希望您能认识到自己的不足之处，逐渐改善。
在Talk:醚和Talk:酮的讨论之后，我发觉您的翻译水平一下子进步了很多。所以您后面的新条目推荐我就没有再投过反对票。
这一次Shakiestone的新条目推荐，我看到您指出他的翻译错误。我并不反对您这么做，但是，在严格要求自己的同时，也不能忘记要宽以待人。不应该因为自己曾经被批评，就变得吹毛求疵，对别人也要求过高。不然的话，假如人人都吹毛求疵的话，那就不会有和平，不会有协作，也就不会有现在的维基百科了。
总之，我这两次都是想教导您，希望您做一个更好的维基人。我绝对没有冒犯您的意思。我下次一定会注意自己的用词的。--Symplectopedia (留言) 2011年3月25日 (五) 08:07 (UTC)[回复]

re:有容乃大，无欲则刚

[编辑]

阁下好，感谢您的回复，在下最近心情平复正在编辑条目。对于上次的事情我已和和AT君坦言，我也说过，我不希望自己的事情影响到任何人的去留，我本意并不是要针对某人而是介于自己的底线被触碰而爆发了一些内心的想法。阁下的耐心回复让在下很感激，不因为别的只因为这里还有需要我留下的人，谢谢！祝编安！Merphisto (留言) 2011年3月28日 (一) 00:41 (UTC)[回复]

邀请您参加第九次动员令

[编辑]
中文维基百科 第九次动员令邀请函
维基娘，第九次动员令的吉祥物
维基娘，第九次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户Sumtec/存盘20110709您好：

首先，感谢你对维基百科的贡献！为了提升中文维基的条目品质及数量，第九次动员令将于2011年6月25日开始，9月3日结束，我们竭诚邀请您积极参与。

本次动员令分为大、中、小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，而中动员令的2个主题分别是人文与社会科学及世界各地，小动员令的4个主题分别是最多语言待撰条目、自然与自然科学、工程、技术与应用科学及外交。

关于本次动员令的详细信息请您参见：第九次动员令，并欢迎您到动员令入门页了解什么是动员令，并请至报名页面报名参与是次动员令，唯报名仅于6月25日或之后开放。

请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（也请参考工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！

第九次动员令，您想到了什么条目可以写？，邀请您前往一起讨论，一起分享您想到或未来计划的项目。--安可（来酒馆谈谈 ） 2011年6月16日 (四) 05:22 (UTC)[回复]

re

[编辑]

您好，感谢您关注Wikipedia:条目质量提升计划/生物学提升计划，加入方法很简单，只要到页面中的“参与者签到”处签名即可。您最近编写的所有生物学条目（包括鸟类生理解剖学及抗体）皆可提报贡献。计划中有提供协作的平台，通常会选一两个参与者提出的主题做为大家协作的项目，参与者会共同提升该主题的条目，像现在正在进行的协作项目为“真菌”，阁下如有兴趣也可以参与协作。

版面文字的话，“交流与探讨”是编条目时有任何问题或对生物条目有任何建议皆可在此提出，“协作提案”即是上述的协作平台，在此大家会讨论协作主题的编写，“相关资源”是从事生物学条目写作时可能会用到的资源，“新建条目维护”是列出被新手或IP用户建立的生物条目，可能有缺乏来源、缺乏维基化、需要扩充等问题，阁下如看到有类似的新条目皆可提报于此，也欢迎协助完善这些新条目，“积压工作改善”则是长期以来缺乏来源、缺乏维基化或需扩充的生物学条目，列在此希望大家能协助扩充，“进行中的投票”则是参与者有任何条目正在评选时可以列出提供大家关注。

期待您的加入！--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年6月21日 (二) 11:36 (UTC)[回复]

感谢您的加入！本计划范围很广，生物学、医学、中医、环境等都可以属于本计划的一部分。也感谢您翻译真菌病的模板！--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年6月23日 (四) 10:35 (UTC)[回复]

RE：Template:抗真菌药物‎/Chlorophetanol

[编辑]

2-(4-氯苯氧)乙醇是化学名，不是药品名，而且网上只有一个搜索结果，所以我没改。乌拉跨氪 2011年6月21日 (二) 14:14 (UTC)[回复]

可能吧，先放着，等以后确定了再改。乌拉跨氪 2011年6月22日 (三) 04:31 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Sumtec/存盘20110709&oldid=61058882”