學民思潮

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
學民思潮
學民思潮.jpg
成立日期 2011年5月
成立者 黃之鋒林朗彥
代表人物 黃之鋒
林朗彥
周庭
凱撒
黃莉莉
义工人数 約600人
成员人数 約50人
网址 www.scholarism.com
學民思潮呼籲市民參與2012年七一大遊行以反對德育及國民教育科。

學民思潮英语Scholarism)是一個香港學生組織,由一群90後學生組成。現任組織召集人為黃之鋒

名稱由來[编辑]

「學民」一詞來自本有學生的身份,而學生亦帶有香港公民的身份,故此必須履行公民義務,積極參與公共社會事務。「思潮」一詞則來自五四運動,當年學生撇棄中國舊有傳統思想,追求「德先生」(Democracy,民主)和「賽先生」(Science,科學),渴望民主、思想和言論自由。組織者決意以當年的學生運動作榜樣,追求自由開放的思想自由,而非盲目的愛國情懷。

學民思潮組織在成立初期命名為「學民思潮 反對德育及國民教育科聯盟」,以示組織團隊以撤回德育及國民教育科為目標,關心政府在德育及國民教育科上推行的政策;後來在2012年3月刪去「反對德育及國民教育科聯盟」,只保留「學民思潮」,以表示除反對德育及國民教育科外,亦會廣泛關心社會議題。

歷史[编辑]

成立[编辑]

香港特區政府於2011年中旬提出於中、小學設立德育及國民教育科,並向公衆發佈此科的諮詢文件。當時有意見認為國民教育管制學生思想、浪費上課時間及浪費公帑黃之鋒聯同另一學生組織「校園意志」及社運組織「九十後動員」籌組新組織。2011年5月29日,「學民思潮」正式成立,並由黃之鋒、「校園意志」主席林朗彥及「九十後動員」負責人鍾曉晴擔任召集人,當時組織宗旨是反對香港特別行政區政府設立德育及國民教育科[1]林及後辭去召集人一職並退居幕後,減少發言,負責更多文宣及構思各類型的活動,召集人餘下黃、鍾二人。[2]

反對德育及國民教育科[编辑]

成立初期[编辑]

2011年6月27日,學民思潮召集人黃之鋒到立法會公聽會就政府設立德育及國民教育科發言,並且與各民間組織於立法會外進行記者會,要求政府聆聽民間接組織的訴求。[3]

2011年7月1日,學民思潮首次參與七一大遊行,要求撤回德育及國民教育科。2011年8月21日,學民思潮首次舉辦遊行,同樣要求撤回德育及國民教育科。

積極參與[编辑]

2012年3月,學民思潮進行改革,改以「改變始於足下」為口號,並表示將透過示威、遊行、記者招待會街站等一連串社會行動,要求政府撤回德育及國民教育科。而學民思潮亦會廣泛關心社會議題。

5月13日,學民思潮到教育局抗議,要求撤回德育及國民教育科;同日參與抗議警權無限大遊行。5月29日,學民思潮參與「愛國民主大遊行」,要求平反六四[4]

6月3日,九十後動員召集人鍾曉晴宣布退出學民思潮,學民思潮召集人自此由黃之鋒一人擔任。[5]

6月30日,學民思潮成員馬樂晴參與遊行期間被大支裝胡椒噴霧噴中,引起爭議。[6]7月1日,再次參與七一大遊行

行動升級[编辑]

屯門抗議事件[编辑]

2012年7月2日,行政長官梁振英到屯門落區,學民思潮在場內抗議,要求撤回德育及國民教育科,引起廣泛報導。[7](2012年7月2日)

追擊新任局長[编辑]

2012年7月1日起,學民思潮連續6日向教育局局長吳克儉示威,要求撤回德育及國民教育科。

2012年7月15日,學民思潮在元朗追擊正出席論壇的局長;期間論壇乘亂腰斬。

城巿論壇事件[编辑]

2012年7月15日,學民思潮召集人出席城巿論壇,在談及有報道指嘉賓之一的工聯會背景小學老師余綺華有意參選同年9月的立法會教育界功能組別時被余綺華拍案怒罵。事件隨後引起巿民關注,而學民思潮亦開始為人熟悉。

組成反國教聯盟[编辑]

由於學民思潮在要求撤回國民教育科的立場上和教協相近,遂與家長組織國民教育家長關注組及教師組織香港教育專業人員協會組成民間反對國民教育科大聯盟。2012年7月29日,與民間反對國民教育科大聯盟合辦全民行動,反對洗腦,7月29日,萬人大遊行[8][9]

8月5日,學民思潮因應政府仍然堅持不撤回德育及國民教育科,發起「全民行動,十區街站,收集簽名」聯署行動,連續十日於十個地點設「街站」,獲得國民教育家長關注組及另一學生組織大專行動的支持及協助。[10]

佔領政府總部[编辑]

學民思潮在8月13日至8月20日期間,學民思潮連續狙擊多位立法會候選人,要求候選人就德育及國民教育科表態。而在8月26日至8月28日期間,學民思潮參與「守護孩子,自由長征,23公里長征」。8月末更宣佈把行動再升級,發起「埋單計數,撤回課程,佔領政總」之升級行動,更有3名學生絕食56小時。9月1日,學民思潮協辦「良心話事,守護孩子」公民教育開學禮大集會。

學民思潮一度表示與教協及民間反對國民教育科大聯盟積極籌劃罷課等不合作運動,前提是教育局在9月3日前仍不撤回德育及國民教育科,但同時強調罷課是最後一步,召集人黃之鋒曾表示:「沒有人想罷課,我都想上學,但若要走到這一步,是政府逼我們這樣做。」[11]佔領行動持續進行至9月9日凌晨,由學民思潮召集人黃之鋒宣布結束。

後續行動[编辑]

學民思潮其後召集學生於校內成立關注組,並印製小冊子讓各關注組於9月28日在校園派發。學民思潮又在青年交流會追擊吳克儉。因應政府拒絕撤科,學民思潮於9月30日至10月1日追擊梁振英但失敗。

其他議題[编辑]

香港國際貨櫃碼頭工潮[编辑]

2013年4月,學民思潮曾支援葵青貨櫃碼頭工潮,並參與五一遊行。

六四事件[编辑]

學民思潮曾兩度參與六四遊行六四燭光晚會。其中2013年,學民思潮以「繼承學運精神」為口號,參與六四遊行並自行遊行往中聯辦,惟有關遊行未有申請,被警方視為非法集會。學民思潮部分成員一度躺在金鐘道上抗議,其後遊行往中聯辦。其後六四晚會當晚警方又以阻街為由趕走學民思潮在記利佐治街擺放的街站,晚上更一度指學民思潮非法集會。事後學民思潮批評警方屬打壓。

反對梁振英[编辑]

學民思潮曾在旺角、銅鑼灣及金鐘用吊臂車掛起巨型標語,號召市民參加要求行政長官梁振英下台的遊行。[12][13]

投身政改[编辑]

2013年6月,學民思潮公布政改方案,主張公民提名,聲言要「重奪政府」。[14]

學運以外[编辑]

強颱風韋森特襲港,導致膠粒墮海,引發香港膠災,學民思潮在十區街站收集簽名的同時亦派成員拾膠珠,又在Facebook專頁呼籲網民參與拾膠珠行動。

學民思潮在政府總部前集會 (2012年9月7日)

爭議[编辑]

批評[编辑]

2012年8月28日,香港傳統左派親共報章《文匯報》有文章批評學民思潮「以反國民教育借題發揮,批鬥教師」,指學民思潮「成為反對派『紅衛兵』,選舉前被利用造勢,嚴重破壞香港尊師重道的傳統美德」。[15]

南丫島撞船事故爭議[编辑]

南丫島嚴重撞船海難發生後不久,梁振英前住海怡探望傷者,召集人黃之鋒卻在Facebook表示未有在家而未能追擊梁振英,惹起網民留言炮轟「抽水」、「冷血」、「沒有人性」。及後黃之鋒刪去言論並發聲明致歉,而學民思潮把封面相片及資料相片分別更換為黑底灰字「祈求平安」及黑底灰階學民思潮標誌,希望能平息事件。

《ATV焦點》評論爭議[编辑]

2012年9月3日,亞洲電視6時40分的《ATV焦點》政治評論節目描述泛民主派為立法會的「破壞派」,將當時立法會選舉與學民思潮所發起的反國民教育科行動拉上關係,並指學民思潮是公民黨衞星組織。節目又批評「破壞派」,為謀取選票,以學民思潮之學子作為棋子,還指「這些少年玩起政治來拙劣非常,不過是幾名任性使氣的惡少」[6][16]

學民思潮召集人黃之鋒則指,父母不是公民黨黨員,並在Facebook公開向公民黨查詢後,公民黨的回覆信件,證實其父母不是該黨黨員。

普教中爭議[编辑]

教育局資助推行以普通話教中文(普教中)計劃,2014年2月發現教育局稱廣東話為「不是法定語言的方言」,有違立法會與法庭的事實。其後更揭發普通話教材有洗腦成份,如教育電視的魔俠、語文雙女俠等節目皆妖魔化廣東話[17]。成員黃莉莉在報章撰文,稱「我們希望成為的,不是狹隘的語言警察」之論,也飽受批評。[18]學民思潮遲遲未表態,遭到網民指責其不再關注教育議題,反對洗腦。[19]

相關條目[编辑]

外部連結[编辑]

註釋[编辑]

  1. ^ 學民思潮 立場聲明. 學民思潮. 2011年5月29日. 
  2. ^ 學民思潮小軍師 要退一步「修行」 林朗彥:擔心行得太快. 星島日報. [27-07-2012]. 
  3. ^ 立法會公聽會發言
  4. ^ [1]
  5. ^ 【聲明】九十後動員正式退出學民思潮成員. 
  6. ^ 6.0 6.1 世紀.社運戰線﹕其實我一直都沒有想過 自己會中椒的…… 學民思潮成員的示威自述. 明報. 2012-07-08 [2013-02-19]. 
  7. ^ 梁振英到屯門落區學生在場內抗議. 商業電台新聞資訊. 2012-07-02. 
  8. ^ 9萬人上街未喝停「洗腦」. 明報. 2012-07-31 [2012-08-03]. 
  9. ^ 網民在Google搜尋與是次遊行有關的國際新聞報道. 
  10. ^ 家長關注組首日擺街站. 星島日報. 2012年8月11日. 
  11. ^ 國民教育無理由用情感作基礎 黃之鋒︰這場仗不能靠五十幾歲的議員及大狀. 《可圈可點》. 2012年8月3日. 
  12. ^ 《兩營同區示威未交鋒》,2012年12月31日。
  13. ^ 《學民出動吊臂車 掛巨型標語》,2012年12月31日。
  14. ^ 學民思潮提政改方案 全民可提名
  15. ^ 《「學民思潮」成為反對派的「紅衛兵」》,香港《文匯報》,2012年8月28日。
  16. ^ 批反國教示威者亞視節目惹公憤. 成報. 2012-09-05 [2012-09-05]. 
  17. ^ [http://news.sina.com.hk/news/20140206/-3-3181924/1.html 《教局ETV被批妖化粵語 》],香港《明報》,2014年2月6日。
  18. ^ 《語言公民》,明報,2014年2月8日。
  19. ^ 《學民反普教中不力,遲早光環盡失》,熱血時報,2014年2月19日。